Évaluation du FKI – Slovaquie, 2026 préliminaire
Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.
Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.
Autres paysLes justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.
Résultat
- Propagation
- 15 %
- Foyers inconnus
- 25 %
- Perte de ceps
- 99 %
- Charge épidémique
- 75,1 points
- Sans charge épidémique : 39 %
Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 2,1 points.
Les experts
Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.
| Modèle | Version | Remarque |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toutes les notes dans un tableau
Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.
| Sous-indicateur | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finale |
|---|---|---|---|---|
| Propagation | ||||
| E1 Étendue de l’infection | 24(13–42) | 22(12–35) | 28(14–46) | 24,3 |
| E1a Exposition confirmée | 12(6–22) | 14(7–24) | 14(5–28) | 13,7 |
| I Densité d’infection | 80,1(58,8–97,7) | 69,9(50–87) | 65,1(42,5–92,3) | 70,8 |
| T9 Pression d’introduction | 72(60–84) | 76(65–86) | 69(54–83) | 72,2 |
| T1 Répartition de la cicadelle | 92(85–97) | 92(85–97) | 90(73–99) | 91,7 |
| T2 Densité de la cicadelle | 62(35–85) | 68(50–82) | 62(34–86) | 63 |
| T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux | 38(25–52) | 35(22–48) | 42(27–62) | 38,2 |
| T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés | 80(65–90) | 78(65–88) | 79(56–94) | 79 |
| T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin | 55(40–72) | 55(40–70) | 61(38–83) | 56 |
| T4 Défauts de qualité de la lutte | 22(12–35) | 22(12–34) | 38(24–56) | 24,7 |
| T7 Manque d’information sur la lutte | 45(30–60) | 38(25–50) | 44(24–67) | 43,2 |
| T10 Sources non éliminées | 32(15–50) | 25(12–40) | 39(17–68) | 32 |
| T11 Manque de capacité économique pour la lutte | 68(52–80) | 68(55–80) | 69(45–86) | 68,2 |
| T6 Voie du matériel de multiplication | 38(25–55) | 22(12–35) | 39(22–62) | 35,5 |
| T8 Météo | – | – | – | 50 |
| Foyers inconnus | ||||
| G1 Non prospecté : vignobles commerciaux | 55(35–75) | 45(30–62) | 73(45–93) | 56,3 |
| G5a Non prospecté : jardins familiaux | 93(82–98) | 88(75–96) | 87(64–97) | 88,7 |
| G5b Non prospecté : vignes abandonnées | 78(60–92) | 78(62–90) | 88(64–98) | 79,7 |
| G2 Prospection peu fiable | 32(22–50) | 28(18–40) | 47(27–70) | 33,8 |
| G4 Faiblesse de la présélection automatisée | 97(90–100) | 100(95–100) | 97(83–100) | 97,5 |
| G3 Sans confirmation de laboratoire | 80(60–92) | 48(32–65) | 78(52–95) | 73,3 |
| G6 Difficulté du signalement | 50(38–62) | 50(40–60) | 49(36–63) | 49,8 |
| G8 Effet dissuasif du signalement | 72(58–84) | 76(65–86) | 77(61–89) | 75,5 |
| G11 Manque d’intérêt économique pour la détection | 66(50–80) | 66(52–78) | 67(42–85) | 66,2 |
| Perte de ceps | ||||
| V1 Absence de remède | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Absence de cépages résistants | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Pas de rétablissement | – | – | – | 100 |
| V4 État phytosanitaire général | – | – | – | 50 |
| V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche | 55(42–72) | 52(38–65) | 72(48–89) | 57,3 |
| V6 Absence de marché pour le développement | 66(50–80) | 74(62–85) | 73(53–87) | 72 |
| Charge épidémique | ||||
| J Charge épidémique | 76,9(53,7–100) | 85,6(53,7–100) | 57,5(34,4–96,5) | 75,1 |
Synthèse de FD Finder Expert
Szlovákia 48%-os értéke (sáv: 44–57) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 14,5, a G 25,4, a J 75,1 pont, és J nélkül az érték 39% lenne, tehát itt a már bekövetkezett kár emel számottevően. A karantén a szőlőterület mintegy 75%-át fedi, 2026. június 9-ig 112,05 ha összefüggő szőlőt és mintegy 75 000 egyedi tőt vágtak ki (SK-013), az E1 mégis csak 24,3 pont, mert a szakértők a fertőzött zónás községeket számolták, nem a teljes járásokat; a 120 millió eurós kártalanítási sémából október 27-ig nem indult kifizetés (SK-032). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 48, ChatGPT 78, Claude 80 pontot adott, mert a labor nélküli zónás kivágást (SK-012) és a késve érkező eredményeket (SK-024) ChatGPT és Claude nagyobb hiánynak számolta, mint Gemini. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója: a becslések 0,28–0,65% között vannak, mert a kivágott tőkék teljes száma nem nyilvános, és az összefüggő kivágásokban a tünetmentes tő aránya nem ismert. A pontosabb értékhez éves hatósági tőszám, községi szőlőterület és a 2026-ban ténylegesen átvizsgált hektár kellene.
Par sous-indicateur
E1 — Étendue de l’infection
MéthodologieValeur finale : 24,3 · valeur centrale : 24,3 (médiane : 24 · moyenne : 24,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (13–42) | B | 38 egész fertőzött község és új leletek, a 75–78 % karantén csak felső korlát, a községi terület nem nyilvános.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 22 | (12–35) | A | A 12–13 karanténjárás a szőlőterület 75–78%-át fedi le (pufferrel együtt), de a tényleges fertőzött zónás (zamorená) községek száma 38+ a 715 szőlős községből. |
| OpenAI ChatGPT | 28 | (14–46) | C · sans données | A góctelepülések becsült szőlőterületi súlyát vettem, nem a nagyobb járási karanténok 75%-os lefedettségét.Connaissances : I, J |
E1a — Exposition confirmée
MéthodologieValeur finale : 13,7 · valeur centrale : 13,7 (médiane : 14 · moyenne : 13,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (6–22) | C · sans données | Kb. 40 gócegyüttes 1 km-es köre becsült szőlőaránnyal.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 14 | (7–24) | B | A fertőzött községeken belül az igazolt gócok 1 km-es körével ténylegesen átfedő szőlőterület aránya az országos ~12 981 ha-ból. |
| OpenAI ChatGPT | 14 | (5–28) | C · sans données | A gócok 1 km-es szőlőterületi metszete nem áll rendelkezésre, ezért a kitettség becslés.Connaissances : I, J |
I — Densité d’infection
MéthodologieValeur finale : 70,8 · valeur centrale : 70,8 (médiane : 69,9 · moyenne : 71,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80,14 % | (58,8–97,7) | C · sans données | Kb. 200–250 ezer tő kb. 5,4 M kitett tőből, a nevező becsült.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 69,92,5 % | (50–87) | B | A kitett területen 2026 júniusáig ~75–86 ezer egyedi tőkét és 83–112 ha összefüggő (>20%-ban fertőzött) szőlőt vágtak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 65,12 % | (42,5–92,3) | C · sans données | Becsült 145387 kijelölt tő/7269360 kitett tő; az átvizsgált hektár ismeretlen, a teljesen kivágott parcellák egészét kizártam.Connaissances : I, J |
T9 — Pression d’introduction
MéthodologieValeur finale : 72,2 · valeur centrale : 72,2 (médiane : 72 · moyenne : 72,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–84) | B | A határos magyar vármegyékben és Burgenlandban határközeli gócok, az import visszaesett.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Magyarország (mind a 6 határos megye), Ausztria (NÖ, Burgenland) és Csehország (Dél-Morvaország) határ menti sávjában is kiterjedt a fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (54–83) | C · sans données | A magyar és osztrák irány erősödő nyomást jelent, de nem minden határszakasz érintettsége igazolt.Connaissances : C, I, J |
T1 — Répartition de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 91,7 · valeur centrale : 91,7 (médiane : 92 · moyenne : 91,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (85–97) | B | Kumuláltan 34 járás a terület 92 %-a, nem két szezonos lista.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 92 | (85–97) | A | A vektort 34 járásban mutatták ki (a regisztrált szőlőterület 92–95%-a), minden szlovák borvidéken jelen van. |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (73–99) | C · sans données | A történeti járási elterjedés széles, de a kumulált adat nem pontos kétszezonos területi arány.Connaissances : B, E, J |
T2 — Densité de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 63 · valeur centrale : 63 (médiane : 62 · moyenne : 64) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (35–85) | C · sans données | Számszerű hatósági fogás nincs, egyetlen kezeletlen kutatási pont kb. 85 egyed/csapda/10 nap, a jelzések időzítési adatok.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 68 | (50–82) | B | Kezelés előtti mérés Kamenný Mostban 182 imágó/hét (~85/csapda/10 nap, magas); a 2025-ös kalamitás miatt 2026-ban a küszöböt eltörölték. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (34–86) | C · sans données | Kezelés előtti stádiumadat van, országos lárvasűrűség nincs; régi kezeletlen fogás háttér, ismeretlen kezelésű fogást kizártam.Connaissances : B, E, J |
T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 38,2 · valeur centrale : 38,2 (médiane : 38 · moyenne : 38,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | A | A karanténjárásokban (78 %) 3/2 kötelező kezelés ellenőrzéssel, máshol ajánlás, teljesülés nem közölt.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 35 | (22–48) | A | A terület ~78%-át adó karanténjárásokban 3 (fertőzött zóna) illetve ≥2 (puffer) kezelés kötelező (öko művelésben is), azon kívül ajánlott. |
| OpenAI ChatGPT | 42 | (27–62) | A | A kiterjedt zónákban kötelező többszöri kezelés van, a tényleges országos teljesítés nem igazolt. |
T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés
MéthodologieValeur finale : 79 · valeur centrale : 79 (médiane : 79 · moyenne : 79) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (65–90) | B | Kb. 1 736 ha nem művelt, felszámolási program nincs, a végrehajtást elhanyagolhatónak mondják.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B | A regisztrált terület 13,4%-a (1735 ha) nem művelt (Pezinokban helyi becslés szerint 50%), a végrehajtás és felszámolás a ZVVS szerint elhanyagolható. |
| OpenAI ChatGPT | 79 | (56–94) | C · sans données | A felhagyás és végrehajtási nehézség jelentősnek látszik, a helyi termelői állítás nem országos arányszám.Connaissances : D, E, J |
T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin
MéthodologieValeur finale : 56 · valeur centrale : 56 (médiane : 55 · moyenne : 57) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–72) | B | Kötelező és a községeken át tájékoztatnak, de a 10 ár alatti szőlő regiszteren kívül van.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | A | A karanténban a kiskertekre is kötelező a védekezés és a községeken át tájékoztatnak, de a <1000 m²-es kertek nincsenek regisztrálva, ellenőrzésük minimális. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (38–83) | C · sans données | A kötelezés és lakossági tájékoztatás mellett a kis kertek nyilvántartási és ellenőrzési lefedettsége hiányos.Connaissances : D, J |
T4 — Défauts de qualité de la lutte
MéthodologieValeur finale : 24,7 · valeur centrale : 24,7 (médiane : 22 · moyenne : 27,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 22 | (12–35) | A | Országos lárvastádium-jelzés, több szer, ökogazdaságnak is van út.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 22 | (12–34) | A | Pontos, lárvastádiumhoz és régióhoz igazított ÚKSÚP-signalizáció és 10 engedélyezett készítmény van; zónában az öko termelőknek is kötelező a hatásos szer. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (24–56) | A | Stádiumhoz igazított felhívások és szerlista vannak, az ökológiai alkalmazhatóság és helyi összehangolás korlátozott. |
T7 — Manque d’information sur la lutte
MéthodologieValeur finale : 43,2 · valeur centrale : 43,2 (médiane : 44 · moyenne : 42,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–60) | A | E-mail a termelőknek és 715 községi hivatal, a kiskertek elérése ismeretlen.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 38 | (25–50) | A | Az ÚKSÚP 745 regisztrált termelőnek és 715 szőlős községnek küldött közvetlen tájékoztatást, szemináriumokkal és médiakampánnyal, de a kiskertek elérése közvetett. |
| OpenAI ChatGPT | 44 | (24–67) | C · sans données | Több lakossági és szakmai csatorna működik, tényleges elérési arány és képzési részvétel nélkül.Connaissances : G, J |
T10 — Sources non éliminées
MéthodologieValeur finale : 32 · valeur centrale : 32 (médiane : 32 · moyenne : 32) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (15–50) | B · sans données | Nagy tömegű kivágás, de a határidőn túli rész nem nyilvános.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 25 | (12–40) | A | Szigorított kivágási rend (zamorená zónában labor nélkül, >20%-nál teljes tábla); 2026 júniusáig 112 ha és ~75–86 ezer tőke kivágását hajtották végre. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (17–68) | C · sans données | Jelentős eltávolítás történt, de a határidős kötelezések teljes tőkeszáma nélkül a mulasztási arány nem számolható.Connaissances : D, J |
T11 — Manque de capacité économique pour la lutte
MéthodologieValeur finale : 68,2 · valeur centrale : 68,2 (médiane : 68 · moyenne : 68,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (52–80) | C | 2026-ban kb. 40 % kiesés, az ár utoljára az önköltség alatt, friss arány nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | C | Strukturális ágazati válság, csökkenő integrált támogatás (601→354 EUR/ha) és 2026-ban ~40%-os aszálykár gyengíti a termelők gazdasági teherbírását. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (45–86) | C · sans données | A költségnyomás és zsugorodó termelés gyengíti az alapos védekezés fedezetét, országos önköltségsor nincs.Connaissances : I, J |
T6 — Voie du matériel de multiplication
MéthodologieValeur finale : 35,5 · valeur centrale : 35,5 (médiane : 38 · moyenne : 33) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–55) | A · sans données | 2026-ban minden uniós tétel laborvizsgálata, a házi szaporításról nincs adat.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 22 | (12–35) | A | 2026-ban minden telepítendő uniós szaporítóanyag-tételre előzetes bejelentést és díjmentes, kötelező hatósági laborvizsgálatot rendeltek el. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (22–62) | C · sans données | Az uniós telepítési tételek vizsgálata szigorodott, de a házi szaporítás és csere teljes forgalma ismeretlen.Connaissances : D, J |
T8 — Météo
MéthodologieValeur finale : 50 · Preuves : classe A
Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.
Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | A | Ősszel a skála szerint 50.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | A | Őszi futásnál a szezonbeli megfigyelések (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | non indiquée | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 56,3 · valeur centrale : 56,3 (médiane : 55 · moyenne : 57,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (35–75) | C · sans données | 2025: 732 minta 187 gazdaságból, 2026-os terv 1 500 minta (kb. 69 %, terv), drón nincs, hektár ismeretlen.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 45 | (30–62) | C | 2025-ben 187 gazdaságban 732 mintát vettek; a 2026-os akcióterv 1500 mintát (~9000 ha terv szerinti lefedést) irányzott elő, de a tényleges 2026-os hektárszám nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (45–93) | C · sans données | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és egyéb tényleges hektár/dátum ismeretlen; a mintaterv nem teljesítés.Connaissances : D, F, J |
G5a — Non prospecté : jardins familiaux
MéthodologieValeur finale : 88,7 · valeur centrale : 88,7 (médiane : 88 · moyenne : 89,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (82–98) | C · sans données | Regiszteren kívül, felügyelőnként egy közterületi minta.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 88 | (75–96) | C | A 10 árnál (1000 m²) kisebb kiskertek nem regisztráltak, hatósági szemléjükről csak elvétve (pl. közterületi minták) van adat. |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (64–97) | C · sans données | A nyilvántartáson kívüli kis kertek tünetszezonbeli szemlézett hányada nem ismert.Connaissances : D, J |
G5b — Non prospecté : vignes abandonnées
MéthodologieValeur finale : 79,7 · valeur centrale : 79,7 (médiane : 78 · moyenne : 81,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–92) | C · sans données | A pufferben előírt a felmérés, de a számláló nem ismert.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 78 | (62–90) | B | A pufferzónákban előírás a felhagyott szőlők felmérése, de az 1735 ha nem művelt terület tényleges átvizsgálási aránya alacsony. |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (64–98) | C · sans données | A felhagyott állomány nagy, a szemlézett terület országos összesítése hiányzik.Connaissances : D, J |
G2 — Prospection peu fiable
MéthodologieValeur finale : 33,8 · valeur centrale : 33,8 (médiane : 32 · moyenne : 35,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (22–50) | B | Csak hatósági szemle egységes jegyzőkönyvvel, a kapacitás kicsi.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 28 | (18–40) | B | A hatósági szemlét 26 képzett ÚKSÚP-felügyelő végzi egységes protokollal (GPS, fotó) a tünetablakban; a termelői önellenőrzés gyengébb. |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (27–70) | C · sans données | Hatósági protokoll és képzés van, a teljes szemlézői kör képzettségéről nincs adat.Connaissances : A, D, G |
G4 — Faiblesse de la présélection automatisée
MéthodologieValeur finale : 97,5 · valeur centrale : 97,5 (médiane : 97 · moyenne : 98) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | Gépi előszűrés nem ismert.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Szlovákiában nincs hatósági vagy ágazati drónos/gépi képfelismerő FD-előszűrés. |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (83–100) | C · sans données | Országosan működő, validált FD-gépi előszűrés nem dokumentált.Connaissances : F, J |
G3 — Sans confirmation de laboratoire
MéthodologieValeur finale : 73,3 · valeur centrale : 73,3 (médiane : 78 · moyenne : 68,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (60–92) | B | Decemberig 595/732 eredmény, augusztusi minták még vártak, a zónában a tünetes tő labor nélkül megy ki.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 48 | (32–65) | A | 2025 őszén több hónapos csúszások voltak (732 mintából decemberig 595 kész), 2026-ra LAMP-pal bővítettek, de a fertőzött zónában már labor nélkül vágatnak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (52–95) | C · sans données | Mintavétel nélküli zónás kivágás és késedelmi jelzés van, a mintázatlan gyanúk országos aránya nem ismert.Connaissances : D, E |
G6 — Difficulté du signalement
MéthodologieValeur finale : 49,8 · valeur centrale : 49,8 (médiane : 50 · moyenne : 49,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (38–62) | C | E-mail vagy levél a hatóságnak, fotós alkalmazás és követés nélkül.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 50 | (40–60) | C | A gyanúbejelentés e-mailben (ochrana@uksup.sk) vagy postán történik, dedikált fotós bejelentő alkalmazás és visszajelzési határidő nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (36–63) | C · sans données | Hatósági e-mailes és helyi bejelentési út van, egységes ügykövetés nem igazolt.Connaissances : D, J |
G8 — Effet dissuasif du signalement
MéthodologieValeur finale : 75,5 · valeur centrale : 75,5 (médiane : 76 · moyenne : 75) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–84) | A | A 120 M EUR-s séma jóváhagyva, de 2026-10-27-én nem működik, a kifizetés évekre van.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | A | A 120 M EUR-s állami kártalanítási sémát (SA.121329) jóváhagyták, de 2026 október végén a végrehajtási dokumentumok még csak előkészítés alatt állnak, kifizetés nem indult. |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (61–89) | C · sans données | A 120 millió eurós séma jóváhagyása mellett októberig nincs igazolt kifizetés; tényleges értékarány és átlagidő nincs.Connaissances : D, I |
G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection
MéthodologieValeur finale : 66,2 · valeur centrale : 66,2 (médiane : 66 · moyenne : 66,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (50–80) | C · sans données | Strukturális válság és kilépési félelem, ár/önköltség adat nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | A veszteséges termelés, az aszály és a ténylegesen még nem fizető kártalanítás miatt sok termelő a szőlő felhagyását fontolgatja, voltak be nem jelentésre buzdító hangok is. |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (42–85) | C · sans données | A kilépési szándék és gazdasági nyomás gyengíti a keresési érdeket, országos küszöbkivárás nem igazolt.Connaissances : I, J |
V1 — Absence de remède
MéthodologieValeur finale : 80,3 · valeur centrale : 80,3 (médiane : 78 · moyenne : 82,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés, csak labor- és üvegházi részeredmény.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Laboratóriumi FD-specifikus hatás ismert, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt terepi gyógymód nincs.Connaissances : E, H, I |
V2 — Absence de cépages résistants
MéthodologieValeur finale : 100 · valeur centrale : 100 (médiane : 100 · moyenne : 100) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs, a „viszonylag ellenálló” nem rezisztencia.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajták telepítése nem dokumentált.Connaissances : A, H, I |
V3 — Pas de rétablissement
MéthodologieValeur finale : 100
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | C | A hatóság kizárja, külföldi Barbera-adat van, hazai nincs.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | C | Az ÚKSÚP szakmai útmutatója kifejezetten kizárja a fertőzött tőke felgyógyulását és regenerációját. |
V4 — État phytosanitaire général
MéthodologieValeur finale : 50
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | A | Tartós aszály, részleges országos adat, kb. 40 % terméskiesés-várakozás.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | A | 2026-ban tartós, súlyos–extrém talajaszály (S3–S5, 80–150 napig) sújtotta a borvidékeket, ősszel is folytatódó csapadékhiánnyal és ~40%-os terméskieséssel. |
V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche
MéthodologieValeur finale : 57,3 · valeur centrale : 57,3 (médiane : 55 · moyenne : 59,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–72) | B | Felderítési keret és helyi támogatás van, FD-kutatási és közösségi kezelési program nem került elő.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | B | Állami felderítési keret (314 ezer EUR), helyi önkormányzati permetezési támogatások (pl. Rača) és a 120 M EUR-s keret létezik, de hazai FD-kutatási projekt nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (48–89) | C · sans données | Elérhető gyógymód- és fajtakutatási, illetve közösségi újratelepítési keret nem igazolt; a kompenzáció nem ilyen kutatási forrás.Connaissances : H, I, J |
V6 — Absence de marché pour le développement
MéthodologieValeur finale : 72 · valeur centrale : 72 (médiane : 73 · moyenne : 71) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (50–80) | C | Csökkenő terület, további 2–4 ezer ha kivágás várható.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 74 | (62–85) | C | Zsugorodó szőlőterület (12 981 ha, ebből 1735 ha műveletlen, a ZVVS 2–4 ezer ha kivágástól tart), csökkenő fogyasztás és gyenge fizetőképesség. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (53–87) | C · sans données | A területzsugorodás és gyenge fizetőképesség rontja a piacot, de nemzetközi fejlesztési kereslet marad.Connaissances : I, J |
J — Charge épidémique
MéthodologieValeur finale : 75,1 · valeur centrale : 75,1 (médiane : 76,9 · moyenne : 73,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 76,90,5 % | (53,7–100) | C · sans données | Kb. 200–250 ezer tő / kb. 45 M tő (12 981 ha × 3 500); a 112 ha tünetmentes része kihagyva.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 85,60,65 % | (53,7–100) | A | Az országos ~12 981 ha (~50 millió tőke) állományból 75–86 ezer egyedi tőkét és 83–112 ha összefüggő (>20%-ban fertőzött) szőlőt vágtak ki 2026 közepéig. |
| OpenAI ChatGPT | 57,50,28 % | (34,4–96,5) | C · sans données | Becsült 145387 kijelölt tő/51924000 országos tő, a közölt egyedi eltávolításokra támaszkodva, egészséges táblarész nélkül.Connaissances : I, J |
Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.