Évaluation du FKI – Slovénie, 2026 préliminaire
Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.
Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.
Autres paysLes justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.
Résultat
- Propagation
- 34 %
- Foyers inconnus
- 71 %
- Perte de ceps
- 99 %
- Charge épidémique
- 90 points
- Sans charge épidémique : 65 %
Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 5,1 points.
Les experts
Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.
| Modèle | Version | Remarque |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toutes les notes dans un tableau
Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.
| Sous-indicateur | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finale |
|---|---|---|---|---|
| Propagation | ||||
| E1 Étendue de l’infection | 52(45–60) | 65(50–80) | 62(47–77) | 60,8 |
| E1a Exposition confirmée | 35(22–48) | 48(32–64) | 45(27–64) | 43,8 |
| I Densité d’infection | 68,1(54–84,9) | 67,1(47,6–84,9) | 65,1(44,5–87) | 66,9 |
| T9 Pression d’introduction | 88(78–96) | 76(65–86) | 83(69–93) | 82,7 |
| T1 Répartition de la cicadelle | 100(97–100) | 98(92–100) | 99(91–100) | 99 |
| T2 Densité de la cicadelle | 52(38–70) | 48(35–65) | 61(34–86) | 52,8 |
| T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux | 30(20–42) | 30(20–42) | 34(20–54) | 30,7 |
| T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés | 72(55–82) | 66(52–78) | 74(51–91) | 71,3 |
| T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin | 45(30–62) | 42(28–56) | 48(28–73) | 45 |
| T4 Défauts de qualité de la lutte | 30(20–42) | 24(14–35) | 34(20–51) | 29,7 |
| T7 Manque d’information sur la lutte | 38(25–52) | 28(18–40) | 39(20–62) | 36,5 |
| T10 Sources non éliminées | 55(38–70) | 52(38–66) | 58(32–79) | 55 |
| T11 Manque de capacité économique pour la lutte | 58(45–70) | 58(45–70) | 62(42–80) | 58,7 |
| T6 Voie du matériel de multiplication | 45(30–62) | 30(18–45) | 38(23–61) | 37,8 |
| T8 Météo | – | – | – | 50 |
| Foyers inconnus | ||||
| G1 Non prospecté : vignobles commerciaux | 80(62–92) | 82(70–92) | 72(43–92) | 79 |
| G5a Non prospecté : jardins familiaux | 90(75–97) | 85(72–94) | 83(57–97) | 85,5 |
| G5b Non prospecté : vignes abandonnées | 78(60–90) | 78(65–88) | 81(53–96) | 78,5 |
| G2 Prospection peu fiable | 52(38–68) | 42(30–55) | 43(25–65) | 44,3 |
| G4 Faiblesse de la présélection automatisée | 90(80–97) | 92(80–100) | 89(75–99) | 90,2 |
| G3 Sans confirmation de laboratoire | 93(84–98) | 45(30–62) | 94(81–99) | 85,2 |
| G6 Difficulté du signalement | 40(28–55) | 35(22–48) | 39(24–59) | 38,5 |
| G8 Effet dissuasif du signalement | 48(35–62) | 48(35–62) | 68(49–84) | 51,3 |
| G11 Manque d’intérêt économique pour la détection | 55(40–70) | 52(38–65) | 59(38–79) | 55,2 |
| Perte de ceps | ||||
| V1 Absence de remède | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Absence de cépages résistants | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Pas de rétablissement | – | – | – | 100 |
| V4 État phytosanitaire général | – | – | – | 50 |
| V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche | 40(28–55) | 34(22–48) | 46(27–69) | 40 |
| V6 Absence de marché pour le développement | 60(45–72) | 58(45–70) | 62(42–79) | 60 |
| Charge épidémique | ||||
| J Charge épidémique | 92,6(73,3–100) | 73,3(46,3–100) | 96,5(53,7–100) | 90 |
Synthèse de FD Finder Expert
Szlovénia 71%-os értéke (sáv: 64–76) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 70,5, a T 34,0, a J 90 pont, és J nélkül az érték 65% lenne; a J itt a kifizetett kártalanítások miatt jobban megalapozott, mint a többi szomszédnál. 2025-ben 539 pozitív kártalanítási határozat született 1,61 millió euróról, de 2026-ban kifizetés nem történt (SI-012), 2025-ben több térségben nagy növekedést regisztráltak (SI-008), a fertőzött területen pedig 2026-ban már nincs hatósági szemle és mintavétel (SI-028). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 45, Claude 93, ChatGPT 94 pontot adott, mert Gemini a tervezett 170 laborvizsgálatra is támaszkodott, a másik kettő a fertőzött területen elmaradó mintázást vette hiánynak (SI-028). A legnagyobb bizonytalanság, hogy 2026-ra sem hatósági minta, sem térítési tőszám nincs a fertőzött területről, ezért a J számlálója korábbi évekből becsült, Claude-nál mintegy 350 ezer, ChatGPT-nél mintegy 500 ezer tő. A pontosabb értékhez a 2026-ban kivágott tőszám, a tulajdonosi önellenőrzés hektárja és a 2027-re ígért térítés adatai kellenének.
Par sous-indicateur
E1 — Étendue de l’infection
MéthodologieValeur finale : 60,8 · valeur centrale : 60,8 (médiane : 62 · moyenne : 59,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (45–60) | A | 82 fertőzött község: 57,9 % (2009-es nevező) ⚖ kormány kb. 7 000 ha ≈ 50 %.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | A | Mindhárom szlovén borrégióban jelen van; Ljutomer–Ormož 1900 ha-jából ~1600 ha fertőzött zóna, és 2025–2026-ban Stájerországban, Prekmurjében, Bizeljskóban és Bela krajinában is erősen nőtt. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (47–77) | C · sans données | A fertőzött települések és új gócok szőlőterületi súlya becsült, a csak védősávos településeket nem számítottam automatikusan be.Connaissances : I, J |
E1a — Exposition confirmée
MéthodologieValeur finale : 43,8 · valeur centrale : 43,8 (médiane : 45 · moyenne : 42,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–48) | C · sans données | ÉK-en alig van tünetmentes ültetvény, a fertőzött táblák 1 km-es köre becsült.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (32–64) | B | A 13 887 ha országos szőlőterület jelentős része (különösen Podravje és Posavje) igazolt gócok 1 km-es körzetébe esik. |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (27–64) | C · sans données | Az 1 km-es góckörökkel ténylegesen fedett szőlőterületet becsültem, nem a teljes visszaszorítási körzetet.Connaissances : I, J |
I — Densité d’infection
MéthodologieValeur finale : 66,9 · valeur centrale : 66,9 (médiane : 67,1 · moyenne : 66,8) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68,12,3 % | (54–84,9) | C · sans données | Kb. 350 ezer tő kb. 17 M kitett tőből, mintázás a fertőzött területen nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 67,12,2 % | (47,6–84,9) | B | Poljčane, Ljutomer és Slovenske gorice vidékén alig van tünetmentes ültetvény; évi 200–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban nőtt a fertőzöttség. |
| OpenAI ChatGPT | 65,12 % | (44,5–87) | C · sans données | Becsült 499932 kijelölt tő/24996600 kitett tő; a teljes időablakban ténylegesen átvizsgált hektár ismeretlen.Connaissances : I, J |
T9 — Pression d’introduction
MéthodologieValeur finale : 82,7 · valeur centrale : 82,7 (médiane : 83 · moyenne : 82,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (78–96) | B | Minden irányban fertőzött szomszéd, az 50 km-es sáv szinte az egész ország.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Minden szomszédos ország (Olaszország/FVG, Ausztria/Stájerország, Magyarország/Zala, Horvátország/Zagorje–Muraköz) határ menti sávjában kiterjedt az FD-fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (69–93) | C · sans données | Olasz, osztrák, magyar és horvát irányból is jelentős nyomás van, teljes határsávos számszerűsítés nélkül.Connaissances : C, I, J |
T1 — Répartition de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 99 · valeur centrale : 99 (médiane : 99 · moyenne : 99) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | A | Mind az öt régióban fogás 2026-ban.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | A | Az amerikai szőlőkabóca minden szlovén borrégióban széles körben elterjedt (az EPPO-ban is widespread). |
| OpenAI ChatGPT | 99 | (91–100) | C · sans données | Mindhárom fő borrégióban van jelenlét, a kétszezonos területi összerendelés közel teljes, de nem pontosan számolható.Connaissances : B, E, J |
T2 — Densité de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 52,8 · valeur centrale : 52,8 (médiane : 52 · moyenne : 53,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–70) | B | 30 helyből 14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, a kezelés nincs jelölve, az ÉK-i alacsony valószínűleg kezelés utáni; kezelés előtti szám nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (35–65) | A | 49 helyen figyelték az L3 lárvákat; a 31 sárgalapos helyszínen (14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, csúcs 505 egyed) a kezelt és kezeletlen ültetvények nincsenek szétválasztva, ezért óvatos sáv. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (34–86) | C · sans données | Kezelés előtti stádiumadat van, sűrűség nincs; a kezeletlen és kezelés utáni fogásokat nem választják szét, ezért a hálózati arányt kizártam.Connaissances : B, E |
T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 30,7 · valeur centrale : 30,7 (médiane : 30 · moyenne : 31,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (20–42) | B | A zónák szinte az egész területet fedik, ellenőrzésben 13–17 % hiány, a minta nem véletlen.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | B | Minden körülhatárolt zónában (és országosan a szaporítóanyag-telepeken) kötelező és ellenőrzött a kezelés; a korábbi hatósági ellenőrzéseken 13–17% volt a nem megfelelő. |
| OpenAI ChatGPT | 34 | (20–54) | B | Széles körű kötelező kezelés és ellenőrzési rendszer van, de a tényleges országos teljesítés nem teljes. |
T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés
MéthodologieValeur finale : 71,3 · valeur centrale : 71,3 (médiane : 72 · moyenne : 70,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (55–82) | B | Évi 80–89 ellenőrzés bejelentésre, csődök miatt nő a felhagyott terület.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | A felhagyott, elvadult szőlők jelentik a fő fertőzési forrást; bár vannak hatósági intézkedések és bírságok (800–33 000 EUR), a kibővített ellenőri jogkörű rendelet még nem lépett hatályba. |
| OpenAI ChatGPT | 74 | (51–91) | C · sans données | A felszámolási kötelezettség mellett az elhagyott források fennmaradása dokumentált, országos kezelt területarány nincs.Connaissances : D, E |
T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin
MéthodologieValeur finale : 45 · valeur centrale : 45 (médiane : 45 · moyenne : 45) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–62) | A | Lugasra és házikertre is kötelező, 344 szerbolt tájékoztatása, ellenőrzés nem dokumentált.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | A | A körülhatárolt területeken a lugasokban és házikertekben is kötelező a kabóca elleni kezelés (magánszemély bírsága 200–600 EUR), de a kiskerti ellenőrzés korlátozott. |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (28–73) | C · sans données | A házikertekre is kötelező kezelés vonatkozik, tényleges követésük és ellenőrzési arányuk nem ismert.Connaissances : D, J |
T4 — Défauts de qualité de la lutte
MéthodologieValeur finale : 29,7 · valeur centrale : 29,7 (médiane : 30 · moyenne : 29,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (20–42) | A | L3-előrejelzés régiónként, de kulcsszerek évenkénti szükséghelyzeti engedéllyel.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 24 | (14–35) | A | Régiós, L3-hoz igazított előrejelzés (Agromet), pontos kijuttatási előírások (≥400 l víz/ha, éjszakai permetezés) és megfelelő szerválaszték áll rendelkezésre. |
| OpenAI ChatGPT | 34 | (20–51) | B | Regionális stádiumalapú időzítés és részletes kezelési rend van, az ökológiai program és szerhozzáférés szűkebb. |
T7 — Manque d’information sur la lutte
MéthodologieValeur finale : 36,5 · valeur centrale : 36,5 (médiane : 38 · moyenne : 35) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Nyilvános előrejelzés, videók és rádiókampány, a hobbitartók elérése nem mért.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 28 | (18–40) | A | Az UVHVVR és a KGZS rendszeres regionális riasztásokat, frissített útmutatókat és 2026 júniusában új oktatóvideókat tett közzé a kivágásról és a kabócairtásról. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (20–62) | C · sans données | Szervezett regionális és lakossági csatornák működnek, tényleges időbeni elérési arány nincs.Connaissances : G, J |
T10 — Sources non éliminées
MéthodologieValeur finale : 55 · valeur centrale : 55 (médiane : 55 · moyenne : 55) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–70) | C | 2024: 56 %, 2025: kb. 70 % hiány kockázatalapú mintán, a fertőzött területen nincs határozat.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 52 | (38–66) | A | A kivágás kötelező, de a 2024-es hatósági kivágás-ellenőrzések 56%-a hiányos volt (126/225), és 2026-ban a kártalanítási jogalap szünetelése is lassíthatja az önkéntes eltávolítást. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (32–79) | C · sans données | A célzott ellenőrzések jelentős mulasztást jeleznek, de nem adnak országos, határidőre ki nem vágott tőkearányt.Connaissances : D, J |
T11 — Manque de capacité économique pour la lutte
MéthodologieValeur finale : 58,7 · valeur centrale : 58,7 (médiane : 58 · moyenne : 59,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | Az ár a változó költséget és az értékcsökkenést fedezi, 2026-ban kisebb termés változatlan áron.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | A KIS szerint a szőlőtermelők gazdasági eredménye évek óta gyenge, a költségek gyorsabban nőnek (+4%), mint az árak (+2%), és 2026-ban a hőség miatt harmadával csökkent a termés Goriška brdában. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (42–80) | C · sans données | A költségek az áraknál gyorsabban nőttek, a gyengébb termés szűkíti az alapos védekezés fedezetét.Connaissances : I, J |
T6 — Voie du matériel de multiplication
MéthodologieValeur finale : 37,8 · valeur centrale : 37,8 (médiane : 38 · moyenne : 37,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–62) | A · sans données | Forróvíz az útlevélhez, 55 telepszemle, uniós jelzés szlovén anyagon, a házi csere ismeretlen.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A | A szaporítóanyag-telepeken országosan kötelező a kezelés és évi 55 hatósági szemlét tartanak, ám 2026-ban Csehországban fogtak szlovén eredetű fertőzött oltványtételt és a házi csere nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (23–61) | C · sans données | Faiskolai felügyelet és kezelési előírás van, az informális szaporítóanyag-forgalom teljes mértéke ismeretlen.Connaissances : D, J |
T8 — Météo
MéthodologieValeur finale : 50 · Preuves : classe A
Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.
Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | A | Ősszel a skála szerint 50.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | A | Őszi futásnál a szezonbeli sűrűségadatok (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | non indiquée | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 79 · valeur centrale : 79 (médiane : 80 · moyenne : 78) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (62–92) | A · sans données | 2026: 262 szemle, a fertőzött területen 0, 170 labor, termelői önszemle nem rögzített, drón nincs, hektár ismeretlen.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 82 | (70–92) | A | A 2026-os hatósági program mindössze 262 vizuális szemlét ír elő, és a fertőzött területen (okuženo območje) 2026-ban már nincs hatósági szemle, csak tulajdonosi önellenőrzés. |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (43–92) | C · sans données | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és önellenőrzési hektár/dátum ismeretlen; 262 tervezett szemle nem teljesítés.Connaissances : D, F, J |
G5a — Non prospecté : jardins familiaux
MéthodologieValeur finale : 85,5 · valeur centrale : 85,5 (médiane : 85 · moyenne : 86) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (75–97) | C · sans données | Kiskerti szemle száma nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 85 | (72–94) | C | A kiskertek és lugasok tünetszezonbeli hatósági átvizsgálási arányáról nincs számadat, a fertőzött zónában a tulajdonosra van bízva. |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (57–97) | C · sans données | A házikerti önellenőrzés tényleges tünetszezonbeli lefedettségéről nincs országos adat.Connaissances : D, J |
G5b — Non prospecté : vignes abandonnées
MéthodologieValeur finale : 78,5 · valeur centrale : 78,5 (médiane : 78 · moyenne : 79) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · sans données | Évi 80–89 ellenőrzés, nevező nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B | A felhagyott ültetvényeket a fitoszanitáris és borászati felügyelők is ellenőrzik (évi ~80–90 szemle), de a teljes felhagyott területhez képest a lefedettség alacsony. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (53–96) | C · sans données | A felhagyott állományok ismertek, de teljes kataszterük és szemlézett hányaduk hiányzik.Connaissances : D, J |
G2 — Prospection peu fiable
MéthodologieValeur finale : 44,3 · valeur centrale : 44,3 (médiane : 43 · moyenne : 45,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–68) | A | Írott protokoll a hatósági szemlénél, a fertőzött területen képzetlen termelői önszemle.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | A védősávban képzett UVHVVR/KGZS szakemberek szemléznek, de a fertőzött területen 2026-tól a szemlét teljes egészében a tulajdonosokra bízták. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–65) | C · sans données | Szakmai protokoll van, de a fertőzött zónák gazdai önellenőrzésének képzettsége és teljessége nem mérhető.Connaissances : A, D, G |
G4 — Faiblesse de la présélection automatisée
MéthodologieValeur finale : 90,2 · valeur centrale : 90,2 (médiane : 90 · moyenne : 90,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (80–97) | C | Csak lezárult hiperspektrális kutatás, rutinhasználat nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 92 | (80–100) | C | A RESENSE-VITIS és V4-2225 hiperspektrális/drónos projektek csak kutatási szintűek (6 szőlőben), működő gépi előszűrés nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (75–99) | C · sans données | Kísérleti hiperspektrális és gépi projektek vannak, országos validált működési lefedettség nincs.Connaissances : F, H, J |
G3 — Sans confirmation de laboratoire
MéthodologieValeur finale : 85,2 · valeur centrale : 85,2 (médiane : 93 · moyenne : 77,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (84–98) | A | A fertőzött területen szándékosan nincs minta, 170 tervezett vizsgálat, átfutás nem közölt.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 45 | (30–62) | A | A NIB laborja gyors és megbízható (2026-os terv: 170 minta), de a fertőzött területeken a tünetes tőkéket már mintavétel és laborvizsgálat nélkül kell kivágni. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (81–99) | C · sans données | A fertőzött zónában nincs hivatalos mintázás, a tünetes tőkék PCR nélküli eltávolítása a meghatározás szerint hiány.Connaissances : D, E |
G6 — Difficulté du signalement
MéthodologieValeur finale : 38,5 · valeur centrale : 38,5 (médiane : 39 · moyenne : 38) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | C | Telefon, e-mail és online szaktanácsadói űrlap, a közszolgálat kezeli.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 35 | (22–48) | B | A bejelentés a KGZS szaktanácsadóinál vagy a felügyelőségnél történik (a kártalanításhoz a KGZS 5+5 munkanapon belül szemléz és jegyzőkönyvez), dedikált fotós app nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (24–59) | C · sans données | Regionális elérhetőségek és online kapcsolat vannak, egységes FD-ügykövetés és hétnapos visszajelzés nem igazolt.Connaissances : D, J |
G8 — Effet dissuasif du signalement
MéthodologieValeur finale : 51,3 · valeur centrale : 51,3 (médiane : 48 · moyenne : 54,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (35–62) | A | Egyes tőre is van térítés (0,43–6,35 EUR), de 2026-ban nincs kifizetés, 2027-re visszamenőleg ígért.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | A | Egyedi tőkére is jár állami kártalanítás (≤20% fertőzöttségnél, 2025: 1,61 M EUR) és >20%-nál szerkezetátalakítási támogatás, de 2026-ban a lejárt rendelet miatt szünetel a kifizetés (2027-re ígérték visszamenőleg). |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (49–84) | C · sans données | A 2025-ös térítés után 2026-ban szünet van; a tőkénkénti összeg teljes értékfedezete és az átlagos várakozás ismeretlen.Connaissances : D, I |
G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection
MéthodologieValeur finale : 55,2 · valeur centrale : 55,2 (médiane : 55 · moyenne : 55,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | A szőlőt eladók helyzete évek óta rossz, csődök, a szerkezetátalakítás FD alapján is elérhető.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | A | A gyenge jövedelmezőség, a 2026-os hőség miatti terméskiesés és a kártalanítás idei felfüggesztése mérsékli a termelők saját felderítési és bejelentési aktivitását. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (38–79) | C · sans données | A romló ár–költség-viszony gyengíti a saját keresési érdeket, általános szándékos elhallgatás nem igazolt.Connaissances : I, J |
V1 — Absence de remède
MéthodologieValeur finale : 80,3 · valeur centrale : 80,3 (médiane : 78 · moyenne : 82,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Nemzetközi laborhatás ismert, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Connaissances : E, H, I |
V2 — Absence de cépages résistants
MéthodologieValeur finale : 100 · valeur centrale : 100 (médiane : 100 · moyenne : 100) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | B | A szakértő szerint nincs ellenálló fajta, a fajták közti különbség nem rezisztencia.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | B | A maribori szaktanácsadás is megerősíti, hogy nincs az FD-re rezisztens szőlőfajta. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtákkal telepített terület nincs, a tolerancia nem csökkenti ezt az arányt.Connaissances : A, H, I |
V3 — Pas de rétablissement
MéthodologieValeur finale : 100
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | C | Hazai Kékfrankos-megfigyelés n = 4, négyből három PCR-negatív lett, háló alatt.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | C | Kékfrankoson kísérletben megfigyeltek tünetmentesedést, de a gyakorlatban nem alkalmazható és a fertőzött tőke kivágása kötelező. |
V4 — État phytosanitaire général
MéthodologieValeur finale : 50
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | A | Rekordmeleg nyár, 72 % csapadék, keleten szeptemberben is nagyon száraz.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | A | 2026 nyara 1950 óta a legmelegebb (+2,8 °C) és nagyon száraz (72% csapadék) volt, szeptemberben Kelet-Szlovéniában 35–60%-os csapadékindexszel és hőstressz miatti terméskieséssel. |
V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche
MéthodologieValeur finale : 40 · valeur centrale : 40 (médiane : 40 · moyenne : 40) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | A | Eseti kutatás és szerkezetátalakítás, 2026-ban szünet, többéves akcióterv készül, 2027-re forrás.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A | 2026 októberében kormányzati FD-munkacsoport alakult többéves akciótervre, a 2027-es költségvetésben biztosították a kártalanítási forrást, működik a szerkezetátalakítás (3,9 M EUR) és a NIB/KIS kutatásfinanszírozás. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (27–69) | C · sans données | Projektkutatás és tényleges újratelepítési támogatás van, tartós gyógymód- és fajtakutatási keret nem teljesen igazolt.Connaissances : H, I, J |
V6 — Absence de marché pour le développement
MéthodologieValeur finale : 60 · valeur centrale : 60 (médiane : 60 · moyenne : 60) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–72) | B | −14 % 2013–2025, gyenge jövedelem, magánfejlesztés nem ismert.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Lassan csökkenő szőlőterület (13 887 ha, –1,5%) és gyenge termelői jövedelmezőség mellett a felvásárlási árak (0,9–1,2 EUR/kg) és az állami szerkezetátalakítási program fenntartják a piacot. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (42–79) | C · sans données | A területcsökkenés és romló jövedelmezőség gyengíti a keresletet, a nemzetközi fejlesztési piac fennmarad.Connaissances : I, J |
J — Charge épidémique
MéthodologieValeur finale : 90 · valeur centrale : 90 (médiane : 92,6 · moyenne : 87,5) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92,60,8 % | (73,3–100) | B | Kb. 350 ezer tő (2023: 315 ezer, 2024: 201 ezer térített, 2025: kb. 290 ezer becsült) / kb. 48 M tő.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 73,30,45 % | (46,3–100) | A | Az országos ~13 887 ha (~50 millió tőke) állományból évi ~180–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban a fertőzöttség tovább nőtt. |
| OpenAI ChatGPT | 96,50,9 % | (53,7–100) | C · sans données | Becsült 499932 kijelölt tő/55548000 országos tő; a korábbi térítési tőkeszámok támpontok, nem a tárgyévi teljes számláló.Connaissances : I, J |
Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.