Évaluation du FKI – Portugal, 2026 préliminaire
Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.
Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.
Autres paysLes justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.
Résultat
- Propagation
- 8 %
- Foyers inconnus
- 34 %
- Perte de ceps
- 99 %
- Charge épidémique
- 2,6 points
- Sans charge épidémique : 35 %
Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 3,4 points.
Les experts
Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.
| Modèle | Version | Remarque |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toutes les notes dans un tableau
Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.
| Sous-indicateur | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finale |
|---|---|---|---|---|
| Propagation | ||||
| E1 Étendue de l’infection | 24(19–30) | 38(28–48) | 27(15–41) | 28,3 |
| E1a Exposition confirmée | 12(5–22) | 16(10–25) | 15(6–28) | 14,7 |
| I Densité d’infection | 36,9(11,9–65,1) | 40,1(25–54) | 36,9(11,9–58,8) | 37,4 |
| T9 Pression d’introduction | 46(35–58) | 55(45–65) | 53(45–65) | 52,2 |
| T1 Répartition de la cicadelle | 50(40–58) | 55(45–65) | 55(38–72) | 54,2 |
| T2 Densité de la cicadelle | 30(12–55) | 32(20–48) | 46(22–73) | 34 |
| T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux | 48(32–65) | 42(30–55) | 53(42–68) | 47,8 |
| T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés | 72(58–85) | 68(55–80) | 72(52–89) | 71,3 |
| T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin | 62(45–78) | 55(40–70) | 61(39–81) | 60,2 |
| T4 Défauts de qualité de la lutte | 38(28–50) | 30(20–42) | 38(24–54) | 36,7 |
| T7 Manque d’information sur la lutte | 50(38–64) | 38(26–50) | 51(32–71) | 48,2 |
| T10 Sources non éliminées | 58(35–80) | 52(38–66) | 32(13–57) | 49,7 |
| T11 Manque de capacité économique pour la lutte | 68(55–78) | 62(50–74) | 68(50–84) | 67 |
| T6 Voie du matériel de multiplication | 42(32–55) | 34(22–48) | 37(22–57) | 37,3 |
| T8 Météo | – | – | – | 50 |
| Foyers inconnus | ||||
| G1 Non prospecté : vignobles commerciaux | 92(80–98) | 84(72–92) | 87(66–97) | 87,3 |
| G5a Non prospecté : jardins familiaux | 96(88–99) | 90(78–97) | 85(64–97) | 90,2 |
| G5b Non prospecté : vignes abandonnées | 92(78–98) | 82(68–92) | 78(55–94) | 83 |
| G2 Prospection peu fiable | 45(32–60) | 32(22–45) | 43(25–64) | 41,5 |
| G4 Faiblesse de la présélection automatisée | 94(85–99) | 82(75–92) | 95(79–100) | 92,2 |
| G3 Sans confirmation de laboratoire | 82(55–95) | 30(18–45) | 76(52–93) | 69,3 |
| G6 Difficulté du signalement | 46(32–58) | 35(22–48) | 47(31–63) | 44,3 |
| G8 Effet dissuasif du signalement | 86(76–95) | 78(65–88) | 94(77–100) | 86 |
| G11 Manque d’intérêt économique pour la détection | 66(52–78) | 64(52–75) | 65(44–83) | 65 |
| Perte de ceps | ||||
| V1 Absence de remède | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Absence de cépages résistants | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Pas de rétablissement | – | – | – | 100 |
| V4 État phytosanitaire général | – | – | – | 50 |
| V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche | 48(38–60) | 42(30–55) | 66(44–84) | 50 |
| V6 Absence de marché pour le développement | 66(55–78) | 52(40–64) | 64(45–81) | 62,3 |
| Charge épidémique | ||||
| J Charge épidémique | 0(0–53,7) | 15,7(0–53,7) | 0(0–53,7) | 2,6 |
Synthèse de FD Finder Expert
Portugália 35%-os értéke (sáv: 33–48) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 7,6, a G 34,2, a J 2,6 pont, és J nélkül is 35% lenne; az E1 28,3, az E1a 14,7, a T1 54,2 pont. A hatóság 2026 áprilisában fenntartotta az öt felszámolási zónát (PT-009) és frissítette a kabócás freguesiák listáját (PT-007), az Entre Douro e Minho-i körlevél szerint pedig a művelt és az elhagyott szőlők tartósan magas számú FD-s tője a térségi magas szint egyik, ha nem fő oka (PT-012). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 30, ChatGPT 76, Claude 82 pontot adott, mert a fertőzött zónában labor nélkül kivágott tőkéket ChatGPT és Claude jóval nagyobb hiánynak számolta, az E1-nél pedig Claude 24, ChatGPT 27, Gemini 38 pontot adott, mert Gemini a zónákat a 169 663 ha (PT-010) 35–40%-ára, Claude 35–40 ezer ha-ra tette. A legnagyobb bizonytalanság, hogy sem országos tőszám, sem átvizsgált hektár nem nyilvános (G1 87,3), ezért a J alapja becslés (0,04–0,08%), és a sáv felfelé tág. A pontosabb értékhez a kijelölt és kivágott tőkék országos száma, a szemlék hektárja és a zónák szőlőterülete kellene.
Par sous-indicateur
E1 — Étendue de l’infection
MéthodologieValeur finale : 28,3 · valeur centrale : 28,3 (médiane : 27 · moyenne : 29,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (19–30) | B | A 41+6 concelho a termelés 25,7 %-a, területben ~35–40 ezer ha a 169 663-ból; 2026-ban új zóna nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 38 | (28–48) | A | Az északi visszaszorítási zóna (Vinhos Verdes, Douro egy része) és az 5 felszámolási zóna (Arouca, Chaves, Gondomar, Ponte da Barca, Santa Maria da Feira) a 169 663 ha-os szőlőterület ~35–40%-át fedi le.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (15–41) | C · sans données | Az északi góchálózat és új felszámolási zónák alapján jelentős települési kiterjedést becsültem, bortermelési arány helyettesítő használata nélkül.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Exposition confirmée
MéthodologieValeur finale : 14,7 · valeur centrale : 14,7 (médiane : 15 · moyenne : 14,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (5–22) | C · sans données | Az igazolt pontok listája nem nyilvános, a fertőzött zónában hatósági felderítés sem kötelező.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 16 | (10–25) | B | Az Entre Douro e Minho és a Douro aktív gócai, valamint az 5 eradikációs zóna 1 km-es körzete az országos szőlőterület becsült hatodát érinti.Connaissances : 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 15 | (6–28) | C · sans données | A teljes concelhók kijelölésénél kisebb, gócpontokhoz kötött kitettséget becsültem, országos 1 km-es szőlőmetszet nélkül.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densité d’infection
MéthodologieValeur finale : 37,4 · valeur centrale : 37,4 (médiane : 36,9 · moyenne : 38) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 36,90,3 % | (11,9–65,1) | C · sans données | Országos tőszám nincs; a hatósági körlevél tartósan magas fertőzött tőszámról ír; kitett ~20 ezer ha × ~3 500 tő/ha; átvizsgált terület ismeretlen.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 40,10,4 % | (25–54) | C | Pontos tőkeszám nincs, de a 13/2026-os EDM-körlevél szerint a művelt és elhagyott szőlőkben egyaránt tartósan magas számú FD-s tőke van jelen a régióban.Connaissances : 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 36,90,3 % | (11,9–58,8) | C · sans données | Becsült 305 393 kijelölt tő jut 101,798 millió kitett tőre, azonos időablakú országos szemlehektár és tőkeszámláló nélkül.Connaissances : C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Pression d’introduction
MéthodologieValeur finale : 52,2 · valeur centrale : 52,2 (médiane : 53 · moyenne : 51,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (35–58) | A | Egyetlen szomszéd, Galícia bővülő határ menti fertőzése; a többi határszakasz mentes, a fő irány inkább Portugáliából kifelé mutat.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (45–65) | A | Az egyetlen szárazföldi szomszédban (Spanyolország, Galícia: Pontevedra és Ourense) közvetlenül a határ mentén bővülnek a fertőzött zónák, és a DGAV a francia/olasz szaporítóanyag-kockázatra is figyelmeztet.Connaissances : 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (45–65) | B · sans données | Az egyetlen szárazföldi szomszéd, Spanyolország galíciai határsávjában bővülő gócok vannak.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Répartition de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 54,2 · valeur centrale : 54,2 (médiane : 55 · moyenne : 53,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (40–58) | A | Borrégiós helyettesítő ~53 %, a Douro és Trás-os-Montes nem minden freguesiája kabócás; Alentejótól délre nem jelentett.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (45–65) | A | A DGAV 69/G/2026-os határozata freguesia-szinten rögzíti a Scaphoideus titanus elterjedését, amely Észak- és Közép-Portugália borvidékeinek többségét lefedi.Connaissances : 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (38–72) | C · sans données | A pozitív freguesiákból a megyei megfelelőként használt distritók szőlőarányát becsültem, teljes területsúlyozott észlelési tábla nélkül.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densité de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 34 · valeur centrale : 34 (médiane : 32 · moyenne : 36) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (12–55) | C · sans données | 2026-ra nincs fogásszám; a douroi és EDM-sor kötelezően kezelt freguesiákból jön, kezeletlen vagy kezelés előtti adat nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (20–48) | C · sans données | A listában nincs 2026-os fogásszám (a VineShield-DT 15 okoscsapdája még pilot); a tudásbázisban a 2025-ös csapdafogások (Douro 40 egyed/12 hely, EDM 181 egyed/24 hely) kezelési bontás nélküliek.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (22–73) | C · sans données | Kezelés előtti lárvaadat és elkülönített kezeletlen fogás nincs; a douroi és EDM kezelés utáni szezonösszegeket kizártam.Connaissances : E_vedekezes_labor(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 47,8 · valeur centrale : 47,8 (médiane : 48 · moyenne : 47,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–65) | A | A kabócás freguesiákban mindenkinek kötelező, de a dokumentált ellenőrzés hiányzik (2019–20: nulla), a douroi válság elhanyagolás felé tol.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | A kabócás freguesiákban kockázattól függően 1–3 kezelés kötelező, azonban az IGAMAOT-audit és a Casa do Douro szerint a terepi ellenőrző kapacitás szűkös.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (42–68) | C · sans données | A vektoros freguesiákban kötelező kezelési rend van, de a koordinációs panaszok és hiányzó ellenőrzési arány bizonytalan teljesítést jeleznek.Connaissances : 10_vedekezes.md |
T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés
MéthodologieValeur finale : 71,3 · valeur centrale : 71,3 (médiane : 72 · moyenne : 70,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–85) | A · sans données | Külön felhagyott-intézkedés nincs, a körlevél az elhagyott szőlő fertőzött tőit is főokként nevezi; a douroi többlet növeli az elhagyást.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | A | Az EDM hatósági körlevele szerint az elhagyott szőlőkben tartósan magas számú FD-s tőke marad fenn, ami a magas fertőzöttség fő oka.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (52–89) | C · sans données | A kezeletlen, tünetes elhagyott szőlők fennmaradásáról van közlés, az országos felszámolási arány azonban hiányzik.Connaissances : E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin
MéthodologieValeur finale : 60,2 · valeur centrale : 60,2 (médiane : 61 · moyenne : 59,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–78) | C · sans données | Jogilag minden Vitis-tő kötelezett, a minhói lugasok tömegesek; ellenőrzési és kampányadat nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | C · sans données | Az Edital 1/2026 kötelezettségei a zónákban minden szőlőre vonatkoznak, de a házikerti lugasok ellenőrzéséről és kezeléséről nincs adat.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (39–81) | C · sans données | A kötelezettség minden érintett Vitis-tőre kiterjed, de házikerti szerhozzáférési és végrehajtási adatok nincsenek.Connaissances : E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Défauts de qualité de la lutte
MéthodologieValeur finale : 36,7 · valeur centrale : 36,7 (médiane : 38 · moyenne : 35,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (28–50) | A | Állomásonkénti naptár és szerlista, de piretroid-túlsúly, ökológiában egy hatóanyag, a termelők késői körleveleket kifogásolnak.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | A | Az előrejelző állomások freguesia-szinten adnak ki kezelési ablakokat és szerlistákat, de a Casa do Douro szerint a figyelmeztetések néha késnek, és kérik a más károsítókkal való jobb összehangolást.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (24–54) | C · sans données | Helyi időzítési közlemények és engedélyezett szerek vannak, de a koordináció és a hatásmódokról adott tájékoztatás hiányosnak jelzett.Connaissances : 10_vedekezes.md |
T7 — Manque d’information sur la lutte
MéthodologieValeur finale : 48,2 · valeur centrale : 48,2 (médiane : 50 · moyenne : 46,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (38–64) | B | Körlevelek és egyesületek főleg a szervezett termelőkhöz; a testület hiányosságként nevezi a tájékoztatást.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 38 | (26–50) | B | Az SNAA-körlevelek és a DGAV-editalok nyilvánosak, ám a termelői szervezet (Casa do Douro) hiányolta az éves helyzetképet és a figyelmeztetések időbeni kiküldését.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 51 | (32–71) | C · sans données | A szakmai körlevelek működnek, de a korábbi és egységesebb tájékoztatást kérő termelők, valamint az ismeretlen házikerti elérés hiányt jeleznek.Connaissances : E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Sources non éliminées
MéthodologieValeur finale : 49,7 · valeur centrale : 49,7 (médiane : 52 · moyenne : 47,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (35–80) | B · sans données | Végrehajtási adat 2017 óta nincs; a körlevél tartósan bent maradó fertőzött tőkét, a csonkolás rossz gyakorlatát írja; labor nélküli kivágást kevesen ellenőrzik.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (38–66) | A | Bár a szabály azonnali kivágást (20% felett teljes parcellát március 31-ig) ír elő és tiltja a csonkolást (decepada), a 13/2026-os körlevél szerint a művelt szőlőkben is tartósan sok FD-s tőkét hagynak bent.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (13–57) | C · sans données | Sok tünetes tő fennmaradását jelzik, de a már lejárt egyedi határidőkhöz tartozó országos igazolt számláló és nevező hiányzik.Connaissances : D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Manque de capacité économique pour la lutte
MéthodologieValeur finale : 67 · valeur centrale : 67 (médiane : 68 · moyenne : 66) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–78) | A | Douro: ~20 % szőlőtöbblet, válságlepárlás és 12 M EUR a le nem szüretelt szőlőre; a Vinho Verde kedvezőbb; új kabócaszer csak kutatásban.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 62 | (50–74) | A | A Douro régióban értékesítési válság és rendkívüli krízislepárlás (Portaria 267/2026/1) zajlik, miközben a 2025/2026-os országos termés 14%-kal esett vissza.Connaissances : 28b_orszag_pt.md |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (50–84) | C · sans données | A válságintézkedések és termelői finanszírozási panaszok gyenge teherbírást jeleznek, országos önköltségi és inszekticid-fejlesztési mérleg nélkül.Connaissances : 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Voie du matériel de multiplication
MéthodologieValeur finale : 37,3 · valeur centrale : 37,3 (médiane : 37 · moyenne : 37,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | A · sans données | Kötelező monitoring és forróvíz jó szabály, de 2020-ban az anyatelepek 38 %-át vizsgálták (tudásbázis); a vesszőcseréről nincs friss adat.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A · sans données | A DGAV 2026. júniusi tájékoztatója (NI2) kötelező vektormonitoringot ír elő a szaporítóanyag-előállítóknál és figyelmeztet a kezeletlen importra, de a nem kereskedelmi szaporításról nincs adat.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 37 | (22–57) | C · sans données | Tanúsítás és kockázati faiskolai monitoring létezik, de a kezeletlen importanyag és az informális forgalom aránya nem ismert.Connaissances : 10_vedekezes.md |
T8 — Météo
MéthodologieValeur finale : 50 · Preuves : classe A
Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.
Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | A | A prompt szerint ősszel 50.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | A | Őszi futás lezárt szezonban, így a T8 értéke a szabály szerint 50.Connaissances : 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | non indiquée | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 87,3 · valeur centrale : 87,3 (médiane : 87 · moyenne : 87,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (80–98) | C · sans données | Kockázatalapú felderítés, a fertőzött zónában nem kötelező; hektár és szemleszám minden forrásnál ismeretlen.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 84 | (72–92) | B · sans données | Az ADVID és a DGAV végez felderítést, de átvizsgált hektárszámot nem közölnek, és az IGAMAOT-audit is jelentős inspektorhiányt tárt fel.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (66–97) | C · sans données | Kockázatalapú felderítés működik, de a megfelelő időablakban országosan átvizsgált tüneti szemlehektár nem nyilvános.Connaissances : 12_felderites_monitoring_mi.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G5a — Non prospecté : jardins familiaux
MéthodologieValeur finale : 90,2 · valeur centrale : 90,2 (médiane : 90 · moyenne : 90,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · sans données | Hatósági kiskerti szemléről nincs adat.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 90 | (78–97) | C · sans données | A házikerti szőlők tünetszemléjéről nincs hatósági adat.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 85 | (64–97) | C · sans données | A házikerti szőlők teljes állománya és célzott átvizsgáltsága nincs számszerűsítve, ezért nagy lefedetlenséget becsültem.Connaissances : D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G5b — Non prospecté : vignes abandonnées
MéthodologieValeur finale : 83 · valeur centrale : 83 (médiane : 82 · moyenne : 84) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (78–98) | C · sans données | Csak a Vinho Verde alkalmazásában jelenthető, felderítési adat nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 82 | (68–92) | B | A VineShield-DT alkalmazással jelenthető lesz a felhagyott szőlő, de jelenleg az elhagyott ültetvények döntő többsége átvizsgálatlan.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (55–94) | C · sans données | Az elhagyott tünetes állomány fennmaradása és a szemleterületi nyilvántartás hiánya jelentős felderítési rést valószínűsít.Connaissances : D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Prospection peu fiable
MéthodologieValeur finale : 41,5 · valeur centrale : 41,5 (médiane : 43 · moyenne : 40) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (32–60) | B | Írott DGAV-protokoll és tünetkritérium van, képzés nem dokumentált, a labor nélküli kivágás a termelő felismerésén múlik.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (22–45) | A | A hatósági és tanácsadói körlevelek világos tüneti és mintavételi protokollt adnak (minden tünet együttes megléte), de az állami ellenőri létszám hiányos.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–64) | C · sans données | Szakmai tüneti útmutatás létezik, de a szemlézők képzettsége és az országos protokollkövetés nem ellenőrizhető.Connaissances : 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Faiblesse de la présélection automatisée
MéthodologieValeur finale : 92,2 · valeur centrale : 92,2 (médiane : 94 · moyenne : 90,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–99) | B | A VineShield-DT 15 okoscsapdája a vektort figyeli, nem a tünetet; üzemi gépi tünetszűrés nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 82 | (75–92) | B | A VineShield-DT projekt csak kísérleti fázisban jár (15 okoscsapda működik), függetlenül igazolt tőkeszintű előszűrési találati arány nincs.Connaissances : 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (79–100) | C · sans données | Növényi FD-tünetek validált üzemi gépi előszűrése nem igazolt; a rovarokat figyelő okoscsapdák nem számítanak ide.Connaissances : F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Sans confirmation de laboratoire
MéthodologieValeur finale : 69,3 · valeur centrale : 69,3 (médiane : 76 · moyenne : 62,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (55–95) | C · sans données | A fertőzött zónában a hasonló tünetű tő minta nélkül kivágandó, mintaszám és átfutás nem nyilvános; a mintázatlan gyanú aránya magas, de nem ismert.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A · sans données | A fertőzött zónákban a tünetes tőkéket azonnal ki kell vágni, a laborvizsgálatok 30 napon belüli átfutási arányáról azonban nincs nyilvános adat.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 76 | (52–93) | C · sans données | A fertőzött zónák tünetes tőkéinek labor nélküli eltávolítása nagy PCR-hiányt eredményez, országos 30 napos adat nélkül.Connaissances : 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Difficulté du signalement
MéthodologieValeur finale : 44,3 · valeur centrale : 44,3 (médiane : 46 · moyenne : 42,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (32–58) | B | Helyi szolgálat vagy egyesület, online űrlap nincs; a Vinho Verde alkalmazása javít.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 35 | (22–48) | B | A bejelentés a regionális szolgálatoknál történik, a Vinhos Verdes régióban pedig bevezetés alatt áll a VineShield-DT bejelentő alkalmazás.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (31–63) | C · sans données | Hatósági és szaktanácsadói kapcsolattartás elérhető, de egységes fényképes bejelentés és nyomon követett gyors válasz nem igazolt.Connaissances : 09_bejelentes_es_teendok.md |
G8 — Effet dissuasif du signalement
MéthodologieValeur finale : 86 · valeur centrale : 86 (médiane : 86 · moyenne : 86) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 86 | (76–95) | C | Nincs FD-kártalanítás, a kivágás kötelező és térítés nélküli (térítés/ültetvényérték = 0, kifizetés nincs).Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | C · sans données | Portugáliában nincs közvetlen állami FD-kártalanítás az eltávolított tőkére, és a VITIS szerkezetátalakítási programban sem prioritás az FD.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (77–100) | C · sans données | FD-specifikus veszteségtérítés nem azonosítható, az általános újratelepítési támogatás pedig nem biztosít teljes és gyors kártalanítást.Connaissances : 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection
MéthodologieValeur finale : 65 · valeur centrale : 65 (médiane : 65 · moyenne : 65) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (52–78) | A | Eladhatatlan douroi szőlő és 5 000 ha önkéntes kivágási cél, bejelentésnek pénzügyi haszna nincs; a Vinho Verde kevésbé érintett.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 64 | (52–75) | A | A douroi túltermelési és értékesítési válság (krízislepárlás) és a kártalanítás hiánya miatt sok termelő vonakodik kivágni a még termő, de FD-tünetes tőkéket (PT-012).Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (44–83) | C · sans données | A válság és a fennmaradó tünetes állomány gyenge keresési érdeket valószínűsít, de országos szándékos eltitkolás nem igazolt.Connaissances : 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Absence de remède
MéthodologieValeur finale : 82,2 · valeur centrale : 82,2 (médiane : 80 · moyenne : 84,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | B | A csonkolás hatástalan, gyógymód nincs; a nemzetközi legerősebb szint labor/üvegház.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Nincs engedélyezett gyógymód a fertőzött tőkére.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Nemzetközi laboratóriumi jelöltek vannak, de engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Connaissances : I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Absence de cépages résistants
MéthodologieValeur finale : 99,8 · valeur centrale : 99,8 (médiane : 100 · moyenne : 99,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | Ellenálló fajta nincs, a Loureiro erősen fogékony.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben.Connaissances : 02_korokozo_biologia_genotipusok.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | non indiquée | C | Igazolt FD-rezisztens fajtával telepített terület nincs.Connaissances : I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Pas de rétablissement
MéthodologieValeur finale : 100
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — État phytosanitaire général
MéthodologieValeur finale : 50
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche
MéthodologieValeur finale : 50 · valeur centrale : 50 (médiane : 48 · moyenne : 52) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (38–60) | A | Eseti projektek (INPEPTICIDE 212 ezer EUR FEDER, VineShield-DT), közösségi kezelésre FD-célú keret nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Eseti uniós és ágazati K+F-projektek futnak (VineShield-DT, INPEPTICIDE 250 ezer EUR kerettel, ADVID), de közösségi fajtaváltási vagy kártalanítási alap nincs.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–84) | C · sans données | Általános újratelepítési és kutatási lehetőségek vannak, de dedikált gyógymód- és fajtakutatási, valamint FD-közösségi megújítási keret nem igazolt.Connaissances : I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
V6 — Absence de marché pour le développement
MéthodologieValeur finale : 62,3 · valeur centrale : 62,3 (médiane : 64 · moyenne : 60,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (55–78) | A | Terület 2023–25 −10 %, Porto-eladás csökken, válságeszközök; az export ~1 milliárd EUR körül és a nemzetközi piac tart.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (40–64) | A | A szőlőterület 169 663 ha, a 2026/27-es termésbecslés 6,7 millió hl (+12%, de 4%-kal az ötéves átlag alatt), az exportcél 1 milliárd EUR, miközben a Douro krízislepárlásra szorul.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (45–81) | C · sans données | Az ágazati válság gyengíti a fizetőképes fejlesztési keresletet, a termés visszapattanása és exportcélok önmagukban nem bizonyítanak javulást.Connaissances : 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Charge épidémique
MéthodologieValeur finale : 2,6 · valeur centrale : 2,6 (médiane : 0 · moyenne : 5,2) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,04 % | (0–53,7) | C · sans données | Tőszám nincs; az I-ből a kitett ~12 %-ra, ~600 M tőre (169 663 ha × ~3 500) vetített becslés.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 15,70,08 % | (0–53,7) | C | Országos kivágási tőkeszám nincs, de Észak-Portugáliában (Minho, Douro) tartósan magas a fertőzött tőkék jelenléte.Connaissances : 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 00,045 % | (0–53,7) | C · sans données | A 12 havi kijelölt számláló becsült 305 393 tő, a nevező 169 663 ha × feltételezett 4000 tő/ha, azaz 678 652 000 tő.Connaissances : C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.