Aller au contenu

Évaluation du FKI – Macédoine du Nord, 2026 préliminaire

Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.

Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.

Autres pays

Les justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.

Résultat

FKI
12 %
fourchette d’estimation : 11 %–24 %
Charge épidémique
0 points
Sans charge épidémique : 12 %

Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 0,7 points.

Les experts

Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.

ModèleVersionRemarque
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Toutes les notes dans un tableau

Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.

Sous-indicateurAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinale
Propagation
E1 Étendue de l’infection0000
E1a Exposition confirmée0000
I Densité d’infection0000
T9 Pression d’introduction34(24–50)54(42–66)33(20–58)37,2
T1 Répartition de la cicadelle4(0–20)0(0–10)5(0–25)3,5
T2 Densité de la cicadelle5(0–25)0(0–10)7(0–31)4,5
T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux90(68–98)85(70–95)88(66–98)87,8
T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés90(70–98)90(75–98)94(74–99)90,7
T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin90(72–98)90(75–98)90(68–99)90
T4 Défauts de qualité de la lutte62(45–78)55(40–70)65(42–85)61,3
T7 Manque d’information sur la lutte85(68–95)65(50–80)78(55–94)77
T10 Sources non éliminées0(0–5)0(0–5)00
T11 Manque de capacité économique pour la lutte55(42–68)48(35–62)51(32–72)51,2
T6 Voie du matériel de multiplication62(50–75)55(42–68)56(35–77)56,8
T8 Météo–––50
Foyers inconnus
G1 Non prospecté : vignobles commerciaux98(92–100)95(88–99)95(79–99)95,5
G5a Non prospecté : jardins familiaux99(93–100)98(90–100)96(80–99)97,8
G5b Non prospecté : vignes abandonnées99(93–100)98(90–100)96(78–99)97,8
G2 Prospection peu fiable45(30–62)48(35–62)41(22–66)44,8
G4 Faiblesse de la présélection automatisée97(90–100)100(95–100)98(85–100)98,2
G3 Sans confirmation de laboratoire20(5–45)35(20–55)37(10–71)32,8
G6 Difficulté du signalement52(40–65)55(40–70)52(34–72)52,5
G8 Effet dissuasif du signalement42(22–58)65(45–85)43(18–76)46,5
G11 Manque d’intérêt économique pour la détection52(38–68)46(35–60)47(28–70)47,7
Perte de ceps
V1 Absence de remède80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Absence de cépages résistants100(97–100)100(99–100)100100
V3 Pas de rétablissement–––100
V4 État phytosanitaire général–––50
V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche76(65–85)70(58–82)77(56–93)75,2
V6 Absence de marché pour le développement72(60–82)60(48–72)66(44–84)66
Charge épidémique
J Charge épidémique0000

Synthèse de FD Finder Expert

Észak-Macedónia 12%-os értéke (sáv: 11–24) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD és EPPO-bejegyzés nincs (MK-001), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 12% (terjedés, T 3,6, ismeretlen gócok, G 4,4) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert 2026-ra az FD-re mindössze 99 000 dénárt különítettek el (MK-026), az eredmények nem nyilvánosak, és az át nem vizsgált terület (G1) 95,5 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (MK-011) és a bolgár első lelet (MK-008) adja, a határ menti szerb körzetben 2023-ban kabócát is jelentettek (MK-007), a hazai vektoradat viszont ellentmondásos: a 2026-os fajlistán nem szerepel (MK-012), egy másodlagos cikk megemlíti (MK-013), a T1 3,5. A legnagyobb eltérés a kártalanításnál (G8) volt: Claude 42, ChatGPT 43, Gemini 65 pontot adott, mert Claude és ChatGPT az általános törvényi kártalanítási lehetőségre, Gemini az FD-re szóló szabályról szóló adat hiányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a szemle és a csapdázás nem közölt eredménye, ezért a pontosabb értékhez közzétett minta- és fogási számok, valamint átvizsgált hektár kellene.

Par sous-indicateur

E1 — Étendue de l’infection

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0non indiquéeANincs igazolt FD szőlőben; a felügyelet kis mintaszámú.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0non indiquéeAÉszak-Macedóniában nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0non indiquéeBNincs igazolt észak-macedóniai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

E1a — Exposition confirmée

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0non indiquéeANincs igazolt pont.
Google Gemini0non indiquéeANincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0non indiquéeBIgazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

I — Densité d’infection

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude00 %non indiquéeANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %non indiquéeANincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT00 %non indiquéeBIgazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

T9 — Pression d’introduction

Méthodologie

Valeur finale : 37,2 · valeur centrale : 37,2 (médiane : 34 · moyenne : 40,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude34(24–50)BSzerbia széles elterjedés, de az 50 km-es sávban FD-góc nem igazolt, ott a vektor 2023-ban jelen; Bulgária kb. 300 km; import IT és RS.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini54(42–66)AAz északi szomszéd Szerbiában az FD széles körben elterjedt és a határ menti Pčinja/Vranje körzetben a vektor is jelen van, keleten Bulgáriában pedig 2025-ben jelent meg az FD[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT33(20–58)C · sans donnéesSzerbiában és Bulgáriában igazolt FD van, de a Vranje-közeli vektorészlelés nem bizonyít 50 km-en belüli FD-gócot.

T1 — Répartition de la cicadelle

Méthodologie

Valeur finale : 3,5 · valeur centrale : 3,5 (médiane : 4 · moyenne : 3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude4(0–20)B · sans donnéesIgazolt lelet és EPPO-bejegyzés nincs, a hatósági csapdázás eredménye nem nyilvános; a határ menti sáv 6,4 % a valószínű belépés.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–10)AAz EPPO-ban és a 2026-os idegenhonos gerinctelen fajlistán (Cvetkovska-Gjorgjievska et al. 2026) sem szerepel a Scaphoideus titanus Észak-Macedóniában[cite: 1].Connaissances : 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md
OpenAI ChatGPT5(0–25)C · sans donnéesHiteles, friss hazai vektorészlelés nem azonosítható, de az adatbázis- és fajlistahiány nem teljes körű negatív felmérés.

T2 — Densité de la cicadelle

Méthodologie

Valeur finale : 4,5 · valeur centrale : 4,5 (médiane : 5 · moyenne : 4) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude5(0–25)C · sans donnéesVektorpopuláció nem ismert; kezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogás sincs közölve.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–10)B · sans donnéesA vektort külön figyelik a fitoszanitér programban, de jelenlétét és fogását eddig nem igazolták[cite: 1].Connaissances : 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md
OpenAI ChatGPT7(0–31)C · sans donnéesKezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam.

T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux

Méthodologie

Valeur finale : 87,8 · valeur centrale : 87,8 (médiane : 88 · moyenne : 87,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude90(68–98)C · sans donnéesNincs felhívás és kötelezés, mert a vektor nem igazolt; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini85(70–95)C · sans donnéesFD és igazolt vektor hiányában nincs kötelező kabóca elleni védekezés az árutermő területeken[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT88(66–98)C · sans donnéesFD-vektor elleni országos kezelési kötelezettség és végrehajtás nem dokumentált; az általános növényegészségügyi program nem kezelési arány.

T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés

Méthodologie

Valeur finale : 90,7 · valeur centrale : 90,7 (médiane : 90 · moyenne : 91,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude90(70–98)C · sans donnéesProgram nincs, a felhagyott állomány jelentős lehet; vektor nélkül ma tárgytalan.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sans donnéesNincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy kabócairtási program[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT94(74–99)C · sans donnéesA felhagyott szőlők kabóca elleni kezelésének vagy felszámolásának aránya nem ismert.

T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin

Méthodologie

Valeur finale : 90 · valeur centrale : 90 (médiane : 90 · moyenne : 90) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude90(72–98)C · sans donnéesHázikerti statisztika és kabóca elleni szabály nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sans donnéesA házikertekben nincs kabóca elleni védekezési kötelezettség vagy gyakorlat[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT90(68–99)C · sans donnéesHázikerti FD-vektor elleni kezelési program és tényleges részvétel nem dokumentált.

T4 — Défauts de qualité de la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 61,3 · valeur centrale : 61,3 (médiane : 62 · moyenne : 60,7) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude62(45–78)B · sans donnéesHazai kabócaengedély és előrejelzés nem igazolt; a program integrált hálózatot tervez.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)A · sans donnéesA 2026-os fitoszanitér program tartalmaz csapdabeszerzést és integrált növényvédelmi hálózatépítést, de vektor híján nincs lárvastádium-előrejelzés[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT65(42–85)C · sans donnéesAz általános program nem igazol FD-specifikus fenológiai előrejelzést, megfelelő ökológiai szerválasztékot és összehangolt időzítést.

T7 — Manque d’information sur la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 77 · valeur centrale : 77 (médiane : 78 · moyenne : 76) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude85(68–95)BVektorra szóló felhívás nincs; csak általános célcsoportos kommunikáció a programban.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini65(50–80)A · sans donnéesA 2026-os fitoszanitér program előír célcsoport-specifikus kommunikációt, de a szőlőtartók tényleges eléréséről nincs adat[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT78(55–94)C · sans donnéesKommunikációs előirányzat van, de az időben és célzottan elért szőlőtartók, különösen a kiskertek aránya ismeretlen.

T10 — Sources non éliminées

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0(0–5)CNincs igazolt tőke, a nevező üres; a felügyelő megsemmisítést rendelhet el.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)ANincs igazolt fertőzött tőke az országban[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0non indiquéeBNincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

T11 — Manque de capacité économique pour la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 51,2 · valeur centrale : 51,2 (médiane : 51 · moyenne : 51,3) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude55(42–68)AVranec 21,8 MKD/kg kb. 0,35 EUR az önköltség kb. 0,36 EUR-jához, válságtámogatás és likviditási hitel; szerfejlesztés nem ismert.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)AA törvény szerint a felvásárlási árat (2026: Vranec 21,8 MKD/kg, Smederevka 20 MKD/kg) az önköltség + 25% felár alapján határozzák meg, válságtámogatással és 12,8 M EUR hitelkerettel[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT51(32–72)C · sans donnéesA válságtámogatás és a jobb közölt árak enyhíthetik a terheket, de a tényleges súlyozott jövedelem és kifizetés nem ismert.

T6 — Voie du matériel de multiplication

Méthodologie

Valeur finale : 56,8 · valeur centrale : 56,8 (médiane : 56 · moyenne : 57,7) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude62(50–75)B · sans donnéesImport FD-s országokból, 2023-ban faiskolai FD-vizsgálat nélkül, EU-ajánlások nem teljesültek; a házi szaporításról nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini55(42–68)B · sans donnéesA tanúsított szaporítóanyag-ellenőrzés létezik, de az Európai Bizottság 2025-ös országjelentése szerint a növényegészségügyi kontrollban és jogharmonizációban még hiányosságok vannak[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT56(35–77)C · sans donnéesTanúsítási keret van, de a végrehajtási hiányok és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése nem számszerű.

T8 — Météo

Méthodologie

Valeur finale : 50 · Preuves : classe A

Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.

Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude–non indiquéeCŐszi futásban a feladat szerint 50.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini–non indiquéeCŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT–non indiquéeCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux

Méthodologie

Valeur finale : 95,5 · valeur centrale : 95,5 (médiane : 95 · moyenne : 96) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude98(92–100)B · sans donnéesHatósági: 2026-ra 45 labor és 140 szemle tervezett (99 000 MKD), hektár ismeretlen, tény nem nyilvános; drón és egyéb nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini95(88–99)B · sans donnéesA 2026-os fitoszanitér programban az FD felderítésére mindössze 99 000 dénárt (~1600 EUR) különítettek el, ami csak minimális mintavételt tesz lehetővé[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT95(79–99)C · sans données2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a keretösszeg nem szemleteljesítés.

G5a — Non prospecté : jardins familiaux

Méthodologie

Valeur finale : 97,8 · valeur centrale : 97,8 (médiane : 98 · moyenne : 97,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude99(93–100)C · sans donnéesHázikerti szemle nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sans donnéesA kiskertek FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT96(80–99)C · sans donnéesA házikerti szőlők tünetszezoni szemlearánya és a megfelelő nevező nem áll rendelkezésre.

G5b — Non prospecté : vignes abandonnées

Méthodologie

Valeur finale : 97,8 · valeur centrale : 97,8 (médiane : 98 · moyenne : 97,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude99(93–100)C · sans donnéesFelhagyott szőlőre nincs adat és szemle.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sans donnéesA felhagyott ültetvények FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT96(78–99)C · sans donnéesA felhagyott ültetvények vizsgált területaránya nem dokumentált.

G2 — Prospection peu fiable

Méthodologie

Valeur finale : 44,8 · valeur centrale : 44,8 (médiane : 45 · moyenne : 44,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude45(30–62)CÍrott protokoll, évi két szemle, a képzés ismeretlen; az első szemle a tünetablak előtt kezdődhet, a BN mindenütt jelen.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)B · sans donnéesAz egyetemi és hatósági szakemberek ismerik a fitoplazmákat (a BN gyakori az országban), de a felügyeleti kapacitás korlátozott[cite: 1, 2].Connaissances : 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT41(22–66)C · sans donnéesHivatalos program létezik, de az FD-szemlézők képzettsége, egységes protokollja és tünetablakos végrehajtása nem igazolt.

G4 — Faiblesse de la présélection automatisée

Méthodologie

Valeur finale : 98,2 · valeur centrale : 98,2 (médiane : 98 · moyenne : 98,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude97(90–100)CIsmert gépi FD-előszűrés nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Észak-Macedóniában[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT98(85–100)C · sans donnéesValidált, érdemi területre kiterjedő FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Sans confirmation de laboratoire

Méthodologie

Valeur finale : 32,8 · valeur centrale : 32,8 (médiane : 35 · moyenne : 30,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude20(5–45)C · sans donnéesKapacitás és protokoll van, átfutás és mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini35(20–55)B · sans donnéesEgyetemi és hatósági PCR-kapacitás létezik, de az alacsony FD-keret (99 000 MKD) miatt a rutin mintaszám kicsi[cite: 1].Connaissances : 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT37(10–71)C · sans donnéesLabor- és monitoringkeret ismert, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya hiányzik.

G6 — Difficulté du signalement

Méthodologie

Valeur finale : 52,5 · valeur centrale : 52,5 (médiane : 52 · moyenne : 53) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude52(40–65)CAzonnali értesítés a felügyelőnek vagy közszolgáltatónak, online űrlap nem ismert.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)B · sans donnéesHagyományos hatósági bejelentési út működik, dedikált online FD-bejelentő felület nincs[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT52(34–72)C · sans donnéesHatósági kapcsolat létezik, de a bejelentés elektronikus követése és visszajelzési ideje nem igazolt.

G8 — Effet dissuasif du signalement

Méthodologie

Valeur finale : 46,5 · valeur centrale : 46,5 (médiane : 43 · moyenne : 50) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude42(22–58)C · sans donnéesA törvény bejelentéshez köti a kártalanítást, bizottság becsül; a keret kicsi, kifizetési idő és gyakorlat nem ismert.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini65(45–85)C · sans donnéesFD-specifikus kártalanítási szabályról nincs adat[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT43(18–76)C · sans donnéesÁltalános kártalanítási lehetőség mellett az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított fedezete és átlagos ideje ismeretlen.

G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection

Méthodologie

Valeur finale : 47,7 · valeur centrale : 47,7 (médiane : 47 · moyenne : 48,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude52(38–68)BNullszaldó közeli ár, állami felvásárlási beavatkozás; kilépési megszólalás nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini46(35–60)B2026-ban ~93 millió kg szőlőt értékesítettek és Kavadarci térségében nem maradt szüretlen borszőlő, így a termelők érdekeltek az ültetvények fenntartásában[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT47(28–70)C · sans donnéesA támogatási és értékesítési intézkedések javíthatják a termelési érdeket, elterjedt FD-elhallgatásra vagy küszöbkivárásra nincs adat.

V1 — Absence de remède

Méthodologie

Valeur finale : 81,7 · valeur centrale : 81,7 (médiane : 80 · moyenne : 83,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Connaissances : 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Absence de cépages résistants

Méthodologie

Valeur finale : 100 · valeur centrale : 100 (médiane : 100 · moyenne : 100) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs.Connaissances : orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CA fő fajták (Vranec, Smederevka, Kratošija) nem ellenállók az FD-vel szemben[cite: 1].Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT100non indiquéeCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a vírusmentes minősítés nem FD-rezisztencia.

V3 — Pas de rétablissement

Méthodologie

Valeur finale : 100

Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.

Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — État phytosanitaire général

Méthodologie

Valeur finale : 50

Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.

Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche

Méthodologie

Valeur finale : 75,2 · valeur centrale : 75,2 (médiane : 76 · moyenne : 74,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude76(65–85)BFD-re 99 000 MKD a 64,9 M MKD-s programból, a banki hitelkeret likviditásra szól; kutatási és közösségi keret nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini70(58–82)AA 64,875 millió MKD-s fitoszanitér programból az FD-re csak 99 000 MKD (~1600 EUR) jut, közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT77(56–93)C · sans donnéesA monitoring és az általános agrárforrás nem elkülönített FD-gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi kezelési keret.

V6 — Absence de marché pour le développement

Méthodologie

Valeur finale : 66 · valeur centrale : 66 (médiane : 66 · moyenne : 66) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude72(60–82)BA termő szőlő 2019 óta 11,7 %-kal csökkent, a bor 60 %-a lédig, gyenge fizetőképesség.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini60(48–72)AStabil bor- és szőlőexport (~93 ezer t feldolgozott és exportált szőlő), de alacsony felvásárlási árszint és állami beavatkozást igénylő piac[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT66(44–84)C · sans donnéesA likviditási igény és az exportfüggőség gyenge fejlesztési keresletet jelezhet, de tartós piacösszeomlás nem igazolt.

J — Charge épidémique

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude00 %non indiquéeANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %non indiquéeANincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT00 %non indiquéeBA számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja.

Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.