Aller au contenu

Évaluation du FKI – Monténégro, 2026 préliminaire

Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.

Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.

Autres pays

Les justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.

Résultat

FKI
20 %
fourchette d’estimation : 20 %–26 %
Charge épidémique
0 points
Sans charge épidémique : 20 %

Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 0 points.

Les experts

Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.

ModèleVersionRemarque
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Toutes les notes dans un tableau

Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.

Sous-indicateurAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinale
Propagation
E1 Étendue de l’infection0(0–2)0(0–1)00
E1a Exposition confirmée0(0–1)0(0–1)00
I Densité d’infection00(0–17,5)00
T9 Pression d’introduction30(22–48)58(45–70)48(27–71)46,7
T1 Répartition de la cicadelle91(85–97)95(85–100)91(75–98)91,7
T2 Densité de la cicadelle30(15–52)42(30–55)34(9–69)34,7
T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux33(22–50)22(12–35)29(20–45)28,5
T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés76(60–88)55(40–70)64(39–87)64,5
T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin58(42–72)45(32–60)52(31–77)51,8
T4 Défauts de qualité de la lutte45(32–60)24(15–35)45(29–65)41,5
T7 Manque d’information sur la lutte52(40–65)25(15–38)51(32–73)46,8
T10 Sources non éliminées0(0–5)0(0–5)00
T11 Manque de capacité économique pour la lutte38(25–55)32(20–45)35(17–62)35
T6 Voie du matériel de multiplication50(38–65)25(15–38)39(24–63)38,5
T8 Météo–––50
Foyers inconnus
G1 Non prospecté : vignobles commerciaux78(55–92)55(40–70)55(15–90)58,8
G5a Non prospecté : jardins familiaux90(72–98)72(55–85)85(57–98)83,7
G5b Non prospecté : vignes abandonnées93(78–100)82(65–92)89(62–98)88,5
G2 Prospection peu fiable33(22–48)22(15–32)29(14–49)28,5
G4 Faiblesse de la présélection automatisée96(88–100)100(95–100)96(78–100)96,7
G3 Sans confirmation de laboratoire10(3–28)5(0–15)19(4–52)10,7
G6 Difficulté du signalement50(42–60)45(35–55)50(33–69)49,2
G8 Effet dissuasif du signalement65(50–78)52(40–65)59(33–82)58,8
G11 Manque d’intérêt économique pour la détection35(22–52)25(15–38)32(14–59)31,3
Perte de ceps
V1 Absence de remède80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Absence de cépages résistants100(97–100)100(99–100)100100
V3 Pas de rétablissement–––100
V4 État phytosanitaire général–––50
V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche66(55–78)38(28–50)65(44–85)60,7
V6 Absence de marché pour le développement55(40–70)62(50–74)55(33–76)56,2
Charge épidémique
J Charge épidémique0000

Synthèse de FD Finder Expert

Montenegró 20%-os értéke (sáv: 20–26) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A 20% az alsó határból jön, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes: az FD-t 2021-ben igazolták (ME-002), a terjedés (T) 3,7, az ismeretlen gócok (G) 3,5, a járványteher (J) nulla pont, és ezek önmagukban kisebb értéket adnának, tehát a 20% nem aktív járványkép. 2026. október 29-én két lelet nélküli év után feloldották az utolsó kijelölt területet (ME-010), ezért az E1 nulla, és a 2026-os 220 minta egyikében sem volt FD (ME-016), a kabóca viszont jelen van (ME-018), a T1 91,7, a 2021-es lelet genotípusa pedig a térség vad növényeken és rovarokon fennmaradó fertőzési forrásainak felel meg (ME-002). A legnagyobb eltérés a szomszédos nyomásnál (T9) és a kutatási forrásnál (V5) volt: T9-nél Claude 30, ChatGPT 48, Gemini 58 pontot adott, mert Claude a leleteket helyi eredetűnek tartotta, Gemini a szerb és horvát fertőzésre figyelt, V5-nél pedig Gemini 38, ChatGPT 65, Claude 66 pontot adott. A legnagyobb bizonytalanság, hogy a 220 tünetes mintához nincs átvizsgált hektár (ME-029), így a G1-re Claude 78, Gemini és ChatGPT 55 pontot adott. A pontosabb értékhez szemlénkénti hektár, kezelési státusszal közölt kabócafogás és a vad gazdanövények friss mintázása kellene.

Par sous-indicateur

E1 — Étendue de l’infection

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0(0–2)AAz utolsó terület (Mataguži) 2026-10-29-én feloldva, a tárgyhó végén 0; addig Zeta 49,8 ha, kb. 2 %.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–1)A2026. október 29-én két leletmentes év után az utolsó körülhatárolt területet (Mataguži, Zeta) is feloldották, így 0 ha fertőzött zóna maradt[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT0non indiquéeAAz utolsó fertőzött terület kijelölését október 29-én feloldották, a tárgyidőszak végén nincs aktív hazai góc.

E1a — Exposition confirmée

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0(0–1)AÉlő igazolt pont nincs; a legutóbbi pozitív tő 2024-es.
Google Gemini0(0–1)A2026-ban nincs igazolt pozitív pont és minden körülhatárolt terület megszűnt (0 ha / 2433 ha)[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT0non indiquéeAAz utolsó góc felszámolása után a tárgyidőszak végi igazolt pontokhoz tartozó kitettség nulla.

I — Densité d’infection

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude00 %non indiquéeCKét éve nincs új lelet, 2026: 0/220; a minta tünetes tőkéről jön, nem reprezentatív, hektár nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini00 %(0–17,5)A2025-ben és 2026-ban mind a 220-220 vizsgált tünetes szőlőlevélminta negatív lett, a kijelölt zónát feloldották[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT00 %non indiquéeANincs aktuális igazolt fertőzés, és a 2026-os 220 vizsgált minta negatív.

T9 — Pression d’introduction

Méthodologie

Valeur finale : 46,7 · valeur centrale : 46,7 (médiane : 48 · moyenne : 45,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude30(22–48)BA szomszédos 50 km-es szőlősávban FD nincs, Szerbia széles elterjedésű, de messze; a leletek saját rezervoárból erednek.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)AÉszakkeleten Szerbiában kiterjedt a fertőzés, nyugaton Horvátországban 14 megyében van jelen (Dalmácia déli része FD-mentes, de vektoros), míg a szaporítóanyag-importra 60 napos PCR-előírás és 2 év karantén él[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT48(27–71)C · sans donnéesA szerb és horvát fertőzési háttér nyomást jelent, de a montenegrói határtól mért góctávolságok hiányosak.

T1 — Répartition de la cicadelle

Méthodologie

Valeur finale : 91,7 · valeur centrale : 91,7 (médiane : 91 · moyenne : 92,3) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude91(85–97)APodgorica, Zeta, Bar, Nikšić községekben fogva; kb. 2332 ha a 2553 ha-ból, Tuzi és Ulcinj nem mért.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini95(85–100)AA kabóca 2008 óta jelen van a szőlőterület >95%-át adó Podgorica–Zeta–Bar–Cetinje medencében, és 2024-ben északon is megjelent[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT91(75–98)C · sans donnéesA fő szőlőtermő térségek több helyén friss vektorészlelés van, de a kétszezonos közigazgatási területarány teljes táblája hiányzik.

T2 — Densité de la cicadelle

Méthodologie

Valeur finale : 34,7 · valeur centrale : 34,7 (médiane : 34 · moyenne : 35,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude30(15–52)C · sans donnéesKezelés előtti lárvaszám nincs, kezeletlen hely nincs; kezelt vagy ismeretlen státuszú: Šušunja 42 (július), Godinje 11/4 lap (augusztus), többnyire alacsony.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · sans donnéesJúlius elején Šušunján 42 imágót fogtak (növekedés), augusztus végén Godinjében 4 lapon 11 imágót (~2,75/lap, csökkenő trend), de a megfigyelt ültetvények kezelési státusza nem közölt[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT34(9–69)C · sans donnéesKezelés előtti lárvaadat nincs, igazoltan kezeletlen fogás nincs, a bizonytalan kezelési státuszú és kezelés utáni fogásokat kizártam.

T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux

Méthodologie

Valeur finale : 28,5 · valeur centrale : 28,5 (médiane : 29 · moyenne : 28) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude33(22–50)AOrszágosan kötelező 2+1 kezelés szúrópróbával; a kutatók kimaradó és össze nem hangolt kezelést jeleznek; arányszám nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini22(12–35)AA 26/2025. számú sürgősségi rendelet minden szőlőtartónak országosan kötelezővé tesz 2+1 kezelést, és a szőlőterület ~80%-a egyetlen professzionális nagyüzemben (13. jul Plantaže) koncentrálódik[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT29(20–45)A · sans donnéesOrszágos kezelési kötelezettség van, de a teljes végrehajtás és az ellenőrzési lefedettség nem igazolt.

T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés

Méthodologie

Valeur finale : 64,5 · valeur centrale : 64,5 (médiane : 64 · moyenne : 65) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude76(60–88)C · sans donnéesFelhagyott szőlő kivágása csak fertőzött területen kötelező, ilyen most nincs; a kutatók állandó rezervoárnak tartják.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)C · sans donnéesA 26/2025. rendelet minden szőlőtartóra vonatkozik, de az elhagyott tőkék felszámolásáról zónán kívül nincs számszerű adat[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT64(39–87)C · sans donnéesA kötelező védekezési keret mellett a felhagyott szőlők tényleges felszámolási vagy kezelési aránya ismeretlen.

T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin

Méthodologie

Valeur finale : 51,8 · valeur centrale : 51,8 (médiane : 52 · moyenne : 51,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude58(42–72)C · sans donnéesA rendelet minden tartót kötelez, éves közlemény van, de kertben ellenőrzés és szerhozzáférés nem dokumentált.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini45(32–60)B · sans donnéesA kötelező 2+1 kezelés és a nyilvános felhívás minden szőlőtartóra kiterjed, a kiskerti ellenőrzések arányáról azonban nincs adat[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT52(31–77)C · sans donnéesA széles kezelési kötelezettség javítja a helyzetet, de a házikertek ellenőrzése és tényleges kezelése nem számszerű.

T4 — Défauts de qualité de la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 41,5 · valeur centrale : 41,5 (médiane : 45 · moyenne : 38) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude45(32–60)AOrszágos időzítés a kari monitoringból, állami előrejelzés nincs; több hatásmód, kevés ökológiai, kultúraszintű engedély nem látható.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini24(15–35)A37 engedélyezett rovarölő szer (flupiradifuron, deltametrin, acetamiprid stb.) és folyamatos hatósági csapdamonitoringra épülő kezelési felhívások állnak rendelkezésre[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT45(29–65)C · sans donnéesIsmételt kezelési és helyi monitoringútmutatás van, de az ökológiai választék és a teljes térségi összehangolás nem igazolt.

T7 — Manque d’information sur la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 46,8 · valeur centrale : 46,8 (médiane : 51 · moyenne : 42,7) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude52(40–65)BÉves nyilvános felhívás, a nagyüzem közvetlenül elérhető; a családi tartók elérése nem mért.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini25(15–38)AAz UBHVFP rendszeres nyilvános kezelési felhívásokat ad ki és a terepi szemléken közvetlenül oktatja a tulajdonosokat, a terület 80%-át pedig nagyüzem műveli[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT51(32–73)C · sans donnéesRendszeres hivatalos figyelmeztetések vannak, de a kiskertekkel együtt számított tényleges elérés nem ismert.

T10 — Sources non éliminées

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0(0–5)BMind a 4 igazolt tőt megsemmisítették, 0/4 elmaradt.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA 2021–2024 között talált összesen 4 pozitív tőkét mind gyökerestül megsemmisítették, 2025–2026-ban új pozitív tőke nem volt[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT0non indiquéeBA felszámolt utolsó góc és a kijelölés feloldása alapján nincs aktuális igazolt eltávolítási hátralék.

T11 — Manque de capacité économique pour la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 35 · valeur centrale : 35 (médiane : 35 · moyenne : 35) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude38(25–55)C · sans donnéesA fő szereplő 2025-ben nyereséges és telepít; a családi termelők ára és önköltsége nem ismert, szerfejlesztési adat nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini32(20–45)BA szőlőterület 80%-át művelő Plantaže 2025-ben nyereséges volt és 64 ha új szőlőt telepített, az Agrobudžet pedig támogatja a szektort[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT35(17–62)C · sans donnéesA koncentrált árutermelő szektor kedvezőbb teherbírású lehet, de a kistermelői jövedelem és a szerfejlesztési piac nincs számszerűsítve.

T6 — Voie du matériel de multiplication

Méthodologie

Valeur finale : 38,5 · valeur centrale : 38,5 (médiane : 39 · moyenne : 38) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude50(38–65)B · sans donnéesImport fitobizonyítvánnyal és végfelhasználói nyilvántartással, a szigorúbb rezsim 2025-ben enyhült; a házi szaporításról nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini25(15–38)A · sans donnéesSzigorú importszabályok élnek (60 napon belüli PCR-igazolás és 2 év karantén-felügyelet), a házi szaporítás arányáról nincs adat[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT39(24–63)C · sans donnéesHivatalos szaporítóanyag-korlátozási keret működik, de a teljes forgalom és a magáncsere ellenőrzési aránya ismeretlen.

T8 — Météo

Méthodologie

Valeur finale : 50 · Preuves : classe A

Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.

Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude–non indiquéeCŐszi futásban a feladat szerint 50.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini–non indiquéeAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert van szezonális sűrűségadat[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT–non indiquéeCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux

Méthodologie

Valeur finale : 58,8 · valeur centrale : 58,8 (médiane : 55 · moyenne : 62,7) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude78(55–92)B · sans donnéesHatósági: 220 tünetes minta hat községből (2026), hektár ismeretlen; a nagyüzemi saját szemle, drón és egyéb nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)A · sans donnéesA kis országos szőlőterületen (2433 ha) 2026-ban 6 községben 220 tünetes levélmintát vettek vizuális szemlékkel, de a pontos átvizsgált hektárszám nincs közölve[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT55(15–90)C · sans données2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár és átfedés ismeretlen; a 220 minta nem területi lefedettség.

G5a — Non prospecté : jardins familiaux

Méthodologie

Valeur finale : 83,7 · valeur centrale : 83,7 (médiane : 85 · moyenne : 82,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude90(72–98)C · sans donnéesKülön házikerti szemle nincs, zónában minden tartónál néznek; zóna már nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini72(55–85)A · sans donnéesA volt zónák településein (Bar, Zeta, Cetinje, Danilovgrad) a kisbirtokosok szőlőit is szemlézték és oktatták a tulajdonosokat, országos arány nincs[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT85(57–98)C · sans donnéesTöbb településre kiterjedő mintázás ismert, de a házikerti szegmens külön nevezője és szemlearánya hiányzik.

G5b — Non prospecté : vignes abandonnées

Méthodologie

Valeur finale : 88,5 · valeur centrale : 88,5 (médiane : 89 · moyenne : 88) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude93(78–100)C · sans donnéesFelhagyott szőlőre külön szemle nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini82(65–92)C · sans donnéesA felhagyott területek célzott vizsgálatáról nincs külön hatósági adat[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT89(62–98)C · sans donnéesA felhagyott ültetvények külön mért szemlelefedettsége nem áll rendelkezésre.

G2 — Prospection peu fiable

Méthodologie

Valeur finale : 28,5 · valeur centrale : 28,5 (médiane : 29 · moyenne : 28) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude33(22–48)CKari szakértő és felügyelők, EFSA-kártya, GPS-es űrlap, tünetablak júliustól; tagok képzéséről nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini22(15–32)AA szemléket az UBHVFP és a Biotechnikai Kar szakemberei végzik a tünetablakban (július vége–augusztus), GPS-rögzítéssel és EPPO-protokoll szerinti mintavétellel[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT29(14–49)B · sans donnéesSzakmai oktatás, GPS-rögzítés és szervezett hatósági mintázás ismert, teljes szemlézői minőségellenőrzés nélkül.

G4 — Faiblesse de la présélection automatisée

Méthodologie

Valeur finale : 96,7 · valeur centrale : 96,7 (médiane : 96 · moyenne : 97,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude96(88–100)CDrónos vagy kamerás FD-előszűrést nem találtak.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Montenegróban[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT96(78–100)C · sans donnéesOrszágosan alkalmazott és függetlenül validált FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Sans confirmation de laboratoire

Méthodologie

Valeur finale : 10,7 · valeur centrale : 10,7 (médiane : 10 · moyenne : 11,3) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude10(3–28)AMinden tünetes minta akkreditált PCR-t kapott, a 2024–2025-ös példák 30 napon belül; mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini5(0–15)AMinden gyanús mintát (2026-ban 220 minta) akkreditált PCR-vizsgálattal elemeztek a zemuni laborban, 2026 októberében pedig megnyílt az új nemzeti referencialabor is[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT19(4–52)C · sans donnéesA 220 PCR-vizsgálat működő laborutat igazol, de a 30 napos teljesítés és a mintázatlan gyanúk aránya hiányzik.

G6 — Difficulté du signalement

Méthodologie

Valeur finale : 49,2 · valeur centrale : 49,2 (médiane : 50 · moyenne : 48,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude50(42–60)CTelefon vagy e-mail a felügyelőnek, visszajelzési határidő nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini45(35–55)AA 2026-os növényegészségügyi törvény (18. cikk) és a sürgősségi rendelet előírja a fitoszanitér felügyelő értesítését, dedikált fotós app nincs[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT50(33–69)C · sans donnéesHatósági kapcsolattartási út ismert, dokumentált, követett fotós bejelentés és válaszidő nélkül.

G8 — Effet dissuasif du signalement

Méthodologie

Valeur finale : 58,8 · valeur centrale : 58,8 (médiane : 59 · moyenne : 58,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude65(50–78)CAz új törvény csak hivatásos szereplőt kártalanít, költség a gazdát terheli, kert kizárva; érték és idő nem ismert.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini52(40–65)C · sans donnéesA 2026. márciusi új növényegészségügyi törvény (113. cikk) kártalanítást biztosít, de csak a regisztrált hivatásos szereplőknek[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT59(33–82)C · sans donnéesA kártalanítás gyakorlati fedezete az ültetvényértékhez képest és az átlagos kifizetési idő nem ismert.

G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection

Méthodologie

Valeur finale : 31,3 · valeur centrale : 31,3 (médiane : 32 · moyenne : 30,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude35(22–52)C · sans donnéesA nyereséges nagyüzem érdekelt a korai felismerésben, a családi szektorról nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini25(15–38)BA szőlőterület 80%-át birtokló nagyüzem (Plantaže) elemi gazdasági érdeke a korai felderítés és a mentesség megőrzése[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT32(14–59)C · sans donnéesA koncentrált termelői szerkezet fenntarthatja a korai felderítés érdekét, de a kistermelői kilépési szándék nem ismert.

V1 — Absence de remède

Méthodologie

Valeur finale : 81,7 · valeur centrale : 81,7 (médiane : 80 · moyenne : 83,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Connaissances : 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Absence de cépages résistants

Méthodologie

Valeur finale : 100 · valeur centrale : 100 (médiane : 100 · moyenne : 100) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs.Connaissances : orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs termesztésben[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT100non indiquéeCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás.

V3 — Pas de rétablissement

Méthodologie

Valeur finale : 100

Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.

Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — État phytosanitaire général

Méthodologie

Valeur finale : 50

Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.

Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche

Méthodologie

Valeur finale : 60,7 · valeur centrale : 60,7 (médiane : 65 · moyenne : 56,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude66(55–78)BFD-re évi 18 ezer EUR, a programkeret 190 705 EUR; önálló kutatási és közösségi kezelési program nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini38(28–50)AÉves állami fitoszanitér költségvetés (190 705 EUR 2026-ban) és világbanki (MIDAS 2, >4 M EUR) forrásból megnyitott nemzeti referencialabor biztosítja a hátteret[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT65(44–85)C · sans donnéesKorlátozott közösségi növényegészségügyi forrás van, de az általános keret nem elkülönített gyógymód- és fajtakutatási finanszírozás.

V6 — Absence de marché pour le développement

Méthodologie

Valeur finale : 56,2 · valeur centrale : 56,2 (médiane : 55 · moyenne : 57,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude55(40–70)BKicsi, nagyjából stabil piac (2433 ha), a megoldás piaca nemzetközi.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini62(50–74)AKis nemzeti szőlőterület (2433 ha), de tőkeerős, újratelepítő (2025: 64 ha) állami nagyvállalati szereplővel[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT55(33–76)C · sans donnéesA kis és koncentrált hazai piac korlátozza a fejlesztési keresletet, miközben nemzetközi hasznosítás lehetséges.

J — Charge épidémique

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude00 %non indiquéeAAz utolsó 12 hónapban 0 igazolt tő, nevező kb. 8,5 M tő (2433 ha × kb. 3500, becslés).Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini00 %non indiquéeAAz elmúlt 12 hónapban (és 2025-ben is) 0 FD-pozitív tőkét találtak a 220 vizsgált mintából[cite: 1].Connaissances : 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT00 %non indiquéeAAz utolsó 12 hónapra közölt új pozitív vagy tünetesként kijelölt tőszám nulla, az országos szőlőterület 2432,8 ha.

Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.