Évaluation du FKI – Croatie, 2026 préliminaire
Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.
Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.
Autres paysLes justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.
Résultat
- Propagation
- 23 %
- Foyers inconnus
- 43 %
- Perte de ceps
- 99 %
- Charge épidémique
- 56 points
- Sans charge épidémique : 50 %
Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 5,4 points.
Les experts
Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.
| Modèle | Version | Remarque |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toutes les notes dans un tableau
Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.
| Sous-indicateur | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finale |
|---|---|---|---|---|
| Propagation | ||||
| E1 Étendue de l’infection | 35(22–50) | 36(25–48) | 43(27–62) | 37 |
| E1a Exposition confirmée | 14(6–26) | 24(14–36) | 26(11–45) | 22,7 |
| I Densité d’infection | 57,3(40,1–80,1) | 62,8(44,5–82,7) | 50(29,4–80,1) | 57 |
| T9 Pression d’introduction | 82(72–92) | 76(65–86) | 81(65–91) | 80,3 |
| T1 Répartition de la cicadelle | 94(85–100) | 96(90–100) | 96(83–100) | 95,7 |
| T2 Densité de la cicadelle | 58(30–80) | 58(45–72) | 63(32–87) | 58,8 |
| T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux | 56(42–68) | 45(32–58) | 52(34–72) | 51,5 |
| T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés | 72(58–85) | 58(45–70) | 78(55–92) | 70,7 |
| T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin | 58(42–72) | 55(42–68) | 58(35–81) | 57,5 |
| T4 Défauts de qualité de la lutte | 24(14–36) | 26(16–38) | 31(18–48) | 26,5 |
| T7 Manque d’information sur la lutte | 48(32–62) | 34(22–48) | 46(25–69) | 44,3 |
| T10 Sources non éliminées | 28(12–42) | 30(18–45) | 26(8–56) | 28 |
| T11 Manque de capacité économique pour la lutte | 55(40–70) | 55(42–68) | 59(35–80) | 55,7 |
| T6 Voie du matériel de multiplication | 55(42–70) | 42(28–56) | 49(29–72) | 48,8 |
| T8 Météo | – | – | – | 50 |
| Foyers inconnus | ||||
| G1 Non prospecté : vignobles commerciaux | 88(70–96) | 84(72–92) | 81(52–96) | 84,2 |
| G5a Non prospecté : jardins familiaux | 93(82–98) | 88(75–95) | 88(65–98) | 88,8 |
| G5b Non prospecté : vignes abandonnées | 65(45–82) | 48(32–64) | 69(38–91) | 62,8 |
| G2 Prospection peu fiable | 48(32–62) | 34(22–48) | 43(25–66) | 42,3 |
| G4 Faiblesse de la présélection automatisée | 93(84–98) | 98(90–100) | 97(83–100) | 96,5 |
| G3 Sans confirmation de laboratoire | 88(72–96) | 46(30–62) | 82(55–96) | 77 |
| G6 Difficulté du signalement | 28(15–42) | 42(30–55) | 38(23–57) | 37 |
| G8 Effet dissuasif du signalement | 72(60–82) | 66(52–78) | 73(55–88) | 71,2 |
| G11 Manque d’intérêt économique pour la détection | 55(38–72) | 56(42–70) | 59(35–81) | 56,3 |
| Perte de ceps | ||||
| V1 Absence de remède | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Absence de cépages résistants | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Pas de rétablissement | – | – | – | 100 |
| V4 État phytosanitaire général | – | – | – | 50 |
| V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche | 35(22–50) | 42(30–55) | 52(31–76) | 42,5 |
| V6 Absence de marché pour le développement | 58(42–72) | 62(48–75) | 63(42–81) | 61,5 |
| Charge épidémique | ||||
| J Charge épidémique | 46,3(6,1–82,9) | 69,4(23,1–100) | 55(0–100) | 56 |
Synthèse de FD Finder Expert
Horvátország 56%-os értéke (sáv: 50–65) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 43,4, a T 22,8, a J 56 pont, és J nélkül az érték 50% lenne. 2025 végéig az FD 14 megyében és Zágrábban igazolódott, a minisztérium 155,54 ha elhagyott és fertőzött állami földi szőlő kivágását finanszírozta, magánterületen előzetesen mintegy 570 ha szerepel (HR-008), 2026 szeptembere és október közepe között pedig 133 ellenőrzött szőlőből 127-ben rendeltek el kivágást, 44,27 ha-on (HR-013), ami célzott ellenőrzés, nem sűrűségadat. A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 46, ChatGPT 82, Claude 88 pontot adott, mert azt, hogy a fertőzött területen a tünetes tő laborigazolás nélkül kerül ki (HR-018), ChatGPT és Claude nagyobb hiánynak számolta, mint Gemini. A legnagyobb bizonytalanság a tőszám: a kivágott ültetvények száma nem tőkeszám, ezért a J 0,2–0,4% közötti becslés. A pontosabb értékhez kivágott tőszám, községi szőlőterület és a hatósági szemlék hektárja kellene.
Par sous-indicateur
E1 — Étendue de l’infection
MéthodologieValeur finale : 37 · valeur centrale : 37 (médiane : 36 · moyenne : 38) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | B | 478 fertőzött kataszteri község 14 megyében és Zágrábban, községi szőlőterület nem nyilvános.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 36 | (25–48) | A | 14 megyében és Zágrábban igazolt (432+ fertőzött kataszteri község, a kontinentális rész és Isztria), csak a dalmát tengerparti megyék mentesek. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (27–62) | C · sans données | Az érintett kataszteri települések területsúlya becsült, a fertőzött megyék egészét nem számítottam be.Connaissances : I, J |
E1a — Exposition confirmée
MéthodologieValeur finale : 22,7 · valeur centrale : 22,7 (médiane : 24 · moyenne : 21,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 14 | (6–26) | C · sans données | Sok szórt pont 1 km-es köre becsült szőlőaránnyal.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 24 | (14–36) | A | Az igazolt pontok 1 km-es körével átfedő szőlőterület aránya az országos ~19 583 ha-ból a kontinentális és isztriai gócok sűrűsége alapján. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (11–45) | C · sans données | A nemzeti körzetek helyett az igazolt pontok 1 km-es szőlőmetszetét becsültem, teljes GIS-adat nélkül.Connaissances : I, J |
I — Densité d’infection
MéthodologieValeur finale : 57 · valeur centrale : 57 (médiane : 57,3 · moyenne : 56,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 57,31,4 % | (40,1–80,1) | C · sans données | Becsült 80–250 ezer tő kb. 8–10 M kitett tőből, a célzott ellenőrzés nem sűrűség.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62,81,8 % | (44,5–82,7) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzésén 133 ültetvényből (44,27 ha) 127-ben állapítottak meg FD-t és rendeltek el kivágást; állami földön 155 ha-t vágtak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 501 % | (29,4–80,1) | C · sans données | Becsült 198640 kijelölt tő/19864000 kitett tő; 44,27 ha célzott szemle szeptember–októberi, teljes időablakos lefedettség nincs.Connaissances : I, J |
T9 — Pression d’introduction
MéthodologieValeur finale : 80,3 · valeur centrale : 80,3 (médiane : 81 · moyenne : 79,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (72–92) | B | Szlovén, magyar és szerb határ menti fertőzés, négy ország közös terhe.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Szlovénia (Posavje, Bela krajina, Štajerska), Magyarország (Zala, Baranya) és Szerbia (Szerémség, Bácska) határ menti sávjában is súlyos a fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (65–91) | C · sans données | A magyar, szlovén és szerb határ irányából jelentős nyomás van, minden irány egyforma érintettsége nem igazolt.Connaissances : C, I, J |
T1 — Répartition de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 95,7 · valeur centrale : 95,7 (médiane : 96 · moyenne : 95,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–100) | B | Szinte minden borvidéken, 2024-től a dalmát megyékben is.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 96 | (90–100) | B | A vektort 2003 óta minden horvát szőlőtermesztő területen (Isztriától Kelet-Horvátországig és Dalmáciáig: Pelješac, Vis, Vrgorac) megerősítették. |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (83–100) | C · sans données | A vektor csaknem minden termőtérségben jelen van, de az utolsó két szezon pontos megyei területi aránya hiányzik.Connaissances : B, E, J |
T2 — Densité de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 58,8 · valeur centrale : 58,8 (médiane : 58 · moyenne : 59,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (30–80) | C · sans données | Kezelés előtti felmérés csak stádium darabszám nélkül, kutatásban kezeletlen helyen több ezer imágó.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | A | Kezelés előtti felmérések többségi L1–L2 lárvajelenlétet mutattak, a HAPIH országos felmérésében 40-ből 23–35 helyen fogtak imágót, elhagyott telepeken tömegesen. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (32–87) | C · sans données | Kezelés előtti L1–L2 jelenlét ismert, sűrűség és kezeletlen fogáseloszlás nincs; kezelés utáni fogást nem használtam.Connaissances : B, E |
T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 51,5 · valeur centrale : 51,5 (médiane : 52 · moyenne : 51) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 56 | (42–68) | B | A demarkált területen kötelező, az ellenőrzés jogalapja még tisztázatlan.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 45 | (32–58) | A | A demarkált területeken minden szőlésznek (mentes területen a faiskoláknak) kötelező a kezelés, de a minisztériumi egyeztetés szerint a felügyelet jogalapja és hatásköre tisztázásra szorul. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (34–72) | A | A körülhatárolt területeken kötelező kezelés van, országos tényleges teljesítési arány nincs. |
T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés
MéthodologieValeur finale : 70,7 · valeur centrale : 70,7 (médiane : 72 · moyenne : 69,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–85) | B | 155,54 ha kivágva, kb. 570 ha magánterület vár, a nevező előzetes.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Állami földön 155,54 ha-t kivágtak (760 ezer EUR keret) és az NN 154/2025 önkormányzati kivágást indított, de magánföldön még ~570 ha (3800 parcella) vár rendezésre és minden társtulajdonos aláírása kell. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (55–92) | C · sans données | 155,54 ha állami felszámolás mellett jelentős magánterületi maradvány van, a 570 ha nem teljes országos nevező.Connaissances : D, E |
T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin
MéthodologieValeur finale : 57,5 · valeur centrale : 57,5 (médiane : 58 · moyenne : 57) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | B | A zónában kötelező, a felhívás októberben érkezett, ellenőrzési adat nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | A demarkált területen a hobbiszőlőkre is kötelező a védekezés és számos önkormányzat adott ki lakossági felhívást, de a kiskerti ellenőrzés gyenge és a lugasok fő kabócaforrások. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (35–81) | C · sans données | A kötelezettség és lakossági felhívások mellett a házikertek ellenőrzött kezelési aránya nem ismert.Connaissances : D, J |
T4 — Défauts de qualité de la lutte
MéthodologieValeur finale : 26,5 · valeur centrale : 26,5 (médiane : 26 · moyenne : 27) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (14–36) | A | 16 készítmény, köztük ökológiai is, lárvastádiumhoz kötött regionális időzítés.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 26 | (16–38) | A | 16 engedélyezett készítmény áll rendelkezésre (felszívódók, piretroidok és öko piretrin/kálisó is) lárvastádiumhoz kötött szaktanácsadói előrejelzéssel, részleges összehangolással. |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (18–48) | A | Helyi stádiumalapú időzítés és 16 készítmény, köztük ökológiai lehetőség szerepel a 2026-os felhívásban. |
T7 — Manque d’information sur la lutte
MéthodologieValeur finale : 44,3 · valeur centrale : 44,3 (médiane : 46 · moyenne : 42,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | B | Országos és önkormányzati felhívás, de késő szezonban és a hobbiszőlőhöz célzott csatorna nélkül.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A | Országos minisztériumi és HAPIH-kampány, amelyet a helyi önkormányzatok (Koprivnica, Ilok, Stari Grad, Sinj, Đurđevac, Slatina) szórólapokkal és tanácsadói listával terjesztenek. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (25–69) | C · sans données | Sok önkormányzati és szakmai csatorna működik, az időben elért tulajdonosok aránya nincs mérve.Connaissances : G, J |
T10 — Sources non éliminées
MéthodologieValeur finale : 28 · valeur centrale : 28 (médiane : 28 · moyenne : 28) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (12–42) | B | Általános intézkedés 95,7 %, FD 2021-ben 98 %, de gazdátlan szőlőnél elakad.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A | A DIRH határozatainak 95–98%-át végrehajtják és 2026 őszén 127 ültetvény kivágását rendelték el, de a rendezetlen tulajdonú magánföldeken jogszabályi akadályok késleltetik a kényszerkivágást. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (8–56) | C · sans données | Végrehajtott felszámolás ismert, de a 127 elrendelés nem teljesítési adat, friss határidős tőkenevező nincs.Connaissances : D, J |
T11 — Manque de capacité économique pour la lutte
MéthodologieValeur finale : 55,7 · valeur centrale : 55,7 (médiane : 55 · moyenne : 56,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Borár nő, aszály, a termelők szerköltség-támogatást kérnek, szőlőár nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | Az elaprózott birtokszerkezet (38 829 gazdaság 19 583 ha-on, átlag 0,5 ha) és a 2026-os kelet-horvátországi aszály miatt a termelők a rovarölő szerek társfinanszírozását kérik. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–80) | C · sans données | A kezelési és újratelepítési költségek terhelik a termelőket, reprezentatív szőlőár–önköltség-adat hiányzik.Connaissances : I, J |
T6 — Voie du matériel de multiplication
MéthodologieValeur finale : 48,8 · valeur centrale : 48,8 (médiane : 49 · moyenne : 48,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–70) | C · sans données | Az oltvány kb. fele standard kategória, a nem kereskedelmi út mértéke ismeretlen.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | C | A faiskolákban országszerte kötelező a vektor elleni védekezés, de az elszigetelt oltványiskolákban is fogtak FD-hordozó kabócát és a házi szaporítás sem zárható ki. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (29–72) | C · sans données | A faiskolai út szabályozott, de a standard anyag és az ismeretlen informális csere miatt teljes ellenőrzöttség nem igazolható.Connaissances : D, J |
T8 — Météo
MéthodologieValeur finale : 50 · Preuves : classe A
Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.
Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | A | Ősszel a skála szerint 50.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | A | Őszi futásnál a szezonbeli felmérések (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | non indiquée | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 84,2 · valeur centrale : 84,2 (médiane : 84 · moyenne : 84,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | B · sans données | DIRH 44,27 ha szept.–okt. első fele (0,25 %, alsó korlát), HAPIH-szemle ha ismeretlen, drón nincs; mérlegeltem, mert a DIRH-szám nem a teljes átvizsgálás.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 84 | (72–92) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzése 44,27 ha-t vizsgált át; a HAPIH éves szemléivel (~300–600 szemle) együtt is az országos ~19 583 ha-nak csak kis töredékét nézik át. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (52–96) | C · sans données | Hatóság: 44,27 ha szeptember–október 15., szeptemberi része ismeretlen; szemlecsoport, drón és egyéb hektár/dátum nincs.Connaissances : D, F |
G5a — Non prospecté : jardins familiaux
MéthodologieValeur finale : 88,8 · valeur centrale : 88,8 (médiane : 88 · moyenne : 89,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (82–98) | C · sans données | Hatósági házikerti szemléről nincs adat.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 88 | (75–95) | C | A hobbiszőlők nem mind szerepelnek a nyilvántartásban (a termelők minden szőlő kötelező regisztrációját kérik), hatósági átvizsgálásuk csak lakossági bejelentés nyomán történik. |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (65–98) | C · sans données | A lakossági bejelentés csatornái ismertek, a tünetszezonban átnézett kertek aránya nem.Connaissances : D, J |
G5b — Non prospecté : vignes abandonnées
MéthodologieValeur finale : 62,8 · valeur centrale : 62,8 (médiane : 65 · moyenne : 60,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (45–82) | B | A felhagyott szőlők felmérése folyik, a felmérés nem mintázás.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 48 | (32–64) | B | Az önkormányzati összeírási programban már ~570 ha (3800 elhagyott magánszőlő) és 155,54 ha állami szőlő szerepel kategorizálva, bár nem mindet a tünetszezonban vizsgálták. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (38–91) | C · sans données | Célzott felmérés és felszámolás folyik, de a teljes felhagyott terület szemlézett hányada hiányzik.Connaissances : D, J |
G2 — Prospection peu fiable
MéthodologieValeur finale : 42,3 · valeur centrale : 42,3 (médiane : 43 · moyenne : 41,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | C · sans données | HAPIH-felügyelet, a fertőzött területen tünetalapú döntés, 83-ból 57 felügyelő, termelői szemle nem rögzített.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | B | A HAPIH, a minisztériumi tanácsadók és a DIRH felügyelői képzettek és egységes protokollal (MOBIDI-PEST) dolgoznak, a termelői önellenőrzés azonban gyengébb. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–66) | C · sans données | Képzett hatósági szakemberek dolgoznak, az összes gazdai és helyi szemléző képzettsége nem ismert.Connaissances : A, D, G |
G4 — Faiblesse de la présélection automatisée
MéthodologieValeur finale : 96,5 · valeur centrale : 96,5 (médiane : 97 · moyenne : 96) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (84–98) | C | Hatósági használat nincs, egy drónszolgáltatás.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C | Nincs működő gépi vagy drónos FD-előszűrés (korábban csak egy 2 ha-os isztriai egyetemi drónkísérlet volt). |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (83–100) | C · sans données | Általános drónos szőlőkutatás nem igazol működő és validált FD-előszűrést.Connaissances : F, J |
G3 — Sans confirmation de laboratoire
MéthodologieValeur finale : 77 · valeur centrale : 77 (médiane : 82 · moyenne : 72) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (72–96) | C · sans données | A fertőzött területen a tünetes tő szándékosan PCR nélkül megy ki, a gyanúk zöme mintázatlan, átfutás nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 46 | (30–62) | A | Az akcióterv évi ~500 labormintát biztosít, de a fertőzött zónában a Naredba (NN 48/2018) szerint a tünetes tőkéket laborvizsgálat nélkül kell kivágni. |
| OpenAI ChatGPT | 82 | (55–96) | C · sans données | A zónák tünetes tőkéinek mintavétel nélküli kivágása is PCR-hiány, országos aránya és átfutása nem ismert.Connaissances : D, E |
G6 — Difficulté du signalement
MéthodologieValeur finale : 37 · valeur centrale : 37 (médiane : 38 · moyenne : 36) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (15–42) | B | Online űrlap fotóval és külön e-mail cím, visszajelzési határidő nem ismert.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Dedikált e-mail cím (prijave.zutica@mps.hr) és községi bejelentési felhívások segítik a jelzést, de nyilvános fotós app és 7 napos visszajelzési garancia nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (23–57) | C · sans données | Külön e-mail és általános online bejelentés elérhető, FD-specifikus visszajelzési határidő nem igazolt.Connaissances : D, J |
G8 — Effet dissuasif du signalement
MéthodologieValeur finale : 71,2 · valeur centrale : 71,2 (médiane : 72 · moyenne : 70,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Csak 20 % fölött és teljes kivágásnál újratelepítési pénz, egyes tőre nincs.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, a KAP 73.02 újratelepítési támogatás csak >20%-os fertőzöttségű tábla kivágásakor érhető el; a mulasztást pénzbírsággal szankcionálják. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (55–88) | C · sans données | Teljes felszámolás utáni helyreállítás támogatható, egyedi tőke teljes értékfedezete és átlagos kifizetési ideje nem igazolt.Connaissances : D, I |
G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection
MéthodologieValeur finale : 56,3 · valeur centrale : 56,3 (médiane : 56 · moyenne : 56,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–72) | C · sans données | A pénz a 20 %-os küszöbhöz kötött, elhallgatásról nincs bizonyíték.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 56 | (42–70) | B | Az árutermő borászok (pl. Isztriában) érdekeltek a védekezésben és 100%-os támogatást sürgetnek, de a 20%-os küszöb és a sok kisbirtokos miatt vegyes a bejelentési hajlandóság. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–81) | C · sans données | A gazdasági nyomás gyengíti a saját keresési érdeket, széles körű szándékos küszöbkivárás nem igazolt.Connaissances : I, J |
V1 — Absence de remède
MéthodologieValeur finale : 80,3 · valeur centrale : 80,3 (médiane : 78 · moyenne : 82,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Laboratóriumi FD-hatás van, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Connaissances : E, H, I |
V2 — Absence de cépages résistants
MéthodologieValeur finale : 100 · valeur centrale : 100 (médiane : 100 · moyenne : 100) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | A regiszter szerint ellenálló fajta 0 ha.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazolt FD-ellenálló telepítések nincsenek dokumentálva.Connaissances : A, H, I |
V3 — Pas de rétablissement
MéthodologieValeur finale : 100
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | C | Külföldi Barbera-adat, hazai gyűjteményben tartós fertőzés és pusztulás.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | C | Gyakorlatban alkalmazható, kórokozómentességet adó gyógyulás nem igazolt. |
V4 — État phytosanitaire général
MéthodologieValeur finale : 50
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | B | A nyár országosan extrém meleg, keleten nagyon száraz.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | A | 2026 nyarán és szeptemberében Kelet-Horvátországban és a kontinentális részen jelentős hőstressz és aszály („toplo”, „vrlo sušno”) volt. |
V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche
MéthodologieValeur finale : 42,5 · valeur centrale : 42,5 (médiane : 42 · moyenne : 43) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | A | Kutatási keret 6 évre, állami kivágási keret, önkormányzati program és uniós 100 %-os lehetőség.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Van állami keret az elhanyagolt szőlők kivágására (760 ezer EUR + 1 M EUR hároméves magánterületi terv) és KAP 73.02 újratelepítési forrás. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (31–76) | C · sans données | Újratelepítési hozzáférés van, a szaporítóanyag-program nem azonos elkülönített FD-gyógymód- és rezisztenciakutatással.Connaissances : H, I, J |
V6 — Absence de marché pour le développement
MéthodologieValeur finale : 61,5 · valeur centrale : 61,5 (médiane : 62 · moyenne : 61) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | C | A terület 25,6-ről 19,1 ezer ha-ra csökkent, magánfejlesztés nem ismert.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62 | (48–75) | C | Elaprózott birtokszerkezet és a kontinentális borvidékeken jelentős felhagyott terület mellett Isztria és Dalmácia piaca stabilabb. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (42–81) | C · sans données | A csökkenő szőlőterület gyengíti a hazai fejlesztési keresletet, a nemzetközi piac nem szűnt meg.Connaissances : I, J |
J — Charge épidémique
MéthodologieValeur finale : 56 · valeur centrale : 56 (médiane : 55 · moyenne : 56,9) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46,30,2 % | (6,1–82,9) | C · sans données | Becsült 80–250 ezer tő / kb. 70 M tő; 2026-ban 44,27 ha-ra 127 kivágás, ez nem mind tünetes tő, a kivágott területet nem tartják nyilván.Connaissances : 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 69,40,4 % | (23,1–100) | A | A 127 elrendelt ültetvénykivágás és a 155 ha állami (plusz magán) fertőzött/elhagyott kivágás alapján becsült arány az országos ~19 583 ha-hoz képest. |
| OpenAI ChatGPT | 550,26 % | (0–100) | C · sans données | Becsült 198640 kijelölt tő/76400000 országos tő, a felszámolt elhagyott területek egészséges tőkéi nélkül.Connaissances : I, J |
Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.