Aller au contenu

Évaluation du FKI – Grèce, 2026 préliminaire

Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.

Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.

Autres pays

Les justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.

Résultat

FKI
11 %
fourchette d’estimation : 9 %–22 %
Charge épidémique
0 points
Sans charge épidémique : 11 %

Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 0,7 points.

Les experts

Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.

ModèleVersionRemarque
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Toutes les notes dans un tableau

Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.

Sous-indicateurAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinale
Propagation
E1 Étendue de l’infection0000
E1a Exposition confirmée0000
I Densité d’infection0000
T9 Pression d’introduction26(18–38)30(20–42)27(18–49)27,3
T1 Répartition de la cicadelle0(0–6)0(0–5)3(0–18)0,5
T2 Densité de la cicadelle2(0–8)0(0–5)5(0–28)2,2
T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux88(65–97)85(70–95)85(61–98)85,5
T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés88(65–97)90(75–98)92(72–99)90
T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin90(70–98)90(75–98)89(66–99)89,8
T4 Défauts de qualité de la lutte48(32–68)35(25–48)44(29–65)43,2
T7 Manque d’information sur la lutte85(70–95)68(55–80)67(46–86)70,7
T10 Sources non éliminées0(0–5)0(0–5)00
T11 Manque de capacité économique pour la lutte52(40–68)58(45–70)64(44–83)58
T6 Voie du matériel de multiplication55(42–68)42(30–55)40(26–63)43,8
T8 Météo–––50
Foyers inconnus
G1 Non prospecté : vignobles commerciaux99(94–100)96(90–99)94(74–99)96,2
G5a Non prospecté : jardins familiaux99(94–100)98(90–100)96(79–99)97,8
G5b Non prospecté : vignes abandonnées99(94–100)98(90–100)95(77–99)97,7
G2 Prospection peu fiable38(25–55)32(22–45)31(15–54)32,8
G4 Faiblesse de la présélection automatisée97(90–100)100(95–100)97(81–100)97,5
G3 Sans confirmation de laboratoire14(3–35)12(5–25)28(7–61)16
G6 Difficulté du signalement55(42–70)52(40–65)50(34–69)52,2
G8 Effet dissuasif du signalement62(45–82)65(45–85)67(28–91)64,8
G11 Manque d’intérêt économique pour la détection50(35–68)64(50–78)59(37–79)58,3
Perte de ceps
V1 Absence de remède80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Absence de cépages résistants100(97–100)100(99–100)100100
V3 Pas de rétablissement–––100
V4 État phytosanitaire général–––50
V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche76(65–85)72(60–82)75(54–91)74,7
V6 Absence de marché pour le développement72(58–84)68(55–78)67(47–84)68,5
Charge épidémique
J Charge épidémique0000

Synthèse de FD Finder Expert

Görögország 11%-os értéke (sáv: 9–22) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (GR-004), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 11% (terjedés, T 2,7, ismeretlen gócok, G 4,5) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert a negatív állítás az EPPO-táblázat hiányzó során alapul, hatósági mentességi nyilatkozat nélkül (GR-005), az át nem vizsgált terület (G1) pedig 96,2 pont. A vektornak nincs EPPO-bejegyzése (GR-012), a T1 0,5, a nyomást a bolgár lelet adja (GR-004, GR-008), és 2025-ben 179 csapdamintát vizsgáltak, az eredmény közlése nélkül (GR-011). Az országhoz kötött tagok közül a termelők tájékoztatásánál (T7) volt a legnagyobb eltérés: ChatGPT 67, Gemini 68, Claude 85 pontot adott, mert Claude az egyetlen regionális tájékoztatót (GR-008) nem tartotta kampánynak, a másik kettő javulásként számolta. A legnagyobb bizonytalanság a szemle hektárja és a csapdaeredmény, ezért a pontosabb értékhez átvizsgált hektár, közölt fogási számok és célzott felmérés kellene az északi határsávban.

Par sous-indicateur

E1 — Étendue de l’infection

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0non indiquéeANincs igazolt FD.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0non indiquéeAGörögországban nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0non indiquéeBNincs igazolt görögországi FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

E1a — Exposition confirmée

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0non indiquéeANincs igazolt pont.
Google Gemini0non indiquéeANincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0non indiquéeBIgazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

I — Densité d’infection

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude00 %non indiquéeANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %non indiquéeANincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT00 %non indiquéeBIgazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

T9 — Pression d’introduction

Méthodologie

Valeur finale : 27,3 · valeur centrale : 27,3 (médiane : 27 · moyenne : 27,7) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude26(18–38)BA határsáv mentes, a bolgár góc kb. 300 km; a szaporítóanyag zöme Olaszországból jön, ezért a 25-ös szint fölött kicsivel.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini30(20–42)AA határ menti 50 km-es sáv mentes (a bolgár góc ~300 km-re van), de a szőlőszaporítóanyag-import 79–84%-a az FD-fertőzött Olaszországból érkezik[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT27(18–49)C · sans donnéesAz új bolgár góc növeli a szomszédos nyomást, de nem igazol görög határhoz 50 km-en belüli fertőzést.

T1 — Répartition de la cicadelle

Méthodologie

Valeur finale : 0,5 · valeur centrale : 0,5 (médiane : 0 · moyenne : 1) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0(0–6)AVektor nem igazolt, évi kb. 180 csapdamintás figyelés mellett, ez adat; az eredményközlés hiányos, ezért a felső sáv.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA Scaphoideus titanus nincs jelen Görögországban (EPPO, GBIF és a BPI évi ~180 csapdamintája alapján 0 lelet)[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT3(0–18)C · sans donnéesIgazolt országos vektoradat nincs, de a hiányzó adatbázisrekord és a részleges felmérés nem bizonyít kétszezonos teljes mentességet.

T2 — Densité de la cicadelle

Méthodologie

Valeur finale : 2,2 · valeur centrale : 2,2 (médiane : 2 · moyenne : 2,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude2(0–8)BMegfigyelőhelyi fogás 0 (Epanomi 2024, Lefkada 2026), kezelés utáni adat nincs; a csapdák többségének eredménye nem nyilvános.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA kezeletlen megfigyelőhelyeken kihelyezett csapdákban (2024 Epanomi, 2025 BPI 179 minta, 2026 Lefkada) a S. titanus fogása 0[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT5(0–28)C · sans donnéesKezelés előtti lárvaadat nincs, kezeletlen fogás csak két 2024-es negatív csapdáról ismert, kezelés utáni adatot nem használtam.

T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux

Méthodologie

Valeur finale : 85,5 · valeur centrale : 85,5 (médiane : 85 · moyenne : 86) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude88(65–97)C · sans donnéesKötelezés és felhívás nincs, mert vektor sincs; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini85(70–95)C · sans donnéesFD és vektor hiányában nincs kötelező vagy ajánlott kabóca elleni kezelés az árutermő ültetvényekben[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT85(61–98)C · sans donnéesFD-specifikus országos kabócakezelési végrehajtás nem dokumentált, a figyelmeztetés nem igazol kezelést.

T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés

Méthodologie

Valeur finale : 90 · valeur centrale : 90 (médiane : 90 · moyenne : 90) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude88(65–97)C · sans donnéesProgram és nyilvántartás nincs; a szüretelmaradás nem bizonyít felhagyást, vektor nélkül ma tárgytalan.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sans donnéesA szőlőterület zsugorodása és a szüretlen parcellák ellenére nincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy vektorkezelési program[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT92(72–99)C · sans donnéesA felhagyott szőlők FD-vektor elleni kezeléséről vagy felszámolásáról nincs országos adat.

T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin

Méthodologie

Valeur finale : 89,8 · valeur centrale : 89,8 (médiane : 90 · moyenne : 89,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude90(70–98)C · sans donnéesSok kis szőlő, kötelezés és tájékoztatás nincs; a tsipouro-kataszter későbbi előny lehet.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sans donnéesA birtokok 72%-a 0,5 ha alatti, és vektor hiányában a házikertekben nincs kabóca elleni védekezés[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT89(66–99)C · sans donnéesHázikerti FD-vektor elleni kezelés és annak ellenőrzési aránya nem dokumentált.

T4 — Défauts de qualité de la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 43,2 · valeur centrale : 43,2 (médiane : 44 · moyenne : 42,3) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude48(32–68)ABő, ökológiai szert is tartalmazó választék a címkéken, de vektorra szóló időzítési útmutatás nincs; a címke hatékonyságot nem igazol.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini35(25–48)ABőséges az engedélyezett szerválaszték S. titanus ellen (tau-fluvalinát, flupiradifuron, acetamiprid, cipermetrin, piretrinek, azadirachtin), de vektor híján nincs időzítési előrejelzés[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT44(29–65)A · sans donnéesEngedélyezett rovarölő lehetőségek vannak, de országos lárvastádiumos előrejelzés és összehangolt kezelés nem igazolt.

T7 — Manque d’information sur la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 70,7 · valeur centrale : 70,7 (médiane : 68 · moyenne : 73,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude85(70–95)BEgy regionális hatósági tájékoztató a bolgár leletről; gazdáknak szóló kampány nyoma nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)B · sans donnéesA bolgár határ közelében (Dráma DAOK) és a szaksajtóban megjelentek riasztások a bolgár lelet után, de országos célzott termelői értesítés nincs[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(46–86)C · sans donnéesA drámai hatósági figyelmeztetés javítja a tájékoztatást, de a teljes ország és a házikertek elérése ismeretlen.

T10 — Sources non éliminées

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude0(0–5)CNincs igazolt tőke, a nevező üres; lelet esetén uniós jog szerinti eltávolítás.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)ANincs igazolt fertőzött tőke, amelynek eltávolítása elmaradt volna[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0non indiquéeBNincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

T11 — Manque de capacité économique pour la lutte

Méthodologie

Valeur finale : 58 · valeur centrale : 58 (médiane : 58 · moyenne : 58) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude52(40–68)B2024-ig emelkedő ár, 2026-ban térségenként 30–60 % áresés és nagy készlet; önköltség nincs, a gyártók új szerengedélyeket szereznek.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)B2026-ban számos térségben 30–60%-os szőlőárcsökkenés és 0,20 EUR/kg-os ár alakult ki magas borkészletek mellett, ugyanakkor a gyártók folyamatosan engedélyeztetnek új kabócaszereket[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT64(44–83)C · sans donnéesA készletek és regionális árzuhanások csökkentik a védekezési mozgásteret, országos önköltségarány és szerfejlesztői döntés nélkül.

T6 — Voie du matériel de multiplication

Méthodologie

Valeur finale : 43,8 · valeur centrale : 43,8 (médiane : 42 · moyenne : 45,7) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude55(42–68)A · sans donnéesTanúsítás és importminta (39 kevert minta), de FD-s országból jövő import és nem mérhető házi szaporítás, erről nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · sans donnéesEU növényútlevél-rendszer és előzetes behozatali engedély működik, a BPI laborban vizsgálja az import Vitis tételeket (2025: 39 francia és spanyol minta), de nagy az olasz import és a belső nem tanúsított szaporítás[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT40(26–63)C · sans donnéesNövényútlevél-rendszer és importmintázás működik, de a házi szaporítás és magáncsere ellenőrzési lefedettsége ismeretlen.

T8 — Météo

Méthodologie

Valeur finale : 50 · Preuves : classe A

Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.

Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude–non indiquéeCŐszi futásban a feladat szerint 50.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini–non indiquéeAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT–non indiquéeCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux

Méthodologie

Valeur finale : 96,2 · valeur centrale : 96,2 (médiane : 96 · moyenne : 96,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude99(94–100)B · sans donnéesHatósági: évi néhány száz minta, hektár ismeretlen, becslés 1 % alatt; a szemleterv csak kb. 58 %-a teljesült; drón és egyéb nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini96(90–99)AVan nemzeti felderítési program (évi ~400 szőlőminta és ~180 csapdaminta, DG SANTE audit szerint 58%-os teljesítéssel), de a 75 ezer ha szőlőterülethez képest a lefedettség 1-2% alatti[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT94(74–99)C · sans données2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb szemlehektár és átfedés ismeretlen; a IX.21-i csapdázás nem tőkeszemle.

G5a — Non prospecté : jardins familiaux

Méthodologie

Valeur finale : 97,8 · valeur centrale : 97,8 (médiane : 98 · moyenne : 97,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude99(94–100)C · sans donnéesHázikerti FD-szemle nyoma nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sans donnéesA házikerti szőlőkben (bár egy részük a tsipouro-kataszterben szerepel) nincs célzott hatósági FD-felderítés[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT96(79–99)C · sans donnéesA házikerti szőlők tünetszezoni ellenőrzésének országos aránya nem ismert.

G5b — Non prospecté : vignes abandonnées

Méthodologie

Valeur finale : 97,7 · valeur centrale : 97,7 (médiane : 98 · moyenne : 97,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude99(94–100)C · sans donnéesFelhagyott szőlőre nyilvántartás és szemle nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sans donnéesA felhagyott ültetvények nyilvántartása és FD-szemléje hiányzik[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT95(77–99)C · sans donnéesA felhagyott szőlők mintázási és szemlelefedettségéről nincs országos adat.

G2 — Prospection peu fiable

Méthodologie

Valeur finale : 32,8 · valeur centrale : 32,8 (médiane : 32 · moyenne : 33,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude38(25–55)CHozzáértő ellenőrök, intézeti módszertan és képzés; FD-tünetet sosem láttak, a BN jelen van.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini32(22–45)AA DG SANTE audit szerint a szemléket képzett ellenőrök végzik a BPI protokollja alapján, de a szemlézőknek nincs élő terepi FD-tapasztalatuk[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT31(15–54)C · sans donnéesHivatalos felügyeleti szervezet működik, de az FD-szemlék képzési és időzítési megfelelősége nem számszerű.

G4 — Faiblesse de la présélection automatisée

Méthodologie

Valeur finale : 97,5 · valeur centrale : 97,5 (médiane : 97 · moyenne : 98) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude97(90–100)CFD-re irányuló gépi előszűrés nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Görögországban[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT97(81–100)C · sans donnéesValidált, érdemi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Sans confirmation de laboratoire

Méthodologie

Valeur finale : 16 · valeur centrale : 16 (médiane : 14 · moyenne : 18) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude14(3–35)B · sans donnéesFD-specifikus PCR-kapacitás és beszerzés van, átfutási idő és mintázatlan gyanú aránya nem nyilvános.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini12(5–25)AA Benaki Intézet (BPI) EPPO-protokoll szerinti qPCR-vizsgálatot tart fenn és évi több száz mintát elemez[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT28(7–61)C · sans donnéesA laborháttér és reagensbeszerzés ismert, a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya nem.

G6 — Difficulté du signalement

Méthodologie

Valeur finale : 52,2 · valeur centrale : 52,2 (médiane : 52 · moyenne : 52,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude55(42–70)C · sans donnéesCímzett a regionális igazgatóság, online FD-út nyoma nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini52(40–65)C · sans donnéesA bejelentés a regionális DAOK-egységekhez történik hagyományos hivatali úton, dedikált online FD-bejelentő felület nem ismert[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT50(34–69)C · sans donnéesA területi hatóság elérhető, de egyetlen lépéses, követett fotós bejelentés és válaszidő nem igazolt.

G8 — Effet dissuasif du signalement

Méthodologie

Valeur finale : 64,8 · valeur centrale : 64,8 (médiane : 65 · moyenne : 64,7) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude62(45–82)C · sans donnéesNemzeti FD-kártalanítási szabályt nem találtak; érték és kifizetési idő nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini65(45–85)C · sans donnéesNemzeti FD-kártalanítási jogszabály vagy tarifa nem ismert[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(28–91)C · sans donnéesFD-specifikus egyedtérítés, az ültetvényértékhez viszonyított fedezet és átlagos kifizetési idő nem ismert.

G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection

Méthodologie

Valeur finale : 58,3 · valeur centrale : 58,3 (médiane : 59 · moyenne : 57,7) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude50(35–68)BRomló 2026-os árak és nagy készlet; FD nélkül kilépési magatartás nem értelmezhető.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini64(50–78)BA 2026-os szüretben tapasztalt 30–60%-os árzuhanás, a 0,20 EUR/kg-os szőlőárak és a szüretlen területek gyengítik a termelők felderítési motivációját[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT59(37–79)C · sans donnéesA piaci nyomás gyengítheti a saját szemléhez rendelkezésre álló forrást, de tudatos FD-elhallgatásra nincs adat.

V1 — Absence de remède

Méthodologie

Valeur finale : 81,7 · valeur centrale : 81,7 (médiane : 80 · moyenne : 83,3) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Connaissances : 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Absence de cépages résistants

Méthodologie

Valeur finale : 100 · valeur centrale : 100 (médiane : 100 · moyenne : 100) · Preuves : classe C

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs; az őshonos fajták fogékonysága ismeretlen.Connaissances : orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT100non indiquéeCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás.

V3 — Pas de rétablissement

Méthodologie

Valeur finale : 100

Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.

Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — État phytosanitaire général

Méthodologie

Valeur finale : 50

Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.

Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche

Méthodologie

Valeur finale : 74,7 · valeur centrale : 74,7 (médiane : 75 · moyenne : 74,3) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude76(65–85)BCsak általános szemlekeret (3,85 M EUR, minden károsító), FD-kutatás és közösségi kezelés nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini72(60–82)AAz állami és EU-s forrás a felderítési programra korlátozódik (3,85 M EUR minden károsítóra), külön hazai FD-kutatási keret nincs[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT75(54–91)C · sans donnéesA monitoringbeszerzés nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített hazai program hozzáférése nem igazolt.

V6 — Absence de marché pour le développement

Méthodologie

Valeur finale : 68,5 · valeur centrale : 68,5 (médiane : 68 · moyenne : 69) · Preuves : classe B

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude72(58–84)BZsugorodó terület, nagy készlet, széttagolt birtok, szűk őshonos fajtapiac.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini68(55–78)AA szőlőterület zsugorodik (75 ezer ha betakarított), a készletek magasak (2 millió hl), az árak 2026-ban erősen estek[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(47–84)C · sans donnéesA készletnyomás és gyenge termelői árak korlátozzák a jövőbeli keresletet, de a nemzetközi piac nem omlott össze.

J — Charge épidémique

Méthodologie

Valeur finale : 0 · valeur centrale : 0 (médiane : 0 · moyenne : 0) · Preuves : classe A

Notes et justifications par expert
ExpertNoteSa fourchetteClasseMotif
Anthropic Claude00 %non indiquéeANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %non indiquéeANincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Connaissances : 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT00 %non indiquéeBA számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja.

Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.