Évaluation du FKI – Tchéquie, 2026 préliminaire

Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.

Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.

Autres pays

Les justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.

Résultat

FKI: 21 %; fourchette d’estimation : 20 %–30 %
Propagation: 5 %
Foyers inconnus: 5 %
Perte de ceps: 99 %
Charge épidémique: 0 points; Sans charge épidémique : 21 %

Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 1 points.

Les experts

Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.

Modèle	Version	Remarque
Anthropic Claude	Opus 5.5
Google Gemini	Gemini 4 Argon
OpenAI ChatGPT	GPT-6 Astra, ChatGPT Work

Toutes les notes dans un tableau

Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.

Sous-indicateur	Anthropic Claude	Google Gemini	OpenAI ChatGPT	Finale
Propagation
E1 Étendue de l’infection	4(2–5)	3(1–5)	4(2–9)	3,8
E1a Exposition confirmée	2(1–3)	1(0–2)	1(0–3)	1,2
I Densité d’infection	0	0(0–17,5)	0(0–42,5)	0
T9 Pression d’introduction	66(55–75)	72(62–82)	62(43–79)	66,3
T1 Répartition de la cicadelle	96(90–97)	96(90–98)	94(82–98)	95,7
T2 Densité de la cicadelle	28(15–45)	28(15–45)	39(15–70)	29,8
T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux	62(50–75)	52(45–62)	50(42–62)	53,3
T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés	65(50–80)	54(40–70)	76(52–94)	65
T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin	80(70–90)	76(65–85)	69(47–88)	75,5
T4 Défauts de qualité de la lutte	27(18–38)	22(15–30)	31(22–45)	26,8
T7 Manque d’information sur la lutte	52(40–65)	42(30–55)	48(31–68)	47,7
T10 Sources non éliminées	6(0–20)	5(0–15)	15(1–55)	7,3
T11 Manque de capacité économique pour la lutte	42(30–55)	48(38–60)	55(35–75)	48,2
T6 Voie du matériel de multiplication	46(35–58)	28(20–40)	39(27–58)	38,3
T8 Météo	–	–	–	50
Foyers inconnus
G1 Non prospecté : vignobles commerciaux	94(85–98)	85(75–93)	82(48–97)	86
G5a Non prospecté : jardins familiaux	98(90–100)	92(82–98)	89(66–98)	92,5
G5b Non prospecté : vignes abandonnées	96(85–100)	88(75–95)	87(61–98)	89,2
G2 Prospection peu fiable	28(18–42)	24(15–35)	25(12–48)	25,3
G4 Faiblesse de la présélection automatisée	90(78–98)	92(80–98)	96(79–100)	92,3
G3 Sans confirmation de laboratoire	20(8–40)	8(3–18)	24(6–58)	18,7
G6 Difficulté du signalement	35(25–48)	30(20–40)	35(23–56)	34,2
G8 Effet dissuasif du signalement	62(50–75)	60(50–70)	62(35–85)	61,7
G11 Manque d’intérêt économique pour la détection	40(28–55)	42(30–55)	48(28–70)	42,7
Perte de ceps
V1 Absence de remède	80(76–88)	95(90–98)	75(75–95)	81,7
V2 Absence de cépages résistants	100(98–100)	100(99–100)	100	100
V3 Pas de rétablissement	–	–	–	100
V4 État phytosanitaire général	–	–	–	50
V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche	48(38–60)	45(35–55)	49(36–67)	47,7
V6 Absence de marché pour le développement	55(42–68)	58(48–68)	56(37–75)	56,2
Charge épidémique
J Charge épidémique	0	0	0	0

Synthèse de FD Finder Expert

Csehország 21%-os értéke (sáv: 20–30) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 5,3, az ismeretlen gócok (G) 5,3, a járványteher (J) nulla pont, így az érték alig van a 20%-os alsó határ fölött, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. 2026-ban két kijelölt terület él a Břeclavi járásban (CZ-003), ezért az E1 csak 3,8, a T1 viszont 95,7, mert a kabóca elterjedt a morva borvidéken (CZ-024), 2026 áprilisában pedig két külföldi oltványtételben igazolták az országban addig nem észlelt M54 genotípust (CZ-010). A legnagyobb eltérés a vadszőlő és a felhagyott szőlők kezelésénél (T5a) volt: Gemini 54, Claude 65, ChatGPT 76 pontot adott, mert Gemini a zónákban élő kötelezettségre, ChatGPT az ismeretlen országos arányra figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a felderítés: az át nem vizsgált terület (G1) 86 pont, mert 2025-ről csak 130 felmérés és 181 minta ismert, 0 pozitívval, hektár nélkül, és ez a számsor a jelentés PDF-jében még nem ellenőrzött (CZ-040). A pontosabb értékhez átvizsgált hektár, a 2026-os részletes felmérés eredménye (CZ-030) és kezeletlen helyen mért kabócafogás kellene.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	4	(2–5)	B	Két hatályos terület; a négy zónás község szőlője kb. 690 ha a 16 945 ha-ból, a zónák maguk legfeljebb 1,6 %.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	3	(1–5)	A	Két Břeclavi zóna (Bavory/Perná, Bulhary, összesen 273,85 ha zónaterület; községszinten ~555 ha szőlő) él a 16 945 ha országos területből, Oleksovičky feloldva[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	4	(2–9)	C · sans données	A történeti érintett települések mintegy 690 hektárja alapján becsültem; a szabványos 1 km-es körök és az új telepítés helye hiányzik.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	2	(1–3)	B	A néhány igazolt pont 1 km-es köre kb. 300–400 ha szőlőt fed; a 273,85 ha zónaterület nagyságrendi támpont.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	1	(0–2)	A	A fertőzött zónák (50 m-es körzetek) és az 1 km-es átfedés a szőlőterület kevesebb mint 1-1,6%-át érinti, 2024–2025-ben 0 új pozitív szőlőtőkével[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	1	(0–3)	C · sans données	Az 1 km-es körök szőlőmetszete ismeretlen; a hatósági körülhatárolás teljes területe nem helyettesíti.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	00 %	non indiquée	C · sans données	2021–2023-ban 3 pozitív szőlőtő kb. 1,2 M kitett tőn, 2024–2025-ben 0; átvizsgált terület ismeretlen.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	00,01 %	(0–17,5)	A	Termő szőlőben 2024–2025-ben 0 pozitív minta (2025: 181 minta), csak egy 2125 töves elültetett import Chardonnay-tételt kellett megsemmisíteni[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	00,007 %	(0–42,5)	C · sans données	Becslési forgatókönyv: 50 érintett tő/677789 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	66	(55–75)	A	Szlovákiában terjedő fertőzés 44–47 km-re, Obritz (AT) kb. 5 km-re a határtól, 1,8 M importnövény, 2 M54-tétel; Németország felől nincs nyomás.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	72	(62–82)	A	Az osztrák Obritz-góc 4,7 km-re, a szlovák gócok ~45 km-re vannak a határtól, és az 1,95 millió importált oltványból két M54-es fertőzött tételt fogtak[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	62	(43–79)	C · sans données	Ausztriai és szlovákiai fertőzési nyomás, valamint igazolt importesetek mellett a teljes határsáv fertőzöttsége nem számszerűsíthető.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	96	(90–97)	A	A négy morva alborvidék 16 241 ha a 16 921 ha-ból; a kabóca Morvaországban elterjedt, Csehországban (Čechy) nem észlelték.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	96	(90–98)	A	A kabóca a morva borvidék (16 241 ha / 16 945 ha = 96%) hét járásában elterjedt, Csehországban (Bohémiában) nem észlelték[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	94	(82–98)	C · sans données	A szőlőterületet uraló Morvaországban kiterjedt jelenlét ismert, de a két szezon területtel súlyozott észlelési táblája hiányzik.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	28	(15–45)	C · sans données	Kezelés előtti lárvaszám és kezeletlen helyi fogás nincs, kezelés utáni sincs; az N4-megfigyelés stádium, nem sűrűség; az ÚKZÚZ eddig alacsony populációt ír.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	28	(15–45)	B · sans données	Kezelés előtti N4 lárvaészlelés van 3 járásból, de nyilvános csapdaszám nincs; az ÚKZÚZ szerint a vektorpopuláció eddig alacsony[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	39	(15–70)	C · sans données	Kezelés előtti lárvasűrűség nincs, kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam; az N4-adat csak fenológia.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	62	(50–75)	A	Kötelező kezelés csak a kis zónákban, ott is monitoring-függően; máshol ajánlás, a tényleges kezelésről nincs szám.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	52	(45–62)	A	Kötelező kezelés (tartós jelenlétnél 3×) csak a két kis körülhatárolt zónában van (<2% terület), máshol csak jelzésalapú ajánlás érvényes[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	50	(42–62)	A · sans données	A zónákban kötelező kezelési rendszer megfelel az 50-es szintnek, országos végrehajtási arány nélkül.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	65	(50–80)	C · sans données	Vadszőlőre kötelezés csak zónában, máshol ajánlás; felhagyott terület országosan nem ismert.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	54	(40–70)	A · sans données	A zónákban a vadszőlőre is kiterjed a kötelezettség és a pozitív parcellák 10 m-es körzetét irtják, de a CHKO Pálava védett területen vadszőlőn tilos a rovarölő, zónán kívül nincs kényszer[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	76	(52–94)	C · sans données	Zónás intézkedések ismertek, de a felhagyott szőlők országos felszámolási és kezelési aránya hiányzik.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	80	(70–90)	A	A belterületi tőkék a zónákban is mentesek a monitoring és az ismételt kezelés alól; kezelés esetleges.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	76	(65–85)	A	A rendelet kifejezetten mentesíti a belterületi (intravilán) szőlőket a monitoring és a kötelező kezelés alól, még a körülhatárolt zónákban is[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	69	(47–88)	C · sans données	A belterületi kivétel és a házikerti végrehajtási adatok hiánya jelentős kezelési rést valószínűsít.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	27	(18–38)	A	14 szer, ebből 5 ökológiai; járási stádiumjelzés N4-től; térségi összehangolás csak a zónákban.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	22	(15–30)	A	14 engedélyezett szer (9 hagyományos, 5 ökológiai) és járási N4-es lárvastádium-előrejelzés áll rendelkezésre, a védett Pálavában viszont szűkített a szerlista[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	31	(22–45)	A · sans données	Fenológiai útmutatás és több hagyományos, illetve ökológiai szer rendelkezésre áll, de területi korlátozások és koordinációs hiányok maradnak.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	52	(40–65)	B	Portál-értesítés és szaksajtó a szervezett termelőknek; a belterületi tartók nem célcsoport, elérési arány nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	42	(30–55)	A · sans données	A növényegészségügyi portál e-mailben értesít az első N4-ről és a szaksajtó is átveszi a jelzést, de a kiskerti és belterületi tartók elérése alacsony[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	48	(31–68)	C · sans données	A célzott szakmai felhívások elérhetők, a kiskerteket is tartalmazó tényleges elérés azonban ismeretlen.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	42	(30–55)	C	Szőlőár kb. 15,8 ezer Kč/t, 2026-ban kb. 30 %-kal kisebb termés, az ismételt kezelés nem térül; 14 szer elérhető, gyártói leállás nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	48	(38–60)	A	Az integrált szőlőtermesztés támogatott (~16 924 CZK/ha), de a hazai borpiaci önellátás 17,6%-ra csökkent, 2026-ban 30%-os terméskiesést várnak, és az ismételt kezelést nem térítik[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	55	(35–75)	C · sans données	A gyenge terméskilátás és a nem térített ismételt kezelések szűkítik a mozgásteret, országos jövedelmi mérleg nélkül.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	28	(18–42)	C	Hatósági inspektorok részletes mintavételi protokollal, júliustól szeptemberig; a BN gyakori, a tünet nem különíti el.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	24	(15–35)	A	A szemléket az ÚKZÚZ képzett felügyelői végzik szigorú protokoll szerint a tünetablakban (és más országok hatóságait is képzik), bár a magas BN-arány nehezíti a terepi szűrést[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	25	(12–48)	C · sans données	Szakhatósági felmérés működik, de a szemlézők képzettsége és a protokoll tényleges betartása nincs számszerűsítve.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	90	(78–98)	C	2026-ban műholdas próba eredmény nélkül; igazolt találati arány nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	92	(80–98)	C	Az ÚKZÚZ 2026-ban csak kísérleti jelleggel próbálkozik műholdképes szőlőmonitoringgal, igazolt találati arányú gépi előszűrés nincs[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz, 12_felderites_monitoring_mi.md
OpenAI ChatGPT	96	(79–100)	C · sans données	Országosan alkalmazott, függetlenül validált FD-előszűrésre nincs bizonyíték, ami önmagában nem igazolja a teljes hiányt.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	6	(0–20)	B	Kevés igazolt tő egyedi határozattal, elültetett importtételre megsemmisítés elrendelve; határidő-teljesítési adat nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	5	(0–15)	A	A kis számú pozitív tőkét és az elültetett 2125 töves fertőzött import Chardonnay-tételt hatósági határozattal haladéktalanul megsemmisíttetették[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	15	(1–55)	C · sans données	A megsemmisítést elrendelték, de a határidőre teljesített kivágás tőszámos igazolása hiányzik.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	46	(35–58)	A	Import-bejelentés és laborminta, 2 tétel kiszűrve, de csak kb. 0,07 % növény vizsgált; a hobbi- és csereútról nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	28	(20–40)	A · sans données	2025 decembere óta 15 napos bejelentési kötelezettség és PCR-szúrópróba él minden külföldi szaporítóanyagra (2 M54-es tételt kiszűrtek), de a vizsgálat aránya ~0,07% és a magánforgalomra nem terjed ki[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	39	(27–58)	C · sans données	A bejelentési és mintázási rendszer működik, de fertőzött anyagot már elültettek, a magáncsere ellenőrzése pedig ismeretlen.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	–	non indiquée	B	Őszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini	–	non indiquée	A	Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert a szezon időjárási hatása már megjelent a vektor-megfigyelésekben[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	–	non indiquée	C	A feladat őszi rögzített értéke 50.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	94	(85–98)	B · sans données	Hatósági: 130 felmérés, 181 minta (2025), hektár ismeretlen, becslés 4–8 %; szemlecsoport, drón, egyéb forrás ismeretlen; 2026-os eredmény nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	85	(75–93)	A · sans données	Részletes hatósági felmérés zajlik a zónákban és a Pálava/Mikulov térségben (2025: 130 felmérés, 181 minta), de az átvizsgált hektár nem ismert, és az országos terület nagy része nem szemlézett[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	82	(48–97)	C · sans données	2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés egyaránt ismeretlen.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	98	(90–100)	C · sans données	Belterületi szőlőt hatósági felmérés nem céloz, lakossági fotócsatorna nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	92	(82–98)	C · sans données	A belterületi kiskertek kivételt képeznek a rendeleti intézkedések alól, célzott hatósági házikerti szemléről nincs adat[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	89	(66–98)	C · sans données	A házikerti állomány és a tünetszezonban megvizsgált kertek országos aránya nem ismert.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	96	(85–100)	C · sans données	Az iszalagfelmérés vadon élő rezervoárt vizsgált, felhagyott szőlőre célzott adat nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	88	(75–95)	C · sans données	Az iszalagot országszerte mintázták, de a felhagyott szőlőültetvények átvizsgálási arányáról nincs hatósági adat[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	87	(61–98)	C · sans données	A felhagyott szőlők felmérési lefedettségét nem lehet a vad iszalag mintázásából levezetni.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	20	(8–40)	C · sans données	Hatósági gyanús minta laborba megy, átfutás nincs közölve; a termelői minta fizetős, a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	8	(3–18)	A	Minden hatósági gyanús és import-ellenőrzési minta a nemzeti referencialaborba (qPCR + genotipizálás) kerül gyors átfutással[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	24	(6–58)	C · sans données	PCR-kapacitás igazolt, de a 30 napon túli eredmények és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	35	(25–48)	C	Letölthető űrlap, e-podatelna, telefon; fotós egylépéses út nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	30	(20–40)	C	Az ÚKZÚZ portálján dedikált online gyanúbejelentő űrlap, e-podatelna és telefonos bejelentési út működik[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	35	(23–56)	C · sans données	Elektronikus hatósági kapcsolat rendelkezésre áll, de a fotós bejelentés követése és válaszideje nem igazolt.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	62	(50–75)	A	Csak egyszeri kivágás és első kezelés térül, ültetvényérték és elmaradt haszon nem; kifizetési idő nincs adat.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	60	(50–70)	A	Költségtérítés csak az egyszeri megsemmisítésre és az első kezelésre jár, a 2026-os ismételt kezelésekre és a pozitív importmintákra nem, a termelői önmintázás pedig fizetős[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	62	(35–85)	C · sans données	A mintakártalanítás nem teljes ültetvénykártalanítás; az ültetvényértékhez viszonyított térítés és átlagos kifizetési idő ismeretlen.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	40	(28–55)	C	Zsugorodó hazai termelés és gyenge 2026, de kilépési célú kártalanítás nincs, így a küszöbkivárás nem ösztönzött.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	42	(30–55)	B	A termelők tartanak a szlovákiaihoz hasonló járványtól és érdekeltek a megelőzésben, de a 2026-os 30%-os terméskiesés és az alacsony hazai borönellátás rontja a jövedelmezőséget[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	48	(28–70)	C · sans données	A bevételi nyomás csökkentheti a saját keresés erőforrásait, de elterjedt kivárásra vagy elhallgatásra nincs bizonyíték.

Résultat

Les experts

Toutes les notes dans un tableau

Synthèse de FD Finder Expert

Par sous-indicateur

E1 — Étendue de l’infection

E1a — Exposition confirmée

I — Densité d’infection

T9 — Pression d’introduction

T1 — Répartition de la cicadelle

T2 — Densité de la cicadelle

T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux

T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés

T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin

T4 — Défauts de qualité de la lutte

T7 — Manque d’information sur la lutte

T10 — Sources non éliminées

T11 — Manque de capacité économique pour la lutte

T6 — Voie du matériel de multiplication

T8 — Météo

G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux

G5a — Non prospecté : jardins familiaux

G5b — Non prospecté : vignes abandonnées

G2 — Prospection peu fiable

G4 — Faiblesse de la présélection automatisée

G3 — Sans confirmation de laboratoire

G6 — Difficulté du signalement

G8 — Effet dissuasif du signalement

G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection

V1 — Absence de remède

V2 — Absence de cépages résistants

V3 — Pas de rétablissement

V4 — État phytosanitaire général

V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche

V6 — Absence de marché pour le développement

J — Charge épidémique

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	80	(76–88)	C	Laborban van jelzés, szabadföldön a BTH negatív, a PAW nem meggyőző; engedélyezett szer nincs.Connaissances : 47
Google Gemini	95	(90–98)	C	Az FD ellen nincs engedélyezett, hatásos gyógymód, csak kísérleti eljárások léteznek[cite: 1, 6].Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	75	(75–95)	C	Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	100	(98–100)	C	Az ÚKZÚZ szerint nincs ellenálló fajta; igazoltan ellenálló terület 0.Connaissances : orszagcsomag, 47
Google Gemini	100	(99–100)	C	Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben (0%)[cite: 1, 2].Connaissances : 28c_orszag_cz, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT	100	non indiquée	C	Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia és a PIWI-minősítés nem ilyen ellenállás.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	48	(38–60)	C	Egy négyéves állami projekt (19,6 M CZK, 2026–2029), EU-s felmérési pénz; közösségi kezelési program nincs.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	45	(35–55)	A	2026–2029 között 19,6 millió CZK keretű állami kutatási projekt (QL26020078) fut az FD járványtanára és fajtaellenállóságra, de közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	49	(36–67)	C · sans données	A tudásbázis többéves rezisztenciakutatási projektet jelez, de széles közösségi kezelési keretet nem igazol.

Expert	Note	Sa fourchette	Classe	Motif
Anthropic Claude	55	(42–68)	B	Stabil, kis terület, csökkenő önellátás, közpénzes kutatás; a megoldás piaca nemzetközi.Connaissances : orszagcsomag
Google Gemini	58	(48–68)	A	A szőlőterület ~16-17 ezer ha körül stagnál, az önellátás 17,6%-ra csökkent, a kutatás közpénzből folyik[cite: 1].Connaissances : 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT	56	(37–75)	C · sans données	A korlátozott hazai piac és a termelési nyomás gyengíti a keresletet, miközben nemzetközi fejlesztési piac létezik.