Évaluation du FKI – Suisse, 2026 préliminaire
Transparence totale : on voit ici combien de points chaque modèle expert a attribués à chaque sous-indicateur, avec sa propre fourchette d’estimation, et quelle est la valeur finale. Le calcul suit la version 5.2 des règles de mesure.
Les évaluations des autres pays suivent la même procédure que l’évaluation hongroise, mais les experts estiment aussi les termes calculés automatiquement (E1, E1a, T1, T2). Les valeurs sont préliminaires.
Autres paysLes justifications, la note de bas de page et l’évaluation écrite de FD Finder Expert sont en hongrois.
Résultat
- Propagation
- 12 %
- Foyers inconnus
- 29 %
- Perte de ceps
- 99 %
- Charge épidémique
- 2,6 points
- Sans charge épidémique : 38 %
Avec de bonnes pratiques, le FKI serait inférieur d’environ 2,9 points.
Les experts
Trois modèles experts, issus de trois développeurs différents, attribuent les notes indépendamment les uns des autres, à partir de la liste vérifiée des éléments probants et de la base de connaissances spécialisée de FD Finder. Chacun donne une valeur exacte et sa propre fourchette d’estimation. Les notes comptent avec un poids égal.
| Modèle | Version | Remarque |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toutes les notes dans un tableau
Les notes des experts ; leur propre fourchette d’estimation figure entre parenthèses. La valeur finale est la valeur centrale des notes (la moyenne entre la médiane et la moyenne) ; seule une décision motivée peut s’en écarter, entre la note la plus basse et la plus haute.
| Sous-indicateur | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finale |
|---|---|---|---|---|
| Propagation | ||||
| E1 Étendue de l’infection | 30(24–38) | 30(21–36) | 32(24–44) | 30,3 |
| E1a Exposition confirmée | 20(13–28) | 18(12–25) | 22(13–34) | 20 |
| I Densité d’infection | 17,5(11,9–25) | 27(17,5–36,9) | 25(11,9–38,6) | 24,1 |
| T9 Pression d’introduction | 78(65–88) | 78(68–88) | 75(65–85) | 77,5 |
| T1 Répartition de la cicadelle | 78(70–86) | 80(72–86) | 83(75–89) | 80,2 |
| T2 Densité de la cicadelle | 62(40–80) | 55(35–70) | 62(39–82) | 60,8 |
| T3 Absence de lutte dans les vignobles commerciaux | 45(35–58) | 45(35–58) | 50(42–58) | 45,8 |
| T5a Absence de lutte dans les refuges abandonnés | 55(40–70) | 42(30–55) | 45(28–65) | 46,2 |
| T5b Absence de lutte dans les vignes de jardin | 40(26–55) | 32(20–45) | 43(25–64) | 39,2 |
| T4 Défauts de qualité de la lutte | 55(44–68) | 48(38–58) | 33(23–47) | 46,7 |
| T7 Manque d’information sur la lutte | 38(25–52) | 22(14–32) | 29(15–48) | 29,3 |
| T10 Sources non éliminées | 12(5–28) | 12(5–22) | 14(4–33) | 12,3 |
| T11 Manque de capacité économique pour la lutte | 58(45–70) | 52(40–64) | 58(41–75) | 57 |
| T6 Voie du matériel de multiplication | 42(32–55) | 38(28–50) | 27(15–44) | 36,8 |
| T8 Météo | – | – | – | 50 |
| Foyers inconnus | ||||
| G1 Non prospecté : vignobles commerciaux | 78(68–88) | 62(50–74) | 78(59–92) | 75,3 |
| G5a Non prospecté : jardins familiaux | 88(75–97) | 78(62–90) | 65(42–85) | 77,5 |
| G5b Non prospecté : vignes abandonnées | 78(60–90) | 65(50–80) | 56(33–79) | 65,7 |
| G2 Prospection peu fiable | 32(22–45) | 22(14–32) | 24(13–39) | 25 |
| G4 Faiblesse de la présélection automatisée | 96(88–99) | 98(92–100) | 96(80–100) | 96,3 |
| G3 Sans confirmation de laboratoire | 45(25–70) | 18(10–30) | 43(23–68) | 39,2 |
| G6 Difficulté du signalement | 27(18–38) | 24(15–35) | 27(14–43) | 26,5 |
| G8 Effet dissuasif du signalement | 62(50–74) | 58(48–68) | 77(59–90) | 63,8 |
| G11 Manque d’intérêt économique pour la détection | 60(48–72) | 58(46–70) | 55(36–73) | 57,8 |
| Perte de ceps | ||||
| V1 Absence de remède | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Absence de cépages résistants | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Pas de rétablissement | – | – | – | 100 |
| V4 État phytosanitaire général | – | – | – | 50 |
| V5 Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche | 25(15–36) | 24(15–35) | 47(29–68) | 28,5 |
| V6 Absence de marché pour le développement | 68(55–78) | 66(55–76) | 64(47–79) | 66 |
| Charge épidémique | ||||
| J Charge épidémique | 0 | 15,7(0–38,8) | 0(0–15,7) | 2,6 |
Synthèse de FD Finder Expert
Svájc 38%-os értéke (sáv: 35–46) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 11,8, a G 29,3, a J 2,6 pont, és J nélkül is 38% lenne; a T1 80,2, a T2 60,8, az E1 30,3 pont, a G1 pedig 75,3, ami a hat ország közül a legalacsonyabb. Valais 13 szabályozott községében 2025-ben 1 378 ha-on 7 316 FD-pozitív tőt találtak (CH-007), a kötelező védekezési kerület három év alatt 590-ről 1 321 ha-ra nőtt (CH-006), Vaudban 2025-ben 480 ha volt a kötelező védekezési körzet (CH-009), a kabóca pedig 2025-ben négy új kantonban jelent meg (CH-019). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 18, ChatGPT 43, Claude 45 pontot adott, mert Gemini a rendszeres laborfeldolgozásra, a másik kettő a helyenként labor nélküli megállapításra és a mintázatlan gyanú ismeretlen arányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója, mert Ticino és Vaud tőszáma becsült: Claude 0,01%, ChatGPT 0,022%, Gemini 0,08% arányt adott, és a J 2,6 pontja egyedül Gemini becsléséből jön. A pontosabb értékhez ticinói és vaud-i kijelölt tőszám, valamint a szabályozott körzeteken kívül átvizsgált hektár kellene.
Par sous-indicateur
E1 — Étendue de l’infection
MéthodologieValeur finale : 30,3 · valeur centrale : 30,3 (médiane : 30 · moyenne : 30,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (24–38) | B | Településalapon Valais 2 449 ha, Ticino ~1 100, Vaud és Genf ≥540: 4 100–4 700 / 14 432 ha; perimeteralapon ~21 %.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 30 | (21–36) | A | A 14 432 ha-os országos szőlőterületből Ticino (~1115 ha), Valais szabályozott községei (2449 ha, perimeter 1321 ha), Vaud (480–527 ha) és Genf (20–62 ha) adják a fertőzött zónákat (~21% perimeter-alapon, ~30% községi alapon).Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (24–44) | C · sans données | A fertőzött déli és nyugati települések jelentős szőlőterületet fednek, de az egységes 1 km-es metszet hiányzik.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Exposition confirmée
MéthodologieValeur finale : 20 · valeur centrale : 20 (médiane : 20 · moyenne : 20) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (13–28) | C | Pontlista nincs; a perimeterek (VS 1 322, VD ~500) és a ticinói fertőzött zóna alapján ~2 900 ha.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (12–25) | A | Az aktív kitörések 1 km-es környezete (Ticino, a bővülő valais-i 1321 ha-os és a vaud-i 480 ha-os perimeterek) a svájci szőlőterület közel ötödét fedi le.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 22 | (13–34) | C · sans données | A kantoni perimeterekből csak bizonytalanul becsülhető az igazolt gócok 1 km-es köreivel érintett szőlő.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densité d’infection
MéthodologieValeur finale : 24,1 · valeur centrale : 24,1 (médiane : 25 · moyenne : 23,2) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 17,50,05 % | (11,9–25) | B | ~9 500 tő (VS 7 316, VD és TI becsült) / kitett ~2 900 ha × ~6 500 tő/ha ≈ 19 M; Valais-ban 1 378 ha átvizsgált.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 270,12 % | (17,5–36,9) | A | Valais-ban 1378 ha átvizsgált területen 7316–7340 FD-pozitív tőkét találtak 2025-ben, ami hektáronként 8000 tővel számolva ~0,07–0,12%-os fertőzéssűrűség a kitett zónákban.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 250,1 % | (11,9–38,6) | C · sans données | Becsült 15 875 kijelölt tő jut 15,875 millió kitett tőre; a valais-i 1378 hektáros 2025-ös szemle nem azonos időablakú országos minta.Connaissances : C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Pression d’introduction
MéthodologieValeur finale : 77,5 · valeur centrale : 77,5 (médiane : 78 · moyenne : 77) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–88) | A | Aosta, Lombardia, Ain–Savoie határ menti fertőzés, Baden új leletei; szinte az egész szőlőterület 50 km-es sávban van.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (68–88) | A | Délen Lombardia és Valle d'Aosta (22 fertőzött község), nyugaton Franciaország (Savoie, Ain), északon Dél-Baden közvetlenül a svájci határ menti szőlők mellett fertőzött.Connaissances : 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (65–85) | C · sans données | Franciaország és Olaszország felől kiterjedt határközeli fertőzési nyomás áll fenn, teljes határsávos területösszesítés nélkül.Connaissances : C_magyar_helyzet_adatok(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Répartition de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 80,2 · valeur centrale : 80,2 (médiane : 80 · moyenne : 80,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (70–86) | B | Kantonszinten ~83 %, kerületszinten ~75–80 %; 2025-ben négy új kanton, a keleti kantonok mentesek.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 80 | (72–86) | A | Ticino, Misox, Genf, Vaud és Valais mellett 2025-ben Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Neuchâtel és Aargau kantonokban is megjelent a kabóca (~11 900 ha a 14 432 ha-ból).Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (75–89) | C · sans données | A 2025–2026-ban pozitív kantonok szőlőterületi súlya nagy, beleértve az új északnyugati és neuchâteli észleléseket.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densité de la cicadelle
MéthodologieValeur finale : 60,8 · valeur centrale : 60,8 (médiane : 62 · moyenne : 59,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (40–80) | C | Valais perimeteren kívül 17,3 egyed/csapda/hét (2024: 13,1), ~25/10 nap, 7–10 hely, tudásbázisból; Vaud északon nagyon alacsony; a perimeteren belüli 7,8 kezelés utáni, nem használtam.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (35–70) | C · sans données | A listában nincs sűrűségadat; a tudásbázis szerint Valais kezeletlen (perimeteren kívüli) helyein 17,3 egyed/csapda/hét (~25/10 nap, magas), míg az északi kantonokban alacsony a sűrűség.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · sans données | Kezelés előtti országos lárvaadat nincs; a valais-i kezeletlen fogás 17,3/hét, azaz 24,7/10 nap, a kezelt 7,8/hét értéket kizártam.Connaissances : J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T3 — Absence de lutte dans les vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 45,8 · valeur centrale : 45,8 (médiane : 45 · moyenne : 46,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (35–58) | A | A perimeterekben és a ticinói zónában kötelező, Valais ingyen adja a szert, Vaud fogáshoz köt; a vektoros terület többségén nincs kötelezettség.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 45 | (35–58) | A | A kezelés csak a kijelölt perimeterekben (és Ticinóban) kötelező; Vaud-ban a perimeter 56–70%-a küszöb alapján kezeletlen, Valais-ban viszont a kanton ingyen adja a szert a bővülő perimeterben.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (42–58) | A · sans données | A kötelező kezelés a kijelölt területekre koncentrálódik, a fogásalapú szabályos elhagyás nem végrehajtási hiány.Connaissances : 10_vedekezes.md |
T5a — Absence de lutte dans les refuges abandonnés
MéthodologieValeur finale : 46,2 · valeur centrale : 46,2 (médiane : 45 · moyenne : 47,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Valais szigorít (30 nap, 358 felszólítás), de az erdei elvadult szőlőre (Ticino: 7/11 fertőzött) nincs program, nevező nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Valais 30 napra rövidítette a nem metszett szőlő kivágási határidejét és 358 felszólítást adott ki, ugyanakkor Ticinóban az erdei elvadult szőlők (7/11 parcella FD+) nehezen felszámolhatók.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (28–65) | C · sans données | Szigorúbb zónás felszámolási határidők vannak, de a ténylegesen kezelt összes felhagyott terület aránya hiányzik.Connaissances : E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Absence de lutte dans les vignes de jardin
MéthodologieValeur finale : 39,2 · valeur centrale : 39,2 (médiane : 40 · moyenne : 38,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (26–55) | B · sans données | Ticinóban a kis szőlőre és az egyedi tőre is kötelező községi tájékoztatással, Vaudban a kanton kezeli a lugasokat; ellenőrzési szám nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (20–45) | A | Ticinóban minden szőlőre és egyedi tőkére kötelező a 2 kezelés községi értesítéssel, Vaud perimetereiben pedig a kanton megbízottja kezeli a magánlugasokat.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–64) | C · sans données | A kantoni kötelezés és tájékoztatás a kis tartókra is kiterjedhet, de országos házikerti kezelési ellenőrzési adat nincs.Connaissances : E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Défauts de qualité de la lutte
MéthodologieValeur finale : 46,7 · valeur centrale : 46,7 (médiane : 48 · moyenne : 45,3) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (44–68) | A | Jó kantoni időzítés, de rendes engedéllyel csak piretrin; a spirotetramát évente szükségengedéllyel, 2026-ban csak jún. 11-én.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 48 | (38–58) | A | Rendes engedéllyel csak a piretrin érhető el, az egyetlen szintetikus szer (spirotetramát) évente megújított sürgősségi engedélyt kap, amelyet 2026-ban csak június 11-én adtak ki.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 33 | (23–47) | A | Kantoni időzítés és engedélyezett védekezés működik, de a piretrinre támaszkodó rend hatásmódbeli választéka szűk.Connaissances : 10_vedekezes.md |
T7 — Manque d’information sur la lutte
MéthodologieValeur finale : 29,3 · valeur centrale : 29,3 (médiane : 29 · moyenne : 29,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Valais közvetlen levél 375 üzemnek és 3 900 tulajdonosnak, Ticino és Genf bulletin; a perimeteren kívüli kistartókról nincs adat.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A kantoni szolgálatok és községek (pl. Brissago, Chalais, Genf) közvetlen értesítőket és leveleket küldenek a parcellatulajdonosoknak (Valais: 3900 tulajdonos).Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 29 | (15–48) | C · sans données | Kantoni és termelői hálózatok célzottan tájékoztatnak, de a házikerteseket is tartalmazó tényleges elérési arány ismeretlen.Connaissances : E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Sources non éliminées
MéthodologieValeur finale : 12,3 · valeur centrale : 12,3 (médiane : 12 · moyenne : 12,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (5–28) | B | Valais-ban rövid határidő, a nem megfelelő kivágás ~1,4 % (értelmezése bizonytalan); Ticino, Vaud, Genf számai nem ismertek.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 12 | (5–22) | A | Szigorú és gyors kivágás: Valais 2026-ra 5%-ra csökkentette a táblakivágási küszöböt és 30 napra (ill. március 31-ig) a tőkekivágási határidőt, gyökérrel együtt.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 14 | (4–33) | C · sans données | A határidők szigorítása végrehajtási kockázatot jelez, de a lejárt határozatok országos teljesítési számlálója hiányzik.Connaissances : D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Manque de capacité économique pour la lutte
MéthodologieValeur finale : 57 · valeur centrale : 57 (médiane : 58 · moyenne : 56) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | VS bruttó hozam −28 % a tízéves átlaghoz, ár −12,6 %, fogyasztás csökken, kivágási támogatás; a szert részben az állam fizeti; a gyártó csak szükségengedélyt tart fenn.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (40–64) | A | A borágazat bevételei csökkennek és szövetségi kivágási program indult, a kis svájci piac miatt a Movento csak szükségengedéllyel érhető el, ám Valais-ban a kanton állja a szerköltséget.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (41–75) | C · sans données | A termelési és kilépési nyomás rontja a teherbírást, de az országos önköltségfedezet és a szerfejlesztési piac nem számszerűsített.Connaissances : 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Voie du matériel de multiplication
MéthodologieValeur finale : 36,8 · valeur centrale : 36,8 (médiane : 38 · moyenne : 35,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | A · sans données | Az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott; a nyugat-svájci járvány fertőzött anyagból indulhatott; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 38 | (28–50) | A · sans données | Az Agroscope SNP-elemzése (4212 minta) igazolta, hogy a nyugat-svájci járványt fertőzött szaporítóanyag behurcolása indította; az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott, a nem kereskedelmi forgalom adathiányos.Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (15–44) | C · sans données | Szervezett növényegészségügyi ellenőrzés mellett a szaporítóanyag-eredetű behurcolás lehetséges, az informális forgalom és hőkezelési lefedettség ismeretlen.Connaissances : 10_vedekezes.md |
T8 — Météo
MéthodologieValeur finale : 50 · Preuves : classe A
Valeur calculée à partir de données officielles par un script fixe.
Règle appliquée: gépi számítás (0. lépés)
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | non indiquée | A | A prompt szerint ősszel 50.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | non indiquée | B | Őszi futás a lezárt szezonban, ezért a szabály szerint a T8 értéke 50.Connaissances : 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | non indiquée | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Non prospecté : vignobles commerciaux
MéthodologieValeur finale : 75,3 · valeur centrale : 75,3 (médiane : 78 · moyenne : 72,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (68–88) | A | VS 1 378 ha (2025), VD ~430 ha (a perimeter >90 %-a), GE 62 ha, TI ismeretlen (legfeljebb ~1 100 ha), kerületi kontrollhely ismeretlen; az okt. 15-i chalais-i szemle ablakon kívül; ~17–25 % fedett.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 62 | (50–74) | A | Valais-ban a Vitival 1378 ha-t (a kantoni szőlő 30%-át) vizsgált át 2025-ben, Chalais-ban 11 ha-t (2026. okt. 15.), Vaud perimetereiben >90%-os a szemle, de a perimetereken kívüli országos területen csak szúrópróba folyik.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (59–92) | C · sans données | A kantoni és korábbi szemleadatok mellett a 2026-os megfelelő időablak országos, átfedésmentes hektárszáma nem ismert.Connaissances : 12_felderites_monitoring_mi.md |
G5a — Non prospecté : jardins familiaux
MéthodologieValeur finale : 77,5 · valeur centrale : 77,5 (médiane : 78 · moyenne : 77) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (75–97) | C · sans données | Online űrlapok vannak, kiskertszám és beküldésszám nem ismert.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (62–90) | C · sans données | A szabályozott zónákban a kiskertek is szemlekötelesek, de a ténylegesen átvizsgált kiskertek országos arányáról nincs számadat.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (42–85) | C · sans données | Lakossági jelzés és kantoni bevonás létezik, de a házikerti szemlék számlálója és nevezője hiányzik.Connaissances : D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G5b — Non prospecté : vignes abandonnées
MéthodologieValeur finale : 65,7 · valeur centrale : 65,7 (médiane : 65 · moyenne : 66,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · sans données | Ticinóban kutatási mintázás, Valais-ban felszólítások; hatósági felhagyott-szemleprogram nincs leírva.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | B | A perimeterek részletes községi prospekciója (pl. Chalais) és a ticinói kutatási mintázás érinti a felhagyott és elvadult szőlőket, országos arány azonban nem ismert.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (33–79) | C · sans données | A felhagyott szőlőket célzó szabályok mellett az átvizsgált menedékterület országos aránya ismeretlen.Connaissances : D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Prospection peu fiable
MéthodologieValeur finale : 25 · valeur centrale : 25 (médiane : 24 · moyenne : 26) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (22–45) | B | Valais-ban 2026-tól tanfolyam és hatósági jelenlét, Vaud képzett gazdák; a bois noir széles körű, a saját szemle kevéssé dokumentált.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A szemléket a tünetablakban (július vége – október) képzett kantoni és községi csoportok végzik egységes protokollal.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 24 | (13–39) | C · sans données | Képzett kantoni és termelői szemlézőhálózat működik, de minden szemle időzítéséről és teljes tőkés protokolljáról nincs országos audit.Connaissances : 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Faiblesse de la présélection automatisée
MéthodologieValeur finale : 96,3 · valeur centrale : 96,3 (médiane : 96 · moyenne : 96,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C | Gépi tünetfelismerés hatósági használatban nincs, a drón a kezeléshez kell.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Svájcban nincs hatósági gépi előszűrés az FD-tünetekre.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (80–100) | C · sans données | Országosan alkalmazott, validált FD-tüneti gépi előszűrés nincs dokumentálva, kisebb helyi használat azonban nem zárható ki.Connaissances : F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Sans confirmation de laboratoire
MéthodologieValeur finale : 39,2 · valeur centrale : 39,2 (médiane : 43 · moyenne : 35,3) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (25–70) | C · sans données | Átfutási idő nem nyilvános; hektáronként legalább 3 gyanús tőnél minta, sok labordiagnózis, de Fullyban labor nélküli megállapítás; a mintázatlan gyanú aránya ismeretlen.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (10–30) | B · sans données | Az Agroscope és a kantoni laborok rendszeresen feldolgozzák a gyanúmintákat (Fullyban labor nélkül is FD-nek számít a tünetes tőke), de a 30 napon belüli átfutás arányáról nincs adat.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (23–68) | C · sans données | A fejlett diagnosztika mellett helyenként labor nélküli tünetalapú eltávolítás történik, országos 30 napos teljesítési adat nélkül.Connaissances : 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Difficulté du signalement
MéthodologieValeur finale : 26,5 · valeur centrale : 26,5 (médiane : 27 · moyenne : 26) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 27 | (18–38) | B | Online űrlap Valais-ban és Ticinóban, PDF Vaudban, visszajelzési idő nem közölt.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Kantonális online űrlapok (Valais, Ticino) és bejelentőlapok (Vaud) állnak rendelkezésre, nyilvános visszajelzési határidő nélkül.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (14–43) | C · sans données | Kantoni online bejelentő felületek léteznek, de egységes hét napon belüli visszajelzés nem igazolt.Connaissances : 09_bejelentes_es_teendok.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G8 — Effet dissuasif du signalement
MéthodologieValeur finale : 63,8 · valeur centrale : 63,8 (médiane : 62 · moyenne : 65,7) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–74) | B | Valais 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentett, csak parcellakivágásnál és a tünetmentes területre, feltételekkel; egyes tőre nincs; kifizetési idő nem ismert.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (48–68) | A | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, Valais-ban pedig 2026-ra 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentették a parcellakivágási térítést (csak a tünetmentes részre, 500 CHF felett).Connaissances : 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (59–90) | C · sans données | A valais-i térítés csökkent és az egyedi tőkék vesztesége nem teljesen fedezett, miközben az országos értékarány és kifizetési idő ismeretlen.Connaissances : 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
G11 — Manque d’intérêt économique pour la détection
MéthodologieValeur finale : 57,8 · valeur centrale : 57,8 (médiane : 58 · moyenne : 57,7) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (48–72) | A | Önkéntes szövetségi kivágás és gócfelszámolás, −28 % hozam, erős kilépési érdek, a parlament a 10 M CHF-et elutasította; küszöbkivárás tényként nem igazolt.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (46–70) | A | A borpiaci válság miatt 2026–2027-re szövetségi és kantoni végleges kivágási támogatás indult (0,75–1,65 CHF/m², 10 év tilalommal), így a veszteséges termelők egy része a kilépésben érdekelt.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (36–73) | C · sans données | Az ágazati válság és kilépési programok gyengítik a keresési érdeket, de széles körű tudatos eltitkolás nem bizonyított.Connaissances : 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Absence de remède
MéthodologieValeur finale : 82,2 · valeur centrale : 82,2 (médiane : 80 · moyenne : 84,3) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | B | A hatóság szerint nincs gyógyító kezelés; nemzetközileg legfeljebb labor/üvegházi szint.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | A | Az Agroscope és a BLW közleményei szerint gyógyító kezelés nem ismert, csak megelőző és vektorgyérítő módszerek léteznek.Connaissances : 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | A nemzetközi kutatás laboratóriumi jelöltekig jutott, engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Connaissances : I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Absence de cépages résistants
MéthodologieValeur finale : 99,8 · valeur centrale : 99,8 (médiane : 100 · moyenne : 99,7) · Preuves : classe C
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | A Chasselas kisebb fertőzöttsége nem ellenállás; ellenálló fajta nincs.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben (a Chasselas alacsonyabb terepi fertőzöttsége a vektorhoz kötött, nem valódi rezisztencia).Connaissances : 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | non indiquée | C | A Chasselas kisebb fogékonysága sem igazolt kórokozó-rezisztencia, ezért rezisztens telepített terület nincs.Connaissances : I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Pas de rétablissement
MéthodologieValeur finale : 100
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — État phytosanitaire général
MéthodologieValeur finale : 50
Il n’a pas d’effet dans la formule en cas d’arrachage obligatoire ; il n’est donc pas noté.
Règle appliquée: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Manque de ressources pour le traitement collectif et la recherche
MéthodologieValeur finale : 28,5 · valeur centrale : 28,5 (médiane : 25 · moyenne : 32) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 25 | (15–36) | A | Szövetségi és Agroscope-kutatás (FLAVID), szövetségi 50/75 % a kantoni költséghez, kantoni szer és szemletérítés; összegek szűkösek.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Szövetségi (BLW, Agroscope) kutatási programok és kantoni pénzügyi csomagok (Valais 1,6 millió CHF sürgősségi hitel és társfinanszírozás) támogatják a védekezést és a szerkezetátalakítást.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (29–68) | C · sans données | Tartós közösségi költségmegosztás és kutatóintézeti háttér van, de elkülönített gyógymód- és FD-fajtakutatási keret nem igazolt.Connaissances : I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V6 — Absence de marché pour le développement
MéthodologieValeur finale : 66 · valeur centrale : 66 (médiane : 66 · moyenne : 66) · Preuves : classe A
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–78) | A | Zsugorodó kis hazai piac, magas készlet és kivágási támogatás; a megoldás piaca nemzetközi, ez mérsékel.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 66 | (55–76) | A | Zsugorodó belföldi borpiac, csökkenő termőterület, 10 éves szőlőmentességet előíró kivágási támogatások és kisebb 2026-os termés korlátozza a fejlesztési piacot.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (47–79) | C · sans données | A kisméretű, nyomás alatt álló piac gyengíti az önálló fejlesztési keresletet, de a nemzetközi piac és a közfinanszírozás fennmarad.Connaissances : 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Charge épidémique
MéthodologieValeur finale : 2,6 · valeur centrale : 2,6 (médiane : 0 · moyenne : 5,2) · Preuves : classe B
Notes et justifications par expert
| Expert | Note | Sa fourchette | Classe | Motif |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,01 % | non indiquée | B | ~9 500 tő / ~94 M tő (14 432 ha × ~6 500); a számláló zöme Valais 7 316, Ticino és Vaud becsült.Connaissances : orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 15,70,08 % | (0–38,8) | A | Valais-ban 7316–7340 FD-pozitív tőkét jelöltek ki (2020-ban még csak 40 volt), ami Vaud és Ticino eseteivel együtt ~9–12 ezer tőke a ~100–115 milliós országos tőkeállományból.Connaissances : 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 00,022 % | (0–15,7) | C · sans données | A 12 havi kijelölt számláló becsült 15 875 tő, a nevező 14 432 ha × feltételezett 5000 tő/ha, azaz 72 160 000 tő.Connaissances : C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimation d’experts, pas un chiffre officiel.