Ocenite FKI sami!

Meri, kolikšen delež madžarske površine vinogradov leži v naseljih, kjer je bilo okrog trte s potrjeno okužbo določeno okuženo območje. Gre za delež, izračunan iz seznama naselij NÉBIH, zato je tu malo prostora za presojo. Naselje, ki ima le varovalni pas, se ne šteje. Novice o novih območjih ga zvišajo; odprava območja ga zniža.

Meri, kolikšen delež površine vinogradov leži znotraj 1 km od potrjene točke okužbe. To je izpostavljenost blizu dejanske razdalje širjenja škržatka, ožja od površine na območjih (E1). Izračuna se iz uradnih kartnih slojev, vendar ni povsem natančna zaradi imenovalca in pomanjkanja starih točk. Zato jo je mogoče nastaviti znotraj pasu.

Meri, kolikšen delež trt na izpostavljeni površini je potrjeno okužen ali označen kot simptomatičen. Lestvica je logaritemska: 0,01 % je 0 točk, 1 % je 50 točk, 10 % je 100 točk. Državnega števila trt ni, zato je to ocena. Prav to zniža kazalnik po uspešnem zatiranju, tudi če območje ostane.

Meri, kako močno grozi vnos okužbe iz sosednjih držav (Avstrija, Slovaška, Ukrajina, Romunija, Srbija, Hrvaška, Slovenija). Pomembno je, kako blizu meje so žarišča in koliko razmnoževalnega materiala pride čez mejo. Če je 50-kilometrski pas ob meji brez okužbe, je vrednost nizka; če se okužba širi iz več smeri, je visoka.

Meri, na kolikšnem deležu površine vinogradov živi ameriški škržatek, ki širi okužbo. Štejejo županije, v katerih je bil zaznan v zadnjih dveh sezonah. Danes je škržatek prisoten v skoraj vseh vinorodnih županijah, zato je ta vrednost visoka. Ne meri gostote, temveč le, kje je prisoten.

Meri, kako gosto se pojavlja škržatek: ulov v pasti na netretiranih mestih in štetje ličink pred tretiranjem. Nizek ulov, izmerjen po tretiranju v tretiranem vinogradu, se ne šteje, ker že kaže učinek zatiranja. Uradni pragovi: manj kot 4 osebki na past v 10 dneh je nizko, več kot 15 visoko. Spremeni se enkrat letno, ob koncu sezone.

Meri, v kolikšnem deležu komercialnih vinogradov obvezno tretiranje proti škržatku ni bilo izvedeno. Šteje le, ali je bilo tretiranje izvedeno, ne pa, kako temeljito je bilo (to sta T4 in T11). Če številk ni, presodite, kako obvezno je zatiranje in kako strogo se nadzoruje. Sem spada tudi, če pridelovalci tretiranje izpustijo iz gospodarskih razlogov.

Meri, kako malo se škržatka zatira v opuščenih, podivjanih vinogradih in v podivjanih podlagah. Ta mesta so netretirana zatočišča, iz katerih se lahko škržatek in povzročitelj vrneta. Vrednost je nizka, če obstaja nacionalni program odstranjevanja; visoka, če se z njimi nihče ne ukvarja. Divje gostiteljske rastline (srobot, jelša) ne spadajo sem.

Meri, koliko se tretiranje proti škržatku izpušča pri trtah na domačih vrtovih ter ljubiteljskih in netržnih trtah. Pomembno je, ali obveznost velja tudi zanje, ali so na voljo informacije in sredstva v majhnih pakiranjih ter ali se to nadzoruje. Obvestilo, namenjeno organiziranim pridelovalcem, samo po sebi ne pomeni, da tretirajo tudi na domačih vrtovih.

Meri, kako dobro je zatiranje tam, kjer tretirajo: ali obstaja napoved, prilagojena razvojni stopnji ličink, ali so na voljo dovolj učinkovita sredstva (tudi v ekološki pridelavi) in ali je tretiranje na območju usklajeno. Sem spada tudi današnji izbor dovoljenih sredstev. Če dovoljenje za pomembno sredstvo poteče, se vrednost poslabša.

Meri, kolikšen delež vinogradnikov ne izve pravočasno in ciljno, kdaj in kako zatirati. Javno obvestilo doseže predvsem organizirane pridelovalce; vrtičkarji in ljubiteljski pridelovalci pogosto ne dobijo obvestila. 50 točk pomeni, da ga približno polovica ne dobi.

Meri, kolikšen delež trt in vinogradov s potrjeno okužbo ni bil izkrčen v roku, določenem v uradni odločbi. Okužena trta, ki ostane na mestu, še naprej širi okužbo. Če bi obvezno izkrčitev odpravili, bi bilo to 100 točk. Pravilo o izkrčitvi ne spada sem, temveč le njegovo izvajanje.

Meri, v kolikšni meri manjka denar za temeljito zatiranje tam, kjer tretirajo: dovolj škropljenj, učinkovita sredstva, redno spremljanje škržatka s pastmi. Zajema tudi, ali proizvajalci razvijajo nova sredstva proti škržatku ali pa razvoj zaradi majhnega trga ustavijo. Pomislite na odkupno ceno grozdja v primerjavi s stroški pridelave, krizno destilacijo in podporo za izkrčitev. Ali je bilo tretiranje sploh izvedeno, je T3.

Meri, kako nenadzorovan je promet z razmnoževalnim materialom (cepljenke, rozge). Okužena cepljenka prenese bolezen na velike razdalje brez škržatka. Ne šteje le certificirana pot prek drevesnic, temveč tudi domače razmnoževanje, izmenjava rozg ter zasebna prodaja na spletu ali na tržnicah.

Meri, koliko sta zima in pomlad ugodno vplivali na škržatka: mila zima ter zgodnja, topla pomlad pomenita več škržatkov. Gre le za napoved: ko so na voljo prvi podatki o gostoti v sezoni (T2), se učinek vremena že pokaže tam, ta vrednost pa se vrne na 50. 50 pomeni povprečno leto.

Meri, kolikšnega deleža površine komercialnih vinogradov v sezoni simptomov (20. julij – 30. september) ni pregledal nihče. Kot pregled štejejo uradni pregledi, pregledovalne skupine vinogradniške skupnosti, pregledi z droni ali kamerami, ki jim sledi preverjanje človeka, in pošiljke v FD Finder. Gre za delež: če je znano število pregledanih hektarjev, ga izračunamo iz njih.

Meri, kolikšnega deleža trt na malih in domačih vrtovih ni pregledal nihče. Podatkov o njih je malo; oporo daje število prijav in poslanih fotografij javnosti v primerjavi z ocenjenim številom domačih vrtov. Če pošiljk skoraj ni, je vrednost visoka.

Meri, kolikšen delež opuščenih, podivjanih vinogradov ni bil pregledan ali vzorčen. Tu ni pridelovalca, ki bi opazil simptome, zato žarišča najde le ciljni pregled. Če o takem pregledu ni novic, je vrednost visoka.

Meri, kako nezanesljiv je pregled, ki ga opravi človek: ali so terenski opazovalci usposobljeni, ali obstaja enoten protokol in ali trte pregledujejo takrat, ko so simptomi vidni (od konca julija do konca septembra). Z usposobljenim vodjo, a neusposobljenimi člani in delnim protokolom je to približno 50 točk.

Meri, kako šibak je samodejni predpregled: ali obstaja prepoznavanje z droni ali kamerami, ali je bila njegova natančnost neodvisno preverjena, na kako veliki površini se uporablja in ali njegova opozorila preveri človek. Če samodejnega predpregleda ni, je vrednost 100. Nepreverjeno prepoznavanje, ki se uporablja na veliki površini, je približno 50.

Meri, kolikšen delež sumljivih trt ni dobil laboratorijskega rezultata (PCR) v 30 dneh, vključno s tistimi, pri katerih vzorec sploh ni bil odvzet. Simptom ni diagnoza: FD potrdi le laboratorij. Čas do objave uradne odločbe ni laboratorijski čas.

Meri, kako težko je prijaviti sumljivo trto. Če je to mogoče v enem koraku, s fotografijo, v aplikaciji ali na obrazcu, in povratna informacija pride v 7 dneh, je vrednost nizka. Če je mogoče le po telefonu ali e-pošti, brez nadaljnjega spremljanja, je srednja; če le osebno ali na papirju, je visoka.

Meri, kako malo se prijava pridelovalcu splača zaradi pravil o odškodnini in prijavi. Vrednost je nizka, če se hitra, polna odškodnina izplača tudi za posamezne trte; visoka, če odškodnine ni ali je prijavitelj na slabšem. Upoštevajte le pravila; gospodarski položaj pridelovalca je G11.

Meri, kako malo je v interesu pridelovalca, da v svojem vinogradu išče in prijavi okužene trte. Če je pridelava nerentabilna, pridelovalec za iskanje porabi malo, morda pa mu ustreza, da z odškodnino izstopi ali počaka na prag (20 %) za izkrčitev celotnega vinograda. V najslabšem primeru okužbo zamolči. Uradni pregledi in pregledi z droni ne spadajo sem, temveč le odločitev pridelovalca.

Meri, v kolikšni meri manjka tretiranje, ki okuženo trto pozdravi. Danes ni dovoljenega načina zdravljenja. Če je sredstvo delovalo le v laboratoriju ali rastlinjaku, je to še vedno okrog 75 točk; učinek, dokazan v vinogradu, je 50; dovoljeno, dostopno tretiranje je 0–25.

Meri, kolikšnega deleža površine vinogradov ne pokrivajo resnično odporne sorte. Za odporno šteje le sorta, v kateri povzročitelj ne okuži trte ali se ne razmnožuje. Tolerantna sorta, ki ne kaže simptomov, a je okužena, ne pomaga; je prej skrita nevarnost.

Meri, v kolikšni meri manjka dokazano, trajno okrevanje. Pri nekaterih sortah trta sčasoma preneha kazati simptome, vendar to brez dokaza, da okužbe ni več, ne zadošča. Pri obvezni izkrčitvi okrevanje nima časa, zato je tudi njegov učinek majhen.

Meri, kako slaba je splošna kondicija vinogradov v tej sezoni: suša, vročinski stres, pomanjkanje padavin. Oslabljena trta težje okreva. 50 pomeni povprečno leto; izjemna suša po vsej državi je 100.

Meri, v kolikšni meri manjka namenski, dostopen denar za raziskave zdravljenja in sort ter za skupnostno tretiranje (menjava sort, ponovna zasaditev). Štejejo državni, sektorski in evropski viri, če jih udeleženci dejansko lahko dobijo. Rezultati raziskav ne spadajo sem, temveč v V1–V3.

Meri, v kolikšni meri manjka prihodnji, plačilno sposoben trg, zaradi katerega bi se dolgoročno splačalo razvijati zdravljenje ali odporno sorto. Če se poraba vina in površina vinogradov zmanjšujeta, pridelovalci ne morejo plačati, razvijalci ne vlagajo, iz javno financiranih raziskav pa tudi ne nastane izdelek. Trg je lahko tudi mednaroden. Trg sredstev proti škržatku ne spada sem, temveč v T11.

Že nastala škoda: kolikšen delež populacije trt je v enem letu postal laboratorijsko potrjene trte ali trte, označene kot simptomatične. Lestvica je logaritemska: pod 0,05 % je 0 točk, nad 1 % je 100 točk. Trta brez simptomov, izkrčena skupaj s svojo površino, se ne šteje. Državnega podatka ni, zato je to ocena in ima majhno utež.