Preskočite na vsebino

Vrednotenje FKI – Črna gora, 2026 predhodna

Popolna preglednost: tukaj lahko vidite, koliko točk je vsak strokovni model dodelil vsakemu podkazalniku, s kakšnim lastnim razponom ocene in kakšna je končna vrednost. Izračun sledi različici 5.2 pravil merjenja.

Vrednotenja drugih držav nastanejo po enakem postopku kot madžarsko, vendar strokovnjaki ocenijo tudi strojno izračunane člene (E1, E1a, T1, T2). Vrednosti so predhodne.

Druge države

Utemeljitve, sprotna opomba in pisno mnenje FD Finder Strokovnjaka so na voljo v madžarščini.

Rezultat

FKI
20 %
razpon ocene: 20 %–26 %
Breme epidemije
0 točk
Brez bremena epidemije: 20 %

Z dobro prakso bi bil FKI približno 0 točk nižji.

Strokovnjaki

Točkujejo trije strokovni modeli treh različnih razvijalcev, neodvisno drug od drugega, na podlagi preverjenega seznama dokazov in strokovne baze znanja FD Finderja. Vsak poda natančno vrednost in lasten razpon ocene. Ocene točk se upoštevajo z enako utežjo.

ModelRazličicaOpomba
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Vse točke v eni tabeli

Točke strokovnjakov, v oklepaju njihov lastni razpon ocene. Končna vrednost je osrednja vrednost točk (povprečje mediane in aritmetične sredine); od nje lahko odstopa le utemeljena odločitev, med najnižjo in najvišjo oceno točk.

PodkazalnikAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTKončna
Širjenje
E1 Obseg okužbe0(0–2)0(0–1)00
E1a Potrjena izpostavljenost0(0–1)0(0–1)00
I Gostota okužbe00(0–17,5)00
T9 Pritisk vnosa30(22–48)58(45–70)48(27–71)46,7
T1 Razširjenost škržatka91(85–97)95(85–100)91(75–98)91,7
T2 Gostota škržatka30(15–52)42(30–55)34(9–69)34,7
T3 Pomanjkanje zatiranja v komercialnih vinogradih33(22–50)22(12–35)29(20–45)28,5
T5a Pomanjkanje zatiranja v opuščenih zatočiščih76(60–88)55(40–70)64(39–87)64,5
T5b Pomanjkanje zatiranja na domačih vrtovih58(42–72)45(32–60)52(31–77)51,8
T4 Pomanjkljiva kakovost zatiranja45(32–60)24(15–35)45(29–65)41,5
T7 Nezadostna obveščenost o zatiranju52(40–65)25(15–38)51(32–73)46,8
T10 Pomanjkanje odstranitve vira0(0–5)0(0–5)00
T11 Pomanjkanje gospodarske zmogljivosti za zatiranje38(25–55)32(20–45)35(17–62)35
T6 Pot prek razmnoževalnega materiala50(38–65)25(15–38)39(24–63)38,5
T8 Vreme–––50
Neznana žarišča
G1 Nepregledani delež, komercialni78(55–92)55(40–70)55(15–90)58,8
G5a Nepregledani delež, domači vrtovi90(72–98)72(55–85)85(57–98)83,7
G5b Nepregledani delež, opuščeni vinogradi93(78–100)82(65–92)89(62–98)88,5
G2 Nezanesljivost pregledov33(22–48)22(15–32)29(14–49)28,5
G4 Šibkost samodejnega predpregleda96(88–100)100(95–100)96(78–100)96,7
G3 Brez laboratorijske potrditve10(3–28)5(0–15)19(4–52)10,7
G6 Zahtevnost prijave50(42–60)45(35–55)50(33–69)49,2
G8 Odvračanje od prijave65(50–78)52(40–65)59(33–82)58,8
G11 Pomanjkanje gospodarskega interesa za odkrivanje35(22–52)25(15–38)32(14–59)31,3
Odmiranje trt
V1 Ni zdravljenja80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Pomanjkanje odpornih sort100(97–100)100(99–100)100100
V3 Pomanjkanje okrevanja–––100
V4 Splošno fitosanitarno stanje–––50
V5 Pomanjkanje sredstev za skupnostno tretiranje in raziskave66(55–78)38(28–50)65(44–85)60,7
V6 Pomanjkanje trga za razvoj55(40–70)62(50–74)55(33–76)56,2
Breme epidemije
J Breme epidemije0000

Povzetek FD Finder Strokovnjaka

Montenegró 20%-os értéke (sáv: 20–26) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A 20% az alsó határból jön, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes: az FD-t 2021-ben igazolták (ME-002), a terjedés (T) 3,7, az ismeretlen gócok (G) 3,5, a járványteher (J) nulla pont, és ezek önmagukban kisebb értéket adnának, tehát a 20% nem aktív járványkép. 2026. október 29-én két lelet nélküli év után feloldották az utolsó kijelölt területet (ME-010), ezért az E1 nulla, és a 2026-os 220 minta egyikében sem volt FD (ME-016), a kabóca viszont jelen van (ME-018), a T1 91,7, a 2021-es lelet genotípusa pedig a térség vad növényeken és rovarokon fennmaradó fertőzési forrásainak felel meg (ME-002). A legnagyobb eltérés a szomszédos nyomásnál (T9) és a kutatási forrásnál (V5) volt: T9-nél Claude 30, ChatGPT 48, Gemini 58 pontot adott, mert Claude a leleteket helyi eredetűnek tartotta, Gemini a szerb és horvát fertőzésre figyelt, V5-nél pedig Gemini 38, ChatGPT 65, Claude 66 pontot adott. A legnagyobb bizonytalanság, hogy a 220 tünetes mintához nincs átvizsgált hektár (ME-029), így a G1-re Claude 78, Gemini és ChatGPT 55 pontot adott. A pontosabb értékhez szemlénkénti hektár, kezelési státusszal közölt kabócafogás és a vad gazdanövények friss mintázása kellene.

Po podkazalnikih

E1 — Obseg okužbe

Metodologija

Končna vrednost: 0 · osrednja vrednost: 0 (mediana: 0 · aritmetična sredina: 0) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude0(0–2)AAz utolsó terület (Mataguži) 2026-10-29-én feloldva, a tárgyhó végén 0; addig Zeta 49,8 ha, kb. 2 %.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini0(0–1)A2026. október 29-én két leletmentes év után az utolsó körülhatárolt területet (Mataguži, Zeta) is feloldották, így 0 ha fertőzött zóna maradt[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT0ni navedenAAz utolsó fertőzött terület kijelölését október 29-én feloldották, a tárgyidőszak végén nincs aktív hazai góc.

E1a — Potrjena izpostavljenost

Metodologija

Končna vrednost: 0 · osrednja vrednost: 0 (mediana: 0 · aritmetična sredina: 0) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude0(0–1)AÉlő igazolt pont nincs; a legutóbbi pozitív tő 2024-es.
Google Gemini0(0–1)A2026-ban nincs igazolt pozitív pont és minden körülhatárolt terület megszűnt (0 ha / 2433 ha)[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT0ni navedenAAz utolsó góc felszámolása után a tárgyidőszak végi igazolt pontokhoz tartozó kitettség nulla.

I — Gostota okužbe

Metodologija

Končna vrednost: 0 · osrednja vrednost: 0 (mediana: 0 · aritmetična sredina: 0) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude00 %ni navedenCKét éve nincs új lelet, 2026: 0/220; a minta tünetes tőkéről jön, nem reprezentatív, hektár nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini00 %(0–17,5)A2025-ben és 2026-ban mind a 220-220 vizsgált tünetes szőlőlevélminta negatív lett, a kijelölt zónát feloldották[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT00 %ni navedenANincs aktuális igazolt fertőzés, és a 2026-os 220 vizsgált minta negatív.

T9 — Pritisk vnosa

Metodologija

Končna vrednost: 46,7 · osrednja vrednost: 46,7 (mediana: 48 · aritmetična sredina: 45,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude30(22–48)BA szomszédos 50 km-es szőlősávban FD nincs, Szerbia széles elterjedésű, de messze; a leletek saját rezervoárból erednek.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)AÉszakkeleten Szerbiában kiterjedt a fertőzés, nyugaton Horvátországban 14 megyében van jelen (Dalmácia déli része FD-mentes, de vektoros), míg a szaporítóanyag-importra 60 napos PCR-előírás és 2 év karantén él[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT48(27–71)C · ni podatkovA szerb és horvát fertőzési háttér nyomást jelent, de a montenegrói határtól mért góctávolságok hiányosak.

T1 — Razširjenost škržatka

Metodologija

Končna vrednost: 91,7 · osrednja vrednost: 91,7 (mediana: 91 · aritmetična sredina: 92,3) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude91(85–97)APodgorica, Zeta, Bar, Nikšić községekben fogva; kb. 2332 ha a 2553 ha-ból, Tuzi és Ulcinj nem mért.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini95(85–100)AA kabóca 2008 óta jelen van a szőlőterület >95%-át adó Podgorica–Zeta–Bar–Cetinje medencében, és 2024-ben északon is megjelent[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT91(75–98)C · ni podatkovA fő szőlőtermő térségek több helyén friss vektorészlelés van, de a kétszezonos közigazgatási területarány teljes táblája hiányzik.

T2 — Gostota škržatka

Metodologija

Končna vrednost: 34,7 · osrednja vrednost: 34,7 (mediana: 34 · aritmetična sredina: 35,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude30(15–52)C · ni podatkovKezelés előtti lárvaszám nincs, kezeletlen hely nincs; kezelt vagy ismeretlen státuszú: Šušunja 42 (július), Godinje 11/4 lap (augusztus), többnyire alacsony.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · ni podatkovJúlius elején Šušunján 42 imágót fogtak (növekedés), augusztus végén Godinjében 4 lapon 11 imágót (~2,75/lap, csökkenő trend), de a megfigyelt ültetvények kezelési státusza nem közölt[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT34(9–69)C · ni podatkovKezelés előtti lárvaadat nincs, igazoltan kezeletlen fogás nincs, a bizonytalan kezelési státuszú és kezelés utáni fogásokat kizártam.

T3 — Pomanjkanje zatiranja v komercialnih vinogradih

Metodologija

Končna vrednost: 28,5 · osrednja vrednost: 28,5 (mediana: 29 · aritmetična sredina: 28) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude33(22–50)AOrszágosan kötelező 2+1 kezelés szúrópróbával; a kutatók kimaradó és össze nem hangolt kezelést jeleznek; arányszám nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini22(12–35)AA 26/2025. számú sürgősségi rendelet minden szőlőtartónak országosan kötelezővé tesz 2+1 kezelést, és a szőlőterület ~80%-a egyetlen professzionális nagyüzemben (13. jul Plantaže) koncentrálódik[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT29(20–45)A · ni podatkovOrszágos kezelési kötelezettség van, de a teljes végrehajtás és az ellenőrzési lefedettség nem igazolt.

T5a — Pomanjkanje zatiranja v opuščenih zatočiščih

Metodologija

Končna vrednost: 64,5 · osrednja vrednost: 64,5 (mediana: 64 · aritmetična sredina: 65) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude76(60–88)C · ni podatkovFelhagyott szőlő kivágása csak fertőzött területen kötelező, ilyen most nincs; a kutatók állandó rezervoárnak tartják.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)C · ni podatkovA 26/2025. rendelet minden szőlőtartóra vonatkozik, de az elhagyott tőkék felszámolásáról zónán kívül nincs számszerű adat[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT64(39–87)C · ni podatkovA kötelező védekezési keret mellett a felhagyott szőlők tényleges felszámolási vagy kezelési aránya ismeretlen.

T5b — Pomanjkanje zatiranja na domačih vrtovih

Metodologija

Končna vrednost: 51,8 · osrednja vrednost: 51,8 (mediana: 52 · aritmetična sredina: 51,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude58(42–72)C · ni podatkovA rendelet minden tartót kötelez, éves közlemény van, de kertben ellenőrzés és szerhozzáférés nem dokumentált.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini45(32–60)B · ni podatkovA kötelező 2+1 kezelés és a nyilvános felhívás minden szőlőtartóra kiterjed, a kiskerti ellenőrzések arányáról azonban nincs adat[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT52(31–77)C · ni podatkovA széles kezelési kötelezettség javítja a helyzetet, de a házikertek ellenőrzése és tényleges kezelése nem számszerű.

T4 — Pomanjkljiva kakovost zatiranja

Metodologija

Končna vrednost: 41,5 · osrednja vrednost: 41,5 (mediana: 45 · aritmetična sredina: 38) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude45(32–60)AOrszágos időzítés a kari monitoringból, állami előrejelzés nincs; több hatásmód, kevés ökológiai, kultúraszintű engedély nem látható.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini24(15–35)A37 engedélyezett rovarölő szer (flupiradifuron, deltametrin, acetamiprid stb.) és folyamatos hatósági csapdamonitoringra épülő kezelési felhívások állnak rendelkezésre[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT45(29–65)C · ni podatkovIsmételt kezelési és helyi monitoringútmutatás van, de az ökológiai választék és a teljes térségi összehangolás nem igazolt.

T7 — Nezadostna obveščenost o zatiranju

Metodologija

Končna vrednost: 46,8 · osrednja vrednost: 46,8 (mediana: 51 · aritmetična sredina: 42,7) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude52(40–65)BÉves nyilvános felhívás, a nagyüzem közvetlenül elérhető; a családi tartók elérése nem mért.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini25(15–38)AAz UBHVFP rendszeres nyilvános kezelési felhívásokat ad ki és a terepi szemléken közvetlenül oktatja a tulajdonosokat, a terület 80%-át pedig nagyüzem műveli[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT51(32–73)C · ni podatkovRendszeres hivatalos figyelmeztetések vannak, de a kiskertekkel együtt számított tényleges elérés nem ismert.

T10 — Pomanjkanje odstranitve vira

Metodologija

Končna vrednost: 0 · osrednja vrednost: 0 (mediana: 0 · aritmetična sredina: 0) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude0(0–5)BMind a 4 igazolt tőt megsemmisítették, 0/4 elmaradt.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA 2021–2024 között talált összesen 4 pozitív tőkét mind gyökerestül megsemmisítették, 2025–2026-ban új pozitív tőke nem volt[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT0ni navedenBA felszámolt utolsó góc és a kijelölés feloldása alapján nincs aktuális igazolt eltávolítási hátralék.

T11 — Pomanjkanje gospodarske zmogljivosti za zatiranje

Metodologija

Končna vrednost: 35 · osrednja vrednost: 35 (mediana: 35 · aritmetična sredina: 35) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude38(25–55)C · ni podatkovA fő szereplő 2025-ben nyereséges és telepít; a családi termelők ára és önköltsége nem ismert, szerfejlesztési adat nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini32(20–45)BA szőlőterület 80%-át művelő Plantaže 2025-ben nyereséges volt és 64 ha új szőlőt telepített, az Agrobudžet pedig támogatja a szektort[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT35(17–62)C · ni podatkovA koncentrált árutermelő szektor kedvezőbb teherbírású lehet, de a kistermelői jövedelem és a szerfejlesztési piac nincs számszerűsítve.

T6 — Pot prek razmnoževalnega materiala

Metodologija

Končna vrednost: 38,5 · osrednja vrednost: 38,5 (mediana: 39 · aritmetična sredina: 38) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude50(38–65)B · ni podatkovImport fitobizonyítvánnyal és végfelhasználói nyilvántartással, a szigorúbb rezsim 2025-ben enyhült; a házi szaporításról nincs adat.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini25(15–38)A · ni podatkovSzigorú importszabályok élnek (60 napon belüli PCR-igazolás és 2 év karantén-felügyelet), a házi szaporítás arányáról nincs adat[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT39(24–63)C · ni podatkovHivatalos szaporítóanyag-korlátozási keret működik, de a teljes forgalom és a magáncsere ellenőrzési aránya ismeretlen.

T8 — Vreme

Metodologija

Končna vrednost: 50 · Dokazi: razred A

Vrednost, izračunana iz uradnih podatkov z nespremenljivim skriptom.

Upoštevano pravilo: gépi számítás (0. lépés)

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude–ni navedenCŐszi futásban a feladat szerint 50.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini–ni navedenAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert van szezonális sűrűségadat[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT–ni navedenCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Nepregledani delež, komercialni

Metodologija

Končna vrednost: 58,8 · osrednja vrednost: 58,8 (mediana: 55 · aritmetična sredina: 62,7) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude78(55–92)B · ni podatkovHatósági: 220 tünetes minta hat községből (2026), hektár ismeretlen; a nagyüzemi saját szemle, drón és egyéb nincs adat.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)A · ni podatkovA kis országos szőlőterületen (2433 ha) 2026-ban 6 községben 220 tünetes levélmintát vettek vizuális szemlékkel, de a pontos átvizsgált hektárszám nincs közölve[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT55(15–90)C · ni podatkov2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár és átfedés ismeretlen; a 220 minta nem területi lefedettség.

G5a — Nepregledani delež, domači vrtovi

Metodologija

Končna vrednost: 83,7 · osrednja vrednost: 83,7 (mediana: 85 · aritmetična sredina: 82,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude90(72–98)C · ni podatkovKülön házikerti szemle nincs, zónában minden tartónál néznek; zóna már nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini72(55–85)A · ni podatkovA volt zónák településein (Bar, Zeta, Cetinje, Danilovgrad) a kisbirtokosok szőlőit is szemlézték és oktatták a tulajdonosokat, országos arány nincs[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT85(57–98)C · ni podatkovTöbb településre kiterjedő mintázás ismert, de a házikerti szegmens külön nevezője és szemlearánya hiányzik.

G5b — Nepregledani delež, opuščeni vinogradi

Metodologija

Končna vrednost: 88,5 · osrednja vrednost: 88,5 (mediana: 89 · aritmetična sredina: 88) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude93(78–100)C · ni podatkovFelhagyott szőlőre külön szemle nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini82(65–92)C · ni podatkovA felhagyott területek célzott vizsgálatáról nincs külön hatósági adat[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT89(62–98)C · ni podatkovA felhagyott ültetvények külön mért szemlelefedettsége nem áll rendelkezésre.

G2 — Nezanesljivost pregledov

Metodologija

Končna vrednost: 28,5 · osrednja vrednost: 28,5 (mediana: 29 · aritmetična sredina: 28) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude33(22–48)CKari szakértő és felügyelők, EFSA-kártya, GPS-es űrlap, tünetablak júliustól; tagok képzéséről nincs adat.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini22(15–32)AA szemléket az UBHVFP és a Biotechnikai Kar szakemberei végzik a tünetablakban (július vége–augusztus), GPS-rögzítéssel és EPPO-protokoll szerinti mintavétellel[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT29(14–49)B · ni podatkovSzakmai oktatás, GPS-rögzítés és szervezett hatósági mintázás ismert, teljes szemlézői minőségellenőrzés nélkül.

G4 — Šibkost samodejnega predpregleda

Metodologija

Končna vrednost: 96,7 · osrednja vrednost: 96,7 (mediana: 96 · aritmetična sredina: 97,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude96(88–100)CDrónos vagy kamerás FD-előszűrést nem találtak.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Montenegróban[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT96(78–100)C · ni podatkovOrszágosan alkalmazott és függetlenül validált FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Brez laboratorijske potrditve

Metodologija

Končna vrednost: 10,7 · osrednja vrednost: 10,7 (mediana: 10 · aritmetična sredina: 11,3) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude10(3–28)AMinden tünetes minta akkreditált PCR-t kapott, a 2024–2025-ös példák 30 napon belül; mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini5(0–15)AMinden gyanús mintát (2026-ban 220 minta) akkreditált PCR-vizsgálattal elemeztek a zemuni laborban, 2026 októberében pedig megnyílt az új nemzeti referencialabor is[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT19(4–52)C · ni podatkovA 220 PCR-vizsgálat működő laborutat igazol, de a 30 napos teljesítés és a mintázatlan gyanúk aránya hiányzik.

G6 — Zahtevnost prijave

Metodologija

Končna vrednost: 49,2 · osrednja vrednost: 49,2 (mediana: 50 · aritmetična sredina: 48,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude50(42–60)CTelefon vagy e-mail a felügyelőnek, visszajelzési határidő nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini45(35–55)AA 2026-os növényegészségügyi törvény (18. cikk) és a sürgősségi rendelet előírja a fitoszanitér felügyelő értesítését, dedikált fotós app nincs[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT50(33–69)C · ni podatkovHatósági kapcsolattartási út ismert, dokumentált, követett fotós bejelentés és válaszidő nélkül.

G8 — Odvračanje od prijave

Metodologija

Končna vrednost: 58,8 · osrednja vrednost: 58,8 (mediana: 59 · aritmetična sredina: 58,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude65(50–78)CAz új törvény csak hivatásos szereplőt kártalanít, költség a gazdát terheli, kert kizárva; érték és idő nem ismert.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini52(40–65)C · ni podatkovA 2026. márciusi új növényegészségügyi törvény (113. cikk) kártalanítást biztosít, de csak a regisztrált hivatásos szereplőknek[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT59(33–82)C · ni podatkovA kártalanítás gyakorlati fedezete az ültetvényértékhez képest és az átlagos kifizetési idő nem ismert.

G11 — Pomanjkanje gospodarskega interesa za odkrivanje

Metodologija

Končna vrednost: 31,3 · osrednja vrednost: 31,3 (mediana: 32 · aritmetična sredina: 30,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude35(22–52)C · ni podatkovA nyereséges nagyüzem érdekelt a korai felismerésben, a családi szektorról nincs adat.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini25(15–38)BA szőlőterület 80%-át birtokló nagyüzem (Plantaže) elemi gazdasági érdeke a korai felderítés és a mentesség megőrzése[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT32(14–59)C · ni podatkovA koncentrált termelői szerkezet fenntarthatja a korai felderítés érdekét, de a kistermelői kilépési szándék nem ismert.

V1 — Ni zdravljenja

Metodologija

Končna vrednost: 81,7 · osrednja vrednost: 81,7 (mediana: 80 · aritmetična sredina: 83,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Baza znanja: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Baza znanja: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Pomanjkanje odpornih sort

Metodologija

Končna vrednost: 100 · osrednja vrednost: 100 (mediana: 100 · aritmetična sredina: 100) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs.Baza znanja: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs termesztésben[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT100ni navedenCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás.

V3 — Pomanjkanje okrevanja

Metodologija

Končna vrednost: 100

Pri obvezni izkrčitvi v formuli nima učinka, zato se ne točkuje.

Upoštevano pravilo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Splošno fitosanitarno stanje

Metodologija

Končna vrednost: 50

Pri obvezni izkrčitvi v formuli nima učinka, zato se ne točkuje.

Upoštevano pravilo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Pomanjkanje sredstev za skupnostno tretiranje in raziskave

Metodologija

Končna vrednost: 60,7 · osrednja vrednost: 60,7 (mediana: 65 · aritmetična sredina: 56,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude66(55–78)BFD-re évi 18 ezer EUR, a programkeret 190 705 EUR; önálló kutatási és közösségi kezelési program nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini38(28–50)AÉves állami fitoszanitér költségvetés (190 705 EUR 2026-ban) és világbanki (MIDAS 2, >4 M EUR) forrásból megnyitott nemzeti referencialabor biztosítja a hátteret[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT65(44–85)C · ni podatkovKorlátozott közösségi növényegészségügyi forrás van, de az általános keret nem elkülönített gyógymód- és fajtakutatási finanszírozás.

V6 — Pomanjkanje trga za razvoj

Metodologija

Končna vrednost: 56,2 · osrednja vrednost: 56,2 (mediana: 55 · aritmetična sredina: 57,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude55(40–70)BKicsi, nagyjából stabil piac (2433 ha), a megoldás piaca nemzetközi.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini62(50–74)AKis nemzeti szőlőterület (2433 ha), de tőkeerős, újratelepítő (2025: 64 ha) állami nagyvállalati szereplővel[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT55(33–76)C · ni podatkovA kis és koncentrált hazai piac korlátozza a fejlesztési keresletet, miközben nemzetközi hasznosítás lehetséges.

J — Breme epidemije

Metodologija

Končna vrednost: 0 · osrednja vrednost: 0 (mediana: 0 · aritmetična sredina: 0) · Dokazi: razred A

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude00 %ni navedenAAz utolsó 12 hónapban 0 igazolt tő, nevező kb. 8,5 M tő (2433 ha × kb. 3500, becslés).Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini00 %ni navedenAAz elmúlt 12 hónapban (és 2025-ben is) 0 FD-pozitív tőkét találtak a 220 vizsgált mintából[cite: 1].Baza znanja: 28g_orszag_me
OpenAI ChatGPT00 %ni navedenAAz utolsó 12 hónapra közölt új pozitív vagy tünetesként kijelölt tőszám nulla, az országos szőlőterület 2432,8 ha.

Strokovna ocena, ne uradni podatki.