Preskočite na vsebino

Vrednotenje FKI – Bolgarija, 2026 predhodna

Popolna preglednost: tukaj lahko vidite, koliko točk je vsak strokovni model dodelil vsakemu podkazalniku, s kakšnim lastnim razponom ocene in kakšna je končna vrednost. Izračun sledi različici 5.2 pravil merjenja.

Vrednotenja drugih držav nastanejo po enakem postopku kot madžarsko, vendar strokovnjaki ocenijo tudi strojno izračunane člene (E1, E1a, T1, T2). Vrednosti so predhodne.

Druge države

Utemeljitve, sprotna opomba in pisno mnenje FD Finder Strokovnjaka so na voljo v madžarščini.

Rezultat

FKI
21 %
razpon ocene: 20 %–31 %
Breme epidemije
2,6 točk
Brez bremena epidemije: 20 %

Z dobro prakso bi bil FKI približno 0,8 točk nižji.

Strokovnjaki

Točkujejo trije strokovni modeli treh različnih razvijalcev, neodvisno drug od drugega, na podlagi preverjenega seznama dokazov in strokovne baze znanja FD Finderja. Vsak poda natančno vrednost in lasten razpon ocene. Ocene točk se upoštevajo z enako utežjo.

ModelRazličicaOpomba
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Vse točke v eni tabeli

Točke strokovnjakov, v oklepaju njihov lastni razpon ocene. Končna vrednost je osrednja vrednost točk (povprečje mediane in aritmetične sredine); od nje lahko odstopa le utemeljena odločitev, med najnižjo in najvišjo oceno točk.

PodkazalnikAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTKončna
Širjenje
E1 Obseg okužbe2(1–6)1(0–2)1(0–4)1,2
E1a Potrjena izpostavljenost1(0–3)1(0–2)1(0–2)1
I Gostota okužbe46,1(7,5–80,1)100(95,2–100)34,4(0–80,1)53,1
T9 Pritisk vnosa60(48–72)68(55–78)47(25–70)59,2
T1 Razširjenost škržatka50(25–75)30(15–50)35(12–67)36,7
T2 Gostota škržatka28(10–55)35(20–55)29(5–63)29,8
T3 Pomanjkanje zatiranja v komercialnih vinogradih78(62–88)62(50–75)50(41–67)62,7
T5a Pomanjkanje zatiranja v opuščenih zatočiščih90(78–97)88(75–96)90(65–99)89,7
T5b Pomanjkanje zatiranja na domačih vrtovih78(65–90)78(65–90)79(54–96)78,2
T4 Pomanjkljiva kakovost zatiranja42(32–55)42(32–52)48(32–68)43
T7 Nezadostna obveščenost o zatiranju62(50–75)58(45–70)64(44–83)61,7
T10 Pomanjkanje odstranitve vira28(8–55)30(15–50)36(5–79)30,7
T11 Pomanjkanje gospodarske zmogljivosti za zatiranje68(55–80)55(42–68)63(41–83)62,5
T6 Pot prek razmnoževalnega materiala52(40–66)48(35–62)49(30–72)49,3
T8 Vreme–––50
Neznana žarišča
G1 Nepregledani delež, komercialni97(90–99)88(78–95)90(62–98)90,8
G5a Nepregledani delež, domači vrtovi98(92–100)95(85–99)94(75–99)95,3
G5b Nepregledani delež, opuščeni vinogradi99(94–100)96(88–99)95(76–99)96,3
G2 Nezanesljivost pregledov52(38–68)38(25–50)37(20–61)40,2
G4 Šibkost samodejnega predpregleda96(88–100)100(95–100)97(82–100)97,3
G3 Brez laboratorijske potrditve45(20–70)35(20–55)48(15–81)43,8
G6 Zahtevnost prijave52(42–65)50(40–60)50(40–65)50,3
G8 Odvračanje od prijave72(60–85)68(55–80)77(53–94)72,2
G11 Pomanjkanje gospodarskega interesa za odkrivanje65(50–78)68(55–80)62(39–82)65
Odmiranje trt
V1 Ni zdravljenja80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Pomanjkanje odpornih sort100(97–100)100(99–100)100100
V3 Pomanjkanje okrevanja–––100
V4 Splošno fitosanitarno stanje–––50
V5 Pomanjkanje sredstev za skupnostno tretiranje in raziskave70(58–80)62(50–75)74(53–91)69,3
V6 Pomanjkanje trga za razvoj72(60–82)72(60–82)69(47–86)71,5
Breme epidemije
J Breme epidemije015,7(0–53,7)02,6

Povzetek FD Finder Strokovnjaka

Bulgária 21%-os értéke (sáv: 20–31) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 4,5, az ismeretlen gócok (G) 5,4, a járványteher (J) 2,6 pont, J nélkül az érték 20% lenne, ami az igazolt FD-jű országok alsó határa. Az első lelet 2025 szeptemberében Svishtovnál volt, 20,66 ha fertőzött területtel és M54 genotípussal (BG-001), ezért az E1 csak 1,2, a vektor jelenléte pedig a fertőzött területen a közlés idején nem volt igazolt (BG-014), és a T1 36,7. A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 34, Claude 46, Gemini 100 pontot adott, mert Gemini a gócbeli mintegy 20% tünetes tőből indult ki, a másik kettő becsült tőszámot osztott el a kitett tőkékre; a J-re is csak Gemini adott pontot (15,7), Claude és ChatGPT nullát. A legnagyobb bizonytalanság, hogy az igazolt tőkék számát a közlés nem adja meg (BG-006), a nem hatósági 1700 ha-os állítás pedig ellenőrizetlen (BG-008), és az át nem vizsgált terület (G1) 90,8 pont. A pontosabb értékhez tőszám, a góc körüli 2026-os felmérés eredménye és átvizsgált hektár kellene.

Po podkazalnikih

E1 — Obseg okužbe

Metodologija

Končna vrednost: 1,2 · osrednja vrednost: 1,2 (mediana: 1 · aritmetična sredina: 1,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude2(1–6)BEgy góc (Balgarsko Slivovo); a falu szőlője nem nyilvános, becslés kb. 500–1500 ha a 31–36 ezer ha-ból; a pufferben is van pozitív minta.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini1(0–2)AEgyetlen góc Svishtovban (Balgarsko Slivovo): 20,66 ha fertőzött ültetvény (~160 ha teljes karanténzóna) a 31 234 ha gazdasági szőlőterületből (0,07–0,5%)[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT1(0–4)C · ni podatkovA megerősített góc térben korlátozott, de az 1 km-es körrel érintett települések teljes szőlőterülete ismeretlen.

E1a — Potrjena izpostavljenost

Metodologija

Končna vrednost: 1 · osrednja vrednost: 1 (mediana: 1 · aritmetična sredina: 1) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude1(0–3)BAz 1 km-es körök becsült átfedése kb. 300–600 ha.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini1(0–2)AA svishtovi góc 1 km-es körzete és a 160 ha-os karanténzóna az országos szőlőterület ~0,5%-át fedi le[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT1(0–2)C · ni podatkovA 20,66 ha érintett ültetvény és a körülbelül 160 ha karanténterület nem adja az 1 km-es körök szőlőmetszetét.

I — Gostota okužbe

Metodologija

Končna vrednost: 53,1 · osrednja vrednost: 53,1 (mediana: 46,1 · aritmetična sredina: 60,2) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude46,10,7 %(7,5–80,1)C · ni podatkovIgazolt tőkeszám nincs; becslés kb. 10 ezer tő kb. 1,5 M kitett tőn, a kivágás és a góc mérete bizonytalan.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini10018 %(95,2–100)BAz érintett svishtovi tömbben a tünetes tőkék aránya ~20% körül volt, és a pufferzónában vett 90 mintából 34 (38%) FD-pozitív lett[cite: 1, 2].Baza znanja: 28d_orszag_bg, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md
OpenAI ChatGPT34,40,237 %(0–80,1)C · ni podatkovBecslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/1267315 kitett tő; reprezentatív tőszám és azonos időablakú szemlehektár nincs.

T9 — Pritisk vnosa

Metodologija

Končna vrednost: 59,2 · osrednja vrednost: 59,2 (mediana: 60 · aritmetična sredina: 58,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude60(48–72)BRománia korlátozott, 2026-ban új leletek, Szerbia széles elterjedés; az M54 a szaporítóanyag-útra utal, MK és GR mentes.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini68(55–78)ANyugaton Szerbiában kiterjedt, északon Romániában bővülő fertőzés van (a svishtovi góc a Duna mentén fekszik), és az M54 genotípus nyugati szaporítóanyag-behurcolásra utal[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT47(25–70)C · ni podatkovA román és szerb fertőzési háttér érdemi nyomást jelent, de a bolgár határtól mért távolságok hiányosak.

T1 — Razširjenost škržatka

Metodologija

Končna vrednost: 36,7 · osrednja vrednost: 36,7 (mediana: 35 · aritmetična sredina: 38,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude50(25–75)B · ni podatkovKorlátozott elterjedés, észak és délnyugati jelzések, megyei idősor nincs; a gócban a vektor a közléskor nem igazolt.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini30(15–50)A · ni podatkovA kabóca jelenléte korlátozott (Észak-Bulgária, Várna, Vratsa, Blagoevgrad), a svishtovi gócban 2026 elejéig nem igazolták; pontos megyei lefedettségi arány nincs[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT35(12–67)C · ni podatkovA vektor országos jelenléte ismert, de a friss gócbeli negatív észlelés és a régi elterjedési adatok nem adnak kétszezonos területarányt.

T2 — Gostota škržatka

Metodologija

Končna vrednost: 29,8 · osrednja vrednost: 29,8 (mediana: 29 · aritmetična sredina: 30,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude28(10–55)C · ni podatkovKezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogásadat sincs nyilvánosan.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini35(20–55)B · ni podatkovA svishtovi gócban a vektor jelenlétét a közlésig nem erősítették meg, és az országos csapdafogási számokat a BABH nem teszi közzé[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT29(5–63)C · ni podatkovKezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam; a gócbeli nemészlelés nem országos sűrűség.

T3 — Pomanjkanje zatiranja v komercialnih vinogradih

Metodologija

Končna vrednost: 62,7 · osrednja vrednost: 62,7 (mediana: 62 · aritmetična sredina: 63,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude78(62–88)BCsak zónában kötelező; a támogatott terület kb. 14 % (86 felső becslés, ebből 8 pont levonás támogatás nélkül kezelőkért).Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini62(50–75)BKötelező kezelés csak a svishtovi zónában van; országosan 100%-os szertámogatási program fut (2,556 M EUR keret), de 2025-ben csak 455 termelő (~14% terület) vette igénybe[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT50(41–67)B · ni podatkovA zónákban előírt kezelések az 50-es szintnek felelnek meg, a támogatás igénybevétele nem igazolt végrehajtási arány.

T5a — Pomanjkanje zatiranja v opuščenih zatočiščih

Metodologija

Končna vrednost: 89,7 · osrednja vrednost: 89,7 (mediana: 90 · aritmetična sredina: 89,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude90(78–97)C · ni podatkovBecsült 15–29 ezer ha nem művelt szőlő, felszámolási program és kötelezés nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini88(75–96)C · ni podatkovA nyilvántartott (60 ezer ha) és a művelt (31 ezer ha) terület között hatalmas, 15–29 ezer ha-os felhagyott állomány van, amelyre nincs felszámolási program[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT90(65–99)C · ni podatkovA felhagyott szőlők országos kezeléséről és felszámolásáról nincs számszerű bizonyíték.

T5b — Pomanjkanje zatiranja na domačih vrtovih

Metodologija

Končna vrednost: 78,2 · osrednja vrednost: 78,2 (mediana: 78 · aritmetična sredina: 78,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude78(65–90)CÁltalános ajánlás, hobbiszer van, lakossági kampány csak Szvisztovnál; ellenőrzés nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini78(65–90)C · ni podatkovA házikertekben (lugasokon) a zónán kívül nincs kötelezettség, és csak Svishtov környékén volt lakossági tájékoztatás[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT79(54–96)C · ni podatkovHelyi tájékoztatás van, de a házikerti kezelési kötelezettség végrehajtása és az országos részvétel ismeretlen.

T4 — Pomanjkljiva kakovost zatiranja

Metodologija

Končna vrednost: 43 · osrednja vrednost: 43 (mediana: 42 · aritmetična sredina: 44) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude42(32–55)BTöbb hatásmód és ökológiai lehetőség, de naptári időzítés; hőösszeges útmutató csak civil szervezettől.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini42(32–52)BA nemzeti programban bő a szerválaszték (hagyományos és ökológiai szerek is), de az időzítés naptári jellegű, hőösszeg-alapú útmutatót csak szakmai szervezet adott ki[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT48(32–68)B · ni podatkovTöbbszöri kezelésre és időzítésre van útmutatás, de a helyi fenológiai lefedettség és az ökológiai szerválaszték hiányosan dokumentált.

T7 — Nezadostna obveščenost o zatiranju

Metodologija

Končna vrednost: 61,7 · osrednja vrednost: 61,7 (mediana: 62 · aritmetična sredina: 61,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude62(50–75)BNyilvános felhívás és helyi fórum, célzott értesítés nincs; 455 támogatott termelő kis rész.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)BSvishtovban helyi hatósági fórumokat tartottak és a szaksajtó is aktív, de országos, célzott riasztási rendszer nincs[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT64(44–83)C · ni podatkovA góctérségi fórumok javítják az elérést, de az összes szőlőtartóra, különösen a kiskertekre nincs elérési adat.

T10 — Pomanjkanje odstranitve vira

Metodologija

Končna vrednost: 30,7 · osrednja vrednost: 30,7 (mediana: 30 · aritmetična sredina: 31,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude28(8–55)B · ni podatkovFelszámolás elrendelve, a miniszter kiirtott szőlőkről beszél; tő- és határidőadat nincs, kártalanítás nélkül késés valószínű.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini30(15–50)B · ni podatkovA svishtovi gócban felszámolási intézkedéseket és karantént rendeltek el, de a kivágás végrehajtásának pontos arányáról nincs nyilvános adat[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT36(5–79)C · ni podatkovKaranténintézkedés ismert, de az igazolt tőkék határidőre végrehajtott eltávolításának számlálója és nevezője hiányzik.

T11 — Pomanjkanje gospodarske zmogljivosti za zatiranje

Metodologija

Končna vrednost: 62,5 · osrednja vrednost: 62,5 (mediana: 63 · aritmetična sredina: 62) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude68(55–80)BTámogatás nélkül működési veszteség; a szerköltség első két kezelésre 100 %-ig térül, ez a megfigyelést nem fedezi.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini55(42–68)BA borszőlőtermelés támogatás nélkül veszteséges (akár 250 EUR/dekár mínusz), ugyanakkor az állam 100%-ban (306 EUR/ha-ig) megtéríti a rovarölő szerek árát[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT63(41–83)C · ni podatkovA költségnyomást rovarölőszer-támogatás mérsékli, de a veszteségadat egyetlen, országosan nem reprezentatív közlésből ered.

T6 — Pot prek razmnoževalnega materiala

Metodologija

Končna vrednost: 49,3 · osrednja vrednost: 49,3 (mediana: 49 · aritmetična sredina: 49,7) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude52(40–66)B · ni podatkovUniós tanúsítás, visszakövetés folyik, ellenőrzési mérték nem nyilvános; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)B · ni podatkovEU-s növényútlevél-rendszer működik, de a svishtovi M54-es góc szaporítóanyag-behurcolásra utal, és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalomról nincs adat[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT49(30–72)C · ni podatkovA szaporítóanyag-útvonal jelentős, de a tanúsított és nem kereskedelmi forgalom tényleges ellenőrzési aránya hiányzik.

T8 — Vreme

Metodologija

Končna vrednost: 50 · Dokazi: razred A

Vrednost, izračunana iz uradnih podatkov z nespremenljivim skriptom.

Upoštevano pravilo: gépi számítás (0. lépés)

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude–ni navedenAŐszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini–ni navedenAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT–ni navedenCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Nepregledani delež, komercialni

Metodologija

Končna vrednost: 90,8 · osrednja vrednost: 90,8 (mediana: 90 · aritmetična sredina: 91,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude97(90–99)C · ni podatkovHatósági: kb. 190–240 minta/év, hektár ismeretlen, góc körüli teljes felmérés 2026; szemlecsoport és drón nincs adat.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini88(78–95)A · ni podatkov2022–2024-ben évi ~220 mintát vettek országosan, 2026-ban pedig intenzív felmérés folyik a svishtovi 160 ha-os zónában, de az országos árutermő terület nagy része átvizsgálatlan[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT90(62–98)C · ni podatkov2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen.

G5a — Nepregledani delež, domači vrtovi

Metodologija

Končna vrednost: 95,3 · osrednja vrednost: 95,3 (mediana: 95 · aritmetična sredina: 95,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude98(92–100)C · ni podatkovA felmérés termő ültetvényre, anyatelepre és szaporítóanyagra terjed ki.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini95(85–99)C · ni podatkovA házikerti szőlők hatósági szemléjéről nincs adat, a monitoring az árutermő és szaporító területekre fókuszál[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT94(75–99)C · ni podatkovNincs országos házikerti szemleszám és a kertek teljes számához viszonyítható lefedettség.

G5b — Nepregledani delež, opuščeni vinogradi

Metodologija

Končna vrednost: 96,3 · osrednja vrednost: 96,3 (mediana: 96 · aritmetična sredina: 96,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude99(94–100)C · ni podatkovNagy nem művelt terület, felmérés nyoma nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini96(88–99)C · ni podatkovA nagy kiterjedésű felhagyott ültetvényekben nem végeznek rendszeres hatósági FD-felderítést[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT95(76–99)C · ni podatkovA felhagyott ültetvények szemlézett területaránya nem dokumentált.

G2 — Nezanesljivost pregledov

Metodologija

Končna vrednost: 40,2 · osrednja vrednost: 40,2 (mediana: 38 · aritmetična sredina: 42,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude52(38–68)CKépzett felügyelők, nyilvános protokoll nincs; az első gócot a tulajdonos és a kutatóintézet jelezte.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini38(25–50)BA központi labor képzi a felügyelőket és kutatóintézetek is részt vesznek a felderítésben, de a gyakori bois noir nehezíti a tüneti felismerést[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT37(20–61)C · ni podatkovSzakhatósági tájékoztatás és diagnosztikai háttér van, de a szemlézők képzettségének országos megoszlása hiányzik.

G4 — Šibkost samodejnega predpregleda

Metodologija

Končna vrednost: 97,3 · osrednja vrednost: 97,3 (mediana: 97 · aritmetična sredina: 97,7) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude96(88–100)CIsmert gépi FD-előszűrés nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CBulgáriában nincs ismert gépi FD-előszűrés[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT97(82–100)C · ni podatkovValidált és érdemi területet lefedő gépi FD-előszűrés nem dokumentált.

G3 — Brez laboratorijske potrditve

Metodologija

Končna vrednost: 43,8 · osrednja vrednost: 43,8 (mediana: 45 · aritmetična sredina: 42,7) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude45(20–70)B · ni podatkovEgy eset: tünet szeptember, PCR december, a mintavétel napja ismeretlen; 2026-ban a pufferminták gyorsabbak; mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini35(20–55)A · ni podatkovA központi karanténlabor (CLKR) végzi a PCR-vizsgálatokat, de az első svishtovi leletnél a szeptemberi tünetészleléstől decemberig (~3 hónap) tartott a laborigazolás[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT48(15–81)C · ni podatkovA tünetészlelés és a közlés közötti idő nem PCR-átfutás; a mintázatlan gyanúk és a 30 napos teljesítés aránya ismeretlen.

G6 — Zahtevnost prijave

Metodologija

Končna vrednost: 50,3 · osrednja vrednost: 50,3 (mediana: 50 · aritmetična sredina: 50,7) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude52(42–65)BÉrtesítés a területi igazgatóságnak, FD-űrlap vagy alkalmazás nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini50(40–60)BA gyanút a területi élelmiszerbiztonsági igazgatóságoknak (ODBH) kell jelenteni telefonon vagy személyesen, dedikált fotós app nincs[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT50(40–65)B · ni podatkovA területi élelmiszer-biztonsági hatóság értesítése ismert út, dokumentált elektronikus követés és válaszidő nélkül.

G8 — Odvračanje od prijave

Metodologija

Končna vrednost: 72,2 · osrednja vrednost: 72,2 (mediana: 72 · aritmetična sredina: 72,3) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude72(60–85)BHatályos kivágási kártalanítás nincs, a tervezet legalább 30 % veszteséghez köt, legfeljebb 1896 EUR/ha; kifizetési idő nem igazolt.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)BEgyedi tőkére nincs kártalanítás; 2026 októberében válságtámogatási rendelettervezet készült (max. 1896 EUR/ha, ≥30% termésveszteségnél), kifizetést év végére ígértek[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT77(53–94)C · ni podatkovA kártalanítás még bejelentett terv; az ültetvényértékhez viszonyított tényleges térítés és átlagos kifizetési idő nem ismert.

G11 — Pomanjkanje gospodarskega interesa za odkrivanje

Metodologija

Končna vrednost: 65 · osrednja vrednost: 65 (mediana: 65 · aritmetična sredina: 65) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude65(50–78)BTámogatás nélküli veszteség és a 30 %-os válságküszöb kivárásra ösztönözhet; elhallgatásra nincs igazolt adat.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)BA működési veszteség, az egyedi tőkére járó kártalanítás hiánya és a 30%-os válságküszöb nem ösztönzi a korai egyedi bejelentést[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT62(39–82)C · ni podatkovA veszteségjelzések gyengülő felderítési érdekeltségre utalnak, de a küszöbkivárás vagy elhallgatás elterjedtsége nem igazolt.

V1 — Ni zdravljenja

Metodologija

Končna vrednost: 81,7 · osrednja vrednost: 81,7 (mediana: 80 · aritmetična sredina: 83,3) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Baza znanja: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Baza znanja: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Pomanjkanje odpornih sort

Metodologija

Končna vrednost: 100 · osrednja vrednost: 100 (mediana: 100 · aritmetična sredina: 100) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs; az FD a helyi Gamzán is kimutatott.Baza znanja: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CNincs igazoltan ellenálló fajta a termesztésben, a helyi Gamza is fogékony[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT100ni navedenCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a toleráns fajták nem csökkentik a pontot.

V3 — Pomanjkanje okrevanja

Metodologija

Končna vrednost: 100

Pri obvezni izkrčitvi v formuli nima učinka, zato se ne točkuje.

Upoštevano pravilo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Splošno fitosanitarno stanje

Metodologija

Končna vrednost: 50

Pri obvezni izkrčitvi v formuli nima učinka, zato se ne točkuje.

Upoštevano pravilo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Pomanjkanje sredstev za skupnostno tretiranje in raziskave

Metodologija

Končna vrednost: 69,3 · osrednja vrednost: 69,3 (mediana: 70 · aritmetična sredina: 68,7) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude70(58–80)BSzertámogatás és válságtervezet van, FD-kutatási és fajtaváltási keret nincs.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini62(50–75)BA vektor elleni védekezésre 2,556 M EUR állami keret van, de elkülönített hazai FD-kutatási vagy fajtaváltási alap nem ismert[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT74(53–91)C · ni podatkovA rovarölőszer-támogatás nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített közösségi kezelési finanszírozás nem igazolt.

V6 — Pomanjkanje trga za razvoj

Metodologija

Končna vrednost: 71,5 · osrednja vrednost: 71,5 (mediana: 72 · aritmetična sredina: 71) · Dokazi: razred B

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude72(60–82)BBetakarított terület 34,1-ről 26,2 ezer ha-ra, veszteséges termelés, emelkedő ár mellett is zsugorodó piac.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini72(60–82)BA betakarított szőlőterület 26,2 ezer ha-ra zsugorodott, a termelők jelentős része veszteséges, a belső fejlesztési piac gyenge[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT69(47–86)C · ni podatkovA gyenge fizetőképesség és a szűkülő ágazati háttér korlátozza a fejlesztési keresletet, konkrét fejlesztői kivonulás nélkül.

J — Breme epidemije

Metodologija

Končna vrednost: 2,6 · osrednja vrednost: 2,6 (mediana: 0 · aritmetična sredina: 5,2) · Dokazi: razred C

Točke in utemeljitve po strokovnjakih
StrokovnjakTočkeLasten razponRazredUtemeljitev
Anthropic Claude00,008 %ni navedenC · ni podatkovTőszám nincs közölve; becslés kb. 10 ezer tő kb. 120 M tőből (36 209 ha × kb. 3300), az I-vel összhangban.Baza znanja: orszagcsomag
Google Gemini15,70,08 %(0–53,7)BAz egyetlen 20,66 ha-os svishtovi góc (~20% tünetes tőkével) és a pufferzónában talált 34 pozitív minta az országos állomány ~0,05–0,1%-át érinti[cite: 1].Baza znanja: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT00,002 %ni navedenC · ni podatkovBecslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/126731500 országos tő; a teljes karanténterületet nem tekintettem fertőzöttnek.

Strokovna ocena, ne uradni podatki.