Vyhodnotenie FKI – Rumunsko, 2026 predbežná
Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.
Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.
Ďalšie krajinyZdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.
Výsledok
Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 1,4 bodov nižší.
Experti
Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.
| Model | Verzia | Poznámka |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Všetky body v jednej tabuľke
Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.
| Ukazovateľ | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Konečná |
|---|---|---|---|---|
| Šírenie | ||||
| E1 Rozsah infekcie | 5(2–14) | 4(1–12) | 5(1–14) | 4,8 |
| E1a Potvrdená expozícia | 2(1–5) | 2(1–6) | 1(0–5) | 1,8 |
| I Hustota infekcie | 34,9(11,9–65,1) | 47,6(32,5–73,9) | 25(0–58,8) | 35,4 |
| T9 Tlak zavlečenia | 72(58–82) | 80(70–90) | 73(57–87) | 74 |
| T1 Rozšírenie cikádky | 68(45–88) | 85(70–95) | 85(59–98) | 82,2 |
| T2 Hustota cikádky | 65(35–88) | 65(48–80) | 66(35–90) | 65,2 |
| T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach | 72(58–85) | 66(52–78) | 57(38–77) | 65,5 |
| T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách | 78(62–90) | 80(68–90) | 82(58–95) | 80 |
| T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách | 80(65–90) | 84(72–92) | 71(45–91) | 79,2 |
| T4 Nedostatky v kvalite ochrany | 62(45–75) | 54(42–66) | 59(38–78) | 58,7 |
| T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane | 70(55–82) | 58(45–70) | 62(36–84) | 62,7 |
| T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja | 45(25–70) | 48(32–65) | 49(21–78) | 47,7 |
| T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany | 58(40–75) | 60(45–74) | 57(31–80) | 58,2 |
| T6 Cesta cez rozmnožovací materiál | 60(45–75) | 58(45–70) | 53(31–75) | 57,5 |
| T8 Počasie | – | – | – | 50 |
| Neznáme ohniská | ||||
| G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné | 88(75–96) | 95(88–99) | 89(64–98) | 89,8 |
| G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady | 94(84–99) | 96(90–99) | 94(76–99) | 94,3 |
| G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice | 88(70–97) | 96(90–99) | 94(75–99) | 93,3 |
| G2 Nespoľahlivosť prieskumu | 55(38–68) | 46(32–60) | 49(27–74) | 49,5 |
| G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia | 97(90–100) | 100(95–100) | 98(85–100) | 98,2 |
| G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie | 75(50–90) | 42(25–60) | 73(43–93) | 68,2 |
| G6 Náročnosť nahlásenia | 48(35–60) | 50(38–62) | 49(35–66) | 49 |
| G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia | 85(70–94) | 85(72–94) | 78(51–92) | 83,8 |
| G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie | 60(40–78) | 68(55–80) | 56(29–80) | 60,7 |
| Úhyn krov | ||||
| V1 Chýbajúca liečba | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Chýbajúce odolné odrody | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Chýbajúce zotavenie | – | – | – | 100 |
| V4 Celkový fytosanitárny stav | – | – | – | 50 |
| V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum | 58(44–72) | 55(42–68) | 66(43–85) | 58,8 |
| V6 Chýbajúci trh pre vývoj | 58(42–72) | 52(40–65) | 58(35–78) | 57 |
| Záťaž epidémie | ||||
| J Záťaž epidémie | 0 | 0(0–23,1) | 0 | 0 |
Zhrnutie FD Finder Odborníka
Románia 25%-os értéke a sáv alján van (sáv: 25–36), előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 9,7, a G 6,9, a J nulla pont: a G azért kicsi, mert az ismert kiterjedés kicsi (E1 4,8), noha az át nem vizsgált terület (G1) 89,8 pont. 2025-ben 36 FD-pozitív minta volt hat megyéből, ebből 24 Iași megyéből, tőszám és hektár nélkül (RO-012), a 267 FD-analízisből 7 volt területi felügyelet (RO-018), friss gócokat pedig Sălaj, Caraș-Severin és Timiș megyében közöltek, Mâscán 46,5%-os kárral (RO-010). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 42, ChatGPT 73, Claude 75 pontot adott, mert Gemini a működő PCR-re és az analízisszámra, a másik kettő a gyanúkhoz mért kevés mintára és a hiányzó nevezőre figyelt. A legnagyobb bizonytalanság, hogy az alacsony E1 mennyiben valós, és mennyiben a kevés keresés következménye, mert a tudásbázis (49) szerint a hatósági térkép hiányzik, és ez ott felderítetlenséget jelent. A pontosabb értékhez góconkénti községlista, kivágott tőszám és átvizsgált hektár kellene.
Čiastkové ukazovatele
E1 — Rozsah infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 4,8 · centrálna hodnota: 4,8 (medián: 5 · aritm. priemer: 4,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 5 | (2–14) | B | Községlista nincs, 11 megye gócai községi becsléssel; a pozitív megyék 20,9 %-a csak felső korlát.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 4 | (1–12) | A | Hivatalos zónalista nincs; 2021–2026 között ~10 megyében (Iași, Botoșani, Vaslui, Vrancea, Neamț, Dolj, Ilfov, Timiș, Arad, Sălaj, Caraș-Severin) elszórt gócok a 165 013 ha-ból. |
| OpenAI ChatGPT | 5 | (1–14) | C · chýbajú údaje | Több térségben új góc ismert, de az érintett települések szőlőterületi összege hiányzik.Znalostná báza: I, J |
E1a — Potvrdená expozícia
MetodikaKonečná hodnota: 1,8 · centrálna hodnota: 1,8 (medián: 2 · aritm. priemer: 1,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–5) | C · chýbajú údaje | Kb. 50 góc × 314 ha × becsült szőlőarány.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 2 | (1–6) | B | Az igazolt gócok 1 km-es körével közvetlenül átfedő szőlőterület aránya az országos 165 ezer ha-hoz képest még alacsony. |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–5) | C · chýbajú údaje | Az 1 km-es szőlőmetszetek hiányoznak; az egész megyék területét nem tekintettem kitettnek.Znalostná báza: I, J |
I — Hustota infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 35,4 · centrálna hodnota: 35,4 (medián: 34,9 · aritm. priemer: 35,8) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 34,90,25 % | (11,9–65,1) | C · chýbajú údaje | Kb. 20–30 ezer tő becsült számláló, a felderítés kicsi.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 47,60,8 % | (32,5–73,9) | B | 2025-ben 36 pozitív minta volt, de nyugaton már egész táblák kivágására is sor került (Mâsca 46,5%-os kár, Recaș 17 ha kivágás). |
| OpenAI ChatGPT | 250,1 % | (0–58,8) | C · chýbajú údaje | Becsült 6601 kijelölt tő/6600520 kitett tő; az időablakban átvizsgált hektár és a tőkeszintű országos számláló ismeretlen.Znalostná báza: I, J |
T9 — Tlak zavlečenia
MetodikaKonečná hodnota: 74 · centrálna hodnota: 74 (medián: 73 · aritm. priemer: 75) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–82) | B | Magyar és szerb határ menti fertőzés, új bolgár és moldovai lelet, a magyar szaporítóanyag-forgalom számottevő.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 80 | (70–90) | A | Szerbia (widespread), Magyarország, Bulgária (Svishtov) és 2026 augusztusától Moldova (anyatelepeken is) felől kiterjedt határ menti fertőzési és szaporítóanyag-nyomás van. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (57–87) | C · chýbajú údaje | Magyar, szerb, bolgár és moldovai irányból érkezhet nyomás, a határközeli gócok teljes térképe hiányzik.Znalostná báza: C, I, J |
T1 — Rozšírenie cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 82,2 · centrálna hodnota: 82,2 (medián: 85 · aritm. priemer: 79,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (45–88) | B | Moldvában és nyugaton mindenhol, a déli megyékről régi vagy hiányos adat.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 85 | (70–95) | B | A vektor 2009 óta jelen van, a tudományos felmérések szerint Moldva, Dealu Mare és a nyugati megyék (Arad, Temes, Bihar, Szatmár) minden vizsgált ültetvényében elterjedt. |
| OpenAI ChatGPT | 85 | (59–98) | C · chýbajú údaje | A vektor több fő termőtérségben elterjedt, de a kétszezonos megyei jelenlét területi súlyozása nem áll rendelkezésre.Znalostná báza: B, E, J |
T2 — Hustota cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 65,2 · centrálna hodnota: 65,2 (medián: 65 · aritm. priemer: 65,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (35–88) | C · chýbajú údaje | Hatósági kezelés előtti adat nincs, a kezeletlen moldvai kutatási hálózat 2017–2020-as, igen magas.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 65 | (48–80) | B | Hatósági csapdasűrűség nem nyilvános; a kutatási hálózatban (Moldva 1622 egyed/csapda, nyugaton a helyek 70%-a küszöb felett, Dealu Mare domináns faj) magas a sűrűség. |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (35–90) | C · chýbajú údaje | Friss kezelés előtti sűrűség és kezeletlen országos fogássor nincs; a kabócaminták száma és kezelés utáni adatok nem sűrűség.Znalostná báza: B, E, H |
T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach
MetodikaKonečná hodnota: 65,5 · centrálna hodnota: 65,5 (medián: 66 · aritm. priemer: 65) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–85) | B | Országos időzített kötelezés nincs, a tulajdonos dolga, a nyugati megyékben kabóca-közlöny sem jelent meg.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | A | A védekezés a birtokos feladata, de országosan elrendelt kötelező időpontok nincsenek, és a nyugati megyékben 2025–2026-ban kabóca-riasztást sem adtak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (38–77) | B | Az érintett területeken kötelező védekezés van, a tényleges ellenőrzött lefedettség és a zónán kívüli követés gyenge bizonyítottságú. |
T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách
MetodikaKonečná hodnota: 80 · centrálna hodnota: 80 (medián: 80 · aritm. priemer: 80) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (62–90) | B | Szabály és ajánlás van, felszámolási program és terület nincs.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 80 | (68–90) | B | Az ANF szerint a felhagyott szőlőre is vonatkozik a kötelezettség és az ANF nem helyettesítheti a tulajdonost, állami felszámolási program pedig nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 82 | (58–95) | C · chýbajú údaje | A kötelezettség az elhagyott területre is kiterjed, de rendszeres országos felszámolási teljesítés nem igazolt.Znalostná báza: D, E, J |
T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách
MetodikaKonečná hodnota: 79,2 · centrálna hodnota: 79,2 (medián: 80 · aritm. priemer: 78,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (65–90) | B | Nagyrészt direkttermő hibrid (44,6 %), helyi felhívások ellenőrzés nélkül.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 84 | (72–92) | B | A termő szőlő 44,6%-a (73 660 ha, ÉNy-on 80–88%) direkttermő hibrid, főleg háztáji kertekben, ahol néhány helyi felhíváson túl nincs kabócairtás és ellenőrzés. |
| OpenAI ChatGPT | 71 | (45–91) | C · chýbajú údaje | A nagy házikerti és hibridszőlő-szegmensben a tényleges kezelés ellenőrzött aránya ismeretlen.Znalostná báza: D, J |
T4 — Nedostatky v kvalite ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 58,7 · centrálna hodnota: 58,7 (medián: 59 · aritm. priemer: 58,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–75) | B | Néhány szer ismert, országos és nyugati stádium-előrejelzés nincs, az öko-választék ismeretlen.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 54 | (42–66) | A | Van engedélyezett szer (Sivanto Energy kiterjesztés 2025, piretroidok), de a megyei előrejelzés hiányos (nyugaton nincs kabócaközlöny) és öko szer nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (38–78) | B | Hatásos engedélyezett szer és helyi tanácsadás van, de országos időzítési összehangolás és megfelelő bioválaszték nem igazolt. |
T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane
MetodikaKonečná hodnota: 62,7 · centrálna hodnota: 62,7 (medián: 62 · aritm. priemer: 63,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 70 | (55–82) | B | Csak 2026-ban indult egyeztetés és elszórt helyi felhívás.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | 2026-ban az ANF tájékoztató kampányt és odobești-i kerekasztalt tartott, egyes községek hirdetményt adtak ki, de a nagyszámú háztáji termelőhöz ez alig jut el. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (36–84) | C · chýbajú údaje | Hatósági, szakmai és helyi felhívások vannak, az időben elért gazdák és kerttulajdonosok aránya ismeretlen.Znalostná báza: G, J |
T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja
MetodikaKonečná hodnota: 47,7 · centrálna hodnota: 47,7 (medián: 48 · aritm. priemer: 47,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (25–70) | C · chýbajú údaje | Végrehajtási szám nincs, a tulajdonos költségén, térítés nélkül.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 48 | (32–65) | B | A kivágás kötelező és nagybirtokokon végrehajtják (Mâsca, Recaș), de a hatóság nem léphet a tulajdonos helyébe és Minișen 40 cm-es visszametszéssel is kísérleteztek. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (21–78) | C · chýbajú údaje | Konkrét felszámolások ismertek, de a kötelezett és határidőre eltávolított fertőzött tőkék országos páros adata nincs.Znalostná báza: D, J |
T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 58,2 · centrálna hodnota: 58,2 (medián: 58 · aritm. priemer: 58,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (40–75) | C · chýbajú údaje | Az ár 2–5 lej/kg, önköltség nincs, nagy önellátó rész.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 60 | (45–74) | C | Alacsony szőlőárak (2–5 lej/kg) és nagy háztáji szektor mellett kevés a forrás az alapos védekezésre, bár a Sivanto Energy engedélyét 2025-ben kiterjesztették. |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (31–80) | C · chýbajú údaje | Az eltérő üzemméret és piaci helyzet mellett nincs országos ár–önköltség- és szerfejlesztési bizonyíték.Znalostná báza: I, J |
T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál
MetodikaKonečná hodnota: 57,5 · centrálna hodnota: 57,5 (medián: 58 · aritm. priemer: 57) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | B · chýbajú údaje | Útlevél és tanúsítás van, az informális vásári út fő kockázat, a mértéke ismeretlen.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | A növényútlevél kötelező, de nyugaton olasz import anyaggal hurcolták be a kórt, az első botoșani-i eset piaci tőkéből jött, és elterjedt az ellenőrizetlen házi forgalom. |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (31–75) | C · chýbajú údaje | A növényútlevél és kezelési követelmények mellett a házi szaporítás és csere ellenőrzöttsége ismeretlen.Znalostná báza: D, J |
T8 — Počasie
MetodikaKonečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A
Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.
Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | neuvedené | B | Ősszel a skála szerint 50.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | – | neuvedené | B | Őszi futásnál a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | neuvedené | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné
MetodikaKonečná hodnota: 89,8 · centrálna hodnota: 89,8 (medián: 89 · aritm. priemer: 90,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (75–96) | C · chýbajú údaje | 2025: 7 területi + 9 FD-monitoring + 124 szőlőkárosító-analízis, drón nincs, hektár ismeretlen.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 95 | (88–99) | A | Hektáradat nincs, de a 165 ezer ha-os országban 2025-ben összesen 267 FD-analízis (ebből 140 monitoring) készült, ami minimális felderítési lefedettséget jelez. |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (64–98) | C · chýbajú údaje | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és egyéb szemle hektárja/dátuma ismeretlen; az analízisszám nem terület.Znalostná báza: D, F, J |
G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady
MetodikaKonečná hodnota: 94,3 · centrálna hodnota: 94,3 (medián: 94 · aritm. priemer: 94,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (84–99) | C · chýbajú údaje | Magánkert a csapdahelyek között, szemleszám nincs.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | C | Bár a monitoringprogram említi a magánkerteket, a 73 660 ha hibrid/háztáji szőlő elenyésző töredékét vizsgálják át. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (76–99) | C · chýbajú údaje | Lakossági tájékoztatás van, a házikertek tényleges tünetszezonbeli szemlearánya nem ismert.Znalostná báza: D, J |
G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice
MetodikaKonečná hodnota: 93,3 · centrálna hodnota: 93,3 (medián: 94 · aritm. priemer: 92,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–97) | C · chýbajú údaje | Kockázati helyként szerepel, szám nélkül.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | C | A felhagyott ültetvények tünetszezonbeli átvizsgálása csak eseti. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (75–99) | C · chýbajú údaje | A felhagyott terület szemlézett hányadáról nincs országos adat.Znalostná báza: D, J |
G2 — Nespoľahlivosť prieskumu
MetodikaKonečná hodnota: 49,5 · centrálna hodnota: 49,5 (medián: 49 · aritm. priemer: 50) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–68) | C · chýbajú údaje | Írott mintavételi protokoll, a képzésről nincs adat.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 46 | (32–60) | C | Van írott ANF-felderítési protokoll (július–augusztusi mintavétel hatósági ellenőrökkel), de a felügyelői létszám és a termelői szemle-képzettség korlátozott. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (27–74) | C · chýbajú údaje | Hatósági felderítési protokoll és szakmai képzés van, a teljes szemlézői kör felkészültsége nem ismert.Znalostná báza: A, D, G |
G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia
MetodikaKonečná hodnota: 98,2 · centrálna hodnota: 98,2 (medián: 98 · aritm. priemer: 98,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | Gépi előszűrés nem ismert.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Romániában nincs gépi vagy drónos FD-előszűrés. |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (85–100) | C · chýbajú údaje | Validált, működő FD-gépi előszűrési lefedettség nem dokumentált.Znalostná báza: F, J |
G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie
MetodikaKonečná hodnota: 68,2 · centrálna hodnota: 68,2 (medián: 73 · aritm. priemer: 63,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 75 | (50–90) | C · chýbajú údaje | Csak labor dönt, de kevés a minta a gyanúkhoz, átfutás nincs közölve.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 42 | (25–60) | A | Az LNF 2025-től multiplex real-time PCR-t használ és 267 analízist végzett, de a 30 napon belüli átfutásról és a mintázatlan gyanúkról nincs adat. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (43–93) | C · chýbajú údaje | Laborvizsgálatok történnek, de a mintázatlan gyanúk és a harmincnapon belüli eredmények nevezője hiányzik.Znalostná báza: D, E |
G6 — Náročnosť nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 49 · centrálna hodnota: 49 (medián: 49 · aritm. priemer: 49) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (35–60) | B | Telefon vagy e-mail a megyei hivatalnak, lehetőleg fotóval, követés nélkül.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 50 | (38–62) | B | A bejelentést a megyei fitoszanitárius hivatalnak kell küldeni (lehetőleg fotóval és helymegjelöléssel), de dedikált app és visszajelzési határidő nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (35–66) | B | Helyszínnel és fotóval lehet hatósági bejelentést tenni, garantált ügykövetés nem ismert. |
G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 83,8 · centrálna hodnota: 83,8 (medián: 85 · aritm. priemer: 82,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (70–94) | B | Kivágás és kezelés a tulajdonos költségén, kártalanítás nem található.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 85 | (72–94) | B | Nincs állami FD-kártalanítás, a kivágás és a megsemmisítés teljes költsége a tulajdonost terheli. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (51–92) | C · chýbajú údaje | Működő FD-kártalanítás értékaránya és átlagos kifizetési ideje nincs igazolva, a közlemény hallgatása nem bizonyít teljes kizárást.Znalostná báza: D, I |
G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie
MetodikaKonečná hodnota: 60,7 · centrálna hodnota: 60,7 (medián: 60 · aritm. priemer: 61,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (40–78) | C · chýbajú údaje | Önellátó hibridtermelés és piaci érdek hiánya, kilépési adat nincs.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | B | A nagybirtokok érdekeltek a gyors felszámolásban (pl. Recaș önkéntes teljes kivágása), de a kártalanítás hiánya és a hatalmas háztáji szektor erős ellenösztönző. |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (29–80) | C · chýbajú údaje | A keresés finanszírozási érdeke üzemenként eltérő, országos veszteség- és kilépési adat nincs.Znalostná báza: I, J |
V1 — Chýbajúca liečba
MetodikaKonečná hodnota: 80,3 · centrálna hodnota: 80,3 (medián: 78 · aritm. priemer: 82,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Gyakorlati gyógymód nincs, de a nemzetközi laboreredmények miatt a kutatási hiány nem teljes.Znalostná báza: E, H, I |
V2 — Chýbajúce odolné odrody
MetodikaKonečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | B | Ellenálló fajta nem ismert, a rezisztens gyűjteményben is nő a tünetes tő.Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | B | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nincs; a gombarezisztens fajták gyűjteményében is megjelentek a tünetek. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | A direkttermő vagy toleráns fajták nagy aránya nem igazolt FD-ellenállás.Znalostná báza: A, H, I |
V3 — Chýbajúce zotavenie
MetodikaKonečná hodnota: 100
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | neuvedené | C | Külföldi Barbera-adat, hazai igazolás nincs, a visszametszés nem bizonyíték.Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | – | neuvedené | C | A miniși kutatóállomás 40 cm-es visszametszési kísérlete nem igazolt tartós kórokozómentességet. |
V4 — Celkový fytosanitárny stav
MetodikaKonečná hodnota: 50
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | neuvedené | C · chýbajú údaje | 2026-ra csak részleges adat, 2024–2025 aszályos, 2026 ősz száraz nyugaton.Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | – | neuvedené | C | A 2024–2025-ös éveket hőhullámok és csapadékhiány (-13,4%), 2026 őszét az átlag feletti hőmérséklet és nyugaton szárazság jellemezte. |
V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum
MetodikaKonečná hodnota: 58,8 · centrálna hodnota: 58,8 (medián: 58 · aritm. priemer: 59,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (44–72) | B | Eseti ADER-projekt, elkülönített FD-keret és közösségi program nincs.Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | Vannak ágazati kutatási projektek (ADER 6.3.16 és 7.3.8) és EU-s szerkezetátalakítási keret (IS-V-01), de dedikált állami FD-alap nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–85) | C · chýbajú údaje | Vektorkutatási projekt van, de elkülönített gyógymód- és rezisztenciakutatási, illetve közösségi kezelési hozzáférés nem igazolt.Znalostná báza: H, I, J |
V6 — Chýbajúci trh pre vývoj
MetodikaKonečná hodnota: 57 · centrálna hodnota: 57 (medián: 58 · aritm. priemer: 56) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | C | A termő terület lassan csökken, a fizetőképesség gyenge, magánfejlesztés nincs.Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 52 | (40–65) | C | Nagy szőlőterület (165 ezer ha), amelyből a hibrid terület lassan csökken, az oltványterület (~91 ezer ha) viszont stabil és nemzetközi szereplők számára is piac. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (35–78) | C · chýbajú údaje | A nagy, de lassan zsugorodó piac és korlátozott magánfejlesztés közepesnél nagyobb hiányt indokol.Znalostná báza: I, J |
J — Záťaž epidémie
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,005 % | neuvedené | C · chýbajú údaje | Kb. 20–30 ezer tő / kb. 580 M tő (165 ezer ha × 3 500), a 36 pozitív minta nem tőszám.Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RO.md |
| Google Gemini | 00,02 % | (0–23,1) | A | A 165 013 ha (~600 millió tőke) állományhoz képest a 36 pozitív minta és a néhány ismert táblakivágás országosan még alacsony arányt jelent. |
| OpenAI ChatGPT | 00,001 % | neuvedené | C · chýbajú údaje | Becsült 6601 kijelölt tő/660052000 országos tő; a 36 pozitív minta és a teljes kivágott hektár nem tőkeszám.Znalostná báza: I, J |
Odborný odhad, nie úradné údaje.