Metodika FKI
FKI je zložený ukazovateľ závažnosti fytoplazmovej epidémie: vyjadruje riziko aj už spôsobenú škodu. Táto stránka opisuje, z čoho a ako sa počíta. Vychádza z verzie 5.2 pravidiel merania.
Pravidlá vznikli z viackolových návrhov a posudkov troch modelov FD Finder Odborníka, s doladením zakladateľom. Parametre sú expertné odhady, nie namerané ani validované hodnoty. Prvá bodovaná kontrola sa uskutoční v novembri 2027.
Čím FKI nie je
- nie podiel infikovaných krov,
- nie pravdepodobnosť, že nastane určitá udalosť,
- nie úradné údaje, ale odborný odhad.
Vzorec
A = ∛(T × G × V) · Surová = A + (1 − A) × 0,20 × J · FKI = max(20 %; 1 − (1 − 0,08) × (1 − Surová))
Základná hodnota (A) je geometrický priemer troch faktorov. Všetky tri sa pohybujú medzi 0 a 100 % a pri každom z nich je vysoká hodnota zlá. K tomu sa pripočíta záťaž epidémie (J), už spôsobená škoda: pridáva najviac pätinu vzdialenosti zostávajúcej do 100 %. Váha je malá, pretože J je dnes vo väčšine krajín odhadovaný údaj. Hodnota 0,08 je riziko návratu: kde sa FD raz objavilo, toto riziko zostáva, aj keď sa zóny zrušia; tam je hodnota aspoň 20 %. Kde FD ešte nebolo potvrdené, FKI = Surová.
Každý faktor sa skladá z čiastkových ukazovateľov. Čiastkový ukazovateľ dostane 0–100 bodov a aj tu je vysoké skóre zlé. Čiastkový ukazovateľ typu podiel je nameraný podiel. Pri ukazovateli typu stupnica slúži päť opísaných úrovní (0, 25, 50, 75, 100) ako referenčné body; experti uvádzajú presnú hodnotu medzi úrovňami. I a J sa z percent na body prevádzajú na logaritmickej stupnici.
Šírenie
Ako voľne sa môže fytoplazma šíriť. Existujú dve cesty: cikádka (cikádka viničová) a infikovaný rozmnožovací materiál.
Aktuálna hodnota tohto faktora na prehľadovom paneli- Zdroj: okolie potvrdených bodov (E1a) a plocha ešte nenájdených ohnísk, vážené hustotou infekcie (I); alebo ak je to menšie, zavlečenie (T9) s násobiteľom. Latencia (λ) pridáva zdroj, ktorý ešte neprejavuje príznaky.
- Cikádka: rozšírenie cikádky (T1) vynásobené jej hustotou (T2).
- Brzda ochrany: aký podiel populácie cikádky zasiahne ošetrenie (T3 v komerčných viniciach, T5a v opustených útočiskách, T5b v domácich záhradách), aké účinné je ošetrenie (T4, T7) a či sú na to peniaze (T11, ekonomická únosnosť, ju oslabuje najviac o μ_T). Brzda môže byť najviac k_max.
- Odstraňovanie zdroja: vyklčovanie infikovaných krov v stanovenej lehote (T10) pôsobí len na známe ohniská, preto jeho účinok slabne s podielom ohnísk, ktoré zostávajú skryté (U) (σ).
- Cesta cez cikádku = zdroj × cikádka × (1 − brzda) × (1 − odstraňovanie zdroja). Cesta cez štepy = ω × T6 × pravdepodobnosť zdroja infikovaných štepov (E1, T9, aspoň základné riziko).
- Šírenie = 1 − (1 − cesta cez cikádku) × (1 − cesta cez štepy): každá z dvoch ciest môže spôsobiť infekciu nezávisle od druhej.
| Kód | Ukazovateľ | Čo meria |
|---|---|---|
| E1 | Rozsah infekcie | Plocha viníc v obciach, v ktorých sa nachádza zamorená zóna, v pomere k ploche viníc v krajine. |
| E1a | Potvrdená expozícia | Plocha viníc do 1 km od potvrdených bodov infekcie vo vzťahu k ploche viníc v krajine. |
| I | Hustota infekcie | Podiel krov na exponovanej ploche, ktoré sú potvrdene infikované alebo označené ako symptomatické, na logaritmickej stupnici. |
| T9 | Tlak zavlečenia | Infekcia v susedných krajinách, najmä v blízkosti hranice. |
| T1 | Rozšírenie cikádky | Plocha viníc v župách, kde bola cikádka zistená počas posledných dvoch sezón. |
| T2 | Hustota cikádky | Úlovky do lapačov na neošetrených miestach a počty nýmf pred ošetrením; úlovky po ošetrení sa nezapočítavajú. |
| T3 | Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach | Kde sa nevykonalo povinné ošetrenie proti cikádke. |
| T5a | Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách | Opustený a zdivočený vinič a splanené podpníky, kde cikádka zostáva neošetrená. |
| T5b | Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách | Vinič v domácich záhradách, hobby a nekomerčný vinič, kde sa proti cikádke neošetruje. |
| T4 | Nedostatky v kvalite ochrany | Prognóza, načasovanie, výber prípravkov a koordinácia ošetrení. |
| T7 | Nedostatočná informovanosť o ochrane | Akej časti pestovateľov viniča sa upozornenia nedostanú včas. |
| T10 | Chýbajúce odstraňovanie zdroja | Koľko krov s potvrdenou infekciou sa nevyklčovalo v stanovenej lehote. |
| T11 | Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany | Či sú peniaze na dôkladnú ochranu a sledovanie cikádky a či sa vyvíjajú nové prípravky proti cikádke. |
| T6 | Cesta cez rozmnožovací materiál | Nakoľko je kontrolovaný pohyb certifikovaného a nekomerčného rozmnožovacieho materiálu. |
| T8 | Počasie | Vplyv zimy a jari na cikádku; do prvých údajov o hustote len prognóza. |
Neznáme ohniská
Aké veľké je riziko skrytého ohniska: infekcia je prítomná alebo môže byť zavlečená a pri dnešnom vyhľadávaní zostáva skrytá. Ohnisko sa považuje za známe, keď sa spozoruje ktorýkoľvek z jeho krov s príznakmi.
Aktuálna hodnota tohto faktora na prehľadovom paneli- Tri segmenty počítame samostatne: komerčné vinice, domáce záhrady a opustené vinice. Ich váhy vyjadrujú odhadovaný podiel infikovaných krov v každom z nich.
- Prieskum: preskúmaná plocha (G1, G5a, G5b) vynásobená tým, či sa ohnisko na nej rozpozná (G2 prieskum, G4 automatizované predbežné triedenie; na úrovni ohniska, s n krami s príznakmi).
- Nahlásenie pestovateľmi (komerčné vinice a domáce záhrady): pestovateľ rozpozná príznak (π) a nahlási ho úradu (G6 náročnosť nahlásenia, G8 odrádzajúce faktory). V komerčnom segmente ho chýbajúci ekonomický záujem pestovateľa (G11) oslabuje najviac o μ_G.
- Potvrdenie: oneskorenie laboratórneho potvrdenia (G3) je čiastočne stratou (θ).
- Zostávanie skrytým (U): 1 − vážený súčet ohnísk nájdených v jednotlivých segmentoch.
- Prítomnosť (H): zamorená plocha v zónach (E1) a skryté ohniská, ktoré možno predpokladať mimo zón, kde je infekcia už rozšírená po celej krajine a plocha nebola skontrolovaná. Jej dolnou hranicou je hodnota vypočítaná z tlaku zavlečenia alebo 5 %, podľa toho, čo je väčšie.
- Neznáme ohniská = U × H.
G nie je známka za prieskumy. Ak vyhľadávanie funguje dobre, U klesá; prítomnosť však ukazuje rozsah infekcie, ktorý prieskum nezmení. Čerstvú infekciu, ktorá ešte neprejavuje príznaky, nemôže nájsť žiadny prieskum: tá sa započítava do Šírenia, cez latenciu.
| Kód | Ukazovateľ | Čo meria |
|---|---|---|
| G1 | Nepreskúmaný podiel, komerčné | Aký podiel plochy komerčných viníc sa nepreskúmal v období prejavu príznakov. |
| G5a | Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady | Aký podiel viniča v domácich záhradách sa nepreskúmal. |
| G5b | Nepreskúmaný podiel, opustené vinice | Aký podiel opustených viníc sa nepreskúmal ani sa v nich neodobrali vzorky. |
| G2 | Nespoľahlivosť prieskumu | Odborná príprava terénnych pozorovateľov, protokol a načasovanie. |
| G4 | Slabiny automatizovaného predbežného triedenia | Preukázaná presnosť a skutočné pokrytie rozpoznávania pomocou dronov a kamier. |
| G3 | Chýbajúce laboratórne potvrdenie | Koľko podozrivých krov nedostalo výsledok PCR do 30 dní. |
| G6 | Náročnosť nahlásenia | Aké jednoduché je nahlásiť podozrenie a či osoba, ktorá ho nahlási, dostane spätnú väzbu. |
| G8 | Odrádzajúce faktory nahlásenia | Pravidlá odškodnenia a nahlasovania: nakoľko sa pestovateľovi nahlásenie oplatí. |
| G11 | Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie | Či je v záujme pestovateľa vyhľadávať a nahlasovať infikované kry, alebo by radšej s pestovaním skončil. |
Úhyn krov
Aký podiel infikovaných krov, o ktorých sa už vie, odumrie, s prihliadnutím na zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum a na trh s riešeniami.
Aktuálna hodnota tohto faktora na prehľadovom paneli- Biologický úhyn: neexistuje liečba (V1) ani odolná odroda (V2) a ker sa nezotaví (V3; zlá kondícia, V4, znižuje šancu).
- Pri povinnom vyklčovaní sa vyklčovaný ker nemôže zotaviť a dolná hranica faktora je 90 %.
- Spoločné zdroje (V5): dostupný rozpočet na výskum a ošetrovanie zvyšuje šancu na riešenie; pri povinnom vyklčovaní s menšou váhou (κ_k), bez neho s plnou váhou (κ). Bez trhu schopného platiť (V6) vznikne zo zdrojov menej použiteľných riešení (μ_V).
| Kód | Ukazovateľ | Čo meria |
|---|---|---|
| V1 | Chýbajúca liečba | Či existuje povolené ošetrenie, ktoré účinkuje aj vo vinici. |
| V2 | Chýbajúce odolné odrody | Podiel plochy vysadenej skutočne odolnými odrodami. |
| V3 | Chýbajúce zotavenie | Či je preukázané trvalé zotavenie infikovaných krov. |
| V4 | Celkový fytosanitárny stav | Sucho a tepelný stres v aktuálnej sezóne. |
| V5 | Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum | Či existuje vyčlenený a dostupný rozpočet na výskum a spoločné ošetrovanie. |
| V6 | Chýbajúci trh pre vývoj | Či existuje trh schopný platiť, pre ktorý sa oplatí vyvíjať liečbu a odolné odrody. |
Záťaž epidémie
Už spôsobená škoda. Nie je to štvrtý faktor: ak je škoda veľká, zvyšuje základnú hodnotu.
- Čitateľ: laboratórne potvrdené kry alebo kry označené ako symptomatické za jeden rok; ker bez príznakov, vyklčovaný spolu so svojou plochou, sa nezapočítava. Menovateľ: populácia krov.
- Stupnica: pod 0,05 % je 0 bodov, nad 1 % je 100 bodov, medzi tým logaritmická.
- Účinok: Surová = A + (1 − A) × 0,20 × J. Vyklčovanie je samo osebe správne opatrenie; J ukazuje veľkosť škody. Zverejňujeme aj hodnotu bez J.
| Kód | Ukazovateľ | Čo meria |
|---|---|---|
| J | Záťaž epidémie | Ročný podiel laboratórne potvrdených krov alebo krov označených ako symptomatické vo vzťahu k populácii krov. |
Vypočítané signály
- g – nárast počtu obcí s potvrdenou infekciou za predchádzajúcich 12 mesiacov.
- S – pomer vyhľadávania: koľkonásobne sa zväčšila preskúmaná plocha medzi dvoma porovnávanými obdobiami.
- G7 – prekvapenie: percento novo dotknutých obcí, ktoré nesusedia so žiadnou predtým známou zónou. Kontrolný signál, nie člen vzorca.
- G10 – laboratórna miera záchytu: percento vyšetrených podozrivých vzoriek, v ktorých sa zistilo FD. Kontrolný signál, nie člen vzorca.
Ako sa z bodov stáva účinok
Úrovne stupnice sú slovné opisy situácií, nie pravdepodobnosti. Tam, kde vzorec používa stupnicu ako účinok, body prevádza pevná tabuľka, medzi úrovňami lineárne. Ostatné stupnice sa prevádzajú lineárne, pretože ich úrovne sú samy osebe podielmi alebo ich škáluje vlastný parameter.
| Ukazovateľ | Vstup do vzorca | 0 | 25 | 50 | 75 | 100 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T2 | Schopnosť cikádky šíriť infekciu | 0 | 0,4 | 0,65 | 0,85 | 1 |
| T4 | Stratená účinnosť ošetrenia | 0 | 0,12 | 0,3 | 0,6 | 1 |
| G2 | Stratená citlivosť prieskumu | 0 | 0,15 | 0,35 | 0,65 | 1 |
| G6 | Stratené nahlásenia (pre náročnosť) | 0 | 0,1 | 0,3 | 0,55 | 1 |
| G8 | Stratené nahlásenia (pre odrádzajúce faktory) | 0 | 0,1 | 0,25 | 0,55 | 0,85 |
| V1 | Pravdepodobnosť straty infikovaného kra | 0,1 | 0,5 | 0,9 | 0,98 | 1 |
| V3 | Šanca na zotavenie | 0,9 | 0,4 | 0,1 | 0,03 | 0 |
Parametre a váhy
Každý parameter je expertným odhadom, nie nameranou hodnotou. Pri výpočte rozpätia odhadu ich meníme v rámci ich rozsahov citlivosti. Každoročne ich prehodnocujeme pred novembrovým výpočtom.
| Symbol | Význam | Hodnota | Rozsah |
|---|---|---|---|
| β_J | najväčší vplyv Záťaže epidémie | 0,2 | 0,16–0,24 |
| – | riziko návratu, kde bolo FD niekedy potvrdené | 0,08 | 0,05–0,15 |
| – | dolná hranica FKI, kde bolo FD niekedy potvrdené | 20 % | – |
| – | násobiteľ zavlečenia v zdroji | 0,1 | 0,05–0,2 |
| – | základ hustoty infekcie v zdroji | 0,5 | 0,3–0,7 |
| – | vplyv latencie v zdroji | 0,5 | 0,25–1 |
| – | váha ešte nenájdených ohnísk v zdroji | 0,85 | 0,7–1 |
| r_a | podiel populácie cikádky v opustených útočiskách | 0,25 | 0,15–0,35 |
| r_b | podiel populácie cikádky na viniči v domácich záhradách | 0,15 | 0,05–0,25 |
| τ | najväčší vplyv nedostatočnej informovanosti | 0,25 | 0,1–0,35 |
| k_max | horná hranica brzdy ochrany | 0,85 | 0,75–0,95 |
| σ | najväčší účinok odstraňovania zdroja, ak je každý zdroj známy | 0,6 | 0,4–0,8 |
| ω | horná hranica cesty cez štepy | 0,25 | 0,1–0,4 |
| – | základné riziko cesty cez štepy | 0,25 | 0,1–0,35 |
| – | násobiteľ tlaku zavlečenia na ceste cez štepy | 0,5 | 0,25–1 |
| – | najväčší vplyv počasia | ±10 % | ±5 %–±15 % |
| w | váhy segmentov: komerčné / domáce záhrady / opustené | 55 % / 22 % / 23 % | – |
| m_max | horná hranica citlivosti prieskumu | 0,75 | 0,6–0,9 |
| β | najväčší prínos automatizovaného predbežného triedenia | 0,5 | 0,3–0,6 |
| π | rozpoznanie pestovateľom na jeden ker: komerčné / domáce záhrady | 0,4 / 0,2 | – |
| n | efektívny počet krov s príznakmi v neodhalenom ohnisku | 1,5 | 1–3 |
| θ | časť laboratórneho oneskorenia započítaná ako trvalá strata | 0,5 | 0,3–0,8 |
| – | horný podiel skrytej prítomnosti mimo zón | 0,75 | 0,5–1 |
| – | E1, pri ktorom je skrytá prítomnosť mimo zón úplná | 0,65 | 0,5–0,8 |
| – | dolná hranica prítomnosti | 5 % | – |
| λ | prechodná hodnota latencie, kým nie je k dispozícii miera vyhľadávania | 0,25 | 0,1–0,5 |
| – | dolná hranica Úhynu krov pri povinnom vyklčovaní | 90 % | – |
| – | najväčší vplyv zlej kondície na zotavenie | 0,5 | 0,3–0,7 |
| κ | najväčší vplyv spoločných zdrojov bez povinného vyklčovania | 0,5 | 0,3–0,7 |
| κ_k | to isté pri povinnom vyklčovaní | 0,2 | 0,1–0,3 |
| μ_T | najväčší vplyv chýbajúcej ekonomickej únosnosti (T11) na brzdu ochrany | 0,3 | 0,15–0,45 |
| μ_G | najväčší vplyv chýbajúceho záujmu o vyhľadávanie (G11) na nahlasovanie pestovateľmi | 0,7 | 0,5–0,9 |
| μ_V | najväčší vplyv chýbajúceho trhu pre vývoj (V6) na spoločné zdroje | 0,5 | 0,3–0,7 |
Ako vzniká odhad
- Strojový zber údajov: pevný skript stiahne úradné údaje a vypočíta z nich členy, ktoré sa z nich dajú vypočítať (E1, E1a, T1, T2, T8).
- Zber: najmenej šesť a najviac deväť modelov zhromažďuje dôkazy nezávisle od seba, s vyhľadávaním na webe: traja experti a výskumní asistenti. V tomto kole nikto nehodnotí.
- Zlúčenie: súhrnný model zlúči zistenia a každé z nich overí v zdroji. Čo sa nedá overiť, sa vynechá.
- Hodnotenie: tri expertné modely (Google Gemini, OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude) hodnotia z overeného zoznamu a odbornej znalostnej bázy FD Finder, každý presnou hodnotou a vlastným rozpätím odhadu. Nevidia body ostatných ani predchádzajúce hodnoty. Všetci traja experti musia dokončiť bezchybný výpočet.
- Agregácia: pre každý čiastkový ukazovateľ centrálna hodnota bodových hodnotení, teda priemer mediánu a aritmetického priemeru, s rovnakou váhou. Súhrnný model sa od nej môže odchýliť len medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením, s odôvodnením.
- Ak sa tri bodové hodnotenia výrazne líšia, súhrnný model ich preskúma; pri ešte väčšom rozdiele rozhoduje človek. Potom nasleduje schválenie zakladateľom a zverejnenie.
Tento postup zodpovedá verzii 5.2 pravidiel merania (1. novembra 2026).
Posledné vyhodnotenie: všetky body expertov a posudok FD Finder OdborníkaZnalostná báza FD Finder Odborníka: z čoho experti vychádzajú pri hodnotení a ako ju môžete doplniťRozpätie odhadu
Popri hlavnej hodnote rozpätie ukazuje, aký neistý je odhad. Každý expert uvedie rozpätie, v ktorom sa podľa neho hodnota nachádza s 80 % pravdepodobnosťou. V 2 000 náhodných ťahoch pochádza hodnota každého čiastkového ukazovateľa z takéhoto rozpätia náhodne vybraného experta a parametre z ich rozsahov citlivosti; rozpätie je 10. až 90. percentil takto získaných hodnôt FKI. Nie je to štatistický interval spoľahlivosti.
Aktualizácia
Každý rok sa zverejňujú tri hodnoty: úvodná v máji, predbežná v auguste a záverečná medzi koncom novembra a decembrom. Časový rad uvádza záverečnú hodnotu každého roka a práve jej venujeme najviac práce. Predbežná hodnota vychádza z čiastočných údajov zo sezóny; predbežná hodnota za rok 2026 z údajov dostupných do októbra. Medzitým sa pre faktory pripravuje mesačný výhľad.
Obmedzenia
Pre mnohé čiastkové ukazovatele neexistujú verejné číselné údaje; v takých prípadoch experti odhadujú a označia to ako odhad. Pre ostatné krajiny experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy, preto sú rozdiely medzi krajinami menej isté ako zmena v čase v jednej krajine. Minulý časový rad je dodatočne rekonštruovaný odhad, nie meranie. Pravidlá a vzorec majú verzie; po zmene sa celý časový rad prepočíta.
Pravidlá merania: verzia 5.2.