Preskočiť na obsah

Vyhodnotenie FKI – Severné Macedónsko, 2026 predbežná

Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.

Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.

Ďalšie krajiny

Zdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.

Výsledok

FKI
12 %
rozpätie odhadu: 11 %–24 %
Záťaž epidémie
0 bodov
Bez záťaže epidémie: 12 %

Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 0,7 bodov nižší.

Experti

Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.

ModelVerziaPoznámka
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Všetky body v jednej tabuľke

Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.

UkazovateľAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTKonečná
Šírenie
E1 Rozsah infekcie0000
E1a Potvrdená expozícia0000
I Hustota infekcie0000
T9 Tlak zavlečenia34(24–50)54(42–66)33(20–58)37,2
T1 Rozšírenie cikádky4(0–20)0(0–10)5(0–25)3,5
T2 Hustota cikádky5(0–25)0(0–10)7(0–31)4,5
T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach90(68–98)85(70–95)88(66–98)87,8
T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách90(70–98)90(75–98)94(74–99)90,7
T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách90(72–98)90(75–98)90(68–99)90
T4 Nedostatky v kvalite ochrany62(45–78)55(40–70)65(42–85)61,3
T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane85(68–95)65(50–80)78(55–94)77
T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja0(0–5)0(0–5)00
T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany55(42–68)48(35–62)51(32–72)51,2
T6 Cesta cez rozmnožovací materiál62(50–75)55(42–68)56(35–77)56,8
T8 Počasie–––50
Neznáme ohniská
G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné98(92–100)95(88–99)95(79–99)95,5
G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady99(93–100)98(90–100)96(80–99)97,8
G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice99(93–100)98(90–100)96(78–99)97,8
G2 Nespoľahlivosť prieskumu45(30–62)48(35–62)41(22–66)44,8
G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia97(90–100)100(95–100)98(85–100)98,2
G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie20(5–45)35(20–55)37(10–71)32,8
G6 Náročnosť nahlásenia52(40–65)55(40–70)52(34–72)52,5
G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia42(22–58)65(45–85)43(18–76)46,5
G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie52(38–68)46(35–60)47(28–70)47,7
Úhyn krov
V1 Chýbajúca liečba80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Chýbajúce odolné odrody100(97–100)100(99–100)100100
V3 Chýbajúce zotavenie–––100
V4 Celkový fytosanitárny stav–––50
V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum76(65–85)70(58–82)77(56–93)75,2
V6 Chýbajúci trh pre vývoj72(60–82)60(48–72)66(44–84)66
Záťaž epidémie
J Záťaž epidémie0000

Zhrnutie FD Finder Odborníka

Észak-Macedónia 12%-os értéke (sáv: 11–24) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD és EPPO-bejegyzés nincs (MK-001), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 12% (terjedés, T 3,6, ismeretlen gócok, G 4,4) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert 2026-ra az FD-re mindössze 99 000 dénárt különítettek el (MK-026), az eredmények nem nyilvánosak, és az át nem vizsgált terület (G1) 95,5 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (MK-011) és a bolgár első lelet (MK-008) adja, a határ menti szerb körzetben 2023-ban kabócát is jelentettek (MK-007), a hazai vektoradat viszont ellentmondásos: a 2026-os fajlistán nem szerepel (MK-012), egy másodlagos cikk megemlíti (MK-013), a T1 3,5. A legnagyobb eltérés a kártalanításnál (G8) volt: Claude 42, ChatGPT 43, Gemini 65 pontot adott, mert Claude és ChatGPT az általános törvényi kártalanítási lehetőségre, Gemini az FD-re szóló szabályról szóló adat hiányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a szemle és a csapdázás nem közölt eredménye, ezért a pontosabb értékhez közzétett minta- és fogási számok, valamint átvizsgált hektár kellene.

Čiastkové ukazovatele

E1 — Rozsah infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude0neuvedenéANincs igazolt FD szőlőben; a felügyelet kis mintaszámú.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0neuvedenéAÉszak-Macedóniában nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0neuvedenéBNincs igazolt észak-macedóniai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

E1a — Potvrdená expozícia

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude0neuvedenéANincs igazolt pont.
Google Gemini0neuvedenéANincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0neuvedenéBIgazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

I — Hustota infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude00 %neuvedenéANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %neuvedenéANincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT00 %neuvedenéBIgazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

T9 — Tlak zavlečenia

Metodika

Konečná hodnota: 37,2 · centrálna hodnota: 37,2 (medián: 34 · aritm. priemer: 40,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude34(24–50)BSzerbia széles elterjedés, de az 50 km-es sávban FD-góc nem igazolt, ott a vektor 2023-ban jelen; Bulgária kb. 300 km; import IT és RS.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini54(42–66)AAz északi szomszéd Szerbiában az FD széles körben elterjedt és a határ menti Pčinja/Vranje körzetben a vektor is jelen van, keleten Bulgáriában pedig 2025-ben jelent meg az FD[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT33(20–58)C · chýbajú údajeSzerbiában és Bulgáriában igazolt FD van, de a Vranje-közeli vektorészlelés nem bizonyít 50 km-en belüli FD-gócot.

T1 — Rozšírenie cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 3,5 · centrálna hodnota: 3,5 (medián: 4 · aritm. priemer: 3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude4(0–20)B · chýbajú údajeIgazolt lelet és EPPO-bejegyzés nincs, a hatósági csapdázás eredménye nem nyilvános; a határ menti sáv 6,4 % a valószínű belépés.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0(0–10)AAz EPPO-ban és a 2026-os idegenhonos gerinctelen fajlistán (Cvetkovska-Gjorgjievska et al. 2026) sem szerepel a Scaphoideus titanus Észak-Macedóniában[cite: 1].Znalostná báza: 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md
OpenAI ChatGPT5(0–25)C · chýbajú údajeHiteles, friss hazai vektorészlelés nem azonosítható, de az adatbázis- és fajlistahiány nem teljes körű negatív felmérés.

T2 — Hustota cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 4,5 · centrálna hodnota: 4,5 (medián: 5 · aritm. priemer: 4) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude5(0–25)C · chýbajú údajeVektorpopuláció nem ismert; kezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogás sincs közölve.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0(0–10)B · chýbajú údajeA vektort külön figyelik a fitoszanitér programban, de jelenlétét és fogását eddig nem igazolták[cite: 1].Znalostná báza: 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md
OpenAI ChatGPT7(0–31)C · chýbajú údajeKezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam.

T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach

Metodika

Konečná hodnota: 87,8 · centrálna hodnota: 87,8 (medián: 88 · aritm. priemer: 87,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude90(68–98)C · chýbajú údajeNincs felhívás és kötelezés, mert a vektor nem igazolt; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini85(70–95)C · chýbajú údajeFD és igazolt vektor hiányában nincs kötelező kabóca elleni védekezés az árutermő területeken[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT88(66–98)C · chýbajú údajeFD-vektor elleni országos kezelési kötelezettség és végrehajtás nem dokumentált; az általános növényegészségügyi program nem kezelési arány.

T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách

Metodika

Konečná hodnota: 90,7 · centrálna hodnota: 90,7 (medián: 90 · aritm. priemer: 91,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude90(70–98)C · chýbajú údajeProgram nincs, a felhagyott állomány jelentős lehet; vektor nélkül ma tárgytalan.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · chýbajú údajeNincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy kabócairtási program[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT94(74–99)C · chýbajú údajeA felhagyott szőlők kabóca elleni kezelésének vagy felszámolásának aránya nem ismert.

T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách

Metodika

Konečná hodnota: 90 · centrálna hodnota: 90 (medián: 90 · aritm. priemer: 90) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude90(72–98)C · chýbajú údajeHázikerti statisztika és kabóca elleni szabály nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · chýbajú údajeA házikertekben nincs kabóca elleni védekezési kötelezettség vagy gyakorlat[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT90(68–99)C · chýbajú údajeHázikerti FD-vektor elleni kezelési program és tényleges részvétel nem dokumentált.

T4 — Nedostatky v kvalite ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 61,3 · centrálna hodnota: 61,3 (medián: 62 · aritm. priemer: 60,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude62(45–78)B · chýbajú údajeHazai kabócaengedély és előrejelzés nem igazolt; a program integrált hálózatot tervez.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)A · chýbajú údajeA 2026-os fitoszanitér program tartalmaz csapdabeszerzést és integrált növényvédelmi hálózatépítést, de vektor híján nincs lárvastádium-előrejelzés[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT65(42–85)C · chýbajú údajeAz általános program nem igazol FD-specifikus fenológiai előrejelzést, megfelelő ökológiai szerválasztékot és összehangolt időzítést.

T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane

Metodika

Konečná hodnota: 77 · centrálna hodnota: 77 (medián: 78 · aritm. priemer: 76) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude85(68–95)BVektorra szóló felhívás nincs; csak általános célcsoportos kommunikáció a programban.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini65(50–80)A · chýbajú údajeA 2026-os fitoszanitér program előír célcsoport-specifikus kommunikációt, de a szőlőtartók tényleges eléréséről nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT78(55–94)C · chýbajú údajeKommunikációs előirányzat van, de az időben és célzottan elért szőlőtartók, különösen a kiskertek aránya ismeretlen.

T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude0(0–5)CNincs igazolt tőke, a nevező üres; a felügyelő megsemmisítést rendelhet el.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)ANincs igazolt fertőzött tőke az országban[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0neuvedenéBNincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 51,2 · centrálna hodnota: 51,2 (medián: 51 · aritm. priemer: 51,3) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude55(42–68)AVranec 21,8 MKD/kg kb. 0,35 EUR az önköltség kb. 0,36 EUR-jához, válságtámogatás és likviditási hitel; szerfejlesztés nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)AA törvény szerint a felvásárlási árat (2026: Vranec 21,8 MKD/kg, Smederevka 20 MKD/kg) az önköltség + 25% felár alapján határozzák meg, válságtámogatással és 12,8 M EUR hitelkerettel[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT51(32–72)C · chýbajú údajeA válságtámogatás és a jobb közölt árak enyhíthetik a terheket, de a tényleges súlyozott jövedelem és kifizetés nem ismert.

T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál

Metodika

Konečná hodnota: 56,8 · centrálna hodnota: 56,8 (medián: 56 · aritm. priemer: 57,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude62(50–75)B · chýbajú údajeImport FD-s országokból, 2023-ban faiskolai FD-vizsgálat nélkül, EU-ajánlások nem teljesültek; a házi szaporításról nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini55(42–68)B · chýbajú údajeA tanúsított szaporítóanyag-ellenőrzés létezik, de az Európai Bizottság 2025-ös országjelentése szerint a növényegészségügyi kontrollban és jogharmonizációban még hiányosságok vannak[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT56(35–77)C · chýbajú údajeTanúsítási keret van, de a végrehajtási hiányok és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése nem számszerű.

T8 — Počasie

Metodika

Konečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A

Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.

Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude–neuvedenéCŐszi futásban a feladat szerint 50.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini–neuvedenéCŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT–neuvedenéCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné

Metodika

Konečná hodnota: 95,5 · centrálna hodnota: 95,5 (medián: 95 · aritm. priemer: 96) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude98(92–100)B · chýbajú údajeHatósági: 2026-ra 45 labor és 140 szemle tervezett (99 000 MKD), hektár ismeretlen, tény nem nyilvános; drón és egyéb nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini95(88–99)B · chýbajú údajeA 2026-os fitoszanitér programban az FD felderítésére mindössze 99 000 dénárt (~1600 EUR) különítettek el, ami csak minimális mintavételt tesz lehetővé[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT95(79–99)C · chýbajú údaje2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a keretösszeg nem szemleteljesítés.

G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady

Metodika

Konečná hodnota: 97,8 · centrálna hodnota: 97,8 (medián: 98 · aritm. priemer: 97,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude99(93–100)C · chýbajú údajeHázikerti szemle nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · chýbajú údajeA kiskertek FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT96(80–99)C · chýbajú údajeA házikerti szőlők tünetszezoni szemlearánya és a megfelelő nevező nem áll rendelkezésre.

G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice

Metodika

Konečná hodnota: 97,8 · centrálna hodnota: 97,8 (medián: 98 · aritm. priemer: 97,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude99(93–100)C · chýbajú údajeFelhagyott szőlőre nincs adat és szemle.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · chýbajú údajeA felhagyott ültetvények FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT96(78–99)C · chýbajú údajeA felhagyott ültetvények vizsgált területaránya nem dokumentált.

G2 — Nespoľahlivosť prieskumu

Metodika

Konečná hodnota: 44,8 · centrálna hodnota: 44,8 (medián: 45 · aritm. priemer: 44,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude45(30–62)CÍrott protokoll, évi két szemle, a képzés ismeretlen; az első szemle a tünetablak előtt kezdődhet, a BN mindenütt jelen.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)B · chýbajú údajeAz egyetemi és hatósági szakemberek ismerik a fitoplazmákat (a BN gyakori az országban), de a felügyeleti kapacitás korlátozott[cite: 1, 2].Znalostná báza: 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT41(22–66)C · chýbajú údajeHivatalos program létezik, de az FD-szemlézők képzettsége, egységes protokollja és tünetablakos végrehajtása nem igazolt.

G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia

Metodika

Konečná hodnota: 98,2 · centrálna hodnota: 98,2 (medián: 98 · aritm. priemer: 98,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude97(90–100)CIsmert gépi FD-előszűrés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Észak-Macedóniában[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT98(85–100)C · chýbajú údajeValidált, érdemi területre kiterjedő FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie

Metodika

Konečná hodnota: 32,8 · centrálna hodnota: 32,8 (medián: 35 · aritm. priemer: 30,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude20(5–45)C · chýbajú údajeKapacitás és protokoll van, átfutás és mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini35(20–55)B · chýbajú údajeEgyetemi és hatósági PCR-kapacitás létezik, de az alacsony FD-keret (99 000 MKD) miatt a rutin mintaszám kicsi[cite: 1].Znalostná báza: 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT37(10–71)C · chýbajú údajeLabor- és monitoringkeret ismert, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya hiányzik.

G6 — Náročnosť nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 52,5 · centrálna hodnota: 52,5 (medián: 52 · aritm. priemer: 53) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude52(40–65)CAzonnali értesítés a felügyelőnek vagy közszolgáltatónak, online űrlap nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)B · chýbajú údajeHagyományos hatósági bejelentési út működik, dedikált online FD-bejelentő felület nincs[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT52(34–72)C · chýbajú údajeHatósági kapcsolat létezik, de a bejelentés elektronikus követése és visszajelzési ideje nem igazolt.

G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 46,5 · centrálna hodnota: 46,5 (medián: 43 · aritm. priemer: 50) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude42(22–58)C · chýbajú údajeA törvény bejelentéshez köti a kártalanítást, bizottság becsül; a keret kicsi, kifizetési idő és gyakorlat nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini65(45–85)C · chýbajú údajeFD-specifikus kártalanítási szabályról nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT43(18–76)C · chýbajú údajeÁltalános kártalanítási lehetőség mellett az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított fedezete és átlagos ideje ismeretlen.

G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie

Metodika

Konečná hodnota: 47,7 · centrálna hodnota: 47,7 (medián: 47 · aritm. priemer: 48,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude52(38–68)BNullszaldó közeli ár, állami felvásárlási beavatkozás; kilépési megszólalás nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini46(35–60)B2026-ban ~93 millió kg szőlőt értékesítettek és Kavadarci térségében nem maradt szüretlen borszőlő, így a termelők érdekeltek az ültetvények fenntartásában[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT47(28–70)C · chýbajú údajeA támogatási és értékesítési intézkedések javíthatják a termelési érdeket, elterjedt FD-elhallgatásra vagy küszöbkivárásra nincs adat.

V1 — Chýbajúca liečba

Metodika

Konečná hodnota: 81,7 · centrálna hodnota: 81,7 (medián: 80 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Znalostná báza: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Chýbajúce odolné odrody

Metodika

Konečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs.Znalostná báza: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CA fő fajták (Vranec, Smederevka, Kratošija) nem ellenállók az FD-vel szemben[cite: 1].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT100neuvedenéCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a vírusmentes minősítés nem FD-rezisztencia.

V3 — Chýbajúce zotavenie

Metodika

Konečná hodnota: 100

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Celkový fytosanitárny stav

Metodika

Konečná hodnota: 50

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum

Metodika

Konečná hodnota: 75,2 · centrálna hodnota: 75,2 (medián: 76 · aritm. priemer: 74,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude76(65–85)BFD-re 99 000 MKD a 64,9 M MKD-s programból, a banki hitelkeret likviditásra szól; kutatási és közösségi keret nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini70(58–82)AA 64,875 millió MKD-s fitoszanitér programból az FD-re csak 99 000 MKD (~1600 EUR) jut, közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT77(56–93)C · chýbajú údajeA monitoring és az általános agrárforrás nem elkülönített FD-gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi kezelési keret.

V6 — Chýbajúci trh pre vývoj

Metodika

Konečná hodnota: 66 · centrálna hodnota: 66 (medián: 66 · aritm. priemer: 66) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude72(60–82)BA termő szőlő 2019 óta 11,7 %-kal csökkent, a bor 60 %-a lédig, gyenge fizetőképesség.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini60(48–72)AStabil bor- és szőlőexport (~93 ezer t feldolgozott és exportált szőlő), de alacsony felvásárlási árszint és állami beavatkozást igénylő piac[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT66(44–84)C · chýbajú údajeA likviditási igény és az exportfüggőség gyenge fejlesztési keresletet jelezhet, de tartós piacösszeomlás nem igazolt.

J — Záťaž epidémie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude00 %neuvedenéANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %neuvedenéANincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Znalostná báza: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT00 %neuvedenéBA számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja.

Odborný odhad, nie úradné údaje.