Vyhodnotenie FKI – Moldavsko, 2026 predbežná
Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.
Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.
Ďalšie krajinyZdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.
Výsledok
Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 1,3 bodov nižší.
Experti
Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.
| Model | Verzia | Poznámka |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Všetky body v jednej tabuľke
Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.
| Ukazovateľ | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Konečná |
|---|---|---|---|---|
| Šírenie | ||||
| E1 Rozsah infekcie | 2(1–6) | 4(1–12) | 3(1–12) | 3 |
| E1a Potvrdená expozícia | 1(0–3) | 2(1–6) | 1(0–5) | 1,2 |
| I Hustota infekcie | 42,5(7,5–80,1) | 69,9(42,5–95,2) | 25(0–65,1) | 44,1 |
| T9 Tlak zavlečenia | 55(45–68) | 66(55–78) | 50(28–69) | 56 |
| T1 Rozšírenie cikádky | 88(65–96) | 85(65–95) | 60(25–94) | 81,3 |
| T2 Hustota cikádky | 35(12–60) | 50(30–70) | 43(13–77) | 42,8 |
| T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach | 80(65–92) | 58(45–72) | 52(42–71) | 60,7 |
| T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách | 72(55–88) | 68(55–80) | 68(44–90) | 68,7 |
| T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách | 82(68–92) | 76(65–88) | 69(45–91) | 75,8 |
| T4 Nedostatky v kvalite ochrany | 55(40–72) | 56(45–68) | 58(37–79) | 56,2 |
| T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane | 65(52–78) | 58(45–70) | 62(41–83) | 61,8 |
| T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja | 22(5–55) | 25(10–45) | 25(1–66) | 24,5 |
| T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany | 58(45–72) | 62(50–75) | 56(41–73) | 58,3 |
| T6 Cesta cez rozmnožovací materiál | 62(50–75) | 55(42–68) | 57(36–78) | 57,5 |
| T8 Počasie | – | – | – | 50 |
| Neznáme ohniská | ||||
| G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné | 96(88–99) | 94(88–98) | 94(70–99) | 94,3 |
| G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady | 98(92–100) | 96(90–99) | 95(76–99) | 96,2 |
| G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice | 97(88–100) | 92(82–98) | 94(72–99) | 94,2 |
| G2 Nespoľahlivosť prieskumu | 40(28–55) | 34(25–45) | 32(18–53) | 34,7 |
| G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia | 92(80–99) | 95(85–100) | 98(84–100) | 95 |
| G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie | 25(8–50) | 20(10–35) | 35(9–69) | 25,8 |
| G6 Náročnosť nahlásenia | 48(38–60) | 48(38–58) | 46(32–63) | 47,7 |
| G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia | 77(65–88) | 76(65–88) | 77(51–94) | 76,8 |
| G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie | 60(45–75) | 66(55–78) | 55(37–75) | 60,2 |
| Úhyn krov | ||||
| V1 Chýbajúca liečba | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Chýbajúce odolné odrody | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Chýbajúce zotavenie | – | – | – | 100 |
| V4 Celkový fytosanitárny stav | – | – | – | 50 |
| V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum | 72(60–82) | 66(55–78) | 73(52–91) | 71,2 |
| V6 Chýbajúci trh pre vývoj | 72(60–82) | 72(60–82) | 69(51–85) | 71,5 |
| Záťaž epidémie | ||||
| J Záťaž epidémie | 0 | 0(0–53,7) | 0 | 0 |
Zhrnutie FD Finder Odborníka
Moldova 22%-os értéke (sáv: 22–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 6,4, az ismeretlen gócok (G) 5,1, a járványteher (J) nulla pont, így az érték közel van a 20%-os alsó határhoz, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. Az FD-t 2026-ban jelentették először, anyatelepeken és termő ültetvényekben egyaránt (MD-008), három járásban (MD-012), de egy 2025-ös intézkedés említése miatt korábbi jelenlét nem zárható ki (MD-011); az E1 3,0, a T1 81,3, a G1 94,3 pont, Romániában pedig szintén jelen van a kórokozó (MD-017). A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 0,1%-ot (25 pont), Claude 0,5%-ot (42 pont), Gemini 2,5%-ot (70 pont) becsült, a T1-nél pedig ChatGPT 60, Gemini 85, Claude 88 pontot adott, mert a vektorállapot 2018-as adaton alapul (MD-018), és ChatGPT ezt kevésbé fogadta el friss jelenlétként. A legnagyobb bizonytalanság, hogy a fertőzött terület, a gócok és az érintett anyatelepek száma nem nyilvános (MD-016). A pontosabb értékhez góconkénti terület, pozitív és összes mintaszám, átvizsgált hektár és friss csapdaadat kellene.
Čiastkové ukazovatele
E1 — Rozsah infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 3 · centrálna hodnota: 3 (medián: 3 · aritm. priemer: 3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–6) | B · chýbajú údaje | Több góc három raionban, a terület nem nyilvános; becslés néhány község kb. 300–5000 ha-ja a 107,2 ezer ha-ból.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 4 | (1–12) | B · chýbajú údaje | 2026 augusztusában Criuleni, Hîncești és Călărași járásokban anyatelepeken és termő ültetvényekben is igazoltak gócokat a 107 200 ha szőlőterületből, de a pontos zónahektár nem nyilvános[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 3 | (1–12) | C · chýbajú údaje | Több térségben igazolt esetek vannak, de az érintett települések teljes szőlőterülete és az 1 km-es körök térképe hiányzik. |
E1a — Potvrdená expozícia
MetodikaKonečná hodnota: 1,2 · centrálna hodnota: 1,2 (medián: 1 · aritm. priemer: 1,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 1 | (0–3) | C · chýbajú údaje | Néhány 1 km-es kör, becslés kb. 500–1000 ha, pontos hely nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 2 | (1–6) | B · chýbajú údaje | Több góc van három járásban (korlátozott elterjedés), a pontos kitett hektárszámot az ANSA még nem tette közzé[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–5) | C · chýbajú údaje | Az igazolt pontok körüli 1 km-es körök szőlőmetszete nem ismert, ezért kismértékű, széles sávú kitettséget becsültem. |
I — Hustota infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 44,1 · centrálna hodnota: 44,1 (medián: 42,5 · aritm. priemer: 45,8) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42,50,5 % | (7,5–80,1) | C · chýbajú údaje | Számláló és átvizsgált terület nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 2,2 M kitett tőn.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 69,92,5 % | (42,5–95,2) | C · chýbajú údaje | Az ONVV szerint egyes ültetvényekben jól láthatók a tünetek és több gócot lehatároltak, de a fertőzött tőkeszám nem nyilvános[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 250,1 % | (0–65,1) | C · chýbajú údaje | Becslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/3216000 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen. |
T9 — Tlak zavlečenia
MetodikaKonečná hodnota: 56 · centrálna hodnota: 56 (medián: 55 · aritm. priemer: 57) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (45–68) | B | Románia határmenti megyéiben pozitív minták, Ukrajnából nincs FD-adat; egy szomszéd határközeli gócai, enyhén fölötte.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | A | A szomszédos Románia határ menti megyéiben (Iași 24, Botoșani 4, Vaslui 1 pozitív minta 2025-ben) kiterjedt és bővülő a fertőzés[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (28–69) | C · chýbajú údaje | A román fertőzési háttér egy szomszéd felől jelent nyomást, az ukrán határsáv és a pontos góctávolságok bizonytalanok. |
T1 — Rozšírenie cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 81,3 · centrálna hodnota: 81,3 (medián: 85 · aritm. priemer: 77,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (65–96) | B · chýbajú údaje | Hatósági raionos térkép nincs; kutatási jelenlét a déli és központi fő területen, 2026-os csapdaeredmény nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (65–95) | B · chýbajú údaje | A kabóca a központi és a déli fő borvidéki zónákban (a szőlőterület >90%-át adó régiókban) igazoltan jelen van, raionos hatósági térkép nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 60 | (25–94) | C · chýbajú údaje | A történeti vektorjelenlét ismert, de a 2025–2026-os észlelések területtel súlyozott országos táblája hiányzik. |
T2 — Hustota cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 42,8 · centrálna hodnota: 42,8 (medián: 43 · aritm. priemer: 42,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (12–60) | C · chýbajú údaje | Kezelés előtti és kezeletlen hatósági adat nincs; régi kutatási fogások 6–985 egyed, nevező nélkül, kezeltség ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 50 | (30–70) | C · chýbajú údaje | 2026-ra nincs nyilvános hatósági csapdafogási adat; korábbi kutatások helyenként magas (2021: 985 egyed) kezeletlen fogást mértek[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (13–77) | C · chýbajú údaje | Kezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach
MetodikaKonečná hodnota: 60,7 · centrálna hodnota: 60,7 (medián: 58 · aritm. priemer: 63,3) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (65–92) | A | Csak a kis zónákban kötelező, máshol a terv nem is ajánl rutinkezelést, ezért az 50 és 75 fölött.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | A · chýbajú údaje | Az ANSA 362/2026. számú akcióterve szerint a kabóca elleni kezelés csak a lehatárolt zónákban kötelező, FD-mentes területen a rutinkezelést nem is ajánlják[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (42–71) | A · chýbajú údaje | A friss intézkedési terv zónás kötelezettséget hoz létre, országos végrehajtási és ellenőrzési arány nélkül. |
T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách
MetodikaKonečná hodnota: 68,7 · centrálna hodnota: 68,7 (medián: 68 · aritm. priemer: 69,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (55–88) | C · chýbajú údaje | Új éves nyilvántartási kötelezés, kényszerintézkedés csak zónában; felhagyott terület ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | A · chýbajú údaje | A 2026-os akcióterv előírja a felhagyott ültetvények éves nyilvántartását, de kényszerintézkedés csak a zónákban van, miközben 10 ezer ha-ral csökkent az ültetvényterület[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (44–90) | C · chýbajú údaje | A felszámolási keret javult, de a felhagyott szőlők tényleges kezelési vagy megszüntetési aránya ismeretlen. |
T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách
MetodikaKonečná hodnota: 75,8 · centrálna hodnota: 75,8 (medián: 76 · aritm. priemer: 75,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (68–92) | C | A háztartási szőlő 54,4 ezer ha, 51 %; csak általános ajánlás és góc körüli intézkedés.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | B · chýbajú údaje | A háztartási szőlők az országos terület 51%-át (54,4 ezer ha) adják, ahol a kis zónákon kívül csak általános ajánlás van, ellenőrzés nélkül[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (45–91) | C · chýbajú údaje | A hivatalos kötelezettség és tájékoztatás nem bizonyítja a kiterjedt házikerti szegmens tényleges kezelését. |
T4 — Nedostatky v kvalite ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 56,2 · centrálna hodnota: 56,2 (medián: 56 · aritm. priemer: 56,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–72) | C · chýbajú údaje | Csapdás időzítés a tervben, nyilvános lárva-előrejelzés nincs; a vektorra engedélyezett szerek listája nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 56 | (45–68) | B · chýbajú údaje | Az akcióterv sárga lapos időzítést ír elő, de az ONVV havi közlönyei csak gombabetegség-modelleket közölnek, lárvastádium-előrejelzést nem[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (37–79) | C · chýbajú údaje | Általános védekezési keret van, de a regionális fenológiai időzítés és az ökológiai szerválaszték nem kellően dokumentált. |
T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane
MetodikaKonečná hodnota: 61,8 · centrálna hodnota: 61,8 (medián: 62 · aritm. priemer: 61,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B | Közlemény, szakportál, borközlöny; a háztartások célzott elérése nem igazolt.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Az ANSA közleményei, a szaksajtó és az ONVV közlönye tájékoztatja az árutermőket, de a terület felét adó háztartási szőlőkhöz célzott értesítés nem jut el[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (41–83) | C · chýbajú údaje | Az ANSA-közlések és képzések javítják a tájékoztatást, de az összes szőlőtartó tényleges elérése ismeretlen. |
T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja
MetodikaKonečná hodnota: 24,5 · centrálna hodnota: 24,5 (medián: 25 · aritm. priemer: 24) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 22 | (5–55) | B · chýbajú údaje | Eltávolítás elrendelve, a határidő a következő vegetáció kezdete, még nem járt le; végrehajtási adat nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 25 | (10–45) | A · chýbajú údaje | Az ANSA elrendelte a fertőzött tőkék megsemmisítését (20% felett teljes parcella) és a fertőzött anyatelepeket törölte a regiszterből, a végrehajtási arány még nem ismert[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 25 | (1–66) | C · chýbajú údaje | Eltávolítás és anyatelepi kizárás előírt, de határidőn túli, tőszámmal igazolt végrehajtási mérleg nincs. |
T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 58,3 · centrálna hodnota: 58,3 (medián: 58 · aritm. priemer: 58,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–72) | B | Irányár 6,8–8,2 lei/kg, önköltség kb. 5,8–10 lei/kg: nullszaldó körül; gyártói döntésről nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | A 2026-os borszőlő-irányár (6,8–8,2 MDL/kg) és a 8–9 t/ha termés éppen csak fedezi az 52–80 ezer MDL/ha fenntartási önköltséget[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (41–73) | B · chýbajú údaje | Az 52–80 ezer lejes hektárköltség és a közölt hozam-ár tartomány nullszaldó körüli, részben veszteséges termelést valószínűsít. |
T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál
MetodikaKonečná hodnota: 57,5 · centrálna hodnota: 57,5 (medián: 57 · aritm. priemer: 58) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | A | FD anyatelepeken is, törlés és mozgáskorlátozás; tanúsítás van, a háztartási szaporításról nincs adat, valószínűleg jelentős.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | A | Az FD-t szaporítóanyag-előállító anyatelepeken is kimutatták (ezeket törölték és korlátozták a mozgást), a hatalmas háztartási szegmensben pedig elterjedt a saját szaporítás[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (36–78) | C · chýbajú údaje | Anyatelepi fertőzés mellett a korlátozásokat szigorították, de a teljes forgalom és a magáncsere ellenőrzése nem számszerű. |
T8 — Počasie
MetodikaKonečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A
Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.
Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | neuvedené | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | neuvedené | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | – | neuvedené | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné
MetodikaKonečná hodnota: 94,3 · centrálna hodnota: 94,3 (medián: 94 · aritm. priemer: 94,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · chýbajú údaje | Hatósági: 120 ellenőrzés, 40 minta (2025), hektár ismeretlen; 2026-os felmérés hektárja nem nyilvános; drón és egyéb nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 94 | (88–98) | A · chýbajú údaje | A 107 ezer ha szőlőterület mellett az éves hatósági ellenőrzések és minták száma (2025: 120 ellenőrzés, 40 minta; 2026: 3 járási góc) csak néhány százalékos lefedettséget ad[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (70–99) | C · chýbajú údaje | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a tervek nem teljesítések. |
G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady
MetodikaKonečná hodnota: 96,2 · centrálna hodnota: 96,2 (medián: 96 · aritm. priemer: 96,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (92–100) | C · chýbajú údaje | Kertet csak góc körül néznek, a szegmens igen nagy.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | C · chýbajú údaje | Az 54,4 ezer ha háztartási szőlőt csak a kijelölt gócok közvetlen környezetében vizsgálják[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (76–99) | C · chýbajú údaje | A háztartási szőlők tényleges tünetszezoni szemlearánya nincs megadva, a következő évekre tervezett program nem jelenlegi lefedettség. |
G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice
MetodikaKonečná hodnota: 94,2 · centrálna hodnota: 94,2 (medián: 94 · aritm. priemer: 94,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | C · chýbajú údaje | A nyilvántartás 2026-tól indul, a szemle még nem mérhető.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (82–98) | C · chýbajú údaje | A felhagyott ültetvények éves összeírását 2026-ban írták elő, tényleges átvizsgálási arányuk még minimális[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (72–99) | C · chýbajú údaje | A felhagyott szőlők országos területe és az átvizsgált rész aránya nem ismert. |
G2 — Nespoľahlivosť prieskumu
MetodikaKonečná hodnota: 34,7 · centrálna hodnota: 34,7 (medián: 34 · aritm. priemer: 35,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | B | Egységes protokoll és felügyelői gyakorlat, de első szezon, ellenőrképzés részben még terv.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 34 | (25–45) | A | Új akcióterv (Ordin 362/2026) lépett életbe, és az ANSA felügyelői a cseh ÚKZÚZ szakértőivel gyakorolták a terepi szemlét és mintavételt[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (18–53) | B · chýbajú údaje | Egységes intézkedési keret és gyakorlati szakhatósági képzés van, de a teljes szemlézői kör felkészültsége nem ismert. |
G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia
MetodikaKonečná hodnota: 95 · centrálna hodnota: 95 (medián: 95 · aritm. priemer: 95) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (80–99) | C | Korábbi drónos próbák, FD-re igazolt gépi előszűrés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 95 | (85–100) | C | Nincs igazolt találati arányú, működő gépi FD-előszűrés Moldovában[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (84–100) | C · chýbajú údaje | Validált, jelentős területre kiterjedő FD-gépi előszűrésre nincs bizonyíték. |
G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie
MetodikaKonečná hodnota: 25,8 · centrálna hodnota: 25,8 (medián: 25 · aritm. priemer: 26,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 25 | (8–50) | B · chýbajú údaje | Kijelölt labor és minden gyanús tő mintázása a tervben, átfutás nem nyilvános; a közlési késés nem laboridő.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 20 | (10–35) | B · chýbajú údaje | A kijelölt referencialabor (CNSAPSA) cseh szakmai támogatással vizsgálja a gyanús mintákat, de a 30 napos átfutási arányról nincs tételes adat[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (9–69) | C · chýbajú údaje | Laborigazolások történtek, de a 30 napos eredményarány és a mintavétel nélkül maradt gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — Náročnosť nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 47,7 · centrálna hodnota: 47,7 (medián: 48 · aritm. priemer: 47,3) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (38–60) | A | Területi egységnél, fotóval; online űrlap nincs, a helyszíni ellenőrzés terv szerint gyors.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (38–58) | A | A gyanút az ANSA területi egységeinek kell jelenteni (település + fotó megadásával), a terv azonnali kiszállást ír elő, de dedikált app nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (32–63) | B · chýbajú údaje | Az ANSA területi értesítési útja ismert, de az egyetlen lépéses fotós ügyintézés és a visszajelzési határidő nem igazolt. |
G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 76,8 · centrálna hodnota: 76,8 (medián: 77 · aritm. priemer: 76,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 77 | (65–88) | C · chýbajú údaje | FD-kártalanítás nem ismert, 20 % fölött egész parcella; a 15 000 lei/ha csak bejegyzett szőlőre, kifizetési adat nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | A | FD-specifikus kártalanítás nincs (csak általános 15 000 MDL/ha kivágási támogatás regisztrált ültetvényre), miközben 20% felett a teljes parcellát kivágatják és az anyatelepet törlik[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (51–94) | C · chýbajú údaje | A megsemmisítési és forgalmi veszteség biztos, az ültetvényértékhez mért kártalanítás és átlagos kifizetési idő viszont nem ismert. |
G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie
MetodikaKonečná hodnota: 60,2 · centrálna hodnota: 60,2 (medián: 60 · aritm. priemer: 60,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | B | Nullszaldó, a terület 2021–2025 között 117,5-ről 107,2 ezer ha-ra csökkent; elhallgatásra nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | B | A nullszaldó körüli jövedelmezőség, a folyamatos területcsökkenés (117,5 → 107,2 ezer ha) és a kártalanítás hiánya visszafogja az önkéntes keresést[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (37–75) | C · chýbajú údaje | A szűk vagy negatív jövedelmi mozgástér gyengíti a saját keresés finanszírozását, de elterjedt küszöbkivárás nem igazolt. |
V1 — Chýbajúca liečba
MetodikaKonečná hodnota: 81,7 · centrálna hodnota: 81,7 (medián: 80 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Znalostná báza: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Chýbajúce odolné odrody
MetodikaKonečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs a fajtaszerkezetben.Znalostná báza: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs termesztésben[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | neuvedené | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — Chýbajúce zotavenie
MetodikaKonečná hodnota: 100
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Celkový fytosanitárny stav
MetodikaKonečná hodnota: 50
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum
MetodikaKonečná hodnota: 71,2 · centrálna hodnota: 71,2 (medián: 72 · aritm. priemer: 70,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Külföldi kapacitásprojektek, FD-re elkülönített hazai keret nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | A | Nemzetközi (cseh ÚKZÚZ, GIZ) projektek segítik a hatósági és laboratóriumi kapacitásépítést, de elkülönített hazai kutatási és fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (52–91) | C · chýbajú údaje | A nemzetközi kapacitásfejlesztés nem elkülönített gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi újratelepítési keret. |
V6 — Chýbajúci trh pre vývoj
MetodikaKonečná hodnota: 71,5 · centrálna hodnota: 71,5 (medián: 72 · aritm. priemer: 71) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Zsugorodó terület, gyenge fizetőképesség, bizonytalan uniós szaporítóanyag-piac.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (60–82) | B | Zsugorodó szőlőterület (−10,3 ezer ha 4 év alatt), alacsony felvásárlási árak, és az anyatelepi FD-leletek veszélyeztetik az uniós szaporítóanyag-piacra lépést[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (51–85) | B · chýbajú údaje | A szőlőterület csökkenése, a szűk jövedelem és az exportkorlátok gyengítik a jövőbeli fizetőképes keresletet. |
J — Záťaž epidémie
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,003 % | neuvedené | C · chýbajú údaje | Tőszám nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 320 M tőből (107,2 ezer ha × kb. 3000), az I-vel összhangban.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 00,05 % | (0–53,7) | C · chýbajú údaje | Három járásban anyatelepi és árutermő gócok megsemmisítését rendelték el, de a kijelölt tőkeszámot az ANSA nem hozta nyilvánosságra[cite: 1].Znalostná báza: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 00,001 % | neuvedené | C · chýbajú údaje | Becslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/321600000 országos tő; a kijelölt pozitív és tünetes tőkék tényleges összege hiányzik. |
Odborný odhad, nie úradné údaje.