Preskočiť na obsah

Vyhodnotenie FKI – Grécko, 2026 predbežná

Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.

Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.

Ďalšie krajiny

Zdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.

Výsledok

FKI
11 %
rozpätie odhadu: 9 %–22 %
Záťaž epidémie
0 bodov
Bez záťaže epidémie: 11 %

Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 0,7 bodov nižší.

Experti

Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.

ModelVerziaPoznámka
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Všetky body v jednej tabuľke

Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.

UkazovateľAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTKonečná
Šírenie
E1 Rozsah infekcie0000
E1a Potvrdená expozícia0000
I Hustota infekcie0000
T9 Tlak zavlečenia26(18–38)30(20–42)27(18–49)27,3
T1 Rozšírenie cikádky0(0–6)0(0–5)3(0–18)0,5
T2 Hustota cikádky2(0–8)0(0–5)5(0–28)2,2
T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach88(65–97)85(70–95)85(61–98)85,5
T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách88(65–97)90(75–98)92(72–99)90
T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách90(70–98)90(75–98)89(66–99)89,8
T4 Nedostatky v kvalite ochrany48(32–68)35(25–48)44(29–65)43,2
T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane85(70–95)68(55–80)67(46–86)70,7
T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja0(0–5)0(0–5)00
T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany52(40–68)58(45–70)64(44–83)58
T6 Cesta cez rozmnožovací materiál55(42–68)42(30–55)40(26–63)43,8
T8 Počasie–––50
Neznáme ohniská
G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné99(94–100)96(90–99)94(74–99)96,2
G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady99(94–100)98(90–100)96(79–99)97,8
G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice99(94–100)98(90–100)95(77–99)97,7
G2 Nespoľahlivosť prieskumu38(25–55)32(22–45)31(15–54)32,8
G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia97(90–100)100(95–100)97(81–100)97,5
G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie14(3–35)12(5–25)28(7–61)16
G6 Náročnosť nahlásenia55(42–70)52(40–65)50(34–69)52,2
G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia62(45–82)65(45–85)67(28–91)64,8
G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie50(35–68)64(50–78)59(37–79)58,3
Úhyn krov
V1 Chýbajúca liečba80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Chýbajúce odolné odrody100(97–100)100(99–100)100100
V3 Chýbajúce zotavenie–––100
V4 Celkový fytosanitárny stav–––50
V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum76(65–85)72(60–82)75(54–91)74,7
V6 Chýbajúci trh pre vývoj72(58–84)68(55–78)67(47–84)68,5
Záťaž epidémie
J Záťaž epidémie0000

Zhrnutie FD Finder Odborníka

Görögország 11%-os értéke (sáv: 9–22) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (GR-004), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 11% (terjedés, T 2,7, ismeretlen gócok, G 4,5) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert a negatív állítás az EPPO-táblázat hiányzó során alapul, hatósági mentességi nyilatkozat nélkül (GR-005), az át nem vizsgált terület (G1) pedig 96,2 pont. A vektornak nincs EPPO-bejegyzése (GR-012), a T1 0,5, a nyomást a bolgár lelet adja (GR-004, GR-008), és 2025-ben 179 csapdamintát vizsgáltak, az eredmény közlése nélkül (GR-011). Az országhoz kötött tagok közül a termelők tájékoztatásánál (T7) volt a legnagyobb eltérés: ChatGPT 67, Gemini 68, Claude 85 pontot adott, mert Claude az egyetlen regionális tájékoztatót (GR-008) nem tartotta kampánynak, a másik kettő javulásként számolta. A legnagyobb bizonytalanság a szemle hektárja és a csapdaeredmény, ezért a pontosabb értékhez átvizsgált hektár, közölt fogási számok és célzott felmérés kellene az északi határsávban.

Čiastkové ukazovatele

E1 — Rozsah infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude0neuvedenéANincs igazolt FD.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0neuvedenéAGörögországban nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0neuvedenéBNincs igazolt görögországi FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

E1a — Potvrdená expozícia

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude0neuvedenéANincs igazolt pont.
Google Gemini0neuvedenéANincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0neuvedenéBIgazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

I — Hustota infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude00 %neuvedenéANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %neuvedenéANincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT00 %neuvedenéBIgazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

T9 — Tlak zavlečenia

Metodika

Konečná hodnota: 27,3 · centrálna hodnota: 27,3 (medián: 27 · aritm. priemer: 27,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude26(18–38)BA határsáv mentes, a bolgár góc kb. 300 km; a szaporítóanyag zöme Olaszországból jön, ezért a 25-ös szint fölött kicsivel.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini30(20–42)AA határ menti 50 km-es sáv mentes (a bolgár góc ~300 km-re van), de a szőlőszaporítóanyag-import 79–84%-a az FD-fertőzött Olaszországból érkezik[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT27(18–49)C · chýbajú údajeAz új bolgár góc növeli a szomszédos nyomást, de nem igazol görög határhoz 50 km-en belüli fertőzést.

T1 — Rozšírenie cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 0,5 · centrálna hodnota: 0,5 (medián: 0 · aritm. priemer: 1) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude0(0–6)AVektor nem igazolt, évi kb. 180 csapdamintás figyelés mellett, ez adat; az eredményközlés hiányos, ezért a felső sáv.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA Scaphoideus titanus nincs jelen Görögországban (EPPO, GBIF és a BPI évi ~180 csapdamintája alapján 0 lelet)[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT3(0–18)C · chýbajú údajeIgazolt országos vektoradat nincs, de a hiányzó adatbázisrekord és a részleges felmérés nem bizonyít kétszezonos teljes mentességet.

T2 — Hustota cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 2,2 · centrálna hodnota: 2,2 (medián: 2 · aritm. priemer: 2,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude2(0–8)BMegfigyelőhelyi fogás 0 (Epanomi 2024, Lefkada 2026), kezelés utáni adat nincs; a csapdák többségének eredménye nem nyilvános.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA kezeletlen megfigyelőhelyeken kihelyezett csapdákban (2024 Epanomi, 2025 BPI 179 minta, 2026 Lefkada) a S. titanus fogása 0[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT5(0–28)C · chýbajú údajeKezelés előtti lárvaadat nincs, kezeletlen fogás csak két 2024-es negatív csapdáról ismert, kezelés utáni adatot nem használtam.

T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach

Metodika

Konečná hodnota: 85,5 · centrálna hodnota: 85,5 (medián: 85 · aritm. priemer: 86) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude88(65–97)C · chýbajú údajeKötelezés és felhívás nincs, mert vektor sincs; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini85(70–95)C · chýbajú údajeFD és vektor hiányában nincs kötelező vagy ajánlott kabóca elleni kezelés az árutermő ültetvényekben[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT85(61–98)C · chýbajú údajeFD-specifikus országos kabócakezelési végrehajtás nem dokumentált, a figyelmeztetés nem igazol kezelést.

T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách

Metodika

Konečná hodnota: 90 · centrálna hodnota: 90 (medián: 90 · aritm. priemer: 90) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude88(65–97)C · chýbajú údajeProgram és nyilvántartás nincs; a szüretelmaradás nem bizonyít felhagyást, vektor nélkül ma tárgytalan.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · chýbajú údajeA szőlőterület zsugorodása és a szüretlen parcellák ellenére nincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy vektorkezelési program[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT92(72–99)C · chýbajú údajeA felhagyott szőlők FD-vektor elleni kezeléséről vagy felszámolásáról nincs országos adat.

T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách

Metodika

Konečná hodnota: 89,8 · centrálna hodnota: 89,8 (medián: 90 · aritm. priemer: 89,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude90(70–98)C · chýbajú údajeSok kis szőlő, kötelezés és tájékoztatás nincs; a tsipouro-kataszter későbbi előny lehet.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · chýbajú údajeA birtokok 72%-a 0,5 ha alatti, és vektor hiányában a házikertekben nincs kabóca elleni védekezés[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT89(66–99)C · chýbajú údajeHázikerti FD-vektor elleni kezelés és annak ellenőrzési aránya nem dokumentált.

T4 — Nedostatky v kvalite ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 43,2 · centrálna hodnota: 43,2 (medián: 44 · aritm. priemer: 42,3) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude48(32–68)ABő, ökológiai szert is tartalmazó választék a címkéken, de vektorra szóló időzítési útmutatás nincs; a címke hatékonyságot nem igazol.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini35(25–48)ABőséges az engedélyezett szerválaszték S. titanus ellen (tau-fluvalinát, flupiradifuron, acetamiprid, cipermetrin, piretrinek, azadirachtin), de vektor híján nincs időzítési előrejelzés[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT44(29–65)A · chýbajú údajeEngedélyezett rovarölő lehetőségek vannak, de országos lárvastádiumos előrejelzés és összehangolt kezelés nem igazolt.

T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane

Metodika

Konečná hodnota: 70,7 · centrálna hodnota: 70,7 (medián: 68 · aritm. priemer: 73,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude85(70–95)BEgy regionális hatósági tájékoztató a bolgár leletről; gazdáknak szóló kampány nyoma nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)B · chýbajú údajeA bolgár határ közelében (Dráma DAOK) és a szaksajtóban megjelentek riasztások a bolgár lelet után, de országos célzott termelői értesítés nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(46–86)C · chýbajú údajeA drámai hatósági figyelmeztetés javítja a tájékoztatást, de a teljes ország és a házikertek elérése ismeretlen.

T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude0(0–5)CNincs igazolt tőke, a nevező üres; lelet esetén uniós jog szerinti eltávolítás.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)ANincs igazolt fertőzött tőke, amelynek eltávolítása elmaradt volna[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0neuvedenéBNincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 58 · centrálna hodnota: 58 (medián: 58 · aritm. priemer: 58) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude52(40–68)B2024-ig emelkedő ár, 2026-ban térségenként 30–60 % áresés és nagy készlet; önköltség nincs, a gyártók új szerengedélyeket szereznek.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)B2026-ban számos térségben 30–60%-os szőlőárcsökkenés és 0,20 EUR/kg-os ár alakult ki magas borkészletek mellett, ugyanakkor a gyártók folyamatosan engedélyeztetnek új kabócaszereket[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT64(44–83)C · chýbajú údajeA készletek és regionális árzuhanások csökkentik a védekezési mozgásteret, országos önköltségarány és szerfejlesztői döntés nélkül.

T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál

Metodika

Konečná hodnota: 43,8 · centrálna hodnota: 43,8 (medián: 42 · aritm. priemer: 45,7) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude55(42–68)A · chýbajú údajeTanúsítás és importminta (39 kevert minta), de FD-s országból jövő import és nem mérhető házi szaporítás, erről nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · chýbajú údajeEU növényútlevél-rendszer és előzetes behozatali engedély működik, a BPI laborban vizsgálja az import Vitis tételeket (2025: 39 francia és spanyol minta), de nagy az olasz import és a belső nem tanúsított szaporítás[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT40(26–63)C · chýbajú údajeNövényútlevél-rendszer és importmintázás működik, de a házi szaporítás és magáncsere ellenőrzési lefedettsége ismeretlen.

T8 — Počasie

Metodika

Konečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A

Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.

Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude–neuvedenéCŐszi futásban a feladat szerint 50.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini–neuvedenéAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT–neuvedenéCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné

Metodika

Konečná hodnota: 96,2 · centrálna hodnota: 96,2 (medián: 96 · aritm. priemer: 96,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude99(94–100)B · chýbajú údajeHatósági: évi néhány száz minta, hektár ismeretlen, becslés 1 % alatt; a szemleterv csak kb. 58 %-a teljesült; drón és egyéb nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini96(90–99)AVan nemzeti felderítési program (évi ~400 szőlőminta és ~180 csapdaminta, DG SANTE audit szerint 58%-os teljesítéssel), de a 75 ezer ha szőlőterülethez képest a lefedettség 1-2% alatti[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT94(74–99)C · chýbajú údaje2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb szemlehektár és átfedés ismeretlen; a IX.21-i csapdázás nem tőkeszemle.

G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady

Metodika

Konečná hodnota: 97,8 · centrálna hodnota: 97,8 (medián: 98 · aritm. priemer: 97,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude99(94–100)C · chýbajú údajeHázikerti FD-szemle nyoma nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · chýbajú údajeA házikerti szőlőkben (bár egy részük a tsipouro-kataszterben szerepel) nincs célzott hatósági FD-felderítés[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT96(79–99)C · chýbajú údajeA házikerti szőlők tünetszezoni ellenőrzésének országos aránya nem ismert.

G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice

Metodika

Konečná hodnota: 97,7 · centrálna hodnota: 97,7 (medián: 98 · aritm. priemer: 97,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude99(94–100)C · chýbajú údajeFelhagyott szőlőre nyilvántartás és szemle nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · chýbajú údajeA felhagyott ültetvények nyilvántartása és FD-szemléje hiányzik[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT95(77–99)C · chýbajú údajeA felhagyott szőlők mintázási és szemlelefedettségéről nincs országos adat.

G2 — Nespoľahlivosť prieskumu

Metodika

Konečná hodnota: 32,8 · centrálna hodnota: 32,8 (medián: 32 · aritm. priemer: 33,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude38(25–55)CHozzáértő ellenőrök, intézeti módszertan és képzés; FD-tünetet sosem láttak, a BN jelen van.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini32(22–45)AA DG SANTE audit szerint a szemléket képzett ellenőrök végzik a BPI protokollja alapján, de a szemlézőknek nincs élő terepi FD-tapasztalatuk[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT31(15–54)C · chýbajú údajeHivatalos felügyeleti szervezet működik, de az FD-szemlék képzési és időzítési megfelelősége nem számszerű.

G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia

Metodika

Konečná hodnota: 97,5 · centrálna hodnota: 97,5 (medián: 97 · aritm. priemer: 98) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude97(90–100)CFD-re irányuló gépi előszűrés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Görögországban[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT97(81–100)C · chýbajú údajeValidált, érdemi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie

Metodika

Konečná hodnota: 16 · centrálna hodnota: 16 (medián: 14 · aritm. priemer: 18) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude14(3–35)B · chýbajú údajeFD-specifikus PCR-kapacitás és beszerzés van, átfutási idő és mintázatlan gyanú aránya nem nyilvános.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini12(5–25)AA Benaki Intézet (BPI) EPPO-protokoll szerinti qPCR-vizsgálatot tart fenn és évi több száz mintát elemez[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT28(7–61)C · chýbajú údajeA laborháttér és reagensbeszerzés ismert, a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya nem.

G6 — Náročnosť nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 52,2 · centrálna hodnota: 52,2 (medián: 52 · aritm. priemer: 52,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude55(42–70)C · chýbajú údajeCímzett a regionális igazgatóság, online FD-út nyoma nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini52(40–65)C · chýbajú údajeA bejelentés a regionális DAOK-egységekhez történik hagyományos hivatali úton, dedikált online FD-bejelentő felület nem ismert[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT50(34–69)C · chýbajú údajeA területi hatóság elérhető, de egyetlen lépéses, követett fotós bejelentés és válaszidő nem igazolt.

G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 64,8 · centrálna hodnota: 64,8 (medián: 65 · aritm. priemer: 64,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude62(45–82)C · chýbajú údajeNemzeti FD-kártalanítási szabályt nem találtak; érték és kifizetési idő nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini65(45–85)C · chýbajú údajeNemzeti FD-kártalanítási jogszabály vagy tarifa nem ismert[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(28–91)C · chýbajú údajeFD-specifikus egyedtérítés, az ültetvényértékhez viszonyított fedezet és átlagos kifizetési idő nem ismert.

G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie

Metodika

Konečná hodnota: 58,3 · centrálna hodnota: 58,3 (medián: 59 · aritm. priemer: 57,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude50(35–68)BRomló 2026-os árak és nagy készlet; FD nélkül kilépési magatartás nem értelmezhető.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini64(50–78)BA 2026-os szüretben tapasztalt 30–60%-os árzuhanás, a 0,20 EUR/kg-os szőlőárak és a szüretlen területek gyengítik a termelők felderítési motivációját[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT59(37–79)C · chýbajú údajeA piaci nyomás gyengítheti a saját szemléhez rendelkezésre álló forrást, de tudatos FD-elhallgatásra nincs adat.

V1 — Chýbajúca liečba

Metodika

Konečná hodnota: 81,7 · centrálna hodnota: 81,7 (medián: 80 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Znalostná báza: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Chýbajúce odolné odrody

Metodika

Konečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs; az őshonos fajták fogékonysága ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT100neuvedenéCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás.

V3 — Chýbajúce zotavenie

Metodika

Konečná hodnota: 100

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Celkový fytosanitárny stav

Metodika

Konečná hodnota: 50

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum

Metodika

Konečná hodnota: 74,7 · centrálna hodnota: 74,7 (medián: 75 · aritm. priemer: 74,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude76(65–85)BCsak általános szemlekeret (3,85 M EUR, minden károsító), FD-kutatás és közösségi kezelés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini72(60–82)AAz állami és EU-s forrás a felderítési programra korlátozódik (3,85 M EUR minden károsítóra), külön hazai FD-kutatási keret nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT75(54–91)C · chýbajú údajeA monitoringbeszerzés nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített hazai program hozzáférése nem igazolt.

V6 — Chýbajúci trh pre vývoj

Metodika

Konečná hodnota: 68,5 · centrálna hodnota: 68,5 (medián: 68 · aritm. priemer: 69) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude72(58–84)BZsugorodó terület, nagy készlet, széttagolt birtok, szűk őshonos fajtapiac.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini68(55–78)AA szőlőterület zsugorodik (75 ezer ha betakarított), a készletek magasak (2 millió hl), az árak 2026-ban erősen estek[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(47–84)C · chýbajú údajeA készletnyomás és gyenge termelői árak korlátozzák a jövőbeli keresletet, de a nemzetközi piac nem omlott össze.

J — Záťaž epidémie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude00 %neuvedenéANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %neuvedenéANincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT00 %neuvedenéBA számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja.

Odborný odhad, nie úradné údaje.