Preskočiť na obsah

Vyhodnotenie FKI – Česko, 2026 predbežná

Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.

Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.

Ďalšie krajiny

Zdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.

Výsledok

FKI
21 %
rozpätie odhadu: 20 %–30 %
Záťaž epidémie
0 bodov
Bez záťaže epidémie: 21 %

Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 1 bodov nižší.

Experti

Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.

ModelVerziaPoznámka
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Všetky body v jednej tabuľke

Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.

UkazovateľAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTKonečná
Šírenie
E1 Rozsah infekcie4(2–5)3(1–5)4(2–9)3,8
E1a Potvrdená expozícia2(1–3)1(0–2)1(0–3)1,2
I Hustota infekcie00(0–17,5)0(0–42,5)0
T9 Tlak zavlečenia66(55–75)72(62–82)62(43–79)66,3
T1 Rozšírenie cikádky96(90–97)96(90–98)94(82–98)95,7
T2 Hustota cikádky28(15–45)28(15–45)39(15–70)29,8
T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach62(50–75)52(45–62)50(42–62)53,3
T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách65(50–80)54(40–70)76(52–94)65
T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách80(70–90)76(65–85)69(47–88)75,5
T4 Nedostatky v kvalite ochrany27(18–38)22(15–30)31(22–45)26,8
T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane52(40–65)42(30–55)48(31–68)47,7
T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja6(0–20)5(0–15)15(1–55)7,3
T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany42(30–55)48(38–60)55(35–75)48,2
T6 Cesta cez rozmnožovací materiál46(35–58)28(20–40)39(27–58)38,3
T8 Počasie–––50
Neznáme ohniská
G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné94(85–98)85(75–93)82(48–97)86
G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady98(90–100)92(82–98)89(66–98)92,5
G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice96(85–100)88(75–95)87(61–98)89,2
G2 Nespoľahlivosť prieskumu28(18–42)24(15–35)25(12–48)25,3
G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia90(78–98)92(80–98)96(79–100)92,3
G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie20(8–40)8(3–18)24(6–58)18,7
G6 Náročnosť nahlásenia35(25–48)30(20–40)35(23–56)34,2
G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia62(50–75)60(50–70)62(35–85)61,7
G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie40(28–55)42(30–55)48(28–70)42,7
Úhyn krov
V1 Chýbajúca liečba80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Chýbajúce odolné odrody100(98–100)100(99–100)100100
V3 Chýbajúce zotavenie–––100
V4 Celkový fytosanitárny stav–––50
V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum48(38–60)45(35–55)49(36–67)47,7
V6 Chýbajúci trh pre vývoj55(42–68)58(48–68)56(37–75)56,2
Záťaž epidémie
J Záťaž epidémie0000

Zhrnutie FD Finder Odborníka

Csehország 21%-os értéke (sáv: 20–30) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 5,3, az ismeretlen gócok (G) 5,3, a járványteher (J) nulla pont, így az érték alig van a 20%-os alsó határ fölött, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. 2026-ban két kijelölt terület él a Břeclavi járásban (CZ-003), ezért az E1 csak 3,8, a T1 viszont 95,7, mert a kabóca elterjedt a morva borvidéken (CZ-024), 2026 áprilisában pedig két külföldi oltványtételben igazolták az országban addig nem észlelt M54 genotípust (CZ-010). A legnagyobb eltérés a vadszőlő és a felhagyott szőlők kezelésénél (T5a) volt: Gemini 54, Claude 65, ChatGPT 76 pontot adott, mert Gemini a zónákban élő kötelezettségre, ChatGPT az ismeretlen országos arányra figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a felderítés: az át nem vizsgált terület (G1) 86 pont, mert 2025-ről csak 130 felmérés és 181 minta ismert, 0 pozitívval, hektár nélkül, és ez a számsor a jelentés PDF-jében még nem ellenőrzött (CZ-040). A pontosabb értékhez átvizsgált hektár, a 2026-os részletes felmérés eredménye (CZ-030) és kezeletlen helyen mért kabócafogás kellene.

Čiastkové ukazovatele

E1 — Rozsah infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 3,8 · centrálna hodnota: 3,8 (medián: 4 · aritm. priemer: 3,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude4(2–5)BKét hatályos terület; a négy zónás község szőlője kb. 690 ha a 16 945 ha-ból, a zónák maguk legfeljebb 1,6 %.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini3(1–5)AKét Břeclavi zóna (Bavory/Perná, Bulhary, összesen 273,85 ha zónaterület; községszinten ~555 ha szőlő) él a 16 945 ha országos területből, Oleksovičky feloldva[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT4(2–9)C · chýbajú údajeA történeti érintett települések mintegy 690 hektárja alapján becsültem; a szabványos 1 km-es körök és az új telepítés helye hiányzik.

E1a — Potvrdená expozícia

Metodika

Konečná hodnota: 1,2 · centrálna hodnota: 1,2 (medián: 1 · aritm. priemer: 1,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude2(1–3)BA néhány igazolt pont 1 km-es köre kb. 300–400 ha szőlőt fed; a 273,85 ha zónaterület nagyságrendi támpont.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini1(0–2)AA fertőzött zónák (50 m-es körzetek) és az 1 km-es átfedés a szőlőterület kevesebb mint 1-1,6%-át érinti, 2024–2025-ben 0 új pozitív szőlőtőkével[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT1(0–3)C · chýbajú údajeAz 1 km-es körök szőlőmetszete ismeretlen; a hatósági körülhatárolás teljes területe nem helyettesíti.

I — Hustota infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude00 %neuvedenéC · chýbajú údaje2021–2023-ban 3 pozitív szőlőtő kb. 1,2 M kitett tőn, 2024–2025-ben 0; átvizsgált terület ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini00,01 %(0–17,5)ATermő szőlőben 2024–2025-ben 0 pozitív minta (2025: 181 minta), csak egy 2125 töves elültetett import Chardonnay-tételt kellett megsemmisíteni[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT00,007 %(0–42,5)C · chýbajú údajeBecslési forgatókönyv: 50 érintett tő/677789 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen.

T9 — Tlak zavlečenia

Metodika

Konečná hodnota: 66,3 · centrálna hodnota: 66,3 (medián: 66 · aritm. priemer: 66,7) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude66(55–75)ASzlovákiában terjedő fertőzés 44–47 km-re, Obritz (AT) kb. 5 km-re a határtól, 1,8 M importnövény, 2 M54-tétel; Németország felől nincs nyomás.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini72(62–82)AAz osztrák Obritz-góc 4,7 km-re, a szlovák gócok ~45 km-re vannak a határtól, és az 1,95 millió importált oltványból két M54-es fertőzött tételt fogtak[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT62(43–79)C · chýbajú údajeAusztriai és szlovákiai fertőzési nyomás, valamint igazolt importesetek mellett a teljes határsáv fertőzöttsége nem számszerűsíthető.

T1 — Rozšírenie cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 95,7 · centrálna hodnota: 95,7 (medián: 96 · aritm. priemer: 95,3) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude96(90–97)AA négy morva alborvidék 16 241 ha a 16 921 ha-ból; a kabóca Morvaországban elterjedt, Csehországban (Čechy) nem észlelték.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini96(90–98)AA kabóca a morva borvidék (16 241 ha / 16 945 ha = 96%) hét járásában elterjedt, Csehországban (Bohémiában) nem észlelték[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT94(82–98)C · chýbajú údajeA szőlőterületet uraló Morvaországban kiterjedt jelenlét ismert, de a két szezon területtel súlyozott észlelési táblája hiányzik.

T2 — Hustota cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 29,8 · centrálna hodnota: 29,8 (medián: 28 · aritm. priemer: 31,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude28(15–45)C · chýbajú údajeKezelés előtti lárvaszám és kezeletlen helyi fogás nincs, kezelés utáni sincs; az N4-megfigyelés stádium, nem sűrűség; az ÚKZÚZ eddig alacsony populációt ír.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini28(15–45)B · chýbajú údajeKezelés előtti N4 lárvaészlelés van 3 járásból, de nyilvános csapdaszám nincs; az ÚKZÚZ szerint a vektorpopuláció eddig alacsony[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT39(15–70)C · chýbajú údajeKezelés előtti lárvasűrűség nincs, kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam; az N4-adat csak fenológia.

T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach

Metodika

Konečná hodnota: 53,3 · centrálna hodnota: 53,3 (medián: 52 · aritm. priemer: 54,7) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude62(50–75)AKötelező kezelés csak a kis zónákban, ott is monitoring-függően; máshol ajánlás, a tényleges kezelésről nincs szám.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini52(45–62)AKötelező kezelés (tartós jelenlétnél 3×) csak a két kis körülhatárolt zónában van (<2% terület), máshol csak jelzésalapú ajánlás érvényes[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT50(42–62)A · chýbajú údajeA zónákban kötelező kezelési rendszer megfelel az 50-es szintnek, országos végrehajtási arány nélkül.

T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách

Metodika

Konečná hodnota: 65 · centrálna hodnota: 65 (medián: 65 · aritm. priemer: 65) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude65(50–80)C · chýbajú údajeVadszőlőre kötelezés csak zónában, máshol ajánlás; felhagyott terület országosan nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini54(40–70)A · chýbajú údajeA zónákban a vadszőlőre is kiterjed a kötelezettség és a pozitív parcellák 10 m-es körzetét irtják, de a CHKO Pálava védett területen vadszőlőn tilos a rovarölő, zónán kívül nincs kényszer[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT76(52–94)C · chýbajú údajeZónás intézkedések ismertek, de a felhagyott szőlők országos felszámolási és kezelési aránya hiányzik.

T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách

Metodika

Konečná hodnota: 75,5 · centrálna hodnota: 75,5 (medián: 76 · aritm. priemer: 75) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude80(70–90)AA belterületi tőkék a zónákban is mentesek a monitoring és az ismételt kezelés alól; kezelés esetleges.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini76(65–85)AA rendelet kifejezetten mentesíti a belterületi (intravilán) szőlőket a monitoring és a kötelező kezelés alól, még a körülhatárolt zónákban is[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT69(47–88)C · chýbajú údajeA belterületi kivétel és a házikerti végrehajtási adatok hiánya jelentős kezelési rést valószínűsít.

T4 — Nedostatky v kvalite ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 26,8 · centrálna hodnota: 26,8 (medián: 27 · aritm. priemer: 26,7) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude27(18–38)A14 szer, ebből 5 ökológiai; járási stádiumjelzés N4-től; térségi összehangolás csak a zónákban.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini22(15–30)A14 engedélyezett szer (9 hagyományos, 5 ökológiai) és járási N4-es lárvastádium-előrejelzés áll rendelkezésre, a védett Pálavában viszont szűkített a szerlista[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT31(22–45)A · chýbajú údajeFenológiai útmutatás és több hagyományos, illetve ökológiai szer rendelkezésre áll, de területi korlátozások és koordinációs hiányok maradnak.

T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane

Metodika

Konečná hodnota: 47,7 · centrálna hodnota: 47,7 (medián: 48 · aritm. priemer: 47,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude52(40–65)BPortál-értesítés és szaksajtó a szervezett termelőknek; a belterületi tartók nem célcsoport, elérési arány nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · chýbajú údajeA növényegészségügyi portál e-mailben értesít az első N4-ről és a szaksajtó is átveszi a jelzést, de a kiskerti és belterületi tartók elérése alacsony[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT48(31–68)C · chýbajú údajeA célzott szakmai felhívások elérhetők, a kiskerteket is tartalmazó tényleges elérés azonban ismeretlen.

T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja

Metodika

Konečná hodnota: 7,3 · centrálna hodnota: 7,3 (medián: 6 · aritm. priemer: 8,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude6(0–20)BKevés igazolt tő egyedi határozattal, elültetett importtételre megsemmisítés elrendelve; határidő-teljesítési adat nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini5(0–15)AA kis számú pozitív tőkét és az elültetett 2125 töves fertőzött import Chardonnay-tételt hatósági határozattal haladéktalanul megsemmisíttetették[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT15(1–55)C · chýbajú údajeA megsemmisítést elrendelték, de a határidőre teljesített kivágás tőszámos igazolása hiányzik.

T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 48,2 · centrálna hodnota: 48,2 (medián: 48 · aritm. priemer: 48,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude42(30–55)CSzőlőár kb. 15,8 ezer Kč/t, 2026-ban kb. 30 %-kal kisebb termés, az ismételt kezelés nem térül; 14 szer elérhető, gyártói leállás nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini48(38–60)AAz integrált szőlőtermesztés támogatott (~16 924 CZK/ha), de a hazai borpiaci önellátás 17,6%-ra csökkent, 2026-ban 30%-os terméskiesést várnak, és az ismételt kezelést nem térítik[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT55(35–75)C · chýbajú údajeA gyenge terméskilátás és a nem térített ismételt kezelések szűkítik a mozgásteret, országos jövedelmi mérleg nélkül.

T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál

Metodika

Konečná hodnota: 38,3 · centrálna hodnota: 38,3 (medián: 39 · aritm. priemer: 37,7) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude46(35–58)AImport-bejelentés és laborminta, 2 tétel kiszűrve, de csak kb. 0,07 % növény vizsgált; a hobbi- és csereútról nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini28(20–40)A · chýbajú údaje2025 decembere óta 15 napos bejelentési kötelezettség és PCR-szúrópróba él minden külföldi szaporítóanyagra (2 M54-es tételt kiszűrtek), de a vizsgálat aránya ~0,07% és a magánforgalomra nem terjed ki[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT39(27–58)C · chýbajú údajeA bejelentési és mintázási rendszer működik, de fertőzött anyagot már elültettek, a magáncsere ellenőrzése pedig ismeretlen.

T8 — Počasie

Metodika

Konečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A

Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.

Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude–neuvedenéBŐszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini–neuvedenéAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert a szezon időjárási hatása már megjelent a vektor-megfigyelésekben[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT–neuvedenéCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné

Metodika

Konečná hodnota: 86 · centrálna hodnota: 86 (medián: 85 · aritm. priemer: 87) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude94(85–98)B · chýbajú údajeHatósági: 130 felmérés, 181 minta (2025), hektár ismeretlen, becslés 4–8 %; szemlecsoport, drón, egyéb forrás ismeretlen; 2026-os eredmény nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini85(75–93)A · chýbajú údajeRészletes hatósági felmérés zajlik a zónákban és a Pálava/Mikulov térségben (2025: 130 felmérés, 181 minta), de az átvizsgált hektár nem ismert, és az országos terület nagy része nem szemlézett[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT82(48–97)C · chýbajú údaje2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés egyaránt ismeretlen.

G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady

Metodika

Konečná hodnota: 92,5 · centrálna hodnota: 92,5 (medián: 92 · aritm. priemer: 93) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude98(90–100)C · chýbajú údajeBelterületi szőlőt hatósági felmérés nem céloz, lakossági fotócsatorna nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini92(82–98)C · chýbajú údajeA belterületi kiskertek kivételt képeznek a rendeleti intézkedések alól, célzott hatósági házikerti szemléről nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT89(66–98)C · chýbajú údajeA házikerti állomány és a tünetszezonban megvizsgált kertek országos aránya nem ismert.

G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice

Metodika

Konečná hodnota: 89,2 · centrálna hodnota: 89,2 (medián: 88 · aritm. priemer: 90,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude96(85–100)C · chýbajú údajeAz iszalagfelmérés vadon élő rezervoárt vizsgált, felhagyott szőlőre célzott adat nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini88(75–95)C · chýbajú údajeAz iszalagot országszerte mintázták, de a felhagyott szőlőültetvények átvizsgálási arányáról nincs hatósági adat[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT87(61–98)C · chýbajú údajeA felhagyott szőlők felmérési lefedettségét nem lehet a vad iszalag mintázásából levezetni.

G2 — Nespoľahlivosť prieskumu

Metodika

Konečná hodnota: 25,3 · centrálna hodnota: 25,3 (medián: 25 · aritm. priemer: 25,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude28(18–42)CHatósági inspektorok részletes mintavételi protokollal, júliustól szeptemberig; a BN gyakori, a tünet nem különíti el.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini24(15–35)AA szemléket az ÚKZÚZ képzett felügyelői végzik szigorú protokoll szerint a tünetablakban (és más országok hatóságait is képzik), bár a magas BN-arány nehezíti a terepi szűrést[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT25(12–48)C · chýbajú údajeSzakhatósági felmérés működik, de a szemlézők képzettsége és a protokoll tényleges betartása nincs számszerűsítve.

G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia

Metodika

Konečná hodnota: 92,3 · centrálna hodnota: 92,3 (medián: 92 · aritm. priemer: 92,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude90(78–98)C2026-ban műholdas próba eredmény nélkül; igazolt találati arány nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini92(80–98)CAz ÚKZÚZ 2026-ban csak kísérleti jelleggel próbálkozik műholdképes szőlőmonitoringgal, igazolt találati arányú gépi előszűrés nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz, 12_felderites_monitoring_mi.md
OpenAI ChatGPT96(79–100)C · chýbajú údajeOrszágosan alkalmazott, függetlenül validált FD-előszűrésre nincs bizonyíték, ami önmagában nem igazolja a teljes hiányt.

G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie

Metodika

Konečná hodnota: 18,7 · centrálna hodnota: 18,7 (medián: 20 · aritm. priemer: 17,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude20(8–40)C · chýbajú údajeHatósági gyanús minta laborba megy, átfutás nincs közölve; a termelői minta fizetős, a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini8(3–18)AMinden hatósági gyanús és import-ellenőrzési minta a nemzeti referencialaborba (qPCR + genotipizálás) kerül gyors átfutással[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT24(6–58)C · chýbajú údajePCR-kapacitás igazolt, de a 30 napon túli eredmények és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.

G6 — Náročnosť nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 34,2 · centrálna hodnota: 34,2 (medián: 35 · aritm. priemer: 33,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude35(25–48)CLetölthető űrlap, e-podatelna, telefon; fotós egylépéses út nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini30(20–40)CAz ÚKZÚZ portálján dedikált online gyanúbejelentő űrlap, e-podatelna és telefonos bejelentési út működik[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT35(23–56)C · chýbajú údajeElektronikus hatósági kapcsolat rendelkezésre áll, de a fotós bejelentés követése és válaszideje nem igazolt.

G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 61,7 · centrálna hodnota: 61,7 (medián: 62 · aritm. priemer: 61,3) · Dôkazy: trieda A

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude62(50–75)ACsak egyszeri kivágás és első kezelés térül, ültetvényérték és elmaradt haszon nem; kifizetési idő nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini60(50–70)AKöltségtérítés csak az egyszeri megsemmisítésre és az első kezelésre jár, a 2026-os ismételt kezelésekre és a pozitív importmintákra nem, a termelői önmintázás pedig fizetős[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT62(35–85)C · chýbajú údajeA mintakártalanítás nem teljes ültetvénykártalanítás; az ültetvényértékhez viszonyított térítés és átlagos kifizetési idő ismeretlen.

G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie

Metodika

Konečná hodnota: 42,7 · centrálna hodnota: 42,7 (medián: 42 · aritm. priemer: 43,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude40(28–55)CZsugorodó hazai termelés és gyenge 2026, de kilépési célú kártalanítás nincs, így a küszöbkivárás nem ösztönzött.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)BA termelők tartanak a szlovákiaihoz hasonló járványtól és érdekeltek a megelőzésben, de a 2026-os 30%-os terméskiesés és az alacsony hazai borönellátás rontja a jövedelmezőséget[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT48(28–70)C · chýbajú údajeA bevételi nyomás csökkentheti a saját keresés erőforrásait, de elterjedt kivárásra vagy elhallgatásra nincs bizonyíték.

V1 — Chýbajúca liečba

Metodika

Konečná hodnota: 81,7 · centrálna hodnota: 81,7 (medián: 80 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön a BTH negatív, a PAW nem meggyőző; engedélyezett szer nincs.Znalostná báza: 47
Google Gemini95(90–98)CAz FD ellen nincs engedélyezett, hatásos gyógymód, csak kísérleti eljárások léteznek[cite: 1, 6].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Chýbajúce odolné odrody

Metodika

Konečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude100(98–100)CAz ÚKZÚZ szerint nincs ellenálló fajta; igazoltan ellenálló terület 0.Znalostná báza: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben (0%)[cite: 1, 2].Znalostná báza: 28c_orszag_cz, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT100neuvedenéCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia és a PIWI-minősítés nem ilyen ellenállás.

V3 — Chýbajúce zotavenie

Metodika

Konečná hodnota: 100

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Celkový fytosanitárny stav

Metodika

Konečná hodnota: 50

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum

Metodika

Konečná hodnota: 47,7 · centrálna hodnota: 47,7 (medián: 48 · aritm. priemer: 47,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude48(38–60)CEgy négyéves állami projekt (19,6 M CZK, 2026–2029), EU-s felmérési pénz; közösségi kezelési program nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini45(35–55)A2026–2029 között 19,6 millió CZK keretű állami kutatási projekt (QL26020078) fut az FD járványtanára és fajtaellenállóságra, de közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT49(36–67)C · chýbajú údajeA tudásbázis többéves rezisztenciakutatási projektet jelez, de széles közösségi kezelési keretet nem igazol.

V6 — Chýbajúci trh pre vývoj

Metodika

Konečná hodnota: 56,2 · centrálna hodnota: 56,2 (medián: 56 · aritm. priemer: 56,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude55(42–68)BStabil, kis terület, csökkenő önellátás, közpénzes kutatás; a megoldás piaca nemzetközi.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini58(48–68)AA szőlőterület ~16-17 ezer ha körül stagnál, az önellátás 17,6%-ra csökkent, a kutatás közpénzből folyik[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT56(37–75)C · chýbajú údajeA korlátozott hazai piac és a termelési nyomás gyengíti a keresletet, miközben nemzetközi fejlesztési piac létezik.

J — Záťaž epidémie

Metodika

Konečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude00 %neuvedenéC · chýbajú údajeHazai szőlőben 2025-ben 0; az elültetett 2125 tős pozitív tétel a felső korlát, a nevező kb. 68 M tő (16 945 ha × kb. 4000).Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini00,005 %neuvedenéAAz ország ~80 millió tőkéjéből 2025–2026-ban csak egy 2125 töves elültetett import tétel megsemmisítését rendelték el, a belföldi ültetvényi minták negatívak lettek[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT00 %neuvedenéC · chýbajú údajeBecslési forgatókönyv: 50 érintett tő/67778880 országos tő; a 2125 darabos teljes tétel nem igazolt fertőzött tőszám.

Odborný odhad, nie úradné údaje.