Vyhodnotenie FKI – Česko, 2026 predbežná
Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.
Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.
Ďalšie krajinyZdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.
Výsledok
Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 1 bodov nižší.
Experti
Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.
| Model | Verzia | Poznámka |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Všetky body v jednej tabuľke
Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.
| Ukazovateľ | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Konečná |
|---|---|---|---|---|
| Šírenie | ||||
| E1 Rozsah infekcie | 4(2–5) | 3(1–5) | 4(2–9) | 3,8 |
| E1a Potvrdená expozícia | 2(1–3) | 1(0–2) | 1(0–3) | 1,2 |
| I Hustota infekcie | 0 | 0(0–17,5) | 0(0–42,5) | 0 |
| T9 Tlak zavlečenia | 66(55–75) | 72(62–82) | 62(43–79) | 66,3 |
| T1 Rozšírenie cikádky | 96(90–97) | 96(90–98) | 94(82–98) | 95,7 |
| T2 Hustota cikádky | 28(15–45) | 28(15–45) | 39(15–70) | 29,8 |
| T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach | 62(50–75) | 52(45–62) | 50(42–62) | 53,3 |
| T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách | 65(50–80) | 54(40–70) | 76(52–94) | 65 |
| T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách | 80(70–90) | 76(65–85) | 69(47–88) | 75,5 |
| T4 Nedostatky v kvalite ochrany | 27(18–38) | 22(15–30) | 31(22–45) | 26,8 |
| T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane | 52(40–65) | 42(30–55) | 48(31–68) | 47,7 |
| T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja | 6(0–20) | 5(0–15) | 15(1–55) | 7,3 |
| T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany | 42(30–55) | 48(38–60) | 55(35–75) | 48,2 |
| T6 Cesta cez rozmnožovací materiál | 46(35–58) | 28(20–40) | 39(27–58) | 38,3 |
| T8 Počasie | – | – | – | 50 |
| Neznáme ohniská | ||||
| G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné | 94(85–98) | 85(75–93) | 82(48–97) | 86 |
| G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady | 98(90–100) | 92(82–98) | 89(66–98) | 92,5 |
| G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice | 96(85–100) | 88(75–95) | 87(61–98) | 89,2 |
| G2 Nespoľahlivosť prieskumu | 28(18–42) | 24(15–35) | 25(12–48) | 25,3 |
| G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia | 90(78–98) | 92(80–98) | 96(79–100) | 92,3 |
| G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie | 20(8–40) | 8(3–18) | 24(6–58) | 18,7 |
| G6 Náročnosť nahlásenia | 35(25–48) | 30(20–40) | 35(23–56) | 34,2 |
| G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia | 62(50–75) | 60(50–70) | 62(35–85) | 61,7 |
| G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie | 40(28–55) | 42(30–55) | 48(28–70) | 42,7 |
| Úhyn krov | ||||
| V1 Chýbajúca liečba | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Chýbajúce odolné odrody | 100(98–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Chýbajúce zotavenie | – | – | – | 100 |
| V4 Celkový fytosanitárny stav | – | – | – | 50 |
| V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum | 48(38–60) | 45(35–55) | 49(36–67) | 47,7 |
| V6 Chýbajúci trh pre vývoj | 55(42–68) | 58(48–68) | 56(37–75) | 56,2 |
| Záťaž epidémie | ||||
| J Záťaž epidémie | 0 | 0 | 0 | 0 |
Zhrnutie FD Finder Odborníka
Csehország 21%-os értéke (sáv: 20–30) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 5,3, az ismeretlen gócok (G) 5,3, a járványteher (J) nulla pont, így az érték alig van a 20%-os alsó határ fölött, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. 2026-ban két kijelölt terület él a Břeclavi járásban (CZ-003), ezért az E1 csak 3,8, a T1 viszont 95,7, mert a kabóca elterjedt a morva borvidéken (CZ-024), 2026 áprilisában pedig két külföldi oltványtételben igazolták az országban addig nem észlelt M54 genotípust (CZ-010). A legnagyobb eltérés a vadszőlő és a felhagyott szőlők kezelésénél (T5a) volt: Gemini 54, Claude 65, ChatGPT 76 pontot adott, mert Gemini a zónákban élő kötelezettségre, ChatGPT az ismeretlen országos arányra figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a felderítés: az át nem vizsgált terület (G1) 86 pont, mert 2025-ről csak 130 felmérés és 181 minta ismert, 0 pozitívval, hektár nélkül, és ez a számsor a jelentés PDF-jében még nem ellenőrzött (CZ-040). A pontosabb értékhez átvizsgált hektár, a 2026-os részletes felmérés eredménye (CZ-030) és kezeletlen helyen mért kabócafogás kellene.
Čiastkové ukazovatele
E1 — Rozsah infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 3,8 · centrálna hodnota: 3,8 (medián: 4 · aritm. priemer: 3,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 4 | (2–5) | B | Két hatályos terület; a négy zónás község szőlője kb. 690 ha a 16 945 ha-ból, a zónák maguk legfeljebb 1,6 %.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 3 | (1–5) | A | Két Břeclavi zóna (Bavory/Perná, Bulhary, összesen 273,85 ha zónaterület; községszinten ~555 ha szőlő) él a 16 945 ha országos területből, Oleksovičky feloldva[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 4 | (2–9) | C · chýbajú údaje | A történeti érintett települések mintegy 690 hektárja alapján becsültem; a szabványos 1 km-es körök és az új telepítés helye hiányzik. |
E1a — Potvrdená expozícia
MetodikaKonečná hodnota: 1,2 · centrálna hodnota: 1,2 (medián: 1 · aritm. priemer: 1,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–3) | B | A néhány igazolt pont 1 km-es köre kb. 300–400 ha szőlőt fed; a 273,85 ha zónaterület nagyságrendi támpont.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 1 | (0–2) | A | A fertőzött zónák (50 m-es körzetek) és az 1 km-es átfedés a szőlőterület kevesebb mint 1-1,6%-át érinti, 2024–2025-ben 0 új pozitív szőlőtőkével[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–3) | C · chýbajú údaje | Az 1 km-es körök szőlőmetszete ismeretlen; a hatósági körülhatárolás teljes területe nem helyettesíti. |
I — Hustota infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | neuvedené | C · chýbajú údaje | 2021–2023-ban 3 pozitív szőlőtő kb. 1,2 M kitett tőn, 2024–2025-ben 0; átvizsgált terület ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 00,01 % | (0–17,5) | A | Termő szőlőben 2024–2025-ben 0 pozitív minta (2025: 181 minta), csak egy 2125 töves elültetett import Chardonnay-tételt kellett megsemmisíteni[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 00,007 % | (0–42,5) | C · chýbajú údaje | Becslési forgatókönyv: 50 érintett tő/677789 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen. |
T9 — Tlak zavlečenia
MetodikaKonečná hodnota: 66,3 · centrálna hodnota: 66,3 (medián: 66 · aritm. priemer: 66,7) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (55–75) | A | Szlovákiában terjedő fertőzés 44–47 km-re, Obritz (AT) kb. 5 km-re a határtól, 1,8 M importnövény, 2 M54-tétel; Németország felől nincs nyomás.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (62–82) | A | Az osztrák Obritz-góc 4,7 km-re, a szlovák gócok ~45 km-re vannak a határtól, és az 1,95 millió importált oltványból két M54-es fertőzött tételt fogtak[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (43–79) | C · chýbajú údaje | Ausztriai és szlovákiai fertőzési nyomás, valamint igazolt importesetek mellett a teljes határsáv fertőzöttsége nem számszerűsíthető. |
T1 — Rozšírenie cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 95,7 · centrálna hodnota: 95,7 (medián: 96 · aritm. priemer: 95,3) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (90–97) | A | A négy morva alborvidék 16 241 ha a 16 921 ha-ból; a kabóca Morvaországban elterjedt, Csehországban (Čechy) nem észlelték.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (90–98) | A | A kabóca a morva borvidék (16 241 ha / 16 945 ha = 96%) hét járásában elterjedt, Csehországban (Bohémiában) nem észlelték[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (82–98) | C · chýbajú údaje | A szőlőterületet uraló Morvaországban kiterjedt jelenlét ismert, de a két szezon területtel súlyozott észlelési táblája hiányzik. |
T2 — Hustota cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 29,8 · centrálna hodnota: 29,8 (medián: 28 · aritm. priemer: 31,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (15–45) | C · chýbajú údaje | Kezelés előtti lárvaszám és kezeletlen helyi fogás nincs, kezelés utáni sincs; az N4-megfigyelés stádium, nem sűrűség; az ÚKZÚZ eddig alacsony populációt ír.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 28 | (15–45) | B · chýbajú údaje | Kezelés előtti N4 lárvaészlelés van 3 járásból, de nyilvános csapdaszám nincs; az ÚKZÚZ szerint a vektorpopuláció eddig alacsony[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (15–70) | C · chýbajú údaje | Kezelés előtti lárvasűrűség nincs, kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam; az N4-adat csak fenológia. |
T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach
MetodikaKonečná hodnota: 53,3 · centrálna hodnota: 53,3 (medián: 52 · aritm. priemer: 54,7) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | A | Kötelező kezelés csak a kis zónákban, ott is monitoring-függően; máshol ajánlás, a tényleges kezelésről nincs szám.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 52 | (45–62) | A | Kötelező kezelés (tartós jelenlétnél 3×) csak a két kis körülhatárolt zónában van (<2% terület), máshol csak jelzésalapú ajánlás érvényes[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (42–62) | A · chýbajú údaje | A zónákban kötelező kezelési rendszer megfelel az 50-es szintnek, országos végrehajtási arány nélkül. |
T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách
MetodikaKonečná hodnota: 65 · centrálna hodnota: 65 (medián: 65 · aritm. priemer: 65) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (50–80) | C · chýbajú údaje | Vadszőlőre kötelezés csak zónában, máshol ajánlás; felhagyott terület országosan nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (40–70) | A · chýbajú údaje | A zónákban a vadszőlőre is kiterjed a kötelezettség és a pozitív parcellák 10 m-es körzetét irtják, de a CHKO Pálava védett területen vadszőlőn tilos a rovarölő, zónán kívül nincs kényszer[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 76 | (52–94) | C · chýbajú údaje | Zónás intézkedések ismertek, de a felhagyott szőlők országos felszámolási és kezelési aránya hiányzik. |
T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách
MetodikaKonečná hodnota: 75,5 · centrálna hodnota: 75,5 (medián: 76 · aritm. priemer: 75) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (70–90) | A | A belterületi tőkék a zónákban is mentesek a monitoring és az ismételt kezelés alól; kezelés esetleges.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–85) | A | A rendelet kifejezetten mentesíti a belterületi (intravilán) szőlőket a monitoring és a kötelező kezelés alól, még a körülhatárolt zónákban is[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (47–88) | C · chýbajú údaje | A belterületi kivétel és a házikerti végrehajtási adatok hiánya jelentős kezelési rést valószínűsít. |
T4 — Nedostatky v kvalite ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 26,8 · centrálna hodnota: 26,8 (medián: 27 · aritm. priemer: 26,7) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 27 | (18–38) | A | 14 szer, ebből 5 ökológiai; járási stádiumjelzés N4-től; térségi összehangolás csak a zónákban.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 22 | (15–30) | A | 14 engedélyezett szer (9 hagyományos, 5 ökológiai) és járási N4-es lárvastádium-előrejelzés áll rendelkezésre, a védett Pálavában viszont szűkített a szerlista[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (22–45) | A · chýbajú údaje | Fenológiai útmutatás és több hagyományos, illetve ökológiai szer rendelkezésre áll, de területi korlátozások és koordinációs hiányok maradnak. |
T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane
MetodikaKonečná hodnota: 47,7 · centrálna hodnota: 47,7 (medián: 48 · aritm. priemer: 47,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (40–65) | B | Portál-értesítés és szaksajtó a szervezett termelőknek; a belterületi tartók nem célcsoport, elérési arány nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A · chýbajú údaje | A növényegészségügyi portál e-mailben értesít az első N4-ről és a szaksajtó is átveszi a jelzést, de a kiskerti és belterületi tartók elérése alacsony[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (31–68) | C · chýbajú údaje | A célzott szakmai felhívások elérhetők, a kiskerteket is tartalmazó tényleges elérés azonban ismeretlen. |
T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja
MetodikaKonečná hodnota: 7,3 · centrálna hodnota: 7,3 (medián: 6 · aritm. priemer: 8,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 6 | (0–20) | B | Kevés igazolt tő egyedi határozattal, elültetett importtételre megsemmisítés elrendelve; határidő-teljesítési adat nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 5 | (0–15) | A | A kis számú pozitív tőkét és az elültetett 2125 töves fertőzött import Chardonnay-tételt hatósági határozattal haladéktalanul megsemmisíttetették[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 15 | (1–55) | C · chýbajú údaje | A megsemmisítést elrendelték, de a határidőre teljesített kivágás tőszámos igazolása hiányzik. |
T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 48,2 · centrálna hodnota: 48,2 (medián: 48 · aritm. priemer: 48,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (30–55) | C | Szőlőár kb. 15,8 ezer Kč/t, 2026-ban kb. 30 %-kal kisebb termés, az ismételt kezelés nem térül; 14 szer elérhető, gyártói leállás nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (38–60) | A | Az integrált szőlőtermesztés támogatott (~16 924 CZK/ha), de a hazai borpiaci önellátás 17,6%-ra csökkent, 2026-ban 30%-os terméskiesést várnak, és az ismételt kezelést nem térítik[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (35–75) | C · chýbajú údaje | A gyenge terméskilátás és a nem térített ismételt kezelések szűkítik a mozgásteret, országos jövedelmi mérleg nélkül. |
T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál
MetodikaKonečná hodnota: 38,3 · centrálna hodnota: 38,3 (medián: 39 · aritm. priemer: 37,7) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (35–58) | A | Import-bejelentés és laborminta, 2 tétel kiszűrve, de csak kb. 0,07 % növény vizsgált; a hobbi- és csereútról nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 28 | (20–40) | A · chýbajú údaje | 2025 decembere óta 15 napos bejelentési kötelezettség és PCR-szúrópróba él minden külföldi szaporítóanyagra (2 M54-es tételt kiszűrtek), de a vizsgálat aránya ~0,07% és a magánforgalomra nem terjed ki[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (27–58) | C · chýbajú údaje | A bejelentési és mintázási rendszer működik, de fertőzött anyagot már elültettek, a magáncsere ellenőrzése pedig ismeretlen. |
T8 — Počasie
MetodikaKonečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A
Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.
Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | neuvedené | B | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | neuvedené | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert a szezon időjárási hatása már megjelent a vektor-megfigyelésekben[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | – | neuvedené | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné
MetodikaKonečná hodnota: 86 · centrálna hodnota: 86 (medián: 85 · aritm. priemer: 87) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–98) | B · chýbajú údaje | Hatósági: 130 felmérés, 181 minta (2025), hektár ismeretlen, becslés 4–8 %; szemlecsoport, drón, egyéb forrás ismeretlen; 2026-os eredmény nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (75–93) | A · chýbajú údaje | Részletes hatósági felmérés zajlik a zónákban és a Pálava/Mikulov térségben (2025: 130 felmérés, 181 minta), de az átvizsgált hektár nem ismert, és az országos terület nagy része nem szemlézett[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 82 | (48–97) | C · chýbajú údaje | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés egyaránt ismeretlen. |
G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady
MetodikaKonečná hodnota: 92,5 · centrálna hodnota: 92,5 (medián: 92 · aritm. priemer: 93) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (90–100) | C · chýbajú údaje | Belterületi szőlőt hatósági felmérés nem céloz, lakossági fotócsatorna nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (82–98) | C · chýbajú údaje | A belterületi kiskertek kivételt képeznek a rendeleti intézkedések alól, célzott hatósági házikerti szemléről nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (66–98) | C · chýbajú údaje | A házikerti állomány és a tünetszezonban megvizsgált kertek országos aránya nem ismert. |
G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice
MetodikaKonečná hodnota: 89,2 · centrálna hodnota: 89,2 (medián: 88 · aritm. priemer: 90,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (85–100) | C · chýbajú údaje | Az iszalagfelmérés vadon élő rezervoárt vizsgált, felhagyott szőlőre célzott adat nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 88 | (75–95) | C · chýbajú údaje | Az iszalagot országszerte mintázták, de a felhagyott szőlőültetvények átvizsgálási arányáról nincs hatósági adat[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (61–98) | C · chýbajú údaje | A felhagyott szőlők felmérési lefedettségét nem lehet a vad iszalag mintázásából levezetni. |
G2 — Nespoľahlivosť prieskumu
MetodikaKonečná hodnota: 25,3 · centrálna hodnota: 25,3 (medián: 25 · aritm. priemer: 25,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (18–42) | C | Hatósági inspektorok részletes mintavételi protokollal, júliustól szeptemberig; a BN gyakori, a tünet nem különíti el.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | A szemléket az ÚKZÚZ képzett felügyelői végzik szigorú protokoll szerint a tünetablakban (és más országok hatóságait is képzik), bár a magas BN-arány nehezíti a terepi szűrést[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 25 | (12–48) | C · chýbajú údaje | Szakhatósági felmérés működik, de a szemlézők képzettsége és a protokoll tényleges betartása nincs számszerűsítve. |
G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia
MetodikaKonečná hodnota: 92,3 · centrálna hodnota: 92,3 (medián: 92 · aritm. priemer: 92,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (78–98) | C | 2026-ban műholdas próba eredmény nélkül; igazolt találati arány nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (80–98) | C | Az ÚKZÚZ 2026-ban csak kísérleti jelleggel próbálkozik műholdképes szőlőmonitoringgal, igazolt találati arányú gépi előszűrés nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz, 12_felderites_monitoring_mi.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (79–100) | C · chýbajú údaje | Országosan alkalmazott, függetlenül validált FD-előszűrésre nincs bizonyíték, ami önmagában nem igazolja a teljes hiányt. |
G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie
MetodikaKonečná hodnota: 18,7 · centrálna hodnota: 18,7 (medián: 20 · aritm. priemer: 17,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (8–40) | C · chýbajú údaje | Hatósági gyanús minta laborba megy, átfutás nincs közölve; a termelői minta fizetős, a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 8 | (3–18) | A | Minden hatósági gyanús és import-ellenőrzési minta a nemzeti referencialaborba (qPCR + genotipizálás) kerül gyors átfutással[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 24 | (6–58) | C · chýbajú údaje | PCR-kapacitás igazolt, de a 30 napon túli eredmények és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — Náročnosť nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 34,2 · centrálna hodnota: 34,2 (medián: 35 · aritm. priemer: 33,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (25–48) | C | Letölthető űrlap, e-podatelna, telefon; fotós egylépéses út nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (20–40) | C | Az ÚKZÚZ portálján dedikált online gyanúbejelentő űrlap, e-podatelna és telefonos bejelentési út működik[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (23–56) | C · chýbajú údaje | Elektronikus hatósági kapcsolat rendelkezésre áll, de a fotós bejelentés követése és válaszideje nem igazolt. |
G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 61,7 · centrálna hodnota: 61,7 (medián: 62 · aritm. priemer: 61,3) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | A | Csak egyszeri kivágás és első kezelés térül, ültetvényérték és elmaradt haszon nem; kifizetési idő nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 60 | (50–70) | A | Költségtérítés csak az egyszeri megsemmisítésre és az első kezelésre jár, a 2026-os ismételt kezelésekre és a pozitív importmintákra nem, a termelői önmintázás pedig fizetős[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (35–85) | C · chýbajú údaje | A mintakártalanítás nem teljes ültetvénykártalanítás; az ültetvényértékhez viszonyított térítés és átlagos kifizetési idő ismeretlen. |
G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie
MetodikaKonečná hodnota: 42,7 · centrálna hodnota: 42,7 (medián: 42 · aritm. priemer: 43,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | C | Zsugorodó hazai termelés és gyenge 2026, de kilépési célú kártalanítás nincs, így a küszöbkivárás nem ösztönzött.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | A termelők tartanak a szlovákiaihoz hasonló járványtól és érdekeltek a megelőzésben, de a 2026-os 30%-os terméskiesés és az alacsony hazai borönellátás rontja a jövedelmezőséget[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (28–70) | C · chýbajú údaje | A bevételi nyomás csökkentheti a saját keresés erőforrásait, de elterjedt kivárásra vagy elhallgatásra nincs bizonyíték. |
V1 — Chýbajúca liečba
MetodikaKonečná hodnota: 81,7 · centrálna hodnota: 81,7 (medián: 80 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön a BTH negatív, a PAW nem meggyőző; engedélyezett szer nincs.Znalostná báza: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Az FD ellen nincs engedélyezett, hatásos gyógymód, csak kísérleti eljárások léteznek[cite: 1, 6].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Chýbajúce odolné odrody
MetodikaKonečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (98–100) | C | Az ÚKZÚZ szerint nincs ellenálló fajta; igazoltan ellenálló terület 0.Znalostná báza: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben (0%)[cite: 1, 2].Znalostná báza: 28c_orszag_cz, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | neuvedené | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia és a PIWI-minősítés nem ilyen ellenállás. |
V3 — Chýbajúce zotavenie
MetodikaKonečná hodnota: 100
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Celkový fytosanitárny stav
MetodikaKonečná hodnota: 50
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum
MetodikaKonečná hodnota: 47,7 · centrálna hodnota: 47,7 (medián: 48 · aritm. priemer: 47,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (38–60) | C | Egy négyéves állami projekt (19,6 M CZK, 2026–2029), EU-s felmérési pénz; közösségi kezelési program nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 45 | (35–55) | A | 2026–2029 között 19,6 millió CZK keretű állami kutatási projekt (QL26020078) fut az FD járványtanára és fajtaellenállóságra, de közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (36–67) | C · chýbajú údaje | A tudásbázis többéves rezisztenciakutatási projektet jelez, de széles közösségi kezelési keretet nem igazol. |
V6 — Chýbajúci trh pre vývoj
MetodikaKonečná hodnota: 56,2 · centrálna hodnota: 56,2 (medián: 56 · aritm. priemer: 56,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–68) | B | Stabil, kis terület, csökkenő önellátás, közpénzes kutatás; a megoldás piaca nemzetközi.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (48–68) | A | A szőlőterület ~16-17 ezer ha körül stagnál, az önellátás 17,6%-ra csökkent, a kutatás közpénzből folyik[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (37–75) | C · chýbajú údaje | A korlátozott hazai piac és a termelési nyomás gyengíti a keresletet, miközben nemzetközi fejlesztési piac létezik. |
J — Záťaž epidémie
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | neuvedené | C · chýbajú údaje | Hazai szőlőben 2025-ben 0; az elültetett 2125 tős pozitív tétel a felső korlát, a nevező kb. 68 M tő (16 945 ha × kb. 4000).Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 00,005 % | neuvedené | A | Az ország ~80 millió tőkéjéből 2025–2026-ban csak egy 2125 töves elültetett import tétel megsemmisítését rendelték el, a belföldi ültetvényi minták negatívak lettek[cite: 1].Znalostná báza: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 00 % | neuvedené | C · chýbajú údaje | Becslési forgatókönyv: 50 érintett tő/67778880 országos tő; a 2125 darabos teljes tétel nem igazolt fertőzött tőszám. |
Odborný odhad, nie úradné údaje.