Preskočiť na obsah

Vyhodnotenie FKI – Bulharsko, 2026 predbežná

Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.

Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.

Ďalšie krajiny

Zdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.

Výsledok

FKI
21 %
rozpätie odhadu: 20 %–31 %
Záťaž epidémie
2,6 bodov
Bez záťaže epidémie: 20 %

Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 0,8 bodov nižší.

Experti

Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.

ModelVerziaPoznámka
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Všetky body v jednej tabuľke

Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.

UkazovateľAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTKonečná
Šírenie
E1 Rozsah infekcie2(1–6)1(0–2)1(0–4)1,2
E1a Potvrdená expozícia1(0–3)1(0–2)1(0–2)1
I Hustota infekcie46,1(7,5–80,1)100(95,2–100)34,4(0–80,1)53,1
T9 Tlak zavlečenia60(48–72)68(55–78)47(25–70)59,2
T1 Rozšírenie cikádky50(25–75)30(15–50)35(12–67)36,7
T2 Hustota cikádky28(10–55)35(20–55)29(5–63)29,8
T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach78(62–88)62(50–75)50(41–67)62,7
T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách90(78–97)88(75–96)90(65–99)89,7
T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách78(65–90)78(65–90)79(54–96)78,2
T4 Nedostatky v kvalite ochrany42(32–55)42(32–52)48(32–68)43
T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane62(50–75)58(45–70)64(44–83)61,7
T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja28(8–55)30(15–50)36(5–79)30,7
T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany68(55–80)55(42–68)63(41–83)62,5
T6 Cesta cez rozmnožovací materiál52(40–66)48(35–62)49(30–72)49,3
T8 Počasie–––50
Neznáme ohniská
G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné97(90–99)88(78–95)90(62–98)90,8
G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady98(92–100)95(85–99)94(75–99)95,3
G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice99(94–100)96(88–99)95(76–99)96,3
G2 Nespoľahlivosť prieskumu52(38–68)38(25–50)37(20–61)40,2
G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia96(88–100)100(95–100)97(82–100)97,3
G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie45(20–70)35(20–55)48(15–81)43,8
G6 Náročnosť nahlásenia52(42–65)50(40–60)50(40–65)50,3
G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia72(60–85)68(55–80)77(53–94)72,2
G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie65(50–78)68(55–80)62(39–82)65
Úhyn krov
V1 Chýbajúca liečba80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Chýbajúce odolné odrody100(97–100)100(99–100)100100
V3 Chýbajúce zotavenie–––100
V4 Celkový fytosanitárny stav–––50
V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum70(58–80)62(50–75)74(53–91)69,3
V6 Chýbajúci trh pre vývoj72(60–82)72(60–82)69(47–86)71,5
Záťaž epidémie
J Záťaž epidémie015,7(0–53,7)02,6

Zhrnutie FD Finder Odborníka

Bulgária 21%-os értéke (sáv: 20–31) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 4,5, az ismeretlen gócok (G) 5,4, a járványteher (J) 2,6 pont, J nélkül az érték 20% lenne, ami az igazolt FD-jű országok alsó határa. Az első lelet 2025 szeptemberében Svishtovnál volt, 20,66 ha fertőzött területtel és M54 genotípussal (BG-001), ezért az E1 csak 1,2, a vektor jelenléte pedig a fertőzött területen a közlés idején nem volt igazolt (BG-014), és a T1 36,7. A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 34, Claude 46, Gemini 100 pontot adott, mert Gemini a gócbeli mintegy 20% tünetes tőből indult ki, a másik kettő becsült tőszámot osztott el a kitett tőkékre; a J-re is csak Gemini adott pontot (15,7), Claude és ChatGPT nullát. A legnagyobb bizonytalanság, hogy az igazolt tőkék számát a közlés nem adja meg (BG-006), a nem hatósági 1700 ha-os állítás pedig ellenőrizetlen (BG-008), és az át nem vizsgált terület (G1) 90,8 pont. A pontosabb értékhez tőszám, a góc körüli 2026-os felmérés eredménye és átvizsgált hektár kellene.

Čiastkové ukazovatele

E1 — Rozsah infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 1,2 · centrálna hodnota: 1,2 (medián: 1 · aritm. priemer: 1,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude2(1–6)BEgy góc (Balgarsko Slivovo); a falu szőlője nem nyilvános, becslés kb. 500–1500 ha a 31–36 ezer ha-ból; a pufferben is van pozitív minta.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini1(0–2)AEgyetlen góc Svishtovban (Balgarsko Slivovo): 20,66 ha fertőzött ültetvény (~160 ha teljes karanténzóna) a 31 234 ha gazdasági szőlőterületből (0,07–0,5%)[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT1(0–4)C · chýbajú údajeA megerősített góc térben korlátozott, de az 1 km-es körrel érintett települések teljes szőlőterülete ismeretlen.

E1a — Potvrdená expozícia

Metodika

Konečná hodnota: 1 · centrálna hodnota: 1 (medián: 1 · aritm. priemer: 1) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude1(0–3)BAz 1 km-es körök becsült átfedése kb. 300–600 ha.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini1(0–2)AA svishtovi góc 1 km-es körzete és a 160 ha-os karanténzóna az országos szőlőterület ~0,5%-át fedi le[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT1(0–2)C · chýbajú údajeA 20,66 ha érintett ültetvény és a körülbelül 160 ha karanténterület nem adja az 1 km-es körök szőlőmetszetét.

I — Hustota infekcie

Metodika

Konečná hodnota: 53,1 · centrálna hodnota: 53,1 (medián: 46,1 · aritm. priemer: 60,2) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude46,10,7 %(7,5–80,1)C · chýbajú údajeIgazolt tőkeszám nincs; becslés kb. 10 ezer tő kb. 1,5 M kitett tőn, a kivágás és a góc mérete bizonytalan.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini10018 %(95,2–100)BAz érintett svishtovi tömbben a tünetes tőkék aránya ~20% körül volt, és a pufferzónában vett 90 mintából 34 (38%) FD-pozitív lett[cite: 1, 2].Znalostná báza: 28d_orszag_bg, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md
OpenAI ChatGPT34,40,237 %(0–80,1)C · chýbajú údajeBecslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/1267315 kitett tő; reprezentatív tőszám és azonos időablakú szemlehektár nincs.

T9 — Tlak zavlečenia

Metodika

Konečná hodnota: 59,2 · centrálna hodnota: 59,2 (medián: 60 · aritm. priemer: 58,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude60(48–72)BRománia korlátozott, 2026-ban új leletek, Szerbia széles elterjedés; az M54 a szaporítóanyag-útra utal, MK és GR mentes.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini68(55–78)ANyugaton Szerbiában kiterjedt, északon Romániában bővülő fertőzés van (a svishtovi góc a Duna mentén fekszik), és az M54 genotípus nyugati szaporítóanyag-behurcolásra utal[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT47(25–70)C · chýbajú údajeA román és szerb fertőzési háttér érdemi nyomást jelent, de a bolgár határtól mért távolságok hiányosak.

T1 — Rozšírenie cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 36,7 · centrálna hodnota: 36,7 (medián: 35 · aritm. priemer: 38,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude50(25–75)B · chýbajú údajeKorlátozott elterjedés, észak és délnyugati jelzések, megyei idősor nincs; a gócban a vektor a közléskor nem igazolt.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini30(15–50)A · chýbajú údajeA kabóca jelenléte korlátozott (Észak-Bulgária, Várna, Vratsa, Blagoevgrad), a svishtovi gócban 2026 elejéig nem igazolták; pontos megyei lefedettségi arány nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT35(12–67)C · chýbajú údajeA vektor országos jelenléte ismert, de a friss gócbeli negatív észlelés és a régi elterjedési adatok nem adnak kétszezonos területarányt.

T2 — Hustota cikádky

Metodika

Konečná hodnota: 29,8 · centrálna hodnota: 29,8 (medián: 29 · aritm. priemer: 30,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude28(10–55)C · chýbajú údajeKezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogásadat sincs nyilvánosan.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini35(20–55)B · chýbajú údajeA svishtovi gócban a vektor jelenlétét a közlésig nem erősítették meg, és az országos csapdafogási számokat a BABH nem teszi közzé[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT29(5–63)C · chýbajú údajeKezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam; a gócbeli nemészlelés nem országos sűrűség.

T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach

Metodika

Konečná hodnota: 62,7 · centrálna hodnota: 62,7 (medián: 62 · aritm. priemer: 63,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude78(62–88)BCsak zónában kötelező; a támogatott terület kb. 14 % (86 felső becslés, ebből 8 pont levonás támogatás nélkül kezelőkért).Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini62(50–75)BKötelező kezelés csak a svishtovi zónában van; országosan 100%-os szertámogatási program fut (2,556 M EUR keret), de 2025-ben csak 455 termelő (~14% terület) vette igénybe[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT50(41–67)B · chýbajú údajeA zónákban előírt kezelések az 50-es szintnek felelnek meg, a támogatás igénybevétele nem igazolt végrehajtási arány.

T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách

Metodika

Konečná hodnota: 89,7 · centrálna hodnota: 89,7 (medián: 90 · aritm. priemer: 89,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude90(78–97)C · chýbajú údajeBecsült 15–29 ezer ha nem művelt szőlő, felszámolási program és kötelezés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini88(75–96)C · chýbajú údajeA nyilvántartott (60 ezer ha) és a művelt (31 ezer ha) terület között hatalmas, 15–29 ezer ha-os felhagyott állomány van, amelyre nincs felszámolási program[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT90(65–99)C · chýbajú údajeA felhagyott szőlők országos kezeléséről és felszámolásáról nincs számszerű bizonyíték.

T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách

Metodika

Konečná hodnota: 78,2 · centrálna hodnota: 78,2 (medián: 78 · aritm. priemer: 78,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude78(65–90)CÁltalános ajánlás, hobbiszer van, lakossági kampány csak Szvisztovnál; ellenőrzés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini78(65–90)C · chýbajú údajeA házikertekben (lugasokon) a zónán kívül nincs kötelezettség, és csak Svishtov környékén volt lakossági tájékoztatás[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT79(54–96)C · chýbajú údajeHelyi tájékoztatás van, de a házikerti kezelési kötelezettség végrehajtása és az országos részvétel ismeretlen.

T4 — Nedostatky v kvalite ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 43 · centrálna hodnota: 43 (medián: 42 · aritm. priemer: 44) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude42(32–55)BTöbb hatásmód és ökológiai lehetőség, de naptári időzítés; hőösszeges útmutató csak civil szervezettől.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini42(32–52)BA nemzeti programban bő a szerválaszték (hagyományos és ökológiai szerek is), de az időzítés naptári jellegű, hőösszeg-alapú útmutatót csak szakmai szervezet adott ki[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT48(32–68)B · chýbajú údajeTöbbszöri kezelésre és időzítésre van útmutatás, de a helyi fenológiai lefedettség és az ökológiai szerválaszték hiányosan dokumentált.

T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane

Metodika

Konečná hodnota: 61,7 · centrálna hodnota: 61,7 (medián: 62 · aritm. priemer: 61,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude62(50–75)BNyilvános felhívás és helyi fórum, célzott értesítés nincs; 455 támogatott termelő kis rész.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)BSvishtovban helyi hatósági fórumokat tartottak és a szaksajtó is aktív, de országos, célzott riasztási rendszer nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT64(44–83)C · chýbajú údajeA góctérségi fórumok javítják az elérést, de az összes szőlőtartóra, különösen a kiskertekre nincs elérési adat.

T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja

Metodika

Konečná hodnota: 30,7 · centrálna hodnota: 30,7 (medián: 30 · aritm. priemer: 31,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude28(8–55)B · chýbajú údajeFelszámolás elrendelve, a miniszter kiirtott szőlőkről beszél; tő- és határidőadat nincs, kártalanítás nélkül késés valószínű.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini30(15–50)B · chýbajú údajeA svishtovi gócban felszámolási intézkedéseket és karantént rendeltek el, de a kivágás végrehajtásának pontos arányáról nincs nyilvános adat[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT36(5–79)C · chýbajú údajeKaranténintézkedés ismert, de az igazolt tőkék határidőre végrehajtott eltávolításának számlálója és nevezője hiányzik.

T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany

Metodika

Konečná hodnota: 62,5 · centrálna hodnota: 62,5 (medián: 63 · aritm. priemer: 62) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude68(55–80)BTámogatás nélkül működési veszteség; a szerköltség első két kezelésre 100 %-ig térül, ez a megfigyelést nem fedezi.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini55(42–68)BA borszőlőtermelés támogatás nélkül veszteséges (akár 250 EUR/dekár mínusz), ugyanakkor az állam 100%-ban (306 EUR/ha-ig) megtéríti a rovarölő szerek árát[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT63(41–83)C · chýbajú údajeA költségnyomást rovarölőszer-támogatás mérsékli, de a veszteségadat egyetlen, országosan nem reprezentatív közlésből ered.

T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál

Metodika

Konečná hodnota: 49,3 · centrálna hodnota: 49,3 (medián: 49 · aritm. priemer: 49,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude52(40–66)B · chýbajú údajeUniós tanúsítás, visszakövetés folyik, ellenőrzési mérték nem nyilvános; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)B · chýbajú údajeEU-s növényútlevél-rendszer működik, de a svishtovi M54-es góc szaporítóanyag-behurcolásra utal, és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalomról nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT49(30–72)C · chýbajú údajeA szaporítóanyag-útvonal jelentős, de a tanúsított és nem kereskedelmi forgalom tényleges ellenőrzési aránya hiányzik.

T8 — Počasie

Metodika

Konečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A

Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.

Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude–neuvedenéAŐszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini–neuvedenéAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT–neuvedenéCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné

Metodika

Konečná hodnota: 90,8 · centrálna hodnota: 90,8 (medián: 90 · aritm. priemer: 91,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude97(90–99)C · chýbajú údajeHatósági: kb. 190–240 minta/év, hektár ismeretlen, góc körüli teljes felmérés 2026; szemlecsoport és drón nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini88(78–95)A · chýbajú údaje2022–2024-ben évi ~220 mintát vettek országosan, 2026-ban pedig intenzív felmérés folyik a svishtovi 160 ha-os zónában, de az országos árutermő terület nagy része átvizsgálatlan[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT90(62–98)C · chýbajú údaje2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen.

G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady

Metodika

Konečná hodnota: 95,3 · centrálna hodnota: 95,3 (medián: 95 · aritm. priemer: 95,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude98(92–100)C · chýbajú údajeA felmérés termő ültetvényre, anyatelepre és szaporítóanyagra terjed ki.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini95(85–99)C · chýbajú údajeA házikerti szőlők hatósági szemléjéről nincs adat, a monitoring az árutermő és szaporító területekre fókuszál[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT94(75–99)C · chýbajú údajeNincs országos házikerti szemleszám és a kertek teljes számához viszonyítható lefedettség.

G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice

Metodika

Konečná hodnota: 96,3 · centrálna hodnota: 96,3 (medián: 96 · aritm. priemer: 96,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude99(94–100)C · chýbajú údajeNagy nem művelt terület, felmérés nyoma nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini96(88–99)C · chýbajú údajeA nagy kiterjedésű felhagyott ültetvényekben nem végeznek rendszeres hatósági FD-felderítést[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT95(76–99)C · chýbajú údajeA felhagyott ültetvények szemlézett területaránya nem dokumentált.

G2 — Nespoľahlivosť prieskumu

Metodika

Konečná hodnota: 40,2 · centrálna hodnota: 40,2 (medián: 38 · aritm. priemer: 42,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude52(38–68)CKépzett felügyelők, nyilvános protokoll nincs; az első gócot a tulajdonos és a kutatóintézet jelezte.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini38(25–50)BA központi labor képzi a felügyelőket és kutatóintézetek is részt vesznek a felderítésben, de a gyakori bois noir nehezíti a tüneti felismerést[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT37(20–61)C · chýbajú údajeSzakhatósági tájékoztatás és diagnosztikai háttér van, de a szemlézők képzettségének országos megoszlása hiányzik.

G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia

Metodika

Konečná hodnota: 97,3 · centrálna hodnota: 97,3 (medián: 97 · aritm. priemer: 97,7) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude96(88–100)CIsmert gépi FD-előszűrés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CBulgáriában nincs ismert gépi FD-előszűrés[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT97(82–100)C · chýbajú údajeValidált és érdemi területet lefedő gépi FD-előszűrés nem dokumentált.

G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie

Metodika

Konečná hodnota: 43,8 · centrálna hodnota: 43,8 (medián: 45 · aritm. priemer: 42,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude45(20–70)B · chýbajú údajeEgy eset: tünet szeptember, PCR december, a mintavétel napja ismeretlen; 2026-ban a pufferminták gyorsabbak; mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini35(20–55)A · chýbajú údajeA központi karanténlabor (CLKR) végzi a PCR-vizsgálatokat, de az első svishtovi leletnél a szeptemberi tünetészleléstől decemberig (~3 hónap) tartott a laborigazolás[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT48(15–81)C · chýbajú údajeA tünetészlelés és a közlés közötti idő nem PCR-átfutás; a mintázatlan gyanúk és a 30 napos teljesítés aránya ismeretlen.

G6 — Náročnosť nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 50,3 · centrálna hodnota: 50,3 (medián: 50 · aritm. priemer: 50,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude52(42–65)BÉrtesítés a területi igazgatóságnak, FD-űrlap vagy alkalmazás nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini50(40–60)BA gyanút a területi élelmiszerbiztonsági igazgatóságoknak (ODBH) kell jelenteni telefonon vagy személyesen, dedikált fotós app nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT50(40–65)B · chýbajú údajeA területi élelmiszer-biztonsági hatóság értesítése ismert út, dokumentált elektronikus követés és válaszidő nélkül.

G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia

Metodika

Konečná hodnota: 72,2 · centrálna hodnota: 72,2 (medián: 72 · aritm. priemer: 72,3) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude72(60–85)BHatályos kivágási kártalanítás nincs, a tervezet legalább 30 % veszteséghez köt, legfeljebb 1896 EUR/ha; kifizetési idő nem igazolt.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)BEgyedi tőkére nincs kártalanítás; 2026 októberében válságtámogatási rendelettervezet készült (max. 1896 EUR/ha, ≥30% termésveszteségnél), kifizetést év végére ígértek[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT77(53–94)C · chýbajú údajeA kártalanítás még bejelentett terv; az ültetvényértékhez viszonyított tényleges térítés és átlagos kifizetési idő nem ismert.

G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie

Metodika

Konečná hodnota: 65 · centrálna hodnota: 65 (medián: 65 · aritm. priemer: 65) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude65(50–78)BTámogatás nélküli veszteség és a 30 %-os válságküszöb kivárásra ösztönözhet; elhallgatásra nincs igazolt adat.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)BA működési veszteség, az egyedi tőkére járó kártalanítás hiánya és a 30%-os válságküszöb nem ösztönzi a korai egyedi bejelentést[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT62(39–82)C · chýbajú údajeA veszteségjelzések gyengülő felderítési érdekeltségre utalnak, de a küszöbkivárás vagy elhallgatás elterjedtsége nem igazolt.

V1 — Chýbajúca liečba

Metodika

Konečná hodnota: 81,7 · centrálna hodnota: 81,7 (medián: 80 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Znalostná báza: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Chýbajúce odolné odrody

Metodika

Konečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs; az FD a helyi Gamzán is kimutatott.Znalostná báza: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CNincs igazoltan ellenálló fajta a termesztésben, a helyi Gamza is fogékony[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT100neuvedenéCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a toleráns fajták nem csökkentik a pontot.

V3 — Chýbajúce zotavenie

Metodika

Konečná hodnota: 100

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Celkový fytosanitárny stav

Metodika

Konečná hodnota: 50

Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.

Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum

Metodika

Konečná hodnota: 69,3 · centrálna hodnota: 69,3 (medián: 70 · aritm. priemer: 68,7) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude70(58–80)BSzertámogatás és válságtervezet van, FD-kutatási és fajtaváltási keret nincs.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini62(50–75)BA vektor elleni védekezésre 2,556 M EUR állami keret van, de elkülönített hazai FD-kutatási vagy fajtaváltási alap nem ismert[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT74(53–91)C · chýbajú údajeA rovarölőszer-támogatás nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített közösségi kezelési finanszírozás nem igazolt.

V6 — Chýbajúci trh pre vývoj

Metodika

Konečná hodnota: 71,5 · centrálna hodnota: 71,5 (medián: 72 · aritm. priemer: 71) · Dôkazy: trieda B

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude72(60–82)BBetakarított terület 34,1-ről 26,2 ezer ha-ra, veszteséges termelés, emelkedő ár mellett is zsugorodó piac.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini72(60–82)BA betakarított szőlőterület 26,2 ezer ha-ra zsugorodott, a termelők jelentős része veszteséges, a belső fejlesztési piac gyenge[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT69(47–86)C · chýbajú údajeA gyenge fizetőképesség és a szűkülő ágazati háttér korlátozza a fejlesztési keresletet, konkrét fejlesztői kivonulás nélkül.

J — Záťaž epidémie

Metodika

Konečná hodnota: 2,6 · centrálna hodnota: 2,6 (medián: 0 · aritm. priemer: 5,2) · Dôkazy: trieda C

Body a zdôvodnenia podľa expertov
ExpertBodyRozpätie modeluTriedaZdôvodnenie
Anthropic Claude00,008 %neuvedenéC · chýbajú údajeTőszám nincs közölve; becslés kb. 10 ezer tő kb. 120 M tőből (36 209 ha × kb. 3300), az I-vel összhangban.Znalostná báza: orszagcsomag
Google Gemini15,70,08 %(0–53,7)BAz egyetlen 20,66 ha-os svishtovi góc (~20% tünetes tőkével) és a pufferzónában talált 34 pozitív minta az országos állomány ~0,05–0,1%-át érinti[cite: 1].Znalostná báza: 28d_orszag_bg
OpenAI ChatGPT00,002 %neuvedenéC · chýbajú údajeBecslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/126731500 országos tő; a teljes karanténterületet nem tekintettem fertőzöttnek.

Odborný odhad, nie úradné údaje.