Vyhodnotenie FKI – Bosna a Hercegovina, 2026 predbežná
Úplná transparentnosť: tu vidíte, koľko bodov udelil každý expertný model každému čiastkovému ukazovateľu, s akým vlastným rozpätím odhadu, a aká je konečná hodnota. Výpočet sa riadi verziou 5.2 pravidiel merania.
Vyhodnotenia ostatných krajín sa robia rovnakým postupom ako maďarské, ale experti odhadujú aj strojovo vypočítané členy (E1, E1a, T1, T2). Hodnoty sú predbežné.
Ďalšie krajinyZdôvodnenia, vysvetlivka a písomný posudok FD Finder Odborníka sú v maďarčine.
Výsledok
Pri dobrej praxi by bol FKI približne o 1,6 bodov nižší.
Experti
Body udeľujú tri expertné modely od troch rôznych vývojárov, nezávisle od seba, na základe overeného zoznamu dôkazov a odbornej znalostnej bázy FD Finder. Každý uvádza presnú hodnotu a vlastné rozpätie odhadu. Bodové hodnotenia sa započítavajú s rovnakou váhou.
| Model | Verzia | Poznámka |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Všetky body v jednej tabuľke
Body expertov, v zátvorke ich vlastné rozpätie odhadu. Konečná hodnota je centrálna hodnota bodových hodnotení (priemer mediánu a aritmetického priemeru); odchýliť sa od nej môže len odôvodnené rozhodnutie, medzi najnižším a najvyšším bodovým hodnotením.
| Ukazovateľ | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Konečná |
|---|---|---|---|---|
| Šírenie | ||||
| E1 Rozsah infekcie | 0 | 0 | 0 | 0 |
| E1a Potvrdená expozícia | 0 | 0 | 0 | 0 |
| I Hustota infekcie | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T9 Tlak zavlečenia | 72(62–84) | 78(68–88) | 66(43–84) | 72 |
| T1 Rozšírenie cikádky | 85(60–95) | 92(80–98) | 88(62–98) | 88,2 |
| T2 Hustota cikádky | 45(22–72) | 55(35–75) | 42(13–76) | 46,2 |
| T3 Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach | 78(60–88) | 76(65–88) | 66(43–85) | 74,7 |
| T5a Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách | 88(70–96) | 90(78–98) | 90(66–99) | 89,7 |
| T5b Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách | 85(68–95) | 85(72–95) | 80(55–96) | 84,2 |
| T4 Nedostatky v kvalite ochrany | 55(40–70) | 54(42–66) | 62(39–82) | 56 |
| T7 Nedostatočná informovanosť o ochrane | 68(52–80) | 66(52–78) | 68(45–86) | 67,7 |
| T10 Chýbajúce odstraňovanie zdroja | 0(0–5) | 0(0–5) | 0 | 0 |
| T11 Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany | 46(32–62) | 54(40–68) | 53(31–76) | 52 |
| T6 Cesta cez rozmnožovací materiál | 65(52–78) | 62(50–75) | 57(35–78) | 61,7 |
| T8 Počasie | – | – | – | 50 |
| Neznáme ohniská | ||||
| G1 Nepreskúmaný podiel, komerčné | 92(82–98) | 92(84–98) | 87(54–98) | 91,2 |
| G5a Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady | 97(88–100) | 98(90–100) | 94(74–99) | 96,7 |
| G5b Nepreskúmaný podiel, opustené vinice | 98(90–100) | 98(90–100) | 94(72–99) | 97,3 |
| G2 Nespoľahlivosť prieskumu | 50(35–65) | 42(30–55) | 39(20–64) | 42,8 |
| G4 Slabiny automatizovaného predbežného triedenia | 97(90–100) | 100(95–100) | 98(84–100) | 98,2 |
| G3 Chýbajúce laboratórne potvrdenie | 30(10–55) | 25(12–42) | 40(12–73) | 30,8 |
| G6 Náročnosť nahlásenia | 58(45–70) | 58(45–70) | 56(38–75) | 57,7 |
| G8 Odrádzajúce faktory nahlásenia | 45(28–62) | 48(35–65) | 45(20–78) | 45,5 |
| G11 Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie | 48(32–65) | 52(38–65) | 48(26–73) | 48,7 |
| Úhyn krov | ||||
| V1 Chýbajúca liečba | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Chýbajúce odolné odrody | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Chýbajúce zotavenie | – | – | – | 100 |
| V4 Celkový fytosanitárny stav | – | – | – | 50 |
| V5 Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum | 65(52–78) | 62(50–75) | 66(44–85) | 64,7 |
| V6 Chýbajúci trh pre vývoj | 62(48–76) | 76(65–86) | 62(39–82) | 64,3 |
| Záťaž epidémie | ||||
| J Záťaž epidémie | 0 | 0 | 0 | 0 |
Zhrnutie FD Finder Odborníka
Bosznia-Hercegovina 18%-os értéke (sáv: 17–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (BA-001, BA-015), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 18% (terjedés, T 9,1, ismeretlen gócok, G 6,2) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert hatósági FD-program csak a Republika Srpskáról ismert (BA-001, BA-022), a szőlő mintegy 80%-át adó szövetségi részről Claude és Gemini szerint nincs adat, így a G1 91,2 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (BA-013) és a 14 megyében érintett Horvátország (BA-012) adja, a T9 72,0, a kabóca pedig jelen van a déli részen (BA-015) és Žepčében is, ahol 2022-ben 4 szőlőben 579 imágót fogtak, tünetek nélkül (BA-002), ezért a T1 88,2. Az országhoz kötött tagok közül a laborigazolás hiányánál (G3) volt a legnagyobb eltérés: Gemini 25, Claude 30, ChatGPT 40 pontot adott, mert a felhatalmazott labor (BA-025) mellett ChatGPT nagyobb súlyt adott az ismeretlen átfutásnak és a mintázatlan gyanúknak. A legnagyobb bizonytalanság a szövetségi rész, ezért a pontosabb értékhez ottani felmérés, a Fito-GIS-ben rögzített eredmények (BA-022) nyilvánossága és friss csapdaadat kellene.
Čiastkové ukazovatele
E1 — Rozsah infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | neuvedené | A | Szőlőben nincs igazolt FD; a szövetségi országrészről felügyeleti adat hiányzik.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | neuvedené | A | Bosznia-Hercegovinában szőlőben nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | neuvedené | B | Nincs igazolt bosznia-hercegovinai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla. |
E1a — Potvrdená expozícia
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | neuvedené | A | Nincs igazolt pont. |
| Google Gemini | 0 | neuvedené | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | neuvedené | B | Igazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla. |
I — Hustota infekcie
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | neuvedené | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00 % | neuvedené | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 00 % | neuvedené | B | Igazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla. |
T9 — Tlak zavlečenia
MetodikaKonečná hodnota: 72 · centrálna hodnota: 72 (medián: 72 · aritm. priemer: 72) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (62–84) | B | Horvátország és Szerbia kiterjedt, a horvát zónák a Száva közelében; a fő szőlő Hercegovinában távolabb, FD-s országokból növekvő oltványimport.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 78 | (68–88) | A | Horvátországban (Száva mentén ~10-15 km-re) és Szerbiában kiterjedt határ menti fertőzés van, délen Dalmáciában a vektor közvetlenül a hercegovinai határnál (Vrgorac) jár, az oltványimport pedig nő[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–84) | C · chýbajú údaje | Horvátország és Szerbia igazolt fertőzése erős nyomást jelent, de a teljes boszniai határsáv 50 km-es térképi megfeleltetése hiányzik. |
T1 — Rozšírenie cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 88,2 · centrálna hodnota: 88,2 (medián: 88 · aritm. priemer: 88,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (60–95) | B · chýbajú údaje | A termés több mint 95 %-át adó Hercegovinában 2014–2015-ben mindenütt, Žepčében 2022-ben; az utolsó két szezonról nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (80–98) | A | A kabóca a szőlőtermés >95%-át adó Hercegovinában (Trebinje, Mostar, Čitluk, Ljubuški) és Közép-Boszniában (Žepče) is elterjedt[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (62–98) | C · chýbajú údaje | A fő szőlőtérségek történeti vektorjelenléte kiterjedt, de a 2025–2026-os területtel súlyozott észlelési arány nem ismert. |
T2 — Hustota cikádky
MetodikaKonečná hodnota: 46,2 · centrálna hodnota: 46,2 (medián: 45 · aritm. priemer: 47,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (22–72) | C · chýbajú údaje | Friss adat nincs; 2022: 579 imágó 4 szőlőben, kezelés előtti, kezeletlen vagy kezelés utáni jelleg nem válaszható szét, csapdaszám ismeretlen.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (35–75) | B · chýbajú údaje | 2026-os fogási adat nincs; a Žepče községi felmérésben 4 ültetvényben (2,4 ha) 579 imágót fogtak sárga lapokkal (kezelési státusz nem közölt)[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 42 | (13–76) | C · chýbajú údaje | Kezelés előtti lárvaadat nincs, a 2022-es fogás kezelési státusza ismeretlen, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — Chýbajúca ochrana v komerčných viniciach
MetodikaKonečná hodnota: 74,7 · centrálna hodnota: 74,7 (medián: 76 · aritm. priemer: 73,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–88) | C · chýbajú údaje | Kötelezés lelet nélkül nincs, szakmai ajánlás van; a molyirtás mellékesen gyérít, arányszám nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | B · chýbajú údaje | FD-mentes státusz miatt kötelező kezelés sehol nincs (az RS 87/26. rendelete csak kitörés esetére ír elő 2+1 kezelést), az árutermő ültetvényekben csak szakmai ajánlás van[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–85) | C · chýbajú údaje | A Republika Srpska új kerete javítja a felkészültséget, de nem bizonyít országosan kötelező és végrehajtott kabócakezelést. |
T5a — Chýbajúca ochrana v opustených útočiskách
MetodikaKonečná hodnota: 89,7 · centrálna hodnota: 89,7 (medián: 90 · aritm. priemer: 89,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | C · chýbajú údaje | 1990 óta nagy területcsökkenés, felszámolási program nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (78–98) | C · chýbajú údaje | A szőlőterület 1990 óta ~5800 ha-ról ~3100–4600 ha-ra csökkent, a felhagyott területek felszámolására nincs program[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (66–99) | C · chýbajú údaje | A szabályozási lehetőség mellett a felhagyott szőlők tényleges kezelésének és felszámolásának országos aránya hiányzik. |
T5b — Chýbajúca ochrana viniča v domácich záhradách
MetodikaKonečná hodnota: 84,2 · centrálna hodnota: 84,2 (medián: 85 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (68–95) | C · chýbajú údaje | Kötelezés és tájékoztatás nincs dokumentálva.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (72–95) | C · chýbajú údaje | A 0,1 ha alatti, nem értékesítő házikertek még bejelentésre sem kötelezettek, kabóca elleni kezelési kötelezettség nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 80 | (55–96) | C · chýbajú údaje | Általános tájékoztatás és részterületi jogi keret ismert, országos házikerti végrehajtási adat nélkül. |
T4 — Nedostatky v kvalite ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 56 · centrálna hodnota: 56 (medián: 55 · aritm. priemer: 57) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | A | Több hatásmód a listán, de nincs kultúraszintű engedély és hatósági időzítés; egy szer engedélye 2026 augusztusában lejárt.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (42–66) | A | Az állami szerlistán szerepelnek hatásos hatóanyagok (acetamiprid, deltametrin, cipermetrin, piretrin, spinosad; flupiradifuron nincs), de hatósági lárvaelőrejelzés nem működik[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · chýbajú údaje | A szerlista nem igazolja minden készítmény aktuális szőlő- és vektorcélú engedélyét, a fenológiai koordináció pedig hiányosan dokumentált. |
T7 — Nedostatočná informovanosť o ochrane
MetodikaKonečná hodnota: 67,7 · centrálna hodnota: 67,7 (medián: 68 · aritm. priemer: 67,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (52–80) | B | Szakportál és RS-szórólap, célzott értesítés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B · chýbajú údaje | Az RS-program szórólapot ír elő és az Agroklub.ba szakportál is közöl cikkeket, de célzott termelői riasztási rendszer nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (45–86) | C · chýbajú údaje | Megelőzési közlések vannak, de a célzott, időben érkező tájékoztatás teljes szőlőtartói elérése nem ismert. |
T10 — Chýbajúce odstraňovanie zdroja
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–5) | C | Nincs igazolt tőke, a nevező üres; az RS-rendelet lelet esetén gyökeres megsemmisítést ír elő.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | Nincs igazolt fertőzött tőke; az RS 87/26. rendelete előkészítő jelleggel kötelező kivágást ír elő lelet esetére[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | neuvedené | B | Nincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs. |
T11 — Chýbajúca ekonomická únosnosť ochrany
MetodikaKonečná hodnota: 52 · centrálna hodnota: 52 (medián: 53 · aritm. priemer: 51) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (32–62) | B | Számottevő területalapú támogatás a szövetségi részen, ár és önköltség nincs; a beruházási támogatás növényvédő szert nem fedez.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (40–68) | B · chýbajú údaje | Az FBiH-ban hektáralapú (500+1900+100 KM/ha) és 50%-os szerkezetátalakítási támogatás segíti a termelőket, de a növényvédő szert nem támogatják, a kis piac miatt pedig nincs helyi szerfejlesztés[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (31–76) | C · chýbajú údaje | Bizonyos termelői támogatások rendelkezésre állnak, de országos ár–önköltség arány és kabócaszer-fejlesztési döntés nem ismert. |
T6 — Cesta cez rozmnožovací materiál
MetodikaKonečná hodnota: 61,7 · centrálna hodnota: 61,7 (medián: 62 · aritm. priemer: 61,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B · chýbajú údaje | Tanúsítás kiépülőben, növényútlevél még nem működik, import kevés mintával; a szerb út és a házi szaporítás nem mért.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | A · chýbajú údaje | A növényútlevél-rendszer még kiépülőben van, az oltványimport FD-fertőzött országokból (IT, AT, SI, HR) nő, míg az RS-program évente csak 3 import/faiskolai mintát vizsgál[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (35–78) | C · chýbajú údaje | Nyilvántartási és mintázási keret van, de a terv teljesítése és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése ismeretlen. |
T8 — Počasie
MetodikaKonečná hodnota: 50 · Dôkazy: trieda A
Hodnota vypočítaná z úradných údajov pevným skriptom.
Uplatnené pravidlo: gépi számítás (0. lépés)
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | neuvedené | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | neuvedené | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | – | neuvedené | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Nepreskúmaný podiel, komerčné
MetodikaKonečná hodnota: 91,2 · centrálna hodnota: 91,2 (medián: 92 · aritm. priemer: 90,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (82–98) | B · chýbajú údaje | Hatósági RS: 2024-ben 47, 2026-ra 162 szemle/minta, hektár ismeretlen; a szövetségi rész (a szőlő kb. 80 %-a) és drón nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (84–98) | A · chýbajú údaje | A Republika Srpska (a szőlőterület ~15–20%-a) 2026-ban 162 szemlét/mintát tervez, azonban a fő szőlőterületet (Hercegovina, ~80%) adó FBiH-ból nincs dokumentált FD-felügyeleti program[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (54–98) | C · chýbajú údaje | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a mintaterv nem szemleterület. |
G5a — Nepreskúmaný podiel, domáce záhrady
MetodikaKonečná hodnota: 96,7 · centrálna hodnota: 96,7 (medián: 97 · aritm. priemer: 96,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | C · chýbajú údaje | Az FD-program termőültetvényt nevez, kertekről nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · chýbajú údaje | A házikertekre nem terjed ki a dokumentált FD-felderítés[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (74–99) | C · chýbajú údaje | A nyilvántartási küszöb nem házikerti szemleadat, a megvizsgált kertek aránya hiányzik. |
G5b — Nepreskúmaný podiel, opustené vinice
MetodikaKonečná hodnota: 97,3 · centrálna hodnota: 97,3 (medián: 98 · aritm. priemer: 96,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (90–100) | C · chýbajú údaje | Kockázati helyként nem nevesített.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · chýbajú údaje | A felhagyott ültetvényeket nem vizsgálják FD-re[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (72–99) | C · chýbajú údaje | A felhagyott szőlők tünetszezoni szemlelefedettsége nem ismert. |
G2 — Nespoľahlivosť prieskumu
MetodikaKonečná hodnota: 42,8 · centrálna hodnota: 42,8 (medián: 42 · aritm. priemer: 43,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (35–65) | C | RS-ben írott protokoll, műhelyek; a szövetségi részről nincs adat.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Az RS-ben írott mintavételi protokoll (EPPO PM 7/079(2)) és nemzetközi tréningeken képzett szakemberek vannak, az FBiH-ban a protokoll nem dokumentált[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (20–64) | C · chýbajú údaje | Hivatalos program és részletesebb eljárási keret van, de a teljes ország szemlézői képzettsége és protokollkövetése ismeretlen. |
G4 — Slabiny automatizovaného predbežného triedenia
MetodikaKonečná hodnota: 98,2 · centrálna hodnota: 98,2 (medián: 98 · aritm. priemer: 98,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | Gépi előszűrés nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Nincs gépi FD-előszűrés Bosznia-Hercegovinában[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (84–100) | C · chýbajú údaje | Validált, érdemi területi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált. |
G3 — Chýbajúce laboratórne potvrdenie
MetodikaKonečná hodnota: 30,8 · centrálna hodnota: 30,8 (medián: 30 · aritm. priemer: 31,7) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (10–55) | B · chýbajú údaje | RS-ben PCR és felhatalmazott labor, a szövetségi rész ismeretlen, átfutás nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 25 | (12–42) | A · chýbajú údaje | Az RS-ben kijelölt hivatalos labor (2023–2026) végzi a PCR-vizsgálatokat, az FBiH laborpraktikájáról és az átfutási időkről nincs adat[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 40 | (12–73) | C · chýbajú údaje | Engedélyezett PCR-labor van, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — Náročnosť nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 57,7 · centrálna hodnota: 57,7 (medián: 58 · aritm. priemer: 57,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | B | Törvényi kötelezés a felügyelet felé, online út és telefonvonal nem található.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Törvényi bejelentési kötelezettség él az entitási felügyelőségek felé, de online bejelentő űrlap vagy alkalmazás nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (38–75) | C · chýbajú údaje | Hatósági bejelentési kötelezettség ismert, egységes országos elektronikus követés és válaszidő nélkül. |
G8 — Odrádzajúce faktory nahlásenia
MetodikaKonečná hodnota: 45,5 · centrálna hodnota: 45,5 (medián: 45 · aritm. priemer: 46) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (28–62) | C · chýbajú údaje | Az állami törvény kártalanítást ígér azonnali bejelentésnél; FD-tarifa, ültetvényérték és kifizetési idő nem ismert.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (35–65) | C · chýbajú údaje | A kerettörvény (SG BiH 23/03, 59. cikk) előírja a kártalanítást azonnali bejelentés esetén, de FD-specifikus tarifa és kifizetési gyakorlat nem ismert[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (20–78) | C · chýbajú údaje | Általános kártalanítási keret létezik, de az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított aránya és átlagos ideje ismeretlen. |
G11 — Chýbajúci ekonomický záujem o vyhľadávanie
MetodikaKonečná hodnota: 48,7 · centrálna hodnota: 48,7 (medián: 48 · aritm. priemer: 49,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–65) | C · chýbajú údaje | Támogatott kis ágazat, jövedelemadat és kilépési megszólalás nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | B · chýbajú údaje | A hercegovinai árutermő szektor támogatott és érdekelt az ültetvények megóvásában, de jövedelmezőségi és önköltségi adatok nem nyilvánosak[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (26–73) | C · chýbajú údaje | A támogatások fenntarthatják a termelési érdeket, de reprezentatív jövedelmi és kilépési adatok nincsenek. |
V1 — Chýbajúca liečba
MetodikaKonečná hodnota: 81,7 · centrálna hodnota: 81,7 (medián: 80 · aritm. priemer: 83,3) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Znalostná báza: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Znalostná báza: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Chýbajúce odolné odrody
MetodikaKonečná hodnota: 100 · centrálna hodnota: 100 (medián: 100 · aritm. priemer: 100) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs.Znalostná báza: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | A fő termesztett fajták (Žilavka, Blatina, Vranac) között nincs igazoltan FD-ellenálló[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 100 | neuvedené | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — Chýbajúce zotavenie
MetodikaKonečná hodnota: 100
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Celkový fytosanitárny stav
MetodikaKonečná hodnota: 50
Pri povinnom vyklčovaní nemá vo vzorci žiadny účinok, preto sa nehodnotí.
Uplatnené pravidlo: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Chýbajúce zdroje na spoločné ošetrovanie a výskum
MetodikaKonečná hodnota: 64,7 · centrálna hodnota: 64,7 (medián: 65 · aritm. priemer: 64,3) · Dôkazy: trieda B
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B | Betegség miatti átalakítás 50–60 %-os telepítési támogatással; FD-kutatási keret nincs.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | Fertőző betegségek miatti szerkezetátalakításra 50–60%-os beruházási támogatás érhető el és EU-twinning segíti a hatóságot, de hazai FD-kutatási alap nincs[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–85) | C · chýbajú údaje | Részterületi ültetvénymegújítási támogatás van, de FD-specifikus kutatási és országos közösségi kezelési keret nem igazolt. |
V6 — Chýbajúci trh pre vývoj
MetodikaKonečná hodnota: 64,3 · centrálna hodnota: 64,3 (medián: 62 · aritm. priemer: 66,7) · Dôkazy: trieda C
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (48–76) | C | Nagyon kis piac (3–4,6 ezer ha), hosszú távú csökkenés után stagnálás; a megoldás piaca nemzetközi.Znalostná báza: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | C | Nagyon kicsi (3,1–4,6 ezer ha) nemzeti szőlőpiac, önálló nemesítési vagy fejlesztési beruházás nélkül[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · chýbajú údaje | A kis hazai piac önmagában gyenge fejlesztési ösztönző, de a nemzetközi kereslet és a támogatások miatt nem tekinthető összeomlottnak. |
J — Záťaž epidémie
MetodikaKonečná hodnota: 0 · centrálna hodnota: 0 (medián: 0 · aritm. priemer: 0) · Dôkazy: trieda A
Body a zdôvodnenia podľa expertov
| Expert | Body | Rozpätie modelu | Trieda | Zdôvodnenie |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | neuvedené | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00 % | neuvedené | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Znalostná báza: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 00 % | neuvedené | B | A számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja. |
Odborný odhad, nie úradné údaje.