Estimați chiar dvs. FKI!

Măsoară ce parte din suprafața viticolă a Ungariei se află în localități în care s-a delimitat o zonă infectată în jurul unui butuc confirmat ca infectat. Este un raport calculat din lista de localități a NÉBIH, așa că aici există puțin loc pentru apreciere. O localitate care are doar zonă tampon nu se ia în calcul. Veștile despre zone noi îl cresc; ridicarea unei zone îl scade.

Măsoară ce parte din suprafața viticolă se află la cel mult 1 km de un punct de infecție confirmat. Este o expunere apropiată de distanța reală de răspândire a cicadei, mai restrânsă decât suprafața din zone (E1). Se calculează din straturi cartografice oficiale, dar nu este pe deplin exactă din cauza numitorului și a lipsei punctelor vechi. De aceea se poate ajusta în interiorul unei benzi.

Măsoară ce parte din butucii de pe suprafața expusă sunt confirmați ca infectați sau marcați ca simptomatici. Scala este logaritmică: 0,01% înseamnă 0 puncte, 1% înseamnă 50 de puncte, 10% înseamnă 100 de puncte. Nu există o numărătoare națională a butucilor, așa că aceasta este o estimare. Acesta este elementul care coboară indicatorul după o combatere reușită, chiar dacă zona rămâne.

Măsoară cât de puternic amenință introducerea infecției din țările vecine (Austria, Slovacia, Ucraina, România, Serbia, Croația, Slovenia). Contează cât de aproape de graniță sunt focarele și cât material de înmulțire trece granița. Dacă în fâșia de 50 km de-a lungul graniței nu s-a constatat infecție, valoarea este scăzută; dacă infecția se răspândește din mai multe direcții, este ridicată.

Măsoară pe ce parte din suprafața viticolă trăiește cicada americană a viței-de-vie, care răspândește infecția. Se iau în calcul județele în care a fost depistată în ultimele două sezoane. Astăzi cicada este prezentă în aproape toate județele viticole, așa că această valoare este ridicată. Nu măsoară densitatea, ci doar unde este prezentă.

Măsoară cât de densă este prezența cicadei: capturile din capcane în locuri netratate și numărarea nimfelor înainte de tratament. O captură mică măsurată după tratament într-o plantație tratată nu se ia în calcul, deoarece arată deja efectul combaterii. Pragurile oficiale: sub 4 insecte pe capcană în 10 zile înseamnă nivel scăzut, peste 15 nivel ridicat. Se modifică o dată pe an, la sfârșitul sezonului.

Măsoară în ce parte din plantațiile comerciale nu s-a aplicat tratamentul obligatoriu împotriva cicadei. Contează doar dacă tratamentul a avut loc, nu cât de temeinic a fost (aceasta ține de T4 și T11). Dacă nu există cifre, apreciați cât de obligatorie este combaterea și cât de strict este verificată. Dacă viticultorii renunță la tratament din motive economice, și acest lucru ține de aici.

Măsoară cât de puțin este combătută cicada în viile abandonate și sălbăticite și în portaltoii sălbăticiți. Aceste locuri sunt refugii netratate, din care cicada și agentul patogen pot reveni. Valoarea este scăzută dacă există un program național de eliminare; ridicată dacă nimeni nu se ocupă de ele. Plantele-gazdă sălbatice (curpen, arin) nu țin de aici.

Măsoară în ce măsură nu se aplică tratamentul împotriva cicadei în viile din grădini familiale, de hobby și necomerciale. Contează dacă obligația se aplică și lor, dacă există informare și produse în ambalaje mici și dacă se fac verificări. O avertizare adresată viticultorilor organizați nu înseamnă în sine că se tratează și în grădinile familiale.

Măsoară cât de bună este combaterea acolo unde se tratează: dacă există o prognoză adaptată stadiului de nimfă, produse suficient de eficiente (și în cultura ecologică) și dacă tratamentul este coordonat în zonă. Gama de produse autorizate astăzi ține de aici. Dacă expiră autorizarea unui produs important, valoarea se înrăutățește.

Măsoară ce parte din cultivatorii de viță-de-vie nu sunt informați la timp și în mod țintit când și cum trebuie să combată. Avertizarea publică ajunge mai ales la viticultorii organizați; cei cu grădini familiale și cultivatorii de hobby adesea nu primesc nicio notificare. 50 de puncte înseamnă că aproximativ jumătate dintre ei nu o primesc.

Măsoară ce parte din butucii și plantațiile confirmate ca infectate nu au fost defrișate până la termenul stabilit în decizia oficială. Un butuc infectat lăsat pe loc continuă să răspândească infecția. Dacă defrișarea obligatorie ar fi abolită, valoarea ar fi de 100 de puncte. Regula privind defrișarea nu ține de aici, ci doar aplicarea ei.

Măsoară în ce măsură lipsesc banii pentru o combatere temeinică acolo unde se tratează: suficiente stropiri, produse eficiente, monitorizarea regulată a cicadei cu capcane. Include și dacă producătorii dezvoltă produse noi împotriva cicadei sau renunță din cauza pieței mici. Gândiți-vă la prețul de achiziție al strugurilor comparat cu costurile de producție, la distilarea de criză și la sprijinul pentru defrișare. Dacă tratamentul a avut loc sau nu ține de T3.

Măsoară cât de necontrolat este comerțul cu material de înmulțire (vițe altoite, coarde). O viță altoită infectată duce boala la distanțe mari, fără nicio cicadă. Nu contează doar calea certificată, prin pepiniere, ci și înmulțirea în gospodărie, schimbul de coarde și vânzările private online sau în piețe.

Măsoară cât de mult au favorizat iarna și primăvara cicada: o iarnă blândă și o primăvară timpurie și caldă înseamnă mai multe cicade. Este doar o prognoză: de îndată ce sosesc primele date de densitate ale sezonului (T2), efectul vremii se vede deja acolo, iar această valoare revine la 50. 50 înseamnă un an obișnuit.

Măsoară ce parte din suprafața viticolă comercială nu a fost monitorizată de nimeni în sezonul simptomelor (20 iulie – 30 septembrie). Se consideră monitorizare inspecțiile oficiale, echipele de monitorizare ale comunității vitivinicole, supravegherea cu drone sau camere urmată de o verificare umană și trimiterile prin FD Finder. Este un raport: dacă hectarele parcurse sunt cunoscute, îl calculăm din ele.

Măsoară ce parte din viile din grădini mici și grădini familiale nu a fost monitorizată de nimeni. Despre ele există puține date; un reper este numărul de sesizări și de fotografii trimise de populație, comparat cu numărul estimat de grădini familiale. Dacă aproape nu există trimiteri, valoarea este ridicată.

Măsoară ce parte din viile abandonate și sălbăticite nu a fost monitorizată sau eșantionată. Aici nu există un viticultor care să observe simptomele, așa că doar o monitorizare țintită găsește focarele. Dacă nu există vești despre o astfel de monitorizare, valoarea este ridicată.

Măsoară cât de nefiabilă este monitorizarea umană: dacă observatorii sunt pregătiți, dacă există un protocol comun și dacă examinează butucii în perioada în care simptomele sunt vizibile (de la sfârșitul lui iulie până la sfârșitul lui septembrie). Cu un coordonator pregătit, dar cu membri nepregătiți și un protocol parțial, valoarea este de aproximativ 50 de puncte.

Măsoară cât de slabă este preselecția automată: dacă există depistare cu drone sau camere, dacă precizia ei a fost verificată independent, pe ce suprafață este folosită și dacă o persoană verifică semnalările ei. Dacă nu există preselecție automată, valoarea este 100. O depistare neverificată, dar folosită pe o suprafață mare, înseamnă aproximativ 50.

Măsoară ce parte din butucii suspecți nu au primit un rezultat de laborator (PCR) în 30 de zile, inclusiv cei din care nici nu s-a prelevat probă. Un simptom nu este un diagnostic: doar laboratorul confirmă FD. Timpul scurs până la publicarea deciziei oficiale nu este timp de laborator.

Măsoară cât de dificil este să se notifice un butuc suspect. Dacă se poate face într-un singur pas, cu fotografie, într-o aplicație sau pe un formular, iar răspunsul vine în 7 zile, valoarea este scăzută. Dacă doar prin telefon sau e-mail, fără urmărire, este medie; dacă doar personal sau pe hârtie, este ridicată.

Măsoară cât de puțin merită notificarea pentru viticultor din cauza regulilor privind despăgubirile și notificarea. Valoarea este scăzută dacă se acordă despăgubiri rapide și integrale chiar și pentru butuci izolați; ridicată dacă nu există despăgubiri sau dacă persoana care notifică suferă un dezavantaj. Luați în considerare doar regulile; situația economică a viticultorului ține de G11.

Măsoară cât de puțin este în interesul viticultorului să caute și să notifice butucii infectați din propria vie. Dacă producția este în pierdere, viticultorul cheltuiește puțin pe căutare și i-ar putea conveni să iasă din producție cu despăgubiri sau să aștepte pragul (de 20%) pentru defrișarea întregii plantații. În cel mai rău caz, ascunde infecția. Inspecțiile oficiale și supravegherea cu drone nu țin de aici, ci doar decizia viticultorului.

Măsoară în ce măsură lipsește un tratament care vindecă un butuc infectat. Astăzi nu există niciun tratament autorizat. Dacă un produs a funcționat doar în laborator sau în seră, aceasta înseamnă încă în jur de 75 de puncte; un efect dovedit în câmp înseamnă 50; un tratament autorizat și disponibil înseamnă 0–25.

Măsoară ce parte din suprafața viticolă nu este acoperită de soiuri cu adevărat rezistente. Se consideră rezistent doar un soi în care agentul patogen nu infectează sau nu se înmulțește. Un soi tolerant, care nu prezintă simptome, dar este infectat, nu ajută; mai degrabă este un pericol ascuns.

Măsoară în ce măsură lipsește o refacere dovedită și durabilă. La unele soiuri, un butuc poate ajunge în timp să nu mai prezinte simptome, dar fără dovada că infecția a dispărut, acest lucru nu este suficient. Când defrișarea este obligatorie, refacerea nu are timp să se producă, așa că și efectul ei este mic.

Măsoară cât de slabă este starea generală a plantațiilor în acest sezon: secetă, stres termic, lipsă de precipitații. Un butuc slăbit se reface mai greu. 50 înseamnă un an obișnuit; o secetă excepțională, la nivel național, înseamnă 100.

Măsoară în ce măsură lipsesc fonduri dedicate și accesibile pentru cercetarea privind tratamentele și soiurile și pentru tratamentul comunitar (schimbarea soiurilor, replantare). Contează fondurile de stat, sectoriale și ale UE, dacă cei implicați au acces efectiv la ele. Rezultatele cercetării nu țin de aici, ci de V1–V3.

Măsoară în ce măsură lipsește o piață viitoare capabilă să plătească, care ar face să merite dezvoltarea pe termen lung a unui tratament sau a unui soi rezistent. Dacă consumul de vin și suprafața viticolă scad, viticultorii nu pot plăti, dezvoltatorii nu investesc, iar nici cercetarea finanțată din bani publici nu devine produs. Piața poate fi și internațională. Piața produselor împotriva cicadei nu ține de aici, ci de T11.

Paguba deja produsă: ce parte din populația de butuci a devenit, într-un an, butuci confirmați în laborator sau marcați ca simptomatici. Scala este logaritmică: sub 0,05% înseamnă 0 puncte, peste 1% înseamnă 100 de puncte. Un butuc fără simptome defrișat împreună cu suprafața sa nu se ia în calcul. Nu există o cifră națională, așa că aceasta este o estimare și are o pondere mică.