Evaluarea FKI – Slovacia, 2026 preliminar
Transparență deplină: aici se vede câte puncte a acordat fiecare model expert fiecărui subindicator, cu ce interval propriu de estimare, și care este valoarea finală. Calculul urmează versiunea 5.2 a regulilor de măsurare.
Evaluările celorlalte țări se fac cu aceeași procedură ca a Ungariei, dar experții estimează și termenii calculați automat (E1, E1a, T1, T2). Valorile sunt preliminare.
Alte țăriJustificările, nota de subsol și evaluarea scrisă a lui FD Finder Expert sunt disponibile în limba maghiară.
Rezultat
- Răspândire
- 15 %
- Butuci pierduți
- 99 %
- Povara epidemică
- Puncte: 75,1
- Fără povara epidemică: 39 %
Cu bune practici, FKI ar fi cu aproximativ 2,1 puncte mai mic.
Experții
Trei modele expert, de la trei dezvoltatori diferiți, acordă punctajele independent unele de altele, pe baza listei verificate a dovezilor și a bazei de cunoștințe de specialitate a FD Finder. Fiecare dă o valoare exactă și propriul interval de estimare. Punctajele contează cu pondere egală.
| Model | Versiune | Notă |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toate punctajele într-un tabel
Punctajele experților, cu intervalul propriu de estimare între paranteze. Valoarea finală este valoarea centrală a punctajelor (media dintre mediană și medie); doar o decizie motivată se poate abate de la ea, între cel mai mic și cel mai mare punctaj.
| Subindicator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finală |
|---|---|---|---|---|
| Răspândire | ||||
| E1 Extinderea infecției | 24(13–42) | 22(12–35) | 28(14–46) | 24,3 |
| E1a Expunere confirmată | 12(6–22) | 14(7–24) | 14(5–28) | 13,7 |
| I Densitatea infecției | 80,1(58,8–97,7) | 69,9(50–87) | 65,1(42,5–92,3) | 70,8 |
| T9 Presiunea de introducere | 72(60–84) | 76(65–86) | 69(54–83) | 72,2 |
| T1 Distribuția cicadei | 92(85–97) | 92(85–97) | 90(73–99) | 91,7 |
| T2 Densitatea cicadei | 62(35–85) | 68(50–82) | 62(34–86) | 63 |
| T3 Lipsa combaterii în plantațiile comerciale | 38(25–52) | 35(22–48) | 42(27–62) | 38,2 |
| T5a Lipsa combaterii în refugiile abandonate | 80(65–90) | 78(65–88) | 79(56–94) | 79 |
| T5b Lipsa combaterii în viile din grădini familiale | 55(40–72) | 55(40–70) | 61(38–83) | 56 |
| T4 Deficiențe în calitatea combaterii | 22(12–35) | 22(12–34) | 38(24–56) | 24,7 |
| T7 Informare insuficientă despre combatere | 45(30–60) | 38(25–50) | 44(24–67) | 43,2 |
| T10 Lipsa eliminării surselor | 32(15–50) | 25(12–40) | 39(17–68) | 32 |
| T11 Lipsa capacității economice pentru combatere | 68(52–80) | 68(55–80) | 69(45–86) | 68,2 |
| T6 Calea materialului de înmulțire | 38(25–55) | 22(12–35) | 39(22–62) | 35,5 |
| T8 Vremea | – | – | – | 50 |
| Focare necunoscute | ||||
| G1 Pondere nemonitorizată, comercial | 55(35–75) | 45(30–62) | 73(45–93) | 56,3 |
| G5a Pondere nemonitorizată, grădini familiale | 93(82–98) | 88(75–96) | 87(64–97) | 88,7 |
| G5b Pondere nemonitorizată, vii abandonate | 78(60–92) | 78(62–90) | 88(64–98) | 79,7 |
| G2 Monitorizare nefiabilă | 32(22–50) | 28(18–40) | 47(27–70) | 33,8 |
| G4 Slăbiciunea preselecției automate | 97(90–100) | 100(95–100) | 97(83–100) | 97,5 |
| G3 Lipsa confirmării de laborator | 80(60–92) | 48(32–65) | 78(52–95) | 73,3 |
| G6 Dificultatea notificării | 50(38–62) | 50(40–60) | 49(36–63) | 49,8 |
| G8 Descurajarea notificării | 72(58–84) | 76(65–86) | 77(61–89) | 75,5 |
| G11 Lipsa interesului economic pentru depistare | 66(50–80) | 66(52–78) | 67(42–85) | 66,2 |
| Butuci pierduți | ||||
| V1 Lipsa unui tratament | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Lipsa soiurilor rezistente | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Lipsa refacerii | – | – | – | 100 |
| V4 Starea fitosanitară generală | – | – | – | 50 |
| V5 Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare | 55(42–72) | 52(38–65) | 72(48–89) | 57,3 |
| V6 Lipsa unei piețe pentru dezvoltare | 66(50–80) | 74(62–85) | 73(53–87) | 72 |
| Povara epidemică | ||||
| J Povara epidemică | 76,9(53,7–100) | 85,6(53,7–100) | 57,5(34,4–96,5) | 75,1 |
Rezumatul lui FD Finder Expert
Szlovákia 48%-os értéke (sáv: 44–57) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 14,5, a G 25,4, a J 75,1 pont, és J nélkül az érték 39% lenne, tehát itt a már bekövetkezett kár emel számottevően. A karantén a szőlőterület mintegy 75%-át fedi, 2026. június 9-ig 112,05 ha összefüggő szőlőt és mintegy 75 000 egyedi tőt vágtak ki (SK-013), az E1 mégis csak 24,3 pont, mert a szakértők a fertőzött zónás községeket számolták, nem a teljes járásokat; a 120 millió eurós kártalanítási sémából október 27-ig nem indult kifizetés (SK-032). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 48, ChatGPT 78, Claude 80 pontot adott, mert a labor nélküli zónás kivágást (SK-012) és a késve érkező eredményeket (SK-024) ChatGPT és Claude nagyobb hiánynak számolta, mint Gemini. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója: a becslések 0,28–0,65% között vannak, mert a kivágott tőkék teljes száma nem nyilvános, és az összefüggő kivágásokban a tünetmentes tő aránya nem ismert. A pontosabb értékhez éves hatósági tőszám, községi szőlőterület és a 2026-ban ténylegesen átvizsgált hektár kellene.
Pe subindicatori
E1 — Extinderea infecției
MetodologiaValoare finală: 24,3 · valoare centrală: 24,3 (mediană: 24 · medie: 24,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (13–42) | B | 38 egész fertőzött község és új leletek, a 75–78 % karantén csak felső korlát, a községi terület nem nyilvános.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 22 | (12–35) | A | A 12–13 karanténjárás a szőlőterület 75–78%-át fedi le (pufferrel együtt), de a tényleges fertőzött zónás (zamorená) községek száma 38+ a 715 szőlős községből. |
| OpenAI ChatGPT | 28 | (14–46) | C · date lipsă | A góctelepülések becsült szőlőterületi súlyát vettem, nem a nagyobb járási karanténok 75%-os lefedettségét.Bază de cunoștințe: I, J |
E1a — Expunere confirmată
MetodologiaValoare finală: 13,7 · valoare centrală: 13,7 (mediană: 14 · medie: 13,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (6–22) | C · date lipsă | Kb. 40 gócegyüttes 1 km-es köre becsült szőlőaránnyal.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 14 | (7–24) | B | A fertőzött községeken belül az igazolt gócok 1 km-es körével ténylegesen átfedő szőlőterület aránya az országos ~12 981 ha-ból. |
| OpenAI ChatGPT | 14 | (5–28) | C · date lipsă | A gócok 1 km-es szőlőterületi metszete nem áll rendelkezésre, ezért a kitettség becslés.Bază de cunoștințe: I, J |
I — Densitatea infecției
MetodologiaValoare finală: 70,8 · valoare centrală: 70,8 (mediană: 69,9 · medie: 71,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80,14% | (58,8–97,7) | C · date lipsă | Kb. 200–250 ezer tő kb. 5,4 M kitett tőből, a nevező becsült.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 69,92,5% | (50–87) | B | A kitett területen 2026 júniusáig ~75–86 ezer egyedi tőkét és 83–112 ha összefüggő (>20%-ban fertőzött) szőlőt vágtak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 65,12% | (42,5–92,3) | C · date lipsă | Becsült 145387 kijelölt tő/7269360 kitett tő; az átvizsgált hektár ismeretlen, a teljesen kivágott parcellák egészét kizártam.Bază de cunoștințe: I, J |
T9 — Presiunea de introducere
MetodologiaValoare finală: 72,2 · valoare centrală: 72,2 (mediană: 72 · medie: 72,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–84) | B | A határos magyar vármegyékben és Burgenlandban határközeli gócok, az import visszaesett.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Magyarország (mind a 6 határos megye), Ausztria (NÖ, Burgenland) és Csehország (Dél-Morvaország) határ menti sávjában is kiterjedt a fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (54–83) | C · date lipsă | A magyar és osztrák irány erősödő nyomást jelent, de nem minden határszakasz érintettsége igazolt.Bază de cunoștințe: C, I, J |
T1 — Distribuția cicadei
MetodologiaValoare finală: 91,7 · valoare centrală: 91,7 (mediană: 92 · medie: 91,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (85–97) | B | Kumuláltan 34 járás a terület 92 %-a, nem két szezonos lista.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 92 | (85–97) | A | A vektort 34 járásban mutatták ki (a regisztrált szőlőterület 92–95%-a), minden szlovák borvidéken jelen van. |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (73–99) | C · date lipsă | A történeti járási elterjedés széles, de a kumulált adat nem pontos kétszezonos területi arány.Bază de cunoștințe: B, E, J |
T2 — Densitatea cicadei
MetodologiaValoare finală: 63 · valoare centrală: 63 (mediană: 62 · medie: 64) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (35–85) | C · date lipsă | Számszerű hatósági fogás nincs, egyetlen kezeletlen kutatási pont kb. 85 egyed/csapda/10 nap, a jelzések időzítési adatok.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 68 | (50–82) | B | Kezelés előtti mérés Kamenný Mostban 182 imágó/hét (~85/csapda/10 nap, magas); a 2025-ös kalamitás miatt 2026-ban a küszöböt eltörölték. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (34–86) | C · date lipsă | Kezelés előtti stádiumadat van, országos lárvasűrűség nincs; régi kezeletlen fogás háttér, ismeretlen kezelésű fogást kizártam.Bază de cunoștințe: B, E, J |
T3 — Lipsa combaterii în plantațiile comerciale
MetodologiaValoare finală: 38,2 · valoare centrală: 38,2 (mediană: 38 · medie: 38,3) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | A | A karanténjárásokban (78 %) 3/2 kötelező kezelés ellenőrzéssel, máshol ajánlás, teljesülés nem közölt.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 35 | (22–48) | A | A terület ~78%-át adó karanténjárásokban 3 (fertőzött zóna) illetve ≥2 (puffer) kezelés kötelező (öko művelésben is), azon kívül ajánlott. |
| OpenAI ChatGPT | 42 | (27–62) | A | A kiterjedt zónákban kötelező többszöri kezelés van, a tényleges országos teljesítés nem igazolt. |
T5a — Lipsa combaterii în refugiile abandonate
MetodologiaValoare finală: 79 · valoare centrală: 79 (mediană: 79 · medie: 79) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (65–90) | B | Kb. 1 736 ha nem művelt, felszámolási program nincs, a végrehajtást elhanyagolhatónak mondják.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B | A regisztrált terület 13,4%-a (1735 ha) nem művelt (Pezinokban helyi becslés szerint 50%), a végrehajtás és felszámolás a ZVVS szerint elhanyagolható. |
| OpenAI ChatGPT | 79 | (56–94) | C · date lipsă | A felhagyás és végrehajtási nehézség jelentősnek látszik, a helyi termelői állítás nem országos arányszám.Bază de cunoștințe: D, E, J |
T5b — Lipsa combaterii în viile din grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 56 · valoare centrală: 56 (mediană: 55 · medie: 57) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–72) | B | Kötelező és a községeken át tájékoztatnak, de a 10 ár alatti szőlő regiszteren kívül van.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | A | A karanténban a kiskertekre is kötelező a védekezés és a községeken át tájékoztatnak, de a <1000 m²-es kertek nincsenek regisztrálva, ellenőrzésük minimális. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (38–83) | C · date lipsă | A kötelezés és lakossági tájékoztatás mellett a kis kertek nyilvántartási és ellenőrzési lefedettsége hiányos.Bază de cunoștințe: D, J |
T4 — Deficiențe în calitatea combaterii
MetodologiaValoare finală: 24,7 · valoare centrală: 24,7 (mediană: 22 · medie: 27,3) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 22 | (12–35) | A | Országos lárvastádium-jelzés, több szer, ökogazdaságnak is van út.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 22 | (12–34) | A | Pontos, lárvastádiumhoz és régióhoz igazított ÚKSÚP-signalizáció és 10 engedélyezett készítmény van; zónában az öko termelőknek is kötelező a hatásos szer. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (24–56) | A | Stádiumhoz igazított felhívások és szerlista vannak, az ökológiai alkalmazhatóság és helyi összehangolás korlátozott. |
T7 — Informare insuficientă despre combatere
MetodologiaValoare finală: 43,2 · valoare centrală: 43,2 (mediană: 44 · medie: 42,3) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–60) | A | E-mail a termelőknek és 715 községi hivatal, a kiskertek elérése ismeretlen.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 38 | (25–50) | A | Az ÚKSÚP 745 regisztrált termelőnek és 715 szőlős községnek küldött közvetlen tájékoztatást, szemináriumokkal és médiakampánnyal, de a kiskertek elérése közvetett. |
| OpenAI ChatGPT | 44 | (24–67) | C · date lipsă | Több lakossági és szakmai csatorna működik, tényleges elérési arány és képzési részvétel nélkül.Bază de cunoștințe: G, J |
T10 — Lipsa eliminării surselor
MetodologiaValoare finală: 32 · valoare centrală: 32 (mediană: 32 · medie: 32) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (15–50) | B · date lipsă | Nagy tömegű kivágás, de a határidőn túli rész nem nyilvános.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 25 | (12–40) | A | Szigorított kivágási rend (zamorená zónában labor nélkül, >20%-nál teljes tábla); 2026 júniusáig 112 ha és ~75–86 ezer tőke kivágását hajtották végre. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (17–68) | C · date lipsă | Jelentős eltávolítás történt, de a határidős kötelezések teljes tőkeszáma nélkül a mulasztási arány nem számolható.Bază de cunoștințe: D, J |
T11 — Lipsa capacității economice pentru combatere
MetodologiaValoare finală: 68,2 · valoare centrală: 68,2 (mediană: 68 · medie: 68,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (52–80) | C | 2026-ban kb. 40 % kiesés, az ár utoljára az önköltség alatt, friss arány nincs.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | C | Strukturális ágazati válság, csökkenő integrált támogatás (601→354 EUR/ha) és 2026-ban ~40%-os aszálykár gyengíti a termelők gazdasági teherbírását. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (45–86) | C · date lipsă | A költségnyomás és zsugorodó termelés gyengíti az alapos védekezés fedezetét, országos önköltségsor nincs.Bază de cunoștințe: I, J |
T6 — Calea materialului de înmulțire
MetodologiaValoare finală: 35,5 · valoare centrală: 35,5 (mediană: 38 · medie: 33) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–55) | A · date lipsă | 2026-ban minden uniós tétel laborvizsgálata, a házi szaporításról nincs adat.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 22 | (12–35) | A | 2026-ban minden telepítendő uniós szaporítóanyag-tételre előzetes bejelentést és díjmentes, kötelező hatósági laborvizsgálatot rendeltek el. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (22–62) | C · date lipsă | Az uniós telepítési tételek vizsgálata szigorodott, de a házi szaporítás és csere teljes forgalma ismeretlen.Bază de cunoștințe: D, J |
T8 — Vremea
MetodologiaValoare finală: 50 · Dovezi: clasa A
Valoare calculată din date oficiale cu un script fix.
Regulă aplicată: gépi számítás (0. lépés)
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | A | Ősszel a skála szerint 50.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | A | Őszi futásnál a szezonbeli megfigyelések (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | nespecificat | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Pondere nemonitorizată, comercial
MetodologiaValoare finală: 56,3 · valoare centrală: 56,3 (mediană: 55 · medie: 57,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (35–75) | C · date lipsă | 2025: 732 minta 187 gazdaságból, 2026-os terv 1 500 minta (kb. 69 %, terv), drón nincs, hektár ismeretlen.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 45 | (30–62) | C | 2025-ben 187 gazdaságban 732 mintát vettek; a 2026-os akcióterv 1500 mintát (~9000 ha terv szerinti lefedést) irányzott elő, de a tényleges 2026-os hektárszám nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (45–93) | C · date lipsă | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és egyéb tényleges hektár/dátum ismeretlen; a mintaterv nem teljesítés.Bază de cunoștințe: D, F, J |
G5a — Pondere nemonitorizată, grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 88,7 · valoare centrală: 88,7 (mediană: 88 · medie: 89,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (82–98) | C · date lipsă | Regiszteren kívül, felügyelőnként egy közterületi minta.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 88 | (75–96) | C | A 10 árnál (1000 m²) kisebb kiskertek nem regisztráltak, hatósági szemléjükről csak elvétve (pl. közterületi minták) van adat. |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (64–97) | C · date lipsă | A nyilvántartáson kívüli kis kertek tünetszezonbeli szemlézett hányada nem ismert.Bază de cunoștințe: D, J |
G5b — Pondere nemonitorizată, vii abandonate
MetodologiaValoare finală: 79,7 · valoare centrală: 79,7 (mediană: 78 · medie: 81,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–92) | C · date lipsă | A pufferben előírt a felmérés, de a számláló nem ismert.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 78 | (62–90) | B | A pufferzónákban előírás a felhagyott szőlők felmérése, de az 1735 ha nem művelt terület tényleges átvizsgálási aránya alacsony. |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (64–98) | C · date lipsă | A felhagyott állomány nagy, a szemlézett terület országos összesítése hiányzik.Bază de cunoștințe: D, J |
G2 — Monitorizare nefiabilă
MetodologiaValoare finală: 33,8 · valoare centrală: 33,8 (mediană: 32 · medie: 35,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (22–50) | B | Csak hatósági szemle egységes jegyzőkönyvvel, a kapacitás kicsi.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 28 | (18–40) | B | A hatósági szemlét 26 képzett ÚKSÚP-felügyelő végzi egységes protokollal (GPS, fotó) a tünetablakban; a termelői önellenőrzés gyengébb. |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (27–70) | C · date lipsă | Hatósági protokoll és képzés van, a teljes szemlézői kör képzettségéről nincs adat.Bază de cunoștințe: A, D, G |
G4 — Slăbiciunea preselecției automate
MetodologiaValoare finală: 97,5 · valoare centrală: 97,5 (mediană: 97 · medie: 98) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | Gépi előszűrés nem ismert.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Szlovákiában nincs hatósági vagy ágazati drónos/gépi képfelismerő FD-előszűrés. |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (83–100) | C · date lipsă | Országosan működő, validált FD-gépi előszűrés nem dokumentált.Bază de cunoștințe: F, J |
G3 — Lipsa confirmării de laborator
MetodologiaValoare finală: 73,3 · valoare centrală: 73,3 (mediană: 78 · medie: 68,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (60–92) | B | Decemberig 595/732 eredmény, augusztusi minták még vártak, a zónában a tünetes tő labor nélkül megy ki.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 48 | (32–65) | A | 2025 őszén több hónapos csúszások voltak (732 mintából decemberig 595 kész), 2026-ra LAMP-pal bővítettek, de a fertőzött zónában már labor nélkül vágatnak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (52–95) | C · date lipsă | Mintavétel nélküli zónás kivágás és késedelmi jelzés van, a mintázatlan gyanúk országos aránya nem ismert.Bază de cunoștințe: D, E |
G6 — Dificultatea notificării
MetodologiaValoare finală: 49,8 · valoare centrală: 49,8 (mediană: 50 · medie: 49,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (38–62) | C | E-mail vagy levél a hatóságnak, fotós alkalmazás és követés nélkül.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 50 | (40–60) | C | A gyanúbejelentés e-mailben (ochrana@uksup.sk) vagy postán történik, dedikált fotós bejelentő alkalmazás és visszajelzési határidő nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (36–63) | C · date lipsă | Hatósági e-mailes és helyi bejelentési út van, egységes ügykövetés nem igazolt.Bază de cunoștințe: D, J |
G8 — Descurajarea notificării
MetodologiaValoare finală: 75,5 · valoare centrală: 75,5 (mediană: 76 · medie: 75) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–84) | A | A 120 M EUR-s séma jóváhagyva, de 2026-10-27-én nem működik, a kifizetés évekre van.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | A | A 120 M EUR-s állami kártalanítási sémát (SA.121329) jóváhagyták, de 2026 október végén a végrehajtási dokumentumok még csak előkészítés alatt állnak, kifizetés nem indult. |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (61–89) | C · date lipsă | A 120 millió eurós séma jóváhagyása mellett októberig nincs igazolt kifizetés; tényleges értékarány és átlagidő nincs.Bază de cunoștințe: D, I |
G11 — Lipsa interesului economic pentru depistare
MetodologiaValoare finală: 66,2 · valoare centrală: 66,2 (mediană: 66 · medie: 66,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (50–80) | C · date lipsă | Strukturális válság és kilépési félelem, ár/önköltség adat nincs.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | A veszteséges termelés, az aszály és a ténylegesen még nem fizető kártalanítás miatt sok termelő a szőlő felhagyását fontolgatja, voltak be nem jelentésre buzdító hangok is. |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (42–85) | C · date lipsă | A kilépési szándék és gazdasági nyomás gyengíti a keresési érdeket, országos küszöbkivárás nem igazolt.Bază de cunoștințe: I, J |
V1 — Lipsa unui tratament
MetodologiaValoare finală: 80,3 · valoare centrală: 80,3 (mediană: 78 · medie: 82,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés, csak labor- és üvegházi részeredmény.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Laboratóriumi FD-specifikus hatás ismert, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt terepi gyógymód nincs.Bază de cunoștințe: E, H, I |
V2 — Lipsa soiurilor rezistente
MetodologiaValoare finală: 100 · valoare centrală: 100 (mediană: 100 · medie: 100) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs, a „viszonylag ellenálló” nem rezisztencia.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajták telepítése nem dokumentált.Bază de cunoștințe: A, H, I |
V3 — Lipsa refacerii
MetodologiaValoare finală: 100
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | C | A hatóság kizárja, külföldi Barbera-adat van, hazai nincs.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | C | Az ÚKSÚP szakmai útmutatója kifejezetten kizárja a fertőzött tőke felgyógyulását és regenerációját. |
V4 — Starea fitosanitară generală
MetodologiaValoare finală: 50
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | A | Tartós aszály, részleges országos adat, kb. 40 % terméskiesés-várakozás.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | A | 2026-ban tartós, súlyos–extrém talajaszály (S3–S5, 80–150 napig) sújtotta a borvidékeket, ősszel is folytatódó csapadékhiánnyal és ~40%-os terméskieséssel. |
V5 — Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare
MetodologiaValoare finală: 57,3 · valoare centrală: 57,3 (mediană: 55 · medie: 59,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–72) | B | Felderítési keret és helyi támogatás van, FD-kutatási és közösségi kezelési program nem került elő.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | B | Állami felderítési keret (314 ezer EUR), helyi önkormányzati permetezési támogatások (pl. Rača) és a 120 M EUR-s keret létezik, de hazai FD-kutatási projekt nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (48–89) | C · date lipsă | Elérhető gyógymód- és fajtakutatási, illetve közösségi újratelepítési keret nem igazolt; a kompenzáció nem ilyen kutatási forrás.Bază de cunoștințe: H, I, J |
V6 — Lipsa unei piețe pentru dezvoltare
MetodologiaValoare finală: 72 · valoare centrală: 72 (mediană: 73 · medie: 71) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (50–80) | C | Csökkenő terület, további 2–4 ezer ha kivágás várható.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 74 | (62–85) | C | Zsugorodó szőlőterület (12 981 ha, ebből 1735 ha műveletlen, a ZVVS 2–4 ezer ha kivágástól tart), csökkenő fogyasztás és gyenge fizetőképesség. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (53–87) | C · date lipsă | A területzsugorodás és gyenge fizetőképesség rontja a piacot, de nemzetközi fejlesztési kereslet marad.Bază de cunoștințe: I, J |
J — Povara epidemică
MetodologiaValoare finală: 75,1 · valoare centrală: 75,1 (mediană: 76,9 · medie: 73,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 76,90,5% | (53,7–100) | C · date lipsă | Kb. 200–250 ezer tő / kb. 45 M tő (12 981 ha × 3 500); a 112 ha tünetmentes része kihagyva.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md |
| Google Gemini | 85,60,65% | (53,7–100) | A | Az országos ~12 981 ha (~50 millió tőke) állományból 75–86 ezer egyedi tőkét és 83–112 ha összefüggő (>20%-ban fertőzött) szőlőt vágtak ki 2026 közepéig. |
| OpenAI ChatGPT | 57,50,28% | (34,4–96,5) | C · date lipsă | Becsült 145387 kijelölt tő/51924000 országos tő, a közölt egyedi eltávolításokra támaszkodva, egészséges táblarész nélkül.Bază de cunoștințe: I, J |
Estimare a experților, nu date oficiale.