Evaluarea FKI – Portugalia, 2026 preliminar
Transparență deplină: aici se vede câte puncte a acordat fiecare model expert fiecărui subindicator, cu ce interval propriu de estimare, și care este valoarea finală. Calculul urmează versiunea 5.2 a regulilor de măsurare.
Evaluările celorlalte țări se fac cu aceeași procedură ca a Ungariei, dar experții estimează și termenii calculați automat (E1, E1a, T1, T2). Valorile sunt preliminare.
Alte țăriJustificările, nota de subsol și evaluarea scrisă a lui FD Finder Expert sunt disponibile în limba maghiară.
Rezultat
- Răspândire
- 8 %
- Butuci pierduți
- 99 %
- Povara epidemică
- Puncte: 2,6
- Fără povara epidemică: 35 %
Cu bune practici, FKI ar fi cu aproximativ 3,4 puncte mai mic.
Experții
Trei modele expert, de la trei dezvoltatori diferiți, acordă punctajele independent unele de altele, pe baza listei verificate a dovezilor și a bazei de cunoștințe de specialitate a FD Finder. Fiecare dă o valoare exactă și propriul interval de estimare. Punctajele contează cu pondere egală.
| Model | Versiune | Notă |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toate punctajele într-un tabel
Punctajele experților, cu intervalul propriu de estimare între paranteze. Valoarea finală este valoarea centrală a punctajelor (media dintre mediană și medie); doar o decizie motivată se poate abate de la ea, între cel mai mic și cel mai mare punctaj.
| Subindicator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finală |
|---|---|---|---|---|
| Răspândire | ||||
| E1 Extinderea infecției | 24(19–30) | 38(28–48) | 27(15–41) | 28,3 |
| E1a Expunere confirmată | 12(5–22) | 16(10–25) | 15(6–28) | 14,7 |
| I Densitatea infecției | 36,9(11,9–65,1) | 40,1(25–54) | 36,9(11,9–58,8) | 37,4 |
| T9 Presiunea de introducere | 46(35–58) | 55(45–65) | 53(45–65) | 52,2 |
| T1 Distribuția cicadei | 50(40–58) | 55(45–65) | 55(38–72) | 54,2 |
| T2 Densitatea cicadei | 30(12–55) | 32(20–48) | 46(22–73) | 34 |
| T3 Lipsa combaterii în plantațiile comerciale | 48(32–65) | 42(30–55) | 53(42–68) | 47,8 |
| T5a Lipsa combaterii în refugiile abandonate | 72(58–85) | 68(55–80) | 72(52–89) | 71,3 |
| T5b Lipsa combaterii în viile din grădini familiale | 62(45–78) | 55(40–70) | 61(39–81) | 60,2 |
| T4 Deficiențe în calitatea combaterii | 38(28–50) | 30(20–42) | 38(24–54) | 36,7 |
| T7 Informare insuficientă despre combatere | 50(38–64) | 38(26–50) | 51(32–71) | 48,2 |
| T10 Lipsa eliminării surselor | 58(35–80) | 52(38–66) | 32(13–57) | 49,7 |
| T11 Lipsa capacității economice pentru combatere | 68(55–78) | 62(50–74) | 68(50–84) | 67 |
| T6 Calea materialului de înmulțire | 42(32–55) | 34(22–48) | 37(22–57) | 37,3 |
| T8 Vremea | – | – | – | 50 |
| Focare necunoscute | ||||
| G1 Pondere nemonitorizată, comercial | 92(80–98) | 84(72–92) | 87(66–97) | 87,3 |
| G5a Pondere nemonitorizată, grădini familiale | 96(88–99) | 90(78–97) | 85(64–97) | 90,2 |
| G5b Pondere nemonitorizată, vii abandonate | 92(78–98) | 82(68–92) | 78(55–94) | 83 |
| G2 Monitorizare nefiabilă | 45(32–60) | 32(22–45) | 43(25–64) | 41,5 |
| G4 Slăbiciunea preselecției automate | 94(85–99) | 82(75–92) | 95(79–100) | 92,2 |
| G3 Lipsa confirmării de laborator | 82(55–95) | 30(18–45) | 76(52–93) | 69,3 |
| G6 Dificultatea notificării | 46(32–58) | 35(22–48) | 47(31–63) | 44,3 |
| G8 Descurajarea notificării | 86(76–95) | 78(65–88) | 94(77–100) | 86 |
| G11 Lipsa interesului economic pentru depistare | 66(52–78) | 64(52–75) | 65(44–83) | 65 |
| Butuci pierduți | ||||
| V1 Lipsa unui tratament | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Lipsa soiurilor rezistente | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Lipsa refacerii | – | – | – | 100 |
| V4 Starea fitosanitară generală | – | – | – | 50 |
| V5 Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare | 48(38–60) | 42(30–55) | 66(44–84) | 50 |
| V6 Lipsa unei piețe pentru dezvoltare | 66(55–78) | 52(40–64) | 64(45–81) | 62,3 |
| Povara epidemică | ||||
| J Povara epidemică | 0(0–53,7) | 15,7(0–53,7) | 0(0–53,7) | 2,6 |
Rezumatul lui FD Finder Expert
Portugália 35%-os értéke (sáv: 33–48) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 7,6, a G 34,2, a J 2,6 pont, és J nélkül is 35% lenne; az E1 28,3, az E1a 14,7, a T1 54,2 pont. A hatóság 2026 áprilisában fenntartotta az öt felszámolási zónát (PT-009) és frissítette a kabócás freguesiák listáját (PT-007), az Entre Douro e Minho-i körlevél szerint pedig a művelt és az elhagyott szőlők tartósan magas számú FD-s tője a térségi magas szint egyik, ha nem fő oka (PT-012). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 30, ChatGPT 76, Claude 82 pontot adott, mert a fertőzött zónában labor nélkül kivágott tőkéket ChatGPT és Claude jóval nagyobb hiánynak számolta, az E1-nél pedig Claude 24, ChatGPT 27, Gemini 38 pontot adott, mert Gemini a zónákat a 169 663 ha (PT-010) 35–40%-ára, Claude 35–40 ezer ha-ra tette. A legnagyobb bizonytalanság, hogy sem országos tőszám, sem átvizsgált hektár nem nyilvános (G1 87,3), ezért a J alapja becslés (0,04–0,08%), és a sáv felfelé tág. A pontosabb értékhez a kijelölt és kivágott tőkék országos száma, a szemlék hektárja és a zónák szőlőterülete kellene.
Pe subindicatori
E1 — Extinderea infecției
MetodologiaValoare finală: 28,3 · valoare centrală: 28,3 (mediană: 27 · medie: 29,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (19–30) | B | A 41+6 concelho a termelés 25,7 %-a, területben ~35–40 ezer ha a 169 663-ból; 2026-ban új zóna nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 38 | (28–48) | A | Az északi visszaszorítási zóna (Vinhos Verdes, Douro egy része) és az 5 felszámolási zóna (Arouca, Chaves, Gondomar, Ponte da Barca, Santa Maria da Feira) a 169 663 ha-os szőlőterület ~35–40%-át fedi le.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (15–41) | C · date lipsă | Az északi góchálózat és új felszámolási zónák alapján jelentős települési kiterjedést becsültem, bortermelési arány helyettesítő használata nélkül.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Expunere confirmată
MetodologiaValoare finală: 14,7 · valoare centrală: 14,7 (mediană: 15 · medie: 14,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (5–22) | C · date lipsă | Az igazolt pontok listája nem nyilvános, a fertőzött zónában hatósági felderítés sem kötelező.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 16 | (10–25) | B | Az Entre Douro e Minho és a Douro aktív gócai, valamint az 5 eradikációs zóna 1 km-es körzete az országos szőlőterület becsült hatodát érinti.Bază de cunoștințe: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 15 | (6–28) | C · date lipsă | A teljes concelhók kijelölésénél kisebb, gócpontokhoz kötött kitettséget becsültem, országos 1 km-es szőlőmetszet nélkül.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densitatea infecției
MetodologiaValoare finală: 37,4 · valoare centrală: 37,4 (mediană: 36,9 · medie: 38) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 36,90,3% | (11,9–65,1) | C · date lipsă | Országos tőszám nincs; a hatósági körlevél tartósan magas fertőzött tőszámról ír; kitett ~20 ezer ha × ~3 500 tő/ha; átvizsgált terület ismeretlen.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 40,10,4% | (25–54) | C | Pontos tőkeszám nincs, de a 13/2026-os EDM-körlevél szerint a művelt és elhagyott szőlőkben egyaránt tartósan magas számú FD-s tőke van jelen a régióban.Bază de cunoștințe: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 36,90,3% | (11,9–58,8) | C · date lipsă | Becsült 305 393 kijelölt tő jut 101,798 millió kitett tőre, azonos időablakú országos szemlehektár és tőkeszámláló nélkül.Bază de cunoștințe: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Presiunea de introducere
MetodologiaValoare finală: 52,2 · valoare centrală: 52,2 (mediană: 53 · medie: 51,3) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (35–58) | A | Egyetlen szomszéd, Galícia bővülő határ menti fertőzése; a többi határszakasz mentes, a fő irány inkább Portugáliából kifelé mutat.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (45–65) | A | Az egyetlen szárazföldi szomszédban (Spanyolország, Galícia: Pontevedra és Ourense) közvetlenül a határ mentén bővülnek a fertőzött zónák, és a DGAV a francia/olasz szaporítóanyag-kockázatra is figyelmeztet.Bază de cunoștințe: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (45–65) | B · date lipsă | Az egyetlen szárazföldi szomszéd, Spanyolország galíciai határsávjában bővülő gócok vannak.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Distribuția cicadei
MetodologiaValoare finală: 54,2 · valoare centrală: 54,2 (mediană: 55 · medie: 53,3) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (40–58) | A | Borrégiós helyettesítő ~53 %, a Douro és Trás-os-Montes nem minden freguesiája kabócás; Alentejótól délre nem jelentett.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (45–65) | A | A DGAV 69/G/2026-os határozata freguesia-szinten rögzíti a Scaphoideus titanus elterjedését, amely Észak- és Közép-Portugália borvidékeinek többségét lefedi.Bază de cunoștințe: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (38–72) | C · date lipsă | A pozitív freguesiákból a megyei megfelelőként használt distritók szőlőarányát becsültem, teljes területsúlyozott észlelési tábla nélkül.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densitatea cicadei
MetodologiaValoare finală: 34 · valoare centrală: 34 (mediană: 32 · medie: 36) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (12–55) | C · date lipsă | 2026-ra nincs fogásszám; a douroi és EDM-sor kötelezően kezelt freguesiákból jön, kezeletlen vagy kezelés előtti adat nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (20–48) | C · date lipsă | A listában nincs 2026-os fogásszám (a VineShield-DT 15 okoscsapdája még pilot); a tudásbázisban a 2025-ös csapdafogások (Douro 40 egyed/12 hely, EDM 181 egyed/24 hely) kezelési bontás nélküliek.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (22–73) | C · date lipsă | Kezelés előtti lárvaadat és elkülönített kezeletlen fogás nincs; a douroi és EDM kezelés utáni szezonösszegeket kizártam.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T3 — Lipsa combaterii în plantațiile comerciale
MetodologiaValoare finală: 47,8 · valoare centrală: 47,8 (mediană: 48 · medie: 47,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–65) | A | A kabócás freguesiákban mindenkinek kötelező, de a dokumentált ellenőrzés hiányzik (2019–20: nulla), a douroi válság elhanyagolás felé tol.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | A kabócás freguesiákban kockázattól függően 1–3 kezelés kötelező, azonban az IGAMAOT-audit és a Casa do Douro szerint a terepi ellenőrző kapacitás szűkös.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (42–68) | C · date lipsă | A vektoros freguesiákban kötelező kezelési rend van, de a koordinációs panaszok és hiányzó ellenőrzési arány bizonytalan teljesítést jeleznek.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T5a — Lipsa combaterii în refugiile abandonate
MetodologiaValoare finală: 71,3 · valoare centrală: 71,3 (mediană: 72 · medie: 70,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–85) | A · date lipsă | Külön felhagyott-intézkedés nincs, a körlevél az elhagyott szőlő fertőzött tőit is főokként nevezi; a douroi többlet növeli az elhagyást.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | A | Az EDM hatósági körlevele szerint az elhagyott szőlőkben tartósan magas számú FD-s tőke marad fenn, ami a magas fertőzöttség fő oka.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (52–89) | C · date lipsă | A kezeletlen, tünetes elhagyott szőlők fennmaradásáról van közlés, az országos felszámolási arány azonban hiányzik.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Lipsa combaterii în viile din grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 60,2 · valoare centrală: 60,2 (mediană: 61 · medie: 59,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–78) | C · date lipsă | Jogilag minden Vitis-tő kötelezett, a minhói lugasok tömegesek; ellenőrzési és kampányadat nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | C · date lipsă | Az Edital 1/2026 kötelezettségei a zónákban minden szőlőre vonatkoznak, de a házikerti lugasok ellenőrzéséről és kezeléséről nincs adat.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (39–81) | C · date lipsă | A kötelezettség minden érintett Vitis-tőre kiterjed, de házikerti szerhozzáférési és végrehajtási adatok nincsenek.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Deficiențe în calitatea combaterii
MetodologiaValoare finală: 36,7 · valoare centrală: 36,7 (mediană: 38 · medie: 35,3) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (28–50) | A | Állomásonkénti naptár és szerlista, de piretroid-túlsúly, ökológiában egy hatóanyag, a termelők késői körleveleket kifogásolnak.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | A | Az előrejelző állomások freguesia-szinten adnak ki kezelési ablakokat és szerlistákat, de a Casa do Douro szerint a figyelmeztetések néha késnek, és kérik a más károsítókkal való jobb összehangolást.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (24–54) | C · date lipsă | Helyi időzítési közlemények és engedélyezett szerek vannak, de a koordináció és a hatásmódokról adott tájékoztatás hiányosnak jelzett.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T7 — Informare insuficientă despre combatere
MetodologiaValoare finală: 48,2 · valoare centrală: 48,2 (mediană: 50 · medie: 46,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (38–64) | B | Körlevelek és egyesületek főleg a szervezett termelőkhöz; a testület hiányosságként nevezi a tájékoztatást.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 38 | (26–50) | B | Az SNAA-körlevelek és a DGAV-editalok nyilvánosak, ám a termelői szervezet (Casa do Douro) hiányolta az éves helyzetképet és a figyelmeztetések időbeni kiküldését.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 51 | (32–71) | C · date lipsă | A szakmai körlevelek működnek, de a korábbi és egységesebb tájékoztatást kérő termelők, valamint az ismeretlen házikerti elérés hiányt jeleznek.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Lipsa eliminării surselor
MetodologiaValoare finală: 49,7 · valoare centrală: 49,7 (mediană: 52 · medie: 47,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (35–80) | B · date lipsă | Végrehajtási adat 2017 óta nincs; a körlevél tartósan bent maradó fertőzött tőkét, a csonkolás rossz gyakorlatát írja; labor nélküli kivágást kevesen ellenőrzik.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (38–66) | A | Bár a szabály azonnali kivágást (20% felett teljes parcellát március 31-ig) ír elő és tiltja a csonkolást (decepada), a 13/2026-os körlevél szerint a művelt szőlőkben is tartósan sok FD-s tőkét hagynak bent.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (13–57) | C · date lipsă | Sok tünetes tő fennmaradását jelzik, de a már lejárt egyedi határidőkhöz tartozó országos igazolt számláló és nevező hiányzik.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Lipsa capacității economice pentru combatere
MetodologiaValoare finală: 67 · valoare centrală: 67 (mediană: 68 · medie: 66) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–78) | A | Douro: ~20 % szőlőtöbblet, válságlepárlás és 12 M EUR a le nem szüretelt szőlőre; a Vinho Verde kedvezőbb; új kabócaszer csak kutatásban.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 62 | (50–74) | A | A Douro régióban értékesítési válság és rendkívüli krízislepárlás (Portaria 267/2026/1) zajlik, miközben a 2025/2026-os országos termés 14%-kal esett vissza.Bază de cunoștințe: 28b_orszag_pt.md |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (50–84) | C · date lipsă | A válságintézkedések és termelői finanszírozási panaszok gyenge teherbírást jeleznek, országos önköltségi és inszekticid-fejlesztési mérleg nélkül.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Calea materialului de înmulțire
MetodologiaValoare finală: 37,3 · valoare centrală: 37,3 (mediană: 37 · medie: 37,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | A · date lipsă | Kötelező monitoring és forróvíz jó szabály, de 2020-ban az anyatelepek 38 %-át vizsgálták (tudásbázis); a vesszőcseréről nincs friss adat.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A · date lipsă | A DGAV 2026. júniusi tájékoztatója (NI2) kötelező vektormonitoringot ír elő a szaporítóanyag-előállítóknál és figyelmeztet a kezeletlen importra, de a nem kereskedelmi szaporításról nincs adat.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 37 | (22–57) | C · date lipsă | Tanúsítás és kockázati faiskolai monitoring létezik, de a kezeletlen importanyag és az informális forgalom aránya nem ismert.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T8 — Vremea
MetodologiaValoare finală: 50 · Dovezi: clasa A
Valoare calculată din date oficiale cu un script fix.
Regulă aplicată: gépi számítás (0. lépés)
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | A | A prompt szerint ősszel 50.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | A | Őszi futás lezárt szezonban, így a T8 értéke a szabály szerint 50.Bază de cunoștințe: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | nespecificat | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Pondere nemonitorizată, comercial
MetodologiaValoare finală: 87,3 · valoare centrală: 87,3 (mediană: 87 · medie: 87,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (80–98) | C · date lipsă | Kockázatalapú felderítés, a fertőzött zónában nem kötelező; hektár és szemleszám minden forrásnál ismeretlen.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 84 | (72–92) | B · date lipsă | Az ADVID és a DGAV végez felderítést, de átvizsgált hektárszámot nem közölnek, és az IGAMAOT-audit is jelentős inspektorhiányt tárt fel.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (66–97) | C · date lipsă | Kockázatalapú felderítés működik, de a megfelelő időablakban országosan átvizsgált tüneti szemlehektár nem nyilvános.Bază de cunoștințe: 12_felderites_monitoring_mi.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G5a — Pondere nemonitorizată, grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 90,2 · valoare centrală: 90,2 (mediană: 90 · medie: 90,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · date lipsă | Hatósági kiskerti szemléről nincs adat.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 90 | (78–97) | C · date lipsă | A házikerti szőlők tünetszemléjéről nincs hatósági adat.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 85 | (64–97) | C · date lipsă | A házikerti szőlők teljes állománya és célzott átvizsgáltsága nincs számszerűsítve, ezért nagy lefedetlenséget becsültem.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G5b — Pondere nemonitorizată, vii abandonate
MetodologiaValoare finală: 83 · valoare centrală: 83 (mediană: 82 · medie: 84) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (78–98) | C · date lipsă | Csak a Vinho Verde alkalmazásában jelenthető, felderítési adat nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 82 | (68–92) | B | A VineShield-DT alkalmazással jelenthető lesz a felhagyott szőlő, de jelenleg az elhagyott ültetvények döntő többsége átvizsgálatlan.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (55–94) | C · date lipsă | Az elhagyott tünetes állomány fennmaradása és a szemleterületi nyilvántartás hiánya jelentős felderítési rést valószínűsít.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Monitorizare nefiabilă
MetodologiaValoare finală: 41,5 · valoare centrală: 41,5 (mediană: 43 · medie: 40) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (32–60) | B | Írott DGAV-protokoll és tünetkritérium van, képzés nem dokumentált, a labor nélküli kivágás a termelő felismerésén múlik.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (22–45) | A | A hatósági és tanácsadói körlevelek világos tüneti és mintavételi protokollt adnak (minden tünet együttes megléte), de az állami ellenőri létszám hiányos.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–64) | C · date lipsă | Szakmai tüneti útmutatás létezik, de a szemlézők képzettsége és az országos protokollkövetés nem ellenőrizhető.Bază de cunoștințe: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Slăbiciunea preselecției automate
MetodologiaValoare finală: 92,2 · valoare centrală: 92,2 (mediană: 94 · medie: 90,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–99) | B | A VineShield-DT 15 okoscsapdája a vektort figyeli, nem a tünetet; üzemi gépi tünetszűrés nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 82 | (75–92) | B | A VineShield-DT projekt csak kísérleti fázisban jár (15 okoscsapda működik), függetlenül igazolt tőkeszintű előszűrési találati arány nincs.Bază de cunoștințe: 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (79–100) | C · date lipsă | Növényi FD-tünetek validált üzemi gépi előszűrése nem igazolt; a rovarokat figyelő okoscsapdák nem számítanak ide.Bază de cunoștințe: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Lipsa confirmării de laborator
MetodologiaValoare finală: 69,3 · valoare centrală: 69,3 (mediană: 76 · medie: 62,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (55–95) | C · date lipsă | A fertőzött zónában a hasonló tünetű tő minta nélkül kivágandó, mintaszám és átfutás nem nyilvános; a mintázatlan gyanú aránya magas, de nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A · date lipsă | A fertőzött zónákban a tünetes tőkéket azonnal ki kell vágni, a laborvizsgálatok 30 napon belüli átfutási arányáról azonban nincs nyilvános adat.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 76 | (52–93) | C · date lipsă | A fertőzött zónák tünetes tőkéinek labor nélküli eltávolítása nagy PCR-hiányt eredményez, országos 30 napos adat nélkül.Bază de cunoștințe: 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Dificultatea notificării
MetodologiaValoare finală: 44,3 · valoare centrală: 44,3 (mediană: 46 · medie: 42,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (32–58) | B | Helyi szolgálat vagy egyesület, online űrlap nincs; a Vinho Verde alkalmazása javít.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 35 | (22–48) | B | A bejelentés a regionális szolgálatoknál történik, a Vinhos Verdes régióban pedig bevezetés alatt áll a VineShield-DT bejelentő alkalmazás.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (31–63) | C · date lipsă | Hatósági és szaktanácsadói kapcsolattartás elérhető, de egységes fényképes bejelentés és nyomon követett gyors válasz nem igazolt.Bază de cunoștințe: 09_bejelentes_es_teendok.md |
G8 — Descurajarea notificării
MetodologiaValoare finală: 86 · valoare centrală: 86 (mediană: 86 · medie: 86) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 86 | (76–95) | C | Nincs FD-kártalanítás, a kivágás kötelező és térítés nélküli (térítés/ültetvényérték = 0, kifizetés nincs).Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | C · date lipsă | Portugáliában nincs közvetlen állami FD-kártalanítás az eltávolított tőkére, és a VITIS szerkezetátalakítási programban sem prioritás az FD.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (77–100) | C · date lipsă | FD-specifikus veszteségtérítés nem azonosítható, az általános újratelepítési támogatás pedig nem biztosít teljes és gyors kártalanítást.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G11 — Lipsa interesului economic pentru depistare
MetodologiaValoare finală: 65 · valoare centrală: 65 (mediană: 65 · medie: 65) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (52–78) | A | Eladhatatlan douroi szőlő és 5 000 ha önkéntes kivágási cél, bejelentésnek pénzügyi haszna nincs; a Vinho Verde kevésbé érintett.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 64 | (52–75) | A | A douroi túltermelési és értékesítési válság (krízislepárlás) és a kártalanítás hiánya miatt sok termelő vonakodik kivágni a még termő, de FD-tünetes tőkéket (PT-012).Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (44–83) | C · date lipsă | A válság és a fennmaradó tünetes állomány gyenge keresési érdeket valószínűsít, de országos szándékos eltitkolás nem igazolt.Bază de cunoștințe: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Lipsa unui tratament
MetodologiaValoare finală: 82,2 · valoare centrală: 82,2 (mediană: 80 · medie: 84,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | B | A csonkolás hatástalan, gyógymód nincs; a nemzetközi legerősebb szint labor/üvegház.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Nincs engedélyezett gyógymód a fertőzött tőkére.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Nemzetközi laboratóriumi jelöltek vannak, de engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Lipsa soiurilor rezistente
MetodologiaValoare finală: 99,8 · valoare centrală: 99,8 (mediană: 100 · medie: 99,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | Ellenálló fajta nincs, a Loureiro erősen fogékony.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben.Bază de cunoștințe: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | nespecificat | C | Igazolt FD-rezisztens fajtával telepített terület nincs.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Lipsa refacerii
MetodologiaValoare finală: 100
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Starea fitosanitară generală
MetodologiaValoare finală: 50
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare
MetodologiaValoare finală: 50 · valoare centrală: 50 (mediană: 48 · medie: 52) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (38–60) | A | Eseti projektek (INPEPTICIDE 212 ezer EUR FEDER, VineShield-DT), közösségi kezelésre FD-célú keret nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Eseti uniós és ágazati K+F-projektek futnak (VineShield-DT, INPEPTICIDE 250 ezer EUR kerettel, ADVID), de közösségi fajtaváltási vagy kártalanítási alap nincs.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–84) | C · date lipsă | Általános újratelepítési és kutatási lehetőségek vannak, de dedikált gyógymód- és fajtakutatási, valamint FD-közösségi megújítási keret nem igazolt.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
V6 — Lipsa unei piețe pentru dezvoltare
MetodologiaValoare finală: 62,3 · valoare centrală: 62,3 (mediană: 64 · medie: 60,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (55–78) | A | Terület 2023–25 −10 %, Porto-eladás csökken, válságeszközök; az export ~1 milliárd EUR körül és a nemzetközi piac tart.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (40–64) | A | A szőlőterület 169 663 ha, a 2026/27-es termésbecslés 6,7 millió hl (+12%, de 4%-kal az ötéves átlag alatt), az exportcél 1 milliárd EUR, miközben a Douro krízislepárlásra szorul.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (45–81) | C · date lipsă | Az ágazati válság gyengíti a fizetőképes fejlesztési keresletet, a termés visszapattanása és exportcélok önmagukban nem bizonyítanak javulást.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Povara epidemică
MetodologiaValoare finală: 2,6 · valoare centrală: 2,6 (mediană: 0 · medie: 5,2) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,04% | (0–53,7) | C · date lipsă | Tőszám nincs; az I-ből a kitett ~12 %-ra, ~600 M tőre (169 663 ha × ~3 500) vetített becslés.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 15,70,08% | (0–53,7) | C | Országos kivágási tőkeszám nincs, de Észak-Portugáliában (Minho, Douro) tartósan magas a fertőzött tőkék jelenléte.Bază de cunoștințe: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 00,045% | (0–53,7) | C · date lipsă | A 12 havi kijelölt számláló becsült 305 393 tő, a nevező 169 663 ha × feltételezett 4000 tő/ha, azaz 678 652 000 tő.Bază de cunoștințe: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimare a experților, nu date oficiale.