Evaluarea FKI – Macedonia de Nord, 2026 preliminar

Transparență deplină: aici se vede câte puncte a acordat fiecare model expert fiecărui subindicator, cu ce interval propriu de estimare, și care este valoarea finală. Calculul urmează versiunea 5.2 a regulilor de măsurare.

Evaluările celorlalte țări se fac cu aceeași procedură ca a Ungariei, dar experții estimează și termenii calculați automat (E1, E1a, T1, T2). Valorile sunt preliminare.

Alte țări

Justificările, nota de subsol și evaluarea scrisă a lui FD Finder Expert sunt disponibile în limba maghiară.

Rezultat

FKI: 12 %; intervalul estimării: 11 %–24 %
Răspândire: 4 %
Focare necunoscute: 4 %
Butuci pierduți: 100 %
Povara epidemică: Puncte: 0; Fără povara epidemică: 12 %

Cu bune practici, FKI ar fi cu aproximativ 0,7 puncte mai mic.

Experții

Trei modele expert, de la trei dezvoltatori diferiți, acordă punctajele independent unele de altele, pe baza listei verificate a dovezilor și a bazei de cunoștințe de specialitate a FD Finder. Fiecare dă o valoare exactă și propriul interval de estimare. Punctajele contează cu pondere egală.

Model	Versiune	Notă
Anthropic Claude	Opus 5.5
Google Gemini	Gemini 4 Argon
OpenAI ChatGPT	GPT-6 Astra, ChatGPT Work

Toate punctajele într-un tabel

Punctajele experților, cu intervalul propriu de estimare între paranteze. Valoarea finală este valoarea centrală a punctajelor (media dintre mediană și medie); doar o decizie motivată se poate abate de la ea, între cel mai mic și cel mai mare punctaj.

Subindicator	Anthropic Claude	Google Gemini	OpenAI ChatGPT	Finală
Răspândire
E1 Extinderea infecției	0	0	0	0
E1a Expunere confirmată	0	0	0	0
I Densitatea infecției	0	0	0	0
T9 Presiunea de introducere	34(24–50)	54(42–66)	33(20–58)	37,2
T1 Distribuția cicadei	4(0–20)	0(0–10)	5(0–25)	3,5
T2 Densitatea cicadei	5(0–25)	0(0–10)	7(0–31)	4,5
T3 Lipsa combaterii în plantațiile comerciale	90(68–98)	85(70–95)	88(66–98)	87,8
T5a Lipsa combaterii în refugiile abandonate	90(70–98)	90(75–98)	94(74–99)	90,7
T5b Lipsa combaterii în viile din grădini familiale	90(72–98)	90(75–98)	90(68–99)	90
T4 Deficiențe în calitatea combaterii	62(45–78)	55(40–70)	65(42–85)	61,3
T7 Informare insuficientă despre combatere	85(68–95)	65(50–80)	78(55–94)	77
T10 Lipsa eliminării surselor	0(0–5)	0(0–5)	0	0
T11 Lipsa capacității economice pentru combatere	55(42–68)	48(35–62)	51(32–72)	51,2
T6 Calea materialului de înmulțire	62(50–75)	55(42–68)	56(35–77)	56,8
T8 Vremea	–	–	–	50
Focare necunoscute
G1 Pondere nemonitorizată, comercial	98(92–100)	95(88–99)	95(79–99)	95,5
G5a Pondere nemonitorizată, grădini familiale	99(93–100)	98(90–100)	96(80–99)	97,8
G5b Pondere nemonitorizată, vii abandonate	99(93–100)	98(90–100)	96(78–99)	97,8
G2 Monitorizare nefiabilă	45(30–62)	48(35–62)	41(22–66)	44,8
G4 Slăbiciunea preselecției automate	97(90–100)	100(95–100)	98(85–100)	98,2
G3 Lipsa confirmării de laborator	20(5–45)	35(20–55)	37(10–71)	32,8
G6 Dificultatea notificării	52(40–65)	55(40–70)	52(34–72)	52,5
G8 Descurajarea notificării	42(22–58)	65(45–85)	43(18–76)	46,5
G11 Lipsa interesului economic pentru depistare	52(38–68)	46(35–60)	47(28–70)	47,7
Butuci pierduți
V1 Lipsa unui tratament	80(76–88)	95(90–98)	75(75–95)	81,7
V2 Lipsa soiurilor rezistente	100(97–100)	100(99–100)	100	100
V3 Lipsa refacerii	–	–	–	100
V4 Starea fitosanitară generală	–	–	–	50
V5 Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare	76(65–85)	70(58–82)	77(56–93)	75,2
V6 Lipsa unei piețe pentru dezvoltare	72(60–82)	60(48–72)	66(44–84)	66
Povara epidemică
J Povara epidemică	0	0	0	0

Rezumatul lui FD Finder Expert

Észak-Macedónia 12%-os értéke (sáv: 11–24) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD és EPPO-bejegyzés nincs (MK-001), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 12% (terjedés, T 3,6, ismeretlen gócok, G 4,4) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert 2026-ra az FD-re mindössze 99 000 dénárt különítettek el (MK-026), az eredmények nem nyilvánosak, és az át nem vizsgált terület (G1) 95,5 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (MK-011) és a bolgár első lelet (MK-008) adja, a határ menti szerb körzetben 2023-ban kabócát is jelentettek (MK-007), a hazai vektoradat viszont ellentmondásos: a 2026-os fajlistán nem szerepel (MK-012), egy másodlagos cikk megemlíti (MK-013), a T1 3,5. A legnagyobb eltérés a kártalanításnál (G8) volt: Claude 42, ChatGPT 43, Gemini 65 pontot adott, mert Claude és ChatGPT az általános törvényi kártalanítási lehetőségre, Gemini az FD-re szóló szabályról szóló adat hiányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a szemle és a csapdázás nem közölt eredménye, ezért a pontosabb értékhez közzétett minta- és fogási számok, valamint átvizsgált hektár kellene.

Expert	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	nespecificat	A	Nincs igazolt FD szőlőben; a felügyelet kis mintaszámú.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	nespecificat	A	Észak-Macedóniában nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	nespecificat	B	Nincs igazolt észak-macedóniai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

Expert	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	nespecificat	A	Nincs igazolt pont.
Google Gemini	nespecificat	A	Nincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	nespecificat	B	Igazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	00%	nespecificat	A	Nincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini	00%	nespecificat	A	Nincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	00%	nespecificat	B	Igazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	34	(24–50)	B	Szerbia széles elterjedés, de az 50 km-es sávban FD-góc nem igazolt, ott a vektor 2023-ban jelen; Bulgária kb. 300 km; import IT és RS.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	54	(42–66)	A	Az északi szomszéd Szerbiában az FD széles körben elterjedt és a határ menti Pčinja/Vranje körzetben a vektor is jelen van, keleten Bulgáriában pedig 2025-ben jelent meg az FD[cite: 1].Bază de cunoștințe: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT	33	(20–58)	C · date lipsă	Szerbiában és Bulgáriában igazolt FD van, de a Vranje-közeli vektorészlelés nem bizonyít 50 km-en belüli FD-gócot.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	4	(0–20)	B · date lipsă	Igazolt lelet és EPPO-bejegyzés nincs, a hatósági csapdázás eredménye nem nyilvános; a határ menti sáv 6,4 % a valószínű belépés.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	0	(0–10)	A	Az EPPO-ban és a 2026-os idegenhonos gerinctelen fajlistán (Cvetkovska-Gjorgjievska et al. 2026) sem szerepel a Scaphoideus titanus Észak-Macedóniában[cite: 1].Bază de cunoștințe: 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md
OpenAI ChatGPT	5	(0–25)	C · date lipsă	Hiteles, friss hazai vektorészlelés nem azonosítható, de az adatbázis- és fajlistahiány nem teljes körű negatív felmérés.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	90	(68–98)	C · date lipsă	Nincs felhívás és kötelezés, mert a vektor nem igazolt; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	85	(70–95)	C · date lipsă	FD és igazolt vektor hiányában nincs kötelező kabóca elleni védekezés az árutermő területeken[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	88	(66–98)	C · date lipsă	FD-vektor elleni országos kezelési kötelezettség és végrehajtás nem dokumentált; az általános növényegészségügyi program nem kezelési arány.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	90	(70–98)	C · date lipsă	Program nincs, a felhagyott állomány jelentős lehet; vektor nélkül ma tárgytalan.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	90	(75–98)	C · date lipsă	Nincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy kabócairtási program[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	94	(74–99)	C · date lipsă	A felhagyott szőlők kabóca elleni kezelésének vagy felszámolásának aránya nem ismert.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	90	(72–98)	C · date lipsă	Házikerti statisztika és kabóca elleni szabály nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	90	(75–98)	C · date lipsă	A házikertekben nincs kabóca elleni védekezési kötelezettség vagy gyakorlat[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	90	(68–99)	C · date lipsă	Házikerti FD-vektor elleni kezelési program és tényleges részvétel nem dokumentált.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	62	(45–78)	B · date lipsă	Hazai kabócaengedély és előrejelzés nem igazolt; a program integrált hálózatot tervez.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	55	(40–70)	A · date lipsă	A 2026-os fitoszanitér program tartalmaz csapdabeszerzést és integrált növényvédelmi hálózatépítést, de vektor híján nincs lárvastádium-előrejelzés[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	65	(42–85)	C · date lipsă	Az általános program nem igazol FD-specifikus fenológiai előrejelzést, megfelelő ökológiai szerválasztékot és összehangolt időzítést.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	85	(68–95)	B	Vektorra szóló felhívás nincs; csak általános célcsoportos kommunikáció a programban.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	65	(50–80)	A · date lipsă	A 2026-os fitoszanitér program előír célcsoport-specifikus kommunikációt, de a szőlőtartók tényleges eléréséről nincs adat[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	78	(55–94)	C · date lipsă	Kommunikációs előirányzat van, de az időben és célzottan elért szőlőtartók, különösen a kiskertek aránya ismeretlen.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	55	(42–68)	A	Vranec 21,8 MKD/kg kb. 0,35 EUR az önköltség kb. 0,36 EUR-jához, válságtámogatás és likviditási hitel; szerfejlesztés nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	48	(35–62)	A	A törvény szerint a felvásárlási árat (2026: Vranec 21,8 MKD/kg, Smederevka 20 MKD/kg) az önköltség + 25% felár alapján határozzák meg, válságtámogatással és 12,8 M EUR hitelkerettel[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	51	(32–72)	C · date lipsă	A válságtámogatás és a jobb közölt árak enyhíthetik a terheket, de a tényleges súlyozott jövedelem és kifizetés nem ismert.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	62	(50–75)	B · date lipsă	Import FD-s országokból, 2023-ban faiskolai FD-vizsgálat nélkül, EU-ajánlások nem teljesültek; a házi szaporításról nincs adat.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	55	(42–68)	B · date lipsă	A tanúsított szaporítóanyag-ellenőrzés létezik, de az Európai Bizottság 2025-ös országjelentése szerint a növényegészségügyi kontrollban és jogharmonizációban még hiányosságok vannak[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	56	(35–77)	C · date lipsă	Tanúsítási keret van, de a végrehajtási hiányok és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése nem számszerű.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	45	(30–62)	C	Írott protokoll, évi két szemle, a képzés ismeretlen; az első szemle a tünetablak előtt kezdődhet, a BN mindenütt jelen.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	48	(35–62)	B · date lipsă	Az egyetemi és hatósági szakemberek ismerik a fitoplazmákat (a BN gyakori az országban), de a felügyeleti kapacitás korlátozott[cite: 1, 2].Bază de cunoștințe: 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT	41	(22–66)	C · date lipsă	Hivatalos program létezik, de az FD-szemlézők képzettsége, egységes protokollja és tünetablakos végrehajtása nem igazolt.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	52	(40–65)	C	Azonnali értesítés a felügyelőnek vagy közszolgáltatónak, online űrlap nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	55	(40–70)	B · date lipsă	Hagyományos hatósági bejelentési út működik, dedikált online FD-bejelentő felület nincs[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	52	(34–72)	C · date lipsă	Hatósági kapcsolat létezik, de a bejelentés elektronikus követése és visszajelzési ideje nem igazolt.

Expert	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	(0–5)	C	Nincs igazolt tőke, a nevező üres; a felügyelő megsemmisítést rendelhet el.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	(0–5)	A	Nincs igazolt fertőzött tőke az országban[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	nespecificat	B	Nincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	–	nespecificat	C	Őszi futásban a feladat szerint 50.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	–	nespecificat	C	Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	–	nespecificat	C	A feladat őszi rögzített értéke 50.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	98	(92–100)	B · date lipsă	Hatósági: 2026-ra 45 labor és 140 szemle tervezett (99 000 MKD), hektár ismeretlen, tény nem nyilvános; drón és egyéb nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	95	(88–99)	B · date lipsă	A 2026-os fitoszanitér programban az FD felderítésére mindössze 99 000 dénárt (~1600 EUR) különítettek el, ami csak minimális mintavételt tesz lehetővé[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	95	(79–99)	C · date lipsă	2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a keretösszeg nem szemleteljesítés.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	99	(93–100)	C · date lipsă	Házikerti szemle nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	98	(90–100)	C · date lipsă	A kiskertek FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	96	(80–99)	C · date lipsă	A házikerti szőlők tünetszezoni szemlearánya és a megfelelő nevező nem áll rendelkezésre.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	97	(90–100)	C	Ismert gépi FD-előszűrés nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	100	(95–100)	C	Nincs gépi FD-előszűrés Észak-Macedóniában[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	98	(85–100)	C · date lipsă	Validált, érdemi területre kiterjedő FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	20	(5–45)	C · date lipsă	Kapacitás és protokoll van, átfutás és mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	35	(20–55)	B · date lipsă	Egyetemi és hatósági PCR-kapacitás létezik, de az alacsony FD-keret (99 000 MKD) miatt a rutin mintaszám kicsi[cite: 1].Bază de cunoștințe: 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT	37	(10–71)	C · date lipsă	Labor- és monitoringkeret ismert, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya hiányzik.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	42	(22–58)	C · date lipsă	A törvény bejelentéshez köti a kártalanítást, bizottság becsül; a keret kicsi, kifizetési idő és gyakorlat nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	65	(45–85)	C · date lipsă	FD-specifikus kártalanítási szabályról nincs adat[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	43	(18–76)	C · date lipsă	Általános kártalanítási lehetőség mellett az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított fedezete és átlagos ideje ismeretlen.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	52	(38–68)	B	Nullszaldó közeli ár, állami felvásárlási beavatkozás; kilépési megszólalás nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	46	(35–60)	B	2026-ban ~93 millió kg szőlőt értékesítettek és Kavadarci térségében nem maradt szüretlen borszőlő, így a termelők érdekeltek az ültetvények fenntartásában[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	47	(28–70)	C · date lipsă	A támogatási és értékesítési intézkedések javíthatják a termelési érdeket, elterjedt FD-elhallgatásra vagy küszöbkivárásra nincs adat.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	80	(76–88)	C	Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Bază de cunoștințe: 47
Google Gemini	95	(90–98)	C	Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT	75	(75–95)	C	Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	100	(97–100)	C	Igazoltan ellenálló fajta nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomag, 47
Google Gemini	100	(99–100)	C	A fő fajták (Vranec, Smederevka, Kratošija) nem ellenállók az FD-vel szemben[cite: 1].Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT	100	nespecificat	C	Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a vírusmentes minősítés nem FD-rezisztencia.

Rezultat

Experții

Toate punctajele într-un tabel

Rezumatul lui FD Finder Expert

Pe subindicatori

E1 — Extinderea infecției

E1a — Expunere confirmată

I — Densitatea infecției

T9 — Presiunea de introducere

T1 — Distribuția cicadei

T2 — Densitatea cicadei

T3 — Lipsa combaterii în plantațiile comerciale

T5a — Lipsa combaterii în refugiile abandonate

T5b — Lipsa combaterii în viile din grădini familiale

T4 — Deficiențe în calitatea combaterii

T7 — Informare insuficientă despre combatere

T10 — Lipsa eliminării surselor

T11 — Lipsa capacității economice pentru combatere

T6 — Calea materialului de înmulțire

T8 — Vremea

G1 — Pondere nemonitorizată, comercial

G5a — Pondere nemonitorizată, grădini familiale

G5b — Pondere nemonitorizată, vii abandonate

G2 — Monitorizare nefiabilă

G4 — Slăbiciunea preselecției automate

G3 — Lipsa confirmării de laborator

G6 — Dificultatea notificării

G8 — Descurajarea notificării

G11 — Lipsa interesului economic pentru depistare

V1 — Lipsa unui tratament

V2 — Lipsa soiurilor rezistente

V3 — Lipsa refacerii

V4 — Starea fitosanitară generală

V5 — Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare

V6 — Lipsa unei piețe pentru dezvoltare

J — Povara epidemică

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	76	(65–85)	B	FD-re 99 000 MKD a 64,9 M MKD-s programból, a banki hitelkeret likviditásra szól; kutatási és közösségi keret nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	70	(58–82)	A	A 64,875 millió MKD-s fitoszanitér programból az FD-re csak 99 000 MKD (~1600 EUR) jut, közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	77	(56–93)	C · date lipsă	A monitoring és az általános agrárforrás nem elkülönített FD-gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi kezelési keret.

Expert	Punctaj	Intervalul său	Clasă	Justificare
Anthropic Claude	72	(60–82)	B	A termő szőlő 2019 óta 11,7 %-kal csökkent, a bor 60 %-a lédig, gyenge fizetőképesség.Bază de cunoștințe: orszagcsomag
Google Gemini	60	(48–72)	A	Stabil bor- és szőlőexport (~93 ezer t feldolgozott és exportált szőlő), de alacsony felvásárlási árszint és állami beavatkozást igénylő piac[cite: 1].Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT	66	(44–84)	C · date lipsă	A likviditási igény és az exportfüggőség gyenge fejlesztési keresletet jelezhet, de tartós piacösszeomlás nem igazolt.