Evaluarea FKI – Croația, 2026 preliminar
Transparență deplină: aici se vede câte puncte a acordat fiecare model expert fiecărui subindicator, cu ce interval propriu de estimare, și care este valoarea finală. Calculul urmează versiunea 5.2 a regulilor de măsurare.
Evaluările celorlalte țări se fac cu aceeași procedură ca a Ungariei, dar experții estimează și termenii calculați automat (E1, E1a, T1, T2). Valorile sunt preliminare.
Alte țăriJustificările, nota de subsol și evaluarea scrisă a lui FD Finder Expert sunt disponibile în limba maghiară.
Rezultat
- Răspândire
- 23 %
- Butuci pierduți
- 99 %
- Povara epidemică
- Puncte: 56
- Fără povara epidemică: 50 %
Cu bune practici, FKI ar fi cu aproximativ 5,4 puncte mai mic.
Experții
Trei modele expert, de la trei dezvoltatori diferiți, acordă punctajele independent unele de altele, pe baza listei verificate a dovezilor și a bazei de cunoștințe de specialitate a FD Finder. Fiecare dă o valoare exactă și propriul interval de estimare. Punctajele contează cu pondere egală.
| Model | Versiune | Notă |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toate punctajele într-un tabel
Punctajele experților, cu intervalul propriu de estimare între paranteze. Valoarea finală este valoarea centrală a punctajelor (media dintre mediană și medie); doar o decizie motivată se poate abate de la ea, între cel mai mic și cel mai mare punctaj.
| Subindicator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finală |
|---|---|---|---|---|
| Răspândire | ||||
| E1 Extinderea infecției | 35(22–50) | 36(25–48) | 43(27–62) | 37 |
| E1a Expunere confirmată | 14(6–26) | 24(14–36) | 26(11–45) | 22,7 |
| I Densitatea infecției | 57,3(40,1–80,1) | 62,8(44,5–82,7) | 50(29,4–80,1) | 57 |
| T9 Presiunea de introducere | 82(72–92) | 76(65–86) | 81(65–91) | 80,3 |
| T1 Distribuția cicadei | 94(85–100) | 96(90–100) | 96(83–100) | 95,7 |
| T2 Densitatea cicadei | 58(30–80) | 58(45–72) | 63(32–87) | 58,8 |
| T3 Lipsa combaterii în plantațiile comerciale | 56(42–68) | 45(32–58) | 52(34–72) | 51,5 |
| T5a Lipsa combaterii în refugiile abandonate | 72(58–85) | 58(45–70) | 78(55–92) | 70,7 |
| T5b Lipsa combaterii în viile din grădini familiale | 58(42–72) | 55(42–68) | 58(35–81) | 57,5 |
| T4 Deficiențe în calitatea combaterii | 24(14–36) | 26(16–38) | 31(18–48) | 26,5 |
| T7 Informare insuficientă despre combatere | 48(32–62) | 34(22–48) | 46(25–69) | 44,3 |
| T10 Lipsa eliminării surselor | 28(12–42) | 30(18–45) | 26(8–56) | 28 |
| T11 Lipsa capacității economice pentru combatere | 55(40–70) | 55(42–68) | 59(35–80) | 55,7 |
| T6 Calea materialului de înmulțire | 55(42–70) | 42(28–56) | 49(29–72) | 48,8 |
| T8 Vremea | – | – | – | 50 |
| Focare necunoscute | ||||
| G1 Pondere nemonitorizată, comercial | 88(70–96) | 84(72–92) | 81(52–96) | 84,2 |
| G5a Pondere nemonitorizată, grădini familiale | 93(82–98) | 88(75–95) | 88(65–98) | 88,8 |
| G5b Pondere nemonitorizată, vii abandonate | 65(45–82) | 48(32–64) | 69(38–91) | 62,8 |
| G2 Monitorizare nefiabilă | 48(32–62) | 34(22–48) | 43(25–66) | 42,3 |
| G4 Slăbiciunea preselecției automate | 93(84–98) | 98(90–100) | 97(83–100) | 96,5 |
| G3 Lipsa confirmării de laborator | 88(72–96) | 46(30–62) | 82(55–96) | 77 |
| G6 Dificultatea notificării | 28(15–42) | 42(30–55) | 38(23–57) | 37 |
| G8 Descurajarea notificării | 72(60–82) | 66(52–78) | 73(55–88) | 71,2 |
| G11 Lipsa interesului economic pentru depistare | 55(38–72) | 56(42–70) | 59(35–81) | 56,3 |
| Butuci pierduți | ||||
| V1 Lipsa unui tratament | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Lipsa soiurilor rezistente | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Lipsa refacerii | – | – | – | 100 |
| V4 Starea fitosanitară generală | – | – | – | 50 |
| V5 Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare | 35(22–50) | 42(30–55) | 52(31–76) | 42,5 |
| V6 Lipsa unei piețe pentru dezvoltare | 58(42–72) | 62(48–75) | 63(42–81) | 61,5 |
| Povara epidemică | ||||
| J Povara epidemică | 46,3(6,1–82,9) | 69,4(23,1–100) | 55(0–100) | 56 |
Rezumatul lui FD Finder Expert
Horvátország 56%-os értéke (sáv: 50–65) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 43,4, a T 22,8, a J 56 pont, és J nélkül az érték 50% lenne. 2025 végéig az FD 14 megyében és Zágrábban igazolódott, a minisztérium 155,54 ha elhagyott és fertőzött állami földi szőlő kivágását finanszírozta, magánterületen előzetesen mintegy 570 ha szerepel (HR-008), 2026 szeptembere és október közepe között pedig 133 ellenőrzött szőlőből 127-ben rendeltek el kivágást, 44,27 ha-on (HR-013), ami célzott ellenőrzés, nem sűrűségadat. A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 46, ChatGPT 82, Claude 88 pontot adott, mert azt, hogy a fertőzött területen a tünetes tő laborigazolás nélkül kerül ki (HR-018), ChatGPT és Claude nagyobb hiánynak számolta, mint Gemini. A legnagyobb bizonytalanság a tőszám: a kivágott ültetvények száma nem tőkeszám, ezért a J 0,2–0,4% közötti becslés. A pontosabb értékhez kivágott tőszám, községi szőlőterület és a hatósági szemlék hektárja kellene.
Pe subindicatori
E1 — Extinderea infecției
MetodologiaValoare finală: 37 · valoare centrală: 37 (mediană: 36 · medie: 38) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | B | 478 fertőzött kataszteri község 14 megyében és Zágrábban, községi szőlőterület nem nyilvános.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 36 | (25–48) | A | 14 megyében és Zágrábban igazolt (432+ fertőzött kataszteri község, a kontinentális rész és Isztria), csak a dalmát tengerparti megyék mentesek. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (27–62) | C · date lipsă | Az érintett kataszteri települések területsúlya becsült, a fertőzött megyék egészét nem számítottam be.Bază de cunoștințe: I, J |
E1a — Expunere confirmată
MetodologiaValoare finală: 22,7 · valoare centrală: 22,7 (mediană: 24 · medie: 21,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 14 | (6–26) | C · date lipsă | Sok szórt pont 1 km-es köre becsült szőlőaránnyal.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 24 | (14–36) | A | Az igazolt pontok 1 km-es körével átfedő szőlőterület aránya az országos ~19 583 ha-ból a kontinentális és isztriai gócok sűrűsége alapján. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (11–45) | C · date lipsă | A nemzeti körzetek helyett az igazolt pontok 1 km-es szőlőmetszetét becsültem, teljes GIS-adat nélkül.Bază de cunoștințe: I, J |
I — Densitatea infecției
MetodologiaValoare finală: 57 · valoare centrală: 57 (mediană: 57,3 · medie: 56,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 57,31,4% | (40,1–80,1) | C · date lipsă | Becsült 80–250 ezer tő kb. 8–10 M kitett tőből, a célzott ellenőrzés nem sűrűség.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62,81,8% | (44,5–82,7) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzésén 133 ültetvényből (44,27 ha) 127-ben állapítottak meg FD-t és rendeltek el kivágást; állami földön 155 ha-t vágtak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 501% | (29,4–80,1) | C · date lipsă | Becsült 198640 kijelölt tő/19864000 kitett tő; 44,27 ha célzott szemle szeptember–októberi, teljes időablakos lefedettség nincs.Bază de cunoștințe: I, J |
T9 — Presiunea de introducere
MetodologiaValoare finală: 80,3 · valoare centrală: 80,3 (mediană: 81 · medie: 79,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (72–92) | B | Szlovén, magyar és szerb határ menti fertőzés, négy ország közös terhe.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Szlovénia (Posavje, Bela krajina, Štajerska), Magyarország (Zala, Baranya) és Szerbia (Szerémség, Bácska) határ menti sávjában is súlyos a fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (65–91) | C · date lipsă | A magyar, szlovén és szerb határ irányából jelentős nyomás van, minden irány egyforma érintettsége nem igazolt.Bază de cunoștințe: C, I, J |
T1 — Distribuția cicadei
MetodologiaValoare finală: 95,7 · valoare centrală: 95,7 (mediană: 96 · medie: 95,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–100) | B | Szinte minden borvidéken, 2024-től a dalmát megyékben is.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 96 | (90–100) | B | A vektort 2003 óta minden horvát szőlőtermesztő területen (Isztriától Kelet-Horvátországig és Dalmáciáig: Pelješac, Vis, Vrgorac) megerősítették. |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (83–100) | C · date lipsă | A vektor csaknem minden termőtérségben jelen van, de az utolsó két szezon pontos megyei területi aránya hiányzik.Bază de cunoștințe: B, E, J |
T2 — Densitatea cicadei
MetodologiaValoare finală: 58,8 · valoare centrală: 58,8 (mediană: 58 · medie: 59,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (30–80) | C · date lipsă | Kezelés előtti felmérés csak stádium darabszám nélkül, kutatásban kezeletlen helyen több ezer imágó.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | A | Kezelés előtti felmérések többségi L1–L2 lárvajelenlétet mutattak, a HAPIH országos felmérésében 40-ből 23–35 helyen fogtak imágót, elhagyott telepeken tömegesen. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (32–87) | C · date lipsă | Kezelés előtti L1–L2 jelenlét ismert, sűrűség és kezeletlen fogáseloszlás nincs; kezelés utáni fogást nem használtam.Bază de cunoștințe: B, E |
T3 — Lipsa combaterii în plantațiile comerciale
MetodologiaValoare finală: 51,5 · valoare centrală: 51,5 (mediană: 52 · medie: 51) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 56 | (42–68) | B | A demarkált területen kötelező, az ellenőrzés jogalapja még tisztázatlan.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 45 | (32–58) | A | A demarkált területeken minden szőlésznek (mentes területen a faiskoláknak) kötelező a kezelés, de a minisztériumi egyeztetés szerint a felügyelet jogalapja és hatásköre tisztázásra szorul. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (34–72) | A | A körülhatárolt területeken kötelező kezelés van, országos tényleges teljesítési arány nincs. |
T5a — Lipsa combaterii în refugiile abandonate
MetodologiaValoare finală: 70,7 · valoare centrală: 70,7 (mediană: 72 · medie: 69,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–85) | B | 155,54 ha kivágva, kb. 570 ha magánterület vár, a nevező előzetes.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Állami földön 155,54 ha-t kivágtak (760 ezer EUR keret) és az NN 154/2025 önkormányzati kivágást indított, de magánföldön még ~570 ha (3800 parcella) vár rendezésre és minden társtulajdonos aláírása kell. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (55–92) | C · date lipsă | 155,54 ha állami felszámolás mellett jelentős magánterületi maradvány van, a 570 ha nem teljes országos nevező.Bază de cunoștințe: D, E |
T5b — Lipsa combaterii în viile din grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 57,5 · valoare centrală: 57,5 (mediană: 58 · medie: 57) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | B | A zónában kötelező, a felhívás októberben érkezett, ellenőrzési adat nincs.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | A demarkált területen a hobbiszőlőkre is kötelező a védekezés és számos önkormányzat adott ki lakossági felhívást, de a kiskerti ellenőrzés gyenge és a lugasok fő kabócaforrások. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (35–81) | C · date lipsă | A kötelezettség és lakossági felhívások mellett a házikertek ellenőrzött kezelési aránya nem ismert.Bază de cunoștințe: D, J |
T4 — Deficiențe în calitatea combaterii
MetodologiaValoare finală: 26,5 · valoare centrală: 26,5 (mediană: 26 · medie: 27) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (14–36) | A | 16 készítmény, köztük ökológiai is, lárvastádiumhoz kötött regionális időzítés.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 26 | (16–38) | A | 16 engedélyezett készítmény áll rendelkezésre (felszívódók, piretroidok és öko piretrin/kálisó is) lárvastádiumhoz kötött szaktanácsadói előrejelzéssel, részleges összehangolással. |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (18–48) | A | Helyi stádiumalapú időzítés és 16 készítmény, köztük ökológiai lehetőség szerepel a 2026-os felhívásban. |
T7 — Informare insuficientă despre combatere
MetodologiaValoare finală: 44,3 · valoare centrală: 44,3 (mediană: 46 · medie: 42,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | B | Országos és önkormányzati felhívás, de késő szezonban és a hobbiszőlőhöz célzott csatorna nélkül.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A | Országos minisztériumi és HAPIH-kampány, amelyet a helyi önkormányzatok (Koprivnica, Ilok, Stari Grad, Sinj, Đurđevac, Slatina) szórólapokkal és tanácsadói listával terjesztenek. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (25–69) | C · date lipsă | Sok önkormányzati és szakmai csatorna működik, az időben elért tulajdonosok aránya nincs mérve.Bază de cunoștințe: G, J |
T10 — Lipsa eliminării surselor
MetodologiaValoare finală: 28 · valoare centrală: 28 (mediană: 28 · medie: 28) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (12–42) | B | Általános intézkedés 95,7 %, FD 2021-ben 98 %, de gazdátlan szőlőnél elakad.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A | A DIRH határozatainak 95–98%-át végrehajtják és 2026 őszén 127 ültetvény kivágását rendelték el, de a rendezetlen tulajdonú magánföldeken jogszabályi akadályok késleltetik a kényszerkivágást. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (8–56) | C · date lipsă | Végrehajtott felszámolás ismert, de a 127 elrendelés nem teljesítési adat, friss határidős tőkenevező nincs.Bază de cunoștințe: D, J |
T11 — Lipsa capacității economice pentru combatere
MetodologiaValoare finală: 55,7 · valoare centrală: 55,7 (mediană: 55 · medie: 56,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Borár nő, aszály, a termelők szerköltség-támogatást kérnek, szőlőár nincs.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | Az elaprózott birtokszerkezet (38 829 gazdaság 19 583 ha-on, átlag 0,5 ha) és a 2026-os kelet-horvátországi aszály miatt a termelők a rovarölő szerek társfinanszírozását kérik. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–80) | C · date lipsă | A kezelési és újratelepítési költségek terhelik a termelőket, reprezentatív szőlőár–önköltség-adat hiányzik.Bază de cunoștințe: I, J |
T6 — Calea materialului de înmulțire
MetodologiaValoare finală: 48,8 · valoare centrală: 48,8 (mediană: 49 · medie: 48,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–70) | C · date lipsă | Az oltvány kb. fele standard kategória, a nem kereskedelmi út mértéke ismeretlen.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | C | A faiskolákban országszerte kötelező a vektor elleni védekezés, de az elszigetelt oltványiskolákban is fogtak FD-hordozó kabócát és a házi szaporítás sem zárható ki. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (29–72) | C · date lipsă | A faiskolai út szabályozott, de a standard anyag és az ismeretlen informális csere miatt teljes ellenőrzöttség nem igazolható.Bază de cunoștințe: D, J |
T8 — Vremea
MetodologiaValoare finală: 50 · Dovezi: clasa A
Valoare calculată din date oficiale cu un script fix.
Regulă aplicată: gépi számítás (0. lépés)
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | A | Ősszel a skála szerint 50.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | A | Őszi futásnál a szezonbeli felmérések (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | nespecificat | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Pondere nemonitorizată, comercial
MetodologiaValoare finală: 84,2 · valoare centrală: 84,2 (mediană: 84 · medie: 84,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | B · date lipsă | DIRH 44,27 ha szept.–okt. első fele (0,25 %, alsó korlát), HAPIH-szemle ha ismeretlen, drón nincs; mérlegeltem, mert a DIRH-szám nem a teljes átvizsgálás.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 84 | (72–92) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzése 44,27 ha-t vizsgált át; a HAPIH éves szemléivel (~300–600 szemle) együtt is az országos ~19 583 ha-nak csak kis töredékét nézik át. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (52–96) | C · date lipsă | Hatóság: 44,27 ha szeptember–október 15., szeptemberi része ismeretlen; szemlecsoport, drón és egyéb hektár/dátum nincs.Bază de cunoștințe: D, F |
G5a — Pondere nemonitorizată, grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 88,8 · valoare centrală: 88,8 (mediană: 88 · medie: 89,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (82–98) | C · date lipsă | Hatósági házikerti szemléről nincs adat.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 88 | (75–95) | C | A hobbiszőlők nem mind szerepelnek a nyilvántartásban (a termelők minden szőlő kötelező regisztrációját kérik), hatósági átvizsgálásuk csak lakossági bejelentés nyomán történik. |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (65–98) | C · date lipsă | A lakossági bejelentés csatornái ismertek, a tünetszezonban átnézett kertek aránya nem.Bază de cunoștințe: D, J |
G5b — Pondere nemonitorizată, vii abandonate
MetodologiaValoare finală: 62,8 · valoare centrală: 62,8 (mediană: 65 · medie: 60,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (45–82) | B | A felhagyott szőlők felmérése folyik, a felmérés nem mintázás.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 48 | (32–64) | B | Az önkormányzati összeírási programban már ~570 ha (3800 elhagyott magánszőlő) és 155,54 ha állami szőlő szerepel kategorizálva, bár nem mindet a tünetszezonban vizsgálták. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (38–91) | C · date lipsă | Célzott felmérés és felszámolás folyik, de a teljes felhagyott terület szemlézett hányada hiányzik.Bază de cunoștințe: D, J |
G2 — Monitorizare nefiabilă
MetodologiaValoare finală: 42,3 · valoare centrală: 42,3 (mediană: 43 · medie: 41,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | C · date lipsă | HAPIH-felügyelet, a fertőzött területen tünetalapú döntés, 83-ból 57 felügyelő, termelői szemle nem rögzített.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | B | A HAPIH, a minisztériumi tanácsadók és a DIRH felügyelői képzettek és egységes protokollal (MOBIDI-PEST) dolgoznak, a termelői önellenőrzés azonban gyengébb. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–66) | C · date lipsă | Képzett hatósági szakemberek dolgoznak, az összes gazdai és helyi szemléző képzettsége nem ismert.Bază de cunoștințe: A, D, G |
G4 — Slăbiciunea preselecției automate
MetodologiaValoare finală: 96,5 · valoare centrală: 96,5 (mediană: 97 · medie: 96) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (84–98) | C | Hatósági használat nincs, egy drónszolgáltatás.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C | Nincs működő gépi vagy drónos FD-előszűrés (korábban csak egy 2 ha-os isztriai egyetemi drónkísérlet volt). |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (83–100) | C · date lipsă | Általános drónos szőlőkutatás nem igazol működő és validált FD-előszűrést.Bază de cunoștințe: F, J |
G3 — Lipsa confirmării de laborator
MetodologiaValoare finală: 77 · valoare centrală: 77 (mediană: 82 · medie: 72) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (72–96) | C · date lipsă | A fertőzött területen a tünetes tő szándékosan PCR nélkül megy ki, a gyanúk zöme mintázatlan, átfutás nincs.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 46 | (30–62) | A | Az akcióterv évi ~500 labormintát biztosít, de a fertőzött zónában a Naredba (NN 48/2018) szerint a tünetes tőkéket laborvizsgálat nélkül kell kivágni. |
| OpenAI ChatGPT | 82 | (55–96) | C · date lipsă | A zónák tünetes tőkéinek mintavétel nélküli kivágása is PCR-hiány, országos aránya és átfutása nem ismert.Bază de cunoștințe: D, E |
G6 — Dificultatea notificării
MetodologiaValoare finală: 37 · valoare centrală: 37 (mediană: 38 · medie: 36) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (15–42) | B | Online űrlap fotóval és külön e-mail cím, visszajelzési határidő nem ismert.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Dedikált e-mail cím (prijave.zutica@mps.hr) és községi bejelentési felhívások segítik a jelzést, de nyilvános fotós app és 7 napos visszajelzési garancia nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (23–57) | C · date lipsă | Külön e-mail és általános online bejelentés elérhető, FD-specifikus visszajelzési határidő nem igazolt.Bază de cunoștințe: D, J |
G8 — Descurajarea notificării
MetodologiaValoare finală: 71,2 · valoare centrală: 71,2 (mediană: 72 · medie: 70,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Csak 20 % fölött és teljes kivágásnál újratelepítési pénz, egyes tőre nincs.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, a KAP 73.02 újratelepítési támogatás csak >20%-os fertőzöttségű tábla kivágásakor érhető el; a mulasztást pénzbírsággal szankcionálják. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (55–88) | C · date lipsă | Teljes felszámolás utáni helyreállítás támogatható, egyedi tőke teljes értékfedezete és átlagos kifizetési ideje nem igazolt.Bază de cunoștințe: D, I |
G11 — Lipsa interesului economic pentru depistare
MetodologiaValoare finală: 56,3 · valoare centrală: 56,3 (mediană: 56 · medie: 56,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–72) | C · date lipsă | A pénz a 20 %-os küszöbhöz kötött, elhallgatásról nincs bizonyíték.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 56 | (42–70) | B | Az árutermő borászok (pl. Isztriában) érdekeltek a védekezésben és 100%-os támogatást sürgetnek, de a 20%-os küszöb és a sok kisbirtokos miatt vegyes a bejelentési hajlandóság. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–81) | C · date lipsă | A gazdasági nyomás gyengíti a saját keresési érdeket, széles körű szándékos küszöbkivárás nem igazolt.Bază de cunoștințe: I, J |
V1 — Lipsa unui tratament
MetodologiaValoare finală: 80,3 · valoare centrală: 80,3 (mediană: 78 · medie: 82,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Laboratóriumi FD-hatás van, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Bază de cunoștințe: E, H, I |
V2 — Lipsa soiurilor rezistente
MetodologiaValoare finală: 100 · valoare centrală: 100 (mediană: 100 · medie: 100) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | A regiszter szerint ellenálló fajta 0 ha.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazolt FD-ellenálló telepítések nincsenek dokumentálva.Bază de cunoștințe: A, H, I |
V3 — Lipsa refacerii
MetodologiaValoare finală: 100
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | C | Külföldi Barbera-adat, hazai gyűjteményben tartós fertőzés és pusztulás.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | C | Gyakorlatban alkalmazható, kórokozómentességet adó gyógyulás nem igazolt. |
V4 — Starea fitosanitară generală
MetodologiaValoare finală: 50
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | B | A nyár országosan extrém meleg, keleten nagyon száraz.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | A | 2026 nyarán és szeptemberében Kelet-Horvátországban és a kontinentális részen jelentős hőstressz és aszály („toplo”, „vrlo sušno”) volt. |
V5 — Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare
MetodologiaValoare finală: 42,5 · valoare centrală: 42,5 (mediană: 42 · medie: 43) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | A | Kutatási keret 6 évre, állami kivágási keret, önkormányzati program és uniós 100 %-os lehetőség.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Van állami keret az elhanyagolt szőlők kivágására (760 ezer EUR + 1 M EUR hároméves magánterületi terv) és KAP 73.02 újratelepítési forrás. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (31–76) | C · date lipsă | Újratelepítési hozzáférés van, a szaporítóanyag-program nem azonos elkülönített FD-gyógymód- és rezisztenciakutatással.Bază de cunoștințe: H, I, J |
V6 — Lipsa unei piețe pentru dezvoltare
MetodologiaValoare finală: 61,5 · valoare centrală: 61,5 (mediană: 62 · medie: 61) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | C | A terület 25,6-ről 19,1 ezer ha-ra csökkent, magánfejlesztés nem ismert.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62 | (48–75) | C | Elaprózott birtokszerkezet és a kontinentális borvidékeken jelentős felhagyott terület mellett Isztria és Dalmácia piaca stabilabb. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (42–81) | C · date lipsă | A csökkenő szőlőterület gyengíti a hazai fejlesztési keresletet, a nemzetközi piac nem szűnt meg.Bază de cunoștințe: I, J |
J — Povara epidemică
MetodologiaValoare finală: 56 · valoare centrală: 56 (mediană: 55 · medie: 56,9) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46,30,2% | (6,1–82,9) | C · date lipsă | Becsült 80–250 ezer tő / kb. 70 M tő; 2026-ban 44,27 ha-ra 127 kivágás, ez nem mind tünetes tő, a kivágott területet nem tartják nyilván.Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 69,40,4% | (23,1–100) | A | A 127 elrendelt ültetvénykivágás és a 155 ha állami (plusz magán) fertőzött/elhagyott kivágás alapján becsült arány az országos ~19 583 ha-hoz képest. |
| OpenAI ChatGPT | 550,26% | (0–100) | C · date lipsă | Becsült 198640 kijelölt tő/76400000 országos tő, a felszámolt elhagyott területek egészséges tőkéi nélkül.Bază de cunoștințe: I, J |
Estimare a experților, nu date oficiale.