Evaluarea FKI – Germania, 2026 preliminar
Transparență deplină: aici se vede câte puncte a acordat fiecare model expert fiecărui subindicator, cu ce interval propriu de estimare, și care este valoarea finală. Calculul urmează versiunea 5.2 a regulilor de măsurare.
Evaluările celorlalte țări se fac cu aceeași procedură ca a Ungariei, dar experții estimează și termenii calculați automat (E1, E1a, T1, T2). Valorile sunt preliminare.
Alte țăriJustificările, nota de subsol și evaluarea scrisă a lui FD Finder Expert sunt disponibile în limba maghiară.
Rezultat
- Răspândire
- 2 %
- Butuci pierduți
- 99 %
- Povara epidemică
- Puncte: 0
- Fără povara epidemică: 20 %
Cu bune practici, FKI ar fi cu aproximativ 0 puncte mai mic.
Experții
Trei modele expert, de la trei dezvoltatori diferiți, acordă punctajele independent unele de altele, pe baza listei verificate a dovezilor și a bazei de cunoștințe de specialitate a FD Finder. Fiecare dă o valoare exactă și propriul interval de estimare. Punctajele contează cu pondere egală.
| Model | Versiune | Notă |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toate punctajele într-un tabel
Punctajele experților, cu intervalul propriu de estimare între paranteze. Valoarea finală este valoarea centrală a punctajelor (media dintre mediană și medie); doar o decizie motivată se poate abate de la ea, între cel mai mic și cel mai mare punctaj.
| Subindicator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finală |
|---|---|---|---|---|
| Răspândire | ||||
| E1 Extinderea infecției | 1(0–3) | 0(0–1) | 0(0–2) | 0,2 |
| E1a Expunere confirmată | 1(0–1) | 0(0–1) | 0(0–0,4) | 0,2 |
| I Densitatea infecției | 0(0–25) | 0(0–17,5) | 15,1(0–40,1) | 2,5 |
| T9 Presiunea de introducere | 48(36–60) | 56(45–68) | 52(40–66) | 52 |
| T1 Distribuția cicadei | 6(4–7) | 1(1–3) | 6(5–9) | 5,2 |
| T2 Densitatea cicadei | 18(6–35) | 25(15–40) | 31(12–60) | 24,8 |
| T3 Lipsa combaterii în plantațiile comerciale | 30(18–45) | 25(15–38) | 50(43–59) | 32,5 |
| T5a Lipsa combaterii în refugiile abandonate | 40(28–55) | 30(20–45) | 49(31–69) | 39,8 |
| T5b Lipsa combaterii în viile din grădini familiale | 45(30–60) | 45(30–60) | 48(29–70) | 45,5 |
| T4 Deficiențe în calitatea combaterii | 58(48–70) | 22(14–32) | 36(24–51) | 37,3 |
| T7 Informare insuficientă despre combatere | 38(25–52) | 25(15–38) | 43(25–64) | 36,7 |
| T10 Lipsa eliminării surselor | 8(2–25) | 10(3–20) | 8(1–29) | 8,3 |
| T11 Lipsa capacității economice pentru combatere | 62(50–72) | 54(42–65) | 65(47–81) | 61,2 |
| T6 Calea materialului de înmulțire | 38(28–52) | 35(24–48) | 32(18–51) | 35 |
| T8 Vremea | – | – | – | 50 |
| Focare necunoscute | ||||
| G1 Pondere nemonitorizată, comercial | 98(94–99) | 78(65–88) | 94(78–99) | 92 |
| G5a Pondere nemonitorizată, grădini familiale | 96(88–99) | 85(70–95) | 81(58–95) | 86,2 |
| G5b Pondere nemonitorizată, vii abandonate | 93(80–98) | 65(50–80) | 70(45–89) | 73 |
| G2 Monitorizare nefiabilă | 34(22–48) | 20(12–30) | 25(13–43) | 25,7 |
| G4 Slăbiciunea preselecției automate | 88(78–96) | 90(80–98) | 96(80–100) | 90,7 |
| G3 Lipsa confirmării de laborator | 18(6–40) | 15(5–28) | 18(4–43) | 17,5 |
| G6 Dificultatea notificării | 46(38–56) | 35(25–48) | 45(29–59) | 43,5 |
| G8 Descurajarea notificării | 80(65–90) | 45(30–60) | 91(71–100) | 76 |
| G11 Lipsa interesului economic pentru depistare | 55(42–68) | 55(42–68) | 58(39–77) | 55,5 |
| Butuci pierduți | ||||
| V1 Lipsa unui tratament | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Lipsa soiurilor rezistente | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Lipsa refacerii | – | – | – | 100 |
| V4 Starea fitosanitară generală | – | – | – | 50 |
| V5 Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare | 58(45–70) | 30(20–42) | 66(43–84) | 54,7 |
| V6 Lipsa unei piețe pentru dezvoltare | 65(52–75) | 60(48–70) | 67(49–82) | 64,5 |
| Povara epidemică | ||||
| J Povara epidemică | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rezumatul lui FD Finder Expert
Németország 20%-os értéke (sáv: 20–25) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A 20% az igazolt FD-vel rendelkező országokra érvényes alsó határból jön: a számított érték 10,0% lenne (T 2,4, G 4,3, J nulla pont), tehát az értéket itt a szabály adja, nem a számítás. Az E1 és az E1a 0,2, a T1 5,2 pont: 2025 végén három helyen igazoltak FD-t, két faiskolában és egy 2024-ben telepített ültetvényben, alacsony gyakorisággal, felszámolás alatt (DE-009), a kabóca fertőzött területe pedig 2025-ben 726 ha-ra nőtt, 67 csapdahelyen 255 egyeddel (DE-007). A legnagyobb eltérés a térítés hiányánál (G8) volt: Gemini 45, Claude 80, ChatGPT 91 pontot adott, mert Gemini a listában nem talált adatot és az általános növényegészségügyi szabályokból indult ki, a másik kettő a hiányzó FD-térítést számolta; a védekezési szereknél (T4) Gemini 22, ChatGPT 36, Claude 58 pontot adott, mert Claude a szükségengedélyek (DE-025) évenkénti megújítását erősebben számolta. A legnagyobb bizonytalanság, hogy a kitörések tőszáma nem közölt, és országos átvizsgált hektár sincs (G1 92,0), ezért nem tudni, a kevés lelet mennyire tükrözi a kis keresést. A pontosabb értékhez minden tartományból szemlehektár, tőszám a három helyről és a faiskolai anyag nyomon követési adata kellene.
Pe subindicatori
E1 — Extinderea infecției
MetodologiaValoare finală: 0,2 · valoare centrală: 0,2 (mediană: 0 · medie: 0,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 1 | (0–3) | B | Efringen-Kirchen 263 ha / 101 965 ha = 0,26 %, a faiskolai helyeknél ültetvényzóna nem ismert; 2026-ból új lelet nem ismert; kerekítve 1.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 0 | (0–1) | A | Baden-Württembergben mindössze 3 kis gócot (2 faiskola és 1 fiatal ültetvény, Wintersweiler 500 m-es fertőzött zónával) igazoltak, ami a ~103 000 ha-os német szőlőterület <0,1%-a (kerekítve 0 pont).Bază de cunoștințe: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 0 | (0–2) | C · date lipsă | A körülbelül 0,3%-os települési szőlőkiterjedés egész pontra kerekítve nulla, de a 2025-ös igazolt gócok miatt Németország nem FD-mentes.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Expunere confirmată
MetodologiaValoare finală: 0,2 · valoare centrală: 0,2 (mediană: 0 · medie: 0,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 1 | (0–1) | C | Egy ültetvényhely 1 km-es köre legfeljebb ~100 ha (~0,1 %); kerekítve 1.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 0 | (0–1) | A | A három baden-württembergi kitörés 1 km-es környezete az országos szőlőterület ezrelékét sem éri el (kerekítve 0 pont).Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 0 | (0–0,4) | C · date lipsă | A becsült 0,05%-os, mintegy 51 hektáros 1 km-es kitettség egész pontra nulla, a vektoros 726 hektárt nem vettem FD-kitettségnek.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densitatea infecției
MetodologiaValoare finală: 2,5 · valoare centrală: 2,5 (mediană: 0 · medie: 5) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,01% | (0–25) | C · date lipsă | Három hely, tőszám nem közölt (~20–100 tő becslés) / kitett ~100 ha × ~4 500 tő/ha; 2024: 66 ha szemle.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 00,01% | (0–17,5) | B | A három baden-württembergi lelet (2 faiskola, 1 ültetvény) egyedi tőkéket érint, a prevalencia rendkívül alacsony.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 15,10,04% | (0–40,1) | C · date lipsă | Becsült 102 kijelölt tő jut 254 913 kitett tőre; a három kitörés nem tőkeszám, azonos időablakú szemlehektár nincs.Bază de cunoștințe: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Presiunea de introducere
MetodologiaValoare finală: 52 · valoare centrală: 52 (mediană: 52 · medie: 52) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (36–60) | A | Elzászban elszigetelt esetek és vektor, Bázelnél a kabóca terjed, Ausztria távoli, Hollandia mentes; az élénk szaporítóanyag-forgalom számít.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 56 | (45–68) | A | Hollandia mentes, Ausztria gócai távol esnek, ám a délnyugati határon Svájcban (Bázel, Aargau: vektor) és Franciaországban (Elzász/Turckheim) közvetlen a nyomás, és a szaporítóanyag-import már behurcolta a kórokozót.Bază de cunoștințe: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (40–66) | C · date lipsă | Elzász felől közeli fertőzési nyomás van, de a stájer és távolabbi svájci adatok nem igazolnak több kiterjedt német határsávos fertőzést.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Distribuția cicadei
MetodologiaValoare finală: 5,2 · valoare centrală: 5,2 (mediană: 6 · medie: 4,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 6 | (4–7) | B | Lörrach és Breisgau-Hochschwarzwald 6 410 ha / 101 965 ha; a fertőzött terület 726 ha-ra nőtt, Rajna-Pfalz hálózata fogás nélküli.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 1 | (1–3) | A | A Scaphoideus titanus csak Dél-Badenben (Lörrach és Breisgau-Hochschwarzwald járás, 726 ha befallsgebiet) van jelen, Rajna-Pfalz 75 figyelőhelye mentes; a két dél-badeni járás a német szőlőterület ~1–2%-a.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 6 | (5–9) | C · date lipsă | Lörrach és Breisgau-Hochschwarzwald mintegy 6410 hektárja a 101 965 hektáros országos terület 6,29%-a, nem a tényleges vektoros 726 ha aránya.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densitatea cicadei
MetodologiaValoare finală: 24,8 · valoare centrală: 24,8 (mediană: 25 · medie: 24,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 18 | (6–35) | C · date lipsă | 2025: 255 egyed 67 helyen, kezelés utáni, nem alap; kezeletlen helyi fogás nem bontott; országosan a megfigyelőhelyek zömén nincs fogás, Bad Bellingen lárvaszáma helyileg magas.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 25 | (15–40) | B | Dél-Badenben 67 csapdahelyen több mint 500 sárga lapon összesen 255 egyedet fogtak 2025-ben (2024: 456), Rajna-Pfalzban 0 a fogás, így a megfigyelőhelyek túlnyomó részén alacsony vagy nulla a sűrűség.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (12–60) | C · date lipsă | Kezelés előtti lárvasűrűség és elkülönített kezeletlen fogás nincs; a 255 kezelt hálózati szezonfogás és a lárvastádium nem sűrűségi alap.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T3 — Lipsa combaterii în plantațiile comerciale
MetodologiaValoare finală: 32,5 · valoare centrală: 32,5 (mediană: 30 · medie: 35) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (18–45) | A | Kötelező a fertőzött területen, ahol a vektor van (2 integrált, 3 öko); az ellenőrzés aránya nem közölt, máshol vektor hiányában nincs mit kezelni.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 25 | (15–38) | A | Az összes kabócával vagy FD-vel érintett dél-badeni zónában általános határozat (Allgemeinverfügung) ír elő 2 (integrált), illetve 3 (öko) kötelező kezelést.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (43–59) | A · date lipsă | Kötelező kezelés a kijelölt vektorterületen van, országos kötelezettség és teljesítési arány nélkül.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T5a — Lipsa combaterii în refugiile abandonate
MetodologiaValoare finală: 39,8 · valoare centrală: 39,8 (mediană: 40 · medie: 39,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | A | A zónákban kötelező kivágás, új tartományi parlagszabályok; a BW-i parlagnak nincs monitoringja és nevezője.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 30 | (20–45) | A | Baden-Württemberg és Rajna-Pfalz is új parlagszőlő-rendeletet léptetett életbe (2 év műveletlenség után kötelező kiirtás), Lörrach járásban pedig téli prioritás a vad alanytőkék eltávolítása.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (31–69) | C · date lipsă | Jogi felszámolási eszközök és helyi vadalany-eltávolítás működnek, de országos menedékfelszámolási arány nincs.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Lipsa combaterii în viile din grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 45,5 · valoare centrală: 45,5 (mediană: 45 · medie: 46) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–60) | B · date lipsă | A zónában februárig kivágás vagy házikerti szer, lakossági közlemények; a Trebon nem házikerti, ellenőrzés nem közölt.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 45 | (30–60) | B | A lörrachi Allgemeinverfügung a házikerti tőkékre is előírja a kezelést vagy a téli kivágást és a községek (pl. Fischingen, Rümmingen) tájékoztatnak, de a fő szerek egy része (Trebon 30 EC) házikertben nem engedélyezett.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (29–70) | C · date lipsă | Az érintett nem árutermő tőkékre intézkedés vonatkozik, de a hobbi-szerhozzáférés és tényleges kezelés országos aránya ismeretlen.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Deficiențe în calitatea combaterii
MetodologiaValoare finală: 37,3 · valoare centrală: 37,3 (mediană: 36 · medie: 38,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (48–70) | A | A WBI időzítése jó, de egy rendes engedély (Trebon, 2026-12-31-ig, 1 kezelés), a többi évente megújítandó Art. 53.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A WBI nimfa-felmérésre épülő pontos időzítést (június 15–22.) ad, a BVL pedig az állandó szerek (Karate Zeon, Trebon 30 EC, Limocide) mellé Art. 53 szükségengedélyeket (Sivanto Prime, Piretro Verde, Raptol HP) biztosított.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 36 | (24–51) | A | Stádiumalapú WBI-időzítés és szezonális engedélyek vannak, de a választék és felhasználói hozzáférés korlátozott.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T7 — Informare insuficientă despre combatere
MetodologiaValoare finală: 36,7 · valoare centrală: 36,7 (mediană: 38 · medie: 35,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | A 11 településen célzott és többcsatornás, országosan általános; lefedettségi adat nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 25 | (15–38) | A | A borászati intézetek (WBI, DLR) warndienst-hírlevelei és a járási/községi közlemények célzottan elérik a termelőket és az érintett települések ingatlantulajdonosait.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–64) | C · date lipsă | A szakmai WBI-közlemények célzottak, de a házikerteseket is tartalmazó országos időbeni elérési arány ismeretlen.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Lipsa eliminării surselor
MetodologiaValoare finală: 8,3 · valoare centrală: 8,3 (mediană: 8 · medie: 8,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 8 | (2–25) | B | Azonnali kivágás előírva, faiskolai tételek megsemmisítve vagy kezelve; három hely, elmaradásról nincs közlés.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 10 | (3–20) | A | Az igazolt FD-tőkéket haladéktalanul gyökerestül ki kell vágni (3 igazolt tőke és >20% tünet felett a teljes táblát), és mindhárom 2025 végi góc hivatalos felszámolás alatt áll.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 8 | (1–29) | C · date lipsă | Az azonnali eltávolítási rend és kevés góc alacsony elmaradást valószínűsít, de a rendelkezés önmagában nem igazolja a teljes végrehajtást.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Lipsa capacității economice pentru combatere
MetodologiaValoare finală: 61,2 · valoare centrală: 61,2 (mediană: 62 · medie: 60,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–72) | B | Üzemi nyereség −18,6 %, negatív tőkeváltozás, kivágási prémiumok; egy rendes szerengedély 2026 végén lejár, de a teher helyi.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 54 | (42–65) | B | A borpiaci nehézségek miatt Rajna-Pfalzban (5000 EUR/ha végleges) és Baden-Württembergben (2500 EUR/ha ideiglenes) is kivágási prémium indul, ugyanakkor a kis kabócazónában a védekezés finanszírozható és a szerengedélyezés aktív.Bază de cunoștințe: 28j_orszag_de.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (47–81) | C · date lipsă | A területcsökkentési kezdeményezések és visszaeső termelés gyenge teherbírást jeleznek, de a védekezési költségfedezet országos aránya hiányzik.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Calea materialului de înmulțire
MetodologiaValoare finală: 35 · valoare centrală: 35 (mediană: 35 · medie: 35) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (28–52) | A · date lipsă | Tanúsított arány ~91 %, zónából csak forróvíz, de két faiskolai lelet kiindulási anyagból; importlabor nincs, a nem kereskedelmi útról nincs adat.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 35 | (24–48) | A · date lipsă | Szigorú szaporítóanyag-szabályok és melegvizes előírások léptek életbe Lörrachban, de a 2025 végi három baden-württembergi leletből kettő faiskolában történt fertőzött kiindulási anyagból, a magáncseréről pedig nincs adat.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (18–51) | C · date lipsă | Erős szabályozott ellenőrzés mellett szaporítóanyaghoz köthető behurcolások történtek, az informális forgalom és hőkezelési lefedettség ismeretlen.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T8 — Vremea
MetodologiaValoare finală: 50 · Dovezi: clasa A
Valoare calculată din date oficiale cu un script fix.
Regulă aplicată: gépi számítás (0. lépés)
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | A | A prompt szerint ősszel 50.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | A | Őszi futás lezárt szezonban, így a T8 pontszáma 50.Bază de cunoștințe: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | nespecificat | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Pondere nemonitorizată, comercial
MetodologiaValoare finală: 92 · valoare centrală: 92 (mediană: 94 · medie: 90) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (94–99) | C · date lipsă | BW 2024: 66 ha (0,06 %), 2025–26: sűrített szemle, hektár ismeretlen; a zónában tulajdonosi szemle aug.–szept. dokumentálatlan; más tartomány ismeretlen.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B · date lipsă | Dél-Badenben szüret utáni mintavételes ellenőrzések (~190 terület bonitálva 2025-ben) és célzott monitoring zajlik, de az országos ~103 000 ha-os szőlőterület átvizsgált hányada nem közölt.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (78–99) | C · date lipsă | A kockázatalapú felderítés mellett a megfelelő időablak 2026-os országos tüneti szemlehektárja nincs megadva.Bază de cunoștințe: 12_felderites_monitoring_mi.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G5a — Pondere nemonitorizată, grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 86,2 · valoare centrală: 86,2 (mediană: 85 · medie: 87,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · date lipsă | Számadat nincs, a zónában a kerti tő kivágandó.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 85 | (70–95) | C · date lipsă | A házikertek tünetszemléjéről nincs nyilvános adat.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (58–95) | C · date lipsă | A góckörnyéki szabályozás mellett a házikerti szőlők országos száma és szemlézett hányada ismeretlen.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G5b — Pondere nemonitorizată, vii abandonate
MetodologiaValoare finală: 73 · valoare centrală: 73 (mediană: 70 · medie: 76) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (80–98) | C · date lipsă | Parlagszemle száma nincs, nevező sincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | B | Lörrach járásban kiemelt feladat az elhagyott területeken és rézsűkön élő alanyvadulatok felkutatása, országos felmérési arány azonban nincs.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 70 | (45–89) | C · date lipsă | Helyi felkutatás és eltávolítás dokumentált, de az összes felhagyott szőlő országos átvizsgáltsága nem.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Monitorizare nefiabilă
MetodologiaValoare finală: 25,7 · valoare centrală: 25,7 (mediană: 25 · medie: 26,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 34 | (22–48) | B | Kevés, képzett hatósági szemléző, 2026-tól nemzeti Leitlinie; a tulajdonosi szemle képzettsége és a bois noir zavar.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 20 | (12–30) | A | A JKI 2026 májusában országos vészhelyzeti tervet és irányelvet (Notfallplan und Leitlinie) adott ki, a szemléket a WBI és a tartományi szolgálatok képzett szakemberei végzik.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 25 | (13–43) | C · date lipsă | Erős hatósági és kutatóintézeti szakmai háttér van, de az összes termelői szemle képzettsége és időzítése nem auditált.Bază de cunoștințe: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Slăbiciunea preselecției automate
MetodologiaValoare finală: 90,7 · valoare centrală: 90,7 (mediană: 90 · medie: 91,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (78–96) | C | PhytoMo és VectoScreen kutatás 2024-ben lezárva, üzemi gépi szemle nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 90 | (80–98) | C | A PhytoMo és PhenoTruckAI projektek kutatási fázisban vannak, üzemi szintű hatósági gépi előszűrés nem működik.Bază de cunoștințe: 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (80–100) | C · date lipsă | Országos üzemi, validált FD-tüneti gépi előszűrés nincs dokumentálva, kisebb kutatási alkalmazás nem zárható ki.Bază de cunoștințe: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Lipsa confirmării de laborator
MetodologiaValoare finală: 17,5 · valoare centrală: 17,5 (mediană: 18 · medie: 17) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 18 | (6–40) | C · date lipsă | Kis mintaszám, két lépcsős labor (LTZ, JKI), 2024: 392 minta; átfutási idő nem közölt, mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 15 | (5–28) | B · date lipsă | A kevés gyanús mintát a WBI és a JKI referencialaborja gyorsan kivizsgálja és megerősíti, bár 30 napos átfutási statisztika nincs közölve.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 18 | (4–43) | C · date lipsă | A kevés góchoz működő megerősítő laborhálózat társul, de az összes gyanús tő mintázási és 30 napos átfutási aránya hiányzik.Bază de cunoștințe: 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Dificultatea notificării
MetodologiaValoare finală: 43,5 · valoare centrală: 43,5 (mediană: 45 · medie: 42) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (38–56) | A | E-mail a WBI-nek vagy a tanácsadásnak, online űrlap nincs, követés nem közölt.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 35 | (25–48) | A | A gyanús eseteket közvetlen diagnosztikai e-mail-címre (Diagnostik@wbi.bwl.de) és a tartományi növényvédelmi szolgálatoknak lehet jelenteni.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (29–59) | C · date lipsă | Közvetlen hatósági és e-mailes jelzés rendelkezésre áll, de egységes fényképes ügykövetés és válaszidő nincs igazolva.Bază de cunoștințe: 09_bejelentes_es_teendok.md |
G8 — Descurajarea notificării
MetodologiaValoare finală: 76 · valoare centrală: 76 (mediană: 80 · medie: 72) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (65–90) | C · date lipsă | FD-kártalanítási szabály nem található, a tőkék térítés nélkül kerülnek ki; a szakmai szövetség kártalanítást kér.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 45 | (30–60) | C · date lipsă | Specifikus FD-kártalanítási alapról nincs adat a listában; a hatósági megsemmisítés általános növényegészségügyi szabályok szerint zajlik.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 91 | (71–100) | C · date lipsă | FD-specifikus, értékarányos és határidős térítési rendszer nem igazolt; az általános kivágási programok nem ilyen kártalanítások.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G11 — Lipsa interesului economic pentru depistare
MetodologiaValoare finală: 55,5 · valoare centrală: 55,5 (mediană: 55 · medie: 56) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–68) | B | Veszteséges üzemek és FD-független kivágási prémiumok (RLP 5 000, BW 2 500 EUR/ha) segítik a kilépést; a kabócás térségben a termelők együttműködőek.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | Baden-Württembergben 3%-kal csökkent a szőlőterület és ugartartási prémium (2500 EUR/ha) indult, Rajna-Pfalzban pedig végleges kivágási prémiumot (5000 EUR/ha) hirdettek meg a gyenge jövedelmezőség miatt.Bază de cunoștințe: 28j_orszag_de.md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (39–77) | C · date lipsă | A kilépési és területcsökkentési nyomás gyengítheti a felderítési érdeket, de FD miatti tömeges küszöbvárás nem bizonyított.Bază de cunoștințe: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Lipsa unui tratament
MetodologiaValoare finală: 82,2 · valoare centrală: 82,2 (mediană: 80 · medie: 84,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | C | Nemzetközi állapot; hazai gyógymód-eredmény nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Nincs engedélyezett gyógymód a fertőzött tőkére.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Nemzetközi laboratóriumi jelöltek vannak, de engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Lipsa soiurilor rezistente
MetodologiaValoare finală: 99,8 · valoare centrală: 99,8 (mediană: 100 · medie: 99,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | A PIWI-fajták gombaellenállók, FD-ellenállás nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | A német gombarezisztens (PIWI) fajták nem ellenállók az FD-vel szemben, valódi rezisztens fajta nincs.Bază de cunoștințe: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | nespecificat | C | A német PIWI-nemesítés nem igazol FD-rezisztenciát, ezért igazoltan ellenálló telepített terület nincs.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Lipsa refacerii
MetodologiaValoare finală: 100
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Starea fitosanitară generală
MetodologiaValoare finală: 50
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare
MetodologiaValoare finală: 54,7 · valoare centrală: 54,7 (mediană: 58 · medie: 51,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | C | Intézeti alapfinanszírozás, a BLE-projektek 2024-ben lezárultak, új FD-projekt és közösségi kezelési program nem található.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | B | Szövetségi (JKI) és tartományi (WBI, DLR) kutatási és monitoring-finanszírozás biztosított.Bază de cunoștințe: 31_kutatasi_front_konferenciak_projektek.md |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–84) | C · date lipsă | Általános kutatási háttér van, de dedikált FD-gyógymód-, fajtakutatási és közösségi újratelepítési forrás nem igazolt.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
V6 — Lipsa unei piețe pentru dezvoltare
MetodologiaValoare finală: 64,5 · valoare centrală: 64,5 (mediană: 65 · medie: 64) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–75) | B | Zsugorodó terület és kivágási prémiumok, a nemesítés főleg közpénzes (JKI); a megoldás piaca nemzetközi.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 60 | (48–70) | B | A német borpiac zsugorodik, a 2026-os termés (7,7–8,0 millió hl) 4–10%-kal elmarad a sokéves átlagtól, és több tartomány kivágási/ugartartási támogatással csökkenti a termőterületet.Bază de cunoștințe: 28j_orszag_de.md |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (49–82) | C · date lipsă | A zsugorodó hazai termelési bázis gyengíti az FD-fejlesztések keresletét, de a nemzetközi piac és kutatókapacitás fennmarad.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Povara epidemică
MetodologiaValoare finală: 0 · valoare centrală: 0 (mediană: 0 · medie: 0) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | nespecificat | C · date lipsă | ~20–100 tő (becslés, faiskolai tétel nélkül) / ~510 M tő (101 965 ha × ~5 000).Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 00% | nespecificat | A | Mindössze három kis baden-württembergi lelet ismert, ami az országos tőkeállományban elhanyagolható (~0,0001%).Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 00% | nespecificat | C · date lipsă | A 12 havi kijelölt számláló becsült 102 tő, a nevező 101 965 ha × feltételezett 5000 tő/ha, azaz 509 825 000 tő.Bază de cunoștințe: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimare a experților, nu date oficiale.