Evaluarea FKI – Elveția, 2026 preliminar
Transparență deplină: aici se vede câte puncte a acordat fiecare model expert fiecărui subindicator, cu ce interval propriu de estimare, și care este valoarea finală. Calculul urmează versiunea 5.2 a regulilor de măsurare.
Evaluările celorlalte țări se fac cu aceeași procedură ca a Ungariei, dar experții estimează și termenii calculați automat (E1, E1a, T1, T2). Valorile sunt preliminare.
Alte țăriJustificările, nota de subsol și evaluarea scrisă a lui FD Finder Expert sunt disponibile în limba maghiară.
Rezultat
- Răspândire
- 12 %
- Butuci pierduți
- 99 %
- Povara epidemică
- Puncte: 2,6
- Fără povara epidemică: 38 %
Cu bune practici, FKI ar fi cu aproximativ 2,9 puncte mai mic.
Experții
Trei modele expert, de la trei dezvoltatori diferiți, acordă punctajele independent unele de altele, pe baza listei verificate a dovezilor și a bazei de cunoștințe de specialitate a FD Finder. Fiecare dă o valoare exactă și propriul interval de estimare. Punctajele contează cu pondere egală.
| Model | Versiune | Notă |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Toate punctajele într-un tabel
Punctajele experților, cu intervalul propriu de estimare între paranteze. Valoarea finală este valoarea centrală a punctajelor (media dintre mediană și medie); doar o decizie motivată se poate abate de la ea, între cel mai mic și cel mai mare punctaj.
| Subindicator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Finală |
|---|---|---|---|---|
| Răspândire | ||||
| E1 Extinderea infecției | 30(24–38) | 30(21–36) | 32(24–44) | 30,3 |
| E1a Expunere confirmată | 20(13–28) | 18(12–25) | 22(13–34) | 20 |
| I Densitatea infecției | 17,5(11,9–25) | 27(17,5–36,9) | 25(11,9–38,6) | 24,1 |
| T9 Presiunea de introducere | 78(65–88) | 78(68–88) | 75(65–85) | 77,5 |
| T1 Distribuția cicadei | 78(70–86) | 80(72–86) | 83(75–89) | 80,2 |
| T2 Densitatea cicadei | 62(40–80) | 55(35–70) | 62(39–82) | 60,8 |
| T3 Lipsa combaterii în plantațiile comerciale | 45(35–58) | 45(35–58) | 50(42–58) | 45,8 |
| T5a Lipsa combaterii în refugiile abandonate | 55(40–70) | 42(30–55) | 45(28–65) | 46,2 |
| T5b Lipsa combaterii în viile din grădini familiale | 40(26–55) | 32(20–45) | 43(25–64) | 39,2 |
| T4 Deficiențe în calitatea combaterii | 55(44–68) | 48(38–58) | 33(23–47) | 46,7 |
| T7 Informare insuficientă despre combatere | 38(25–52) | 22(14–32) | 29(15–48) | 29,3 |
| T10 Lipsa eliminării surselor | 12(5–28) | 12(5–22) | 14(4–33) | 12,3 |
| T11 Lipsa capacității economice pentru combatere | 58(45–70) | 52(40–64) | 58(41–75) | 57 |
| T6 Calea materialului de înmulțire | 42(32–55) | 38(28–50) | 27(15–44) | 36,8 |
| T8 Vremea | – | – | – | 50 |
| Focare necunoscute | ||||
| G1 Pondere nemonitorizată, comercial | 78(68–88) | 62(50–74) | 78(59–92) | 75,3 |
| G5a Pondere nemonitorizată, grădini familiale | 88(75–97) | 78(62–90) | 65(42–85) | 77,5 |
| G5b Pondere nemonitorizată, vii abandonate | 78(60–90) | 65(50–80) | 56(33–79) | 65,7 |
| G2 Monitorizare nefiabilă | 32(22–45) | 22(14–32) | 24(13–39) | 25 |
| G4 Slăbiciunea preselecției automate | 96(88–99) | 98(92–100) | 96(80–100) | 96,3 |
| G3 Lipsa confirmării de laborator | 45(25–70) | 18(10–30) | 43(23–68) | 39,2 |
| G6 Dificultatea notificării | 27(18–38) | 24(15–35) | 27(14–43) | 26,5 |
| G8 Descurajarea notificării | 62(50–74) | 58(48–68) | 77(59–90) | 63,8 |
| G11 Lipsa interesului economic pentru depistare | 60(48–72) | 58(46–70) | 55(36–73) | 57,8 |
| Butuci pierduți | ||||
| V1 Lipsa unui tratament | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Lipsa soiurilor rezistente | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Lipsa refacerii | – | – | – | 100 |
| V4 Starea fitosanitară generală | – | – | – | 50 |
| V5 Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare | 25(15–36) | 24(15–35) | 47(29–68) | 28,5 |
| V6 Lipsa unei piețe pentru dezvoltare | 68(55–78) | 66(55–76) | 64(47–79) | 66 |
| Povara epidemică | ||||
| J Povara epidemică | 0 | 15,7(0–38,8) | 0(0–15,7) | 2,6 |
Rezumatul lui FD Finder Expert
Svájc 38%-os értéke (sáv: 35–46) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 11,8, a G 29,3, a J 2,6 pont, és J nélkül is 38% lenne; a T1 80,2, a T2 60,8, az E1 30,3 pont, a G1 pedig 75,3, ami a hat ország közül a legalacsonyabb. Valais 13 szabályozott községében 2025-ben 1 378 ha-on 7 316 FD-pozitív tőt találtak (CH-007), a kötelező védekezési kerület három év alatt 590-ről 1 321 ha-ra nőtt (CH-006), Vaudban 2025-ben 480 ha volt a kötelező védekezési körzet (CH-009), a kabóca pedig 2025-ben négy új kantonban jelent meg (CH-019). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 18, ChatGPT 43, Claude 45 pontot adott, mert Gemini a rendszeres laborfeldolgozásra, a másik kettő a helyenként labor nélküli megállapításra és a mintázatlan gyanú ismeretlen arányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója, mert Ticino és Vaud tőszáma becsült: Claude 0,01%, ChatGPT 0,022%, Gemini 0,08% arányt adott, és a J 2,6 pontja egyedül Gemini becsléséből jön. A pontosabb értékhez ticinói és vaud-i kijelölt tőszám, valamint a szabályozott körzeteken kívül átvizsgált hektár kellene.
Pe subindicatori
E1 — Extinderea infecției
MetodologiaValoare finală: 30,3 · valoare centrală: 30,3 (mediană: 30 · medie: 30,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (24–38) | B | Településalapon Valais 2 449 ha, Ticino ~1 100, Vaud és Genf ≥540: 4 100–4 700 / 14 432 ha; perimeteralapon ~21 %.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 30 | (21–36) | A | A 14 432 ha-os országos szőlőterületből Ticino (~1115 ha), Valais szabályozott községei (2449 ha, perimeter 1321 ha), Vaud (480–527 ha) és Genf (20–62 ha) adják a fertőzött zónákat (~21% perimeter-alapon, ~30% községi alapon).Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (24–44) | C · date lipsă | A fertőzött déli és nyugati települések jelentős szőlőterületet fednek, de az egységes 1 km-es metszet hiányzik.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Expunere confirmată
MetodologiaValoare finală: 20 · valoare centrală: 20 (mediană: 20 · medie: 20) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (13–28) | C | Pontlista nincs; a perimeterek (VS 1 322, VD ~500) és a ticinói fertőzött zóna alapján ~2 900 ha.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (12–25) | A | Az aktív kitörések 1 km-es környezete (Ticino, a bővülő valais-i 1321 ha-os és a vaud-i 480 ha-os perimeterek) a svájci szőlőterület közel ötödét fedi le.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 22 | (13–34) | C · date lipsă | A kantoni perimeterekből csak bizonytalanul becsülhető az igazolt gócok 1 km-es köreivel érintett szőlő.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densitatea infecției
MetodologiaValoare finală: 24,1 · valoare centrală: 24,1 (mediană: 25 · medie: 23,2) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 17,50,05% | (11,9–25) | B | ~9 500 tő (VS 7 316, VD és TI becsült) / kitett ~2 900 ha × ~6 500 tő/ha ≈ 19 M; Valais-ban 1 378 ha átvizsgált.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 270,12% | (17,5–36,9) | A | Valais-ban 1378 ha átvizsgált területen 7316–7340 FD-pozitív tőkét találtak 2025-ben, ami hektáronként 8000 tővel számolva ~0,07–0,12%-os fertőzéssűrűség a kitett zónákban.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 250,1% | (11,9–38,6) | C · date lipsă | Becsült 15 875 kijelölt tő jut 15,875 millió kitett tőre; a valais-i 1378 hektáros 2025-ös szemle nem azonos időablakú országos minta.Bază de cunoștințe: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Presiunea de introducere
MetodologiaValoare finală: 77,5 · valoare centrală: 77,5 (mediană: 78 · medie: 77) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–88) | A | Aosta, Lombardia, Ain–Savoie határ menti fertőzés, Baden új leletei; szinte az egész szőlőterület 50 km-es sávban van.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (68–88) | A | Délen Lombardia és Valle d'Aosta (22 fertőzött község), nyugaton Franciaország (Savoie, Ain), északon Dél-Baden közvetlenül a svájci határ menti szőlők mellett fertőzött.Bază de cunoștințe: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (65–85) | C · date lipsă | Franciaország és Olaszország felől kiterjedt határközeli fertőzési nyomás áll fenn, teljes határsávos területösszesítés nélkül.Bază de cunoștințe: C_magyar_helyzet_adatok(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Distribuția cicadei
MetodologiaValoare finală: 80,2 · valoare centrală: 80,2 (mediană: 80 · medie: 80,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (70–86) | B | Kantonszinten ~83 %, kerületszinten ~75–80 %; 2025-ben négy új kanton, a keleti kantonok mentesek.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 80 | (72–86) | A | Ticino, Misox, Genf, Vaud és Valais mellett 2025-ben Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Neuchâtel és Aargau kantonokban is megjelent a kabóca (~11 900 ha a 14 432 ha-ból).Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (75–89) | C · date lipsă | A 2025–2026-ban pozitív kantonok szőlőterületi súlya nagy, beleértve az új északnyugati és neuchâteli észleléseket.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densitatea cicadei
MetodologiaValoare finală: 60,8 · valoare centrală: 60,8 (mediană: 62 · medie: 59,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (40–80) | C | Valais perimeteren kívül 17,3 egyed/csapda/hét (2024: 13,1), ~25/10 nap, 7–10 hely, tudásbázisból; Vaud északon nagyon alacsony; a perimeteren belüli 7,8 kezelés utáni, nem használtam.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (35–70) | C · date lipsă | A listában nincs sűrűségadat; a tudásbázis szerint Valais kezeletlen (perimeteren kívüli) helyein 17,3 egyed/csapda/hét (~25/10 nap, magas), míg az északi kantonokban alacsony a sűrűség.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · date lipsă | Kezelés előtti országos lárvaadat nincs; a valais-i kezeletlen fogás 17,3/hét, azaz 24,7/10 nap, a kezelt 7,8/hét értéket kizártam.Bază de cunoștințe: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T3 — Lipsa combaterii în plantațiile comerciale
MetodologiaValoare finală: 45,8 · valoare centrală: 45,8 (mediană: 45 · medie: 46,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (35–58) | A | A perimeterekben és a ticinói zónában kötelező, Valais ingyen adja a szert, Vaud fogáshoz köt; a vektoros terület többségén nincs kötelezettség.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 45 | (35–58) | A | A kezelés csak a kijelölt perimeterekben (és Ticinóban) kötelező; Vaud-ban a perimeter 56–70%-a küszöb alapján kezeletlen, Valais-ban viszont a kanton ingyen adja a szert a bővülő perimeterben.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (42–58) | A · date lipsă | A kötelező kezelés a kijelölt területekre koncentrálódik, a fogásalapú szabályos elhagyás nem végrehajtási hiány.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T5a — Lipsa combaterii în refugiile abandonate
MetodologiaValoare finală: 46,2 · valoare centrală: 46,2 (mediană: 45 · medie: 47,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Valais szigorít (30 nap, 358 felszólítás), de az erdei elvadult szőlőre (Ticino: 7/11 fertőzött) nincs program, nevező nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Valais 30 napra rövidítette a nem metszett szőlő kivágási határidejét és 358 felszólítást adott ki, ugyanakkor Ticinóban az erdei elvadult szőlők (7/11 parcella FD+) nehezen felszámolhatók.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (28–65) | C · date lipsă | Szigorúbb zónás felszámolási határidők vannak, de a ténylegesen kezelt összes felhagyott terület aránya hiányzik.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Lipsa combaterii în viile din grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 39,2 · valoare centrală: 39,2 (mediană: 40 · medie: 38,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (26–55) | B · date lipsă | Ticinóban a kis szőlőre és az egyedi tőre is kötelező községi tájékoztatással, Vaudban a kanton kezeli a lugasokat; ellenőrzési szám nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (20–45) | A | Ticinóban minden szőlőre és egyedi tőkére kötelező a 2 kezelés községi értesítéssel, Vaud perimetereiben pedig a kanton megbízottja kezeli a magánlugasokat.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–64) | C · date lipsă | A kantoni kötelezés és tájékoztatás a kis tartókra is kiterjedhet, de országos házikerti kezelési ellenőrzési adat nincs.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Deficiențe în calitatea combaterii
MetodologiaValoare finală: 46,7 · valoare centrală: 46,7 (mediană: 48 · medie: 45,3) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (44–68) | A | Jó kantoni időzítés, de rendes engedéllyel csak piretrin; a spirotetramát évente szükségengedéllyel, 2026-ban csak jún. 11-én.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 48 | (38–58) | A | Rendes engedéllyel csak a piretrin érhető el, az egyetlen szintetikus szer (spirotetramát) évente megújított sürgősségi engedélyt kap, amelyet 2026-ban csak június 11-én adtak ki.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 33 | (23–47) | A | Kantoni időzítés és engedélyezett védekezés működik, de a piretrinre támaszkodó rend hatásmódbeli választéka szűk.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T7 — Informare insuficientă despre combatere
MetodologiaValoare finală: 29,3 · valoare centrală: 29,3 (mediană: 29 · medie: 29,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Valais közvetlen levél 375 üzemnek és 3 900 tulajdonosnak, Ticino és Genf bulletin; a perimeteren kívüli kistartókról nincs adat.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A kantoni szolgálatok és községek (pl. Brissago, Chalais, Genf) közvetlen értesítőket és leveleket küldenek a parcellatulajdonosoknak (Valais: 3900 tulajdonos).Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 29 | (15–48) | C · date lipsă | Kantoni és termelői hálózatok célzottan tájékoztatnak, de a házikerteseket is tartalmazó tényleges elérési arány ismeretlen.Bază de cunoștințe: E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Lipsa eliminării surselor
MetodologiaValoare finală: 12,3 · valoare centrală: 12,3 (mediană: 12 · medie: 12,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (5–28) | B | Valais-ban rövid határidő, a nem megfelelő kivágás ~1,4 % (értelmezése bizonytalan); Ticino, Vaud, Genf számai nem ismertek.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 12 | (5–22) | A | Szigorú és gyors kivágás: Valais 2026-ra 5%-ra csökkentette a táblakivágási küszöböt és 30 napra (ill. március 31-ig) a tőkekivágási határidőt, gyökérrel együtt.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 14 | (4–33) | C · date lipsă | A határidők szigorítása végrehajtási kockázatot jelez, de a lejárt határozatok országos teljesítési számlálója hiányzik.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Lipsa capacității economice pentru combatere
MetodologiaValoare finală: 57 · valoare centrală: 57 (mediană: 58 · medie: 56) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | VS bruttó hozam −28 % a tízéves átlaghoz, ár −12,6 %, fogyasztás csökken, kivágási támogatás; a szert részben az állam fizeti; a gyártó csak szükségengedélyt tart fenn.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (40–64) | A | A borágazat bevételei csökkennek és szövetségi kivágási program indult, a kis svájci piac miatt a Movento csak szükségengedéllyel érhető el, ám Valais-ban a kanton állja a szerköltséget.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (41–75) | C · date lipsă | A termelési és kilépési nyomás rontja a teherbírást, de az országos önköltségfedezet és a szerfejlesztési piac nem számszerűsített.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Calea materialului de înmulțire
MetodologiaValoare finală: 36,8 · valoare centrală: 36,8 (mediană: 38 · medie: 35,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | A · date lipsă | Az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott; a nyugat-svájci járvány fertőzött anyagból indulhatott; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 38 | (28–50) | A · date lipsă | Az Agroscope SNP-elemzése (4212 minta) igazolta, hogy a nyugat-svájci járványt fertőzött szaporítóanyag behurcolása indította; az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott, a nem kereskedelmi forgalom adathiányos.Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (15–44) | C · date lipsă | Szervezett növényegészségügyi ellenőrzés mellett a szaporítóanyag-eredetű behurcolás lehetséges, az informális forgalom és hőkezelési lefedettség ismeretlen.Bază de cunoștințe: 10_vedekezes.md |
T8 — Vremea
MetodologiaValoare finală: 50 · Dovezi: clasa A
Valoare calculată din date oficiale cu un script fix.
Regulă aplicată: gépi számítás (0. lépés)
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nespecificat | A | A prompt szerint ősszel 50.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | nespecificat | B | Őszi futás a lezárt szezonban, ezért a szabály szerint a T8 értéke 50.Bază de cunoștințe: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | nespecificat | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Pondere nemonitorizată, comercial
MetodologiaValoare finală: 75,3 · valoare centrală: 75,3 (mediană: 78 · medie: 72,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (68–88) | A | VS 1 378 ha (2025), VD ~430 ha (a perimeter >90 %-a), GE 62 ha, TI ismeretlen (legfeljebb ~1 100 ha), kerületi kontrollhely ismeretlen; az okt. 15-i chalais-i szemle ablakon kívül; ~17–25 % fedett.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 62 | (50–74) | A | Valais-ban a Vitival 1378 ha-t (a kantoni szőlő 30%-át) vizsgált át 2025-ben, Chalais-ban 11 ha-t (2026. okt. 15.), Vaud perimetereiben >90%-os a szemle, de a perimetereken kívüli országos területen csak szúrópróba folyik.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (59–92) | C · date lipsă | A kantoni és korábbi szemleadatok mellett a 2026-os megfelelő időablak országos, átfedésmentes hektárszáma nem ismert.Bază de cunoștințe: 12_felderites_monitoring_mi.md |
G5a — Pondere nemonitorizată, grădini familiale
MetodologiaValoare finală: 77,5 · valoare centrală: 77,5 (mediană: 78 · medie: 77) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (75–97) | C · date lipsă | Online űrlapok vannak, kiskertszám és beküldésszám nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (62–90) | C · date lipsă | A szabályozott zónákban a kiskertek is szemlekötelesek, de a ténylegesen átvizsgált kiskertek országos arányáról nincs számadat.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (42–85) | C · date lipsă | Lakossági jelzés és kantoni bevonás létezik, de a házikerti szemlék számlálója és nevezője hiányzik.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G5b — Pondere nemonitorizată, vii abandonate
MetodologiaValoare finală: 65,7 · valoare centrală: 65,7 (mediană: 65 · medie: 66,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · date lipsă | Ticinóban kutatási mintázás, Valais-ban felszólítások; hatósági felhagyott-szemleprogram nincs leírva.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | B | A perimeterek részletes községi prospekciója (pl. Chalais) és a ticinói kutatási mintázás érinti a felhagyott és elvadult szőlőket, országos arány azonban nem ismert.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (33–79) | C · date lipsă | A felhagyott szőlőket célzó szabályok mellett az átvizsgált menedékterület országos aránya ismeretlen.Bază de cunoștințe: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Monitorizare nefiabilă
MetodologiaValoare finală: 25 · valoare centrală: 25 (mediană: 24 · medie: 26) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (22–45) | B | Valais-ban 2026-tól tanfolyam és hatósági jelenlét, Vaud képzett gazdák; a bois noir széles körű, a saját szemle kevéssé dokumentált.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A szemléket a tünetablakban (július vége – október) képzett kantoni és községi csoportok végzik egységes protokollal.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 24 | (13–39) | C · date lipsă | Képzett kantoni és termelői szemlézőhálózat működik, de minden szemle időzítéséről és teljes tőkés protokolljáról nincs országos audit.Bază de cunoștințe: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Slăbiciunea preselecției automate
MetodologiaValoare finală: 96,3 · valoare centrală: 96,3 (mediană: 96 · medie: 96,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C | Gépi tünetfelismerés hatósági használatban nincs, a drón a kezeléshez kell.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Svájcban nincs hatósági gépi előszűrés az FD-tünetekre.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (80–100) | C · date lipsă | Országosan alkalmazott, validált FD-tüneti gépi előszűrés nincs dokumentálva, kisebb helyi használat azonban nem zárható ki.Bază de cunoștințe: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Lipsa confirmării de laborator
MetodologiaValoare finală: 39,2 · valoare centrală: 39,2 (mediană: 43 · medie: 35,3) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (25–70) | C · date lipsă | Átfutási idő nem nyilvános; hektáronként legalább 3 gyanús tőnél minta, sok labordiagnózis, de Fullyban labor nélküli megállapítás; a mintázatlan gyanú aránya ismeretlen.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (10–30) | B · date lipsă | Az Agroscope és a kantoni laborok rendszeresen feldolgozzák a gyanúmintákat (Fullyban labor nélkül is FD-nek számít a tünetes tőke), de a 30 napon belüli átfutás arányáról nincs adat.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (23–68) | C · date lipsă | A fejlett diagnosztika mellett helyenként labor nélküli tünetalapú eltávolítás történik, országos 30 napos teljesítési adat nélkül.Bază de cunoștințe: 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Dificultatea notificării
MetodologiaValoare finală: 26,5 · valoare centrală: 26,5 (mediană: 27 · medie: 26) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 27 | (18–38) | B | Online űrlap Valais-ban és Ticinóban, PDF Vaudban, visszajelzési idő nem közölt.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Kantonális online űrlapok (Valais, Ticino) és bejelentőlapok (Vaud) állnak rendelkezésre, nyilvános visszajelzési határidő nélkül.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (14–43) | C · date lipsă | Kantoni online bejelentő felületek léteznek, de egységes hét napon belüli visszajelzés nem igazolt.Bază de cunoștințe: 09_bejelentes_es_teendok.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G8 — Descurajarea notificării
MetodologiaValoare finală: 63,8 · valoare centrală: 63,8 (mediană: 62 · medie: 65,7) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–74) | B | Valais 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentett, csak parcellakivágásnál és a tünetmentes területre, feltételekkel; egyes tőre nincs; kifizetési idő nem ismert.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (48–68) | A | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, Valais-ban pedig 2026-ra 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentették a parcellakivágási térítést (csak a tünetmentes részre, 500 CHF felett).Bază de cunoștințe: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (59–90) | C · date lipsă | A valais-i térítés csökkent és az egyedi tőkék vesztesége nem teljesen fedezett, miközben az országos értékarány és kifizetési idő ismeretlen.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
G11 — Lipsa interesului economic pentru depistare
MetodologiaValoare finală: 57,8 · valoare centrală: 57,8 (mediană: 58 · medie: 57,7) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (48–72) | A | Önkéntes szövetségi kivágás és gócfelszámolás, −28 % hozam, erős kilépési érdek, a parlament a 10 M CHF-et elutasította; küszöbkivárás tényként nem igazolt.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (46–70) | A | A borpiaci válság miatt 2026–2027-re szövetségi és kantoni végleges kivágási támogatás indult (0,75–1,65 CHF/m², 10 év tilalommal), így a veszteséges termelők egy része a kilépésben érdekelt.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (36–73) | C · date lipsă | Az ágazati válság és kilépési programok gyengítik a keresési érdeket, de széles körű tudatos eltitkolás nem bizonyított.Bază de cunoștințe: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Lipsa unui tratament
MetodologiaValoare finală: 82,2 · valoare centrală: 82,2 (mediană: 80 · medie: 84,3) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | B | A hatóság szerint nincs gyógyító kezelés; nemzetközileg legfeljebb labor/üvegházi szint.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | A | Az Agroscope és a BLW közleményei szerint gyógyító kezelés nem ismert, csak megelőző és vektorgyérítő módszerek léteznek.Bază de cunoștințe: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | A nemzetközi kutatás laboratóriumi jelöltekig jutott, engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Lipsa soiurilor rezistente
MetodologiaValoare finală: 99,8 · valoare centrală: 99,8 (mediană: 100 · medie: 99,7) · Dovezi: clasa C
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | A Chasselas kisebb fertőzöttsége nem ellenállás; ellenálló fajta nincs.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben (a Chasselas alacsonyabb terepi fertőzöttsége a vektorhoz kötött, nem valódi rezisztencia).Bază de cunoștințe: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | nespecificat | C | A Chasselas kisebb fogékonysága sem igazolt kórokozó-rezisztencia, ezért rezisztens telepített terület nincs.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Lipsa refacerii
MetodologiaValoare finală: 100
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Starea fitosanitară generală
MetodologiaValoare finală: 50
Nu are efect în formulă la defrișare obligatorie, așa că nu primește punctaj.
Regulă aplicată: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Lipsa resurselor pentru tratamentul comunitar și cercetare
MetodologiaValoare finală: 28,5 · valoare centrală: 28,5 (mediană: 25 · medie: 32) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 25 | (15–36) | A | Szövetségi és Agroscope-kutatás (FLAVID), szövetségi 50/75 % a kantoni költséghez, kantoni szer és szemletérítés; összegek szűkösek.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Szövetségi (BLW, Agroscope) kutatási programok és kantoni pénzügyi csomagok (Valais 1,6 millió CHF sürgősségi hitel és társfinanszírozás) támogatják a védekezést és a szerkezetátalakítást.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (29–68) | C · date lipsă | Tartós közösségi költségmegosztás és kutatóintézeti háttér van, de elkülönített gyógymód- és FD-fajtakutatási keret nem igazolt.Bază de cunoștințe: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V6 — Lipsa unei piețe pentru dezvoltare
MetodologiaValoare finală: 66 · valoare centrală: 66 (mediană: 66 · medie: 66) · Dovezi: clasa A
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–78) | A | Zsugorodó kis hazai piac, magas készlet és kivágási támogatás; a megoldás piaca nemzetközi, ez mérsékel.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 66 | (55–76) | A | Zsugorodó belföldi borpiac, csökkenő termőterület, 10 éves szőlőmentességet előíró kivágási támogatások és kisebb 2026-os termés korlátozza a fejlesztési piacot.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (47–79) | C · date lipsă | A kisméretű, nyomás alatt álló piac gyengíti az önálló fejlesztési keresletet, de a nemzetközi piac és a közfinanszírozás fennmarad.Bază de cunoștințe: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Povara epidemică
MetodologiaValoare finală: 2,6 · valoare centrală: 2,6 (mediană: 0 · medie: 5,2) · Dovezi: clasa B
Punctaje și justificări pe expert
| Expert | Punctaj | Intervalul său | Clasă | Justificare |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,01% | nespecificat | B | ~9 500 tő / ~94 M tő (14 432 ha × ~6 500); a számláló zöme Valais 7 316, Ticino és Vaud becsült.Bază de cunoștințe: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 15,70,08% | (0–38,8) | A | Valais-ban 7316–7340 FD-pozitív tőkét jelöltek ki (2020-ban még csak 40 volt), ami Vaud és Ticino eseteivel együtt ~9–12 ezer tőke a ~100–115 milliós országos tőkeállományból.Bază de cunoștințe: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 00,022% | (0–15,7) | C · date lipsă | A 12 havi kijelölt számláló becsült 15 875 tő, a nevező 14 432 ha × feltételezett 5000 tő/ha, azaz 72 160 000 tő.Bază de cunoștințe: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimare a experților, nu date oficiale.