Avaliação do FKI – Eslovénia, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Propagação
- 34%
- Carga epidémica
- 90 pontos
- Sem carga epidémica: 65%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 5,1 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 52(45–60) | 65(50–80) | 62(47–77) | 60,8 |
| E1a Exposição confirmada | 35(22–48) | 48(32–64) | 45(27–64) | 43,8 |
| I Densidade da infeção | 68,1(54–84,9) | 67,1(47,6–84,9) | 65,1(44,5–87) | 66,9 |
| T9 Pressão de introdução | 88(78–96) | 76(65–86) | 83(69–93) | 82,7 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 100(97–100) | 98(92–100) | 99(91–100) | 99 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 52(38–70) | 48(35–65) | 61(34–86) | 52,8 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 30(20–42) | 30(20–42) | 34(20–54) | 30,7 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 72(55–82) | 66(52–78) | 74(51–91) | 71,3 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 45(30–62) | 42(28–56) | 48(28–73) | 45 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 30(20–42) | 24(14–35) | 34(20–51) | 29,7 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 38(25–52) | 28(18–40) | 39(20–62) | 36,5 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 55(38–70) | 52(38–66) | 58(32–79) | 55 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 58(45–70) | 58(45–70) | 62(42–80) | 58,7 |
| T6 Via do material de propagação | 45(30–62) | 30(18–45) | 38(23–61) | 37,8 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 80(62–92) | 82(70–92) | 72(43–92) | 79 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 90(75–97) | 85(72–94) | 83(57–97) | 85,5 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 78(60–90) | 78(65–88) | 81(53–96) | 78,5 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 52(38–68) | 42(30–55) | 43(25–65) | 44,3 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 90(80–97) | 92(80–100) | 89(75–99) | 90,2 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 93(84–98) | 45(30–62) | 94(81–99) | 85,2 |
| G6 Dificuldade de notificação | 40(28–55) | 35(22–48) | 39(24–59) | 38,5 |
| G8 Desincentivos à notificação | 48(35–62) | 48(35–62) | 68(49–84) | 51,3 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 55(40–70) | 52(38–65) | 59(38–79) | 55,2 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 40(28–55) | 34(22–48) | 46(27–69) | 40 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 60(45–72) | 58(45–70) | 62(42–79) | 60 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 92,6(73,3–100) | 73,3(46,3–100) | 96,5(53,7–100) | 90 |
Síntese do FD Finder Especialista
Szlovénia 71%-os értéke (sáv: 64–76) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 70,5, a T 34,0, a J 90 pont, és J nélkül az érték 65% lenne; a J itt a kifizetett kártalanítások miatt jobban megalapozott, mint a többi szomszédnál. 2025-ben 539 pozitív kártalanítási határozat született 1,61 millió euróról, de 2026-ban kifizetés nem történt (SI-012), 2025-ben több térségben nagy növekedést regisztráltak (SI-008), a fertőzött területen pedig 2026-ban már nincs hatósági szemle és mintavétel (SI-028). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 45, Claude 93, ChatGPT 94 pontot adott, mert Gemini a tervezett 170 laborvizsgálatra is támaszkodott, a másik kettő a fertőzött területen elmaradó mintázást vette hiánynak (SI-028). A legnagyobb bizonytalanság, hogy 2026-ra sem hatósági minta, sem térítési tőszám nincs a fertőzött területről, ezért a J számlálója korábbi évekből becsült, Claude-nál mintegy 350 ezer, ChatGPT-nél mintegy 500 ezer tő. A pontosabb értékhez a 2026-ban kivágott tőszám, a tulajdonosi önellenőrzés hektárja és a 2027-re ígért térítés adatai kellenének.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 60,8 · valor central: 60,8 (mediana: 62 · média: 59,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (45–60) | A | 82 fertőzött község: 57,9 % (2009-es nevező) ⚖ kormány kb. 7 000 ha ≈ 50 %.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | A | Mindhárom szlovén borrégióban jelen van; Ljutomer–Ormož 1900 ha-jából ~1600 ha fertőzött zóna, és 2025–2026-ban Stájerországban, Prekmurjében, Bizeljskóban és Bela krajinában is erősen nőtt. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (47–77) | C · sem dados | A fertőzött települések és új gócok szőlőterületi súlya becsült, a csak védősávos településeket nem számítottam automatikusan be.Base de conhecimento: I, J |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 43,8 · valor central: 43,8 (mediana: 45 · média: 42,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–48) | C · sem dados | ÉK-en alig van tünetmentes ültetvény, a fertőzött táblák 1 km-es köre becsült.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (32–64) | B | A 13 887 ha országos szőlőterület jelentős része (különösen Podravje és Posavje) igazolt gócok 1 km-es körzetébe esik. |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (27–64) | C · sem dados | Az 1 km-es góckörökkel ténylegesen fedett szőlőterületet becsültem, nem a teljes visszaszorítási körzetet.Base de conhecimento: I, J |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 66,9 · valor central: 66,9 (mediana: 67,1 · média: 66,8) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68,12,3% | (54–84,9) | C · sem dados | Kb. 350 ezer tő kb. 17 M kitett tőből, mintázás a fertőzött területen nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 67,12,2% | (47,6–84,9) | B | Poljčane, Ljutomer és Slovenske gorice vidékén alig van tünetmentes ültetvény; évi 200–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban nőtt a fertőzöttség. |
| OpenAI ChatGPT | 65,12% | (44,5–87) | C · sem dados | Becsült 499932 kijelölt tő/24996600 kitett tő; a teljes időablakban ténylegesen átvizsgált hektár ismeretlen.Base de conhecimento: I, J |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 82,7 · valor central: 82,7 (mediana: 83 · média: 82,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (78–96) | B | Minden irányban fertőzött szomszéd, az 50 km-es sáv szinte az egész ország.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Minden szomszédos ország (Olaszország/FVG, Ausztria/Stájerország, Magyarország/Zala, Horvátország/Zagorje–Muraköz) határ menti sávjában kiterjedt az FD-fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (69–93) | C · sem dados | Olasz, osztrák, magyar és horvát irányból is jelentős nyomás van, teljes határsávos számszerűsítés nélkül.Base de conhecimento: C, I, J |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 99 · valor central: 99 (mediana: 99 · média: 99) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | A | Mind az öt régióban fogás 2026-ban.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | A | Az amerikai szőlőkabóca minden szlovén borrégióban széles körben elterjedt (az EPPO-ban is widespread). |
| OpenAI ChatGPT | 99 | (91–100) | C · sem dados | Mindhárom fő borrégióban van jelenlét, a kétszezonos területi összerendelés közel teljes, de nem pontosan számolható.Base de conhecimento: B, E, J |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 52,8 · valor central: 52,8 (mediana: 52 · média: 53,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–70) | B | 30 helyből 14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, a kezelés nincs jelölve, az ÉK-i alacsony valószínűleg kezelés utáni; kezelés előtti szám nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (35–65) | A | 49 helyen figyelték az L3 lárvákat; a 31 sárgalapos helyszínen (14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, csúcs 505 egyed) a kezelt és kezeletlen ültetvények nincsenek szétválasztva, ezért óvatos sáv. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (34–86) | C · sem dados | Kezelés előtti stádiumadat van, sűrűség nincs; a kezeletlen és kezelés utáni fogásokat nem választják szét, ezért a hálózati arányt kizártam.Base de conhecimento: B, E |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 30,7 · valor central: 30,7 (mediana: 30 · média: 31,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (20–42) | B | A zónák szinte az egész területet fedik, ellenőrzésben 13–17 % hiány, a minta nem véletlen.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | B | Minden körülhatárolt zónában (és országosan a szaporítóanyag-telepeken) kötelező és ellenőrzött a kezelés; a korábbi hatósági ellenőrzéseken 13–17% volt a nem megfelelő. |
| OpenAI ChatGPT | 34 | (20–54) | B | Széles körű kötelező kezelés és ellenőrzési rendszer van, de a tényleges országos teljesítés nem teljes. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 71,3 · valor central: 71,3 (mediana: 72 · média: 70,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (55–82) | B | Évi 80–89 ellenőrzés bejelentésre, csődök miatt nő a felhagyott terület.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | A felhagyott, elvadult szőlők jelentik a fő fertőzési forrást; bár vannak hatósági intézkedések és bírságok (800–33 000 EUR), a kibővített ellenőri jogkörű rendelet még nem lépett hatályba. |
| OpenAI ChatGPT | 74 | (51–91) | C · sem dados | A felszámolási kötelezettség mellett az elhagyott források fennmaradása dokumentált, országos kezelt területarány nincs.Base de conhecimento: D, E |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 45 · valor central: 45 (mediana: 45 · média: 45) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–62) | A | Lugasra és házikertre is kötelező, 344 szerbolt tájékoztatása, ellenőrzés nem dokumentált.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | A | A körülhatárolt területeken a lugasokban és házikertekben is kötelező a kabóca elleni kezelés (magánszemély bírsága 200–600 EUR), de a kiskerti ellenőrzés korlátozott. |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (28–73) | C · sem dados | A házikertekre is kötelező kezelés vonatkozik, tényleges követésük és ellenőrzési arányuk nem ismert.Base de conhecimento: D, J |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 29,7 · valor central: 29,7 (mediana: 30 · média: 29,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (20–42) | A | L3-előrejelzés régiónként, de kulcsszerek évenkénti szükséghelyzeti engedéllyel.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 24 | (14–35) | A | Régiós, L3-hoz igazított előrejelzés (Agromet), pontos kijuttatási előírások (≥400 l víz/ha, éjszakai permetezés) és megfelelő szerválaszték áll rendelkezésre. |
| OpenAI ChatGPT | 34 | (20–51) | B | Regionális stádiumalapú időzítés és részletes kezelési rend van, az ökológiai program és szerhozzáférés szűkebb. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 36,5 · valor central: 36,5 (mediana: 38 · média: 35) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Nyilvános előrejelzés, videók és rádiókampány, a hobbitartók elérése nem mért.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 28 | (18–40) | A | Az UVHVVR és a KGZS rendszeres regionális riasztásokat, frissített útmutatókat és 2026 júniusában új oktatóvideókat tett közzé a kivágásról és a kabócairtásról. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (20–62) | C · sem dados | Szervezett regionális és lakossági csatornák működnek, tényleges időbeni elérési arány nincs.Base de conhecimento: G, J |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 55 · valor central: 55 (mediana: 55 · média: 55) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–70) | C | 2024: 56 %, 2025: kb. 70 % hiány kockázatalapú mintán, a fertőzött területen nincs határozat.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 52 | (38–66) | A | A kivágás kötelező, de a 2024-es hatósági kivágás-ellenőrzések 56%-a hiányos volt (126/225), és 2026-ban a kártalanítási jogalap szünetelése is lassíthatja az önkéntes eltávolítást. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (32–79) | C · sem dados | A célzott ellenőrzések jelentős mulasztást jeleznek, de nem adnak országos, határidőre ki nem vágott tőkearányt.Base de conhecimento: D, J |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 58,7 · valor central: 58,7 (mediana: 58 · média: 59,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | Az ár a változó költséget és az értékcsökkenést fedezi, 2026-ban kisebb termés változatlan áron.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | A KIS szerint a szőlőtermelők gazdasági eredménye évek óta gyenge, a költségek gyorsabban nőnek (+4%), mint az árak (+2%), és 2026-ban a hőség miatt harmadával csökkent a termés Goriška brdában. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (42–80) | C · sem dados | A költségek az áraknál gyorsabban nőttek, a gyengébb termés szűkíti az alapos védekezés fedezetét.Base de conhecimento: I, J |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 37,8 · valor central: 37,8 (mediana: 38 · média: 37,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–62) | A · sem dados | Forróvíz az útlevélhez, 55 telepszemle, uniós jelzés szlovén anyagon, a házi csere ismeretlen.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A | A szaporítóanyag-telepeken országosan kötelező a kezelés és évi 55 hatósági szemlét tartanak, ám 2026-ban Csehországban fogtak szlovén eredetű fertőzött oltványtételt és a házi csere nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (23–61) | C · sem dados | Faiskolai felügyelet és kezelési előírás van, az informális szaporítóanyag-forgalom teljes mértéke ismeretlen.Base de conhecimento: D, J |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Ősszel a skála szerint 50.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szezonbeli sűrűségadatok (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 79 · valor central: 79 (mediana: 80 · média: 78) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (62–92) | A · sem dados | 2026: 262 szemle, a fertőzött területen 0, 170 labor, termelői önszemle nem rögzített, drón nincs, hektár ismeretlen.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 82 | (70–92) | A | A 2026-os hatósági program mindössze 262 vizuális szemlét ír elő, és a fertőzött területen (okuženo območje) 2026-ban már nincs hatósági szemle, csak tulajdonosi önellenőrzés. |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (43–92) | C · sem dados | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és önellenőrzési hektár/dátum ismeretlen; 262 tervezett szemle nem teljesítés.Base de conhecimento: D, F, J |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 85,5 · valor central: 85,5 (mediana: 85 · média: 86) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (75–97) | C · sem dados | Kiskerti szemle száma nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 85 | (72–94) | C | A kiskertek és lugasok tünetszezonbeli hatósági átvizsgálási arányáról nincs számadat, a fertőzött zónában a tulajdonosra van bízva. |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (57–97) | C · sem dados | A házikerti önellenőrzés tényleges tünetszezonbeli lefedettségéről nincs országos adat.Base de conhecimento: D, J |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 78,5 · valor central: 78,5 (mediana: 78 · média: 79) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · sem dados | Évi 80–89 ellenőrzés, nevező nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B | A felhagyott ültetvényeket a fitoszanitáris és borászati felügyelők is ellenőrzik (évi ~80–90 szemle), de a teljes felhagyott területhez képest a lefedettség alacsony. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (53–96) | C · sem dados | A felhagyott állományok ismertek, de teljes kataszterük és szemlézett hányaduk hiányzik.Base de conhecimento: D, J |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 44,3 · valor central: 44,3 (mediana: 43 · média: 45,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–68) | A | Írott protokoll a hatósági szemlénél, a fertőzött területen képzetlen termelői önszemle.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | A védősávban képzett UVHVVR/KGZS szakemberek szemléznek, de a fertőzött területen 2026-tól a szemlét teljes egészében a tulajdonosokra bízták. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–65) | C · sem dados | Szakmai protokoll van, de a fertőzött zónák gazdai önellenőrzésének képzettsége és teljessége nem mérhető.Base de conhecimento: A, D, G |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 90,2 · valor central: 90,2 (mediana: 90 · média: 90,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (80–97) | C | Csak lezárult hiperspektrális kutatás, rutinhasználat nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 92 | (80–100) | C | A RESENSE-VITIS és V4-2225 hiperspektrális/drónos projektek csak kutatási szintűek (6 szőlőben), működő gépi előszűrés nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (75–99) | C · sem dados | Kísérleti hiperspektrális és gépi projektek vannak, országos validált működési lefedettség nincs.Base de conhecimento: F, H, J |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 85,2 · valor central: 85,2 (mediana: 93 · média: 77,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (84–98) | A | A fertőzött területen szándékosan nincs minta, 170 tervezett vizsgálat, átfutás nem közölt.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 45 | (30–62) | A | A NIB laborja gyors és megbízható (2026-os terv: 170 minta), de a fertőzött területeken a tünetes tőkéket már mintavétel és laborvizsgálat nélkül kell kivágni. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (81–99) | C · sem dados | A fertőzött zónában nincs hivatalos mintázás, a tünetes tőkék PCR nélküli eltávolítása a meghatározás szerint hiány.Base de conhecimento: D, E |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 38,5 · valor central: 38,5 (mediana: 39 · média: 38) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | C | Telefon, e-mail és online szaktanácsadói űrlap, a közszolgálat kezeli.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 35 | (22–48) | B | A bejelentés a KGZS szaktanácsadóinál vagy a felügyelőségnél történik (a kártalanításhoz a KGZS 5+5 munkanapon belül szemléz és jegyzőkönyvez), dedikált fotós app nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (24–59) | C · sem dados | Regionális elérhetőségek és online kapcsolat vannak, egységes FD-ügykövetés és hétnapos visszajelzés nem igazolt.Base de conhecimento: D, J |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 51,3 · valor central: 51,3 (mediana: 48 · média: 54,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (35–62) | A | Egyes tőre is van térítés (0,43–6,35 EUR), de 2026-ban nincs kifizetés, 2027-re visszamenőleg ígért.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | A | Egyedi tőkére is jár állami kártalanítás (≤20% fertőzöttségnél, 2025: 1,61 M EUR) és >20%-nál szerkezetátalakítási támogatás, de 2026-ban a lejárt rendelet miatt szünetel a kifizetés (2027-re ígérték visszamenőleg). |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (49–84) | C · sem dados | A 2025-ös térítés után 2026-ban szünet van; a tőkénkénti összeg teljes értékfedezete és az átlagos várakozás ismeretlen.Base de conhecimento: D, I |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 55,2 · valor central: 55,2 (mediana: 55 · média: 55,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | A szőlőt eladók helyzete évek óta rossz, csődök, a szerkezetátalakítás FD alapján is elérhető.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | A | A gyenge jövedelmezőség, a 2026-os hőség miatti terméskiesés és a kártalanítás idei felfüggesztése mérsékli a termelők saját felderítési és bejelentési aktivitását. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (38–79) | C · sem dados | A romló ár–költség-viszony gyengíti a saját keresési érdeket, általános szándékos elhallgatás nem igazolt.Base de conhecimento: I, J |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 80,3 · valor central: 80,3 (mediana: 78 · média: 82,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Nemzetközi laborhatás ismert, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Base de conhecimento: E, H, I |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | B | A szakértő szerint nincs ellenálló fajta, a fajták közti különbség nem rezisztencia.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | B | A maribori szaktanácsadás is megerősíti, hogy nincs az FD-re rezisztens szőlőfajta. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtákkal telepített terület nincs, a tolerancia nem csökkenti ezt az arányt.Base de conhecimento: A, H, I |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | C | Hazai Kékfrankos-megfigyelés n = 4, négyből három PCR-negatív lett, háló alatt.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | não indicado | C | Kékfrankoson kísérletben megfigyeltek tünetmentesedést, de a gyakorlatban nem alkalmazható és a fertőzött tőke kivágása kötelező. |
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Rekordmeleg nyár, 72 % csapadék, keleten szeptemberben is nagyon száraz.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | 2026 nyara 1950 óta a legmelegebb (+2,8 °C) és nagyon száraz (72% csapadék) volt, szeptemberben Kelet-Szlovéniában 35–60%-os csapadékindexszel és hőstressz miatti terméskieséssel. |
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 40 · valor central: 40 (mediana: 40 · média: 40) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | A | Eseti kutatás és szerkezetátalakítás, 2026-ban szünet, többéves akcióterv készül, 2027-re forrás.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A | 2026 októberében kormányzati FD-munkacsoport alakult többéves akciótervre, a 2027-es költségvetésben biztosították a kártalanítási forrást, működik a szerkezetátalakítás (3,9 M EUR) és a NIB/KIS kutatásfinanszírozás. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (27–69) | C · sem dados | Projektkutatás és tényleges újratelepítési támogatás van, tartós gyógymód- és fajtakutatási keret nem teljesen igazolt.Base de conhecimento: H, I, J |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 60 · valor central: 60 (mediana: 60 · média: 60) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–72) | B | −14 % 2013–2025, gyenge jövedelem, magánfejlesztés nem ismert.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Lassan csökkenő szőlőterület (13 887 ha, –1,5%) és gyenge termelői jövedelmezőség mellett a felvásárlási árak (0,9–1,2 EUR/kg) és az állami szerkezetátalakítási program fenntartják a piacot. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (42–79) | C · sem dados | A területcsökkenés és romló jövedelmezőség gyengíti a keresletet, a nemzetközi fejlesztési piac fennmarad.Base de conhecimento: I, J |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 90 · valor central: 90 (mediana: 92,6 · média: 87,5) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92,60,8% | (73,3–100) | B | Kb. 350 ezer tő (2023: 315 ezer, 2024: 201 ezer térített, 2025: kb. 290 ezer becsült) / kb. 48 M tő.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 73,30,45% | (46,3–100) | A | Az országos ~13 887 ha (~50 millió tőke) állományból évi ~180–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban a fertőzöttség tovább nőtt. |
| OpenAI ChatGPT | 96,50,9% | (53,7–100) | C · sem dados | Becsült 499932 kijelölt tő/55548000 országos tő; a korábbi térítési tőkeszámok támpontok, nem a tárgyévi teljes számláló.Base de conhecimento: I, J |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.