Avaliação do FKI – Sérvia, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Propagação
- 49%
- Carga epidémica
- 60,1 pontos
- Sem carga epidémica: 77%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 8,6 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 72(40–95) | 85(70–95) | 76(49–94) | 76,8 |
| E1a Exposição confirmada | 30(10–65) | 65(45–80) | 44(19–73) | 45,2 |
| I Densidade da infeção | 0(0–25) | 77,2(50–95,2) | 47,6(22,6–80,1) | 44,6 |
| T9 Pressão de introdução | 70(55–82) | 68(55–80) | 73(55–87) | 70,2 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 97(88–100) | 98(92–100) | 94(75–100) | 96,7 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 62(35–82) | 66(50–80) | 64(34–88) | 64 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 68(55–80) | 58(45–72) | 68(44–87) | 66,3 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 85(70–94) | 82(70–92) | 89(65–98) | 85,2 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 80(68–90) | 78(65–88) | 81(56–95) | 79,8 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 38(25–52) | 34(22–48) | 41(25–63) | 37,8 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 60(45–75) | 48(35–62) | 59(33–82) | 57,3 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 93(80–100) | 72(55–85) | 65(35–88) | 74,3 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 62(48–76) | 66(52–78) | 68(43–86) | 65,7 |
| T6 Via do material de propagação | 60(45–75) | 55(40–70) | 61(36–83) | 59,3 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 88(75–96) | 88(75–96) | 84(56–97) | 87,3 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 96(88–99) | 95(85–99) | 94(75–99) | 95 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 90(75–98) | 95(85–99) | 95(76–99) | 94,2 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 50(38–66) | 45(32–60) | 43(24–68) | 45,5 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 94(85–99) | 100(95–100) | 96(81–100) | 96,3 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 88(70–96) | 65(45–82) | 79(48–96) | 78,2 |
| G6 Dificuldade de notificação | 58(42–72) | 55(42–68) | 52(35–74) | 55 |
| G8 Desincentivos à notificação | 65(48–80) | 72(58–85) | 69(39–89) | 68,8 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 62(45–78) | 66(52–78) | 64(40–84) | 64 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 62(48–76) | 58(45–70) | 61(39–82) | 60,7 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 62(45–76) | 66(52–78) | 66(44–83) | 65,3 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 100(59,8–100) | 65,1(0–100) | 60,1 |
Síntese do FD Finder Especialista
Szerbia 80%-os értéke (sáv: 70–85) előzetes, a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték (Claude, Gemini, ChatGPT), és a hét ország közül ez a legbizonytalanabb. Az értéket a G (85,2) és a T (49,2) viszi, J nélkül is 77% lenne: az EPPO-nál a kórokozó és a vektor is széles körben elterjedt, EU-típusú zónarendszer nincs (RS-005), és 2022-ben minden borvidéken jelen volt (RS-003). A vajdasági kutatói mintákból 59-ből 21 lett pozitív, ami nem sűrűségadat (RS-004), a 2026-os hatósági program pedig június 12-én jelent meg (RS-030), a tudásbázis (49) szerint legfeljebb 450 FD-mintával. A kivágás kötelező voltáról nagy a szórás: Claude szerint nem kötelező, mert az RS-006 és az RS-020 szakmai ajánlás, Gemini és ChatGPT szerint igen, a tudásbázis (49) szerint kötelező kivágás nincs, a 2005-ös előírás mai hatálya nem igazolt, a számítás a többségi igent követi. A legnagyobb bizonytalanság a tőketeher: Claude 0,001%, ChatGPT 0,352%, Gemini 1,2% (0, 65 és 100 pont), mert Claude kijelölés hiányában csak a laborpozitív és eseti tőket számolta, és maga jelzi, hogy ez nem a valós teher, ChatGPT becsült kijelöléssel, Gemini az endémiás állapotból következtetett. A pontosabb értékhez a hatályos jogszöveg, országos tőszám vagy reprezentatív felmérés és az átvizsgált hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 76,8 · valor central: 76,8 (mediana: 76 · média: 77,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (40–95) | C · sem dados | Zóna és településlista nincs, minden borvidéken jelen, a községi lefedés becslés.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 85 | (70–95) | B | EU-s zónarendszer nincs, de az EPPO szerint az FD widespread, minden szerb borvidéken és körzetben jelen van, a Fruška gorán szinte minden ültetvényben. |
| OpenAI ChatGPT | 76 | (49–94) | C · sem dados | A minden borvidékre kiterjedő jelenlétből nem következik minden település fertőzöttsége, a területi arány becsült.Base de conhecimento: I, J |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 45,2 · valor central: 45,2 (mediana: 44 · média: 46,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (10–65) | C · sem dados | Az igazolt pontok nem nyilvánosak, a kör szerinti átfedés csak becsülhető.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 65 | (45–80) | B | A 17,7–18,2 ezer ha szőlőterület jelentős része fertőzési gócok 1 km-es körzetébe esik az endémiás terjedés miatt. |
| OpenAI ChatGPT | 44 | (19–73) | C · sem dados | Az endémiás elterjedés mellett a pozitív pontok 1 km-es szőlőmetszeteinek országos térképe hiányzik.Base de conhecimento: I, J |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 44,6 · valor central: 44,6 (mediana: 47,6 · média: 41,6) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,003% | (0–25) | C · sem dados | Kivágásra kijelölés nincs, ezért csak a laborpozitív és eseti tő számít; a valós fertőzés ennél sokkal nagyobb.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 77,23,5% | (50–95,2) | C | Endémiás állapot: a Fruška gora északi részén szinte minden ültetvényben vannak tünetes tőkék, Vajdaságban is kiterjedt a tőkepusztulás. |
| OpenAI ChatGPT | 47,60,8% | (22,6–80,1) | C · sem dados | Becsült 241937 kijelölt tő/30242080 kitett tő; az átvizsgált hektár ismeretlen, a 21/59 célzott minta nem sűrűség.Base de conhecimento: I, J |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 70,2 · valor central: 70,2 (mediana: 70 · média: 70,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 70 | (55–82) | B | Magyar, horvát és román határ menti fertőzés, Montenegró negatív mintái mellett, a belső nyomás uralkodik.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | A | Magyarország, Horvátország, Románia és Bulgária határ menti régióiban jelen van az FD, bár Montenegró 2025-ös 90 mintája negatív lett, és Szerbia maga is fő forrás. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (55–87) | C · sem dados | Több szomszéd érintett, de a montenegrói negatív mintasor és a hiányos határtérkép nem indokol mindenirányú maximumot.Base de conhecimento: C, I, J |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 96,7 · valor central: 96,7 (mediana: 97 · média: 96,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | B | Minden borvidéken jelen, az EPPO 2020-as „restricted” bejegyzése elavult.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | B | A Scaphoideus titanus 2004 óta jelen van, és minden szerbiai borvidéken (Vajdaságtól Dél-Szerbiáig) elterjedt. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (75–100) | C · sem dados | A fő termőtérségekben széles jelenlét valószínű, de nincs friss, megyei szőlőterülettel súlyozott kétszezonos adat.Base de conhecimento: B, E, J |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 64 · valor central: 64 (mediana: 64 · média: 64) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (35–82) | B · sem dados | Kezelés előtti lárvaszemle csak minőségi, egyed/csapda érték nincs, kezelt és kezeletlen nincs szétválasztva.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (50–80) | B | Kezelés előtti lárvafelmérések minden borvidéken igazolták az L1–L3 lárvákat; a felhagyott ültetvényekben és az ártéri területeken magas a sűrűség. |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (34–88) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvastádiumok ismertek, számszerű sűrűség és kezeletlen fogássor nincs; kezelés utáni adatot nem használtam.Base de conhecimento: B, E |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 66,3 · valor central: 66,3 (mediana: 68 · média: 64,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–80) | B | Csak PIS-ajánlás, a szervezett termelők követik, arányszám nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | C | A PIS ad ki kezelési felhívásokat és az árutermő borászok védekeznek (2–3 kezelés), de országosan kikényszerített, ellenőrzött kezelési rendszer nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (44–87) | C · sem dados | Helyi kezelések és szakmai programok vannak, országos ellenőrzött teljesítés nem igazolt.Base de conhecimento: D, E, J |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 85,2 · valor central: 85,2 (mediana: 85 · média: 85,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (70–94) | B | Felszámolási program és kényszer nincs, az ajánlás szól csak erről.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 82 | (70–92) | B | Bár a PIS szerint a felhagyott ültetvényeket nem szabad tolerálni és kötelező lenne megsemmisíteni, országos felszámolási program nincs (csak a 2005-ös lokális rendelet ismert). |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (65–98) | C · sem dados | Eltávolítási kötelezettséget közölnek, de rendszeres menedékfelszámolási teljesítésről nincs országos adat.Base de conhecimento: D, E, J |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 79,8 · valor central: 79,8 (mediana: 80 · média: 79,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (68–90) | C | Kb. 18 ezer ha összes a 7 800 ha regiszterhez, kötelezés nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B | Több mint 52–80 ezer szőlős gazdaság van, miközben az árutermő regiszter csak 7800 ha (531 bortermelő); a kis- és házikertekben csak általános ajánlás van. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (56–95) | C · sem dados | A kisparcellás és házikerti szegmens kezelési aránya és ellenőrzése nem ismert.Base de conhecimento: D, J |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 37,8 · valor central: 37,8 (mediana: 38 · média: 37,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Körzeti stádium-előrejelzés és több hatásmód, az öko-választék ismeretlen, összehangolás nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | B | A PIS/PSSS lárvastádiumhoz kötött regionális előrejelzést ad és van hatásos szerválaszték (Sivanto Prime, piretroidok, buprofezin), de a térségi összehangolás és az öko kínálat hiányos. |
| OpenAI ChatGPT | 41 | (25–63) | B | Stádiumalapú helyi ajánlás és több hatóanyag van, ökológiai választék és térségi összehangolás kevésbé igazolt. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 57,3 · valor central: 57,3 (mediana: 59 · média: 55,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | C · sem dados | Nyilvános PIS-portál és felhívás, a kiskertek elérése ismeretlen.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | C | A PIS portál, a szaktanácsadói hálózat és az agrármédia (Agro TV, Pannon RTV) nyilvánosan riaszt, de a több tízezer kistermelőhöz ez csak részben jut el. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (33–82) | C · sem dados | A PIS és szaktanácsadói csatornák működnek, az időben elért teljes tulajdonosi kör aránya ismeretlen.Base de conhecimento: G, J |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 74,3 · valor central: 74,3 (mediana: 72 · média: 76,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (80–100) | C | Kötelező kivágási rendszer és határozat nincs, csak önkéntes eltávolítás.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 72 | (55–85) | C | A szaktanácsadás kötelezőként írja le a fertőzött tőkék eltávolítását, de demarkált zónák és nyilvános hatósági kivágási végrehajtás híján sok fertőzött tőke helyben marad. |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (35–88) | C · sem dados | A közölt kötelezettség mellett nincs országos határidős kijelölési és végrehajtási tőkeszámpár.Base de conhecimento: D, J |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 65,7 · valor central: 65,7 (mediana: 66 · média: 65,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (48–76) | B | Az 556 cégből 326 veszteséges, a termelők szerint az ár nem fedez, a Rubin felvásárol.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | 2025-ben a borászati vállalkozások több mint fele (326/556) veszteséges volt, a felvásárlási ár alacsony (50–90 RSD/kg) és szervezetlen. |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (43–86) | C · sem dados | Gyenge árak és veszteséges pincészetek szűkítik a mozgásteret, a pincészeti arány nem azonos a szőlőtermelők veszteségarányával.Base de conhecimento: I, J |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 59,3 · valor central: 59,3 (mediana: 60 · média: 58,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | C · sem dados | Tanúsított út és telepszemle van, a nem kereskedelmi forgalomról nincs adat.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | C | A Program mera előírja a szaporítóanyag-telepek ellenőrzését, de a nem kereskedelmi és házi szaporítás a kistermelői szektorban kiterjedt és ellenőrizetlen. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (36–83) | C · sem dados | Formális szaporítóanyag-szabályok mellett a tényleges ellenőrzési lefedettség és informális csereforgalom ismeretlen.Base de conhecimento: D, J |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Ősszel a skála szerint 50.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szezonbeli lárva- és csapdaadatok (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 87,3 · valor central: 87,3 (mediana: 88 · média: 86,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (75–96) | C · sem dados | Legfeljebb 450 FD-minta, júniusban megjelent program, drón nincs, hektár nem nyilvános.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 88 | (75–96) | B | A 2026-os Program mera legfeljebb 450 FD-mintát irányoz elő az egész országra (18 200 ha), a ténylegesen átvizsgált hektárszám nem nyilvános, de töredékes. |
| OpenAI ChatGPT | 84 | (56–97) | C · sem dados | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és egyéb tényleges hektár/dátum ismeretlen; a mintakeret nem végrehajtás.Base de conhecimento: D, F, J |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 95 · valor central: 95 (mediana: 95 · média: 95) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · sem dados | Házikerti szemle nincs a programban.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 95 | (85–99) | C | A több tízezer kiskerti és nem regisztrált szőlőben nincs rendszerszintű hatósági FD-szemle. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (75–99) | C · sem dados | Országos házikerti szemlearány és megfelelő nevező nem áll rendelkezésre.Base de conhecimento: D, J |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 94,2 · valor central: 94,2 (mediana: 95 · média: 93,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (75–98) | C · sem dados | Csak eseti jelzés elhagyott tőkén.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 95 | (85–99) | C | A felhagyott ültetvények szisztematikus hatósági mintázásáról vagy szemléjéről nincs adat. |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (76–99) | C · sem dados | A felhagyott ültetvények célzott szemléjének országos területaránya hiányzik.Base de conhecimento: D, J |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 45,5 · valor central: 45,5 (mediana: 45 · média: 46) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (38–66) | B | Megbízott szaktanácsadók írott protokollal, kis lefedéssel.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 45 | (32–60) | B | A PIS/PSSS regionális szaktanácsadói képzettek és protokoll szerint dolgoznak, de a termelői szemlézés esetleges és képzetlen. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (24–68) | C · sem dados | Szakmai szolgálat és terepi protokoll van, a gazdai szemlék képzettsége és időzítése nem mérhető.Base de conhecimento: A, D, G |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 96,3 · valor central: 96,3 (mediana: 96 · média: 96,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–99) | C | Csak kutatási szint.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Szerbiában nincs gépi vagy drónos FD-előszűrés. |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (81–100) | C · sem dados | Kutatási kapacitás mellett országos validált FD-gépi előszűrés nem dokumentált.Base de conhecimento: F, J |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 78,2 · valor central: 78,2 (mediana: 79 · média: 77,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | C · sem dados | Legfeljebb 450 minta a tömeges tünethez, a gyanúk zöme mintázatlan, átfutás nem nyilvános.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 65 | (45–82) | B | A 2026-os országos keret mindössze ≤450 FD-laborminta (korábban 600), így a gyanús tőkék nagy részéből nem készül hatósági PCR-vizsgálat. |
| OpenAI ChatGPT | 79 | (48–96) | C · sem dados | Kutatási és felügyeleti PCR van, de a mintázatlan gyanúk és harmincnapos eredmények országos aránya hiányzik.Base de conhecimento: D, E, J |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 55 · valor central: 55 (mediana: 55 · média: 55) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | C | Felügyelőn keresztül, online űrlap nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | C | A bejelentés a fitoszanitáris felügyelőségnek vagy a PSSS-nek történik hagyományos úton, dedikált online felület és visszajelzési határidő nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (35–74) | C · sem dados | Szaktanácsadói és hatósági kapcsolat ismert, egységes online követés és visszajelzési határidő nem.Base de conhecimento: D, J |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 68,8 · valor central: 68,8 (mediana: 69 · média: 68,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (48–80) | C · sem dados | Törvényi kártérítési jog, végrehajtás és kifizetés nem ismert.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 72 | (58–85) | C | Bár a növényegészségügyi törvény 45. cikke elvi kártérítési lehetőséget említ, működő FD-kártalanítási gyakorlatról vagy kifizetésről nincs adat. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (39–89) | C · sem dados | Feltételes törvényi kártérítési jog van, FD-re tényleges értékarány és átlagos kifizetési idő nem ismert.Base de conhecimento: D, I, J |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 64 · valor central: 64 (mediana: 64 · média: 64) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–78) | B | Sok a veszteséges cég, a kistermelőnek nincs szervezett felvásárlása.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | A borászatok 59%-a veszteséges és a felvásárlási ár alacsony, ami gyengíti a saját keresési és bejelentési érdekeltséget, bár telepítési és borászati támogatások léteznek. |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (40–84) | C · sem dados | A gyenge jövedelmezőség rontja a keresési érdeket, általános küszöbkivárás vagy elhallgatás nem igazolt.Base de conhecimento: I, J |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 80,3 · valor central: 80,3 (mediana: 78 · média: 82,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Nemzetközi laborhatás ismert, engedélyezett és meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Base de conhecimento: E, H, I |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | A Prokupac toleráns, nem ellenálló.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | A toleráns genotípusok nem igazolnak valóban FD-ellenálló telepítési arányt.Base de conhecimento: A, H, I |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | C | Külföldi Barbera-adat, hazai igazolás nincs.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | – | não indicado | C | Gyakorlatban alkalmazható, kórokozómentességet biztosító gyógyulás nem igazolt. |
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Nyár 3. legmelegebb és 10. legszárazabb 1951 óta.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | 2026 nyara a 3. legmelegebb és 10. legszárazabb volt 1951 óta (Vajdaságban rekordhőség és aszály), szeptember is meleg és száraz maradt. |
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 60,7 · valor central: 60,7 (mediana: 61 · média: 60,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (48–76) | B | Eseti projekt és telepítési támogatás, FD-közösségi program nincs.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | Erős hazai kutatói bázis (IZBIS, FDemic projekt) és tartományi telepítési pályázatok vannak, de dedikált állami FD-kezelési alap nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (39–82) | C · sem dados | FD-projektkutatás és általános ágazati támogatás van, elkülönített gyógymód- és közösségi kezelési program nem igazolt.Base de conhecimento: H, I, J |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 65,3 · valor central: 65,3 (mediana: 66 · média: 64,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–76) | B | A terület 2007 óta −25 %, import a hazai termeléssel egy szinten, magánfejlesztés nincs.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | A | Lassan csökkenő termőterület (17 183 ha), alacsony új telepítés (<140 ha/év), jelentős borimport-túlsúly (48 vs. 21 M EUR) és veszteséges pincészetek. |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–83) | C · sem dados | A zsugorodó terület és gyenge fizetőképesség szűkíti a hazai piacot, nemzetközi kereslet továbbra is van.Base de conhecimento: I, J |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 60,1 · valor central: 60,1 (mediana: 65,1 · média: 55) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,001% | não indicado | C · sem dados | Pár száz laborpozitív és eseti tő / kb. 62 M tő (17,7 ezer ha × 3 500); kijelölés nincs, ezért nem tükrözi a valós terhet.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 1001,2% | (59,8–100) | C | Hatósági kivágási statisztika nincs, de a minden borvidékre kiterjedő endémiás fertőzöttség és a fruškagorai/vajdasági tőkepusztulás alapján jelentős az éves teher. |
| OpenAI ChatGPT | 65,10,352% | (0–100) | C · sem dados | Becsült 241937 kijelölt tő/68732000 országos tő; az endémiás jelenlét nem azonos a tizenkét havi kijelölési aránnyal.Base de conhecimento: I, J |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.