Saltar para o conteúdo

Avaliação do FKI – Macedónia do Norte, 2026 preliminar

Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.

As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.

Outros países

As justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.

Resultado

FKI
12%
intervalo de estimativa: 11%–24%
Carga epidémica
0 pontos
Sem carga epidémica: 12%

Com boas práticas, o FKI seria cerca de 0,7 pontos mais baixo.

Os peritos

Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.

ModeloVersãoNota
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Todas as pontuações numa tabela

As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.

SubindicadorAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinal
Propagação
E1 Extensão da infeção0000
E1a Exposição confirmada0000
I Densidade da infeção0000
T9 Pressão de introdução34(24–50)54(42–66)33(20–58)37,2
T1 Distribuição da cigarrinha4(0–20)0(0–10)5(0–25)3,5
T2 Densidade da cigarrinha5(0–25)0(0–10)7(0–31)4,5
T3 Falta de luta nas vinhas comerciais90(68–98)85(70–95)88(66–98)87,8
T5a Falta de luta nos refúgios abandonados90(70–98)90(75–98)94(74–99)90,7
T5b Falta de luta nas videiras de quintal90(72–98)90(75–98)90(68–99)90
T4 Deficiências na qualidade da luta62(45–78)55(40–70)65(42–85)61,3
T7 Falta de informação sobre a luta85(68–95)65(50–80)78(55–94)77
T10 Falta de eliminação das fontes0(0–5)0(0–5)00
T11 Falta de capacidade económica para a luta55(42–68)48(35–62)51(32–72)51,2
T6 Via do material de propagação62(50–75)55(42–68)56(35–77)56,8
T8 Meteorologia–––50
Focos por detetar
G1 Proporção não prospetada, comercial98(92–100)95(88–99)95(79–99)95,5
G5a Proporção não prospetada, quintais99(93–100)98(90–100)96(80–99)97,8
G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas99(93–100)98(90–100)96(78–99)97,8
G2 Prospeção pouco fiável45(30–62)48(35–62)41(22–66)44,8
G4 Fragilidade do rastreio automático97(90–100)100(95–100)98(85–100)98,2
G3 Sem confirmação laboratorial20(5–45)35(20–55)37(10–71)32,8
G6 Dificuldade de notificação52(40–65)55(40–70)52(34–72)52,5
G8 Desincentivos à notificação42(22–58)65(45–85)43(18–76)46,5
G11 Falta de interesse económico na deteção52(38–68)46(35–60)47(28–70)47,7
Videiras mortas
V1 Falta de cura80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Falta de castas resistentes100(97–100)100(99–100)100100
V3 Falta de recuperação–––100
V4 Estado fitossanitário geral–––50
V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação76(65–85)70(58–82)77(56–93)75,2
V6 Falta de mercado para inovação72(60–82)60(48–72)66(44–84)66
Carga epidémica
J Carga epidémica0000

Síntese do FD Finder Especialista

Észak-Macedónia 12%-os értéke (sáv: 11–24) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD és EPPO-bejegyzés nincs (MK-001), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 12% (terjedés, T 3,6, ismeretlen gócok, G 4,4) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert 2026-ra az FD-re mindössze 99 000 dénárt különítettek el (MK-026), az eredmények nem nyilvánosak, és az át nem vizsgált terület (G1) 95,5 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (MK-011) és a bolgár első lelet (MK-008) adja, a határ menti szerb körzetben 2023-ban kabócát is jelentettek (MK-007), a hazai vektoradat viszont ellentmondásos: a 2026-os fajlistán nem szerepel (MK-012), egy másodlagos cikk megemlíti (MK-013), a T1 3,5. A legnagyobb eltérés a kártalanításnál (G8) volt: Claude 42, ChatGPT 43, Gemini 65 pontot adott, mert Claude és ChatGPT az általános törvényi kártalanítási lehetőségre, Gemini az FD-re szóló szabályról szóló adat hiányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a szemle és a csapdázás nem közölt eredménye, ezért a pontosabb értékhez közzétett minta- és fogási számok, valamint átvizsgált hektár kellene.

Por subindicador

E1 — Extensão da infeção

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude0não indicadoANincs igazolt FD szőlőben; a felügyelet kis mintaszámú.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0não indicadoAÉszak-Macedóniában nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0não indicadoBNincs igazolt észak-macedóniai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

E1a — Exposição confirmada

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude0não indicadoANincs igazolt pont.
Google Gemini0não indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0não indicadoBIgazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

I — Densidade da infeção

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude00%não indicadoANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00%não indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT00%não indicadoBIgazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

T9 — Pressão de introdução

Metodologia

Valor final: 37,2 · valor central: 37,2 (mediana: 34 · média: 40,3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude34(24–50)BSzerbia széles elterjedés, de az 50 km-es sávban FD-góc nem igazolt, ott a vektor 2023-ban jelen; Bulgária kb. 300 km; import IT és RS.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini54(42–66)AAz északi szomszéd Szerbiában az FD széles körben elterjedt és a határ menti Pčinja/Vranje körzetben a vektor is jelen van, keleten Bulgáriában pedig 2025-ben jelent meg az FD[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT33(20–58)C · sem dadosSzerbiában és Bulgáriában igazolt FD van, de a Vranje-közeli vektorészlelés nem bizonyít 50 km-en belüli FD-gócot.

T1 — Distribuição da cigarrinha

Metodologia

Valor final: 3,5 · valor central: 3,5 (mediana: 4 · média: 3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude4(0–20)B · sem dadosIgazolt lelet és EPPO-bejegyzés nincs, a hatósági csapdázás eredménye nem nyilvános; a határ menti sáv 6,4 % a valószínű belépés.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0(0–10)AAz EPPO-ban és a 2026-os idegenhonos gerinctelen fajlistán (Cvetkovska-Gjorgjievska et al. 2026) sem szerepel a Scaphoideus titanus Észak-Macedóniában[cite: 1].Base de conhecimento: 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md
OpenAI ChatGPT5(0–25)C · sem dadosHiteles, friss hazai vektorészlelés nem azonosítható, de az adatbázis- és fajlistahiány nem teljes körű negatív felmérés.

T2 — Densidade da cigarrinha

Metodologia

Valor final: 4,5 · valor central: 4,5 (mediana: 5 · média: 4) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude5(0–25)C · sem dadosVektorpopuláció nem ismert; kezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogás sincs közölve.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0(0–10)B · sem dadosA vektort külön figyelik a fitoszanitér programban, de jelenlétét és fogását eddig nem igazolták[cite: 1].Base de conhecimento: 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md
OpenAI ChatGPT7(0–31)C · sem dadosKezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam.

T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais

Metodologia

Valor final: 87,8 · valor central: 87,8 (mediana: 88 · média: 87,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude90(68–98)C · sem dadosNincs felhívás és kötelezés, mert a vektor nem igazolt; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini85(70–95)C · sem dadosFD és igazolt vektor hiányában nincs kötelező kabóca elleni védekezés az árutermő területeken[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT88(66–98)C · sem dadosFD-vektor elleni országos kezelési kötelezettség és végrehajtás nem dokumentált; az általános növényegészségügyi program nem kezelési arány.

T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados

Metodologia

Valor final: 90,7 · valor central: 90,7 (mediana: 90 · média: 91,3) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude90(70–98)C · sem dadosProgram nincs, a felhagyott állomány jelentős lehet; vektor nélkül ma tárgytalan.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sem dadosNincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy kabócairtási program[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT94(74–99)C · sem dadosA felhagyott szőlők kabóca elleni kezelésének vagy felszámolásának aránya nem ismert.

T5b — Falta de luta nas videiras de quintal

Metodologia

Valor final: 90 · valor central: 90 (mediana: 90 · média: 90) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude90(72–98)C · sem dadosHázikerti statisztika és kabóca elleni szabály nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sem dadosA házikertekben nincs kabóca elleni védekezési kötelezettség vagy gyakorlat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT90(68–99)C · sem dadosHázikerti FD-vektor elleni kezelési program és tényleges részvétel nem dokumentált.

T4 — Deficiências na qualidade da luta

Metodologia

Valor final: 61,3 · valor central: 61,3 (mediana: 62 · média: 60,7) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude62(45–78)B · sem dadosHazai kabócaengedély és előrejelzés nem igazolt; a program integrált hálózatot tervez.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)A · sem dadosA 2026-os fitoszanitér program tartalmaz csapdabeszerzést és integrált növényvédelmi hálózatépítést, de vektor híján nincs lárvastádium-előrejelzés[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT65(42–85)C · sem dadosAz általános program nem igazol FD-specifikus fenológiai előrejelzést, megfelelő ökológiai szerválasztékot és összehangolt időzítést.

T7 — Falta de informação sobre a luta

Metodologia

Valor final: 77 · valor central: 77 (mediana: 78 · média: 76) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude85(68–95)BVektorra szóló felhívás nincs; csak általános célcsoportos kommunikáció a programban.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini65(50–80)A · sem dadosA 2026-os fitoszanitér program előír célcsoport-specifikus kommunikációt, de a szőlőtartók tényleges eléréséről nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT78(55–94)C · sem dadosKommunikációs előirányzat van, de az időben és célzottan elért szőlőtartók, különösen a kiskertek aránya ismeretlen.

T10 — Falta de eliminação das fontes

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude0(0–5)CNincs igazolt tőke, a nevező üres; a felügyelő megsemmisítést rendelhet el.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)ANincs igazolt fertőzött tőke az országban[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT0não indicadoBNincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

T11 — Falta de capacidade económica para a luta

Metodologia

Valor final: 51,2 · valor central: 51,2 (mediana: 51 · média: 51,3) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude55(42–68)AVranec 21,8 MKD/kg kb. 0,35 EUR az önköltség kb. 0,36 EUR-jához, válságtámogatás és likviditási hitel; szerfejlesztés nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)AA törvény szerint a felvásárlási árat (2026: Vranec 21,8 MKD/kg, Smederevka 20 MKD/kg) az önköltség + 25% felár alapján határozzák meg, válságtámogatással és 12,8 M EUR hitelkerettel[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT51(32–72)C · sem dadosA válságtámogatás és a jobb közölt árak enyhíthetik a terheket, de a tényleges súlyozott jövedelem és kifizetés nem ismert.

T6 — Via do material de propagação

Metodologia

Valor final: 56,8 · valor central: 56,8 (mediana: 56 · média: 57,7) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude62(50–75)B · sem dadosImport FD-s országokból, 2023-ban faiskolai FD-vizsgálat nélkül, EU-ajánlások nem teljesültek; a házi szaporításról nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini55(42–68)B · sem dadosA tanúsított szaporítóanyag-ellenőrzés létezik, de az Európai Bizottság 2025-ös országjelentése szerint a növényegészségügyi kontrollban és jogharmonizációban még hiányosságok vannak[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT56(35–77)C · sem dadosTanúsítási keret van, de a végrehajtási hiányok és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése nem számszerű.

T8 — Meteorologia

Metodologia

Valor final: 50 · Provas: classe A

Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.

Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude–não indicadoCŐszi futásban a feladat szerint 50.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini–não indicadoCŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT–não indicadoCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Proporção não prospetada, comercial

Metodologia

Valor final: 95,5 · valor central: 95,5 (mediana: 95 · média: 96) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude98(92–100)B · sem dadosHatósági: 2026-ra 45 labor és 140 szemle tervezett (99 000 MKD), hektár ismeretlen, tény nem nyilvános; drón és egyéb nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini95(88–99)B · sem dadosA 2026-os fitoszanitér programban az FD felderítésére mindössze 99 000 dénárt (~1600 EUR) különítettek el, ami csak minimális mintavételt tesz lehetővé[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT95(79–99)C · sem dados2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a keretösszeg nem szemleteljesítés.

G5a — Proporção não prospetada, quintais

Metodologia

Valor final: 97,8 · valor central: 97,8 (mediana: 98 · média: 97,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude99(93–100)C · sem dadosHázikerti szemle nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sem dadosA kiskertek FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT96(80–99)C · sem dadosA házikerti szőlők tünetszezoni szemlearánya és a megfelelő nevező nem áll rendelkezésre.

G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas

Metodologia

Valor final: 97,8 · valor central: 97,8 (mediana: 98 · média: 97,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude99(93–100)C · sem dadosFelhagyott szőlőre nincs adat és szemle.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sem dadosA felhagyott ültetvények FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT96(78–99)C · sem dadosA felhagyott ültetvények vizsgált területaránya nem dokumentált.

G2 — Prospeção pouco fiável

Metodologia

Valor final: 44,8 · valor central: 44,8 (mediana: 45 · média: 44,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude45(30–62)CÍrott protokoll, évi két szemle, a képzés ismeretlen; az első szemle a tünetablak előtt kezdődhet, a BN mindenütt jelen.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini48(35–62)B · sem dadosAz egyetemi és hatósági szakemberek ismerik a fitoplazmákat (a BN gyakori az országban), de a felügyeleti kapacitás korlátozott[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT41(22–66)C · sem dadosHivatalos program létezik, de az FD-szemlézők képzettsége, egységes protokollja és tünetablakos végrehajtása nem igazolt.

G4 — Fragilidade do rastreio automático

Metodologia

Valor final: 98,2 · valor central: 98,2 (mediana: 98 · média: 98,3) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude97(90–100)CIsmert gépi FD-előszűrés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Észak-Macedóniában[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT98(85–100)C · sem dadosValidált, érdemi területre kiterjedő FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Sem confirmação laboratorial

Metodologia

Valor final: 32,8 · valor central: 32,8 (mediana: 35 · média: 30,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude20(5–45)C · sem dadosKapacitás és protokoll van, átfutás és mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini35(20–55)B · sem dadosEgyetemi és hatósági PCR-kapacitás létezik, de az alacsony FD-keret (99 000 MKD) miatt a rutin mintaszám kicsi[cite: 1].Base de conhecimento: 04_differencialdiagnozis.md
OpenAI ChatGPT37(10–71)C · sem dadosLabor- és monitoringkeret ismert, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya hiányzik.

G6 — Dificuldade de notificação

Metodologia

Valor final: 52,5 · valor central: 52,5 (mediana: 52 · média: 53) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude52(40–65)CAzonnali értesítés a felügyelőnek vagy közszolgáltatónak, online űrlap nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini55(40–70)B · sem dadosHagyományos hatósági bejelentési út működik, dedikált online FD-bejelentő felület nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT52(34–72)C · sem dadosHatósági kapcsolat létezik, de a bejelentés elektronikus követése és visszajelzési ideje nem igazolt.

G8 — Desincentivos à notificação

Metodologia

Valor final: 46,5 · valor central: 46,5 (mediana: 43 · média: 50) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude42(22–58)C · sem dadosA törvény bejelentéshez köti a kártalanítást, bizottság becsül; a keret kicsi, kifizetési idő és gyakorlat nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini65(45–85)C · sem dadosFD-specifikus kártalanítási szabályról nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT43(18–76)C · sem dadosÁltalános kártalanítási lehetőség mellett az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított fedezete és átlagos ideje ismeretlen.

G11 — Falta de interesse económico na deteção

Metodologia

Valor final: 47,7 · valor central: 47,7 (mediana: 47 · média: 48,3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude52(38–68)BNullszaldó közeli ár, állami felvásárlási beavatkozás; kilépési megszólalás nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini46(35–60)B2026-ban ~93 millió kg szőlőt értékesítettek és Kavadarci térségében nem maradt szüretlen borszőlő, így a termelők érdekeltek az ültetvények fenntartásában[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT47(28–70)C · sem dadosA támogatási és értékesítési intézkedések javíthatják a termelési érdeket, elterjedt FD-elhallgatásra vagy küszöbkivárásra nincs adat.

V1 — Falta de cura

Metodologia

Valor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · média: 83,3) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conhecimento: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Falta de castas resistentes

Metodologia

Valor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CA fő fajták (Vranec, Smederevka, Kratošija) nem ellenállók az FD-vel szemben[cite: 1].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT100não indicadoCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a vírusmentes minősítés nem FD-rezisztencia.

V3 — Falta de recuperação

Metodologia

Valor final: 100

Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.

Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Estado fitossanitário geral

Metodologia

Valor final: 50

Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.

Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação

Metodologia

Valor final: 75,2 · valor central: 75,2 (mediana: 76 · média: 74,3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude76(65–85)BFD-re 99 000 MKD a 64,9 M MKD-s programból, a banki hitelkeret likviditásra szól; kutatási és közösségi keret nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini70(58–82)AA 64,875 millió MKD-s fitoszanitér programból az FD-re csak 99 000 MKD (~1600 EUR) jut, közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT77(56–93)C · sem dadosA monitoring és az általános agrárforrás nem elkülönített FD-gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi kezelési keret.

V6 — Falta de mercado para inovação

Metodologia

Valor final: 66 · valor central: 66 (mediana: 66 · média: 66) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude72(60–82)BA termő szőlő 2019 óta 11,7 %-kal csökkent, a bor 60 %-a lédig, gyenge fizetőképesség.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini60(48–72)AStabil bor- és szőlőexport (~93 ezer t feldolgozott és exportált szőlő), de alacsony felvásárlási árszint és állami beavatkozást igénylő piac[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT66(44–84)C · sem dadosA likviditási igény és az exportfüggőség gyenge fejlesztési keresletet jelezhet, de tartós piacösszeomlás nem igazolt.

J — Carga epidémica

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude00%não indicadoANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00%não indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
OpenAI ChatGPT00%não indicadoBA számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja.

Estimativa de peritos, não dados oficiais.