Avaliação do FKI – Macedónia do Norte, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Videiras mortas
- 100%
- Carga epidémica
- 0 pontos
- Sem carga epidémica: 12%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 0,7 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 0 | 0 | 0 | 0 |
| E1a Exposição confirmada | 0 | 0 | 0 | 0 |
| I Densidade da infeção | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T9 Pressão de introdução | 34(24–50) | 54(42–66) | 33(20–58) | 37,2 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 4(0–20) | 0(0–10) | 5(0–25) | 3,5 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 5(0–25) | 0(0–10) | 7(0–31) | 4,5 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 90(68–98) | 85(70–95) | 88(66–98) | 87,8 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 90(70–98) | 90(75–98) | 94(74–99) | 90,7 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 90(72–98) | 90(75–98) | 90(68–99) | 90 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 62(45–78) | 55(40–70) | 65(42–85) | 61,3 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 85(68–95) | 65(50–80) | 78(55–94) | 77 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 0(0–5) | 0(0–5) | 0 | 0 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 55(42–68) | 48(35–62) | 51(32–72) | 51,2 |
| T6 Via do material de propagação | 62(50–75) | 55(42–68) | 56(35–77) | 56,8 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 98(92–100) | 95(88–99) | 95(79–99) | 95,5 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 99(93–100) | 98(90–100) | 96(80–99) | 97,8 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 99(93–100) | 98(90–100) | 96(78–99) | 97,8 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 45(30–62) | 48(35–62) | 41(22–66) | 44,8 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 97(90–100) | 100(95–100) | 98(85–100) | 98,2 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 20(5–45) | 35(20–55) | 37(10–71) | 32,8 |
| G6 Dificuldade de notificação | 52(40–65) | 55(40–70) | 52(34–72) | 52,5 |
| G8 Desincentivos à notificação | 42(22–58) | 65(45–85) | 43(18–76) | 46,5 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 52(38–68) | 46(35–60) | 47(28–70) | 47,7 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 76(65–85) | 70(58–82) | 77(56–93) | 75,2 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 72(60–82) | 60(48–72) | 66(44–84) | 66 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 0 | 0 | 0 |
Síntese do FD Finder Especialista
Észak-Macedónia 12%-os értéke (sáv: 11–24) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD és EPPO-bejegyzés nincs (MK-001), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 12% (terjedés, T 3,6, ismeretlen gócok, G 4,4) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert 2026-ra az FD-re mindössze 99 000 dénárt különítettek el (MK-026), az eredmények nem nyilvánosak, és az át nem vizsgált terület (G1) 95,5 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (MK-011) és a bolgár első lelet (MK-008) adja, a határ menti szerb körzetben 2023-ban kabócát is jelentettek (MK-007), a hazai vektoradat viszont ellentmondásos: a 2026-os fajlistán nem szerepel (MK-012), egy másodlagos cikk megemlíti (MK-013), a T1 3,5. A legnagyobb eltérés a kártalanításnál (G8) volt: Claude 42, ChatGPT 43, Gemini 65 pontot adott, mert Claude és ChatGPT az általános törvényi kártalanítási lehetőségre, Gemini az FD-re szóló szabályról szóló adat hiányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a szemle és a csapdázás nem közölt eredménye, ezért a pontosabb értékhez közzétett minta- és fogási számok, valamint átvizsgált hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt FD szőlőben; a felügyelet kis mintaszámú.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | não indicado | A | Észak-Macedóniában nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Nincs igazolt észak-macedóniai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla. |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt pont. |
| Google Gemini | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Igazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla. |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 00% | não indicado | B | Igazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla. |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 37,2 · valor central: 37,2 (mediana: 34 · média: 40,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 34 | (24–50) | B | Szerbia széles elterjedés, de az 50 km-es sávban FD-góc nem igazolt, ott a vektor 2023-ban jelen; Bulgária kb. 300 km; import IT és RS.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (42–66) | A | Az északi szomszéd Szerbiában az FD széles körben elterjedt és a határ menti Pčinja/Vranje körzetben a vektor is jelen van, keleten Bulgáriában pedig 2025-ben jelent meg az FD[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 33 | (20–58) | C · sem dados | Szerbiában és Bulgáriában igazolt FD van, de a Vranje-közeli vektorészlelés nem bizonyít 50 km-en belüli FD-gócot. |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 3,5 · valor central: 3,5 (mediana: 4 · média: 3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 4 | (0–20) | B · sem dados | Igazolt lelet és EPPO-bejegyzés nincs, a hatósági csapdázás eredménye nem nyilvános; a határ menti sáv 6,4 % a valószínű belépés.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–10) | A | Az EPPO-ban és a 2026-os idegenhonos gerinctelen fajlistán (Cvetkovska-Gjorgjievska et al. 2026) sem szerepel a Scaphoideus titanus Észak-Macedóniában[cite: 1].Base de conhecimento: 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md |
| OpenAI ChatGPT | 5 | (0–25) | C · sem dados | Hiteles, friss hazai vektorészlelés nem azonosítható, de az adatbázis- és fajlistahiány nem teljes körű negatív felmérés. |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 4,5 · valor central: 4,5 (mediana: 5 · média: 4) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 5 | (0–25) | C · sem dados | Vektorpopuláció nem ismert; kezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogás sincs közölve.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–10) | B · sem dados | A vektort külön figyelik a fitoszanitér programban, de jelenlétét és fogását eddig nem igazolták[cite: 1].Base de conhecimento: 05_vektor_amerikai_szolokaboca.md |
| OpenAI ChatGPT | 7 | (0–31) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam. |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 87,8 · valor central: 87,8 (mediana: 88 · média: 87,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (68–98) | C · sem dados | Nincs felhívás és kötelezés, mert a vektor nem igazolt; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (70–95) | C · sem dados | FD és igazolt vektor hiányában nincs kötelező kabóca elleni védekezés az árutermő területeken[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (66–98) | C · sem dados | FD-vektor elleni országos kezelési kötelezettség és végrehajtás nem dokumentált; az általános növényegészségügyi program nem kezelési arány. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 90,7 · valor central: 90,7 (mediana: 90 · média: 91,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (70–98) | C · sem dados | Program nincs, a felhagyott állomány jelentős lehet; vektor nélkül ma tárgytalan.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (75–98) | C · sem dados | Nincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy kabócairtási program[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (74–99) | C · sem dados | A felhagyott szőlők kabóca elleni kezelésének vagy felszámolásának aránya nem ismert. |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 90 · valor central: 90 (mediana: 90 · média: 90) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (72–98) | C · sem dados | Házikerti statisztika és kabóca elleni szabály nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (75–98) | C · sem dados | A házikertekben nincs kabóca elleni védekezési kötelezettség vagy gyakorlat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (68–99) | C · sem dados | Házikerti FD-vektor elleni kezelési program és tényleges részvétel nem dokumentált. |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 61,3 · valor central: 61,3 (mediana: 62 · média: 60,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–78) | B · sem dados | Hazai kabócaengedély és előrejelzés nem igazolt; a program integrált hálózatot tervez.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | A · sem dados | A 2026-os fitoszanitér program tartalmaz csapdabeszerzést és integrált növényvédelmi hálózatépítést, de vektor híján nincs lárvastádium-előrejelzés[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (42–85) | C · sem dados | Az általános program nem igazol FD-specifikus fenológiai előrejelzést, megfelelő ökológiai szerválasztékot és összehangolt időzítést. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 77 · valor central: 77 (mediana: 78 · média: 76) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (68–95) | B | Vektorra szóló felhívás nincs; csak általános célcsoportos kommunikáció a programban.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | A · sem dados | A 2026-os fitoszanitér program előír célcsoport-specifikus kommunikációt, de a szőlőtartók tényleges eléréséről nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (55–94) | C · sem dados | Kommunikációs előirányzat van, de az időben és célzottan elért szőlőtartók, különösen a kiskertek aránya ismeretlen. |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–5) | C | Nincs igazolt tőke, a nevező üres; a felügyelő megsemmisítést rendelhet el.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | Nincs igazolt fertőzött tőke az országban[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Nincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs. |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 51,2 · valor central: 51,2 (mediana: 51 · média: 51,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–68) | A | Vranec 21,8 MKD/kg kb. 0,35 EUR az önköltség kb. 0,36 EUR-jához, válságtámogatás és likviditási hitel; szerfejlesztés nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | A | A törvény szerint a felvásárlási árat (2026: Vranec 21,8 MKD/kg, Smederevka 20 MKD/kg) az önköltség + 25% felár alapján határozzák meg, válságtámogatással és 12,8 M EUR hitelkerettel[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 51 | (32–72) | C · sem dados | A válságtámogatás és a jobb közölt árak enyhíthetik a terheket, de a tényleges súlyozott jövedelem és kifizetés nem ismert. |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 56,8 · valor central: 56,8 (mediana: 56 · média: 57,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | B · sem dados | Import FD-s országokból, 2023-ban faiskolai FD-vizsgálat nélkül, EU-ajánlások nem teljesültek; a házi szaporításról nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B · sem dados | A tanúsított szaporítóanyag-ellenőrzés létezik, de az Európai Bizottság 2025-ös országjelentése szerint a növényegészségügyi kontrollban és jogharmonizációban még hiányosságok vannak[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (35–77) | C · sem dados | Tanúsítási keret van, de a végrehajtási hiányok és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése nem számszerű. |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | C | Őszi futásban a feladat szerint 50.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | – | não indicado | C | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 95,5 · valor central: 95,5 (mediana: 95 · média: 96) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (92–100) | B · sem dados | Hatósági: 2026-ra 45 labor és 140 szemle tervezett (99 000 MKD), hektár ismeretlen, tény nem nyilvános; drón és egyéb nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 95 | (88–99) | B · sem dados | A 2026-os fitoszanitér programban az FD felderítésére mindössze 99 000 dénárt (~1600 EUR) különítettek el, ami csak minimális mintavételt tesz lehetővé[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (79–99) | C · sem dados | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a keretösszeg nem szemleteljesítés. |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 97,8 · valor central: 97,8 (mediana: 98 · média: 97,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (93–100) | C · sem dados | Házikerti szemle nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sem dados | A kiskertek FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (80–99) | C · sem dados | A házikerti szőlők tünetszezoni szemlearánya és a megfelelő nevező nem áll rendelkezésre. |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 97,8 · valor central: 97,8 (mediana: 98 · média: 97,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (93–100) | C · sem dados | Felhagyott szőlőre nincs adat és szemle.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sem dados | A felhagyott ültetvények FD-vizsgálatáról nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (78–99) | C · sem dados | A felhagyott ültetvények vizsgált területaránya nem dokumentált. |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 44,8 · valor central: 44,8 (mediana: 45 · média: 44,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–62) | C | Írott protokoll, évi két szemle, a képzés ismeretlen; az első szemle a tünetablak előtt kezdődhet, a BN mindenütt jelen.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | B · sem dados | Az egyetemi és hatósági szakemberek ismerik a fitoplazmákat (a BN gyakori az országban), de a felügyeleti kapacitás korlátozott[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 04_differencialdiagnozis.md |
| OpenAI ChatGPT | 41 | (22–66) | C · sem dados | Hivatalos program létezik, de az FD-szemlézők képzettsége, egységes protokollja és tünetablakos végrehajtása nem igazolt. |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 98,2 · valor central: 98,2 (mediana: 98 · média: 98,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | Ismert gépi FD-előszűrés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Nincs gépi FD-előszűrés Észak-Macedóniában[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (85–100) | C · sem dados | Validált, érdemi területre kiterjedő FD-gépi előszűrés nem dokumentált. |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 32,8 · valor central: 32,8 (mediana: 35 · média: 30,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (5–45) | C · sem dados | Kapacitás és protokoll van, átfutás és mintázatlan gyanú aránya nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 35 | (20–55) | B · sem dados | Egyetemi és hatósági PCR-kapacitás létezik, de az alacsony FD-keret (99 000 MKD) miatt a rutin mintaszám kicsi[cite: 1].Base de conhecimento: 04_differencialdiagnozis.md |
| OpenAI ChatGPT | 37 | (10–71) | C · sem dados | Labor- és monitoringkeret ismert, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya hiányzik. |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 52,5 · valor central: 52,5 (mediana: 52 · média: 53) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (40–65) | C | Azonnali értesítés a felügyelőnek vagy közszolgáltatónak, online űrlap nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | B · sem dados | Hagyományos hatósági bejelentési út működik, dedikált online FD-bejelentő felület nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (34–72) | C · sem dados | Hatósági kapcsolat létezik, de a bejelentés elektronikus követése és visszajelzési ideje nem igazolt. |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 46,5 · valor central: 46,5 (mediana: 43 · média: 50) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (22–58) | C · sem dados | A törvény bejelentéshez köti a kártalanítást, bizottság becsül; a keret kicsi, kifizetési idő és gyakorlat nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 65 | (45–85) | C · sem dados | FD-specifikus kártalanítási szabályról nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (18–76) | C · sem dados | Általános kártalanítási lehetőség mellett az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított fedezete és átlagos ideje ismeretlen. |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 47,7 · valor central: 47,7 (mediana: 47 · média: 48,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–68) | B | Nullszaldó közeli ár, állami felvásárlási beavatkozás; kilépési megszólalás nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 46 | (35–60) | B | 2026-ban ~93 millió kg szőlőt értékesítettek és Kavadarci térségében nem maradt szüretlen borszőlő, így a termelők érdekeltek az ültetvények fenntartásában[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (28–70) | C · sem dados | A támogatási és értékesítési intézkedések javíthatják a termelési érdeket, elterjedt FD-elhallgatásra vagy küszöbkivárásra nincs adat. |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · média: 83,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conhecimento: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | A fő fajták (Vranec, Smederevka, Kratošija) nem ellenállók az FD-vel szemben[cite: 1].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | não indicado | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a vírusmentes minősítés nem FD-rezisztencia. |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 75,2 · valor central: 75,2 (mediana: 76 · média: 74,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 76 | (65–85) | B | FD-re 99 000 MKD a 64,9 M MKD-s programból, a banki hitelkeret likviditásra szól; kutatási és közösségi keret nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 70 | (58–82) | A | A 64,875 millió MKD-s fitoszanitér programból az FD-re csak 99 000 MKD (~1600 EUR) jut, közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (56–93) | C · sem dados | A monitoring és az általános agrárforrás nem elkülönített FD-gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi kezelési keret. |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 66 · valor central: 66 (mediana: 66 · média: 66) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | A termő szőlő 2019 óta 11,7 %-kal csökkent, a bor 60 %-a lédig, gyenge fizetőképesség.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 60 | (48–72) | A | Stabil bor- és szőlőexport (~93 ezer t feldolgozott és exportált szőlő), de alacsony felvásárlási árszint és állami beavatkozást igénylő piac[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–84) | C · sem dados | A likviditási igény és az exportfüggőség gyenge fejlesztési keresletet jelezhet, de tartós piacösszeomlás nem igazolt. |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| OpenAI ChatGPT | 00% | não indicado | B | A számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja. |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.