Avaliação do FKI – Moldávia, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Carga epidémica
- 0 pontos
- Sem carga epidémica: 22%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 1,3 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 2(1–6) | 4(1–12) | 3(1–12) | 3 |
| E1a Exposição confirmada | 1(0–3) | 2(1–6) | 1(0–5) | 1,2 |
| I Densidade da infeção | 42,5(7,5–80,1) | 69,9(42,5–95,2) | 25(0–65,1) | 44,1 |
| T9 Pressão de introdução | 55(45–68) | 66(55–78) | 50(28–69) | 56 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 88(65–96) | 85(65–95) | 60(25–94) | 81,3 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 35(12–60) | 50(30–70) | 43(13–77) | 42,8 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 80(65–92) | 58(45–72) | 52(42–71) | 60,7 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 72(55–88) | 68(55–80) | 68(44–90) | 68,7 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 82(68–92) | 76(65–88) | 69(45–91) | 75,8 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 55(40–72) | 56(45–68) | 58(37–79) | 56,2 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 65(52–78) | 58(45–70) | 62(41–83) | 61,8 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 22(5–55) | 25(10–45) | 25(1–66) | 24,5 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 58(45–72) | 62(50–75) | 56(41–73) | 58,3 |
| T6 Via do material de propagação | 62(50–75) | 55(42–68) | 57(36–78) | 57,5 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 96(88–99) | 94(88–98) | 94(70–99) | 94,3 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 98(92–100) | 96(90–99) | 95(76–99) | 96,2 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 97(88–100) | 92(82–98) | 94(72–99) | 94,2 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 40(28–55) | 34(25–45) | 32(18–53) | 34,7 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 92(80–99) | 95(85–100) | 98(84–100) | 95 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 25(8–50) | 20(10–35) | 35(9–69) | 25,8 |
| G6 Dificuldade de notificação | 48(38–60) | 48(38–58) | 46(32–63) | 47,7 |
| G8 Desincentivos à notificação | 77(65–88) | 76(65–88) | 77(51–94) | 76,8 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 60(45–75) | 66(55–78) | 55(37–75) | 60,2 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 72(60–82) | 66(55–78) | 73(52–91) | 71,2 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 72(60–82) | 72(60–82) | 69(51–85) | 71,5 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 0(0–53,7) | 0 | 0 |
Síntese do FD Finder Especialista
Moldova 22%-os értéke (sáv: 22–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 6,4, az ismeretlen gócok (G) 5,1, a járványteher (J) nulla pont, így az érték közel van a 20%-os alsó határhoz, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. Az FD-t 2026-ban jelentették először, anyatelepeken és termő ültetvényekben egyaránt (MD-008), három járásban (MD-012), de egy 2025-ös intézkedés említése miatt korábbi jelenlét nem zárható ki (MD-011); az E1 3,0, a T1 81,3, a G1 94,3 pont, Romániában pedig szintén jelen van a kórokozó (MD-017). A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 0,1%-ot (25 pont), Claude 0,5%-ot (42 pont), Gemini 2,5%-ot (70 pont) becsült, a T1-nél pedig ChatGPT 60, Gemini 85, Claude 88 pontot adott, mert a vektorállapot 2018-as adaton alapul (MD-018), és ChatGPT ezt kevésbé fogadta el friss jelenlétként. A legnagyobb bizonytalanság, hogy a fertőzött terület, a gócok és az érintett anyatelepek száma nem nyilvános (MD-016). A pontosabb értékhez góconkénti terület, pozitív és összes mintaszám, átvizsgált hektár és friss csapdaadat kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 3 · valor central: 3 (mediana: 3 · média: 3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–6) | B · sem dados | Több góc három raionban, a terület nem nyilvános; becslés néhány község kb. 300–5000 ha-ja a 107,2 ezer ha-ból.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 4 | (1–12) | B · sem dados | 2026 augusztusában Criuleni, Hîncești és Călărași járásokban anyatelepeken és termő ültetvényekben is igazoltak gócokat a 107 200 ha szőlőterületből, de a pontos zónahektár nem nyilvános[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 3 | (1–12) | C · sem dados | Több térségben igazolt esetek vannak, de az érintett települések teljes szőlőterülete és az 1 km-es körök térképe hiányzik. |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 1,2 · valor central: 1,2 (mediana: 1 · média: 1,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 1 | (0–3) | C · sem dados | Néhány 1 km-es kör, becslés kb. 500–1000 ha, pontos hely nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 2 | (1–6) | B · sem dados | Több góc van három járásban (korlátozott elterjedés), a pontos kitett hektárszámot az ANSA még nem tette közzé[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–5) | C · sem dados | Az igazolt pontok körüli 1 km-es körök szőlőmetszete nem ismert, ezért kismértékű, széles sávú kitettséget becsültem. |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 44,1 · valor central: 44,1 (mediana: 42,5 · média: 45,8) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42,50,5% | (7,5–80,1) | C · sem dados | Számláló és átvizsgált terület nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 2,2 M kitett tőn.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 69,92,5% | (42,5–95,2) | C · sem dados | Az ONVV szerint egyes ültetvényekben jól láthatók a tünetek és több gócot lehatároltak, de a fertőzött tőkeszám nem nyilvános[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 250,1% | (0–65,1) | C · sem dados | Becslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/3216000 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen. |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 56 · valor central: 56 (mediana: 55 · média: 57) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (45–68) | B | Románia határmenti megyéiben pozitív minták, Ukrajnából nincs FD-adat; egy szomszéd határközeli gócai, enyhén fölötte.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | A | A szomszédos Románia határ menti megyéiben (Iași 24, Botoșani 4, Vaslui 1 pozitív minta 2025-ben) kiterjedt és bővülő a fertőzés[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (28–69) | C · sem dados | A román fertőzési háttér egy szomszéd felől jelent nyomást, az ukrán határsáv és a pontos góctávolságok bizonytalanok. |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 81,3 · valor central: 81,3 (mediana: 85 · média: 77,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (65–96) | B · sem dados | Hatósági raionos térkép nincs; kutatási jelenlét a déli és központi fő területen, 2026-os csapdaeredmény nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (65–95) | B · sem dados | A kabóca a központi és a déli fő borvidéki zónákban (a szőlőterület >90%-át adó régiókban) igazoltan jelen van, raionos hatósági térkép nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 60 | (25–94) | C · sem dados | A történeti vektorjelenlét ismert, de a 2025–2026-os észlelések területtel súlyozott országos táblája hiányzik. |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 42,8 · valor central: 42,8 (mediana: 43 · média: 42,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (12–60) | C · sem dados | Kezelés előtti és kezeletlen hatósági adat nincs; régi kutatási fogások 6–985 egyed, nevező nélkül, kezeltség ismeretlen.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 50 | (30–70) | C · sem dados | 2026-ra nincs nyilvános hatósági csapdafogási adat; korábbi kutatások helyenként magas (2021: 985 egyed) kezeletlen fogást mértek[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (13–77) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 60,7 · valor central: 60,7 (mediana: 58 · média: 63,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (65–92) | A | Csak a kis zónákban kötelező, máshol a terv nem is ajánl rutinkezelést, ezért az 50 és 75 fölött.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | A · sem dados | Az ANSA 362/2026. számú akcióterve szerint a kabóca elleni kezelés csak a lehatárolt zónákban kötelező, FD-mentes területen a rutinkezelést nem is ajánlják[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (42–71) | A · sem dados | A friss intézkedési terv zónás kötelezettséget hoz létre, országos végrehajtási és ellenőrzési arány nélkül. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 68,7 · valor central: 68,7 (mediana: 68 · média: 69,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (55–88) | C · sem dados | Új éves nyilvántartási kötelezés, kényszerintézkedés csak zónában; felhagyott terület ismeretlen.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | A · sem dados | A 2026-os akcióterv előírja a felhagyott ültetvények éves nyilvántartását, de kényszerintézkedés csak a zónákban van, miközben 10 ezer ha-ral csökkent az ültetvényterület[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (44–90) | C · sem dados | A felszámolási keret javult, de a felhagyott szőlők tényleges kezelési vagy megszüntetési aránya ismeretlen. |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 75,8 · valor central: 75,8 (mediana: 76 · média: 75,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (68–92) | C | A háztartási szőlő 54,4 ezer ha, 51 %; csak általános ajánlás és góc körüli intézkedés.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | B · sem dados | A háztartási szőlők az országos terület 51%-át (54,4 ezer ha) adják, ahol a kis zónákon kívül csak általános ajánlás van, ellenőrzés nélkül[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (45–91) | C · sem dados | A hivatalos kötelezettség és tájékoztatás nem bizonyítja a kiterjedt házikerti szegmens tényleges kezelését. |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 56,2 · valor central: 56,2 (mediana: 56 · média: 56,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–72) | C · sem dados | Csapdás időzítés a tervben, nyilvános lárva-előrejelzés nincs; a vektorra engedélyezett szerek listája nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 56 | (45–68) | B · sem dados | Az akcióterv sárga lapos időzítést ír elő, de az ONVV havi közlönyei csak gombabetegség-modelleket közölnek, lárvastádium-előrejelzést nem[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (37–79) | C · sem dados | Általános védekezési keret van, de a regionális fenológiai időzítés és az ökológiai szerválaszték nem kellően dokumentált. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 61,8 · valor central: 61,8 (mediana: 62 · média: 61,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B | Közlemény, szakportál, borközlöny; a háztartások célzott elérése nem igazolt.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Az ANSA közleményei, a szaksajtó és az ONVV közlönye tájékoztatja az árutermőket, de a terület felét adó háztartási szőlőkhöz célzott értesítés nem jut el[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (41–83) | C · sem dados | Az ANSA-közlések és képzések javítják a tájékoztatást, de az összes szőlőtartó tényleges elérése ismeretlen. |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 24,5 · valor central: 24,5 (mediana: 25 · média: 24) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 22 | (5–55) | B · sem dados | Eltávolítás elrendelve, a határidő a következő vegetáció kezdete, még nem járt le; végrehajtási adat nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 25 | (10–45) | A · sem dados | Az ANSA elrendelte a fertőzött tőkék megsemmisítését (20% felett teljes parcella) és a fertőzött anyatelepeket törölte a regiszterből, a végrehajtási arány még nem ismert[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 25 | (1–66) | C · sem dados | Eltávolítás és anyatelepi kizárás előírt, de határidőn túli, tőszámmal igazolt végrehajtási mérleg nincs. |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 58,3 · valor central: 58,3 (mediana: 58 · média: 58,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–72) | B | Irányár 6,8–8,2 lei/kg, önköltség kb. 5,8–10 lei/kg: nullszaldó körül; gyártói döntésről nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | A 2026-os borszőlő-irányár (6,8–8,2 MDL/kg) és a 8–9 t/ha termés éppen csak fedezi az 52–80 ezer MDL/ha fenntartási önköltséget[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (41–73) | B · sem dados | Az 52–80 ezer lejes hektárköltség és a közölt hozam-ár tartomány nullszaldó körüli, részben veszteséges termelést valószínűsít. |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 57,5 · valor central: 57,5 (mediana: 57 · média: 58) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | A | FD anyatelepeken is, törlés és mozgáskorlátozás; tanúsítás van, a háztartási szaporításról nincs adat, valószínűleg jelentős.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | A | Az FD-t szaporítóanyag-előállító anyatelepeken is kimutatták (ezeket törölték és korlátozták a mozgást), a hatalmas háztartási szegmensben pedig elterjedt a saját szaporítás[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (36–78) | C · sem dados | Anyatelepi fertőzés mellett a korlátozásokat szigorították, de a teljes forgalom és a magáncsere ellenőrzése nem számszerű. |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 94,3 · valor central: 94,3 (mediana: 94 · média: 94,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · sem dados | Hatósági: 120 ellenőrzés, 40 minta (2025), hektár ismeretlen; 2026-os felmérés hektárja nem nyilvános; drón és egyéb nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 94 | (88–98) | A · sem dados | A 107 ezer ha szőlőterület mellett az éves hatósági ellenőrzések és minták száma (2025: 120 ellenőrzés, 40 minta; 2026: 3 járási góc) csak néhány százalékos lefedettséget ad[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (70–99) | C · sem dados | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a tervek nem teljesítések. |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 96,2 · valor central: 96,2 (mediana: 96 · média: 96,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (92–100) | C · sem dados | Kertet csak góc körül néznek, a szegmens igen nagy.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | C · sem dados | Az 54,4 ezer ha háztartási szőlőt csak a kijelölt gócok közvetlen környezetében vizsgálják[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (76–99) | C · sem dados | A háztartási szőlők tényleges tünetszezoni szemlearánya nincs megadva, a következő évekre tervezett program nem jelenlegi lefedettség. |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 94,2 · valor central: 94,2 (mediana: 94 · média: 94,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | C · sem dados | A nyilvántartás 2026-tól indul, a szemle még nem mérhető.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (82–98) | C · sem dados | A felhagyott ültetvények éves összeírását 2026-ban írták elő, tényleges átvizsgálási arányuk még minimális[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (72–99) | C · sem dados | A felhagyott szőlők országos területe és az átvizsgált rész aránya nem ismert. |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 34,7 · valor central: 34,7 (mediana: 34 · média: 35,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | B | Egységes protokoll és felügyelői gyakorlat, de első szezon, ellenőrképzés részben még terv.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 34 | (25–45) | A | Új akcióterv (Ordin 362/2026) lépett életbe, és az ANSA felügyelői a cseh ÚKZÚZ szakértőivel gyakorolták a terepi szemlét és mintavételt[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (18–53) | B · sem dados | Egységes intézkedési keret és gyakorlati szakhatósági képzés van, de a teljes szemlézői kör felkészültsége nem ismert. |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 95 · valor central: 95 (mediana: 95 · média: 95) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (80–99) | C | Korábbi drónos próbák, FD-re igazolt gépi előszűrés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 95 | (85–100) | C | Nincs igazolt találati arányú, működő gépi FD-előszűrés Moldovában[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (84–100) | C · sem dados | Validált, jelentős területre kiterjedő FD-gépi előszűrésre nincs bizonyíték. |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 25,8 · valor central: 25,8 (mediana: 25 · média: 26,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 25 | (8–50) | B · sem dados | Kijelölt labor és minden gyanús tő mintázása a tervben, átfutás nem nyilvános; a közlési késés nem laboridő.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 20 | (10–35) | B · sem dados | A kijelölt referencialabor (CNSAPSA) cseh szakmai támogatással vizsgálja a gyanús mintákat, de a 30 napos átfutási arányról nincs tételes adat[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (9–69) | C · sem dados | Laborigazolások történtek, de a 30 napos eredményarány és a mintavétel nélkül maradt gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 47,7 · valor central: 47,7 (mediana: 48 · média: 47,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (38–60) | A | Területi egységnél, fotóval; online űrlap nincs, a helyszíni ellenőrzés terv szerint gyors.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (38–58) | A | A gyanút az ANSA területi egységeinek kell jelenteni (település + fotó megadásával), a terv azonnali kiszállást ír elő, de dedikált app nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (32–63) | B · sem dados | Az ANSA területi értesítési útja ismert, de az egyetlen lépéses fotós ügyintézés és a visszajelzési határidő nem igazolt. |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 76,8 · valor central: 76,8 (mediana: 77 · média: 76,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 77 | (65–88) | C · sem dados | FD-kártalanítás nem ismert, 20 % fölött egész parcella; a 15 000 lei/ha csak bejegyzett szőlőre, kifizetési adat nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | A | FD-specifikus kártalanítás nincs (csak általános 15 000 MDL/ha kivágási támogatás regisztrált ültetvényre), miközben 20% felett a teljes parcellát kivágatják és az anyatelepet törlik[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (51–94) | C · sem dados | A megsemmisítési és forgalmi veszteség biztos, az ültetvényértékhez mért kártalanítás és átlagos kifizetési idő viszont nem ismert. |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 60,2 · valor central: 60,2 (mediana: 60 · média: 60,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | B | Nullszaldó, a terület 2021–2025 között 117,5-ről 107,2 ezer ha-ra csökkent; elhallgatásra nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | B | A nullszaldó körüli jövedelmezőség, a folyamatos területcsökkenés (117,5 → 107,2 ezer ha) és a kártalanítás hiánya visszafogja az önkéntes keresést[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (37–75) | C · sem dados | A szűk vagy negatív jövedelmi mozgástér gyengíti a saját keresés finanszírozását, de elterjedt küszöbkivárás nem igazolt. |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · média: 83,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conhecimento: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs a fajtaszerkezetben.Base de conhecimento: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs termesztésben[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | não indicado | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 71,2 · valor central: 71,2 (mediana: 72 · média: 70,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Külföldi kapacitásprojektek, FD-re elkülönített hazai keret nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | A | Nemzetközi (cseh ÚKZÚZ, GIZ) projektek segítik a hatósági és laboratóriumi kapacitásépítést, de elkülönített hazai kutatási és fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (52–91) | C · sem dados | A nemzetközi kapacitásfejlesztés nem elkülönített gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi újratelepítési keret. |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 71,5 · valor central: 71,5 (mediana: 72 · média: 71) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Zsugorodó terület, gyenge fizetőképesség, bizonytalan uniós szaporítóanyag-piac.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (60–82) | B | Zsugorodó szőlőterület (−10,3 ezer ha 4 év alatt), alacsony felvásárlási árak, és az anyatelepi FD-leletek veszélyeztetik az uniós szaporítóanyag-piacra lépést[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (51–85) | B · sem dados | A szőlőterület csökkenése, a szűk jövedelem és az exportkorlátok gyengítik a jövőbeli fizetőképes keresletet. |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,003% | não indicado | C · sem dados | Tőszám nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 320 M tőből (107,2 ezer ha × kb. 3000), az I-vel összhangban.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 00,05% | (0–53,7) | C · sem dados | Három járásban anyatelepi és árutermő gócok megsemmisítését rendelték el, de a kijelölt tőkeszámot az ANSA nem hozta nyilvánosságra[cite: 1].Base de conhecimento: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 00,001% | não indicado | C · sem dados | Becslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/321600000 országos tő; a kijelölt pozitív és tünetes tőkék tényleges összege hiányzik. |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.