Avaliação do FKI – Croácia, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Propagação
- 23%
- Carga epidémica
- 56 pontos
- Sem carga epidémica: 50%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 5,4 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 35(22–50) | 36(25–48) | 43(27–62) | 37 |
| E1a Exposição confirmada | 14(6–26) | 24(14–36) | 26(11–45) | 22,7 |
| I Densidade da infeção | 57,3(40,1–80,1) | 62,8(44,5–82,7) | 50(29,4–80,1) | 57 |
| T9 Pressão de introdução | 82(72–92) | 76(65–86) | 81(65–91) | 80,3 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 94(85–100) | 96(90–100) | 96(83–100) | 95,7 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 58(30–80) | 58(45–72) | 63(32–87) | 58,8 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 56(42–68) | 45(32–58) | 52(34–72) | 51,5 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 72(58–85) | 58(45–70) | 78(55–92) | 70,7 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 58(42–72) | 55(42–68) | 58(35–81) | 57,5 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 24(14–36) | 26(16–38) | 31(18–48) | 26,5 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 48(32–62) | 34(22–48) | 46(25–69) | 44,3 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 28(12–42) | 30(18–45) | 26(8–56) | 28 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 55(40–70) | 55(42–68) | 59(35–80) | 55,7 |
| T6 Via do material de propagação | 55(42–70) | 42(28–56) | 49(29–72) | 48,8 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 88(70–96) | 84(72–92) | 81(52–96) | 84,2 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 93(82–98) | 88(75–95) | 88(65–98) | 88,8 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 65(45–82) | 48(32–64) | 69(38–91) | 62,8 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 48(32–62) | 34(22–48) | 43(25–66) | 42,3 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 93(84–98) | 98(90–100) | 97(83–100) | 96,5 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 88(72–96) | 46(30–62) | 82(55–96) | 77 |
| G6 Dificuldade de notificação | 28(15–42) | 42(30–55) | 38(23–57) | 37 |
| G8 Desincentivos à notificação | 72(60–82) | 66(52–78) | 73(55–88) | 71,2 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 55(38–72) | 56(42–70) | 59(35–81) | 56,3 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 35(22–50) | 42(30–55) | 52(31–76) | 42,5 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 58(42–72) | 62(48–75) | 63(42–81) | 61,5 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 46,3(6,1–82,9) | 69,4(23,1–100) | 55(0–100) | 56 |
Síntese do FD Finder Especialista
Horvátország 56%-os értéke (sáv: 50–65) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 43,4, a T 22,8, a J 56 pont, és J nélkül az érték 50% lenne. 2025 végéig az FD 14 megyében és Zágrábban igazolódott, a minisztérium 155,54 ha elhagyott és fertőzött állami földi szőlő kivágását finanszírozta, magánterületen előzetesen mintegy 570 ha szerepel (HR-008), 2026 szeptembere és október közepe között pedig 133 ellenőrzött szőlőből 127-ben rendeltek el kivágást, 44,27 ha-on (HR-013), ami célzott ellenőrzés, nem sűrűségadat. A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 46, ChatGPT 82, Claude 88 pontot adott, mert azt, hogy a fertőzött területen a tünetes tő laborigazolás nélkül kerül ki (HR-018), ChatGPT és Claude nagyobb hiánynak számolta, mint Gemini. A legnagyobb bizonytalanság a tőszám: a kivágott ültetvények száma nem tőkeszám, ezért a J 0,2–0,4% közötti becslés. A pontosabb értékhez kivágott tőszám, községi szőlőterület és a hatósági szemlék hektárja kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 37 · valor central: 37 (mediana: 36 · média: 38) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | B | 478 fertőzött kataszteri község 14 megyében és Zágrábban, községi szőlőterület nem nyilvános.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 36 | (25–48) | A | 14 megyében és Zágrábban igazolt (432+ fertőzött kataszteri község, a kontinentális rész és Isztria), csak a dalmát tengerparti megyék mentesek. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (27–62) | C · sem dados | Az érintett kataszteri települések területsúlya becsült, a fertőzött megyék egészét nem számítottam be.Base de conhecimento: I, J |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 22,7 · valor central: 22,7 (mediana: 24 · média: 21,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 14 | (6–26) | C · sem dados | Sok szórt pont 1 km-es köre becsült szőlőaránnyal.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 24 | (14–36) | A | Az igazolt pontok 1 km-es körével átfedő szőlőterület aránya az országos ~19 583 ha-ból a kontinentális és isztriai gócok sűrűsége alapján. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (11–45) | C · sem dados | A nemzeti körzetek helyett az igazolt pontok 1 km-es szőlőmetszetét becsültem, teljes GIS-adat nélkül.Base de conhecimento: I, J |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 57 · valor central: 57 (mediana: 57,3 · média: 56,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 57,31,4% | (40,1–80,1) | C · sem dados | Becsült 80–250 ezer tő kb. 8–10 M kitett tőből, a célzott ellenőrzés nem sűrűség.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62,81,8% | (44,5–82,7) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzésén 133 ültetvényből (44,27 ha) 127-ben állapítottak meg FD-t és rendeltek el kivágást; állami földön 155 ha-t vágtak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 501% | (29,4–80,1) | C · sem dados | Becsült 198640 kijelölt tő/19864000 kitett tő; 44,27 ha célzott szemle szeptember–októberi, teljes időablakos lefedettség nincs.Base de conhecimento: I, J |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 80,3 · valor central: 80,3 (mediana: 81 · média: 79,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (72–92) | B | Szlovén, magyar és szerb határ menti fertőzés, négy ország közös terhe.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Szlovénia (Posavje, Bela krajina, Štajerska), Magyarország (Zala, Baranya) és Szerbia (Szerémség, Bácska) határ menti sávjában is súlyos a fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (65–91) | C · sem dados | A magyar, szlovén és szerb határ irányából jelentős nyomás van, minden irány egyforma érintettsége nem igazolt.Base de conhecimento: C, I, J |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 95,7 · valor central: 95,7 (mediana: 96 · média: 95,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–100) | B | Szinte minden borvidéken, 2024-től a dalmát megyékben is.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 96 | (90–100) | B | A vektort 2003 óta minden horvát szőlőtermesztő területen (Isztriától Kelet-Horvátországig és Dalmáciáig: Pelješac, Vis, Vrgorac) megerősítették. |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (83–100) | C · sem dados | A vektor csaknem minden termőtérségben jelen van, de az utolsó két szezon pontos megyei területi aránya hiányzik.Base de conhecimento: B, E, J |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 58,8 · valor central: 58,8 (mediana: 58 · média: 59,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (30–80) | C · sem dados | Kezelés előtti felmérés csak stádium darabszám nélkül, kutatásban kezeletlen helyen több ezer imágó.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | A | Kezelés előtti felmérések többségi L1–L2 lárvajelenlétet mutattak, a HAPIH országos felmérésében 40-ből 23–35 helyen fogtak imágót, elhagyott telepeken tömegesen. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (32–87) | C · sem dados | Kezelés előtti L1–L2 jelenlét ismert, sűrűség és kezeletlen fogáseloszlás nincs; kezelés utáni fogást nem használtam.Base de conhecimento: B, E |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 51,5 · valor central: 51,5 (mediana: 52 · média: 51) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 56 | (42–68) | B | A demarkált területen kötelező, az ellenőrzés jogalapja még tisztázatlan.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 45 | (32–58) | A | A demarkált területeken minden szőlésznek (mentes területen a faiskoláknak) kötelező a kezelés, de a minisztériumi egyeztetés szerint a felügyelet jogalapja és hatásköre tisztázásra szorul. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (34–72) | A | A körülhatárolt területeken kötelező kezelés van, országos tényleges teljesítési arány nincs. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 70,7 · valor central: 70,7 (mediana: 72 · média: 69,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–85) | B | 155,54 ha kivágva, kb. 570 ha magánterület vár, a nevező előzetes.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Állami földön 155,54 ha-t kivágtak (760 ezer EUR keret) és az NN 154/2025 önkormányzati kivágást indított, de magánföldön még ~570 ha (3800 parcella) vár rendezésre és minden társtulajdonos aláírása kell. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (55–92) | C · sem dados | 155,54 ha állami felszámolás mellett jelentős magánterületi maradvány van, a 570 ha nem teljes országos nevező.Base de conhecimento: D, E |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 57,5 · valor central: 57,5 (mediana: 58 · média: 57) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | B | A zónában kötelező, a felhívás októberben érkezett, ellenőrzési adat nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | A demarkált területen a hobbiszőlőkre is kötelező a védekezés és számos önkormányzat adott ki lakossági felhívást, de a kiskerti ellenőrzés gyenge és a lugasok fő kabócaforrások. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (35–81) | C · sem dados | A kötelezettség és lakossági felhívások mellett a házikertek ellenőrzött kezelési aránya nem ismert.Base de conhecimento: D, J |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 26,5 · valor central: 26,5 (mediana: 26 · média: 27) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (14–36) | A | 16 készítmény, köztük ökológiai is, lárvastádiumhoz kötött regionális időzítés.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 26 | (16–38) | A | 16 engedélyezett készítmény áll rendelkezésre (felszívódók, piretroidok és öko piretrin/kálisó is) lárvastádiumhoz kötött szaktanácsadói előrejelzéssel, részleges összehangolással. |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (18–48) | A | Helyi stádiumalapú időzítés és 16 készítmény, köztük ökológiai lehetőség szerepel a 2026-os felhívásban. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 44,3 · valor central: 44,3 (mediana: 46 · média: 42,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | B | Országos és önkormányzati felhívás, de késő szezonban és a hobbiszőlőhöz célzott csatorna nélkül.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A | Országos minisztériumi és HAPIH-kampány, amelyet a helyi önkormányzatok (Koprivnica, Ilok, Stari Grad, Sinj, Đurđevac, Slatina) szórólapokkal és tanácsadói listával terjesztenek. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (25–69) | C · sem dados | Sok önkormányzati és szakmai csatorna működik, az időben elért tulajdonosok aránya nincs mérve.Base de conhecimento: G, J |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 28 · valor central: 28 (mediana: 28 · média: 28) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (12–42) | B | Általános intézkedés 95,7 %, FD 2021-ben 98 %, de gazdátlan szőlőnél elakad.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A | A DIRH határozatainak 95–98%-át végrehajtják és 2026 őszén 127 ültetvény kivágását rendelték el, de a rendezetlen tulajdonú magánföldeken jogszabályi akadályok késleltetik a kényszerkivágást. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (8–56) | C · sem dados | Végrehajtott felszámolás ismert, de a 127 elrendelés nem teljesítési adat, friss határidős tőkenevező nincs.Base de conhecimento: D, J |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 55,7 · valor central: 55,7 (mediana: 55 · média: 56,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Borár nő, aszály, a termelők szerköltség-támogatást kérnek, szőlőár nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | Az elaprózott birtokszerkezet (38 829 gazdaság 19 583 ha-on, átlag 0,5 ha) és a 2026-os kelet-horvátországi aszály miatt a termelők a rovarölő szerek társfinanszírozását kérik. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–80) | C · sem dados | A kezelési és újratelepítési költségek terhelik a termelőket, reprezentatív szőlőár–önköltség-adat hiányzik.Base de conhecimento: I, J |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 48,8 · valor central: 48,8 (mediana: 49 · média: 48,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–70) | C · sem dados | Az oltvány kb. fele standard kategória, a nem kereskedelmi út mértéke ismeretlen.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | C | A faiskolákban országszerte kötelező a vektor elleni védekezés, de az elszigetelt oltványiskolákban is fogtak FD-hordozó kabócát és a házi szaporítás sem zárható ki. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (29–72) | C · sem dados | A faiskolai út szabályozott, de a standard anyag és az ismeretlen informális csere miatt teljes ellenőrzöttség nem igazolható.Base de conhecimento: D, J |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Ősszel a skála szerint 50.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szezonbeli felmérések (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 84,2 · valor central: 84,2 (mediana: 84 · média: 84,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | B · sem dados | DIRH 44,27 ha szept.–okt. első fele (0,25 %, alsó korlát), HAPIH-szemle ha ismeretlen, drón nincs; mérlegeltem, mert a DIRH-szám nem a teljes átvizsgálás.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 84 | (72–92) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzése 44,27 ha-t vizsgált át; a HAPIH éves szemléivel (~300–600 szemle) együtt is az országos ~19 583 ha-nak csak kis töredékét nézik át. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (52–96) | C · sem dados | Hatóság: 44,27 ha szeptember–október 15., szeptemberi része ismeretlen; szemlecsoport, drón és egyéb hektár/dátum nincs.Base de conhecimento: D, F |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 88,8 · valor central: 88,8 (mediana: 88 · média: 89,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (82–98) | C · sem dados | Hatósági házikerti szemléről nincs adat.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 88 | (75–95) | C | A hobbiszőlők nem mind szerepelnek a nyilvántartásban (a termelők minden szőlő kötelező regisztrációját kérik), hatósági átvizsgálásuk csak lakossági bejelentés nyomán történik. |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (65–98) | C · sem dados | A lakossági bejelentés csatornái ismertek, a tünetszezonban átnézett kertek aránya nem.Base de conhecimento: D, J |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 62,8 · valor central: 62,8 (mediana: 65 · média: 60,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (45–82) | B | A felhagyott szőlők felmérése folyik, a felmérés nem mintázás.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 48 | (32–64) | B | Az önkormányzati összeírási programban már ~570 ha (3800 elhagyott magánszőlő) és 155,54 ha állami szőlő szerepel kategorizálva, bár nem mindet a tünetszezonban vizsgálták. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (38–91) | C · sem dados | Célzott felmérés és felszámolás folyik, de a teljes felhagyott terület szemlézett hányada hiányzik.Base de conhecimento: D, J |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 42,3 · valor central: 42,3 (mediana: 43 · média: 41,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | C · sem dados | HAPIH-felügyelet, a fertőzött területen tünetalapú döntés, 83-ból 57 felügyelő, termelői szemle nem rögzített.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | B | A HAPIH, a minisztériumi tanácsadók és a DIRH felügyelői képzettek és egységes protokollal (MOBIDI-PEST) dolgoznak, a termelői önellenőrzés azonban gyengébb. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–66) | C · sem dados | Képzett hatósági szakemberek dolgoznak, az összes gazdai és helyi szemléző képzettsége nem ismert.Base de conhecimento: A, D, G |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 96,5 · valor central: 96,5 (mediana: 97 · média: 96) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (84–98) | C | Hatósági használat nincs, egy drónszolgáltatás.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C | Nincs működő gépi vagy drónos FD-előszűrés (korábban csak egy 2 ha-os isztriai egyetemi drónkísérlet volt). |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (83–100) | C · sem dados | Általános drónos szőlőkutatás nem igazol működő és validált FD-előszűrést.Base de conhecimento: F, J |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 77 · valor central: 77 (mediana: 82 · média: 72) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (72–96) | C · sem dados | A fertőzött területen a tünetes tő szándékosan PCR nélkül megy ki, a gyanúk zöme mintázatlan, átfutás nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 46 | (30–62) | A | Az akcióterv évi ~500 labormintát biztosít, de a fertőzött zónában a Naredba (NN 48/2018) szerint a tünetes tőkéket laborvizsgálat nélkül kell kivágni. |
| OpenAI ChatGPT | 82 | (55–96) | C · sem dados | A zónák tünetes tőkéinek mintavétel nélküli kivágása is PCR-hiány, országos aránya és átfutása nem ismert.Base de conhecimento: D, E |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 37 · valor central: 37 (mediana: 38 · média: 36) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (15–42) | B | Online űrlap fotóval és külön e-mail cím, visszajelzési határidő nem ismert.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Dedikált e-mail cím (prijave.zutica@mps.hr) és községi bejelentési felhívások segítik a jelzést, de nyilvános fotós app és 7 napos visszajelzési garancia nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (23–57) | C · sem dados | Külön e-mail és általános online bejelentés elérhető, FD-specifikus visszajelzési határidő nem igazolt.Base de conhecimento: D, J |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 71,2 · valor central: 71,2 (mediana: 72 · média: 70,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Csak 20 % fölött és teljes kivágásnál újratelepítési pénz, egyes tőre nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, a KAP 73.02 újratelepítési támogatás csak >20%-os fertőzöttségű tábla kivágásakor érhető el; a mulasztást pénzbírsággal szankcionálják. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (55–88) | C · sem dados | Teljes felszámolás utáni helyreállítás támogatható, egyedi tőke teljes értékfedezete és átlagos kifizetési ideje nem igazolt.Base de conhecimento: D, I |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 56,3 · valor central: 56,3 (mediana: 56 · média: 56,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–72) | C · sem dados | A pénz a 20 %-os küszöbhöz kötött, elhallgatásról nincs bizonyíték.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 56 | (42–70) | B | Az árutermő borászok (pl. Isztriában) érdekeltek a védekezésben és 100%-os támogatást sürgetnek, de a 20%-os küszöb és a sok kisbirtokos miatt vegyes a bejelentési hajlandóság. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–81) | C · sem dados | A gazdasági nyomás gyengíti a saját keresési érdeket, széles körű szándékos küszöbkivárás nem igazolt.Base de conhecimento: I, J |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 80,3 · valor central: 80,3 (mediana: 78 · média: 82,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Laboratóriumi FD-hatás van, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Base de conhecimento: E, H, I |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | A regiszter szerint ellenálló fajta 0 ha.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazolt FD-ellenálló telepítések nincsenek dokumentálva.Base de conhecimento: A, H, I |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | C | Külföldi Barbera-adat, hazai gyűjteményben tartós fertőzés és pusztulás.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | não indicado | C | Gyakorlatban alkalmazható, kórokozómentességet adó gyógyulás nem igazolt. |
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | B | A nyár országosan extrém meleg, keleten nagyon száraz.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | 2026 nyarán és szeptemberében Kelet-Horvátországban és a kontinentális részen jelentős hőstressz és aszály („toplo”, „vrlo sušno”) volt. |
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 42,5 · valor central: 42,5 (mediana: 42 · média: 43) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | A | Kutatási keret 6 évre, állami kivágási keret, önkormányzati program és uniós 100 %-os lehetőség.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Van állami keret az elhanyagolt szőlők kivágására (760 ezer EUR + 1 M EUR hároméves magánterületi terv) és KAP 73.02 újratelepítési forrás. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (31–76) | C · sem dados | Újratelepítési hozzáférés van, a szaporítóanyag-program nem azonos elkülönített FD-gyógymód- és rezisztenciakutatással.Base de conhecimento: H, I, J |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 61,5 · valor central: 61,5 (mediana: 62 · média: 61) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | C | A terület 25,6-ről 19,1 ezer ha-ra csökkent, magánfejlesztés nem ismert.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62 | (48–75) | C | Elaprózott birtokszerkezet és a kontinentális borvidékeken jelentős felhagyott terület mellett Isztria és Dalmácia piaca stabilabb. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (42–81) | C · sem dados | A csökkenő szőlőterület gyengíti a hazai fejlesztési keresletet, a nemzetközi piac nem szűnt meg.Base de conhecimento: I, J |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 56 · valor central: 56 (mediana: 55 · média: 56,9) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46,30,2% | (6,1–82,9) | C · sem dados | Becsült 80–250 ezer tő / kb. 70 M tő; 2026-ban 44,27 ha-ra 127 kivágás, ez nem mind tünetes tő, a kivágott területet nem tartják nyilván.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 69,40,4% | (23,1–100) | A | A 127 elrendelt ültetvénykivágás és a 155 ha állami (plusz magán) fertőzött/elhagyott kivágás alapján becsült arány az országos ~19 583 ha-hoz képest. |
| OpenAI ChatGPT | 550,26% | (0–100) | C · sem dados | Becsült 198640 kijelölt tő/76400000 országos tő, a felszámolt elhagyott területek egészséges tőkéi nélkül.Base de conhecimento: I, J |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.