Saltar para o conteúdo

Avaliação do FKI – Grécia, 2026 preliminar

Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.

As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.

Outros países

As justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.

Resultado

FKI
11%
intervalo de estimativa: 9%–22%
Carga epidémica
0 pontos
Sem carga epidémica: 11%

Com boas práticas, o FKI seria cerca de 0,7 pontos mais baixo.

Os peritos

Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.

ModeloVersãoNota
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Todas as pontuações numa tabela

As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.

SubindicadorAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinal
Propagação
E1 Extensão da infeção0000
E1a Exposição confirmada0000
I Densidade da infeção0000
T9 Pressão de introdução26(18–38)30(20–42)27(18–49)27,3
T1 Distribuição da cigarrinha0(0–6)0(0–5)3(0–18)0,5
T2 Densidade da cigarrinha2(0–8)0(0–5)5(0–28)2,2
T3 Falta de luta nas vinhas comerciais88(65–97)85(70–95)85(61–98)85,5
T5a Falta de luta nos refúgios abandonados88(65–97)90(75–98)92(72–99)90
T5b Falta de luta nas videiras de quintal90(70–98)90(75–98)89(66–99)89,8
T4 Deficiências na qualidade da luta48(32–68)35(25–48)44(29–65)43,2
T7 Falta de informação sobre a luta85(70–95)68(55–80)67(46–86)70,7
T10 Falta de eliminação das fontes0(0–5)0(0–5)00
T11 Falta de capacidade económica para a luta52(40–68)58(45–70)64(44–83)58
T6 Via do material de propagação55(42–68)42(30–55)40(26–63)43,8
T8 Meteorologia–––50
Focos por detetar
G1 Proporção não prospetada, comercial99(94–100)96(90–99)94(74–99)96,2
G5a Proporção não prospetada, quintais99(94–100)98(90–100)96(79–99)97,8
G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas99(94–100)98(90–100)95(77–99)97,7
G2 Prospeção pouco fiável38(25–55)32(22–45)31(15–54)32,8
G4 Fragilidade do rastreio automático97(90–100)100(95–100)97(81–100)97,5
G3 Sem confirmação laboratorial14(3–35)12(5–25)28(7–61)16
G6 Dificuldade de notificação55(42–70)52(40–65)50(34–69)52,2
G8 Desincentivos à notificação62(45–82)65(45–85)67(28–91)64,8
G11 Falta de interesse económico na deteção50(35–68)64(50–78)59(37–79)58,3
Videiras mortas
V1 Falta de cura80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Falta de castas resistentes100(97–100)100(99–100)100100
V3 Falta de recuperação–––100
V4 Estado fitossanitário geral–––50
V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação76(65–85)72(60–82)75(54–91)74,7
V6 Falta de mercado para inovação72(58–84)68(55–78)67(47–84)68,5
Carga epidémica
J Carga epidémica0000

Síntese do FD Finder Especialista

Görögország 11%-os értéke (sáv: 9–22) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (GR-004), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 11% (terjedés, T 2,7, ismeretlen gócok, G 4,5) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert a negatív állítás az EPPO-táblázat hiányzó során alapul, hatósági mentességi nyilatkozat nélkül (GR-005), az át nem vizsgált terület (G1) pedig 96,2 pont. A vektornak nincs EPPO-bejegyzése (GR-012), a T1 0,5, a nyomást a bolgár lelet adja (GR-004, GR-008), és 2025-ben 179 csapdamintát vizsgáltak, az eredmény közlése nélkül (GR-011). Az országhoz kötött tagok közül a termelők tájékoztatásánál (T7) volt a legnagyobb eltérés: ChatGPT 67, Gemini 68, Claude 85 pontot adott, mert Claude az egyetlen regionális tájékoztatót (GR-008) nem tartotta kampánynak, a másik kettő javulásként számolta. A legnagyobb bizonytalanság a szemle hektárja és a csapdaeredmény, ezért a pontosabb értékhez átvizsgált hektár, közölt fogási számok és célzott felmérés kellene az északi határsávban.

Por subindicador

E1 — Extensão da infeção

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude0não indicadoANincs igazolt FD.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0não indicadoAGörögországban nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0não indicadoBNincs igazolt görögországi FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

E1a — Exposição confirmada

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude0não indicadoANincs igazolt pont.
Google Gemini0não indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0não indicadoBIgazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

I — Densidade da infeção

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude00%não indicadoANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00%não indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT00%não indicadoBIgazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

T9 — Pressão de introdução

Metodologia

Valor final: 27,3 · valor central: 27,3 (mediana: 27 · média: 27,7) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude26(18–38)BA határsáv mentes, a bolgár góc kb. 300 km; a szaporítóanyag zöme Olaszországból jön, ezért a 25-ös szint fölött kicsivel.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini30(20–42)AA határ menti 50 km-es sáv mentes (a bolgár góc ~300 km-re van), de a szőlőszaporítóanyag-import 79–84%-a az FD-fertőzött Olaszországból érkezik[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT27(18–49)C · sem dadosAz új bolgár góc növeli a szomszédos nyomást, de nem igazol görög határhoz 50 km-en belüli fertőzést.

T1 — Distribuição da cigarrinha

Metodologia

Valor final: 0,5 · valor central: 0,5 (mediana: 0 · média: 1) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude0(0–6)AVektor nem igazolt, évi kb. 180 csapdamintás figyelés mellett, ez adat; az eredményközlés hiányos, ezért a felső sáv.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA Scaphoideus titanus nincs jelen Görögországban (EPPO, GBIF és a BPI évi ~180 csapdamintája alapján 0 lelet)[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT3(0–18)C · sem dadosIgazolt országos vektoradat nincs, de a hiányzó adatbázisrekord és a részleges felmérés nem bizonyít kétszezonos teljes mentességet.

T2 — Densidade da cigarrinha

Metodologia

Valor final: 2,2 · valor central: 2,2 (mediana: 2 · média: 2,3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude2(0–8)BMegfigyelőhelyi fogás 0 (Epanomi 2024, Lefkada 2026), kezelés utáni adat nincs; a csapdák többségének eredménye nem nyilvános.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)AA kezeletlen megfigyelőhelyeken kihelyezett csapdákban (2024 Epanomi, 2025 BPI 179 minta, 2026 Lefkada) a S. titanus fogása 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT5(0–28)C · sem dadosKezelés előtti lárvaadat nincs, kezeletlen fogás csak két 2024-es negatív csapdáról ismert, kezelés utáni adatot nem használtam.

T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais

Metodologia

Valor final: 85,5 · valor central: 85,5 (mediana: 85 · média: 86) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude88(65–97)C · sem dadosKötelezés és felhívás nincs, mert vektor sincs; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini85(70–95)C · sem dadosFD és vektor hiányában nincs kötelező vagy ajánlott kabóca elleni kezelés az árutermő ültetvényekben[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT85(61–98)C · sem dadosFD-specifikus országos kabócakezelési végrehajtás nem dokumentált, a figyelmeztetés nem igazol kezelést.

T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados

Metodologia

Valor final: 90 · valor central: 90 (mediana: 90 · média: 90) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude88(65–97)C · sem dadosProgram és nyilvántartás nincs; a szüretelmaradás nem bizonyít felhagyást, vektor nélkül ma tárgytalan.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sem dadosA szőlőterület zsugorodása és a szüretlen parcellák ellenére nincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy vektorkezelési program[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT92(72–99)C · sem dadosA felhagyott szőlők FD-vektor elleni kezeléséről vagy felszámolásáról nincs országos adat.

T5b — Falta de luta nas videiras de quintal

Metodologia

Valor final: 89,8 · valor central: 89,8 (mediana: 90 · média: 89,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude90(70–98)C · sem dadosSok kis szőlő, kötelezés és tájékoztatás nincs; a tsipouro-kataszter későbbi előny lehet.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini90(75–98)C · sem dadosA birtokok 72%-a 0,5 ha alatti, és vektor hiányában a házikertekben nincs kabóca elleni védekezés[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT89(66–99)C · sem dadosHázikerti FD-vektor elleni kezelés és annak ellenőrzési aránya nem dokumentált.

T4 — Deficiências na qualidade da luta

Metodologia

Valor final: 43,2 · valor central: 43,2 (mediana: 44 · média: 42,3) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude48(32–68)ABő, ökológiai szert is tartalmazó választék a címkéken, de vektorra szóló időzítési útmutatás nincs; a címke hatékonyságot nem igazol.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini35(25–48)ABőséges az engedélyezett szerválaszték S. titanus ellen (tau-fluvalinát, flupiradifuron, acetamiprid, cipermetrin, piretrinek, azadirachtin), de vektor híján nincs időzítési előrejelzés[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT44(29–65)A · sem dadosEngedélyezett rovarölő lehetőségek vannak, de országos lárvastádiumos előrejelzés és összehangolt kezelés nem igazolt.

T7 — Falta de informação sobre a luta

Metodologia

Valor final: 70,7 · valor central: 70,7 (mediana: 68 · média: 73,3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude85(70–95)BEgy regionális hatósági tájékoztató a bolgár leletről; gazdáknak szóló kampány nyoma nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)B · sem dadosA bolgár határ közelében (Dráma DAOK) és a szaksajtóban megjelentek riasztások a bolgár lelet után, de országos célzott termelői értesítés nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(46–86)C · sem dadosA drámai hatósági figyelmeztetés javítja a tájékoztatást, de a teljes ország és a házikertek elérése ismeretlen.

T10 — Falta de eliminação das fontes

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude0(0–5)CNincs igazolt tőke, a nevező üres; lelet esetén uniós jog szerinti eltávolítás.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)ANincs igazolt fertőzött tőke, amelynek eltávolítása elmaradt volna[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT0não indicadoBNincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

T11 — Falta de capacidade económica para a luta

Metodologia

Valor final: 58 · valor central: 58 (mediana: 58 · média: 58) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude52(40–68)B2024-ig emelkedő ár, 2026-ban térségenként 30–60 % áresés és nagy készlet; önköltség nincs, a gyártók új szerengedélyeket szereznek.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)B2026-ban számos térségben 30–60%-os szőlőárcsökkenés és 0,20 EUR/kg-os ár alakult ki magas borkészletek mellett, ugyanakkor a gyártók folyamatosan engedélyeztetnek új kabócaszereket[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT64(44–83)C · sem dadosA készletek és regionális árzuhanások csökkentik a védekezési mozgásteret, országos önköltségarány és szerfejlesztői döntés nélkül.

T6 — Via do material de propagação

Metodologia

Valor final: 43,8 · valor central: 43,8 (mediana: 42 · média: 45,7) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude55(42–68)A · sem dadosTanúsítás és importminta (39 kevert minta), de FD-s országból jövő import és nem mérhető házi szaporítás, erről nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · sem dadosEU növényútlevél-rendszer és előzetes behozatali engedély működik, a BPI laborban vizsgálja az import Vitis tételeket (2025: 39 francia és spanyol minta), de nagy az olasz import és a belső nem tanúsított szaporítás[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT40(26–63)C · sem dadosNövényútlevél-rendszer és importmintázás működik, de a házi szaporítás és magáncsere ellenőrzési lefedettsége ismeretlen.

T8 — Meteorologia

Metodologia

Valor final: 50 · Provas: classe A

Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.

Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude–não indicadoCŐszi futásban a feladat szerint 50.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini–não indicadoAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT–não indicadoCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Proporção não prospetada, comercial

Metodologia

Valor final: 96,2 · valor central: 96,2 (mediana: 96 · média: 96,3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude99(94–100)B · sem dadosHatósági: évi néhány száz minta, hektár ismeretlen, becslés 1 % alatt; a szemleterv csak kb. 58 %-a teljesült; drón és egyéb nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini96(90–99)AVan nemzeti felderítési program (évi ~400 szőlőminta és ~180 csapdaminta, DG SANTE audit szerint 58%-os teljesítéssel), de a 75 ezer ha szőlőterülethez képest a lefedettség 1-2% alatti[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT94(74–99)C · sem dados2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb szemlehektár és átfedés ismeretlen; a IX.21-i csapdázás nem tőkeszemle.

G5a — Proporção não prospetada, quintais

Metodologia

Valor final: 97,8 · valor central: 97,8 (mediana: 98 · média: 97,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude99(94–100)C · sem dadosHázikerti FD-szemle nyoma nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sem dadosA házikerti szőlőkben (bár egy részük a tsipouro-kataszterben szerepel) nincs célzott hatósági FD-felderítés[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT96(79–99)C · sem dadosA házikerti szőlők tünetszezoni ellenőrzésének országos aránya nem ismert.

G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas

Metodologia

Valor final: 97,7 · valor central: 97,7 (mediana: 98 · média: 97,3) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude99(94–100)C · sem dadosFelhagyott szőlőre nyilvántartás és szemle nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sem dadosA felhagyott ültetvények nyilvántartása és FD-szemléje hiányzik[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT95(77–99)C · sem dadosA felhagyott szőlők mintázási és szemlelefedettségéről nincs országos adat.

G2 — Prospeção pouco fiável

Metodologia

Valor final: 32,8 · valor central: 32,8 (mediana: 32 · média: 33,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude38(25–55)CHozzáértő ellenőrök, intézeti módszertan és képzés; FD-tünetet sosem láttak, a BN jelen van.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini32(22–45)AA DG SANTE audit szerint a szemléket képzett ellenőrök végzik a BPI protokollja alapján, de a szemlézőknek nincs élő terepi FD-tapasztalatuk[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT31(15–54)C · sem dadosHivatalos felügyeleti szervezet működik, de az FD-szemlék képzési és időzítési megfelelősége nem számszerű.

G4 — Fragilidade do rastreio automático

Metodologia

Valor final: 97,5 · valor central: 97,5 (mediana: 97 · média: 98) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude97(90–100)CFD-re irányuló gépi előszűrés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Görögországban[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT97(81–100)C · sem dadosValidált, érdemi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Sem confirmação laboratorial

Metodologia

Valor final: 16 · valor central: 16 (mediana: 14 · média: 18) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude14(3–35)B · sem dadosFD-specifikus PCR-kapacitás és beszerzés van, átfutási idő és mintázatlan gyanú aránya nem nyilvános.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini12(5–25)AA Benaki Intézet (BPI) EPPO-protokoll szerinti qPCR-vizsgálatot tart fenn és évi több száz mintát elemez[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT28(7–61)C · sem dadosA laborháttér és reagensbeszerzés ismert, a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya nem.

G6 — Dificuldade de notificação

Metodologia

Valor final: 52,2 · valor central: 52,2 (mediana: 52 · média: 52,3) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude55(42–70)C · sem dadosCímzett a regionális igazgatóság, online FD-út nyoma nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini52(40–65)C · sem dadosA bejelentés a regionális DAOK-egységekhez történik hagyományos hivatali úton, dedikált online FD-bejelentő felület nem ismert[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT50(34–69)C · sem dadosA területi hatóság elérhető, de egyetlen lépéses, követett fotós bejelentés és válaszidő nem igazolt.

G8 — Desincentivos à notificação

Metodologia

Valor final: 64,8 · valor central: 64,8 (mediana: 65 · média: 64,7) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude62(45–82)C · sem dadosNemzeti FD-kártalanítási szabályt nem találtak; érték és kifizetési idő nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini65(45–85)C · sem dadosNemzeti FD-kártalanítási jogszabály vagy tarifa nem ismert[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(28–91)C · sem dadosFD-specifikus egyedtérítés, az ültetvényértékhez viszonyított fedezet és átlagos kifizetési idő nem ismert.

G11 — Falta de interesse económico na deteção

Metodologia

Valor final: 58,3 · valor central: 58,3 (mediana: 59 · média: 57,7) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude50(35–68)BRomló 2026-os árak és nagy készlet; FD nélkül kilépési magatartás nem értelmezhető.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini64(50–78)BA 2026-os szüretben tapasztalt 30–60%-os árzuhanás, a 0,20 EUR/kg-os szőlőárak és a szüretlen területek gyengítik a termelők felderítési motivációját[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT59(37–79)C · sem dadosA piaci nyomás gyengítheti a saját szemléhez rendelkezésre álló forrást, de tudatos FD-elhallgatásra nincs adat.

V1 — Falta de cura

Metodologia

Valor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · média: 83,3) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conhecimento: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Falta de castas resistentes

Metodologia

Valor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs; az őshonos fajták fogékonysága ismeretlen.Base de conhecimento: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT100não indicadoCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás.

V3 — Falta de recuperação

Metodologia

Valor final: 100

Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.

Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Estado fitossanitário geral

Metodologia

Valor final: 50

Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.

Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação

Metodologia

Valor final: 74,7 · valor central: 74,7 (mediana: 75 · média: 74,3) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude76(65–85)BCsak általános szemlekeret (3,85 M EUR, minden károsító), FD-kutatás és közösségi kezelés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini72(60–82)AAz állami és EU-s forrás a felderítési programra korlátozódik (3,85 M EUR minden károsítóra), külön hazai FD-kutatási keret nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT75(54–91)C · sem dadosA monitoringbeszerzés nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített hazai program hozzáférése nem igazolt.

V6 — Falta de mercado para inovação

Metodologia

Valor final: 68,5 · valor central: 68,5 (mediana: 68 · média: 69) · Provas: classe B

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude72(58–84)BZsugorodó terület, nagy készlet, széttagolt birtok, szűk őshonos fajtapiac.Base de conhecimento: orszagcsomag
Google Gemini68(55–78)AA szőlőterület zsugorodik (75 ezer ha betakarított), a készletek magasak (2 millió hl), az árak 2026-ban erősen estek[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT67(47–84)C · sem dadosA készletnyomás és gyenge termelői árak korlátozzák a jövőbeli keresletet, de a nemzetközi piac nem omlott össze.

J — Carga epidémica

Metodologia

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A

Pontuações e justificações por perito
PeritoPontuaçãoIntervaloClasseJustificação
Anthropic Claude00%não indicadoANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00%não indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr
OpenAI ChatGPT00%não indicadoBA számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja.

Estimativa de peritos, não dados oficiais.