Avaliação do FKI – Grécia, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Videiras mortas
- 100%
- Carga epidémica
- 0 pontos
- Sem carga epidémica: 11%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 0,7 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 0 | 0 | 0 | 0 |
| E1a Exposição confirmada | 0 | 0 | 0 | 0 |
| I Densidade da infeção | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T9 Pressão de introdução | 26(18–38) | 30(20–42) | 27(18–49) | 27,3 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 0(0–6) | 0(0–5) | 3(0–18) | 0,5 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 2(0–8) | 0(0–5) | 5(0–28) | 2,2 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 88(65–97) | 85(70–95) | 85(61–98) | 85,5 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 88(65–97) | 90(75–98) | 92(72–99) | 90 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 90(70–98) | 90(75–98) | 89(66–99) | 89,8 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 48(32–68) | 35(25–48) | 44(29–65) | 43,2 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 85(70–95) | 68(55–80) | 67(46–86) | 70,7 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 0(0–5) | 0(0–5) | 0 | 0 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 52(40–68) | 58(45–70) | 64(44–83) | 58 |
| T6 Via do material de propagação | 55(42–68) | 42(30–55) | 40(26–63) | 43,8 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 99(94–100) | 96(90–99) | 94(74–99) | 96,2 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 99(94–100) | 98(90–100) | 96(79–99) | 97,8 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 99(94–100) | 98(90–100) | 95(77–99) | 97,7 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 38(25–55) | 32(22–45) | 31(15–54) | 32,8 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 97(90–100) | 100(95–100) | 97(81–100) | 97,5 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 14(3–35) | 12(5–25) | 28(7–61) | 16 |
| G6 Dificuldade de notificação | 55(42–70) | 52(40–65) | 50(34–69) | 52,2 |
| G8 Desincentivos à notificação | 62(45–82) | 65(45–85) | 67(28–91) | 64,8 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 50(35–68) | 64(50–78) | 59(37–79) | 58,3 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 76(65–85) | 72(60–82) | 75(54–91) | 74,7 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 72(58–84) | 68(55–78) | 67(47–84) | 68,5 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 0 | 0 | 0 |
Síntese do FD Finder Especialista
Görögország 11%-os értéke (sáv: 9–22) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (GR-004), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 11% (terjedés, T 2,7, ismeretlen gócok, G 4,5) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert a negatív állítás az EPPO-táblázat hiányzó során alapul, hatósági mentességi nyilatkozat nélkül (GR-005), az át nem vizsgált terület (G1) pedig 96,2 pont. A vektornak nincs EPPO-bejegyzése (GR-012), a T1 0,5, a nyomást a bolgár lelet adja (GR-004, GR-008), és 2025-ben 179 csapdamintát vizsgáltak, az eredmény közlése nélkül (GR-011). Az országhoz kötött tagok közül a termelők tájékoztatásánál (T7) volt a legnagyobb eltérés: ChatGPT 67, Gemini 68, Claude 85 pontot adott, mert Claude az egyetlen regionális tájékoztatót (GR-008) nem tartotta kampánynak, a másik kettő javulásként számolta. A legnagyobb bizonytalanság a szemle hektárja és a csapdaeredmény, ezért a pontosabb értékhez átvizsgált hektár, közölt fogási számok és célzott felmérés kellene az északi határsávban.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt FD.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | não indicado | A | Görögországban nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Nincs igazolt görögországi FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla. |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt pont. |
| Google Gemini | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Igazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla. |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 00% | não indicado | B | Igazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla. |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 27,3 · valor central: 27,3 (mediana: 27 · média: 27,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 26 | (18–38) | B | A határsáv mentes, a bolgár góc kb. 300 km; a szaporítóanyag zöme Olaszországból jön, ezért a 25-ös szint fölött kicsivel.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | A | A határ menti 50 km-es sáv mentes (a bolgár góc ~300 km-re van), de a szőlőszaporítóanyag-import 79–84%-a az FD-fertőzött Olaszországból érkezik[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (18–49) | C · sem dados | Az új bolgár góc növeli a szomszédos nyomást, de nem igazol görög határhoz 50 km-en belüli fertőzést. |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 0,5 · valor central: 0,5 (mediana: 0 · média: 1) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–6) | A | Vektor nem igazolt, évi kb. 180 csapdamintás figyelés mellett, ez adat; az eredményközlés hiányos, ezért a felső sáv.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | A Scaphoideus titanus nincs jelen Görögországban (EPPO, GBIF és a BPI évi ~180 csapdamintája alapján 0 lelet)[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 3 | (0–18) | C · sem dados | Igazolt országos vektoradat nincs, de a hiányzó adatbázisrekord és a részleges felmérés nem bizonyít kétszezonos teljes mentességet. |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 2,2 · valor central: 2,2 (mediana: 2 · média: 2,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (0–8) | B | Megfigyelőhelyi fogás 0 (Epanomi 2024, Lefkada 2026), kezelés utáni adat nincs; a csapdák többségének eredménye nem nyilvános.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | A kezeletlen megfigyelőhelyeken kihelyezett csapdákban (2024 Epanomi, 2025 BPI 179 minta, 2026 Lefkada) a S. titanus fogása 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 5 | (0–28) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvaadat nincs, kezeletlen fogás csak két 2024-es negatív csapdáról ismert, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 85,5 · valor central: 85,5 (mediana: 85 · média: 86) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (65–97) | C · sem dados | Kötelezés és felhívás nincs, mert vektor sincs; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (70–95) | C · sem dados | FD és vektor hiányában nincs kötelező vagy ajánlott kabóca elleni kezelés az árutermő ültetvényekben[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 85 | (61–98) | C · sem dados | FD-specifikus országos kabócakezelési végrehajtás nem dokumentált, a figyelmeztetés nem igazol kezelést. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 90 · valor central: 90 (mediana: 90 · média: 90) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (65–97) | C · sem dados | Program és nyilvántartás nincs; a szüretelmaradás nem bizonyít felhagyást, vektor nélkül ma tárgytalan.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (75–98) | C · sem dados | A szőlőterület zsugorodása és a szüretlen parcellák ellenére nincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy vektorkezelési program[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 92 | (72–99) | C · sem dados | A felhagyott szőlők FD-vektor elleni kezeléséről vagy felszámolásáról nincs országos adat. |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 89,8 · valor central: 89,8 (mediana: 90 · média: 89,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (70–98) | C · sem dados | Sok kis szőlő, kötelezés és tájékoztatás nincs; a tsipouro-kataszter későbbi előny lehet.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (75–98) | C · sem dados | A birtokok 72%-a 0,5 ha alatti, és vektor hiányában a házikertekben nincs kabóca elleni védekezés[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (66–99) | C · sem dados | Házikerti FD-vektor elleni kezelés és annak ellenőrzési aránya nem dokumentált. |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 43,2 · valor central: 43,2 (mediana: 44 · média: 42,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–68) | A | Bő, ökológiai szert is tartalmazó választék a címkéken, de vektorra szóló időzítési útmutatás nincs; a címke hatékonyságot nem igazol.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 35 | (25–48) | A | Bőséges az engedélyezett szerválaszték S. titanus ellen (tau-fluvalinát, flupiradifuron, acetamiprid, cipermetrin, piretrinek, azadirachtin), de vektor híján nincs időzítési előrejelzés[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 44 | (29–65) | A · sem dados | Engedélyezett rovarölő lehetőségek vannak, de országos lárvastádiumos előrejelzés és összehangolt kezelés nem igazolt. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 70,7 · valor central: 70,7 (mediana: 68 · média: 73,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (70–95) | B | Egy regionális hatósági tájékoztató a bolgár leletről; gazdáknak szóló kampány nyoma nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | B · sem dados | A bolgár határ közelében (Dráma DAOK) és a szaksajtóban megjelentek riasztások a bolgár lelet után, de országos célzott termelői értesítés nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (46–86) | C · sem dados | A drámai hatósági figyelmeztetés javítja a tájékoztatást, de a teljes ország és a házikertek elérése ismeretlen. |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–5) | C | Nincs igazolt tőke, a nevező üres; lelet esetén uniós jog szerinti eltávolítás.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | Nincs igazolt fertőzött tőke, amelynek eltávolítása elmaradt volna[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Nincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs. |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 58 · valor central: 58 (mediana: 58 · média: 58) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (40–68) | B | 2024-ig emelkedő ár, 2026-ban térségenként 30–60 % áresés és nagy készlet; önköltség nincs, a gyártók új szerengedélyeket szereznek.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | 2026-ban számos térségben 30–60%-os szőlőárcsökkenés és 0,20 EUR/kg-os ár alakult ki magas borkészletek mellett, ugyanakkor a gyártók folyamatosan engedélyeztetnek új kabócaszereket[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (44–83) | C · sem dados | A készletek és regionális árzuhanások csökkentik a védekezési mozgásteret, országos önköltségarány és szerfejlesztői döntés nélkül. |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 43,8 · valor central: 43,8 (mediana: 42 · média: 45,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–68) | A · sem dados | Tanúsítás és importminta (39 kevert minta), de FD-s országból jövő import és nem mérhető házi szaporítás, erről nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A · sem dados | EU növényútlevél-rendszer és előzetes behozatali engedély működik, a BPI laborban vizsgálja az import Vitis tételeket (2025: 39 francia és spanyol minta), de nagy az olasz import és a belső nem tanúsított szaporítás[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 40 | (26–63) | C · sem dados | Növényútlevél-rendszer és importmintázás működik, de a házi szaporítás és magáncsere ellenőrzési lefedettsége ismeretlen. |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | C | Őszi futásban a feladat szerint 50.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 96,2 · valor central: 96,2 (mediana: 96 · média: 96,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | B · sem dados | Hatósági: évi néhány száz minta, hektár ismeretlen, becslés 1 % alatt; a szemleterv csak kb. 58 %-a teljesült; drón és egyéb nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | A | Van nemzeti felderítési program (évi ~400 szőlőminta és ~180 csapdaminta, DG SANTE audit szerint 58%-os teljesítéssel), de a 75 ezer ha szőlőterülethez képest a lefedettség 1-2% alatti[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (74–99) | C · sem dados | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb szemlehektár és átfedés ismeretlen; a IX.21-i csapdázás nem tőkeszemle. |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 97,8 · valor central: 97,8 (mediana: 98 · média: 97,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | C · sem dados | Házikerti FD-szemle nyoma nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sem dados | A házikerti szőlőkben (bár egy részük a tsipouro-kataszterben szerepel) nincs célzott hatósági FD-felderítés[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (79–99) | C · sem dados | A házikerti szőlők tünetszezoni ellenőrzésének országos aránya nem ismert. |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 97,7 · valor central: 97,7 (mediana: 98 · média: 97,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | C · sem dados | Felhagyott szőlőre nyilvántartás és szemle nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sem dados | A felhagyott ültetvények nyilvántartása és FD-szemléje hiányzik[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (77–99) | C · sem dados | A felhagyott szőlők mintázási és szemlelefedettségéről nincs országos adat. |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 32,8 · valor central: 32,8 (mediana: 32 · média: 33,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–55) | C | Hozzáértő ellenőrök, intézeti módszertan és képzés; FD-tünetet sosem láttak, a BN jelen van.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 32 | (22–45) | A | A DG SANTE audit szerint a szemléket képzett ellenőrök végzik a BPI protokollja alapján, de a szemlézőknek nincs élő terepi FD-tapasztalatuk[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (15–54) | C · sem dados | Hivatalos felügyeleti szervezet működik, de az FD-szemlék képzési és időzítési megfelelősége nem számszerű. |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 97,5 · valor central: 97,5 (mediana: 97 · média: 98) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | FD-re irányuló gépi előszűrés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Nincs gépi FD-előszűrés Görögországban[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (81–100) | C · sem dados | Validált, érdemi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált. |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 16 · valor central: 16 (mediana: 14 · média: 18) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 14 | (3–35) | B · sem dados | FD-specifikus PCR-kapacitás és beszerzés van, átfutási idő és mintázatlan gyanú aránya nem nyilvános.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 12 | (5–25) | A | A Benaki Intézet (BPI) EPPO-protokoll szerinti qPCR-vizsgálatot tart fenn és évi több száz mintát elemez[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 28 | (7–61) | C · sem dados | A laborháttér és reagensbeszerzés ismert, a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya nem. |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 52,2 · valor central: 52,2 (mediana: 52 · média: 52,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–70) | C · sem dados | Címzett a regionális igazgatóság, online FD-út nyoma nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 52 | (40–65) | C · sem dados | A bejelentés a regionális DAOK-egységekhez történik hagyományos hivatali úton, dedikált online FD-bejelentő felület nem ismert[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (34–69) | C · sem dados | A területi hatóság elérhető, de egyetlen lépéses, követett fotós bejelentés és válaszidő nem igazolt. |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 64,8 · valor central: 64,8 (mediana: 65 · média: 64,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–82) | C · sem dados | Nemzeti FD-kártalanítási szabályt nem találtak; érték és kifizetési idő nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 65 | (45–85) | C · sem dados | Nemzeti FD-kártalanítási jogszabály vagy tarifa nem ismert[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (28–91) | C · sem dados | FD-specifikus egyedtérítés, az ültetvényértékhez viszonyított fedezet és átlagos kifizetési idő nem ismert. |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 58,3 · valor central: 58,3 (mediana: 59 · média: 57,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (35–68) | B | Romló 2026-os árak és nagy készlet; FD nélkül kilépési magatartás nem értelmezhető.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 64 | (50–78) | B | A 2026-os szüretben tapasztalt 30–60%-os árzuhanás, a 0,20 EUR/kg-os szőlőárak és a szüretlen területek gyengítik a termelők felderítési motivációját[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (37–79) | C · sem dados | A piaci nyomás gyengítheti a saját szemléhez rendelkezésre álló forrást, de tudatos FD-elhallgatásra nincs adat. |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · média: 83,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conhecimento: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs; az őshonos fajták fogékonysága ismeretlen.Base de conhecimento: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 100 | não indicado | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 74,7 · valor central: 74,7 (mediana: 75 · média: 74,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 76 | (65–85) | B | Csak általános szemlekeret (3,85 M EUR, minden károsító), FD-kutatás és közösségi kezelés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (60–82) | A | Az állami és EU-s forrás a felderítési programra korlátozódik (3,85 M EUR minden károsítóra), külön hazai FD-kutatási keret nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (54–91) | C · sem dados | A monitoringbeszerzés nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített hazai program hozzáférése nem igazolt. |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 68,5 · valor central: 68,5 (mediana: 68 · média: 69) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–84) | B | Zsugorodó terület, nagy készlet, széttagolt birtok, szűk őshonos fajtapiac.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–78) | A | A szőlőterület zsugorodik (75 ezer ha betakarított), a készletek magasak (2 millió hl), az árak 2026-ban erősen estek[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (47–84) | C · sem dados | A készletnyomás és gyenge termelői árak korlátozzák a jövőbeli keresletet, de a nemzetközi piac nem omlott össze. |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 00% | não indicado | B | A számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja. |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.