Avaliação do FKI – França, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Propagação
- 21%
- Carga epidémica
- 0 pontos
- Sem carga epidémica: 57%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 5,8 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 68(55–80) | 68(55–78) | 65(48–79) | 67,5 |
| E1a Exposição confirmada | 35(20–55) | 24(15–38) | 30(15–50) | 29,8 |
| I Densidade da infeção | 7,5(0–19,5) | 22,6(11,9–34,9) | 15,1(0–29,4) | 15,1 |
| T9 Pressão de introdução | 60(45–72) | 65(55–75) | 74(61–84) | 65,7 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 96(90–99) | 98(95–99) | 98(93–100) | 97,7 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 42(20–65) | 42(25–60) | 49(27–74) | 43,2 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 42(30–58) | 38(28–50) | 50(43–60) | 42,7 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 48(35–62) | 58(45–70) | 57(39–76) | 55,7 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 58(42–75) | 55(40–75) | 52(33–73) | 55 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 28(20–38) | 30(22–40) | 24(16–36) | 27,7 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 40(28–55) | 24(15–35) | 35(20–56) | 34 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 16(9–30) | 18(10–28) | 11(4–25) | 15,5 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 60(48–72) | 66(55–76) | 68(52–82) | 65,3 |
| T6 Via do material de propagação | 33(24–48) | 28(18–42) | 29(17–46) | 29,5 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 84(76–90) | 80(70–86) | 80(61–92) | 80,7 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 93(85–98) | 92(82–98) | 76(55–92) | 89,5 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 70(55–85) | 76(62–88) | 67(43–86) | 70,5 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 40(30–55) | 28(20–38) | 28(17–44) | 30 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 88(78–96) | 95(88–100) | 84(75–96) | 88,5 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 72(45–88) | 22(12–35) | 72(49–90) | 63,7 |
| G6 Dificuldade de notificação | 42(30–52) | 25(15–35) | 30(18–47) | 31,2 |
| G8 Desincentivos à notificação | 65(55–75) | 55(45–65) | 78(63–91) | 65,5 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 58(45–70) | 68(55–78) | 61(43–78) | 61,7 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Falta de castas resistentes | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 28(18–40) | 28(20–38) | 35(20–56) | 29,2 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 62(50–72) | 68(58–78) | 67(52–80) | 66,3 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 0(0–15,7) | 0 | 0 |
Síntese do FD Finder Especialista
Franciaország 57%-os értéke (sáv: 51–64) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Az értéket a G (73,1) viszi, a T 21,3, a J nulla pont, mert a kijelölt tőkék országos arányát 0,006–0,03%-ra tették, ezért J nélkül is 57% lenne; az E1 67,5, a T1 97,7 pont. Occitanie-ban a körülhatárolt zóna a 246 881,85 ha szőlőből 244 634,11 ha, és 29 670,6 ha átvizsgált területen 60 500 sárgaságos tőt jeleztek, ez azonban FD és bois noir együtt, labor nélkül (FR-016), Auvergne-Rhône-Alpes 2026-os őszi szemléjén több mint 21 500 ha-on közel 40 000 tőt azonosítottak (FR-015), Maine-et-Loire-ban pedig a 12 zónából kilenc új (FR-006). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 22, Claude és ChatGPT 72 pontot adott, mert mindhárman látták, hogy a korábban pozitív parcellákon az új tünetes tő minta nélkül számít FD-nek (FR-047), de Gemini az előírt 15–30 napos laborhatáridőt erősebben vette figyelembe. A legnagyobb bizonytalanság a kijelölt tőkék országos száma, mert összesítés nincs: Claude mintegy 200 ezer, Gemini 130–180 ezer, ChatGPT 448 793 tővel számolt. A pontosabb értékhez régiónkénti kijelölt tőszám FD és bois noir szerinti bontásban, valamint a tünetszezonban országosan átvizsgált hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 67,5 · valor central: 67,5 (mediana: 68 · média: 67) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–80) | B | Országos szám 2019 óta nincs (fertőzött település 65 %, zóna 78 %, 2025-ben „75 %”); Occitanie szinte teljes, új zónák a Loire-völgyben és Champagne-ban.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 68 | (55–78) | A | A kötelező védekezési és körülhatárolt körzetek az ország szőlőterületének kb. 65–75%-át fedik le (Occitanie 99%, PACA >50%).Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (48–79) | C · sem dados | A régi, kiterjedt déli fertőzöttség és az új települési gócok nagy országos arányt jeleznek, de az 1 km-es települési metszet hiányzik.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 29,8 · valor central: 29,8 (mediana: 30 · média: 29,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (20–55) | C · sem dados | Az 1 km-es körök átfedése nem közölt; a pozitív parcellák sűrűségéből (Bordeaux 802, AURA 2 822, PACA 231–337) becsült arány.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–38) | B | Az aktív pozitív parcellák 1 km-es környezete a hatalmas déli és délnyugati zónákon belül a teljes szőlőterület becsült negyedét érinti.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 30 | (15–50) | C · sem dados | A gócpontok 1 km-es köreinek országos szőlőmetszete nem ismert, ezért a körülhatárolt hektároknál kisebb kitettséget becsültem.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 15,1 · valor central: 15,1 (mediana: 15,1 · média: 15,1) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 7,50,02% | (0–19,5) | C | Kb. 200 ezer kijelölt tő (AURA ~40 ezer, Occitanie 60 500 FD+BN felső korlát) / kitett ~260 ezer ha × ~4 600 tő/ha; átvizsgált terület ~110–125 ezer ha.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22,60,08% | (11,9–34,9) | C | AURA-ban 21 500 ha-on ~40 000, Occitanie-ban 29 671 ha-on 60 500 (FD+BN) tőkét találtak, ami hektáronként 4000 tővel számolva ~0,05–0,1% körüli sűrűség.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 15,10,04% | (0–29,4) | C · sem dados | Becsült 448 793 kijelölt tő jut 1,122 milliárd kitett tőre; az AURA 21 500 hektáros augusztus–októberi szemléje nem országosan reprezentatív.Base de conhecimento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 65,7 · valor central: 65,7 (mediana: 65 · média: 66,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–72) | B | Olasz Alpok és Genf határ menti fertőzése, Katalónia és Baden szórványos gócai; a belső terjedés erősebb, mint a külső nyomás.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 65 | (55–75) | A | Olaszország (Piemonte, VdA), Svájc (Genf) és Spanyolország (Katalónia), valamint Németország (Baden) határ menti sávjában is jelen van az FD.Base de conhecimento: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md |
| OpenAI ChatGPT | 74 | (61–84) | C · sem dados | Olasz és svájci határközeli fertőzések mellett több irányú behurcolási nyomás áll fenn, teljes 50 km-es összesítés nélkül.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 97,7 · valor central: 97,7 (mediana: 98 · média: 97,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (90–99) | C | A vektor Elzász nagy részén kívül gyakorlatilag minden szőlőtermő megyében jelen van (a szőlőterület ~97 %-a), országos térkép nélkül.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 98 | (95–99) | B | A Scaphoideus titanus Elzász nagy részét (a szőlőterület ~2%-a) leszámítva minden francia szőlőtermő megyében megtelepedett, Turckheimben már Elzászban is jelen van.Base de conhecimento: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (93–100) | C · sem dados | A vektor a szőlőtermelő département-ok túlnyomó részében jelen van, de a két utolsó szezon teljes területsúlyozott táblája hiányzik.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 43,2 · valor central: 43,2 (mediana: 42 · média: 44,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (20–65) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvaszám és kezeletlen helyi fogás a listában nincs; a drómi 2,2 és 24,8 egyed/csapda kezelési státusza nem igazolt, ezért nem alap; kezelt helyi fogás nem használható.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (25–60) | C · sem dados | Drôme-ban 2,2 és 24,8 egyed/csapda átlagot közöltek kezelési bontás nélkül, Gironde-ban 1,46 az átlag (kezelt területen); tiszta kezeletlen sűrűségadat hiányzik.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (27–74) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvaadat és igazolt kezeletlen fogás nincs; a drôme-i fogások kezelési státusza és időegysége tisztázatlan, ezért számszerű alapként kizártam őket.Base de conhecimento: E_vedekezes_labor(6).md |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 42,7 · valor central: 42,7 (mediana: 42 · média: 43,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (30–58) | A | A zónákban (~75 %) 0–3 kötelező kezelés, a jogszerűen elhagyott kezelés nem hiány; célzott ellenőrzésben 33–41 % nem megfelelő, a zónán kívül csak ajánlás.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 38 | (28–50) | A | A zónákban kockázatalapúan 0–3 kezelés kötelező, de az ellenőrzések Occitanie-ban ~40%-os nem-megfelelést mutattak, PACA-ban pedig 17 300 ha kezelés nélküli.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md, 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (43–60) | A · sem dados | Zónákhoz kötött kötelezettség és változó ellenőrzés működik; a PACA jogszerűen kezelés nélküli felügyeletét nem számítottam mulasztásnak.Base de conhecimento: 10_vedekezes.md |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 55,7 · valor central: 55,7 (mediana: 57 · média: 54,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (35–62) | B | A zónákban kivágási kötelezettség és szankció, 2025-ös parlagtörvény és gironde-i program (~6 349 ha), de a mért sarjminták 30 %-a FD+ és országos nevező nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | Gironde-ban egészségügyi kivágási program és célzott parlag-összeírás zajlik (30% FD+ sarj), Occitanie-ban 452 eljárás fut, de országosan sok a kezeletlen menedék.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (39–76) | C · sem dados | A zónás felszámolási kötelezettség igazolt, de a ténylegesen megszüntetett menedékek országos aránya ismeretlen.Base de conhecimento: E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 55 · valor central: 55 (mediana: 55 · média: 55) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–75) | B · sem dados | A jogi parcellafogalom a magánkertet is fedi, BFC az elszigetelt tőkét is előírja; ellenőrzési és kezelési adat nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (40–75) | A · sem dados | A kötelezettség jogilag az elszigetelt és házikerti tőkékre is kiterjed a zónákban (BFC), de a tényleges házikerti ellenőrzésről és követésről nincs adat.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (33–73) | C · sem dados | Az elszigetelt tőkékre is kiterjedő zónás kötelezettség mellett a házikerti hozzáférés és végrehajtás országos ellenőrzése hiányzik.Base de conhecimento: E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 27,7 · valor central: 27,7 (mediana: 28 · média: 27,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (20–38) | A | Településenkénti, lárvastádiumhoz kötött naptár és 25 engedélyezett szer, bio választékkal, de a hatásmód szinte csak piretroid.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 30 | (22–40) | A | Pontos, községszintű hatósági időzítés (BSV és üzenetek) működik, ám a szerválaszték piretroid-túlsúlyú, bioban pedig a piretrin és a paraffinolaj korlátozott hatású.Base de conhecimento: 29_vedekezes_kiserleti_hatekonysag.md, 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 24 | (16–36) | A | Regionális, fejlődési stádiumhoz igazított kezelési ablakok és bio előírások vannak, de a hatásmódválaszték és az összehangolás nem teljes.Base de conhecimento: 10_vedekezes.md |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 34 · valor central: 34 (mediana: 35 · média: 33) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | B | GDON-tagoknak egyéni értesítő és BSV, községi kifüggesztés; a hobbitartók elérése gyenge, lefedettségi szám nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | A DRAAF-ok, GDON-ok és BSV-hírlevelek révén a szervezett árutermelők célzott, községszintű riasztást kapnak, csak a hobbitartók elérése esetleges.Base de conhecimento: 35_termeloi_szervezetek_es_kollektiv_vedekezes.md |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (20–56) | C · sem dados | A rendszeres helyi értesítések erős szakmai elérést mutatnak, de a házikerteseket is tartalmazó országos elérési arány nincs mérve.Base de conhecimento: E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 15,5 · valor central: 15,5 (mediana: 16 · média: 15) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 16 | (9–30) | A | AURA 2026: 3 744 ellenőrzött parcella ~10 %-a nem megfelelő; Drôme 18–32 %, PACA 27 % parcella; felszólítás után a többség teljesít.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (10–28) | A | AURA-ban 3744 ellenőrzött parcellából ~10%-on maradt kint tőke, Drôme-ban 18–32% volt a mulasztás, PACA-ban a parcellák 27%-án találtak el nem távolított tőkét.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 11 | (4–25) | C · sem dados | Az AURA ellenőrzött parcelláin mérhető elmaradás van, de a parcella- és tőkealapú regionális adatokból országos késedelmi arány nem számítható.Base de conhecimento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 65,3 · valor central: 65,3 (mediana: 66 · média: 64,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (48–72) | A | 2024 a RICA-sor mélypontja, Aquitaine és Languedoc negatív, Champagne és Burgundia pozitív; 5 923 kivágási kérelem 27 926 ha-ra; szerfenntartás van, új hatóanyag nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 66 | (55–76) | A | Súlyos jövedelmi válság (Aquitaine és Languedoc RICA-eredménye negatív, ~28 000 ha végleges kivágási kérelem 2026-ban), miközben több piretroidot kivontak.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (52–82) | C · sem dados | A nagy kivágási igény és a zsugorodó termelés gyenge teherbírást jelez, de országos költségfedezeti és szerfejlesztési adatok hiányoznak.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 29,5 · valor central: 29,5 (mediana: 29 · média: 30) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 33 | (24–48) | A · sem dados | Tanúsított út: forróvíz korlátozott zónából, faiskolai kezelés és anyatelep-felügyelet; a nem kereskedelmi forgalomról nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 28 | (18–42) | B · sem dados | A faiskolákra és anyatelepekre szigorú kezelési és forróvizes szabályok vonatkoznak, de anyatelep-fertőzések előfordulnak, a nem kereskedelmi csere pedig adathiányos.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 29 | (17–46) | C · sem dados | Tanúsítás, faiskolai védelem és kockázathoz kötött hőkezelés működik, az informális forgalom nagysága azonban nem ismert.Base de conhecimento: 10_vedekezes.md |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | A prompt szerint ősszel 50.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futás lezárt szezonban, a szezonra már van sűrűségadat, így a szabály szerint a T8 értéke 50.Base de conhecimento: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 80,7 · valor central: 80,7 (mediana: 80 · média: 81,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 84 | (76–90) | B | Occitanie 29 671 ha (2025), AURA 21 500 ha (2026, aug.–okt., részben ablakon kívül), Bordeaux 5 213 ha, PdL 1 644+~500 ha, Drôme 846 ha; PACA 31 890 ha és Champagne 22 350 ha csak tudásbázisból; ismeretlen BFC, Charentes-átfedés; ~16 % ablakban.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 80 | (70–86) | A | Ismert szemlék: AURA >21 500 ha (2026. aug.–okt.), Occitanie 29 671 ha (2025), Bordeaux 5213 ha (2025), PdL 2144 ha (2025); országosan a ~748 000 ha ~15–20%-át vizsgálják át évente.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 80 | (61–92) | C · sem dados | A regionális szemlékből nem állítható össze a 2026. július 20.–szeptember 30. közötti országos, átfedésmentes hektárszám.Base de conhecimento: 12_felderites_monitoring_mi.md |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 89,5 · valor central: 89,5 (mediana: 92 · média: 87) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (85–98) | C · sem dados | Jogilag a felderítés része, kiskerti szemleszám nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 92 | (82–98) | C · sem dados | Bár a magánkertek jogilag a felderítés hatálya alá esnek, tényleges házikerti szemleszámokról nincs adat.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 76 | (55–92) | C · sem dados | A magánszőlők jogi bevonása ellenére sem a teljes kerti állomány, sem az átvizsgált rész nem ismert.Base de conhecimento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 70,5 · valor central: 70,5 (mediana: 70 · média: 71) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 70 | (55–85) | C · sem dados | Gironde-ban célzott összeírás (923 elhagyott szőlő, 655 ha) és rutinszemle van, országosan csak bejelentésre és zónabejáráskor.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 76 | (62–88) | C | Gironde-ban légifotós és terepi parlag-összeírás indult (923 elhagyott parcella), máshol azonban csak a zónabejárások szélén érintik a felhagyott területeket.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (43–86) | C · sem dados | Van célzott intézkedés az elhagyott szőlőkre, de az összes menedék és a szemlézett terület országos nyilvántartása hiányzik.Base de conhecimento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 30 · valor central: 30 (mediana: 28 · média: 32) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (30–55) | B | Képzett vezetők és protokollok, de idénymunkások és termelők is szemléznek, Champagne-ban a prospektor a beteg tők ~felét ismeri fel.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 28 | (20–38) | B | A FREDON/GDON-szemléket képzett technikusok vezetik egységes protokollal a tünetablakban, ám Vaucluse-ban csökkent a termelői részvétel, a vizuális megtalálási arány pedig ~50%.Base de conhecimento: 12_felderites_monitoring_mi.md, 35_termeloi_szervezetek_es_kollektiv_vedekezes.md |
| OpenAI ChatGPT | 28 | (17–44) | C · sem dados | Szakemberek vezette, szezonális szemlék működnek, de az idénymunkások és önellenőrzők országos képzettségi aránya nem ismert.Base de conhecimento: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 88,5 · valor central: 88,5 (mediana: 88 · média: 89) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (78–96) | C | Hatóságilag elfogadott gépi előszűrés nincs, csak kísérlet; az AURA-i hatóság szerint a drónos felismerés nem működik.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 95 | (88–100) | C | Hatóságilag elismert gépi előszűrés nincs, csak kis területű kutatási pilotok zajlanak.Base de conhecimento: 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md |
| OpenAI ChatGPT | 84 | (75–96) | C · sem dados | Kísérleti kamerás és drónos rendszerek léteznek, de országosan jelentős, függetlenül validált üzemi lefedettség nincs igazolva.Base de conhecimento: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 63,7 · valor central: 63,7 (mediana: 72 · média: 55,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (45–88) | B · sem dados | Átfutási idő nincs; a tünetes tők zöme mintavétel nélkül marad (parcellánként legfeljebb 5 tő, pozitív parcellán minta nélkül FD), a mintázottak hatósági úton rendben.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (12–35) | B · sem dados | Az utasítás 15–30 napos laboreredményt ír elő, ugyanakkor a korábban pozitív parcellák új tüneteit (pl. Drôme) és az enrayement-zónák egy részét új mintavétel nélkül sorolják be.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (49–90) | C · sem dados | A korábban pozitív parcellák tünetes tőkéinek mintázási elhagyása növeli a hiányt, miközben a 30 napos országos átfutás ismeretlen.Base de conhecimento: 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 31,2 · valor central: 31,2 (mediana: 30 · média: 32,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (30–52) | B | Telefon vagy e-mail a FREDON-nak, a szervezett szemléhez alkalmazás (Vigifl@v); országos lakossági út nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 25 | (15–35) | B | A főbb borvidékeken digitális alkalmazások (Vigifl@v, Vigie Bourgogne, VigiCA) és közvetlen FREDON/GDON-csatornák segítik a bejelentést.Base de conhecimento: 12_felderites_monitoring_mi.md |
| OpenAI ChatGPT | 30 | (18–47) | C · sem dados | Regionális digitális bejelentés rendelkezésre áll, de az országos hozzáférés és a visszajelzés határideje nincs igazolva.Base de conhecimento: 09_bejelentes_es_teendok.md |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 65,5 · valor central: 65,5 (mediana: 65 · média: 66) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (55–75) | C | FMSE csak a küszöb feletti, kivágott parcellára, feltételekkel (2025: 39 dosszié ~684 ezer EUR); egyes tőre nincs; a kifizetés két év körüli.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (45–65) | B | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, az FMSE csak a 20%-os küszöb feletti teljes parcellakivágást téríti szigorú feltételekkel, és a kifizetés ütemezése parlamenti kérdés tárgya.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (63–91) | C · sem dados | Az egyedi tőkéknél fennmaradó veszteség és a küszöbös, késedelmes térítés gyenge ösztönzést ad; teljes értékarányos fedezet nincs igazolva.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 61,7 · valor central: 61,7 (mediana: 61 · média: 62,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | Délnyugaton és Languedocban veszteség és tömeges kilépés (a kérelmek 37 %-a teljes kivágás), Vaucluse-ban csökkenő termelői részvétel; a felső borvidékek érdekeltek.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 68 | (55–78) | A | Közel 6000 termelő kért végleges kivágási támogatást ~28 000 hektárra (37% teljes üzemfelszámolás), és Vaucluse-ban is visszaesett a gazdák felderítési részvétele.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, 33_termeloi_hangok_orszagonkent.md |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (43–78) | C · sem dados | A kilépési igény és a csökkenő szemlerészvétel gyengíti a keresési érdeket, de országos tudatos eltitkolás nincs bizonyítva.Base de conhecimento: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 82,2 · valor central: 82,2 (mediana: 80 · média: 84,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | C | Engedélyezett gyógymód nincs; a legerősebb FD-eredmény labor/üvegház, a szabadföldi kísérletek negatívak vagy nem meggyőzők.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Termő tőkére nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód, a forróvizes kezelés csak szaporítóanyagra alkalmazható.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi jelöltek vannak, de engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Base de conhecimento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 99,8 · valor central: 99,8 (mediana: 100 · média: 99,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajta nincs; a gombarezisztens fajták nem számítanak.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben, a Magdeleine-keresztezések még kísérleti fázisban vannak.Base de conhecimento: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | não indicado | C | Igazolt FD-rezisztens, telepített fajta nincs; a kisebb fogékonyság és a PIWI-minősítés nem rezisztencia.Base de conhecimento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 29,2 · valor central: 29,2 (mediana: 28 · média: 30,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (18–40) | C | PNDV ágazati-állami program, FMSE 65 % állami részvétellel, gironde-i 30 M EUR kivágás, regionális felderítési keretek.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 28 | (20–38) | C | Többéves állami és ágazati keretek (PNDV, PARSADA, FMSE, Gironde-i egészségügyi kivágási alap) működnek, bár a helyi felderítési források szűkösek.Base de conhecimento: 31_kutatasi_front_konferenciak_projektek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (20–56) | C · sem dados | Többéves állami–ágazati kutatás és közösségi finanszírozás létezik, de a gyógymód- és FD-fajtakutatás elkülönített része nem számszerűsíthető.Base de conhecimento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 66,3 · valor central: 66,3 (mediana: 67 · média: 65,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–72) | A | Egy év alatt −24 665 ha, kivágási hullám, 2026-os termés −14 % az átlaghoz, de nagy nemzetközi piac és magán-nemesítés (főleg gombarezisztencia).Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 68 | (58–78) | A | A francia szőlőterület zsugorodik (-1,9% egy év alatt, ~28 000 ha kivágási kérelem), a 2026-os termés 14%-kal marad el az ötéves átlagtól, a faiskolák száma 37%-kal csökkent.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (52–80) | C · sem dados | A területcsökkenés és az ágazati válság szűkíti a fizetőképes fejlesztési keresletet, de teljes fejlesztői kivonulás nem igazolt.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,006% | não indicado | C | Kb. 200 ezer tő (130–250 ezer) / ~3,4 milliárd tő (747 988 ha × ~4 600); Occitanie számlálója FD+BN, országos összeg nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 00,03% | (0–15,7) | C | A fő régiókban (Occitanie ~60 ezer, AURA ~40 ezer, Gironde ~10-14 ezer, Champagne ~10 ezer tő) évente ~130–180 ezer tőkét jelölnek ki kivágásra a ~3 milliárdos országos tőkeállományból.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 00,012% | não indicado | C · sem dados | A 12 havi kijelölt számláló becsült 448 793 tő, a nevező 747 988 ha × feltételezett 5000 tő/ha, azaz 3 739 940 000 tő.Base de conhecimento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.