Avaliação do FKI – Suíça, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Propagação
- 12%
- Carga epidémica
- 2,6 pontos
- Sem carga epidémica: 38%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 2,9 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 30(24–38) | 30(21–36) | 32(24–44) | 30,3 |
| E1a Exposição confirmada | 20(13–28) | 18(12–25) | 22(13–34) | 20 |
| I Densidade da infeção | 17,5(11,9–25) | 27(17,5–36,9) | 25(11,9–38,6) | 24,1 |
| T9 Pressão de introdução | 78(65–88) | 78(68–88) | 75(65–85) | 77,5 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 78(70–86) | 80(72–86) | 83(75–89) | 80,2 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 62(40–80) | 55(35–70) | 62(39–82) | 60,8 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 45(35–58) | 45(35–58) | 50(42–58) | 45,8 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 55(40–70) | 42(30–55) | 45(28–65) | 46,2 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 40(26–55) | 32(20–45) | 43(25–64) | 39,2 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 55(44–68) | 48(38–58) | 33(23–47) | 46,7 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 38(25–52) | 22(14–32) | 29(15–48) | 29,3 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 12(5–28) | 12(5–22) | 14(4–33) | 12,3 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 58(45–70) | 52(40–64) | 58(41–75) | 57 |
| T6 Via do material de propagação | 42(32–55) | 38(28–50) | 27(15–44) | 36,8 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 78(68–88) | 62(50–74) | 78(59–92) | 75,3 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 88(75–97) | 78(62–90) | 65(42–85) | 77,5 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 78(60–90) | 65(50–80) | 56(33–79) | 65,7 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 32(22–45) | 22(14–32) | 24(13–39) | 25 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 96(88–99) | 98(92–100) | 96(80–100) | 96,3 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 45(25–70) | 18(10–30) | 43(23–68) | 39,2 |
| G6 Dificuldade de notificação | 27(18–38) | 24(15–35) | 27(14–43) | 26,5 |
| G8 Desincentivos à notificação | 62(50–74) | 58(48–68) | 77(59–90) | 63,8 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 60(48–72) | 58(46–70) | 55(36–73) | 57,8 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Falta de castas resistentes | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 25(15–36) | 24(15–35) | 47(29–68) | 28,5 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 68(55–78) | 66(55–76) | 64(47–79) | 66 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 15,7(0–38,8) | 0(0–15,7) | 2,6 |
Síntese do FD Finder Especialista
Svájc 38%-os értéke (sáv: 35–46) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 11,8, a G 29,3, a J 2,6 pont, és J nélkül is 38% lenne; a T1 80,2, a T2 60,8, az E1 30,3 pont, a G1 pedig 75,3, ami a hat ország közül a legalacsonyabb. Valais 13 szabályozott községében 2025-ben 1 378 ha-on 7 316 FD-pozitív tőt találtak (CH-007), a kötelező védekezési kerület három év alatt 590-ről 1 321 ha-ra nőtt (CH-006), Vaudban 2025-ben 480 ha volt a kötelező védekezési körzet (CH-009), a kabóca pedig 2025-ben négy új kantonban jelent meg (CH-019). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 18, ChatGPT 43, Claude 45 pontot adott, mert Gemini a rendszeres laborfeldolgozásra, a másik kettő a helyenként labor nélküli megállapításra és a mintázatlan gyanú ismeretlen arányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója, mert Ticino és Vaud tőszáma becsült: Claude 0,01%, ChatGPT 0,022%, Gemini 0,08% arányt adott, és a J 2,6 pontja egyedül Gemini becsléséből jön. A pontosabb értékhez ticinói és vaud-i kijelölt tőszám, valamint a szabályozott körzeteken kívül átvizsgált hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 30,3 · valor central: 30,3 (mediana: 30 · média: 30,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (24–38) | B | Településalapon Valais 2 449 ha, Ticino ~1 100, Vaud és Genf ≥540: 4 100–4 700 / 14 432 ha; perimeteralapon ~21 %.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 30 | (21–36) | A | A 14 432 ha-os országos szőlőterületből Ticino (~1115 ha), Valais szabályozott községei (2449 ha, perimeter 1321 ha), Vaud (480–527 ha) és Genf (20–62 ha) adják a fertőzött zónákat (~21% perimeter-alapon, ~30% községi alapon).Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (24–44) | C · sem dados | A fertőzött déli és nyugati települések jelentős szőlőterületet fednek, de az egységes 1 km-es metszet hiányzik.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 20 · valor central: 20 (mediana: 20 · média: 20) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (13–28) | C | Pontlista nincs; a perimeterek (VS 1 322, VD ~500) és a ticinói fertőzött zóna alapján ~2 900 ha.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (12–25) | A | Az aktív kitörések 1 km-es környezete (Ticino, a bővülő valais-i 1321 ha-os és a vaud-i 480 ha-os perimeterek) a svájci szőlőterület közel ötödét fedi le.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 22 | (13–34) | C · sem dados | A kantoni perimeterekből csak bizonytalanul becsülhető az igazolt gócok 1 km-es köreivel érintett szőlő.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 24,1 · valor central: 24,1 (mediana: 25 · média: 23,2) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 17,50,05% | (11,9–25) | B | ~9 500 tő (VS 7 316, VD és TI becsült) / kitett ~2 900 ha × ~6 500 tő/ha ≈ 19 M; Valais-ban 1 378 ha átvizsgált.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 270,12% | (17,5–36,9) | A | Valais-ban 1378 ha átvizsgált területen 7316–7340 FD-pozitív tőkét találtak 2025-ben, ami hektáronként 8000 tővel számolva ~0,07–0,12%-os fertőzéssűrűség a kitett zónákban.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 250,1% | (11,9–38,6) | C · sem dados | Becsült 15 875 kijelölt tő jut 15,875 millió kitett tőre; a valais-i 1378 hektáros 2025-ös szemle nem azonos időablakú országos minta.Base de conhecimento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 77,5 · valor central: 77,5 (mediana: 78 · média: 77) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–88) | A | Aosta, Lombardia, Ain–Savoie határ menti fertőzés, Baden új leletei; szinte az egész szőlőterület 50 km-es sávban van.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (68–88) | A | Délen Lombardia és Valle d'Aosta (22 fertőzött község), nyugaton Franciaország (Savoie, Ain), északon Dél-Baden közvetlenül a svájci határ menti szőlők mellett fertőzött.Base de conhecimento: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (65–85) | C · sem dados | Franciaország és Olaszország felől kiterjedt határközeli fertőzési nyomás áll fenn, teljes határsávos területösszesítés nélkül.Base de conhecimento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 80,2 · valor central: 80,2 (mediana: 80 · média: 80,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (70–86) | B | Kantonszinten ~83 %, kerületszinten ~75–80 %; 2025-ben négy új kanton, a keleti kantonok mentesek.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 80 | (72–86) | A | Ticino, Misox, Genf, Vaud és Valais mellett 2025-ben Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Neuchâtel és Aargau kantonokban is megjelent a kabóca (~11 900 ha a 14 432 ha-ból).Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (75–89) | C · sem dados | A 2025–2026-ban pozitív kantonok szőlőterületi súlya nagy, beleértve az új északnyugati és neuchâteli észleléseket.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 60,8 · valor central: 60,8 (mediana: 62 · média: 59,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (40–80) | C | Valais perimeteren kívül 17,3 egyed/csapda/hét (2024: 13,1), ~25/10 nap, 7–10 hely, tudásbázisból; Vaud északon nagyon alacsony; a perimeteren belüli 7,8 kezelés utáni, nem használtam.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (35–70) | C · sem dados | A listában nincs sűrűségadat; a tudásbázis szerint Valais kezeletlen (perimeteren kívüli) helyein 17,3 egyed/csapda/hét (~25/10 nap, magas), míg az északi kantonokban alacsony a sűrűség.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · sem dados | Kezelés előtti országos lárvaadat nincs; a valais-i kezeletlen fogás 17,3/hét, azaz 24,7/10 nap, a kezelt 7,8/hét értéket kizártam.Base de conhecimento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 45,8 · valor central: 45,8 (mediana: 45 · média: 46,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (35–58) | A | A perimeterekben és a ticinói zónában kötelező, Valais ingyen adja a szert, Vaud fogáshoz köt; a vektoros terület többségén nincs kötelezettség.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 45 | (35–58) | A | A kezelés csak a kijelölt perimeterekben (és Ticinóban) kötelező; Vaud-ban a perimeter 56–70%-a küszöb alapján kezeletlen, Valais-ban viszont a kanton ingyen adja a szert a bővülő perimeterben.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (42–58) | A · sem dados | A kötelező kezelés a kijelölt területekre koncentrálódik, a fogásalapú szabályos elhagyás nem végrehajtási hiány.Base de conhecimento: 10_vedekezes.md |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 46,2 · valor central: 46,2 (mediana: 45 · média: 47,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Valais szigorít (30 nap, 358 felszólítás), de az erdei elvadult szőlőre (Ticino: 7/11 fertőzött) nincs program, nevező nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Valais 30 napra rövidítette a nem metszett szőlő kivágási határidejét és 358 felszólítást adott ki, ugyanakkor Ticinóban az erdei elvadult szőlők (7/11 parcella FD+) nehezen felszámolhatók.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (28–65) | C · sem dados | Szigorúbb zónás felszámolási határidők vannak, de a ténylegesen kezelt összes felhagyott terület aránya hiányzik.Base de conhecimento: E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 39,2 · valor central: 39,2 (mediana: 40 · média: 38,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (26–55) | B · sem dados | Ticinóban a kis szőlőre és az egyedi tőre is kötelező községi tájékoztatással, Vaudban a kanton kezeli a lugasokat; ellenőrzési szám nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (20–45) | A | Ticinóban minden szőlőre és egyedi tőkére kötelező a 2 kezelés községi értesítéssel, Vaud perimetereiben pedig a kanton megbízottja kezeli a magánlugasokat.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–64) | C · sem dados | A kantoni kötelezés és tájékoztatás a kis tartókra is kiterjedhet, de országos házikerti kezelési ellenőrzési adat nincs.Base de conhecimento: E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 46,7 · valor central: 46,7 (mediana: 48 · média: 45,3) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (44–68) | A | Jó kantoni időzítés, de rendes engedéllyel csak piretrin; a spirotetramát évente szükségengedéllyel, 2026-ban csak jún. 11-én.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 48 | (38–58) | A | Rendes engedéllyel csak a piretrin érhető el, az egyetlen szintetikus szer (spirotetramát) évente megújított sürgősségi engedélyt kap, amelyet 2026-ban csak június 11-én adtak ki.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 33 | (23–47) | A | Kantoni időzítés és engedélyezett védekezés működik, de a piretrinre támaszkodó rend hatásmódbeli választéka szűk.Base de conhecimento: 10_vedekezes.md |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 29,3 · valor central: 29,3 (mediana: 29 · média: 29,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Valais közvetlen levél 375 üzemnek és 3 900 tulajdonosnak, Ticino és Genf bulletin; a perimeteren kívüli kistartókról nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A kantoni szolgálatok és községek (pl. Brissago, Chalais, Genf) közvetlen értesítőket és leveleket küldenek a parcellatulajdonosoknak (Valais: 3900 tulajdonos).Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 29 | (15–48) | C · sem dados | Kantoni és termelői hálózatok célzottan tájékoztatnak, de a házikerteseket is tartalmazó tényleges elérési arány ismeretlen.Base de conhecimento: E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 12,3 · valor central: 12,3 (mediana: 12 · média: 12,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (5–28) | B | Valais-ban rövid határidő, a nem megfelelő kivágás ~1,4 % (értelmezése bizonytalan); Ticino, Vaud, Genf számai nem ismertek.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 12 | (5–22) | A | Szigorú és gyors kivágás: Valais 2026-ra 5%-ra csökkentette a táblakivágási küszöböt és 30 napra (ill. március 31-ig) a tőkekivágási határidőt, gyökérrel együtt.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 14 | (4–33) | C · sem dados | A határidők szigorítása végrehajtási kockázatot jelez, de a lejárt határozatok országos teljesítési számlálója hiányzik.Base de conhecimento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 57 · valor central: 57 (mediana: 58 · média: 56) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | VS bruttó hozam −28 % a tízéves átlaghoz, ár −12,6 %, fogyasztás csökken, kivágási támogatás; a szert részben az állam fizeti; a gyártó csak szükségengedélyt tart fenn.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (40–64) | A | A borágazat bevételei csökkennek és szövetségi kivágási program indult, a kis svájci piac miatt a Movento csak szükségengedéllyel érhető el, ám Valais-ban a kanton állja a szerköltséget.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (41–75) | C · sem dados | A termelési és kilépési nyomás rontja a teherbírást, de az országos önköltségfedezet és a szerfejlesztési piac nem számszerűsített.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 36,8 · valor central: 36,8 (mediana: 38 · média: 35,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | A · sem dados | Az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott; a nyugat-svájci járvány fertőzött anyagból indulhatott; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 38 | (28–50) | A · sem dados | Az Agroscope SNP-elemzése (4212 minta) igazolta, hogy a nyugat-svájci járványt fertőzött szaporítóanyag behurcolása indította; az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott, a nem kereskedelmi forgalom adathiányos.Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (15–44) | C · sem dados | Szervezett növényegészségügyi ellenőrzés mellett a szaporítóanyag-eredetű behurcolás lehetséges, az informális forgalom és hőkezelési lefedettség ismeretlen.Base de conhecimento: 10_vedekezes.md |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | A prompt szerint ősszel 50.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | não indicado | B | Őszi futás a lezárt szezonban, ezért a szabály szerint a T8 értéke 50.Base de conhecimento: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 75,3 · valor central: 75,3 (mediana: 78 · média: 72,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (68–88) | A | VS 1 378 ha (2025), VD ~430 ha (a perimeter >90 %-a), GE 62 ha, TI ismeretlen (legfeljebb ~1 100 ha), kerületi kontrollhely ismeretlen; az okt. 15-i chalais-i szemle ablakon kívül; ~17–25 % fedett.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 62 | (50–74) | A | Valais-ban a Vitival 1378 ha-t (a kantoni szőlő 30%-át) vizsgált át 2025-ben, Chalais-ban 11 ha-t (2026. okt. 15.), Vaud perimetereiben >90%-os a szemle, de a perimetereken kívüli országos területen csak szúrópróba folyik.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (59–92) | C · sem dados | A kantoni és korábbi szemleadatok mellett a 2026-os megfelelő időablak országos, átfedésmentes hektárszáma nem ismert.Base de conhecimento: 12_felderites_monitoring_mi.md |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 77,5 · valor central: 77,5 (mediana: 78 · média: 77) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (75–97) | C · sem dados | Online űrlapok vannak, kiskertszám és beküldésszám nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (62–90) | C · sem dados | A szabályozott zónákban a kiskertek is szemlekötelesek, de a ténylegesen átvizsgált kiskertek országos arányáról nincs számadat.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (42–85) | C · sem dados | Lakossági jelzés és kantoni bevonás létezik, de a házikerti szemlék számlálója és nevezője hiányzik.Base de conhecimento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 65,7 · valor central: 65,7 (mediana: 65 · média: 66,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · sem dados | Ticinóban kutatási mintázás, Valais-ban felszólítások; hatósági felhagyott-szemleprogram nincs leírva.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | B | A perimeterek részletes községi prospekciója (pl. Chalais) és a ticinói kutatási mintázás érinti a felhagyott és elvadult szőlőket, országos arány azonban nem ismert.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (33–79) | C · sem dados | A felhagyott szőlőket célzó szabályok mellett az átvizsgált menedékterület országos aránya ismeretlen.Base de conhecimento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 25 · valor central: 25 (mediana: 24 · média: 26) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (22–45) | B | Valais-ban 2026-tól tanfolyam és hatósági jelenlét, Vaud képzett gazdák; a bois noir széles körű, a saját szemle kevéssé dokumentált.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A szemléket a tünetablakban (július vége – október) képzett kantoni és községi csoportok végzik egységes protokollal.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 24 | (13–39) | C · sem dados | Képzett kantoni és termelői szemlézőhálózat működik, de minden szemle időzítéséről és teljes tőkés protokolljáról nincs országos audit.Base de conhecimento: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 96,3 · valor central: 96,3 (mediana: 96 · média: 96,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C | Gépi tünetfelismerés hatósági használatban nincs, a drón a kezeléshez kell.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Svájcban nincs hatósági gépi előszűrés az FD-tünetekre.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (80–100) | C · sem dados | Országosan alkalmazott, validált FD-tüneti gépi előszűrés nincs dokumentálva, kisebb helyi használat azonban nem zárható ki.Base de conhecimento: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 39,2 · valor central: 39,2 (mediana: 43 · média: 35,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (25–70) | C · sem dados | Átfutási idő nem nyilvános; hektáronként legalább 3 gyanús tőnél minta, sok labordiagnózis, de Fullyban labor nélküli megállapítás; a mintázatlan gyanú aránya ismeretlen.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (10–30) | B · sem dados | Az Agroscope és a kantoni laborok rendszeresen feldolgozzák a gyanúmintákat (Fullyban labor nélkül is FD-nek számít a tünetes tőke), de a 30 napon belüli átfutás arányáról nincs adat.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (23–68) | C · sem dados | A fejlett diagnosztika mellett helyenként labor nélküli tünetalapú eltávolítás történik, országos 30 napos teljesítési adat nélkül.Base de conhecimento: 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 26,5 · valor central: 26,5 (mediana: 27 · média: 26) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 27 | (18–38) | B | Online űrlap Valais-ban és Ticinóban, PDF Vaudban, visszajelzési idő nem közölt.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Kantonális online űrlapok (Valais, Ticino) és bejelentőlapok (Vaud) állnak rendelkezésre, nyilvános visszajelzési határidő nélkül.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (14–43) | C · sem dados | Kantoni online bejelentő felületek léteznek, de egységes hét napon belüli visszajelzés nem igazolt.Base de conhecimento: 09_bejelentes_es_teendok.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 63,8 · valor central: 63,8 (mediana: 62 · média: 65,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–74) | B | Valais 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentett, csak parcellakivágásnál és a tünetmentes területre, feltételekkel; egyes tőre nincs; kifizetési idő nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (48–68) | A | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, Valais-ban pedig 2026-ra 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentették a parcellakivágási térítést (csak a tünetmentes részre, 500 CHF felett).Base de conhecimento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (59–90) | C · sem dados | A valais-i térítés csökkent és az egyedi tőkék vesztesége nem teljesen fedezett, miközben az országos értékarány és kifizetési idő ismeretlen.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 57,8 · valor central: 57,8 (mediana: 58 · média: 57,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (48–72) | A | Önkéntes szövetségi kivágás és gócfelszámolás, −28 % hozam, erős kilépési érdek, a parlament a 10 M CHF-et elutasította; küszöbkivárás tényként nem igazolt.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (46–70) | A | A borpiaci válság miatt 2026–2027-re szövetségi és kantoni végleges kivágási támogatás indult (0,75–1,65 CHF/m², 10 év tilalommal), így a veszteséges termelők egy része a kilépésben érdekelt.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (36–73) | C · sem dados | Az ágazati válság és kilépési programok gyengítik a keresési érdeket, de széles körű tudatos eltitkolás nem bizonyított.Base de conhecimento: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 82,2 · valor central: 82,2 (mediana: 80 · média: 84,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | B | A hatóság szerint nincs gyógyító kezelés; nemzetközileg legfeljebb labor/üvegházi szint.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | A | Az Agroscope és a BLW közleményei szerint gyógyító kezelés nem ismert, csak megelőző és vektorgyérítő módszerek léteznek.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | A nemzetközi kutatás laboratóriumi jelöltekig jutott, engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Base de conhecimento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 99,8 · valor central: 99,8 (mediana: 100 · média: 99,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | A Chasselas kisebb fertőzöttsége nem ellenállás; ellenálló fajta nincs.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben (a Chasselas alacsonyabb terepi fertőzöttsége a vektorhoz kötött, nem valódi rezisztencia).Base de conhecimento: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | não indicado | C | A Chasselas kisebb fogékonysága sem igazolt kórokozó-rezisztencia, ezért rezisztens telepített terület nincs.Base de conhecimento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 28,5 · valor central: 28,5 (mediana: 25 · média: 32) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 25 | (15–36) | A | Szövetségi és Agroscope-kutatás (FLAVID), szövetségi 50/75 % a kantoni költséghez, kantoni szer és szemletérítés; összegek szűkösek.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Szövetségi (BLW, Agroscope) kutatási programok és kantoni pénzügyi csomagok (Valais 1,6 millió CHF sürgősségi hitel és társfinanszírozás) támogatják a védekezést és a szerkezetátalakítást.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (29–68) | C · sem dados | Tartós közösségi költségmegosztás és kutatóintézeti háttér van, de elkülönített gyógymód- és FD-fajtakutatási keret nem igazolt.Base de conhecimento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 66 · valor central: 66 (mediana: 66 · média: 66) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–78) | A | Zsugorodó kis hazai piac, magas készlet és kivágási támogatás; a megoldás piaca nemzetközi, ez mérsékel.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 66 | (55–76) | A | Zsugorodó belföldi borpiac, csökkenő termőterület, 10 éves szőlőmentességet előíró kivágási támogatások és kisebb 2026-os termés korlátozza a fejlesztési piacot.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (47–79) | C · sem dados | A kisméretű, nyomás alatt álló piac gyengíti az önálló fejlesztési keresletet, de a nemzetközi piac és a közfinanszírozás fennmarad.Base de conhecimento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 2,6 · valor central: 2,6 (mediana: 0 · média: 5,2) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,01% | não indicado | B | ~9 500 tő / ~94 M tő (14 432 ha × ~6 500); a számláló zöme Valais 7 316, Ticino és Vaud becsült.Base de conhecimento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 15,70,08% | (0–38,8) | A | Valais-ban 7316–7340 FD-pozitív tőkét jelöltek ki (2020-ban még csak 40 volt), ami Vaud és Ticino eseteivel együtt ~9–12 ezer tőke a ~100–115 milliós országos tőkeállományból.Base de conhecimento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 00,022% | (0–15,7) | C · sem dados | A 12 havi kijelölt számláló becsült 15 875 tő, a nevező 14 432 ha × feltételezett 5000 tő/ha, azaz 72 160 000 tő.Base de conhecimento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.