Avaliação do FKI – Bulgária, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Carga epidémica
- 2,6 pontos
- Sem carga epidémica: 20%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 0,8 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 2(1–6) | 1(0–2) | 1(0–4) | 1,2 |
| E1a Exposição confirmada | 1(0–3) | 1(0–2) | 1(0–2) | 1 |
| I Densidade da infeção | 46,1(7,5–80,1) | 100(95,2–100) | 34,4(0–80,1) | 53,1 |
| T9 Pressão de introdução | 60(48–72) | 68(55–78) | 47(25–70) | 59,2 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 50(25–75) | 30(15–50) | 35(12–67) | 36,7 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 28(10–55) | 35(20–55) | 29(5–63) | 29,8 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 78(62–88) | 62(50–75) | 50(41–67) | 62,7 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 90(78–97) | 88(75–96) | 90(65–99) | 89,7 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 78(65–90) | 78(65–90) | 79(54–96) | 78,2 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 42(32–55) | 42(32–52) | 48(32–68) | 43 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 62(50–75) | 58(45–70) | 64(44–83) | 61,7 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 28(8–55) | 30(15–50) | 36(5–79) | 30,7 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 68(55–80) | 55(42–68) | 63(41–83) | 62,5 |
| T6 Via do material de propagação | 52(40–66) | 48(35–62) | 49(30–72) | 49,3 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 97(90–99) | 88(78–95) | 90(62–98) | 90,8 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 98(92–100) | 95(85–99) | 94(75–99) | 95,3 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 99(94–100) | 96(88–99) | 95(76–99) | 96,3 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 52(38–68) | 38(25–50) | 37(20–61) | 40,2 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 96(88–100) | 100(95–100) | 97(82–100) | 97,3 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 45(20–70) | 35(20–55) | 48(15–81) | 43,8 |
| G6 Dificuldade de notificação | 52(42–65) | 50(40–60) | 50(40–65) | 50,3 |
| G8 Desincentivos à notificação | 72(60–85) | 68(55–80) | 77(53–94) | 72,2 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 65(50–78) | 68(55–80) | 62(39–82) | 65 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 70(58–80) | 62(50–75) | 74(53–91) | 69,3 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 72(60–82) | 72(60–82) | 69(47–86) | 71,5 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 15,7(0–53,7) | 0 | 2,6 |
Síntese do FD Finder Especialista
Bulgária 21%-os értéke (sáv: 20–31) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 4,5, az ismeretlen gócok (G) 5,4, a járványteher (J) 2,6 pont, J nélkül az érték 20% lenne, ami az igazolt FD-jű országok alsó határa. Az első lelet 2025 szeptemberében Svishtovnál volt, 20,66 ha fertőzött területtel és M54 genotípussal (BG-001), ezért az E1 csak 1,2, a vektor jelenléte pedig a fertőzött területen a közlés idején nem volt igazolt (BG-014), és a T1 36,7. A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 34, Claude 46, Gemini 100 pontot adott, mert Gemini a gócbeli mintegy 20% tünetes tőből indult ki, a másik kettő becsült tőszámot osztott el a kitett tőkékre; a J-re is csak Gemini adott pontot (15,7), Claude és ChatGPT nullát. A legnagyobb bizonytalanság, hogy az igazolt tőkék számát a közlés nem adja meg (BG-006), a nem hatósági 1700 ha-os állítás pedig ellenőrizetlen (BG-008), és az át nem vizsgált terület (G1) 90,8 pont. A pontosabb értékhez tőszám, a góc körüli 2026-os felmérés eredménye és átvizsgált hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 1,2 · valor central: 1,2 (mediana: 1 · média: 1,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–6) | B | Egy góc (Balgarsko Slivovo); a falu szőlője nem nyilvános, becslés kb. 500–1500 ha a 31–36 ezer ha-ból; a pufferben is van pozitív minta.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 1 | (0–2) | A | Egyetlen góc Svishtovban (Balgarsko Slivovo): 20,66 ha fertőzött ültetvény (~160 ha teljes karanténzóna) a 31 234 ha gazdasági szőlőterületből (0,07–0,5%)[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–4) | C · sem dados | A megerősített góc térben korlátozott, de az 1 km-es körrel érintett települések teljes szőlőterülete ismeretlen. |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 1 · valor central: 1 (mediana: 1 · média: 1) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 1 | (0–3) | B | Az 1 km-es körök becsült átfedése kb. 300–600 ha.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 1 | (0–2) | A | A svishtovi góc 1 km-es körzete és a 160 ha-os karanténzóna az országos szőlőterület ~0,5%-át fedi le[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–2) | C · sem dados | A 20,66 ha érintett ültetvény és a körülbelül 160 ha karanténterület nem adja az 1 km-es körök szőlőmetszetét. |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 53,1 · valor central: 53,1 (mediana: 46,1 · média: 60,2) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46,10,7% | (7,5–80,1) | C · sem dados | Igazolt tőkeszám nincs; becslés kb. 10 ezer tő kb. 1,5 M kitett tőn, a kivágás és a góc mérete bizonytalan.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 10018% | (95,2–100) | B | Az érintett svishtovi tömbben a tünetes tőkék aránya ~20% körül volt, és a pufferzónában vett 90 mintából 34 (38%) FD-pozitív lett[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md |
| OpenAI ChatGPT | 34,40,237% | (0–80,1) | C · sem dados | Becslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/1267315 kitett tő; reprezentatív tőszám és azonos időablakú szemlehektár nincs. |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 59,2 · valor central: 59,2 (mediana: 60 · média: 58,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (48–72) | B | Románia korlátozott, 2026-ban új leletek, Szerbia széles elterjedés; az M54 a szaporítóanyag-útra utal, MK és GR mentes.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–78) | A | Nyugaton Szerbiában kiterjedt, északon Romániában bővülő fertőzés van (a svishtovi góc a Duna mentén fekszik), és az M54 genotípus nyugati szaporítóanyag-behurcolásra utal[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (25–70) | C · sem dados | A román és szerb fertőzési háttér érdemi nyomást jelent, de a bolgár határtól mért távolságok hiányosak. |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 36,7 · valor central: 36,7 (mediana: 35 · média: 38,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (25–75) | B · sem dados | Korlátozott elterjedés, észak és délnyugati jelzések, megyei idősor nincs; a gócban a vektor a közléskor nem igazolt.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (15–50) | A · sem dados | A kabóca jelenléte korlátozott (Észak-Bulgária, Várna, Vratsa, Blagoevgrad), a svishtovi gócban 2026 elejéig nem igazolták; pontos megyei lefedettségi arány nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (12–67) | C · sem dados | A vektor országos jelenléte ismert, de a friss gócbeli negatív észlelés és a régi elterjedési adatok nem adnak kétszezonos területarányt. |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 29,8 · valor central: 29,8 (mediana: 29 · média: 30,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (10–55) | C · sem dados | Kezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogásadat sincs nyilvánosan.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 35 | (20–55) | B · sem dados | A svishtovi gócban a vektor jelenlétét a közlésig nem erősítették meg, és az országos csapdafogási számokat a BABH nem teszi közzé[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 29 | (5–63) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam; a gócbeli nemészlelés nem országos sűrűség. |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 62,7 · valor central: 62,7 (mediana: 62 · média: 63,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (62–88) | B | Csak zónában kötelező; a támogatott terület kb. 14 % (86 felső becslés, ebből 8 pont levonás támogatás nélkül kezelőkért).Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | Kötelező kezelés csak a svishtovi zónában van; országosan 100%-os szertámogatási program fut (2,556 M EUR keret), de 2025-ben csak 455 termelő (~14% terület) vette igénybe[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (41–67) | B · sem dados | A zónákban előírt kezelések az 50-es szintnek felelnek meg, a támogatás igénybevétele nem igazolt végrehajtási arány. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 89,7 · valor central: 89,7 (mediana: 90 · média: 89,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (78–97) | C · sem dados | Becsült 15–29 ezer ha nem művelt szőlő, felszámolási program és kötelezés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 88 | (75–96) | C · sem dados | A nyilvántartott (60 ezer ha) és a művelt (31 ezer ha) terület között hatalmas, 15–29 ezer ha-os felhagyott állomány van, amelyre nincs felszámolási program[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (65–99) | C · sem dados | A felhagyott szőlők országos kezeléséről és felszámolásáról nincs számszerű bizonyíték. |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 78,2 · valor central: 78,2 (mediana: 78 · média: 78,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Általános ajánlás, hobbiszer van, lakossági kampány csak Szvisztovnál; ellenőrzés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 78 | (65–90) | C · sem dados | A házikertekben (lugasokon) a zónán kívül nincs kötelezettség, és csak Svishtov környékén volt lakossági tájékoztatás[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 79 | (54–96) | C · sem dados | Helyi tájékoztatás van, de a házikerti kezelési kötelezettség végrehajtása és az országos részvétel ismeretlen. |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 43 · valor central: 43 (mediana: 42 · média: 44) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | B | Több hatásmód és ökológiai lehetőség, de naptári időzítés; hőösszeges útmutató csak civil szervezettől.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (32–52) | B | A nemzeti programban bő a szerválaszték (hagyományos és ökológiai szerek is), de az időzítés naptári jellegű, hőösszeg-alapú útmutatót csak szakmai szervezet adott ki[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (32–68) | B · sem dados | Többszöri kezelésre és időzítésre van útmutatás, de a helyi fenológiai lefedettség és az ökológiai szerválaszték hiányosan dokumentált. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 61,7 · valor central: 61,7 (mediana: 62 · média: 61,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | B | Nyilvános felhívás és helyi fórum, célzott értesítés nincs; 455 támogatott termelő kis rész.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | Svishtovban helyi hatósági fórumokat tartottak és a szaksajtó is aktív, de országos, célzott riasztási rendszer nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (44–83) | C · sem dados | A góctérségi fórumok javítják az elérést, de az összes szőlőtartóra, különösen a kiskertekre nincs elérési adat. |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 30,7 · valor central: 30,7 (mediana: 30 · média: 31,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (8–55) | B · sem dados | Felszámolás elrendelve, a miniszter kiirtott szőlőkről beszél; tő- és határidőadat nincs, kártalanítás nélkül késés valószínű.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (15–50) | B · sem dados | A svishtovi gócban felszámolási intézkedéseket és karantént rendeltek el, de a kivágás végrehajtásának pontos arányáról nincs nyilvános adat[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 36 | (5–79) | C · sem dados | Karanténintézkedés ismert, de az igazolt tőkék határidőre végrehajtott eltávolításának számlálója és nevezője hiányzik. |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 62,5 · valor central: 62,5 (mediana: 63 · média: 62) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–80) | B | Támogatás nélkül működési veszteség; a szerköltség első két kezelésre 100 %-ig térül, ez a megfigyelést nem fedezi.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | A borszőlőtermelés támogatás nélkül veszteséges (akár 250 EUR/dekár mínusz), ugyanakkor az állam 100%-ban (306 EUR/ha-ig) megtéríti a rovarölő szerek árát[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (41–83) | C · sem dados | A költségnyomást rovarölőszer-támogatás mérsékli, de a veszteségadat egyetlen, országosan nem reprezentatív közlésből ered. |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 49,3 · valor central: 49,3 (mediana: 49 · média: 49,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (40–66) | B · sem dados | Uniós tanúsítás, visszakövetés folyik, ellenőrzési mérték nem nyilvános; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | B · sem dados | EU-s növényútlevél-rendszer működik, de a svishtovi M54-es góc szaporítóanyag-behurcolásra utal, és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalomról nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (30–72) | C · sem dados | A szaporítóanyag-útvonal jelentős, de a tanúsított és nem kereskedelmi forgalom tényleges ellenőrzési aránya hiányzik. |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 90,8 · valor central: 90,8 (mediana: 90 · média: 91,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–99) | C · sem dados | Hatósági: kb. 190–240 minta/év, hektár ismeretlen, góc körüli teljes felmérés 2026; szemlecsoport és drón nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 88 | (78–95) | A · sem dados | 2022–2024-ben évi ~220 mintát vettek országosan, 2026-ban pedig intenzív felmérés folyik a svishtovi 160 ha-os zónában, de az országos árutermő terület nagy része átvizsgálatlan[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (62–98) | C · sem dados | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen. |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 95,3 · valor central: 95,3 (mediana: 95 · média: 95,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (92–100) | C · sem dados | A felmérés termő ültetvényre, anyatelepre és szaporítóanyagra terjed ki.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 95 | (85–99) | C · sem dados | A házikerti szőlők hatósági szemléjéről nincs adat, a monitoring az árutermő és szaporító területekre fókuszál[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (75–99) | C · sem dados | Nincs országos házikerti szemleszám és a kertek teljes számához viszonyítható lefedettség. |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 96,3 · valor central: 96,3 (mediana: 96 · média: 96,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | C · sem dados | Nagy nem művelt terület, felmérés nyoma nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (88–99) | C · sem dados | A nagy kiterjedésű felhagyott ültetvényekben nem végeznek rendszeres hatósági FD-felderítést[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (76–99) | C · sem dados | A felhagyott ültetvények szemlézett területaránya nem dokumentált. |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 40,2 · valor central: 40,2 (mediana: 38 · média: 42,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–68) | C | Képzett felügyelők, nyilvános protokoll nincs; az első gócot a tulajdonos és a kutatóintézet jelezte.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 38 | (25–50) | B | A központi labor képzi a felügyelőket és kutatóintézetek is részt vesznek a felderítésben, de a gyakori bois noir nehezíti a tüneti felismerést[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 37 | (20–61) | C · sem dados | Szakhatósági tájékoztatás és diagnosztikai háttér van, de a szemlézők képzettségének országos megoszlása hiányzik. |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 97,3 · valor central: 97,3 (mediana: 97 · média: 97,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–100) | C | Ismert gépi FD-előszűrés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Bulgáriában nincs ismert gépi FD-előszűrés[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (82–100) | C · sem dados | Validált és érdemi területet lefedő gépi FD-előszűrés nem dokumentált. |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 43,8 · valor central: 43,8 (mediana: 45 · média: 42,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (20–70) | B · sem dados | Egy eset: tünet szeptember, PCR december, a mintavétel napja ismeretlen; 2026-ban a pufferminták gyorsabbak; mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 35 | (20–55) | A · sem dados | A központi karanténlabor (CLKR) végzi a PCR-vizsgálatokat, de az első svishtovi leletnél a szeptemberi tünetészleléstől decemberig (~3 hónap) tartott a laborigazolás[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (15–81) | C · sem dados | A tünetészlelés és a közlés közötti idő nem PCR-átfutás; a mintázatlan gyanúk és a 30 napos teljesítés aránya ismeretlen. |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 50,3 · valor central: 50,3 (mediana: 50 · média: 50,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (42–65) | B | Értesítés a területi igazgatóságnak, FD-űrlap vagy alkalmazás nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 50 | (40–60) | B | A gyanút a területi élelmiszerbiztonsági igazgatóságoknak (ODBH) kell jelenteni telefonon vagy személyesen, dedikált fotós app nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (40–65) | B · sem dados | A területi élelmiszer-biztonsági hatóság értesítése ismert út, dokumentált elektronikus követés és válaszidő nélkül. |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 72,2 · valor central: 72,2 (mediana: 72 · média: 72,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–85) | B | Hatályos kivágási kártalanítás nincs, a tervezet legalább 30 % veszteséghez köt, legfeljebb 1896 EUR/ha; kifizetési idő nem igazolt.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | B | Egyedi tőkére nincs kártalanítás; 2026 októberében válságtámogatási rendelettervezet készült (max. 1896 EUR/ha, ≥30% termésveszteségnél), kifizetést év végére ígértek[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (53–94) | C · sem dados | A kártalanítás még bejelentett terv; az ültetvényértékhez viszonyított tényleges térítés és átlagos kifizetési idő nem ismert. |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 65 · valor central: 65 (mediana: 65 · média: 65) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (50–78) | B | Támogatás nélküli veszteség és a 30 %-os válságküszöb kivárásra ösztönözhet; elhallgatásra nincs igazolt adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | B | A működési veszteség, az egyedi tőkére járó kártalanítás hiánya és a 30%-os válságküszöb nem ösztönzi a korai egyedi bejelentést[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · sem dados | A veszteségjelzések gyengülő felderítési érdekeltségre utalnak, de a küszöbkivárás vagy elhallgatás elterjedtsége nem igazolt. |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · média: 83,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conhecimento: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs; az FD a helyi Gamzán is kimutatott.Base de conhecimento: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló fajta a termesztésben, a helyi Gamza is fogékony[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 100 | não indicado | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a toleráns fajták nem csökkentik a pontot. |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 69,3 · valor central: 69,3 (mediana: 70 · média: 68,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 70 | (58–80) | B | Szertámogatás és válságtervezet van, FD-kutatási és fajtaváltási keret nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | A vektor elleni védekezésre 2,556 M EUR állami keret van, de elkülönített hazai FD-kutatási vagy fajtaváltási alap nem ismert[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 74 | (53–91) | C · sem dados | A rovarölőszer-támogatás nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített közösségi kezelési finanszírozás nem igazolt. |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 71,5 · valor central: 71,5 (mediana: 72 · média: 71) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Betakarított terület 34,1-ről 26,2 ezer ha-ra, veszteséges termelés, emelkedő ár mellett is zsugorodó piac.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (60–82) | B | A betakarított szőlőterület 26,2 ezer ha-ra zsugorodott, a termelők jelentős része veszteséges, a belső fejlesztési piac gyenge[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (47–86) | C · sem dados | A gyenge fizetőképesség és a szűkülő ágazati háttér korlátozza a fejlesztési keresletet, konkrét fejlesztői kivonulás nélkül. |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 2,6 · valor central: 2,6 (mediana: 0 · média: 5,2) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,008% | não indicado | C · sem dados | Tőszám nincs közölve; becslés kb. 10 ezer tő kb. 120 M tőből (36 209 ha × kb. 3300), az I-vel összhangban.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 15,70,08% | (0–53,7) | B | Az egyetlen 20,66 ha-os svishtovi góc (~20% tünetes tőkével) és a pufferzónában talált 34 pozitív minta az országos állomány ~0,05–0,1%-át érinti[cite: 1].Base de conhecimento: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 00,002% | não indicado | C · sem dados | Becslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/126731500 országos tő; a teljes karanténterületet nem tekintettem fertőzöttnek. |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.