Avaliação do FKI – Bósnia e Herzegovina, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Carga epidémica
- 0 pontos
- Sem carga epidémica: 18%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 1,6 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 0 | 0 | 0 | 0 |
| E1a Exposição confirmada | 0 | 0 | 0 | 0 |
| I Densidade da infeção | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T9 Pressão de introdução | 72(62–84) | 78(68–88) | 66(43–84) | 72 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 85(60–95) | 92(80–98) | 88(62–98) | 88,2 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 45(22–72) | 55(35–75) | 42(13–76) | 46,2 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 78(60–88) | 76(65–88) | 66(43–85) | 74,7 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 88(70–96) | 90(78–98) | 90(66–99) | 89,7 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 85(68–95) | 85(72–95) | 80(55–96) | 84,2 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 55(40–70) | 54(42–66) | 62(39–82) | 56 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 68(52–80) | 66(52–78) | 68(45–86) | 67,7 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 0(0–5) | 0(0–5) | 0 | 0 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 46(32–62) | 54(40–68) | 53(31–76) | 52 |
| T6 Via do material de propagação | 65(52–78) | 62(50–75) | 57(35–78) | 61,7 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 92(82–98) | 92(84–98) | 87(54–98) | 91,2 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 97(88–100) | 98(90–100) | 94(74–99) | 96,7 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 98(90–100) | 98(90–100) | 94(72–99) | 97,3 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 50(35–65) | 42(30–55) | 39(20–64) | 42,8 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 97(90–100) | 100(95–100) | 98(84–100) | 98,2 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 30(10–55) | 25(12–42) | 40(12–73) | 30,8 |
| G6 Dificuldade de notificação | 58(45–70) | 58(45–70) | 56(38–75) | 57,7 |
| G8 Desincentivos à notificação | 45(28–62) | 48(35–65) | 45(20–78) | 45,5 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 48(32–65) | 52(38–65) | 48(26–73) | 48,7 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 65(52–78) | 62(50–75) | 66(44–85) | 64,7 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 62(48–76) | 76(65–86) | 62(39–82) | 64,3 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 0 | 0 | 0 |
Síntese do FD Finder Especialista
Bosznia-Hercegovina 18%-os értéke (sáv: 17–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (BA-001, BA-015), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 18% (terjedés, T 9,1, ismeretlen gócok, G 6,2) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert hatósági FD-program csak a Republika Srpskáról ismert (BA-001, BA-022), a szőlő mintegy 80%-át adó szövetségi részről Claude és Gemini szerint nincs adat, így a G1 91,2 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (BA-013) és a 14 megyében érintett Horvátország (BA-012) adja, a T9 72,0, a kabóca pedig jelen van a déli részen (BA-015) és Žepčében is, ahol 2022-ben 4 szőlőben 579 imágót fogtak, tünetek nélkül (BA-002), ezért a T1 88,2. Az országhoz kötött tagok közül a laborigazolás hiányánál (G3) volt a legnagyobb eltérés: Gemini 25, Claude 30, ChatGPT 40 pontot adott, mert a felhatalmazott labor (BA-025) mellett ChatGPT nagyobb súlyt adott az ismeretlen átfutásnak és a mintázatlan gyanúknak. A legnagyobb bizonytalanság a szövetségi rész, ezért a pontosabb értékhez ottani felmérés, a Fito-GIS-ben rögzített eredmények (BA-022) nyilvánossága és friss csapdaadat kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | não indicado | A | Szőlőben nincs igazolt FD; a szövetségi országrészről felügyeleti adat hiányzik.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | não indicado | A | Bosznia-Hercegovinában szőlőben nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Nincs igazolt bosznia-hercegovinai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla. |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt pont. |
| Google Gemini | 0 | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Igazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla. |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 00% | não indicado | B | Igazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla. |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 72 · valor central: 72 (mediana: 72 · média: 72) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (62–84) | B | Horvátország és Szerbia kiterjedt, a horvát zónák a Száva közelében; a fő szőlő Hercegovinában távolabb, FD-s országokból növekvő oltványimport.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 78 | (68–88) | A | Horvátországban (Száva mentén ~10-15 km-re) és Szerbiában kiterjedt határ menti fertőzés van, délen Dalmáciában a vektor közvetlenül a hercegovinai határnál (Vrgorac) jár, az oltványimport pedig nő[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–84) | C · sem dados | Horvátország és Szerbia igazolt fertőzése erős nyomást jelent, de a teljes boszniai határsáv 50 km-es térképi megfeleltetése hiányzik. |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 88,2 · valor central: 88,2 (mediana: 88 · média: 88,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (60–95) | B · sem dados | A termés több mint 95 %-át adó Hercegovinában 2014–2015-ben mindenütt, Žepčében 2022-ben; az utolsó két szezonról nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (80–98) | A | A kabóca a szőlőtermés >95%-át adó Hercegovinában (Trebinje, Mostar, Čitluk, Ljubuški) és Közép-Boszniában (Žepče) is elterjedt[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (62–98) | C · sem dados | A fő szőlőtérségek történeti vektorjelenléte kiterjedt, de a 2025–2026-os területtel súlyozott észlelési arány nem ismert. |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 46,2 · valor central: 46,2 (mediana: 45 · média: 47,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (22–72) | C · sem dados | Friss adat nincs; 2022: 579 imágó 4 szőlőben, kezelés előtti, kezeletlen vagy kezelés utáni jelleg nem válaszható szét, csapdaszám ismeretlen.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (35–75) | B · sem dados | 2026-os fogási adat nincs; a Žepče községi felmérésben 4 ültetvényben (2,4 ha) 579 imágót fogtak sárga lapokkal (kezelési státusz nem közölt)[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 42 | (13–76) | C · sem dados | Kezelés előtti lárvaadat nincs, a 2022-es fogás kezelési státusza ismeretlen, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 74,7 · valor central: 74,7 (mediana: 76 · média: 73,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–88) | C · sem dados | Kötelezés lelet nélkül nincs, szakmai ajánlás van; a molyirtás mellékesen gyérít, arányszám nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | B · sem dados | FD-mentes státusz miatt kötelező kezelés sehol nincs (az RS 87/26. rendelete csak kitörés esetére ír elő 2+1 kezelést), az árutermő ültetvényekben csak szakmai ajánlás van[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–85) | C · sem dados | A Republika Srpska új kerete javítja a felkészültséget, de nem bizonyít országosan kötelező és végrehajtott kabócakezelést. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 89,7 · valor central: 89,7 (mediana: 90 · média: 89,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | C · sem dados | 1990 óta nagy területcsökkenés, felszámolási program nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (78–98) | C · sem dados | A szőlőterület 1990 óta ~5800 ha-ról ~3100–4600 ha-ra csökkent, a felhagyott területek felszámolására nincs program[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (66–99) | C · sem dados | A szabályozási lehetőség mellett a felhagyott szőlők tényleges kezelésének és felszámolásának országos aránya hiányzik. |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 84,2 · valor central: 84,2 (mediana: 85 · média: 83,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (68–95) | C · sem dados | Kötelezés és tájékoztatás nincs dokumentálva.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (72–95) | C · sem dados | A 0,1 ha alatti, nem értékesítő házikertek még bejelentésre sem kötelezettek, kabóca elleni kezelési kötelezettség nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 80 | (55–96) | C · sem dados | Általános tájékoztatás és részterületi jogi keret ismert, országos házikerti végrehajtási adat nélkül. |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 56 · valor central: 56 (mediana: 55 · média: 57) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | A | Több hatásmód a listán, de nincs kultúraszintű engedély és hatósági időzítés; egy szer engedélye 2026 augusztusában lejárt.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (42–66) | A | Az állami szerlistán szerepelnek hatásos hatóanyagok (acetamiprid, deltametrin, cipermetrin, piretrin, spinosad; flupiradifuron nincs), de hatósági lárvaelőrejelzés nem működik[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · sem dados | A szerlista nem igazolja minden készítmény aktuális szőlő- és vektorcélú engedélyét, a fenológiai koordináció pedig hiányosan dokumentált. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 67,7 · valor central: 67,7 (mediana: 68 · média: 67,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (52–80) | B | Szakportál és RS-szórólap, célzott értesítés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B · sem dados | Az RS-program szórólapot ír elő és az Agroklub.ba szakportál is közöl cikkeket, de célzott termelői riasztási rendszer nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (45–86) | C · sem dados | Megelőzési közlések vannak, de a célzott, időben érkező tájékoztatás teljes szőlőtartói elérése nem ismert. |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–5) | C | Nincs igazolt tőke, a nevező üres; az RS-rendelet lelet esetén gyökeres megsemmisítést ír elő.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | Nincs igazolt fertőzött tőke; az RS 87/26. rendelete előkészítő jelleggel kötelező kivágást ír elő lelet esetére[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | não indicado | B | Nincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs. |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 52 · valor central: 52 (mediana: 53 · média: 51) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (32–62) | B | Számottevő területalapú támogatás a szövetségi részen, ár és önköltség nincs; a beruházási támogatás növényvédő szert nem fedez.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (40–68) | B · sem dados | Az FBiH-ban hektáralapú (500+1900+100 KM/ha) és 50%-os szerkezetátalakítási támogatás segíti a termelőket, de a növényvédő szert nem támogatják, a kis piac miatt pedig nincs helyi szerfejlesztés[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (31–76) | C · sem dados | Bizonyos termelői támogatások rendelkezésre állnak, de országos ár–önköltség arány és kabócaszer-fejlesztési döntés nem ismert. |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 61,7 · valor central: 61,7 (mediana: 62 · média: 61,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B · sem dados | Tanúsítás kiépülőben, növényútlevél még nem működik, import kevés mintával; a szerb út és a házi szaporítás nem mért.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | A · sem dados | A növényútlevél-rendszer még kiépülőben van, az oltványimport FD-fertőzött országokból (IT, AT, SI, HR) nő, míg az RS-program évente csak 3 import/faiskolai mintát vizsgál[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (35–78) | C · sem dados | Nyilvántartási és mintázási keret van, de a terv teljesítése és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése ismeretlen. |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 91,2 · valor central: 91,2 (mediana: 92 · média: 90,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (82–98) | B · sem dados | Hatósági RS: 2024-ben 47, 2026-ra 162 szemle/minta, hektár ismeretlen; a szövetségi rész (a szőlő kb. 80 %-a) és drón nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (84–98) | A · sem dados | A Republika Srpska (a szőlőterület ~15–20%-a) 2026-ban 162 szemlét/mintát tervez, azonban a fő szőlőterületet (Hercegovina, ~80%) adó FBiH-ból nincs dokumentált FD-felügyeleti program[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (54–98) | C · sem dados | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a mintaterv nem szemleterület. |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 96,7 · valor central: 96,7 (mediana: 97 · média: 96,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | C · sem dados | Az FD-program termőültetvényt nevez, kertekről nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sem dados | A házikertekre nem terjed ki a dokumentált FD-felderítés[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (74–99) | C · sem dados | A nyilvántartási küszöb nem házikerti szemleadat, a megvizsgált kertek aránya hiányzik. |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 97,3 · valor central: 97,3 (mediana: 98 · média: 96,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (90–100) | C · sem dados | Kockázati helyként nem nevesített.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sem dados | A felhagyott ültetvényeket nem vizsgálják FD-re[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (72–99) | C · sem dados | A felhagyott szőlők tünetszezoni szemlelefedettsége nem ismert. |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 42,8 · valor central: 42,8 (mediana: 42 · média: 43,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (35–65) | C | RS-ben írott protokoll, műhelyek; a szövetségi részről nincs adat.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Az RS-ben írott mintavételi protokoll (EPPO PM 7/079(2)) és nemzetközi tréningeken képzett szakemberek vannak, az FBiH-ban a protokoll nem dokumentált[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (20–64) | C · sem dados | Hivatalos program és részletesebb eljárási keret van, de a teljes ország szemlézői képzettsége és protokollkövetése ismeretlen. |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 98,2 · valor central: 98,2 (mediana: 98 · média: 98,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | Gépi előszűrés nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Nincs gépi FD-előszűrés Bosznia-Hercegovinában[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (84–100) | C · sem dados | Validált, érdemi területi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált. |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 30,8 · valor central: 30,8 (mediana: 30 · média: 31,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (10–55) | B · sem dados | RS-ben PCR és felhatalmazott labor, a szövetségi rész ismeretlen, átfutás nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 25 | (12–42) | A · sem dados | Az RS-ben kijelölt hivatalos labor (2023–2026) végzi a PCR-vizsgálatokat, az FBiH laborpraktikájáról és az átfutási időkről nincs adat[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 40 | (12–73) | C · sem dados | Engedélyezett PCR-labor van, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 57,7 · valor central: 57,7 (mediana: 58 · média: 57,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | B | Törvényi kötelezés a felügyelet felé, online út és telefonvonal nem található.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Törvényi bejelentési kötelezettség él az entitási felügyelőségek felé, de online bejelentő űrlap vagy alkalmazás nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (38–75) | C · sem dados | Hatósági bejelentési kötelezettség ismert, egységes országos elektronikus követés és válaszidő nélkül. |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 45,5 · valor central: 45,5 (mediana: 45 · média: 46) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (28–62) | C · sem dados | Az állami törvény kártalanítást ígér azonnali bejelentésnél; FD-tarifa, ültetvényérték és kifizetési idő nem ismert.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (35–65) | C · sem dados | A kerettörvény (SG BiH 23/03, 59. cikk) előírja a kártalanítást azonnali bejelentés esetén, de FD-specifikus tarifa és kifizetési gyakorlat nem ismert[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (20–78) | C · sem dados | Általános kártalanítási keret létezik, de az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított aránya és átlagos ideje ismeretlen. |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 48,7 · valor central: 48,7 (mediana: 48 · média: 49,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–65) | C · sem dados | Támogatott kis ágazat, jövedelemadat és kilépési megszólalás nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | B · sem dados | A hercegovinai árutermő szektor támogatott és érdekelt az ültetvények megóvásában, de jövedelmezőségi és önköltségi adatok nem nyilvánosak[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (26–73) | C · sem dados | A támogatások fenntarthatják a termelési érdeket, de reprezentatív jövedelmi és kilépési adatok nincsenek. |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · média: 83,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conhecimento: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | A fő termesztett fajták (Žilavka, Blatina, Vranac) között nincs igazoltan FD-ellenálló[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 100 | não indicado | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 64,7 · valor central: 64,7 (mediana: 65 · média: 64,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B | Betegség miatti átalakítás 50–60 %-os telepítési támogatással; FD-kutatási keret nincs.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | Fertőző betegségek miatti szerkezetátalakításra 50–60%-os beruházási támogatás érhető el és EU-twinning segíti a hatóságot, de hazai FD-kutatási alap nincs[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–85) | C · sem dados | Részterületi ültetvénymegújítási támogatás van, de FD-specifikus kutatási és országos közösségi kezelési keret nem igazolt. |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 64,3 · valor central: 64,3 (mediana: 62 · média: 66,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (48–76) | C | Nagyon kis piac (3–4,6 ezer ha), hosszú távú csökkenés után stagnálás; a megoldás piaca nemzetközi.Base de conhecimento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | C | Nagyon kicsi (3,1–4,6 ezer ha) nemzeti szőlőpiac, önálló nemesítési vagy fejlesztési beruházás nélkül[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · sem dados | A kis hazai piac önmagában gyenge fejlesztési ösztönző, de a nemzetközi kereslet és a támogatások miatt nem tekinthető összeomlottnak. |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | não indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Base de conhecimento: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 00% | não indicado | B | A számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja. |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.