Avaliação do FKI – Áustria, 2026 preliminar
Transparência total: aqui vê-se quantos pontos cada modelo perito atribuiu a cada subindicador, com que intervalo de estimativa próprio, e qual é o valor final. O cálculo segue a versão 5.2 das regras de medição.
As avaliações dos outros países são feitas com o mesmo procedimento que a húngara, mas os peritos estimam também os termos calculados automaticamente (E1, E1a, T1, T2). Os valores são preliminares.
Outros paísesAs justificações, a nota de rodapé e a avaliação escrita do FD Finder Especialista estão disponíveis em húngaro.
Resultado
- Propagação
- 10%
- Carga epidémica
- 0 pontos
- Sem carga epidémica: 34%
Com boas práticas, o FKI seria cerca de 2,4 pontos mais baixo.
Os peritos
Três modelos peritos, de três empresas diferentes, atribuem as pontuações independentemente uns dos outros, com base na lista de provas verificada e na base de conhecimento especializada do FD Finder. Cada um indica um valor exato e o seu próprio intervalo de estimativa. As pontuações contam com igual peso.
| Modelo | Versão | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todas as pontuações numa tabela
As pontuações dos peritos, com o respetivo intervalo de estimativa próprio entre parênteses. O valor final é o valor central das pontuações (a média entre a mediana e a média); só uma decisão fundamentada pode afastar-se dele, entre a pontuação mais baixa e a mais alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagação | ||||
| E1 Extensão da infeção | 20(13–28) | 18(10–26) | 22(10–38) | 20 |
| E1a Exposição confirmada | 10(5–16) | 12(6–18) | 10(3–22) | 10,3 |
| I Densidade da infeção | 42,5(29,4–58,8) | 38,6(25–54) | 32,5(11,9–58,8) | 38,2 |
| T9 Pressão de introdução | 82(68–90) | 68(55–78) | 78(66–88) | 77 |
| T1 Distribuição da cigarrinha | 98(93–100) | 96(90–99) | 97(85–100) | 97 |
| T2 Densidade da cigarrinha | 58(35–78) | 55(40–70) | 64(42–83) | 58,5 |
| T3 Falta de luta nas vinhas comerciais | 47(35–60) | 30(20–42) | 36(23–53) | 36,8 |
| T5a Falta de luta nos refúgios abandonados | 55(35–72) | 42(28–58) | 58(35–81) | 53,3 |
| T5b Falta de luta nas videiras de quintal | 45(32–62) | 38(25–52) | 46(25–70) | 44 |
| T4 Deficiências na qualidade da luta | 32(20–45) | 24(15–35) | 28(17–43) | 28 |
| T7 Falta de informação sobre a luta | 45(30–60) | 25(15–38) | 32(17–54) | 33 |
| T10 Falta de eliminação das fontes | 40(22–62) | 22(10–38) | 27(8–57) | 28,3 |
| T11 Falta de capacidade económica para a luta | 40(28–55) | 42(30–55) | 51(32–73) | 43,2 |
| T6 Via do material de propagação | 52(38–68) | 32(20–48) | 37(23–59) | 38,7 |
| T8 Meteorologia | – | – | – | 50 |
| Focos por detetar | ||||
| G1 Proporção não prospetada, comercial | 78(60–90) | 76(60–88) | 59(30–85) | 73,5 |
| G5a Proporção não prospetada, quintais | 90(78–97) | 85(72–94) | 79(52–95) | 84,8 |
| G5b Proporção não prospetada, vinhas abandonadas | 85(65–95) | 82(68–92) | 73(43–93) | 81 |
| G2 Prospeção pouco fiável | 50(32–65) | 45(32–58) | 34(19–57) | 44 |
| G4 Fragilidade do rastreio automático | 86(78–94) | 78(75–88) | 88(75–99) | 85 |
| G3 Sem confirmação laboratorial | 78(55–90) | 42(25–60) | 73(44–93) | 68,7 |
| G6 Dificuldade de notificação | 48(32–62) | 45(30–60) | 47(33–62) | 46,8 |
| G8 Desincentivos à notificação | 78(65–88) | 72(60–84) | 73(54–86) | 73,7 |
| G11 Falta de interesse económico na deteção | 42(28–58) | 42(28–56) | 46(27–68) | 42,7 |
| Videiras mortas | ||||
| V1 Falta de cura | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Falta de castas resistentes | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Falta de recuperação | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitossanitário geral | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação | 52(38–66) | 45(32–58) | 52(33–74) | 50,8 |
| V6 Falta de mercado para inovação | 45(30–60) | 48(35–60) | 59(40–76) | 49,3 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0(0–36,7) | 0(0–46,3) | 0(0–36,7) | 0 |
Síntese do FD Finder Especialista
Ausztria 34%-os értéke (sáv: 32–43) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 10,4, az ismeretlen gócok (G) 21,1 pont, a járványteher (J) pedig nulla pontot ad, mert a kijelölt tőkék országos arányát 0,02–0,05%-ra tették. Stájerországban a fertőzött zónák a tervezett 2026-os lehatárolással a szőlőterület 35%-ára terjednek ki (AT-005), 2025-ben 367 mintából 189 lett pozitív, ami mintapozitivitás, nem területi arány (AT-018), 2026 októberében pedig Hollabrunnban (AT-012), Halbturnban és Andauban (AT-015) is zónarendelet született. A szakértők a laborigazolás hiányánál (G3) tértek el legjobban: Gemini 42, ChatGPT 73, Claude 78 pontot adott, mert Gemini a meglévő laborvizsgálatokra, a másik kettő arra helyezte a súlyt, hogy a zónában a tünetes tő minta nélkül kerül ki. A legnagyobb bizonytalanság, hogy sem a kijelölt tőkék száma, sem a tünetszezonban átvizsgált hektár nem ismert. A pontosabb értékhez településenkénti zónaterület, tőszám és szemlénkénti hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensão da infeção
MetodologiaValor final: 20 · valor central: 20 (mediana: 20 · média: 20) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (13–28) | B | Stájer zónák és kb. 68 burgenlandi község a 46 ezer ha-hoz, településszintű terület nélkül becsülve.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 18 | (10–26) | A | Stájerország szőlőterületének 35%-a befallszóna (kb. 1781 ha), Burgenlandban ~68 zónás település, NÖ-ben 2 góc van az országos 46 165 ha-ból. |
| OpenAI ChatGPT | 22 | (10–38) | C · sem dados | A bővülő góctelepülések területsúlya becsült, teljes települési és 1 km-es térbeli összerendelés nincs.Base de conhecimento: I, J |
E1a — Exposição confirmada
MetodologiaValor final: 10,3 · valor central: 10,3 (mediana: 10 · média: 10,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 10 | (5–16) | C · sem dados | A stájer 1 781 ha és a burgenlandi 500 m-es gócok 1 km-es körre átszámítva, durva becslés.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 12 | (6–18) | B | Az igazolt pontok 1 km-es körével átfedő szőlőterület aránya becsülve kisebb a teljes településhatáros zónáknál. |
| OpenAI ChatGPT | 10 | (3–22) | C · sem dados | Az igazolt pontok 1 km-es körével fedett szőlőterület GIS-metszet hiányában becsült.Base de conhecimento: I, J |
I — Densidade da infeção
MetodologiaValor final: 38,2 · valor central: 38,2 (mediana: 38,6 · média: 37,9) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42,50,5% | (29,4–58,8) | C · sem dados | Kb. 80 ezer kijelölt tő kb. 19 M kitett tőből, tőszám nincs, a keresés torzít.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 38,60,35% | (25–54) | C | A kitett területen túlnyomórészt egyedi tőkéket vágnak ki, de Stájerországban és Burgenlandban néhány >20%-os táblakivágás is történt. |
| OpenAI ChatGPT | 32,50,2% | (11,9–58,8) | C · sem dados | Becsült 35368 kijelölt tő/17684000 kitett tő; az időablakban átvizsgált hektár ismeretlen, a mintapozitivitás nem területi arány.Base de conhecimento: I, J |
T9 — Pressão de introdução
MetodologiaValor final: 77 · valor central: 77 (mediana: 78 · média: 76) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (68–90) | B | Szlovén, magyar, szlovák és cseh határ menti fertőzés, a zónák átnyúlnak a határon.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 68 | (55–78) | B | Szlovénia, Magyarország, Szlovákia és Csehország határ menti sávjában is jelen van és terjed az FD, Szlovénia felől határsávot kellett kijelölni. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (66–88) | C · sem dados | Több szomszéd felől jelentős nyomás van, de a cseh vadgazdaleletet nem tekintettem fertőzött szőlőgócnak.Base de conhecimento: C, I, J |
T1 — Distribuição da cigarrinha
MetodologiaValor final: 97 · valor central: 97 (mediana: 97 · média: 97) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (93–100) | B | Az öt tartományból a szőlőterület kb. 99,7 %-át adók vektorosak, Bécs 2024 óta.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | B | Az 5 fő szőlőtermő tartományban (NÖ, Bgld, Stmk, Bécs, Karintia) jelen van a vektor, csak néhány kisebb borvidék (pl. Thermenregion) mentes. |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (85–100) | C · sem dados | A fő szőlőtermő tartományok érintettek, de az utolsó két szezon járási szőlőterület-nevezője hiányzik.Base de conhecimento: B, E, J |
T2 — Densidade da cigarrinha
MetodologiaValor final: 58,5 · valor central: 58,5 (mediana: 58 · média: 59) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (35–78) | B | Kezelés előtti lárva csak szövegesen magas, kezeletlen hely nincs közölve, a kezelés utáni fogást (AT-014) nem használtam.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | B | Kezelés előtti magas lárvaszám Stájerországban és növekvő csapdafogások Burgenlandban és NÖ-ben (a kezelés utáni NÖ/Stmk csökkenést figyelmen kívül hagyva). |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (42–83) | C · sem dados | Kezelés előtti stájer lárvanyomás ismert; kezeletlen országos fogássor nincs, a kezelés utáni csökkenést kizártam.Base de conhecimento: B, E |
T3 — Falta de luta nas vinhas comerciais
MetodologiaValor final: 36,8 · valor central: 36,8 (mediana: 36 · média: 37,7) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 47 | (35–60) | A | A kötelezés tartományonként eltér, súlyozva a zónás és a teljes körű szint között.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | A | Stájerországban a teljes vektorterületen, NÖ-ben a fő terjedési területen, Burgenlandban a zónákban kötelező a kezelés, Stmk-ban 10% körüli szabálysértéssel. |
| OpenAI ChatGPT | 36 | (23–53) | A | A fő termőtérségekben kötelező kezelés és szúrópróba működik, országos teljes lefedettség nem igazolt. |
T5a — Falta de luta nos refúgios abandonados
MetodologiaValor final: 53,3 · valor central: 53,3 (mediana: 55 · média: 51,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (35–72) | C · sem dados | Burgenlandban kivágási rendelet és bírság, nevező és felszámolt terület nélkül.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 42 | (28–58) | C | Burgenlandban 6000 EUR/ha bírság és dologi kivágási rendelet, Stájerországban 4 hetes felszámolási szabály él a gondozatlan szőlőkre. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (35–81) | C · sem dados | Zónás kötelezés és kényszerintézkedés van, a kezelt vagy felszámolt menedékek országos aránya ismeretlen.Base de conhecimento: D, E, J |
T5b — Falta de luta nas videiras de quintal
MetodologiaValor final: 44 · valor central: 44 (mediana: 45 · média: 43) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (32–62) | A | Magánkert is kötelezett kezelési naplóval, de házikerti ellenőrzési szám nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 38 | (25–52) | A | A rendeletek a magánkertekre és lugasokra is kötelező kezelést és naplózást írnak elő lakossági tájékoztatással, de a kiskerti ellenőrzés ritka. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (25–70) | C · sem dados | A házikertekre is kiterjedő kötelezettség és tájékoztatás mellett a tényleges kezelési arány nem ismert.Base de conhecimento: D, J |
T4 — Deficiências na qualidade da luta
MetodologiaValor final: 28 · valor central: 28 (mediana: 28 · média: 28) · Provas: classe A
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (20–45) | A | L3-hoz igazított kamarai időzítés, de részben sürgősségi engedélyek és részleges összehangolás.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Lárvastádiumhoz kötött kamarai előrejelzés (insect-watch) és megfelelő hagyományos/bio szerválaszték van, bár a Carnadine szükséghelyzeti engedélyes. |
| OpenAI ChatGPT | 28 | (17–43) | A | Stádiumhoz igazított időzítés és térségi kezelési rend van, az ökológiai választék korlátozottabb. |
T7 — Falta de informação sobre a luta
MetodologiaValor final: 33 · valor central: 33 (mediana: 32 · média: 34) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–60) | B | Zónás telkek írásos értesítése és kamarai csatornák, elérési arányt senki nem mér.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 25 | (15–38) | B | Kamarai riasztások, községi hirdetmények, szakmai napok és külön kiskerti előadások biztosítják a szőlőtartók ~70%-ának elérését. |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (17–54) | C · sem dados | Kamarai és lakossági csatornák működnek, de a megfelelő időben ténylegesen elért tulajdonosok aránya nincs mérve.Base de conhecimento: G, J |
T10 — Falta de eliminação das fontes
MetodologiaValor final: 28,3 · valor central: 28,3 (mediana: 27 · média: 29,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (22–62) | C · sem dados | Rövid határidő és helyettesítő végrehajtás, a stájer határozat nélküli kivágásnál nincs nevező.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 22 | (10–38) | A | Kötelező a kivágás (2–4 hét határidővel, >20% felett teljes tábla), szigorú hatósági és helyettesítő végrehajtással, bár a stájer önellenőrzés csökkenti a rálátást. |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (8–57) | C · sem dados | Az azonnali vagy kéthetes kötelezettség mellett a határidőre el nem távolított tőkék országos nevezője hiányzik.Base de conhecimento: D, J |
T11 — Falta de capacidade económica para a luta
MetodologiaValor final: 43,2 · valor central: 43,2 (mediana: 42 · média: 44,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | B | A 2025-ös üzemi jövedelem jó, de a szőlőár esik, 2026-ban 28 % terméskiesés.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | A tesztüzemi átlagjövedelem stabil, de a vörösszőlő ára önköltség alatti és 2026-ban az aszály 28%-os terméskiesést okozott. |
| OpenAI ChatGPT | 51 | (32–73) | C · sem dados | A jövedelmezőbb birtokok mellett az ár- és termésnyomás gyengíti az alapos védekezés finanszírozását.Base de conhecimento: I, J |
T6 — Via do material de propagação
MetodologiaValor final: 38,7 · valor central: 38,7 (mediana: 37 · média: 40,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–68) | C · sem dados | Tanúsítás kötelező, forróvizes kötelezettség nem található, a nem kereskedelmi út ismeretlen.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 32 | (20–48) | C | A tanúsítás és a faiskolai ellenőrzés szigorú, de Csehországban 2026-ban fogtak osztrák eredetű fertőzött oltványtételt, a házi szaporításról pedig nincs adat. |
| OpenAI ChatGPT | 37 | (23–59) | C · sem dados | A tanúsított és faiskolai út szabályozott, az informális vessző- és oltványforgalom nagysága nem ismert.Base de conhecimento: D, J |
T8 — Meteorologia
MetodologiaValor final: 50 · Provas: classe A
Valor calculado a partir de dados oficiais com um script fixo.
Regra aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Ősszel a skála szerint 50.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | Őszi futásnál a szezonbeli sűrűségadatok (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | não indicado | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Proporção não prospetada, comercial
MetodologiaValor final: 73,5 · valor central: 73,5 (mediana: 76 · média: 71) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · sem dados | Stájer 367 minta, Burgenland 182 minta aug. 6-ig, drón nincs, átvizsgált hektár egyik forrásnál sem ismert.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 76 | (60–88) | A | Hektáradat nincs; Stájerországban a befallszónában megszűnt a hatósági szemle (önellenőrzés van), máshol néhány száz mintás hatósági felderítés zajlik. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (30–85) | C · sem dados | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb ellenőrzés külön hektárja és dátuma ismeretlen.Base de conhecimento: D, F, J |
G5a — Proporção não prospetada, quintais
MetodologiaValor final: 84,8 · valor central: 84,8 (mediana: 85 · média: 84,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (78–97) | C · sem dados | A monitoring tartalmaz lugasmintát, darabszám nélkül.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 85 | (72–94) | A | A stájer monitoring tartalmazott házikerti szőlősövény-mintákat is (darabszám nélkül), de a kiskertek többsége átvizsgálatlan. |
| OpenAI ChatGPT | 79 | (52–95) | C · sem dados | Házikerti mintázás ismert, de a tünetszezonban átnézett kertek aránya nem.Base de conhecimento: D, J |
G5b — Proporção não prospetada, vinhas abandonadas
MetodologiaValor final: 81 · valor central: 81 (mediana: 82 · média: 80) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (65–95) | C · sem dados | Felhagyott területi mintázási szám nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 82 | (68–92) | C | A felhagyott ültetvények tünetszezonbeli hatósági átvizsgálási arányáról nincs nyilvános adat. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (43–93) | C · sem dados | A felhagyott terület és az időben szemlézett rész országos összesítése hiányzik.Base de conhecimento: D, J |
G2 — Prospeção pouco fiável
MetodologiaValor final: 44 · valor central: 44 (mediana: 45 · média: 43) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (32–65) | C | Hatósági mintavevők mellett a stájer befallszónában képzési kötelezettség nélküli tulajdonosi önszemle.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 45 | (32–58) | B | A hatósági felügyelők képzettek (15 fős stájer taskforce), de a stájer befallszónákban 2026-tól a szemlét a változó képzettségű tulajdonosokra bízták. |
| OpenAI ChatGPT | 34 | (19–57) | C · sem dados | Szakmai képzés elérhető, de az önellenőrzők képzettsége és a teljes tőkés szemle követése nem mérhető.Base de conhecimento: A, D, G |
G4 — Fragilidade do rastreio automático
MetodologiaValor final: 85 · valor central: 85 (mediana: 86 · média: 84) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 86 | (78–94) | B | A RISAF-projekt most indult, rutinhasználat és igazolt találati arány nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 78 | (75–88) | B | A RISAF és VinoMon drónos/traktoros MI-projektek kutatási-kísérleti fázisban vannak (2026–2029), rutin előszűrés még nincs (minimum 75 pont). |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (75–99) | C · sem dados | A RISAF kutatási fejlesztés, országos működő lefedettség és független találati arány nélkül.Base de conhecimento: F |
G3 — Sem confirmação laboratorial
MetodologiaValor final: 68,7 · valor central: 68,7 (mediana: 73 · média: 64,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (55–90) | C · sem dados | A zónában a tünetes tő szándékosan labor nélkül megy ki, a gyanúk többsége mintázatlan, átfutás nem közölt.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 42 | (25–60) | A | Az AGES laborja akkreditált és működik, ám a stájer befallszónákban a tünetes tőkéket mintavétel és PCR nélkül vágatják ki. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (44–93) | C · sem dados | A fertőzött zónák mintavétel nélküli eltávolításai is hiánynak számítanak, országos arányuk és PCR-átfutásuk ismeretlen.Base de conhecimento: D, E, J |
G6 — Dificuldade de notificação
MetodologiaValor final: 46,8 · valor central: 46,8 (mediana: 47 · média: 46,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | C | Bejelentés a tartományi szolgálatnak, FD-űrlap és visszajelzés nélkül.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 45 | (30–60) | B | A bejelentés telefonon, e-mailben vagy általános tartományi űrlapon történik, dedikált fotós FD-alkalmazás és nyilvános visszajelzési határidő nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (33–62) | C · sem dados | Hatósági bejelentési út van, egységes követés és hétnapos visszajelzés nem igazolt.Base de conhecimento: D, J |
G8 — Desincentivos à notificação
MetodologiaValor final: 73,7 · valor central: 73,7 (mediana: 73 · média: 74,3) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–88) | B | Nincs FD-kártalanítás, csak legfeljebb 50 %-os szerkezetátalakítási támogatás, az indítvány nem lett jog.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 72 | (60–84) | B | Közvetlen állami FD-kártalanítás nincs (a burgenlandi indítvány nem lett jogszabály), csak a KAP szerkezetátalakítási támogatás (~50%) érhető el teljes kivágásnál. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (54–86) | C · sem dados | A kompenzációs javaslat nem működő kártalanítás; az egytőkés értékarány és átlagos kifizetési idő ismeretlen.Base de conhecimento: D, I |
G11 — Falta de interesse económico na deteção
MetodologiaValor final: 42,7 · valor central: 42,7 (mediana: 42 · média: 43,3) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (28–58) | C · sem dados | A jövedelem még közepes, a vörösszőlő ára költség alatti, kilépési adat nincs.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | C | Az árutermő birtokok többsége érdekelt a védekezésben, de a vörösboros területeken az alacsony szőlőár és a kártalanítás hiánya rontja a bejelentési kedvet. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (27–68) | C · sem dados | A gyengülő gazdasági helyzet csökkenti a saját keresés erőforrását, általános elhallgatás nem igazolt.Base de conhecimento: I, J |
V1 — Falta de cura
MetodologiaValor final: 80,3 · valor central: 80,3 (mediana: 78 · média: 82,7) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés, csak labor- és üvegházi részeredmény, a szabadföldi BTH negatív.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nemzetközi szinten sincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-fitoplazma ellen. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | FD-specifikus laboreredmény van, meggyőző szabadföldi gyógymód és engedély nincs.Base de conhecimento: E, H, I |
V2 — Falta de castas resistentes
MetodologiaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · média: 100) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs, a gombarezisztens fajta nem számít.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs (a PIWI fajták sem ellenállók). |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtákkal beültetett terület nem dokumentált, a tolerancia nem ellenállás.Base de conhecimento: A, H, I |
V3 — Falta de recuperação
MetodologiaValor final: 100
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | C | Barberán PCR-rel igazolt gyógyulás külföldön, hazai fajtán nincs adat.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | – | não indicado | B | Spontán tünetmentesedés (recovery) egyes fajtáknál előfordulhat, de a gyakorlatban nem alkalmazható és a visszametszés csak elfedi a tünetet. |
V4 — Estado fitossanitário geral
MetodologiaValor final: 50
Não tem efeito na fórmula com arranque obrigatório, por isso não é pontuado.
Regra aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | não indicado | A | Nyár +2,7 °C és 32 % csapadékhiány, tartós aszály.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | – | não indicado | A | 2026 nyarán +2,7 °C hőmérsékleti anomália és 32%-os csapadékhiány volt, az aszály országosan 28%-os terméskiesést okozott. |
V5 — Falta de recursos para o tratamento comunitário e a investigação
MetodologiaValor final: 50,8 · valor central: 50,8 (mediana: 52 · média: 49,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–66) | B | Egy kutatási projekt (RISAF) van, közösségi kezelési keret nincs, a szövetség krízisstábot kér.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 45 | (32–58) | B | Van célzott kutatási finanszírozás (RISAF 578 ezer EUR, VinoMon, EnGrape), de a közösségi kezelésre és kártalanításra nincs elkülönített állami alap. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (33–74) | C · sem dados | Projektkutatás és újratelepítési támogatás van, a RISAF felderítési pénze nem gyógymódkutatási keret.Base de conhecimento: H, I, J |
V6 — Falta de mercado para inovação
MetodologiaValor final: 49,3 · valor central: 49,3 (mediana: 48 · média: 50,7) · Provas: classe B
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–60) | B | A terület stabil, a készlet alacsony, de a fogyasztás és a szőlőár csökken.Base de conhecimento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 48 | (35–60) | B | Stabil szőlőterület és nem túlzott borkészlet (2,97 M hl) mellett csökkenő belföldi fogyasztás és üzemszám jellemzi a piacot. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (40–76) | C · sem dados | A csökkenő kereslet és termelési nyomás fékezi a fejlesztési piacot, a nemzetközi kereslet fennmarad.Base de conhecimento: I, J |
J — Carga epidémica
MetodologiaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · média: 0) · Provas: classe C
Pontuações e justificações por perito
| Perito | Pontuação | Intervalo | Classe | Justificação |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,05% | (0–36,7) | C · sem dados | Kb. 80 ezer tő / kb. 180 M tő (46 ezer ha × 4 000), a tőszám nem közölt.Base de conhecimento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/AT.md |
| Google Gemini | 00,05% | (0–46,3) | C | Az országos ~46 000 ha (~180 millió tőke) állományból néhány száz laborpozitív minta és néhány teljes táblakivágás alapján becsült arány. |
| OpenAI ChatGPT | 00,02% | (0–36,7) | C · sem dados | Becsült 35368 kijelölt tő/176840000 országos tő az utolsó 12 hónapban, tünetmentes teljeskivágási rész nélkül.Base de conhecimento: I, J |
Estimativa de peritos, não dados oficiais.