Passare al contenuto

Valutazione dell’FKI – Moldavia, 2026 preliminare

Piena trasparenza: qui si vede quanti punti ogni modello esperto ha assegnato a ciascun sottoindicatore, con il proprio intervallo di stima, e qual è il valore finale. Il calcolo segue la versione 5.2 delle regole di misurazione.

Le valutazioni degli altri Paesi seguono la stessa procedura di quella ungherese, ma gli esperti stimano anche i termini calcolati automaticamente (E1, E1a, T1, T2). I valori sono preliminari.

Altri Paesi

Le motivazioni, la nota a piè di pagina e la valutazione scritta di FD Finder Esperto sono disponibili in ungherese.

Risultato

FKI
22%
intervallo di stima: 22%–32%
Carico epidemico
0 punti
Senza carico epidemico: 22%

Con buone pratiche, l’FKI sarebbe più basso di circa 1,3 punti.

Gli esperti

Tre modelli esperti, di tre sviluppatori diversi, assegnano i punteggi in modo indipendente l’uno dall’altro, partendo dall’elenco verificato delle evidenze e dalla base di conoscenze specialistica di FD Finder. Ciascuno indica un valore esatto e il proprio intervallo di stima. I punteggi contano con pari peso.

ModelloVersioneNota
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Tutti i punteggi in una tabella

I punteggi degli esperti; l’intervallo di stima di ciascuno è indicato tra parentesi. Il valore finale è il valore centrale dei punteggi (la media tra la mediana e la media); solo una decisione motivata può discostarsene, tra il punteggio più basso e quello più alto.

SottoindicatoreAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinale
Diffusione
E1 Estensione dell’infezione2(1–6)4(1–12)3(1–12)3
E1a Esposizione accertata1(0–3)2(1–6)1(0–5)1,2
I Densità d’infezione42,5(7,5–80,1)69,9(42,5–95,2)25(0–65,1)44,1
T9 Pressione di introduzione55(45–68)66(55–78)50(28–69)56
T1 Distribuzione della cicalina88(65–96)85(65–95)60(25–94)81,3
T2 Densità della cicalina35(12–60)50(30–70)43(13–77)42,8
T3 Mancata lotta nei vigneti commerciali80(65–92)58(45–72)52(42–71)60,7
T5a Mancata lotta nei rifugi abbandonati72(55–88)68(55–80)68(44–90)68,7
T5b Mancata lotta nelle viti di orti familiari82(68–92)76(65–88)69(45–91)75,8
T4 Carenze qualitative della lotta55(40–72)56(45–68)58(37–79)56,2
T7 Scarsa informazione sulla lotta65(52–78)58(45–70)62(41–83)61,8
T10 Mancata rimozione delle fonti22(5–55)25(10–45)25(1–66)24,5
T11 Mancanza di capacità economica per la lotta58(45–72)62(50–75)56(41–73)58,3
T6 Via del materiale di moltiplicazione62(50–75)55(42–68)57(36–78)57,5
T8 Meteo–––50
Focolai non noti
G1 Quota non ispezionata (commerciale)96(88–99)94(88–98)94(70–99)94,3
G5a Quota non ispezionata (orti familiari)98(92–100)96(90–99)95(76–99)96,2
G5b Quota non ispezionata (vigneti abbandonati)97(88–100)92(82–98)94(72–99)94,2
G2 Monitoraggio inaffidabile40(28–55)34(25–45)32(18–53)34,7
G4 Debolezza del prescreening automatico92(80–99)95(85–100)98(84–100)95
G3 Mancata conferma di laboratorio25(8–50)20(10–35)35(9–69)25,8
G6 Difficoltà di notifica48(38–60)48(38–58)46(32–63)47,7
G8 Disincentivi alla notifica77(65–88)76(65–88)77(51–94)76,8
G11 Mancanza di interesse economico a individuare60(45–75)66(55–78)55(37–75)60,2
Morte dei ceppi
V1 Mancanza di una cura80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Mancanza di varietà resistenti100(97–100)100(99–100)100100
V3 Mancato risanamento–––100
V4 Stato fitosanitario generale–––50
V5 Mancanza di risorse per il trattamento collettivo e la ricerca72(60–82)66(55–78)73(52–91)71,2
V6 Mancanza di un mercato per lo sviluppo72(60–82)72(60–82)69(51–85)71,5
Carico epidemico
J Carico epidemico00(0–53,7)00

Sintesi di FD Finder Esperto

Moldova 22%-os értéke (sáv: 22–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 6,4, az ismeretlen gócok (G) 5,1, a járványteher (J) nulla pont, így az érték közel van a 20%-os alsó határhoz, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. Az FD-t 2026-ban jelentették először, anyatelepeken és termő ültetvényekben egyaránt (MD-008), három járásban (MD-012), de egy 2025-ös intézkedés említése miatt korábbi jelenlét nem zárható ki (MD-011); az E1 3,0, a T1 81,3, a G1 94,3 pont, Romániában pedig szintén jelen van a kórokozó (MD-017). A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 0,1%-ot (25 pont), Claude 0,5%-ot (42 pont), Gemini 2,5%-ot (70 pont) becsült, a T1-nél pedig ChatGPT 60, Gemini 85, Claude 88 pontot adott, mert a vektorállapot 2018-as adaton alapul (MD-018), és ChatGPT ezt kevésbé fogadta el friss jelenlétként. A legnagyobb bizonytalanság, hogy a fertőzött terület, a gócok és az érintett anyatelepek száma nem nyilvános (MD-016). A pontosabb értékhez góconkénti terület, pozitív és összes mintaszám, átvizsgált hektár és friss csapdaadat kellene.

Per sottoindicatore

E1 — Estensione dell’infezione

Metodologia

Valore finale: 3 · valore centrale: 3 (mediana: 3 · media: 3) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude2(1–6)B · dati mancantiTöbb góc három raionban, a terület nem nyilvános; becslés néhány község kb. 300–5000 ha-ja a 107,2 ezer ha-ból.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini4(1–12)B · dati mancanti2026 augusztusában Criuleni, Hîncești és Călărași járásokban anyatelepeken és termő ültetvényekben is igazoltak gócokat a 107 200 ha szőlőterületből, de a pontos zónahektár nem nyilvános[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT3(1–12)C · dati mancantiTöbb térségben igazolt esetek vannak, de az érintett települések teljes szőlőterülete és az 1 km-es körök térképe hiányzik.

E1a — Esposizione accertata

Metodologia

Valore finale: 1,2 · valore centrale: 1,2 (mediana: 1 · media: 1,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude1(0–3)C · dati mancantiNéhány 1 km-es kör, becslés kb. 500–1000 ha, pontos hely nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini2(1–6)B · dati mancantiTöbb góc van három járásban (korlátozott elterjedés), a pontos kitett hektárszámot az ANSA még nem tette közzé[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT1(0–5)C · dati mancantiAz igazolt pontok körüli 1 km-es körök szőlőmetszete nem ismert, ezért kismértékű, széles sávú kitettséget becsültem.

I — Densità d’infezione

Metodologia

Valore finale: 44,1 · valore centrale: 44,1 (mediana: 42,5 · media: 45,8) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude42,50,5%(7,5–80,1)C · dati mancantiSzámláló és átvizsgált terület nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 2,2 M kitett tőn.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini69,92,5%(42,5–95,2)C · dati mancantiAz ONVV szerint egyes ültetvényekben jól láthatók a tünetek és több gócot lehatároltak, de a fertőzött tőkeszám nem nyilvános[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT250,1%(0–65,1)C · dati mancantiBecslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/3216000 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen.

T9 — Pressione di introduzione

Metodologia

Valore finale: 56 · valore centrale: 56 (mediana: 55 · media: 57) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude55(45–68)BRománia határmenti megyéiben pozitív minták, Ukrajnából nincs FD-adat; egy szomszéd határközeli gócai, enyhén fölötte.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini66(55–78)AA szomszédos Románia határ menti megyéiben (Iași 24, Botoșani 4, Vaslui 1 pozitív minta 2025-ben) kiterjedt és bővülő a fertőzés[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT50(28–69)C · dati mancantiA román fertőzési háttér egy szomszéd felől jelent nyomást, az ukrán határsáv és a pontos góctávolságok bizonytalanok.

T1 — Distribuzione della cicalina

Metodologia

Valore finale: 81,3 · valore centrale: 81,3 (mediana: 85 · media: 77,7) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude88(65–96)B · dati mancantiHatósági raionos térkép nincs; kutatási jelenlét a déli és központi fő területen, 2026-os csapdaeredmény nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini85(65–95)B · dati mancantiA kabóca a központi és a déli fő borvidéki zónákban (a szőlőterület >90%-át adó régiókban) igazoltan jelen van, raionos hatósági térkép nincs[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT60(25–94)C · dati mancantiA történeti vektorjelenlét ismert, de a 2025–2026-os észlelések területtel súlyozott országos táblája hiányzik.

T2 — Densità della cicalina

Metodologia

Valore finale: 42,8 · valore centrale: 42,8 (mediana: 43 · media: 42,7) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude35(12–60)C · dati mancantiKezelés előtti és kezeletlen hatósági adat nincs; régi kutatási fogások 6–985 egyed, nevező nélkül, kezeltség ismeretlen.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini50(30–70)C · dati mancanti2026-ra nincs nyilvános hatósági csapdafogási adat; korábbi kutatások helyenként magas (2021: 985 egyed) kezeletlen fogást mértek[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT43(13–77)C · dati mancantiKezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam.

T3 — Mancata lotta nei vigneti commerciali

Metodologia

Valore finale: 60,7 · valore centrale: 60,7 (mediana: 58 · media: 63,3) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude80(65–92)ACsak a kis zónákban kötelező, máshol a terv nem is ajánl rutinkezelést, ezért az 50 és 75 fölött.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini58(45–72)A · dati mancantiAz ANSA 362/2026. számú akcióterve szerint a kabóca elleni kezelés csak a lehatárolt zónákban kötelező, FD-mentes területen a rutinkezelést nem is ajánlják[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT52(42–71)A · dati mancantiA friss intézkedési terv zónás kötelezettséget hoz létre, országos végrehajtási és ellenőrzési arány nélkül.

T5a — Mancata lotta nei rifugi abbandonati

Metodologia

Valore finale: 68,7 · valore centrale: 68,7 (mediana: 68 · media: 69,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude72(55–88)C · dati mancantiÚj éves nyilvántartási kötelezés, kényszerintézkedés csak zónában; felhagyott terület ismeretlen.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini68(55–80)A · dati mancantiA 2026-os akcióterv előírja a felhagyott ültetvények éves nyilvántartását, de kényszerintézkedés csak a zónákban van, miközben 10 ezer ha-ral csökkent az ültetvényterület[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT68(44–90)C · dati mancantiA felszámolási keret javult, de a felhagyott szőlők tényleges kezelési vagy megszüntetési aránya ismeretlen.

T5b — Mancata lotta nelle viti di orti familiari

Metodologia

Valore finale: 75,8 · valore centrale: 75,8 (mediana: 76 · media: 75,7) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude82(68–92)CA háztartási szőlő 54,4 ezer ha, 51 %; csak általános ajánlás és góc körüli intézkedés.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini76(65–88)B · dati mancantiA háztartási szőlők az országos terület 51%-át (54,4 ezer ha) adják, ahol a kis zónákon kívül csak általános ajánlás van, ellenőrzés nélkül[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT69(45–91)C · dati mancantiA hivatalos kötelezettség és tájékoztatás nem bizonyítja a kiterjedt házikerti szegmens tényleges kezelését.

T4 — Carenze qualitative della lotta

Metodologia

Valore finale: 56,2 · valore centrale: 56,2 (mediana: 56 · media: 56,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude55(40–72)C · dati mancantiCsapdás időzítés a tervben, nyilvános lárva-előrejelzés nincs; a vektorra engedélyezett szerek listája nem ismert.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini56(45–68)B · dati mancantiAz akcióterv sárga lapos időzítést ír elő, de az ONVV havi közlönyei csak gombabetegség-modelleket közölnek, lárvastádium-előrejelzést nem[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT58(37–79)C · dati mancantiÁltalános védekezési keret van, de a regionális fenológiai időzítés és az ökológiai szerválaszték nem kellően dokumentált.

T7 — Scarsa informazione sulla lotta

Metodologia

Valore finale: 61,8 · valore centrale: 61,8 (mediana: 62 · media: 61,7) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude65(52–78)BKözlemény, szakportál, borközlöny; a háztartások célzott elérése nem igazolt.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)AAz ANSA közleményei, a szaksajtó és az ONVV közlönye tájékoztatja az árutermőket, de a terület felét adó háztartási szőlőkhöz célzott értesítés nem jut el[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT62(41–83)C · dati mancantiAz ANSA-közlések és képzések javítják a tájékoztatást, de az összes szőlőtartó tényleges elérése ismeretlen.

T10 — Mancata rimozione delle fonti

Metodologia

Valore finale: 24,5 · valore centrale: 24,5 (mediana: 25 · media: 24) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude22(5–55)B · dati mancantiEltávolítás elrendelve, a határidő a következő vegetáció kezdete, még nem járt le; végrehajtási adat nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini25(10–45)A · dati mancantiAz ANSA elrendelte a fertőzött tőkék megsemmisítését (20% felett teljes parcella) és a fertőzött anyatelepeket törölte a regiszterből, a végrehajtási arány még nem ismert[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT25(1–66)C · dati mancantiEltávolítás és anyatelepi kizárás előírt, de határidőn túli, tőszámmal igazolt végrehajtási mérleg nincs.

T11 — Mancanza di capacità economica per la lotta

Metodologia

Valore finale: 58,3 · valore centrale: 58,3 (mediana: 58 · media: 58,7) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude58(45–72)BIrányár 6,8–8,2 lei/kg, önköltség kb. 5,8–10 lei/kg: nullszaldó körül; gyártói döntésről nincs adat.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini62(50–75)BA 2026-os borszőlő-irányár (6,8–8,2 MDL/kg) és a 8–9 t/ha termés éppen csak fedezi az 52–80 ezer MDL/ha fenntartási önköltséget[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT56(41–73)B · dati mancantiAz 52–80 ezer lejes hektárköltség és a közölt hozam-ár tartomány nullszaldó körüli, részben veszteséges termelést valószínűsít.

T6 — Via del materiale di moltiplicazione

Metodologia

Valore finale: 57,5 · valore centrale: 57,5 (mediana: 57 · media: 58) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude62(50–75)AFD anyatelepeken is, törlés és mozgáskorlátozás; tanúsítás van, a háztartási szaporításról nincs adat, valószínűleg jelentős.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini55(42–68)AAz FD-t szaporítóanyag-előállító anyatelepeken is kimutatták (ezeket törölték és korlátozták a mozgást), a hatalmas háztartási szegmensben pedig elterjedt a saját szaporítás[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT57(36–78)C · dati mancantiAnyatelepi fertőzés mellett a korlátozásokat szigorították, de a teljes forgalom és a magáncsere ellenőrzése nem számszerű.

T8 — Meteo

Metodologia

Valore finale: 50 · Evidenze: classe A

Valore calcolato da dati ufficiali con uno script fisso.

Regola applicata: gépi számítás (0. lépés)

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude–non indicatoAŐszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini–non indicatoAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT–non indicatoCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Quota non ispezionata (commerciale)

Metodologia

Valore finale: 94,3 · valore centrale: 94,3 (mediana: 94 · media: 94,7) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude96(88–99)C · dati mancantiHatósági: 120 ellenőrzés, 40 minta (2025), hektár ismeretlen; 2026-os felmérés hektárja nem nyilvános; drón és egyéb nincs adat.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini94(88–98)A · dati mancantiA 107 ezer ha szőlőterület mellett az éves hatósági ellenőrzések és minták száma (2025: 120 ellenőrzés, 40 minta; 2026: 3 járási góc) csak néhány százalékos lefedettséget ad[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT94(70–99)C · dati mancanti2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a tervek nem teljesítések.

G5a — Quota non ispezionata (orti familiari)

Metodologia

Valore finale: 96,2 · valore centrale: 96,2 (mediana: 96 · media: 96,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude98(92–100)C · dati mancantiKertet csak góc körül néznek, a szegmens igen nagy.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini96(90–99)C · dati mancantiAz 54,4 ezer ha háztartási szőlőt csak a kijelölt gócok közvetlen környezetében vizsgálják[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT95(76–99)C · dati mancantiA háztartási szőlők tényleges tünetszezoni szemlearánya nincs megadva, a következő évekre tervezett program nem jelenlegi lefedettség.

G5b — Quota non ispezionata (vigneti abbandonati)

Metodologia

Valore finale: 94,2 · valore centrale: 94,2 (mediana: 94 · media: 94,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude97(88–100)C · dati mancantiA nyilvántartás 2026-tól indul, a szemle még nem mérhető.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini92(82–98)C · dati mancantiA felhagyott ültetvények éves összeírását 2026-ban írták elő, tényleges átvizsgálási arányuk még minimális[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT94(72–99)C · dati mancantiA felhagyott szőlők országos területe és az átvizsgált rész aránya nem ismert.

G2 — Monitoraggio inaffidabile

Metodologia

Valore finale: 34,7 · valore centrale: 34,7 (mediana: 34 · media: 35,3) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude40(28–55)BEgységes protokoll és felügyelői gyakorlat, de első szezon, ellenőrképzés részben még terv.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini34(25–45)AÚj akcióterv (Ordin 362/2026) lépett életbe, és az ANSA felügyelői a cseh ÚKZÚZ szakértőivel gyakorolták a terepi szemlét és mintavételt[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT32(18–53)B · dati mancantiEgységes intézkedési keret és gyakorlati szakhatósági képzés van, de a teljes szemlézői kör felkészültsége nem ismert.

G4 — Debolezza del prescreening automatico

Metodologia

Valore finale: 95 · valore centrale: 95 (mediana: 95 · media: 95) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude92(80–99)CKorábbi drónos próbák, FD-re igazolt gépi előszűrés nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini95(85–100)CNincs igazolt találati arányú, működő gépi FD-előszűrés Moldovában[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT98(84–100)C · dati mancantiValidált, jelentős területre kiterjedő FD-gépi előszűrésre nincs bizonyíték.

G3 — Mancata conferma di laboratorio

Metodologia

Valore finale: 25,8 · valore centrale: 25,8 (mediana: 25 · media: 26,7) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude25(8–50)B · dati mancantiKijelölt labor és minden gyanús tő mintázása a tervben, átfutás nem nyilvános; a közlési késés nem laboridő.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini20(10–35)B · dati mancantiA kijelölt referencialabor (CNSAPSA) cseh szakmai támogatással vizsgálja a gyanús mintákat, de a 30 napos átfutási arányról nincs tételes adat[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT35(9–69)C · dati mancantiLaborigazolások történtek, de a 30 napos eredményarány és a mintavétel nélkül maradt gyanúk aránya ismeretlen.

G6 — Difficoltà di notifica

Metodologia

Valore finale: 47,7 · valore centrale: 47,7 (mediana: 48 · media: 47,3) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude48(38–60)ATerületi egységnél, fotóval; online űrlap nincs, a helyszíni ellenőrzés terv szerint gyors.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini48(38–58)AA gyanút az ANSA területi egységeinek kell jelenteni (település + fotó megadásával), a terv azonnali kiszállást ír elő, de dedikált app nincs[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT46(32–63)B · dati mancantiAz ANSA területi értesítési útja ismert, de az egyetlen lépéses fotós ügyintézés és a visszajelzési határidő nem igazolt.

G8 — Disincentivi alla notifica

Metodologia

Valore finale: 76,8 · valore centrale: 76,8 (mediana: 77 · media: 76,7) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude77(65–88)C · dati mancantiFD-kártalanítás nem ismert, 20 % fölött egész parcella; a 15 000 lei/ha csak bejegyzett szőlőre, kifizetési adat nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini76(65–88)AFD-specifikus kártalanítás nincs (csak általános 15 000 MDL/ha kivágási támogatás regisztrált ültetvényre), miközben 20% felett a teljes parcellát kivágatják és az anyatelepet törlik[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT77(51–94)C · dati mancantiA megsemmisítési és forgalmi veszteség biztos, az ültetvényértékhez mért kártalanítás és átlagos kifizetési idő viszont nem ismert.

G11 — Mancanza di interesse economico a individuare

Metodologia

Valore finale: 60,2 · valore centrale: 60,2 (mediana: 60 · media: 60,3) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude60(45–75)BNullszaldó, a terület 2021–2025 között 117,5-ről 107,2 ezer ha-ra csökkent; elhallgatásra nincs adat.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini66(55–78)BA nullszaldó körüli jövedelmezőség, a folyamatos területcsökkenés (117,5 → 107,2 ezer ha) és a kártalanítás hiánya visszafogja az önkéntes keresést[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT55(37–75)C · dati mancantiA szűk vagy negatív jövedelmi mozgástér gyengíti a saját keresés finanszírozását, de elterjedt küszöbkivárás nem igazolt.

V1 — Mancanza di una cura

Metodologia

Valore finale: 81,7 · valore centrale: 81,7 (mediana: 80 · media: 83,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base di conoscenze: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base di conoscenze: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Mancanza di varietà resistenti

Metodologia

Valore finale: 100 · valore centrale: 100 (mediana: 100 · media: 100) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs a fajtaszerkezetben.Base di conoscenze: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló szőlőfajta nincs termesztésben[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT100non indicatoCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás.

V3 — Mancato risanamento

Metodologia

Valore finale: 100

Con l’estirpazione obbligatoria non ha effetto nella formula, quindi non riceve un punteggio.

Regola applicata: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Stato fitosanitario generale

Metodologia

Valore finale: 50

Con l’estirpazione obbligatoria non ha effetto nella formula, quindi non riceve un punteggio.

Regola applicata: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Mancanza di risorse per il trattamento collettivo e la ricerca

Metodologia

Valore finale: 71,2 · valore centrale: 71,2 (mediana: 72 · media: 70,3) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude72(60–82)BKülföldi kapacitásprojektek, FD-re elkülönített hazai keret nem ismert.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini66(55–78)ANemzetközi (cseh ÚKZÚZ, GIZ) projektek segítik a hatósági és laboratóriumi kapacitásépítést, de elkülönített hazai kutatási és fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT73(52–91)C · dati mancantiA nemzetközi kapacitásfejlesztés nem elkülönített gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi újratelepítési keret.

V6 — Mancanza di un mercato per lo sviluppo

Metodologia

Valore finale: 71,5 · valore centrale: 71,5 (mediana: 72 · media: 71) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude72(60–82)BZsugorodó terület, gyenge fizetőképesség, bizonytalan uniós szaporítóanyag-piac.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini72(60–82)BZsugorodó szőlőterület (−10,3 ezer ha 4 év alatt), alacsony felvásárlási árak, és az anyatelepi FD-leletek veszélyeztetik az uniós szaporítóanyag-piacra lépést[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT69(51–85)B · dati mancantiA szőlőterület csökkenése, a szűk jövedelem és az exportkorlátok gyengítik a jövőbeli fizetőképes keresletet.

J — Carico epidemico

Metodologia

Valore finale: 0 · valore centrale: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude00,003%non indicatoC · dati mancantiTőszám nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 320 M tőből (107,2 ezer ha × kb. 3000), az I-vel összhangban.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini00,05%(0–53,7)C · dati mancantiHárom járásban anyatelepi és árutermő gócok megsemmisítését rendelték el, de a kijelölt tőkeszámot az ANSA nem hozta nyilvánosságra[cite: 1].Base di conoscenze: 28e_orszag_md
OpenAI ChatGPT00,001%non indicatoC · dati mancantiBecslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/321600000 országos tő; a kijelölt pozitív és tünetes tőkék tényleges összege hiányzik.

Stima di esperti, non dati ufficiali.