Metodologia dell’FKI

La formula

A = ∛(T × G × V) · Grezzo = A + (1 − A) × 0,20 × J · FKI = max(20%; 1 − (1 − 0,08) × (1 − Grezzo))

Il valore di base (A) è la media geometrica dei tre fattori. Tutti e tre sono compresi tra 0 e 100% e per ciascuno un valore alto è sfavorevole. A questo si aggiunge il carico epidemico (J), il danno già causato: aggiunge al massimo un quinto della distanza residua fino al 100%. Il peso è ridotto perché oggi J è un dato stimato nella maggior parte dei Paesi. Lo 0,08 è il rischio di ritorno: dove la FD è comparsa una volta, questo rischio rimane anche se le zone vengono revocate; lì il valore è almeno il 20%. Dove la FD non è ancora stata accertata, FKI = Grezzo.

Ogni fattore è composto da sottoindicatori. Un sottoindicatore riceve da 0 a 100 punti e anche qui un punteggio alto è sfavorevole. Un sottoindicatore di tipo proporzione è una proporzione misurata. Per uno di tipo scala, cinque livelli descritti (0, 25, 50, 75, 100) sono i punti di riferimento; gli esperti indicano il valore esatto tra i livelli. I e J vengono convertiti da percentuale in punti su una scala logaritmica.

Diffusione

Quanto liberamente può diffondersi il fitoplasma. Le vie sono due: la cicalina (Scaphoideus titanus) e il materiale di moltiplicazione infetto.

1. Fonte: i dintorni dei punti accertati (E1a) e la superficie dei focolai non ancora trovati, ponderati per la densità d’infezione (I); oppure, se questo è inferiore, l’introduzione (T9) con un moltiplicatore. La latenza (λ) aggiunge la fonte che non mostra ancora sintomi.
2. Cicalina: la distribuzione della cicalina (T1) moltiplicata per la sua densità (T2).
3. Freno della lotta: quale quota della popolazione di cicalina viene raggiunta dal trattamento (T3 nei vigneti commerciali, T5a nei rifugi abbandonati, T5b negli orti familiari), quanto è efficace il trattamento (T4, T7) e se ci sono i fondi per farlo (T11, capacità economica, lo indebolisce al massimo di μ_T). Il freno può essere al massimo k_max.
4. Rimozione delle fonti: l’estirpazione dei ceppi infetti entro il termine (T10) agisce solo sui focolai noti, quindi il suo effetto si indebolisce con la quota di focolai che restano nascosti (U) (σ).
5. Via della cicalina = fonte × cicalina × (1 − freno) × (1 − rimozione delle fonti). Via degli innesti = ω × T6 × la probabilità di una fonte di barbatelle innestate infette (E1, T9, almeno un rischio di base).
6. Diffusione = 1 − (1 − via della cicalina) × (1 − via degli innesti): ciascuna delle due vie può causare l’infezione indipendentemente dall’altra.

Focolai non noti

Quanto è grande il rischio di un focolaio nascosto: l’infezione è presente o può essere introdotta, e resta nascosta con l’attuale capacità di individuazione. Un focolaio è considerato noto non appena viene notato uno qualsiasi dei suoi ceppi sintomatici.

1. Calcoliamo separatamente tre segmenti: vigneti commerciali, orti familiari e vigneti abbandonati. I loro pesi esprimono la quota stimata di ceppi infetti presente in ciascuno.
2. Monitoraggio: la superficie ispezionata (G1, G5a, G5b) moltiplicata per la capacità di riconoscere un focolaio al suo interno (G2 monitoraggio, G4 prescreening automatico; a livello di focolaio, con n ceppi sintomatici).
3. Notifica da parte dei viticoltori (vigneti commerciali e orti familiari): il viticoltore riconosce il sintomo (π) e lo notifica all’autorità (G6 difficoltà di notifica, G8 disincentivi). Nel segmento commerciale, la mancanza di interesse economico del viticoltore (G11) la indebolisce al massimo di μ_G.
4. Conferma: il ritardo nella conferma di laboratorio (G3) è in parte una perdita (θ).
5. Restare nascosti (U): 1 − la somma ponderata dei focolai trovati in ciascun segmento.
6. Presenza (H): la superficie infetta in zona (E1) e i focolai nascosti ipotizzabili fuori dalle zone, dove l’infezione è già nazionale e la superficie non è stata controllata. Il suo limite inferiore è il valore calcolato dalla pressione di introduzione o il 5%, a seconda di quale sia maggiore.
7. Focolai non noti = U × H.

G non è un voto ai monitoraggi. Se l’individuazione funziona bene, U scende; la presenza invece mostra l’estensione dell’infezione, che un monitoraggio non cambia. Nessun monitoraggio può individuare un’infezione recente che non mostra ancora sintomi: questa conta nella Diffusione, attraverso la latenza.

Morte dei ceppi

Quale quota dei ceppi infetti divenuti noti muore, tenendo conto delle risorse per il trattamento collettivo e la ricerca e del mercato delle soluzioni.

1. Perdita biologica: non esiste una cura (V1), non esiste una varietà resistente (V2) e il ceppo non si risana (V3; uno stato vegetativo scadente, V4, ne riduce la probabilità).
2. Con l’estirpazione obbligatoria, un ceppo estirpato non può risanarsi e il limite inferiore del fattore è il 90%.
3. Risorse collettive (V5): il budget disponibile per ricerca e trattamento migliora la probabilità di una soluzione; con un peso minore (κ_k) in caso di estirpazione obbligatoria, con peso pieno (κ) in sua assenza. Senza un mercato in grado di pagare (V6), dalle risorse nascono meno soluzioni utilizzabili (μ_V).

Carico epidemico

Il danno già causato. Non è un quarto fattore: aumenta il valore di base se il danno è grande.

1. Numeratore: i ceppi accertati in laboratorio o contrassegnati come sintomatici in un anno; un ceppo senza sintomi estirpato insieme alla sua superficie non conta. Denominatore: la popolazione di ceppi.
2. Scala: sotto lo 0,05% vale 0 punti, sopra l’1% vale 100 punti, logaritmica nel mezzo.
3. Effetto: Grezzo = A + (1 − A) × 0,20 × J. L’estirpazione è di per sé la misura giusta; J mostra l’entità del danno. Pubblichiamo anche il valore senza J.

Come un punteggio diventa un effetto

I livelli della scala sono descrizioni testuali di situazioni, non probabilità. Dove la formula usa una scala come effetto, una tabella fissa converte il punteggio, con interpolazione lineare tra i livelli. Le altre scale sono convertite linearmente, perché i loro livelli sono già proporzioni oppure sono scalate da un proprio parametro.

Parametri e pesi

Ogni parametro è una stima di esperti, non un valore misurato. Nel calcolo dell’intervallo di stima li facciamo variare entro i rispettivi intervalli di sensibilità. Li rivediamo ogni anno, prima dell’elaborazione di novembre.

Come viene elaborata la stima

1. Raccolta automatica dei dati: uno script fisso scarica i dati ufficiali e calcola i termini che se ne possono ricavare (E1, E1a, T1, T2, T8).
2. Raccolta: almeno sei e al massimo nove modelli raccolgono le evidenze in modo indipendente l’uno dall’altro, con ricerca sul web: i tre esperti e gli assistenti di ricerca. In questo turno nessuno assegna punteggi.
3. Unione: il modello aggregatore unisce i risultati e verifica ciascuno di essi alla fonte. Ciò che non può essere verificato viene escluso.
4. Assegnazione dei punteggi: tre modelli esperti (Google Gemini, OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude) assegnano i punteggi sulla base dell’elenco verificato e della base di conoscenze specialistica di FD Finder, ciascuno con un valore esatto e il proprio intervallo di stima. Non vedono né i punteggi degli altri né i valori precedenti. Tutti e tre gli esperti devono completare un’elaborazione senza errori.
5. Aggregazione: per ogni sottoindicatore, il valore centrale dei punteggi, cioè la media tra la mediana e la media, con pari peso. Il modello aggregatore può discostarsene solo tra il punteggio più basso e quello più alto, motivandolo.
6. Se i tre punteggi divergono molto, il modello aggregatore li esamina; con uno scarto ancora maggiore decide una persona. Poi approvazione del fondatore e pubblicazione.

Questa procedura è la versione 5.2 delle regole di misurazione (1° novembre 2026).