Passare al contenuto

Valutazione dell’FKI – Cechia, 2026 preliminare

Piena trasparenza: qui si vede quanti punti ogni modello esperto ha assegnato a ciascun sottoindicatore, con il proprio intervallo di stima, e qual è il valore finale. Il calcolo segue la versione 5.2 delle regole di misurazione.

Le valutazioni degli altri Paesi seguono la stessa procedura di quella ungherese, ma gli esperti stimano anche i termini calcolati automaticamente (E1, E1a, T1, T2). I valori sono preliminari.

Altri Paesi

Le motivazioni, la nota a piè di pagina e la valutazione scritta di FD Finder Esperto sono disponibili in ungherese.

Risultato

FKI
21%
intervallo di stima: 20%–30%
Carico epidemico
0 punti
Senza carico epidemico: 21%

Con buone pratiche, l’FKI sarebbe più basso di circa 1 punti.

Gli esperti

Tre modelli esperti, di tre sviluppatori diversi, assegnano i punteggi in modo indipendente l’uno dall’altro, partendo dall’elenco verificato delle evidenze e dalla base di conoscenze specialistica di FD Finder. Ciascuno indica un valore esatto e il proprio intervallo di stima. I punteggi contano con pari peso.

ModelloVersioneNota
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Tutti i punteggi in una tabella

I punteggi degli esperti; l’intervallo di stima di ciascuno è indicato tra parentesi. Il valore finale è il valore centrale dei punteggi (la media tra la mediana e la media); solo una decisione motivata può discostarsene, tra il punteggio più basso e quello più alto.

SottoindicatoreAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinale
Diffusione
E1 Estensione dell’infezione4(2–5)3(1–5)4(2–9)3,8
E1a Esposizione accertata2(1–3)1(0–2)1(0–3)1,2
I Densità d’infezione00(0–17,5)0(0–42,5)0
T9 Pressione di introduzione66(55–75)72(62–82)62(43–79)66,3
T1 Distribuzione della cicalina96(90–97)96(90–98)94(82–98)95,7
T2 Densità della cicalina28(15–45)28(15–45)39(15–70)29,8
T3 Mancata lotta nei vigneti commerciali62(50–75)52(45–62)50(42–62)53,3
T5a Mancata lotta nei rifugi abbandonati65(50–80)54(40–70)76(52–94)65
T5b Mancata lotta nelle viti di orti familiari80(70–90)76(65–85)69(47–88)75,5
T4 Carenze qualitative della lotta27(18–38)22(15–30)31(22–45)26,8
T7 Scarsa informazione sulla lotta52(40–65)42(30–55)48(31–68)47,7
T10 Mancata rimozione delle fonti6(0–20)5(0–15)15(1–55)7,3
T11 Mancanza di capacità economica per la lotta42(30–55)48(38–60)55(35–75)48,2
T6 Via del materiale di moltiplicazione46(35–58)28(20–40)39(27–58)38,3
T8 Meteo–––50
Focolai non noti
G1 Quota non ispezionata (commerciale)94(85–98)85(75–93)82(48–97)86
G5a Quota non ispezionata (orti familiari)98(90–100)92(82–98)89(66–98)92,5
G5b Quota non ispezionata (vigneti abbandonati)96(85–100)88(75–95)87(61–98)89,2
G2 Monitoraggio inaffidabile28(18–42)24(15–35)25(12–48)25,3
G4 Debolezza del prescreening automatico90(78–98)92(80–98)96(79–100)92,3
G3 Mancata conferma di laboratorio20(8–40)8(3–18)24(6–58)18,7
G6 Difficoltà di notifica35(25–48)30(20–40)35(23–56)34,2
G8 Disincentivi alla notifica62(50–75)60(50–70)62(35–85)61,7
G11 Mancanza di interesse economico a individuare40(28–55)42(30–55)48(28–70)42,7
Morte dei ceppi
V1 Mancanza di una cura80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Mancanza di varietà resistenti100(98–100)100(99–100)100100
V3 Mancato risanamento–––100
V4 Stato fitosanitario generale–––50
V5 Mancanza di risorse per il trattamento collettivo e la ricerca48(38–60)45(35–55)49(36–67)47,7
V6 Mancanza di un mercato per lo sviluppo55(42–68)58(48–68)56(37–75)56,2
Carico epidemico
J Carico epidemico0000

Sintesi di FD Finder Esperto

Csehország 21%-os értéke (sáv: 20–30) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 5,3, az ismeretlen gócok (G) 5,3, a járványteher (J) nulla pont, így az érték alig van a 20%-os alsó határ fölött, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. 2026-ban két kijelölt terület él a Břeclavi járásban (CZ-003), ezért az E1 csak 3,8, a T1 viszont 95,7, mert a kabóca elterjedt a morva borvidéken (CZ-024), 2026 áprilisában pedig két külföldi oltványtételben igazolták az országban addig nem észlelt M54 genotípust (CZ-010). A legnagyobb eltérés a vadszőlő és a felhagyott szőlők kezelésénél (T5a) volt: Gemini 54, Claude 65, ChatGPT 76 pontot adott, mert Gemini a zónákban élő kötelezettségre, ChatGPT az ismeretlen országos arányra figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a felderítés: az át nem vizsgált terület (G1) 86 pont, mert 2025-ről csak 130 felmérés és 181 minta ismert, 0 pozitívval, hektár nélkül, és ez a számsor a jelentés PDF-jében még nem ellenőrzött (CZ-040). A pontosabb értékhez átvizsgált hektár, a 2026-os részletes felmérés eredménye (CZ-030) és kezeletlen helyen mért kabócafogás kellene.

Per sottoindicatore

E1 — Estensione dell’infezione

Metodologia

Valore finale: 3,8 · valore centrale: 3,8 (mediana: 4 · media: 3,7) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude4(2–5)BKét hatályos terület; a négy zónás község szőlője kb. 690 ha a 16 945 ha-ból, a zónák maguk legfeljebb 1,6 %.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini3(1–5)AKét Břeclavi zóna (Bavory/Perná, Bulhary, összesen 273,85 ha zónaterület; községszinten ~555 ha szőlő) él a 16 945 ha országos területből, Oleksovičky feloldva[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT4(2–9)C · dati mancantiA történeti érintett települések mintegy 690 hektárja alapján becsültem; a szabványos 1 km-es körök és az új telepítés helye hiányzik.

E1a — Esposizione accertata

Metodologia

Valore finale: 1,2 · valore centrale: 1,2 (mediana: 1 · media: 1,3) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude2(1–3)BA néhány igazolt pont 1 km-es köre kb. 300–400 ha szőlőt fed; a 273,85 ha zónaterület nagyságrendi támpont.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini1(0–2)AA fertőzött zónák (50 m-es körzetek) és az 1 km-es átfedés a szőlőterület kevesebb mint 1-1,6%-át érinti, 2024–2025-ben 0 új pozitív szőlőtőkével[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT1(0–3)C · dati mancantiAz 1 km-es körök szőlőmetszete ismeretlen; a hatósági körülhatárolás teljes területe nem helyettesíti.

I — Densità d’infezione

Metodologia

Valore finale: 0 · valore centrale: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude00%non indicatoC · dati mancanti2021–2023-ban 3 pozitív szőlőtő kb. 1,2 M kitett tőn, 2024–2025-ben 0; átvizsgált terület ismeretlen.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini00,01%(0–17,5)ATermő szőlőben 2024–2025-ben 0 pozitív minta (2025: 181 minta), csak egy 2125 töves elültetett import Chardonnay-tételt kellett megsemmisíteni[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT00,007%(0–42,5)C · dati mancantiBecslési forgatókönyv: 50 érintett tő/677789 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen.

T9 — Pressione di introduzione

Metodologia

Valore finale: 66,3 · valore centrale: 66,3 (mediana: 66 · media: 66,7) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude66(55–75)ASzlovákiában terjedő fertőzés 44–47 km-re, Obritz (AT) kb. 5 km-re a határtól, 1,8 M importnövény, 2 M54-tétel; Németország felől nincs nyomás.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini72(62–82)AAz osztrák Obritz-góc 4,7 km-re, a szlovák gócok ~45 km-re vannak a határtól, és az 1,95 millió importált oltványból két M54-es fertőzött tételt fogtak[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT62(43–79)C · dati mancantiAusztriai és szlovákiai fertőzési nyomás, valamint igazolt importesetek mellett a teljes határsáv fertőzöttsége nem számszerűsíthető.

T1 — Distribuzione della cicalina

Metodologia

Valore finale: 95,7 · valore centrale: 95,7 (mediana: 96 · media: 95,3) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude96(90–97)AA négy morva alborvidék 16 241 ha a 16 921 ha-ból; a kabóca Morvaországban elterjedt, Csehországban (Čechy) nem észlelték.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini96(90–98)AA kabóca a morva borvidék (16 241 ha / 16 945 ha = 96%) hét járásában elterjedt, Csehországban (Bohémiában) nem észlelték[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT94(82–98)C · dati mancantiA szőlőterületet uraló Morvaországban kiterjedt jelenlét ismert, de a két szezon területtel súlyozott észlelési táblája hiányzik.

T2 — Densità della cicalina

Metodologia

Valore finale: 29,8 · valore centrale: 29,8 (mediana: 28 · media: 31,7) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude28(15–45)C · dati mancantiKezelés előtti lárvaszám és kezeletlen helyi fogás nincs, kezelés utáni sincs; az N4-megfigyelés stádium, nem sűrűség; az ÚKZÚZ eddig alacsony populációt ír.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini28(15–45)B · dati mancantiKezelés előtti N4 lárvaészlelés van 3 járásból, de nyilvános csapdaszám nincs; az ÚKZÚZ szerint a vektorpopuláció eddig alacsony[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT39(15–70)C · dati mancantiKezelés előtti lárvasűrűség nincs, kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam; az N4-adat csak fenológia.

T3 — Mancata lotta nei vigneti commerciali

Metodologia

Valore finale: 53,3 · valore centrale: 53,3 (mediana: 52 · media: 54,7) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude62(50–75)AKötelező kezelés csak a kis zónákban, ott is monitoring-függően; máshol ajánlás, a tényleges kezelésről nincs szám.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini52(45–62)AKötelező kezelés (tartós jelenlétnél 3×) csak a két kis körülhatárolt zónában van (<2% terület), máshol csak jelzésalapú ajánlás érvényes[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT50(42–62)A · dati mancantiA zónákban kötelező kezelési rendszer megfelel az 50-es szintnek, országos végrehajtási arány nélkül.

T5a — Mancata lotta nei rifugi abbandonati

Metodologia

Valore finale: 65 · valore centrale: 65 (mediana: 65 · media: 65) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude65(50–80)C · dati mancantiVadszőlőre kötelezés csak zónában, máshol ajánlás; felhagyott terület országosan nem ismert.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini54(40–70)A · dati mancantiA zónákban a vadszőlőre is kiterjed a kötelezettség és a pozitív parcellák 10 m-es körzetét irtják, de a CHKO Pálava védett területen vadszőlőn tilos a rovarölő, zónán kívül nincs kényszer[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT76(52–94)C · dati mancantiZónás intézkedések ismertek, de a felhagyott szőlők országos felszámolási és kezelési aránya hiányzik.

T5b — Mancata lotta nelle viti di orti familiari

Metodologia

Valore finale: 75,5 · valore centrale: 75,5 (mediana: 76 · media: 75) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude80(70–90)AA belterületi tőkék a zónákban is mentesek a monitoring és az ismételt kezelés alól; kezelés esetleges.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini76(65–85)AA rendelet kifejezetten mentesíti a belterületi (intravilán) szőlőket a monitoring és a kötelező kezelés alól, még a körülhatárolt zónákban is[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT69(47–88)C · dati mancantiA belterületi kivétel és a házikerti végrehajtási adatok hiánya jelentős kezelési rést valószínűsít.

T4 — Carenze qualitative della lotta

Metodologia

Valore finale: 26,8 · valore centrale: 26,8 (mediana: 27 · media: 26,7) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude27(18–38)A14 szer, ebből 5 ökológiai; járási stádiumjelzés N4-től; térségi összehangolás csak a zónákban.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini22(15–30)A14 engedélyezett szer (9 hagyományos, 5 ökológiai) és járási N4-es lárvastádium-előrejelzés áll rendelkezésre, a védett Pálavában viszont szűkített a szerlista[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT31(22–45)A · dati mancantiFenológiai útmutatás és több hagyományos, illetve ökológiai szer rendelkezésre áll, de területi korlátozások és koordinációs hiányok maradnak.

T7 — Scarsa informazione sulla lotta

Metodologia

Valore finale: 47,7 · valore centrale: 47,7 (mediana: 48 · media: 47,3) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude52(40–65)BPortál-értesítés és szaksajtó a szervezett termelőknek; a belterületi tartók nem célcsoport, elérési arány nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · dati mancantiA növényegészségügyi portál e-mailben értesít az első N4-ről és a szaksajtó is átveszi a jelzést, de a kiskerti és belterületi tartók elérése alacsony[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT48(31–68)C · dati mancantiA célzott szakmai felhívások elérhetők, a kiskerteket is tartalmazó tényleges elérés azonban ismeretlen.

T10 — Mancata rimozione delle fonti

Metodologia

Valore finale: 7,3 · valore centrale: 7,3 (mediana: 6 · media: 8,7) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude6(0–20)BKevés igazolt tő egyedi határozattal, elültetett importtételre megsemmisítés elrendelve; határidő-teljesítési adat nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini5(0–15)AA kis számú pozitív tőkét és az elültetett 2125 töves fertőzött import Chardonnay-tételt hatósági határozattal haladéktalanul megsemmisíttetették[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT15(1–55)C · dati mancantiA megsemmisítést elrendelték, de a határidőre teljesített kivágás tőszámos igazolása hiányzik.

T11 — Mancanza di capacità economica per la lotta

Metodologia

Valore finale: 48,2 · valore centrale: 48,2 (mediana: 48 · media: 48,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude42(30–55)CSzőlőár kb. 15,8 ezer Kč/t, 2026-ban kb. 30 %-kal kisebb termés, az ismételt kezelés nem térül; 14 szer elérhető, gyártói leállás nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini48(38–60)AAz integrált szőlőtermesztés támogatott (~16 924 CZK/ha), de a hazai borpiaci önellátás 17,6%-ra csökkent, 2026-ban 30%-os terméskiesést várnak, és az ismételt kezelést nem térítik[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT55(35–75)C · dati mancantiA gyenge terméskilátás és a nem térített ismételt kezelések szűkítik a mozgásteret, országos jövedelmi mérleg nélkül.

T6 — Via del materiale di moltiplicazione

Metodologia

Valore finale: 38,3 · valore centrale: 38,3 (mediana: 39 · media: 37,7) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude46(35–58)AImport-bejelentés és laborminta, 2 tétel kiszűrve, de csak kb. 0,07 % növény vizsgált; a hobbi- és csereútról nincs adat.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini28(20–40)A · dati mancanti2025 decembere óta 15 napos bejelentési kötelezettség és PCR-szúrópróba él minden külföldi szaporítóanyagra (2 M54-es tételt kiszűrtek), de a vizsgálat aránya ~0,07% és a magánforgalomra nem terjed ki[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT39(27–58)C · dati mancantiA bejelentési és mintázási rendszer működik, de fertőzött anyagot már elültettek, a magáncsere ellenőrzése pedig ismeretlen.

T8 — Meteo

Metodologia

Valore finale: 50 · Evidenze: classe A

Valore calcolato da dati ufficiali con uno script fisso.

Regola applicata: gépi számítás (0. lépés)

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude–non indicatoBŐszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini–non indicatoAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert a szezon időjárási hatása már megjelent a vektor-megfigyelésekben[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT–non indicatoCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Quota non ispezionata (commerciale)

Metodologia

Valore finale: 86 · valore centrale: 86 (mediana: 85 · media: 87) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude94(85–98)B · dati mancantiHatósági: 130 felmérés, 181 minta (2025), hektár ismeretlen, becslés 4–8 %; szemlecsoport, drón, egyéb forrás ismeretlen; 2026-os eredmény nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini85(75–93)A · dati mancantiRészletes hatósági felmérés zajlik a zónákban és a Pálava/Mikulov térségben (2025: 130 felmérés, 181 minta), de az átvizsgált hektár nem ismert, és az országos terület nagy része nem szemlézett[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT82(48–97)C · dati mancanti2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés egyaránt ismeretlen.

G5a — Quota non ispezionata (orti familiari)

Metodologia

Valore finale: 92,5 · valore centrale: 92,5 (mediana: 92 · media: 93) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude98(90–100)C · dati mancantiBelterületi szőlőt hatósági felmérés nem céloz, lakossági fotócsatorna nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini92(82–98)C · dati mancantiA belterületi kiskertek kivételt képeznek a rendeleti intézkedések alól, célzott hatósági házikerti szemléről nincs adat[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT89(66–98)C · dati mancantiA házikerti állomány és a tünetszezonban megvizsgált kertek országos aránya nem ismert.

G5b — Quota non ispezionata (vigneti abbandonati)

Metodologia

Valore finale: 89,2 · valore centrale: 89,2 (mediana: 88 · media: 90,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude96(85–100)C · dati mancantiAz iszalagfelmérés vadon élő rezervoárt vizsgált, felhagyott szőlőre célzott adat nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini88(75–95)C · dati mancantiAz iszalagot országszerte mintázták, de a felhagyott szőlőültetvények átvizsgálási arányáról nincs hatósági adat[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT87(61–98)C · dati mancantiA felhagyott szőlők felmérési lefedettségét nem lehet a vad iszalag mintázásából levezetni.

G2 — Monitoraggio inaffidabile

Metodologia

Valore finale: 25,3 · valore centrale: 25,3 (mediana: 25 · media: 25,7) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude28(18–42)CHatósági inspektorok részletes mintavételi protokollal, júliustól szeptemberig; a BN gyakori, a tünet nem különíti el.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini24(15–35)AA szemléket az ÚKZÚZ képzett felügyelői végzik szigorú protokoll szerint a tünetablakban (és más országok hatóságait is képzik), bár a magas BN-arány nehezíti a terepi szűrést[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT25(12–48)C · dati mancantiSzakhatósági felmérés működik, de a szemlézők képzettsége és a protokoll tényleges betartása nincs számszerűsítve.

G4 — Debolezza del prescreening automatico

Metodologia

Valore finale: 92,3 · valore centrale: 92,3 (mediana: 92 · media: 92,7) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude90(78–98)C2026-ban műholdas próba eredmény nélkül; igazolt találati arány nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini92(80–98)CAz ÚKZÚZ 2026-ban csak kísérleti jelleggel próbálkozik műholdképes szőlőmonitoringgal, igazolt találati arányú gépi előszűrés nincs[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz, 12_felderites_monitoring_mi.md
OpenAI ChatGPT96(79–100)C · dati mancantiOrszágosan alkalmazott, függetlenül validált FD-előszűrésre nincs bizonyíték, ami önmagában nem igazolja a teljes hiányt.

G3 — Mancata conferma di laboratorio

Metodologia

Valore finale: 18,7 · valore centrale: 18,7 (mediana: 20 · media: 17,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude20(8–40)C · dati mancantiHatósági gyanús minta laborba megy, átfutás nincs közölve; a termelői minta fizetős, a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini8(3–18)AMinden hatósági gyanús és import-ellenőrzési minta a nemzeti referencialaborba (qPCR + genotipizálás) kerül gyors átfutással[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT24(6–58)C · dati mancantiPCR-kapacitás igazolt, de a 30 napon túli eredmények és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.

G6 — Difficoltà di notifica

Metodologia

Valore finale: 34,2 · valore centrale: 34,2 (mediana: 35 · media: 33,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude35(25–48)CLetölthető űrlap, e-podatelna, telefon; fotós egylépéses út nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini30(20–40)CAz ÚKZÚZ portálján dedikált online gyanúbejelentő űrlap, e-podatelna és telefonos bejelentési út működik[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT35(23–56)C · dati mancantiElektronikus hatósági kapcsolat rendelkezésre áll, de a fotós bejelentés követése és válaszideje nem igazolt.

G8 — Disincentivi alla notifica

Metodologia

Valore finale: 61,7 · valore centrale: 61,7 (mediana: 62 · media: 61,3) · Evidenze: classe A

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude62(50–75)ACsak egyszeri kivágás és első kezelés térül, ültetvényérték és elmaradt haszon nem; kifizetési idő nincs adat.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini60(50–70)AKöltségtérítés csak az egyszeri megsemmisítésre és az első kezelésre jár, a 2026-os ismételt kezelésekre és a pozitív importmintákra nem, a termelői önmintázás pedig fizetős[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT62(35–85)C · dati mancantiA mintakártalanítás nem teljes ültetvénykártalanítás; az ültetvényértékhez viszonyított térítés és átlagos kifizetési idő ismeretlen.

G11 — Mancanza di interesse economico a individuare

Metodologia

Valore finale: 42,7 · valore centrale: 42,7 (mediana: 42 · media: 43,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude40(28–55)CZsugorodó hazai termelés és gyenge 2026, de kilépési célú kártalanítás nincs, így a küszöbkivárás nem ösztönzött.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)BA termelők tartanak a szlovákiaihoz hasonló járványtól és érdekeltek a megelőzésben, de a 2026-os 30%-os terméskiesés és az alacsony hazai borönellátás rontja a jövedelmezőséget[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT48(28–70)C · dati mancantiA bevételi nyomás csökkentheti a saját keresés erőforrásait, de elterjedt kivárásra vagy elhallgatásra nincs bizonyíték.

V1 — Mancanza di una cura

Metodologia

Valore finale: 81,7 · valore centrale: 81,7 (mediana: 80 · media: 83,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön a BTH negatív, a PAW nem meggyőző; engedélyezett szer nincs.Base di conoscenze: 47
Google Gemini95(90–98)CAz FD ellen nincs engedélyezett, hatásos gyógymód, csak kísérleti eljárások léteznek[cite: 1, 6].Base di conoscenze: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Mancanza di varietà resistenti

Metodologia

Valore finale: 100 · valore centrale: 100 (mediana: 100 · media: 100) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude100(98–100)CAz ÚKZÚZ szerint nincs ellenálló fajta; igazoltan ellenálló terület 0.Base di conoscenze: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben (0%)[cite: 1, 2].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT100non indicatoCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia és a PIWI-minősítés nem ilyen ellenállás.

V3 — Mancato risanamento

Metodologia

Valore finale: 100

Con l’estirpazione obbligatoria non ha effetto nella formula, quindi non riceve un punteggio.

Regola applicata: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Stato fitosanitario generale

Metodologia

Valore finale: 50

Con l’estirpazione obbligatoria non ha effetto nella formula, quindi non riceve un punteggio.

Regola applicata: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Mancanza di risorse per il trattamento collettivo e la ricerca

Metodologia

Valore finale: 47,7 · valore centrale: 47,7 (mediana: 48 · media: 47,3) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude48(38–60)CEgy négyéves állami projekt (19,6 M CZK, 2026–2029), EU-s felmérési pénz; közösségi kezelési program nincs.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini45(35–55)A2026–2029 között 19,6 millió CZK keretű állami kutatási projekt (QL26020078) fut az FD járványtanára és fajtaellenállóságra, de közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT49(36–67)C · dati mancantiA tudásbázis többéves rezisztenciakutatási projektet jelez, de széles közösségi kezelési keretet nem igazol.

V6 — Mancanza di un mercato per lo sviluppo

Metodologia

Valore finale: 56,2 · valore centrale: 56,2 (mediana: 56 · media: 56,3) · Evidenze: classe B

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude55(42–68)BStabil, kis terület, csökkenő önellátás, közpénzes kutatás; a megoldás piaca nemzetközi.Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini58(48–68)AA szőlőterület ~16-17 ezer ha körül stagnál, az önellátás 17,6%-ra csökkent, a kutatás közpénzből folyik[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT56(37–75)C · dati mancantiA korlátozott hazai piac és a termelési nyomás gyengíti a keresletet, miközben nemzetközi fejlesztési piac létezik.

J — Carico epidemico

Metodologia

Valore finale: 0 · valore centrale: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidenze: classe C

Punteggi e motivazioni per esperto
EspertoPunteggioIntervalloClasseMotivazione
Anthropic Claude00%non indicatoC · dati mancantiHazai szőlőben 2025-ben 0; az elültetett 2125 tős pozitív tétel a felső korlát, a nevező kb. 68 M tő (16 945 ha × kb. 4000).Base di conoscenze: orszagcsomag
Google Gemini00,005%non indicatoAAz ország ~80 millió tőkéjéből 2025–2026-ban csak egy 2125 töves elültetett import tétel megsemmisítését rendelték el, a belföldi ültetvényi minták negatívak lettek[cite: 1].Base di conoscenze: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT00%non indicatoC · dati mancantiBecslési forgatókönyv: 50 érintett tő/67778880 országos tő; a 2125 darabos teljes tétel nem igazolt fertőzött tőszám.

Stima di esperti, non dati ufficiali.