Evaluación del FKI – Eslovenia, 2026 preliminar
Total transparencia: aquí se ve cuántos puntos dio cada modelo experto a cada subindicador, con su propio intervalo de estimación, y cuál es el valor final. El cálculo sigue la versión 5.2 de las reglas de medición.
Las evaluaciones de los demás países se realizan con el mismo procedimiento que la húngara, pero los expertos también estiman los términos calculados automáticamente (E1, E1a, T1, T2). Los valores son preliminares.
Otros paísesLos motivos, la nota al pie y la valoración escrita de FD Finder Experto están en húngaro.
Resultado
- Propagación
- 34 %
- Muerte de cepas
- 99 %
- Carga epidémica
- 90 puntos
- Sin carga epidémica: 65 %
Con buenas prácticas, el FKI sería unos 5,1 puntos más bajo.
Los expertos
Tres modelos expertos, de tres desarrolladores distintos, puntúan de forma independiente entre sí, a partir de la lista de evidencias verificada y de la base de conocimiento especializada de FD Finder. Cada uno da un valor exacto y su propio intervalo de estimación. Las puntuaciones cuentan con igual peso.
| Modelo | Versión | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todos los puntos en una tabla
Las puntuaciones de los expertos, con su propio intervalo de estimación entre paréntesis. El valor final es el valor central de las puntuaciones (el promedio de la mediana y la media); solo una decisión motivada puede apartarse de él, entre la puntuación más baja y la más alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagación | ||||
| E1 Extensión de la infección | 52(45–60) | 65(50–80) | 62(47–77) | 60,8 |
| E1a Exposición confirmada | 35(22–48) | 48(32–64) | 45(27–64) | 43,8 |
| I Densidad de infección | 68,1(54–84,9) | 67,1(47,6–84,9) | 65,1(44,5–87) | 66,9 |
| T9 Presión de introducción | 88(78–96) | 76(65–86) | 83(69–93) | 82,7 |
| T1 Distribución de la cicadela | 100(97–100) | 98(92–100) | 99(91–100) | 99 |
| T2 Densidad de la cicadela | 52(38–70) | 48(35–65) | 61(34–86) | 52,8 |
| T3 Falta de control en los viñedos comerciales | 30(20–42) | 30(20–42) | 34(20–54) | 30,7 |
| T5a Falta de control en los refugios abandonados | 72(55–82) | 66(52–78) | 74(51–91) | 71,3 |
| T5b Falta de control en cepas de huertos familiares | 45(30–62) | 42(28–56) | 48(28–73) | 45 |
| T4 Deficiencias en la calidad del control | 30(20–42) | 24(14–35) | 34(20–51) | 29,7 |
| T7 Falta de información sobre el control | 38(25–52) | 28(18–40) | 39(20–62) | 36,5 |
| T10 Fuentes no eliminadas | 55(38–70) | 52(38–66) | 58(32–79) | 55 |
| T11 Falta de capacidad económica para el control | 58(45–70) | 58(45–70) | 62(42–80) | 58,7 |
| T6 Vía del material de multiplicación | 45(30–62) | 30(18–45) | 38(23–61) | 37,8 |
| T8 Meteorología | – | – | – | 50 |
| Focos desconocidos | ||||
| G1 Sin prospectar: viñedos comerciales | 80(62–92) | 82(70–92) | 72(43–92) | 79 |
| G5a Sin prospectar: huertos familiares | 90(75–97) | 85(72–94) | 83(57–97) | 85,5 |
| G5b Sin prospectar: viñedos abandonados | 78(60–90) | 78(65–88) | 81(53–96) | 78,5 |
| G2 Prospección poco fiable | 52(38–68) | 42(30–55) | 43(25–65) | 44,3 |
| G4 Debilidad del cribado automático | 90(80–97) | 92(80–100) | 89(75–99) | 90,2 |
| G3 Sin confirmación de laboratorio | 93(84–98) | 45(30–62) | 94(81–99) | 85,2 |
| G6 Dificultad de notificación | 40(28–55) | 35(22–48) | 39(24–59) | 38,5 |
| G8 Desincentivos para notificar | 48(35–62) | 48(35–62) | 68(49–84) | 51,3 |
| G11 Falta de interés económico en la detección | 55(40–70) | 52(38–65) | 59(38–79) | 55,2 |
| Muerte de cepas | ||||
| V1 Falta de cura | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Falta de variedades resistentes | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Falta de recuperación | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitosanitario general | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación | 40(28–55) | 34(22–48) | 46(27–69) | 40 |
| V6 Falta de mercado para el desarrollo | 60(45–72) | 58(45–70) | 62(42–79) | 60 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 92,6(73,3–100) | 73,3(46,3–100) | 96,5(53,7–100) | 90 |
Resumen de FD Finder Experto
Szlovénia 71%-os értéke (sáv: 64–76) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 70,5, a T 34,0, a J 90 pont, és J nélkül az érték 65% lenne; a J itt a kifizetett kártalanítások miatt jobban megalapozott, mint a többi szomszédnál. 2025-ben 539 pozitív kártalanítási határozat született 1,61 millió euróról, de 2026-ban kifizetés nem történt (SI-012), 2025-ben több térségben nagy növekedést regisztráltak (SI-008), a fertőzött területen pedig 2026-ban már nincs hatósági szemle és mintavétel (SI-028). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 45, Claude 93, ChatGPT 94 pontot adott, mert Gemini a tervezett 170 laborvizsgálatra is támaszkodott, a másik kettő a fertőzött területen elmaradó mintázást vette hiánynak (SI-028). A legnagyobb bizonytalanság, hogy 2026-ra sem hatósági minta, sem térítési tőszám nincs a fertőzött területről, ezért a J számlálója korábbi évekből becsült, Claude-nál mintegy 350 ezer, ChatGPT-nél mintegy 500 ezer tő. A pontosabb értékhez a 2026-ban kivágott tőszám, a tulajdonosi önellenőrzés hektárja és a 2027-re ígért térítés adatai kellenének.
Por subindicador
E1 — Extensión de la infección
MetodologíaValor final: 60,8 · valor central: 60,8 (mediana: 62 · media: 59,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (45–60) | A | 82 fertőzött község: 57,9 % (2009-es nevező) ⚖ kormány kb. 7 000 ha ≈ 50 %.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | A | Mindhárom szlovén borrégióban jelen van; Ljutomer–Ormož 1900 ha-jából ~1600 ha fertőzött zóna, és 2025–2026-ban Stájerországban, Prekmurjében, Bizeljskóban és Bela krajinában is erősen nőtt. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (47–77) | C · sin datos | A fertőzött települések és új gócok szőlőterületi súlya becsült, a csak védősávos településeket nem számítottam automatikusan be.Base de conocimiento: I, J |
E1a — Exposición confirmada
MetodologíaValor final: 43,8 · valor central: 43,8 (mediana: 45 · media: 42,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–48) | C · sin datos | ÉK-en alig van tünetmentes ültetvény, a fertőzött táblák 1 km-es köre becsült.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (32–64) | B | A 13 887 ha országos szőlőterület jelentős része (különösen Podravje és Posavje) igazolt gócok 1 km-es körzetébe esik. |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (27–64) | C · sin datos | Az 1 km-es góckörökkel ténylegesen fedett szőlőterületet becsültem, nem a teljes visszaszorítási körzetet.Base de conocimiento: I, J |
I — Densidad de infección
MetodologíaValor final: 66,9 · valor central: 66,9 (mediana: 67,1 · media: 66,8) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68,12,3 % | (54–84,9) | C · sin datos | Kb. 350 ezer tő kb. 17 M kitett tőből, mintázás a fertőzött területen nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 67,12,2 % | (47,6–84,9) | B | Poljčane, Ljutomer és Slovenske gorice vidékén alig van tünetmentes ültetvény; évi 200–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban nőtt a fertőzöttség. |
| OpenAI ChatGPT | 65,12 % | (44,5–87) | C · sin datos | Becsült 499932 kijelölt tő/24996600 kitett tő; a teljes időablakban ténylegesen átvizsgált hektár ismeretlen.Base de conocimiento: I, J |
T9 — Presión de introducción
MetodologíaValor final: 82,7 · valor central: 82,7 (mediana: 83 · media: 82,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (78–96) | B | Minden irányban fertőzött szomszéd, az 50 km-es sáv szinte az egész ország.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Minden szomszédos ország (Olaszország/FVG, Ausztria/Stájerország, Magyarország/Zala, Horvátország/Zagorje–Muraköz) határ menti sávjában kiterjedt az FD-fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (69–93) | C · sin datos | Olasz, osztrák, magyar és horvát irányból is jelentős nyomás van, teljes határsávos számszerűsítés nélkül.Base de conocimiento: C, I, J |
T1 — Distribución de la cicadela
MetodologíaValor final: 99 · valor central: 99 (mediana: 99 · media: 99) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | A | Mind az öt régióban fogás 2026-ban.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | A | Az amerikai szőlőkabóca minden szlovén borrégióban széles körben elterjedt (az EPPO-ban is widespread). |
| OpenAI ChatGPT | 99 | (91–100) | C · sin datos | Mindhárom fő borrégióban van jelenlét, a kétszezonos területi összerendelés közel teljes, de nem pontosan számolható.Base de conocimiento: B, E, J |
T2 — Densidad de la cicadela
MetodologíaValor final: 52,8 · valor central: 52,8 (mediana: 52 · media: 53,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–70) | B | 30 helyből 14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, a kezelés nincs jelölve, az ÉK-i alacsony valószínűleg kezelés utáni; kezelés előtti szám nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (35–65) | A | 49 helyen figyelték az L3 lárvákat; a 31 sárgalapos helyszínen (14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, csúcs 505 egyed) a kezelt és kezeletlen ültetvények nincsenek szétválasztva, ezért óvatos sáv. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (34–86) | C · sin datos | Kezelés előtti stádiumadat van, sűrűség nincs; a kezeletlen és kezelés utáni fogásokat nem választják szét, ezért a hálózati arányt kizártam.Base de conocimiento: B, E |
T3 — Falta de control en los viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 30,7 · valor central: 30,7 (mediana: 30 · media: 31,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (20–42) | B | A zónák szinte az egész területet fedik, ellenőrzésben 13–17 % hiány, a minta nem véletlen.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | B | Minden körülhatárolt zónában (és országosan a szaporítóanyag-telepeken) kötelező és ellenőrzött a kezelés; a korábbi hatósági ellenőrzéseken 13–17% volt a nem megfelelő. |
| OpenAI ChatGPT | 34 | (20–54) | B | Széles körű kötelező kezelés és ellenőrzési rendszer van, de a tényleges országos teljesítés nem teljes. |
T5a — Falta de control en los refugios abandonados
MetodologíaValor final: 71,3 · valor central: 71,3 (mediana: 72 · media: 70,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (55–82) | B | Évi 80–89 ellenőrzés bejelentésre, csődök miatt nő a felhagyott terület.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | A felhagyott, elvadult szőlők jelentik a fő fertőzési forrást; bár vannak hatósági intézkedések és bírságok (800–33 000 EUR), a kibővített ellenőri jogkörű rendelet még nem lépett hatályba. |
| OpenAI ChatGPT | 74 | (51–91) | C · sin datos | A felszámolási kötelezettség mellett az elhagyott források fennmaradása dokumentált, országos kezelt területarány nincs.Base de conocimiento: D, E |
T5b — Falta de control en cepas de huertos familiares
MetodologíaValor final: 45 · valor central: 45 (mediana: 45 · media: 45) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–62) | A | Lugasra és házikertre is kötelező, 344 szerbolt tájékoztatása, ellenőrzés nem dokumentált.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | A | A körülhatárolt területeken a lugasokban és házikertekben is kötelező a kabóca elleni kezelés (magánszemély bírsága 200–600 EUR), de a kiskerti ellenőrzés korlátozott. |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (28–73) | C · sin datos | A házikertekre is kötelező kezelés vonatkozik, tényleges követésük és ellenőrzési arányuk nem ismert.Base de conocimiento: D, J |
T4 — Deficiencias en la calidad del control
MetodologíaValor final: 29,7 · valor central: 29,7 (mediana: 30 · media: 29,3) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (20–42) | A | L3-előrejelzés régiónként, de kulcsszerek évenkénti szükséghelyzeti engedéllyel.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 24 | (14–35) | A | Régiós, L3-hoz igazított előrejelzés (Agromet), pontos kijuttatási előírások (≥400 l víz/ha, éjszakai permetezés) és megfelelő szerválaszték áll rendelkezésre. |
| OpenAI ChatGPT | 34 | (20–51) | B | Regionális stádiumalapú időzítés és részletes kezelési rend van, az ökológiai program és szerhozzáférés szűkebb. |
T7 — Falta de información sobre el control
MetodologíaValor final: 36,5 · valor central: 36,5 (mediana: 38 · media: 35) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Nyilvános előrejelzés, videók és rádiókampány, a hobbitartók elérése nem mért.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 28 | (18–40) | A | Az UVHVVR és a KGZS rendszeres regionális riasztásokat, frissített útmutatókat és 2026 júniusában új oktatóvideókat tett közzé a kivágásról és a kabócairtásról. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (20–62) | C · sin datos | Szervezett regionális és lakossági csatornák működnek, tényleges időbeni elérési arány nincs.Base de conocimiento: G, J |
T10 — Fuentes no eliminadas
MetodologíaValor final: 55 · valor central: 55 (mediana: 55 · media: 55) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–70) | C | 2024: 56 %, 2025: kb. 70 % hiány kockázatalapú mintán, a fertőzött területen nincs határozat.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 52 | (38–66) | A | A kivágás kötelező, de a 2024-es hatósági kivágás-ellenőrzések 56%-a hiányos volt (126/225), és 2026-ban a kártalanítási jogalap szünetelése is lassíthatja az önkéntes eltávolítást. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (32–79) | C · sin datos | A célzott ellenőrzések jelentős mulasztást jeleznek, de nem adnak országos, határidőre ki nem vágott tőkearányt.Base de conocimiento: D, J |
T11 — Falta de capacidad económica para el control
MetodologíaValor final: 58,7 · valor central: 58,7 (mediana: 58 · media: 59,3) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | Az ár a változó költséget és az értékcsökkenést fedezi, 2026-ban kisebb termés változatlan áron.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | A KIS szerint a szőlőtermelők gazdasági eredménye évek óta gyenge, a költségek gyorsabban nőnek (+4%), mint az árak (+2%), és 2026-ban a hőség miatt harmadával csökkent a termés Goriška brdában. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (42–80) | C · sin datos | A költségek az áraknál gyorsabban nőttek, a gyengébb termés szűkíti az alapos védekezés fedezetét.Base de conocimiento: I, J |
T6 — Vía del material de multiplicación
MetodologíaValor final: 37,8 · valor central: 37,8 (mediana: 38 · media: 37,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (30–62) | A · sin datos | Forróvíz az útlevélhez, 55 telepszemle, uniós jelzés szlovén anyagon, a házi csere ismeretlen.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A | A szaporítóanyag-telepeken országosan kötelező a kezelés és évi 55 hatósági szemlét tartanak, ám 2026-ban Csehországban fogtak szlovén eredetű fertőzött oltványtételt és a házi csere nem ismert. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (23–61) | C · sin datos | Faiskolai felügyelet és kezelési előírás van, az informális szaporítóanyag-forgalom teljes mértéke ismeretlen.Base de conocimiento: D, J |
T8 — Meteorología
MetodologíaValor final: 50 · Evidencia: clase A
Valor calculado a partir de datos oficiales con un script fijo.
Regla aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | A | Ősszel a skála szerint 50.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | no indicado | A | Őszi futásnál a szezonbeli sűrűségadatok (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | no indicado | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Sin prospectar: viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 79 · valor central: 79 (mediana: 80 · media: 78) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (62–92) | A · sin datos | 2026: 262 szemle, a fertőzött területen 0, 170 labor, termelői önszemle nem rögzített, drón nincs, hektár ismeretlen.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 82 | (70–92) | A | A 2026-os hatósági program mindössze 262 vizuális szemlét ír elő, és a fertőzött területen (okuženo območje) 2026-ban már nincs hatósági szemle, csak tulajdonosi önellenőrzés. |
| OpenAI ChatGPT | 72 | (43–92) | C · sin datos | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és önellenőrzési hektár/dátum ismeretlen; 262 tervezett szemle nem teljesítés.Base de conocimiento: D, F, J |
G5a — Sin prospectar: huertos familiares
MetodologíaValor final: 85,5 · valor central: 85,5 (mediana: 85 · media: 86) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (75–97) | C · sin datos | Kiskerti szemle száma nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 85 | (72–94) | C | A kiskertek és lugasok tünetszezonbeli hatósági átvizsgálási arányáról nincs számadat, a fertőzött zónában a tulajdonosra van bízva. |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (57–97) | C · sin datos | A házikerti önellenőrzés tényleges tünetszezonbeli lefedettségéről nincs országos adat.Base de conocimiento: D, J |
G5b — Sin prospectar: viñedos abandonados
MetodologíaValor final: 78,5 · valor central: 78,5 (mediana: 78 · media: 79) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · sin datos | Évi 80–89 ellenőrzés, nevező nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B | A felhagyott ültetvényeket a fitoszanitáris és borászati felügyelők is ellenőrzik (évi ~80–90 szemle), de a teljes felhagyott területhez képest a lefedettség alacsony. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (53–96) | C · sin datos | A felhagyott állományok ismertek, de teljes kataszterük és szemlézett hányaduk hiányzik.Base de conocimiento: D, J |
G2 — Prospección poco fiable
MetodologíaValor final: 44,3 · valor central: 44,3 (mediana: 43 · media: 45,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–68) | A | Írott protokoll a hatósági szemlénél, a fertőzött területen képzetlen termelői önszemle.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | A védősávban képzett UVHVVR/KGZS szakemberek szemléznek, de a fertőzött területen 2026-tól a szemlét teljes egészében a tulajdonosokra bízták. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–65) | C · sin datos | Szakmai protokoll van, de a fertőzött zónák gazdai önellenőrzésének képzettsége és teljessége nem mérhető.Base de conocimiento: A, D, G |
G4 — Debilidad del cribado automático
MetodologíaValor final: 90,2 · valor central: 90,2 (mediana: 90 · media: 90,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (80–97) | C | Csak lezárult hiperspektrális kutatás, rutinhasználat nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 92 | (80–100) | C | A RESENSE-VITIS és V4-2225 hiperspektrális/drónos projektek csak kutatási szintűek (6 szőlőben), működő gépi előszűrés nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (75–99) | C · sin datos | Kísérleti hiperspektrális és gépi projektek vannak, országos validált működési lefedettség nincs.Base de conocimiento: F, H, J |
G3 — Sin confirmación de laboratorio
MetodologíaValor final: 85,2 · valor central: 85,2 (mediana: 93 · media: 77,3) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (84–98) | A | A fertőzött területen szándékosan nincs minta, 170 tervezett vizsgálat, átfutás nem közölt.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 45 | (30–62) | A | A NIB laborja gyors és megbízható (2026-os terv: 170 minta), de a fertőzött területeken a tünetes tőkéket már mintavétel és laborvizsgálat nélkül kell kivágni. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (81–99) | C · sin datos | A fertőzött zónában nincs hivatalos mintázás, a tünetes tőkék PCR nélküli eltávolítása a meghatározás szerint hiány.Base de conocimiento: D, E |
G6 — Dificultad de notificación
MetodologíaValor final: 38,5 · valor central: 38,5 (mediana: 39 · media: 38) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | C | Telefon, e-mail és online szaktanácsadói űrlap, a közszolgálat kezeli.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 35 | (22–48) | B | A bejelentés a KGZS szaktanácsadóinál vagy a felügyelőségnél történik (a kártalanításhoz a KGZS 5+5 munkanapon belül szemléz és jegyzőkönyvez), dedikált fotós app nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (24–59) | C · sin datos | Regionális elérhetőségek és online kapcsolat vannak, egységes FD-ügykövetés és hétnapos visszajelzés nem igazolt.Base de conocimiento: D, J |
G8 — Desincentivos para notificar
MetodologíaValor final: 51,3 · valor central: 51,3 (mediana: 48 · media: 54,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (35–62) | A | Egyes tőre is van térítés (0,43–6,35 EUR), de 2026-ban nincs kifizetés, 2027-re visszamenőleg ígért.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | A | Egyedi tőkére is jár állami kártalanítás (≤20% fertőzöttségnél, 2025: 1,61 M EUR) és >20%-nál szerkezetátalakítási támogatás, de 2026-ban a lejárt rendelet miatt szünetel a kifizetés (2027-re ígérték visszamenőleg). |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (49–84) | C · sin datos | A 2025-ös térítés után 2026-ban szünet van; a tőkénkénti összeg teljes értékfedezete és az átlagos várakozás ismeretlen.Base de conocimiento: D, I |
G11 — Falta de interés económico en la detección
MetodologíaValor final: 55,2 · valor central: 55,2 (mediana: 55 · media: 55,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | A szőlőt eladók helyzete évek óta rossz, csődök, a szerkezetátalakítás FD alapján is elérhető.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | A | A gyenge jövedelmezőség, a 2026-os hőség miatti terméskiesés és a kártalanítás idei felfüggesztése mérsékli a termelők saját felderítési és bejelentési aktivitását. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (38–79) | C · sin datos | A romló ár–költség-viszony gyengíti a saját keresési érdeket, általános szándékos elhallgatás nem igazolt.Base de conocimiento: I, J |
V1 — Falta de cura
MetodologíaValor final: 80,3 · valor central: 80,3 (mediana: 78 · media: 82,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Nemzetközi laborhatás ismert, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Base de conocimiento: E, H, I |
V2 — Falta de variedades resistentes
MetodologíaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · media: 100) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | B | A szakértő szerint nincs ellenálló fajta, a fajták közti különbség nem rezisztencia.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | B | A maribori szaktanácsadás is megerősíti, hogy nincs az FD-re rezisztens szőlőfajta. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtákkal telepített terület nincs, a tolerancia nem csökkenti ezt az arányt.Base de conocimiento: A, H, I |
V3 — Falta de recuperación
MetodologíaValor final: 100
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | C | Hazai Kékfrankos-megfigyelés n = 4, négyből három PCR-negatív lett, háló alatt.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | no indicado | C | Kékfrankoson kísérletben megfigyeltek tünetmentesedést, de a gyakorlatban nem alkalmazható és a fertőzött tőke kivágása kötelező. |
V4 — Estado fitosanitario general
MetodologíaValor final: 50
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | A | Rekordmeleg nyár, 72 % csapadék, keleten szeptemberben is nagyon száraz.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | – | no indicado | A | 2026 nyara 1950 óta a legmelegebb (+2,8 °C) és nagyon száraz (72% csapadék) volt, szeptemberben Kelet-Szlovéniában 35–60%-os csapadékindexszel és hőstressz miatti terméskieséssel. |
V5 — Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación
MetodologíaValor final: 40 · valor central: 40 (mediana: 40 · media: 40) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | A | Eseti kutatás és szerkezetátalakítás, 2026-ban szünet, többéves akcióterv készül, 2027-re forrás.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A | 2026 októberében kormányzati FD-munkacsoport alakult többéves akciótervre, a 2027-es költségvetésben biztosították a kártalanítási forrást, működik a szerkezetátalakítás (3,9 M EUR) és a NIB/KIS kutatásfinanszírozás. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (27–69) | C · sin datos | Projektkutatás és tényleges újratelepítési támogatás van, tartós gyógymód- és fajtakutatási keret nem teljesen igazolt.Base de conocimiento: H, I, J |
V6 — Falta de mercado para el desarrollo
MetodologíaValor final: 60 · valor central: 60 (mediana: 60 · media: 60) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–72) | B | −14 % 2013–2025, gyenge jövedelem, magánfejlesztés nem ismert.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Lassan csökkenő szőlőterület (13 887 ha, –1,5%) és gyenge termelői jövedelmezőség mellett a felvásárlási árak (0,9–1,2 EUR/kg) és az állami szerkezetátalakítási program fenntartják a piacot. |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (42–79) | C · sin datos | A területcsökkenés és romló jövedelmezőség gyengíti a keresletet, a nemzetközi fejlesztési piac fennmarad.Base de conocimiento: I, J |
J — Carga epidémica
MetodologíaValor final: 90 · valor central: 90 (mediana: 92,6 · media: 87,5) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92,60,8 % | (73,3–100) | B | Kb. 350 ezer tő (2023: 315 ezer, 2024: 201 ezer térített, 2025: kb. 290 ezer becsült) / kb. 48 M tő.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md |
| Google Gemini | 73,30,45 % | (46,3–100) | A | Az országos ~13 887 ha (~50 millió tőke) állományból évi ~180–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban a fertőzöttség tovább nőtt. |
| OpenAI ChatGPT | 96,50,9 % | (53,7–100) | C · sin datos | Becsült 499932 kijelölt tő/55548000 országos tő; a korábbi térítési tőkeszámok támpontok, nem a tárgyévi teljes számláló.Base de conocimiento: I, J |
Estimación de expertos, no datos oficiales.