Evaluación del FKI – Serbia, 2026 preliminar
Total transparencia: aquí se ve cuántos puntos dio cada modelo experto a cada subindicador, con su propio intervalo de estimación, y cuál es el valor final. El cálculo sigue la versión 5.2 de las reglas de medición.
Las evaluaciones de los demás países se realizan con el mismo procedimiento que la húngara, pero los expertos también estiman los términos calculados automáticamente (E1, E1a, T1, T2). Los valores son preliminares.
Otros paísesLos motivos, la nota al pie y la valoración escrita de FD Finder Experto están en húngaro.
Resultado
- Propagación
- 49 %
- Muerte de cepas
- 99 %
- Carga epidémica
- 60,1 puntos
- Sin carga epidémica: 77 %
Con buenas prácticas, el FKI sería unos 8,6 puntos más bajo.
Los expertos
Tres modelos expertos, de tres desarrolladores distintos, puntúan de forma independiente entre sí, a partir de la lista de evidencias verificada y de la base de conocimiento especializada de FD Finder. Cada uno da un valor exacto y su propio intervalo de estimación. Las puntuaciones cuentan con igual peso.
| Modelo | Versión | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todos los puntos en una tabla
Las puntuaciones de los expertos, con su propio intervalo de estimación entre paréntesis. El valor final es el valor central de las puntuaciones (el promedio de la mediana y la media); solo una decisión motivada puede apartarse de él, entre la puntuación más baja y la más alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagación | ||||
| E1 Extensión de la infección | 72(40–95) | 85(70–95) | 76(49–94) | 76,8 |
| E1a Exposición confirmada | 30(10–65) | 65(45–80) | 44(19–73) | 45,2 |
| I Densidad de infección | 0(0–25) | 77,2(50–95,2) | 47,6(22,6–80,1) | 44,6 |
| T9 Presión de introducción | 70(55–82) | 68(55–80) | 73(55–87) | 70,2 |
| T1 Distribución de la cicadela | 97(88–100) | 98(92–100) | 94(75–100) | 96,7 |
| T2 Densidad de la cicadela | 62(35–82) | 66(50–80) | 64(34–88) | 64 |
| T3 Falta de control en los viñedos comerciales | 68(55–80) | 58(45–72) | 68(44–87) | 66,3 |
| T5a Falta de control en los refugios abandonados | 85(70–94) | 82(70–92) | 89(65–98) | 85,2 |
| T5b Falta de control en cepas de huertos familiares | 80(68–90) | 78(65–88) | 81(56–95) | 79,8 |
| T4 Deficiencias en la calidad del control | 38(25–52) | 34(22–48) | 41(25–63) | 37,8 |
| T7 Falta de información sobre el control | 60(45–75) | 48(35–62) | 59(33–82) | 57,3 |
| T10 Fuentes no eliminadas | 93(80–100) | 72(55–85) | 65(35–88) | 74,3 |
| T11 Falta de capacidad económica para el control | 62(48–76) | 66(52–78) | 68(43–86) | 65,7 |
| T6 Vía del material de multiplicación | 60(45–75) | 55(40–70) | 61(36–83) | 59,3 |
| T8 Meteorología | – | – | – | 50 |
| Focos desconocidos | ||||
| G1 Sin prospectar: viñedos comerciales | 88(75–96) | 88(75–96) | 84(56–97) | 87,3 |
| G5a Sin prospectar: huertos familiares | 96(88–99) | 95(85–99) | 94(75–99) | 95 |
| G5b Sin prospectar: viñedos abandonados | 90(75–98) | 95(85–99) | 95(76–99) | 94,2 |
| G2 Prospección poco fiable | 50(38–66) | 45(32–60) | 43(24–68) | 45,5 |
| G4 Debilidad del cribado automático | 94(85–99) | 100(95–100) | 96(81–100) | 96,3 |
| G3 Sin confirmación de laboratorio | 88(70–96) | 65(45–82) | 79(48–96) | 78,2 |
| G6 Dificultad de notificación | 58(42–72) | 55(42–68) | 52(35–74) | 55 |
| G8 Desincentivos para notificar | 65(48–80) | 72(58–85) | 69(39–89) | 68,8 |
| G11 Falta de interés económico en la detección | 62(45–78) | 66(52–78) | 64(40–84) | 64 |
| Muerte de cepas | ||||
| V1 Falta de cura | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Falta de variedades resistentes | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 Falta de recuperación | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitosanitario general | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación | 62(48–76) | 58(45–70) | 61(39–82) | 60,7 |
| V6 Falta de mercado para el desarrollo | 62(45–76) | 66(52–78) | 66(44–83) | 65,3 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 100(59,8–100) | 65,1(0–100) | 60,1 |
Resumen de FD Finder Experto
Szerbia 80%-os értéke (sáv: 70–85) előzetes, a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték (Claude, Gemini, ChatGPT), és a hét ország közül ez a legbizonytalanabb. Az értéket a G (85,2) és a T (49,2) viszi, J nélkül is 77% lenne: az EPPO-nál a kórokozó és a vektor is széles körben elterjedt, EU-típusú zónarendszer nincs (RS-005), és 2022-ben minden borvidéken jelen volt (RS-003). A vajdasági kutatói mintákból 59-ből 21 lett pozitív, ami nem sűrűségadat (RS-004), a 2026-os hatósági program pedig június 12-én jelent meg (RS-030), a tudásbázis (49) szerint legfeljebb 450 FD-mintával. A kivágás kötelező voltáról nagy a szórás: Claude szerint nem kötelező, mert az RS-006 és az RS-020 szakmai ajánlás, Gemini és ChatGPT szerint igen, a tudásbázis (49) szerint kötelező kivágás nincs, a 2005-ös előírás mai hatálya nem igazolt, a számítás a többségi igent követi. A legnagyobb bizonytalanság a tőketeher: Claude 0,001%, ChatGPT 0,352%, Gemini 1,2% (0, 65 és 100 pont), mert Claude kijelölés hiányában csak a laborpozitív és eseti tőket számolta, és maga jelzi, hogy ez nem a valós teher, ChatGPT becsült kijelöléssel, Gemini az endémiás állapotból következtetett. A pontosabb értékhez a hatályos jogszöveg, országos tőszám vagy reprezentatív felmérés és az átvizsgált hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensión de la infección
MetodologíaValor final: 76,8 · valor central: 76,8 (mediana: 76 · media: 77,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (40–95) | C · sin datos | Zóna és településlista nincs, minden borvidéken jelen, a községi lefedés becslés.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 85 | (70–95) | B | EU-s zónarendszer nincs, de az EPPO szerint az FD widespread, minden szerb borvidéken és körzetben jelen van, a Fruška gorán szinte minden ültetvényben. |
| OpenAI ChatGPT | 76 | (49–94) | C · sin datos | A minden borvidékre kiterjedő jelenlétből nem következik minden település fertőzöttsége, a területi arány becsült.Base de conocimiento: I, J |
E1a — Exposición confirmada
MetodologíaValor final: 45,2 · valor central: 45,2 (mediana: 44 · media: 46,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (10–65) | C · sin datos | Az igazolt pontok nem nyilvánosak, a kör szerinti átfedés csak becsülhető.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 65 | (45–80) | B | A 17,7–18,2 ezer ha szőlőterület jelentős része fertőzési gócok 1 km-es körzetébe esik az endémiás terjedés miatt. |
| OpenAI ChatGPT | 44 | (19–73) | C · sin datos | Az endémiás elterjedés mellett a pozitív pontok 1 km-es szőlőmetszeteinek országos térképe hiányzik.Base de conocimiento: I, J |
I — Densidad de infección
MetodologíaValor final: 44,6 · valor central: 44,6 (mediana: 47,6 · media: 41,6) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,003 % | (0–25) | C · sin datos | Kivágásra kijelölés nincs, ezért csak a laborpozitív és eseti tő számít; a valós fertőzés ennél sokkal nagyobb.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 77,23,5 % | (50–95,2) | C | Endémiás állapot: a Fruška gora északi részén szinte minden ültetvényben vannak tünetes tőkék, Vajdaságban is kiterjedt a tőkepusztulás. |
| OpenAI ChatGPT | 47,60,8 % | (22,6–80,1) | C · sin datos | Becsült 241937 kijelölt tő/30242080 kitett tő; az átvizsgált hektár ismeretlen, a 21/59 célzott minta nem sűrűség.Base de conocimiento: I, J |
T9 — Presión de introducción
MetodologíaValor final: 70,2 · valor central: 70,2 (mediana: 70 · media: 70,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 70 | (55–82) | B | Magyar, horvát és román határ menti fertőzés, Montenegró negatív mintái mellett, a belső nyomás uralkodik.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | A | Magyarország, Horvátország, Románia és Bulgária határ menti régióiban jelen van az FD, bár Montenegró 2025-ös 90 mintája negatív lett, és Szerbia maga is fő forrás. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (55–87) | C · sin datos | Több szomszéd érintett, de a montenegrói negatív mintasor és a hiányos határtérkép nem indokol mindenirányú maximumot.Base de conocimiento: C, I, J |
T1 — Distribución de la cicadela
MetodologíaValor final: 96,7 · valor central: 96,7 (mediana: 97 · media: 96,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | B | Minden borvidéken jelen, az EPPO 2020-as „restricted” bejegyzése elavult.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | B | A Scaphoideus titanus 2004 óta jelen van, és minden szerbiai borvidéken (Vajdaságtól Dél-Szerbiáig) elterjedt. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (75–100) | C · sin datos | A fő termőtérségekben széles jelenlét valószínű, de nincs friss, megyei szőlőterülettel súlyozott kétszezonos adat.Base de conocimiento: B, E, J |
T2 — Densidad de la cicadela
MetodologíaValor final: 64 · valor central: 64 (mediana: 64 · media: 64) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (35–82) | B · sin datos | Kezelés előtti lárvaszemle csak minőségi, egyed/csapda érték nincs, kezelt és kezeletlen nincs szétválasztva.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (50–80) | B | Kezelés előtti lárvafelmérések minden borvidéken igazolták az L1–L3 lárvákat; a felhagyott ültetvényekben és az ártéri területeken magas a sűrűség. |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (34–88) | C · sin datos | Kezelés előtti lárvastádiumok ismertek, számszerű sűrűség és kezeletlen fogássor nincs; kezelés utáni adatot nem használtam.Base de conocimiento: B, E |
T3 — Falta de control en los viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 66,3 · valor central: 66,3 (mediana: 68 · media: 64,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–80) | B | Csak PIS-ajánlás, a szervezett termelők követik, arányszám nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | C | A PIS ad ki kezelési felhívásokat és az árutermő borászok védekeznek (2–3 kezelés), de országosan kikényszerített, ellenőrzött kezelési rendszer nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (44–87) | C · sin datos | Helyi kezelések és szakmai programok vannak, országos ellenőrzött teljesítés nem igazolt.Base de conocimiento: D, E, J |
T5a — Falta de control en los refugios abandonados
MetodologíaValor final: 85,2 · valor central: 85,2 (mediana: 85 · media: 85,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (70–94) | B | Felszámolási program és kényszer nincs, az ajánlás szól csak erről.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 82 | (70–92) | B | Bár a PIS szerint a felhagyott ültetvényeket nem szabad tolerálni és kötelező lenne megsemmisíteni, országos felszámolási program nincs (csak a 2005-ös lokális rendelet ismert). |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (65–98) | C · sin datos | Eltávolítási kötelezettséget közölnek, de rendszeres menedékfelszámolási teljesítésről nincs országos adat.Base de conocimiento: D, E, J |
T5b — Falta de control en cepas de huertos familiares
MetodologíaValor final: 79,8 · valor central: 79,8 (mediana: 80 · media: 79,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (68–90) | C | Kb. 18 ezer ha összes a 7 800 ha regiszterhez, kötelezés nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 78 | (65–88) | B | Több mint 52–80 ezer szőlős gazdaság van, miközben az árutermő regiszter csak 7800 ha (531 bortermelő); a kis- és házikertekben csak általános ajánlás van. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (56–95) | C · sin datos | A kisparcellás és házikerti szegmens kezelési aránya és ellenőrzése nem ismert.Base de conocimiento: D, J |
T4 — Deficiencias en la calidad del control
MetodologíaValor final: 37,8 · valor central: 37,8 (mediana: 38 · media: 37,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Körzeti stádium-előrejelzés és több hatásmód, az öko-választék ismeretlen, összehangolás nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | B | A PIS/PSSS lárvastádiumhoz kötött regionális előrejelzést ad és van hatásos szerválaszték (Sivanto Prime, piretroidok, buprofezin), de a térségi összehangolás és az öko kínálat hiányos. |
| OpenAI ChatGPT | 41 | (25–63) | B | Stádiumalapú helyi ajánlás és több hatóanyag van, ökológiai választék és térségi összehangolás kevésbé igazolt. |
T7 — Falta de información sobre el control
MetodologíaValor final: 57,3 · valor central: 57,3 (mediana: 59 · media: 55,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | C · sin datos | Nyilvános PIS-portál és felhívás, a kiskertek elérése ismeretlen.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | C | A PIS portál, a szaktanácsadói hálózat és az agrármédia (Agro TV, Pannon RTV) nyilvánosan riaszt, de a több tízezer kistermelőhöz ez csak részben jut el. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (33–82) | C · sin datos | A PIS és szaktanácsadói csatornák működnek, az időben elért teljes tulajdonosi kör aránya ismeretlen.Base de conocimiento: G, J |
T10 — Fuentes no eliminadas
MetodologíaValor final: 74,3 · valor central: 74,3 (mediana: 72 · media: 76,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (80–100) | C | Kötelező kivágási rendszer és határozat nincs, csak önkéntes eltávolítás.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 72 | (55–85) | C | A szaktanácsadás kötelezőként írja le a fertőzött tőkék eltávolítását, de demarkált zónák és nyilvános hatósági kivágási végrehajtás híján sok fertőzött tőke helyben marad. |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (35–88) | C · sin datos | A közölt kötelezettség mellett nincs országos határidős kijelölési és végrehajtási tőkeszámpár.Base de conocimiento: D, J |
T11 — Falta de capacidad económica para el control
MetodologíaValor final: 65,7 · valor central: 65,7 (mediana: 66 · media: 65,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (48–76) | B | Az 556 cégből 326 veszteséges, a termelők szerint az ár nem fedez, a Rubin felvásárol.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | 2025-ben a borászati vállalkozások több mint fele (326/556) veszteséges volt, a felvásárlási ár alacsony (50–90 RSD/kg) és szervezetlen. |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (43–86) | C · sin datos | Gyenge árak és veszteséges pincészetek szűkítik a mozgásteret, a pincészeti arány nem azonos a szőlőtermelők veszteségarányával.Base de conocimiento: I, J |
T6 — Vía del material de multiplicación
MetodologíaValor final: 59,3 · valor central: 59,3 (mediana: 60 · media: 58,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | C · sin datos | Tanúsított út és telepszemle van, a nem kereskedelmi forgalomról nincs adat.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 55 | (40–70) | C | A Program mera előírja a szaporítóanyag-telepek ellenőrzését, de a nem kereskedelmi és házi szaporítás a kistermelői szektorban kiterjedt és ellenőrizetlen. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (36–83) | C · sin datos | Formális szaporítóanyag-szabályok mellett a tényleges ellenőrzési lefedettség és informális csereforgalom ismeretlen.Base de conocimiento: D, J |
T8 — Meteorología
MetodologíaValor final: 50 · Evidencia: clase A
Valor calculado a partir de datos oficiales con un script fijo.
Regla aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | A | Ősszel a skála szerint 50.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | – | no indicado | A | Őszi futásnál a szezonbeli lárva- és csapdaadatok (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | no indicado | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Sin prospectar: viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 87,3 · valor central: 87,3 (mediana: 88 · media: 86,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (75–96) | C · sin datos | Legfeljebb 450 FD-minta, júniusban megjelent program, drón nincs, hektár nem nyilvános.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 88 | (75–96) | B | A 2026-os Program mera legfeljebb 450 FD-mintát irányoz elő az egész országra (18 200 ha), a ténylegesen átvizsgált hektárszám nem nyilvános, de töredékes. |
| OpenAI ChatGPT | 84 | (56–97) | C · sin datos | Július 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és egyéb tényleges hektár/dátum ismeretlen; a mintakeret nem végrehajtás.Base de conocimiento: D, F, J |
G5a — Sin prospectar: huertos familiares
MetodologíaValor final: 95 · valor central: 95 (mediana: 95 · media: 95) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · sin datos | Házikerti szemle nincs a programban.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 95 | (85–99) | C | A több tízezer kiskerti és nem regisztrált szőlőben nincs rendszerszintű hatósági FD-szemle. |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (75–99) | C · sin datos | Országos házikerti szemlearány és megfelelő nevező nem áll rendelkezésre.Base de conocimiento: D, J |
G5b — Sin prospectar: viñedos abandonados
MetodologíaValor final: 94,2 · valor central: 94,2 (mediana: 95 · media: 93,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (75–98) | C · sin datos | Csak eseti jelzés elhagyott tőkén.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 95 | (85–99) | C | A felhagyott ültetvények szisztematikus hatósági mintázásáról vagy szemléjéről nincs adat. |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (76–99) | C · sin datos | A felhagyott ültetvények célzott szemléjének országos területaránya hiányzik.Base de conocimiento: D, J |
G2 — Prospección poco fiable
MetodologíaValor final: 45,5 · valor central: 45,5 (mediana: 45 · media: 46) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (38–66) | B | Megbízott szaktanácsadók írott protokollal, kis lefedéssel.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 45 | (32–60) | B | A PIS/PSSS regionális szaktanácsadói képzettek és protokoll szerint dolgoznak, de a termelői szemlézés esetleges és képzetlen. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (24–68) | C · sin datos | Szakmai szolgálat és terepi protokoll van, a gazdai szemlék képzettsége és időzítése nem mérhető.Base de conocimiento: A, D, G |
G4 — Debilidad del cribado automático
MetodologíaValor final: 96,3 · valor central: 96,3 (mediana: 96 · media: 96,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–99) | C | Csak kutatási szint.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Szerbiában nincs gépi vagy drónos FD-előszűrés. |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (81–100) | C · sin datos | Kutatási kapacitás mellett országos validált FD-gépi előszűrés nem dokumentált.Base de conocimiento: F, J |
G3 — Sin confirmación de laboratorio
MetodologíaValor final: 78,2 · valor central: 78,2 (mediana: 79 · media: 77,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | C · sin datos | Legfeljebb 450 minta a tömeges tünethez, a gyanúk zöme mintázatlan, átfutás nem nyilvános.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 65 | (45–82) | B | A 2026-os országos keret mindössze ≤450 FD-laborminta (korábban 600), így a gyanús tőkék nagy részéből nem készül hatósági PCR-vizsgálat. |
| OpenAI ChatGPT | 79 | (48–96) | C · sin datos | Kutatási és felügyeleti PCR van, de a mintázatlan gyanúk és harmincnapos eredmények országos aránya hiányzik.Base de conocimiento: D, E, J |
G6 — Dificultad de notificación
MetodologíaValor final: 55 · valor central: 55 (mediana: 55 · media: 55) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | C | Felügyelőn keresztül, online űrlap nincs.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | C | A bejelentés a fitoszanitáris felügyelőségnek vagy a PSSS-nek történik hagyományos úton, dedikált online felület és visszajelzési határidő nélkül. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (35–74) | C · sin datos | Szaktanácsadói és hatósági kapcsolat ismert, egységes online követés és visszajelzési határidő nem.Base de conocimiento: D, J |
G8 — Desincentivos para notificar
MetodologíaValor final: 68,8 · valor central: 68,8 (mediana: 69 · media: 68,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (48–80) | C · sin datos | Törvényi kártérítési jog, végrehajtás és kifizetés nem ismert.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 72 | (58–85) | C | Bár a növényegészségügyi törvény 45. cikke elvi kártérítési lehetőséget említ, működő FD-kártalanítási gyakorlatról vagy kifizetésről nincs adat. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (39–89) | C · sin datos | Feltételes törvényi kártérítési jog van, FD-re tényleges értékarány és átlagos kifizetési idő nem ismert.Base de conocimiento: D, I, J |
G11 — Falta de interés económico en la detección
MetodologíaValor final: 64 · valor central: 64 (mediana: 64 · media: 64) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–78) | B | Sok a veszteséges cég, a kistermelőnek nincs szervezett felvásárlása.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | A borászatok 59%-a veszteséges és a felvásárlási ár alacsony, ami gyengíti a saját keresési és bejelentési érdekeltséget, bár telepítési és borászati támogatások léteznek. |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (40–84) | C · sin datos | A gyenge jövedelmezőség rontja a keresési érdeket, általános küszöbkivárás vagy elhallgatás nem igazolt.Base de conocimiento: I, J |
V1 — Falta de cura
MetodologíaValor final: 80,3 · valor central: 80,3 (mediana: 78 · media: 82,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Nemzetközi laborhatás ismert, engedélyezett és meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Base de conocimiento: E, H, I |
V2 — Falta de variedades resistentes
MetodologíaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · media: 100) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | A Prokupac toleráns, nem ellenálló.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | A toleráns genotípusok nem igazolnak valóban FD-ellenálló telepítési arányt.Base de conocimiento: A, H, I |
V3 — Falta de recuperación
MetodologíaValor final: 100
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | C | Külföldi Barbera-adat, hazai igazolás nincs.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | – | no indicado | C | Gyakorlatban alkalmazható, kórokozómentességet biztosító gyógyulás nem igazolt. |
V4 — Estado fitosanitario general
MetodologíaValor final: 50
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | A | Nyár 3. legmelegebb és 10. legszárazabb 1951 óta.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | – | no indicado | A | 2026 nyara a 3. legmelegebb és 10. legszárazabb volt 1951 óta (Vajdaságban rekordhőség és aszály), szeptember is meleg és száraz maradt. |
V5 — Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación
MetodologíaValor final: 60,7 · valor central: 60,7 (mediana: 61 · media: 60,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (48–76) | B | Eseti projekt és telepítési támogatás, FD-közösségi program nincs.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | Erős hazai kutatói bázis (IZBIS, FDemic projekt) és tartományi telepítési pályázatok vannak, de dedikált állami FD-kezelési alap nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 61 | (39–82) | C · sin datos | FD-projektkutatás és általános ágazati támogatás van, elkülönített gyógymód- és közösségi kezelési program nem igazolt.Base de conocimiento: H, I, J |
V6 — Falta de mercado para el desarrollo
MetodologíaValor final: 65,3 · valor central: 65,3 (mediana: 66 · media: 64,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–76) | B | A terület 2007 óta −25 %, import a hazai termeléssel egy szinten, magánfejlesztés nincs.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | A | Lassan csökkenő termőterület (17 183 ha), alacsony új telepítés (<140 ha/év), jelentős borimport-túlsúly (48 vs. 21 M EUR) és veszteséges pincészetek. |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–83) | C · sin datos | A zsugorodó terület és gyenge fizetőképesség szűkíti a hazai piacot, nemzetközi kereslet továbbra is van.Base de conocimiento: I, J |
J — Carga epidémica
MetodologíaValor final: 60,1 · valor central: 60,1 (mediana: 65,1 · media: 55) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,001 % | no indicado | C · sin datos | Pár száz laborpozitív és eseti tő / kb. 62 M tő (17,7 ezer ha × 3 500); kijelölés nincs, ezért nem tükrözi a valós terhet.Base de conocimiento: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/RS.md |
| Google Gemini | 1001,2 % | (59,8–100) | C | Hatósági kivágási statisztika nincs, de a minden borvidékre kiterjedő endémiás fertőzöttség és a fruškagorai/vajdasági tőkepusztulás alapján jelentős az éves teher. |
| OpenAI ChatGPT | 65,10,352 % | (0–100) | C · sin datos | Becsült 241937 kijelölt tő/68732000 országos tő; az endémiás jelenlét nem azonos a tizenkét havi kijelölési aránnyal.Base de conocimiento: I, J |
Estimación de expertos, no datos oficiales.