Evaluación del FKI – Grecia, 2026 preliminar
Total transparencia: aquí se ve cuántos puntos dio cada modelo experto a cada subindicador, con su propio intervalo de estimación, y cuál es el valor final. El cálculo sigue la versión 5.2 de las reglas de medición.
Las evaluaciones de los demás países se realizan con el mismo procedimiento que la húngara, pero los expertos también estiman los términos calculados automáticamente (E1, E1a, T1, T2). Los valores son preliminares.
Otros paísesLos motivos, la nota al pie y la valoración escrita de FD Finder Experto están en húngaro.
Resultado
- Propagación
- 3 %
- Muerte de cepas
- 100 %
- Carga epidémica
- 0 puntos
- Sin carga epidémica: 11 %
Con buenas prácticas, el FKI sería unos 0,7 puntos más bajo.
Los expertos
Tres modelos expertos, de tres desarrolladores distintos, puntúan de forma independiente entre sí, a partir de la lista de evidencias verificada y de la base de conocimiento especializada de FD Finder. Cada uno da un valor exacto y su propio intervalo de estimación. Las puntuaciones cuentan con igual peso.
| Modelo | Versión | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todos los puntos en una tabla
Las puntuaciones de los expertos, con su propio intervalo de estimación entre paréntesis. El valor final es el valor central de las puntuaciones (el promedio de la mediana y la media); solo una decisión motivada puede apartarse de él, entre la puntuación más baja y la más alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagación | ||||
| E1 Extensión de la infección | 0 | 0 | 0 | 0 |
| E1a Exposición confirmada | 0 | 0 | 0 | 0 |
| I Densidad de infección | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T9 Presión de introducción | 26(18–38) | 30(20–42) | 27(18–49) | 27,3 |
| T1 Distribución de la cicadela | 0(0–6) | 0(0–5) | 3(0–18) | 0,5 |
| T2 Densidad de la cicadela | 2(0–8) | 0(0–5) | 5(0–28) | 2,2 |
| T3 Falta de control en los viñedos comerciales | 88(65–97) | 85(70–95) | 85(61–98) | 85,5 |
| T5a Falta de control en los refugios abandonados | 88(65–97) | 90(75–98) | 92(72–99) | 90 |
| T5b Falta de control en cepas de huertos familiares | 90(70–98) | 90(75–98) | 89(66–99) | 89,8 |
| T4 Deficiencias en la calidad del control | 48(32–68) | 35(25–48) | 44(29–65) | 43,2 |
| T7 Falta de información sobre el control | 85(70–95) | 68(55–80) | 67(46–86) | 70,7 |
| T10 Fuentes no eliminadas | 0(0–5) | 0(0–5) | 0 | 0 |
| T11 Falta de capacidad económica para el control | 52(40–68) | 58(45–70) | 64(44–83) | 58 |
| T6 Vía del material de multiplicación | 55(42–68) | 42(30–55) | 40(26–63) | 43,8 |
| T8 Meteorología | – | – | – | 50 |
| Focos desconocidos | ||||
| G1 Sin prospectar: viñedos comerciales | 99(94–100) | 96(90–99) | 94(74–99) | 96,2 |
| G5a Sin prospectar: huertos familiares | 99(94–100) | 98(90–100) | 96(79–99) | 97,8 |
| G5b Sin prospectar: viñedos abandonados | 99(94–100) | 98(90–100) | 95(77–99) | 97,7 |
| G2 Prospección poco fiable | 38(25–55) | 32(22–45) | 31(15–54) | 32,8 |
| G4 Debilidad del cribado automático | 97(90–100) | 100(95–100) | 97(81–100) | 97,5 |
| G3 Sin confirmación de laboratorio | 14(3–35) | 12(5–25) | 28(7–61) | 16 |
| G6 Dificultad de notificación | 55(42–70) | 52(40–65) | 50(34–69) | 52,2 |
| G8 Desincentivos para notificar | 62(45–82) | 65(45–85) | 67(28–91) | 64,8 |
| G11 Falta de interés económico en la detección | 50(35–68) | 64(50–78) | 59(37–79) | 58,3 |
| Muerte de cepas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Falta de variedades resistentes | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Falta de recuperación | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitosanitario general | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación | 76(65–85) | 72(60–82) | 75(54–91) | 74,7 |
| V6 Falta de mercado para el desarrollo | 72(58–84) | 68(55–78) | 67(47–84) | 68,5 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 0 | 0 | 0 |
Resumen de FD Finder Experto
Görögország 11%-os értéke (sáv: 9–22) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (GR-004), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 11% (terjedés, T 2,7, ismeretlen gócok, G 4,5) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert a negatív állítás az EPPO-táblázat hiányzó során alapul, hatósági mentességi nyilatkozat nélkül (GR-005), az át nem vizsgált terület (G1) pedig 96,2 pont. A vektornak nincs EPPO-bejegyzése (GR-012), a T1 0,5, a nyomást a bolgár lelet adja (GR-004, GR-008), és 2025-ben 179 csapdamintát vizsgáltak, az eredmény közlése nélkül (GR-011). Az országhoz kötött tagok közül a termelők tájékoztatásánál (T7) volt a legnagyobb eltérés: ChatGPT 67, Gemini 68, Claude 85 pontot adott, mert Claude az egyetlen regionális tájékoztatót (GR-008) nem tartotta kampánynak, a másik kettő javulásként számolta. A legnagyobb bizonytalanság a szemle hektárja és a csapdaeredmény, ezért a pontosabb értékhez átvizsgált hektár, közölt fogási számok és célzott felmérés kellene az északi határsávban.
Por subindicador
E1 — Extensión de la infección
MetodologíaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | no indicado | A | Nincs igazolt FD.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | no indicado | A | Görögországban nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 0 | no indicado | B | Nincs igazolt görögországi FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla. |
E1a — Exposición confirmada
MetodologíaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | no indicado | A | Nincs igazolt pont. |
| Google Gemini | 0 | no indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 0 | no indicado | B | Igazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla. |
I — Densidad de infección
MetodologíaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | no indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00 % | no indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 00 % | no indicado | B | Igazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla. |
T9 — Presión de introducción
MetodologíaValor final: 27,3 · valor central: 27,3 (mediana: 27 · media: 27,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 26 | (18–38) | B | A határsáv mentes, a bolgár góc kb. 300 km; a szaporítóanyag zöme Olaszországból jön, ezért a 25-ös szint fölött kicsivel.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (20–42) | A | A határ menti 50 km-es sáv mentes (a bolgár góc ~300 km-re van), de a szőlőszaporítóanyag-import 79–84%-a az FD-fertőzött Olaszországból érkezik[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (18–49) | C · sin datos | Az új bolgár góc növeli a szomszédos nyomást, de nem igazol görög határhoz 50 km-en belüli fertőzést. |
T1 — Distribución de la cicadela
MetodologíaValor final: 0,5 · valor central: 0,5 (mediana: 0 · media: 1) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–6) | A | Vektor nem igazolt, évi kb. 180 csapdamintás figyelés mellett, ez adat; az eredményközlés hiányos, ezért a felső sáv.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | A Scaphoideus titanus nincs jelen Görögországban (EPPO, GBIF és a BPI évi ~180 csapdamintája alapján 0 lelet)[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 3 | (0–18) | C · sin datos | Igazolt országos vektoradat nincs, de a hiányzó adatbázisrekord és a részleges felmérés nem bizonyít kétszezonos teljes mentességet. |
T2 — Densidad de la cicadela
MetodologíaValor final: 2,2 · valor central: 2,2 (mediana: 2 · media: 2,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (0–8) | B | Megfigyelőhelyi fogás 0 (Epanomi 2024, Lefkada 2026), kezelés utáni adat nincs; a csapdák többségének eredménye nem nyilvános.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | A kezeletlen megfigyelőhelyeken kihelyezett csapdákban (2024 Epanomi, 2025 BPI 179 minta, 2026 Lefkada) a S. titanus fogása 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 5 | (0–28) | C · sin datos | Kezelés előtti lárvaadat nincs, kezeletlen fogás csak két 2024-es negatív csapdáról ismert, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — Falta de control en los viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 85,5 · valor central: 85,5 (mediana: 85 · media: 86) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (65–97) | C · sin datos | Kötelezés és felhívás nincs, mert vektor sincs; csak más kártevő elleni kezelés hat mellékesen.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (70–95) | C · sin datos | FD és vektor hiányában nincs kötelező vagy ajánlott kabóca elleni kezelés az árutermő ültetvényekben[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 85 | (61–98) | C · sin datos | FD-specifikus országos kabócakezelési végrehajtás nem dokumentált, a figyelmeztetés nem igazol kezelést. |
T5a — Falta de control en los refugios abandonados
MetodologíaValor final: 90 · valor central: 90 (mediana: 90 · media: 90) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (65–97) | C · sin datos | Program és nyilvántartás nincs; a szüretelmaradás nem bizonyít felhagyást, vektor nélkül ma tárgytalan.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (75–98) | C · sin datos | A szőlőterület zsugorodása és a szüretlen parcellák ellenére nincs felhagyottültetvény-felszámolási vagy vektorkezelési program[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 92 | (72–99) | C · sin datos | A felhagyott szőlők FD-vektor elleni kezeléséről vagy felszámolásáról nincs országos adat. |
T5b — Falta de control en cepas de huertos familiares
MetodologíaValor final: 89,8 · valor central: 89,8 (mediana: 90 · media: 89,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (70–98) | C · sin datos | Sok kis szőlő, kötelezés és tájékoztatás nincs; a tsipouro-kataszter későbbi előny lehet.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (75–98) | C · sin datos | A birtokok 72%-a 0,5 ha alatti, és vektor hiányában a házikertekben nincs kabóca elleni védekezés[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (66–99) | C · sin datos | Házikerti FD-vektor elleni kezelés és annak ellenőrzési aránya nem dokumentált. |
T4 — Deficiencias en la calidad del control
MetodologíaValor final: 43,2 · valor central: 43,2 (mediana: 44 · media: 42,3) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–68) | A | Bő, ökológiai szert is tartalmazó választék a címkéken, de vektorra szóló időzítési útmutatás nincs; a címke hatékonyságot nem igazol.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 35 | (25–48) | A | Bőséges az engedélyezett szerválaszték S. titanus ellen (tau-fluvalinát, flupiradifuron, acetamiprid, cipermetrin, piretrinek, azadirachtin), de vektor híján nincs időzítési előrejelzés[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 44 | (29–65) | A · sin datos | Engedélyezett rovarölő lehetőségek vannak, de országos lárvastádiumos előrejelzés és összehangolt kezelés nem igazolt. |
T7 — Falta de información sobre el control
MetodologíaValor final: 70,7 · valor central: 70,7 (mediana: 68 · media: 73,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (70–95) | B | Egy regionális hatósági tájékoztató a bolgár leletről; gazdáknak szóló kampány nyoma nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | B · sin datos | A bolgár határ közelében (Dráma DAOK) és a szaksajtóban megjelentek riasztások a bolgár lelet után, de országos célzott termelői értesítés nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (46–86) | C · sin datos | A drámai hatósági figyelmeztetés javítja a tájékoztatást, de a teljes ország és a házikertek elérése ismeretlen. |
T10 — Fuentes no eliminadas
MetodologíaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–5) | C | Nincs igazolt tőke, a nevező üres; lelet esetén uniós jog szerinti eltávolítás.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | Nincs igazolt fertőzött tőke, amelynek eltávolítása elmaradt volna[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 0 | no indicado | B | Nincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs. |
T11 — Falta de capacidad económica para el control
MetodologíaValor final: 58 · valor central: 58 (mediana: 58 · media: 58) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (40–68) | B | 2024-ig emelkedő ár, 2026-ban térségenként 30–60 % áresés és nagy készlet; önköltség nincs, a gyártók új szerengedélyeket szereznek.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | 2026-ban számos térségben 30–60%-os szőlőárcsökkenés és 0,20 EUR/kg-os ár alakult ki magas borkészletek mellett, ugyanakkor a gyártók folyamatosan engedélyeztetnek új kabócaszereket[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (44–83) | C · sin datos | A készletek és regionális árzuhanások csökkentik a védekezési mozgásteret, országos önköltségarány és szerfejlesztői döntés nélkül. |
T6 — Vía del material de multiplicación
MetodologíaValor final: 43,8 · valor central: 43,8 (mediana: 42 · media: 45,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–68) | A · sin datos | Tanúsítás és importminta (39 kevert minta), de FD-s országból jövő import és nem mérhető házi szaporítás, erről nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A · sin datos | EU növényútlevél-rendszer és előzetes behozatali engedély működik, a BPI laborban vizsgálja az import Vitis tételeket (2025: 39 francia és spanyol minta), de nagy az olasz import és a belső nem tanúsított szaporítás[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 40 | (26–63) | C · sin datos | Növényútlevél-rendszer és importmintázás működik, de a házi szaporítás és magáncsere ellenőrzési lefedettsége ismeretlen. |
T8 — Meteorología
MetodologíaValor final: 50 · Evidencia: clase A
Valor calculado a partir de datos oficiales con un script fijo.
Regla aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | C | Őszi futásban a feladat szerint 50.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | – | no indicado | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | – | no indicado | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Sin prospectar: viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 96,2 · valor central: 96,2 (mediana: 96 · media: 96,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | B · sin datos | Hatósági: évi néhány száz minta, hektár ismeretlen, becslés 1 % alatt; a szemleterv csak kb. 58 %-a teljesült; drón és egyéb nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | A | Van nemzeti felderítési program (évi ~400 szőlőminta és ~180 csapdaminta, DG SANTE audit szerint 58%-os teljesítéssel), de a 75 ezer ha szőlőterülethez képest a lefedettség 1-2% alatti[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (74–99) | C · sin datos | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb szemlehektár és átfedés ismeretlen; a IX.21-i csapdázás nem tőkeszemle. |
G5a — Sin prospectar: huertos familiares
MetodologíaValor final: 97,8 · valor central: 97,8 (mediana: 98 · media: 97,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | C · sin datos | Házikerti FD-szemle nyoma nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sin datos | A házikerti szőlőkben (bár egy részük a tsipouro-kataszterben szerepel) nincs célzott hatósági FD-felderítés[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (79–99) | C · sin datos | A házikerti szőlők tünetszezoni ellenőrzésének országos aránya nem ismert. |
G5b — Sin prospectar: viñedos abandonados
MetodologíaValor final: 97,7 · valor central: 97,7 (mediana: 98 · media: 97,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | C · sin datos | Felhagyott szőlőre nyilvántartás és szemle nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · sin datos | A felhagyott ültetvények nyilvántartása és FD-szemléje hiányzik[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (77–99) | C · sin datos | A felhagyott szőlők mintázási és szemlelefedettségéről nincs országos adat. |
G2 — Prospección poco fiable
MetodologíaValor final: 32,8 · valor central: 32,8 (mediana: 32 · media: 33,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–55) | C | Hozzáértő ellenőrök, intézeti módszertan és képzés; FD-tünetet sosem láttak, a BN jelen van.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 32 | (22–45) | A | A DG SANTE audit szerint a szemléket képzett ellenőrök végzik a BPI protokollja alapján, de a szemlézőknek nincs élő terepi FD-tapasztalatuk[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (15–54) | C · sin datos | Hivatalos felügyeleti szervezet működik, de az FD-szemlék képzési és időzítési megfelelősége nem számszerű. |
G4 — Debilidad del cribado automático
MetodologíaValor final: 97,5 · valor central: 97,5 (mediana: 97 · media: 98) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | FD-re irányuló gépi előszűrés nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Nincs gépi FD-előszűrés Görögországban[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (81–100) | C · sin datos | Validált, érdemi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált. |
G3 — Sin confirmación de laboratorio
MetodologíaValor final: 16 · valor central: 16 (mediana: 14 · media: 18) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 14 | (3–35) | B · sin datos | FD-specifikus PCR-kapacitás és beszerzés van, átfutási idő és mintázatlan gyanú aránya nem nyilvános.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 12 | (5–25) | A | A Benaki Intézet (BPI) EPPO-protokoll szerinti qPCR-vizsgálatot tart fenn és évi több száz mintát elemez[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 28 | (7–61) | C · sin datos | A laborháttér és reagensbeszerzés ismert, a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya nem. |
G6 — Dificultad de notificación
MetodologíaValor final: 52,2 · valor central: 52,2 (mediana: 52 · media: 52,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–70) | C · sin datos | Címzett a regionális igazgatóság, online FD-út nyoma nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 52 | (40–65) | C · sin datos | A bejelentés a regionális DAOK-egységekhez történik hagyományos hivatali úton, dedikált online FD-bejelentő felület nem ismert[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (34–69) | C · sin datos | A területi hatóság elérhető, de egyetlen lépéses, követett fotós bejelentés és válaszidő nem igazolt. |
G8 — Desincentivos para notificar
MetodologíaValor final: 64,8 · valor central: 64,8 (mediana: 65 · media: 64,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (45–82) | C · sin datos | Nemzeti FD-kártalanítási szabályt nem találtak; érték és kifizetési idő nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 65 | (45–85) | C · sin datos | Nemzeti FD-kártalanítási jogszabály vagy tarifa nem ismert[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (28–91) | C · sin datos | FD-specifikus egyedtérítés, az ültetvényértékhez viszonyított fedezet és átlagos kifizetési idő nem ismert. |
G11 — Falta de interés económico en la detección
MetodologíaValor final: 58,3 · valor central: 58,3 (mediana: 59 · media: 57,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (35–68) | B | Romló 2026-os árak és nagy készlet; FD nélkül kilépési magatartás nem értelmezhető.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 64 | (50–78) | B | A 2026-os szüretben tapasztalt 30–60%-os árzuhanás, a 0,20 EUR/kg-os szőlőárak és a szüretlen területek gyengítik a termelők felderítési motivációját[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (37–79) | C · sin datos | A piaci nyomás gyengítheti a saját szemléhez rendelkezésre álló forrást, de tudatos FD-elhallgatásra nincs adat. |
V1 — Falta de cura
MetodologíaValor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · media: 83,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conocimiento: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Falta de variedades resistentes
MetodologíaValor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · media: 100) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs; az őshonos fajták fogékonysága ismeretlen.Base de conocimiento: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 100 | no indicado | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — Falta de recuperación
MetodologíaValor final: 100
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitosanitario general
MetodologíaValor final: 50
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación
MetodologíaValor final: 74,7 · valor central: 74,7 (mediana: 75 · media: 74,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 76 | (65–85) | B | Csak általános szemlekeret (3,85 M EUR, minden károsító), FD-kutatás és közösségi kezelés nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (60–82) | A | Az állami és EU-s forrás a felderítési programra korlátozódik (3,85 M EUR minden károsítóra), külön hazai FD-kutatási keret nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (54–91) | C · sin datos | A monitoringbeszerzés nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített hazai program hozzáférése nem igazolt. |
V6 — Falta de mercado para el desarrollo
MetodologíaValor final: 68,5 · valor central: 68,5 (mediana: 68 · media: 69) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–84) | B | Zsugorodó terület, nagy készlet, széttagolt birtok, szűk őshonos fajtapiac.Base de conocimiento: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–78) | A | A szőlőterület zsugorodik (75 ezer ha betakarított), a készletek magasak (2 millió hl), az árak 2026-ban erősen estek[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 67 | (47–84) | C · sin datos | A készletnyomás és gyenge termelői árak korlátozzák a jövőbeli keresletet, de a nemzetközi piac nem omlott össze. |
J — Carga epidémica
MetodologíaValor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | no indicado | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00 % | no indicado | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28i_orszag_gr |
| OpenAI ChatGPT | 00 % | no indicado | B | A számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja. |
Estimación de expertos, no datos oficiales.