Saltar al contenido

Evaluación del FKI – Chequia, 2026 preliminar

Total transparencia: aquí se ve cuántos puntos dio cada modelo experto a cada subindicador, con su propio intervalo de estimación, y cuál es el valor final. El cálculo sigue la versión 5.2 de las reglas de medición.

Las evaluaciones de los demás países se realizan con el mismo procedimiento que la húngara, pero los expertos también estiman los términos calculados automáticamente (E1, E1a, T1, T2). Los valores son preliminares.

Otros países

Los motivos, la nota al pie y la valoración escrita de FD Finder Experto están en húngaro.

Resultado

FKI
21 %
intervalo de estimación: 20 %–30 %
Carga epidémica
0 puntos
Sin carga epidémica: 21 %

Con buenas prácticas, el FKI sería unos 1 puntos más bajo.

Los expertos

Tres modelos expertos, de tres desarrolladores distintos, puntúan de forma independiente entre sí, a partir de la lista de evidencias verificada y de la base de conocimiento especializada de FD Finder. Cada uno da un valor exacto y su propio intervalo de estimación. Las puntuaciones cuentan con igual peso.

ModeloVersiónNota
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Todos los puntos en una tabla

Las puntuaciones de los expertos, con su propio intervalo de estimación entre paréntesis. El valor final es el valor central de las puntuaciones (el promedio de la mediana y la media); solo una decisión motivada puede apartarse de él, entre la puntuación más baja y la más alta.

SubindicadorAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinal
Propagación
E1 Extensión de la infección4(2–5)3(1–5)4(2–9)3,8
E1a Exposición confirmada2(1–3)1(0–2)1(0–3)1,2
I Densidad de infección00(0–17,5)0(0–42,5)0
T9 Presión de introducción66(55–75)72(62–82)62(43–79)66,3
T1 Distribución de la cicadela96(90–97)96(90–98)94(82–98)95,7
T2 Densidad de la cicadela28(15–45)28(15–45)39(15–70)29,8
T3 Falta de control en los viñedos comerciales62(50–75)52(45–62)50(42–62)53,3
T5a Falta de control en los refugios abandonados65(50–80)54(40–70)76(52–94)65
T5b Falta de control en cepas de huertos familiares80(70–90)76(65–85)69(47–88)75,5
T4 Deficiencias en la calidad del control27(18–38)22(15–30)31(22–45)26,8
T7 Falta de información sobre el control52(40–65)42(30–55)48(31–68)47,7
T10 Fuentes no eliminadas6(0–20)5(0–15)15(1–55)7,3
T11 Falta de capacidad económica para el control42(30–55)48(38–60)55(35–75)48,2
T6 Vía del material de multiplicación46(35–58)28(20–40)39(27–58)38,3
T8 Meteorología–––50
Focos desconocidos
G1 Sin prospectar: viñedos comerciales94(85–98)85(75–93)82(48–97)86
G5a Sin prospectar: huertos familiares98(90–100)92(82–98)89(66–98)92,5
G5b Sin prospectar: viñedos abandonados96(85–100)88(75–95)87(61–98)89,2
G2 Prospección poco fiable28(18–42)24(15–35)25(12–48)25,3
G4 Debilidad del cribado automático90(78–98)92(80–98)96(79–100)92,3
G3 Sin confirmación de laboratorio20(8–40)8(3–18)24(6–58)18,7
G6 Dificultad de notificación35(25–48)30(20–40)35(23–56)34,2
G8 Desincentivos para notificar62(50–75)60(50–70)62(35–85)61,7
G11 Falta de interés económico en la detección40(28–55)42(30–55)48(28–70)42,7
Muerte de cepas
V1 Falta de cura80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Falta de variedades resistentes100(98–100)100(99–100)100100
V3 Falta de recuperación–––100
V4 Estado fitosanitario general–––50
V5 Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación48(38–60)45(35–55)49(36–67)47,7
V6 Falta de mercado para el desarrollo55(42–68)58(48–68)56(37–75)56,2
Carga epidémica
J Carga epidémica0000

Resumen de FD Finder Experto

Csehország 21%-os értéke (sáv: 20–30) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 5,3, az ismeretlen gócok (G) 5,3, a járványteher (J) nulla pont, így az érték alig van a 20%-os alsó határ fölött, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. 2026-ban két kijelölt terület él a Břeclavi járásban (CZ-003), ezért az E1 csak 3,8, a T1 viszont 95,7, mert a kabóca elterjedt a morva borvidéken (CZ-024), 2026 áprilisában pedig két külföldi oltványtételben igazolták az országban addig nem észlelt M54 genotípust (CZ-010). A legnagyobb eltérés a vadszőlő és a felhagyott szőlők kezelésénél (T5a) volt: Gemini 54, Claude 65, ChatGPT 76 pontot adott, mert Gemini a zónákban élő kötelezettségre, ChatGPT az ismeretlen országos arányra figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a felderítés: az át nem vizsgált terület (G1) 86 pont, mert 2025-ről csak 130 felmérés és 181 minta ismert, 0 pozitívval, hektár nélkül, és ez a számsor a jelentés PDF-jében még nem ellenőrzött (CZ-040). A pontosabb értékhez átvizsgált hektár, a 2026-os részletes felmérés eredménye (CZ-030) és kezeletlen helyen mért kabócafogás kellene.

Por subindicador

E1 — Extensión de la infección

Metodología

Valor final: 3,8 · valor central: 3,8 (mediana: 4 · media: 3,7) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude4(2–5)BKét hatályos terület; a négy zónás község szőlője kb. 690 ha a 16 945 ha-ból, a zónák maguk legfeljebb 1,6 %.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini3(1–5)AKét Břeclavi zóna (Bavory/Perná, Bulhary, összesen 273,85 ha zónaterület; községszinten ~555 ha szőlő) él a 16 945 ha országos területből, Oleksovičky feloldva[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT4(2–9)C · sin datosA történeti érintett települések mintegy 690 hektárja alapján becsültem; a szabványos 1 km-es körök és az új telepítés helye hiányzik.

E1a — Exposición confirmada

Metodología

Valor final: 1,2 · valor central: 1,2 (mediana: 1 · media: 1,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude2(1–3)BA néhány igazolt pont 1 km-es köre kb. 300–400 ha szőlőt fed; a 273,85 ha zónaterület nagyságrendi támpont.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini1(0–2)AA fertőzött zónák (50 m-es körzetek) és az 1 km-es átfedés a szőlőterület kevesebb mint 1-1,6%-át érinti, 2024–2025-ben 0 új pozitív szőlőtőkével[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT1(0–3)C · sin datosAz 1 km-es körök szőlőmetszete ismeretlen; a hatósági körülhatárolás teljes területe nem helyettesíti.

I — Densidad de infección

Metodología

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude00 %no indicadoC · sin datos2021–2023-ban 3 pozitív szőlőtő kb. 1,2 M kitett tőn, 2024–2025-ben 0; átvizsgált terület ismeretlen.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini00,01 %(0–17,5)ATermő szőlőben 2024–2025-ben 0 pozitív minta (2025: 181 minta), csak egy 2125 töves elültetett import Chardonnay-tételt kellett megsemmisíteni[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT00,007 %(0–42,5)C · sin datosBecslési forgatókönyv: 50 érintett tő/677789 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen.

T9 — Presión de introducción

Metodología

Valor final: 66,3 · valor central: 66,3 (mediana: 66 · media: 66,7) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude66(55–75)ASzlovákiában terjedő fertőzés 44–47 km-re, Obritz (AT) kb. 5 km-re a határtól, 1,8 M importnövény, 2 M54-tétel; Németország felől nincs nyomás.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini72(62–82)AAz osztrák Obritz-góc 4,7 km-re, a szlovák gócok ~45 km-re vannak a határtól, és az 1,95 millió importált oltványból két M54-es fertőzött tételt fogtak[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT62(43–79)C · sin datosAusztriai és szlovákiai fertőzési nyomás, valamint igazolt importesetek mellett a teljes határsáv fertőzöttsége nem számszerűsíthető.

T1 — Distribución de la cicadela

Metodología

Valor final: 95,7 · valor central: 95,7 (mediana: 96 · media: 95,3) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude96(90–97)AA négy morva alborvidék 16 241 ha a 16 921 ha-ból; a kabóca Morvaországban elterjedt, Csehországban (Čechy) nem észlelték.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini96(90–98)AA kabóca a morva borvidék (16 241 ha / 16 945 ha = 96%) hét járásában elterjedt, Csehországban (Bohémiában) nem észlelték[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT94(82–98)C · sin datosA szőlőterületet uraló Morvaországban kiterjedt jelenlét ismert, de a két szezon területtel súlyozott észlelési táblája hiányzik.

T2 — Densidad de la cicadela

Metodología

Valor final: 29,8 · valor central: 29,8 (mediana: 28 · media: 31,7) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude28(15–45)C · sin datosKezelés előtti lárvaszám és kezeletlen helyi fogás nincs, kezelés utáni sincs; az N4-megfigyelés stádium, nem sűrűség; az ÚKZÚZ eddig alacsony populációt ír.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini28(15–45)B · sin datosKezelés előtti N4 lárvaészlelés van 3 járásból, de nyilvános csapdaszám nincs; az ÚKZÚZ szerint a vektorpopuláció eddig alacsony[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT39(15–70)C · sin datosKezelés előtti lárvasűrűség nincs, kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam; az N4-adat csak fenológia.

T3 — Falta de control en los viñedos comerciales

Metodología

Valor final: 53,3 · valor central: 53,3 (mediana: 52 · media: 54,7) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude62(50–75)AKötelező kezelés csak a kis zónákban, ott is monitoring-függően; máshol ajánlás, a tényleges kezelésről nincs szám.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini52(45–62)AKötelező kezelés (tartós jelenlétnél 3×) csak a két kis körülhatárolt zónában van (<2% terület), máshol csak jelzésalapú ajánlás érvényes[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT50(42–62)A · sin datosA zónákban kötelező kezelési rendszer megfelel az 50-es szintnek, országos végrehajtási arány nélkül.

T5a — Falta de control en los refugios abandonados

Metodología

Valor final: 65 · valor central: 65 (mediana: 65 · media: 65) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude65(50–80)C · sin datosVadszőlőre kötelezés csak zónában, máshol ajánlás; felhagyott terület országosan nem ismert.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini54(40–70)A · sin datosA zónákban a vadszőlőre is kiterjed a kötelezettség és a pozitív parcellák 10 m-es körzetét irtják, de a CHKO Pálava védett területen vadszőlőn tilos a rovarölő, zónán kívül nincs kényszer[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT76(52–94)C · sin datosZónás intézkedések ismertek, de a felhagyott szőlők országos felszámolási és kezelési aránya hiányzik.

T5b — Falta de control en cepas de huertos familiares

Metodología

Valor final: 75,5 · valor central: 75,5 (mediana: 76 · media: 75) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude80(70–90)AA belterületi tőkék a zónákban is mentesek a monitoring és az ismételt kezelés alól; kezelés esetleges.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini76(65–85)AA rendelet kifejezetten mentesíti a belterületi (intravilán) szőlőket a monitoring és a kötelező kezelés alól, még a körülhatárolt zónákban is[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT69(47–88)C · sin datosA belterületi kivétel és a házikerti végrehajtási adatok hiánya jelentős kezelési rést valószínűsít.

T4 — Deficiencias en la calidad del control

Metodología

Valor final: 26,8 · valor central: 26,8 (mediana: 27 · media: 26,7) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude27(18–38)A14 szer, ebből 5 ökológiai; járási stádiumjelzés N4-től; térségi összehangolás csak a zónákban.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini22(15–30)A14 engedélyezett szer (9 hagyományos, 5 ökológiai) és járási N4-es lárvastádium-előrejelzés áll rendelkezésre, a védett Pálavában viszont szűkített a szerlista[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT31(22–45)A · sin datosFenológiai útmutatás és több hagyományos, illetve ökológiai szer rendelkezésre áll, de területi korlátozások és koordinációs hiányok maradnak.

T7 — Falta de información sobre el control

Metodología

Valor final: 47,7 · valor central: 47,7 (mediana: 48 · media: 47,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude52(40–65)BPortál-értesítés és szaksajtó a szervezett termelőknek; a belterületi tartók nem célcsoport, elérési arány nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)A · sin datosA növényegészségügyi portál e-mailben értesít az első N4-ről és a szaksajtó is átveszi a jelzést, de a kiskerti és belterületi tartók elérése alacsony[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT48(31–68)C · sin datosA célzott szakmai felhívások elérhetők, a kiskerteket is tartalmazó tényleges elérés azonban ismeretlen.

T10 — Fuentes no eliminadas

Metodología

Valor final: 7,3 · valor central: 7,3 (mediana: 6 · media: 8,7) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude6(0–20)BKevés igazolt tő egyedi határozattal, elültetett importtételre megsemmisítés elrendelve; határidő-teljesítési adat nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini5(0–15)AA kis számú pozitív tőkét és az elültetett 2125 töves fertőzött import Chardonnay-tételt hatósági határozattal haladéktalanul megsemmisíttetették[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT15(1–55)C · sin datosA megsemmisítést elrendelték, de a határidőre teljesített kivágás tőszámos igazolása hiányzik.

T11 — Falta de capacidad económica para el control

Metodología

Valor final: 48,2 · valor central: 48,2 (mediana: 48 · media: 48,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude42(30–55)CSzőlőár kb. 15,8 ezer Kč/t, 2026-ban kb. 30 %-kal kisebb termés, az ismételt kezelés nem térül; 14 szer elérhető, gyártói leállás nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini48(38–60)AAz integrált szőlőtermesztés támogatott (~16 924 CZK/ha), de a hazai borpiaci önellátás 17,6%-ra csökkent, 2026-ban 30%-os terméskiesést várnak, és az ismételt kezelést nem térítik[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT55(35–75)C · sin datosA gyenge terméskilátás és a nem térített ismételt kezelések szűkítik a mozgásteret, országos jövedelmi mérleg nélkül.

T6 — Vía del material de multiplicación

Metodología

Valor final: 38,3 · valor central: 38,3 (mediana: 39 · media: 37,7) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude46(35–58)AImport-bejelentés és laborminta, 2 tétel kiszűrve, de csak kb. 0,07 % növény vizsgált; a hobbi- és csereútról nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini28(20–40)A · sin datos2025 decembere óta 15 napos bejelentési kötelezettség és PCR-szúrópróba él minden külföldi szaporítóanyagra (2 M54-es tételt kiszűrtek), de a vizsgálat aránya ~0,07% és a magánforgalomra nem terjed ki[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT39(27–58)C · sin datosA bejelentési és mintázási rendszer működik, de fertőzött anyagot már elültettek, a magáncsere ellenőrzése pedig ismeretlen.

T8 — Meteorología

Metodología

Valor final: 50 · Evidencia: clase A

Valor calculado a partir de datos oficiales con un script fijo.

Regla aplicada: gépi számítás (0. lépés)

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude–no indicadoBŐszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini–no indicadoAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert a szezon időjárási hatása már megjelent a vektor-megfigyelésekben[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT–no indicadoCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Sin prospectar: viñedos comerciales

Metodología

Valor final: 86 · valor central: 86 (mediana: 85 · media: 87) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude94(85–98)B · sin datosHatósági: 130 felmérés, 181 minta (2025), hektár ismeretlen, becslés 4–8 %; szemlecsoport, drón, egyéb forrás ismeretlen; 2026-os eredmény nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini85(75–93)A · sin datosRészletes hatósági felmérés zajlik a zónákban és a Pálava/Mikulov térségben (2025: 130 felmérés, 181 minta), de az átvizsgált hektár nem ismert, és az országos terület nagy része nem szemlézett[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT82(48–97)C · sin datos2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés egyaránt ismeretlen.

G5a — Sin prospectar: huertos familiares

Metodología

Valor final: 92,5 · valor central: 92,5 (mediana: 92 · media: 93) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude98(90–100)C · sin datosBelterületi szőlőt hatósági felmérés nem céloz, lakossági fotócsatorna nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini92(82–98)C · sin datosA belterületi kiskertek kivételt képeznek a rendeleti intézkedések alól, célzott hatósági házikerti szemléről nincs adat[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT89(66–98)C · sin datosA házikerti állomány és a tünetszezonban megvizsgált kertek országos aránya nem ismert.

G5b — Sin prospectar: viñedos abandonados

Metodología

Valor final: 89,2 · valor central: 89,2 (mediana: 88 · media: 90,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude96(85–100)C · sin datosAz iszalagfelmérés vadon élő rezervoárt vizsgált, felhagyott szőlőre célzott adat nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini88(75–95)C · sin datosAz iszalagot országszerte mintázták, de a felhagyott szőlőültetvények átvizsgálási arányáról nincs hatósági adat[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT87(61–98)C · sin datosA felhagyott szőlők felmérési lefedettségét nem lehet a vad iszalag mintázásából levezetni.

G2 — Prospección poco fiable

Metodología

Valor final: 25,3 · valor central: 25,3 (mediana: 25 · media: 25,7) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude28(18–42)CHatósági inspektorok részletes mintavételi protokollal, júliustól szeptemberig; a BN gyakori, a tünet nem különíti el.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini24(15–35)AA szemléket az ÚKZÚZ képzett felügyelői végzik szigorú protokoll szerint a tünetablakban (és más országok hatóságait is képzik), bár a magas BN-arány nehezíti a terepi szűrést[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT25(12–48)C · sin datosSzakhatósági felmérés működik, de a szemlézők képzettsége és a protokoll tényleges betartása nincs számszerűsítve.

G4 — Debilidad del cribado automático

Metodología

Valor final: 92,3 · valor central: 92,3 (mediana: 92 · media: 92,7) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude90(78–98)C2026-ban műholdas próba eredmény nélkül; igazolt találati arány nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini92(80–98)CAz ÚKZÚZ 2026-ban csak kísérleti jelleggel próbálkozik műholdképes szőlőmonitoringgal, igazolt találati arányú gépi előszűrés nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz, 12_felderites_monitoring_mi.md
OpenAI ChatGPT96(79–100)C · sin datosOrszágosan alkalmazott, függetlenül validált FD-előszűrésre nincs bizonyíték, ami önmagában nem igazolja a teljes hiányt.

G3 — Sin confirmación de laboratorio

Metodología

Valor final: 18,7 · valor central: 18,7 (mediana: 20 · media: 17,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude20(8–40)C · sin datosHatósági gyanús minta laborba megy, átfutás nincs közölve; a termelői minta fizetős, a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini8(3–18)AMinden hatósági gyanús és import-ellenőrzési minta a nemzeti referencialaborba (qPCR + genotipizálás) kerül gyors átfutással[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT24(6–58)C · sin datosPCR-kapacitás igazolt, de a 30 napon túli eredmények és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.

G6 — Dificultad de notificación

Metodología

Valor final: 34,2 · valor central: 34,2 (mediana: 35 · media: 33,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude35(25–48)CLetölthető űrlap, e-podatelna, telefon; fotós egylépéses út nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini30(20–40)CAz ÚKZÚZ portálján dedikált online gyanúbejelentő űrlap, e-podatelna és telefonos bejelentési út működik[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT35(23–56)C · sin datosElektronikus hatósági kapcsolat rendelkezésre áll, de a fotós bejelentés követése és válaszideje nem igazolt.

G8 — Desincentivos para notificar

Metodología

Valor final: 61,7 · valor central: 61,7 (mediana: 62 · media: 61,3) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude62(50–75)ACsak egyszeri kivágás és első kezelés térül, ültetvényérték és elmaradt haszon nem; kifizetési idő nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini60(50–70)AKöltségtérítés csak az egyszeri megsemmisítésre és az első kezelésre jár, a 2026-os ismételt kezelésekre és a pozitív importmintákra nem, a termelői önmintázás pedig fizetős[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT62(35–85)C · sin datosA mintakártalanítás nem teljes ültetvénykártalanítás; az ültetvényértékhez viszonyított térítés és átlagos kifizetési idő ismeretlen.

G11 — Falta de interés económico en la detección

Metodología

Valor final: 42,7 · valor central: 42,7 (mediana: 42 · media: 43,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude40(28–55)CZsugorodó hazai termelés és gyenge 2026, de kilépési célú kártalanítás nincs, így a küszöbkivárás nem ösztönzött.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)BA termelők tartanak a szlovákiaihoz hasonló járványtól és érdekeltek a megelőzésben, de a 2026-os 30%-os terméskiesés és az alacsony hazai borönellátás rontja a jövedelmezőséget[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT48(28–70)C · sin datosA bevételi nyomás csökkentheti a saját keresés erőforrásait, de elterjedt kivárásra vagy elhallgatásra nincs bizonyíték.

V1 — Falta de cura

Metodología

Valor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · media: 83,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön a BTH negatív, a PAW nem meggyőző; engedélyezett szer nincs.Base de conocimiento: 47
Google Gemini95(90–98)CAz FD ellen nincs engedélyezett, hatásos gyógymód, csak kísérleti eljárások léteznek[cite: 1, 6].Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Falta de variedades resistentes

Metodología

Valor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · media: 100) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude100(98–100)CAz ÚKZÚZ szerint nincs ellenálló fajta; igazoltan ellenálló terület 0.Base de conocimiento: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben (0%)[cite: 1, 2].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT100no indicadoCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia és a PIWI-minősítés nem ilyen ellenállás.

V3 — Falta de recuperación

Metodología

Valor final: 100

No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.

Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Estado fitosanitario general

Metodología

Valor final: 50

No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.

Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación

Metodología

Valor final: 47,7 · valor central: 47,7 (mediana: 48 · media: 47,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude48(38–60)CEgy négyéves állami projekt (19,6 M CZK, 2026–2029), EU-s felmérési pénz; közösségi kezelési program nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini45(35–55)A2026–2029 között 19,6 millió CZK keretű állami kutatási projekt (QL26020078) fut az FD járványtanára és fajtaellenállóságra, de közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT49(36–67)C · sin datosA tudásbázis többéves rezisztenciakutatási projektet jelez, de széles közösségi kezelési keretet nem igazol.

V6 — Falta de mercado para el desarrollo

Metodología

Valor final: 56,2 · valor central: 56,2 (mediana: 56 · media: 56,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude55(42–68)BStabil, kis terület, csökkenő önellátás, közpénzes kutatás; a megoldás piaca nemzetközi.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini58(48–68)AA szőlőterület ~16-17 ezer ha körül stagnál, az önellátás 17,6%-ra csökkent, a kutatás közpénzből folyik[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT56(37–75)C · sin datosA korlátozott hazai piac és a termelési nyomás gyengíti a keresletet, miközben nemzetközi fejlesztési piac létezik.

J — Carga epidémica

Metodología

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude00 %no indicadoC · sin datosHazai szőlőben 2025-ben 0; az elültetett 2125 tős pozitív tétel a felső korlát, a nevező kb. 68 M tő (16 945 ha × kb. 4000).Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini00,005 %no indicadoAAz ország ~80 millió tőkéjéből 2025–2026-ban csak egy 2125 töves elültetett import tétel megsemmisítését rendelték el, a belföldi ültetvényi minták negatívak lettek[cite: 1].Base de conocimiento: 28c_orszag_cz
OpenAI ChatGPT00 %no indicadoC · sin datosBecslési forgatókönyv: 50 érintett tő/67778880 országos tő; a 2125 darabos teljes tétel nem igazolt fertőzött tőszám.

Estimación de expertos, no datos oficiales.