Evaluación del FKI – Suiza, 2026 preliminar
Total transparencia: aquí se ve cuántos puntos dio cada modelo experto a cada subindicador, con su propio intervalo de estimación, y cuál es el valor final. El cálculo sigue la versión 5.2 de las reglas de medición.
Las evaluaciones de los demás países se realizan con el mismo procedimiento que la húngara, pero los expertos también estiman los términos calculados automáticamente (E1, E1a, T1, T2). Los valores son preliminares.
Otros paísesLos motivos, la nota al pie y la valoración escrita de FD Finder Experto están en húngaro.
Resultado
- Propagación
- 12 %
- Muerte de cepas
- 99 %
- Carga epidémica
- 2,6 puntos
- Sin carga epidémica: 38 %
Con buenas prácticas, el FKI sería unos 2,9 puntos más bajo.
Los expertos
Tres modelos expertos, de tres desarrolladores distintos, puntúan de forma independiente entre sí, a partir de la lista de evidencias verificada y de la base de conocimiento especializada de FD Finder. Cada uno da un valor exacto y su propio intervalo de estimación. Las puntuaciones cuentan con igual peso.
| Modelo | Versión | Nota |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Todos los puntos en una tabla
Las puntuaciones de los expertos, con su propio intervalo de estimación entre paréntesis. El valor final es el valor central de las puntuaciones (el promedio de la mediana y la media); solo una decisión motivada puede apartarse de él, entre la puntuación más baja y la más alta.
| Subindicador | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Final |
|---|---|---|---|---|
| Propagación | ||||
| E1 Extensión de la infección | 30(24–38) | 30(21–36) | 32(24–44) | 30,3 |
| E1a Exposición confirmada | 20(13–28) | 18(12–25) | 22(13–34) | 20 |
| I Densidad de infección | 17,5(11,9–25) | 27(17,5–36,9) | 25(11,9–38,6) | 24,1 |
| T9 Presión de introducción | 78(65–88) | 78(68–88) | 75(65–85) | 77,5 |
| T1 Distribución de la cicadela | 78(70–86) | 80(72–86) | 83(75–89) | 80,2 |
| T2 Densidad de la cicadela | 62(40–80) | 55(35–70) | 62(39–82) | 60,8 |
| T3 Falta de control en los viñedos comerciales | 45(35–58) | 45(35–58) | 50(42–58) | 45,8 |
| T5a Falta de control en los refugios abandonados | 55(40–70) | 42(30–55) | 45(28–65) | 46,2 |
| T5b Falta de control en cepas de huertos familiares | 40(26–55) | 32(20–45) | 43(25–64) | 39,2 |
| T4 Deficiencias en la calidad del control | 55(44–68) | 48(38–58) | 33(23–47) | 46,7 |
| T7 Falta de información sobre el control | 38(25–52) | 22(14–32) | 29(15–48) | 29,3 |
| T10 Fuentes no eliminadas | 12(5–28) | 12(5–22) | 14(4–33) | 12,3 |
| T11 Falta de capacidad económica para el control | 58(45–70) | 52(40–64) | 58(41–75) | 57 |
| T6 Vía del material de multiplicación | 42(32–55) | 38(28–50) | 27(15–44) | 36,8 |
| T8 Meteorología | – | – | – | 50 |
| Focos desconocidos | ||||
| G1 Sin prospectar: viñedos comerciales | 78(68–88) | 62(50–74) | 78(59–92) | 75,3 |
| G5a Sin prospectar: huertos familiares | 88(75–97) | 78(62–90) | 65(42–85) | 77,5 |
| G5b Sin prospectar: viñedos abandonados | 78(60–90) | 65(50–80) | 56(33–79) | 65,7 |
| G2 Prospección poco fiable | 32(22–45) | 22(14–32) | 24(13–39) | 25 |
| G4 Debilidad del cribado automático | 96(88–99) | 98(92–100) | 96(80–100) | 96,3 |
| G3 Sin confirmación de laboratorio | 45(25–70) | 18(10–30) | 43(23–68) | 39,2 |
| G6 Dificultad de notificación | 27(18–38) | 24(15–35) | 27(14–43) | 26,5 |
| G8 Desincentivos para notificar | 62(50–74) | 58(48–68) | 77(59–90) | 63,8 |
| G11 Falta de interés económico en la detección | 60(48–72) | 58(46–70) | 55(36–73) | 57,8 |
| Muerte de cepas | ||||
| V1 Falta de cura | 80(72–92) | 98(92–100) | 75(75–95) | 82,2 |
| V2 Falta de variedades resistentes | 99(97–100) | 100(99–100) | 100 | 99,8 |
| V3 Falta de recuperación | – | – | – | 100 |
| V4 Estado fitosanitario general | – | – | – | 50 |
| V5 Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación | 25(15–36) | 24(15–35) | 47(29–68) | 28,5 |
| V6 Falta de mercado para el desarrollo | 68(55–78) | 66(55–76) | 64(47–79) | 66 |
| Carga epidémica | ||||
| J Carga epidémica | 0 | 15,7(0–38,8) | 0(0–15,7) | 2,6 |
Resumen de FD Finder Experto
Svájc 38%-os értéke (sáv: 35–46) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 11,8, a G 29,3, a J 2,6 pont, és J nélkül is 38% lenne; a T1 80,2, a T2 60,8, az E1 30,3 pont, a G1 pedig 75,3, ami a hat ország közül a legalacsonyabb. Valais 13 szabályozott községében 2025-ben 1 378 ha-on 7 316 FD-pozitív tőt találtak (CH-007), a kötelező védekezési kerület három év alatt 590-ről 1 321 ha-ra nőtt (CH-006), Vaudban 2025-ben 480 ha volt a kötelező védekezési körzet (CH-009), a kabóca pedig 2025-ben négy új kantonban jelent meg (CH-019). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 18, ChatGPT 43, Claude 45 pontot adott, mert Gemini a rendszeres laborfeldolgozásra, a másik kettő a helyenként labor nélküli megállapításra és a mintázatlan gyanú ismeretlen arányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója, mert Ticino és Vaud tőszáma becsült: Claude 0,01%, ChatGPT 0,022%, Gemini 0,08% arányt adott, és a J 2,6 pontja egyedül Gemini becsléséből jön. A pontosabb értékhez ticinói és vaud-i kijelölt tőszám, valamint a szabályozott körzeteken kívül átvizsgált hektár kellene.
Por subindicador
E1 — Extensión de la infección
MetodologíaValor final: 30,3 · valor central: 30,3 (mediana: 30 · media: 30,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (24–38) | B | Településalapon Valais 2 449 ha, Ticino ~1 100, Vaud és Genf ≥540: 4 100–4 700 / 14 432 ha; perimeteralapon ~21 %.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md |
| Google Gemini | 30 | (21–36) | A | A 14 432 ha-os országos szőlőterületből Ticino (~1115 ha), Valais szabályozott községei (2449 ha, perimeter 1321 ha), Vaud (480–527 ha) és Genf (20–62 ha) adják a fertőzött zónákat (~21% perimeter-alapon, ~30% községi alapon).Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (24–44) | C · sin datos | A fertőzött déli és nyugati települések jelentős szőlőterületet fednek, de az egységes 1 km-es metszet hiányzik.Base de conocimiento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
E1a — Exposición confirmada
MetodologíaValor final: 20 · valor central: 20 (mediana: 20 · media: 20) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (13–28) | C | Pontlista nincs; a perimeterek (VS 1 322, VD ~500) és a ticinói fertőzött zóna alapján ~2 900 ha.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (12–25) | A | Az aktív kitörések 1 km-es környezete (Ticino, a bővülő valais-i 1321 ha-os és a vaud-i 480 ha-os perimeterek) a svájci szőlőterület közel ötödét fedi le.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 22 | (13–34) | C · sin datos | A kantoni perimeterekből csak bizonytalanul becsülhető az igazolt gócok 1 km-es köreivel érintett szőlő.Base de conocimiento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
I — Densidad de infección
MetodologíaValor final: 24,1 · valor central: 24,1 (mediana: 25 · media: 23,2) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 17,50,05 % | (11,9–25) | B | ~9 500 tő (VS 7 316, VD és TI becsült) / kitett ~2 900 ha × ~6 500 tő/ha ≈ 19 M; Valais-ban 1 378 ha átvizsgált.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 270,12 % | (17,5–36,9) | A | Valais-ban 1378 ha átvizsgált területen 7316–7340 FD-pozitív tőkét találtak 2025-ben, ami hektáronként 8000 tővel számolva ~0,07–0,12%-os fertőzéssűrűség a kitett zónákban.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 250,1 % | (11,9–38,6) | C · sin datos | Becsült 15 875 kijelölt tő jut 15,875 millió kitett tőre; a valais-i 1378 hektáros 2025-ös szemle nem azonos időablakú országos minta.Base de conocimiento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
T9 — Presión de introducción
MetodologíaValor final: 77,5 · valor central: 77,5 (mediana: 78 · media: 77) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–88) | A | Aosta, Lombardia, Ain–Savoie határ menti fertőzés, Baden új leletei; szinte az egész szőlőterület 50 km-es sávban van.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (68–88) | A | Délen Lombardia és Valle d'Aosta (22 fertőzött község), nyugaton Franciaország (Savoie, Ain), északon Dél-Baden közvetlenül a svájci határ menti szőlők mellett fertőzött.Base de conocimiento: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (65–85) | C · sin datos | Franciaország és Olaszország felől kiterjedt határközeli fertőzési nyomás áll fenn, teljes határsávos területösszesítés nélkül.Base de conocimiento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T1 — Distribución de la cicadela
MetodologíaValor final: 80,2 · valor central: 80,2 (mediana: 80 · media: 80,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (70–86) | B | Kantonszinten ~83 %, kerületszinten ~75–80 %; 2025-ben négy új kanton, a keleti kantonok mentesek.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 80 | (72–86) | A | Ticino, Misox, Genf, Vaud és Valais mellett 2025-ben Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Neuchâtel és Aargau kantonokban is megjelent a kabóca (~11 900 ha a 14 432 ha-ból).Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 83 | (75–89) | C · sin datos | A 2025–2026-ban pozitív kantonok szőlőterületi súlya nagy, beleértve az új északnyugati és neuchâteli észleléseket.Base de conocimiento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T2 — Densidad de la cicadela
MetodologíaValor final: 60,8 · valor central: 60,8 (mediana: 62 · media: 59,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (40–80) | C | Valais perimeteren kívül 17,3 egyed/csapda/hét (2024: 13,1), ~25/10 nap, 7–10 hely, tudásbázisból; Vaud északon nagyon alacsony; a perimeteren belüli 7,8 kezelés utáni, nem használtam.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 55 | (35–70) | C · sin datos | A listában nincs sűrűségadat; a tudásbázis szerint Valais kezeletlen (perimeteren kívüli) helyein 17,3 egyed/csapda/hét (~25/10 nap, magas), míg az északi kantonokban alacsony a sűrűség.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · sin datos | Kezelés előtti országos lárvaadat nincs; a valais-i kezeletlen fogás 17,3/hét, azaz 24,7/10 nap, a kezelt 7,8/hét értéket kizártam.Base de conocimiento: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
T3 — Falta de control en los viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 45,8 · valor central: 45,8 (mediana: 45 · media: 46,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (35–58) | A | A perimeterekben és a ticinói zónában kötelező, Valais ingyen adja a szert, Vaud fogáshoz köt; a vektoros terület többségén nincs kötelezettség.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 45 | (35–58) | A | A kezelés csak a kijelölt perimeterekben (és Ticinóban) kötelező; Vaud-ban a perimeter 56–70%-a küszöb alapján kezeletlen, Valais-ban viszont a kanton ingyen adja a szert a bővülő perimeterben.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (42–58) | A · sin datos | A kötelező kezelés a kijelölt területekre koncentrálódik, a fogásalapú szabályos elhagyás nem végrehajtási hiány.Base de conocimiento: 10_vedekezes.md |
T5a — Falta de control en los refugios abandonados
MetodologíaValor final: 46,2 · valor central: 46,2 (mediana: 45 · media: 47,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Valais szigorít (30 nap, 358 felszólítás), de az erdei elvadult szőlőre (Ticino: 7/11 fertőzött) nincs program, nevező nincs.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Valais 30 napra rövidítette a nem metszett szőlő kivágási határidejét és 358 felszólítást adott ki, ugyanakkor Ticinóban az erdei elvadult szőlők (7/11 parcella FD+) nehezen felszámolhatók.Base de conocimiento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (28–65) | C · sin datos | Szigorúbb zónás felszámolási határidők vannak, de a ténylegesen kezelt összes felhagyott terület aránya hiányzik.Base de conocimiento: E_vedekezes_labor(6).md |
T5b — Falta de control en cepas de huertos familiares
MetodologíaValor final: 39,2 · valor central: 39,2 (mediana: 40 · media: 38,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (26–55) | B · sin datos | Ticinóban a kis szőlőre és az egyedi tőre is kötelező községi tájékoztatással, Vaudban a kanton kezeli a lugasokat; ellenőrzési szám nincs.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 32 | (20–45) | A | Ticinóban minden szőlőre és egyedi tőkére kötelező a 2 kezelés községi értesítéssel, Vaud perimetereiben pedig a kanton megbízottja kezeli a magánlugasokat.Base de conocimiento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–64) | C · sin datos | A kantoni kötelezés és tájékoztatás a kis tartókra is kiterjedhet, de országos házikerti kezelési ellenőrzési adat nincs.Base de conocimiento: E_vedekezes_labor(6).md |
T4 — Deficiencias en la calidad del control
MetodologíaValor final: 46,7 · valor central: 46,7 (mediana: 48 · media: 45,3) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (44–68) | A | Jó kantoni időzítés, de rendes engedéllyel csak piretrin; a spirotetramát évente szükségengedéllyel, 2026-ban csak jún. 11-én.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 48 | (38–58) | A | Rendes engedéllyel csak a piretrin érhető el, az egyetlen szintetikus szer (spirotetramát) évente megújított sürgősségi engedélyt kap, amelyet 2026-ban csak június 11-én adtak ki.Base de conocimiento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md |
| OpenAI ChatGPT | 33 | (23–47) | A | Kantoni időzítés és engedélyezett védekezés működik, de a piretrinre támaszkodó rend hatásmódbeli választéka szűk.Base de conocimiento: 10_vedekezes.md |
T7 — Falta de información sobre el control
MetodologíaValor final: 29,3 · valor central: 29,3 (mediana: 29 · media: 29,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 38 | (25–52) | B | Valais közvetlen levél 375 üzemnek és 3 900 tulajdonosnak, Ticino és Genf bulletin; a perimeteren kívüli kistartókról nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A kantoni szolgálatok és községek (pl. Brissago, Chalais, Genf) közvetlen értesítőket és leveleket küldenek a parcellatulajdonosoknak (Valais: 3900 tulajdonos).Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 29 | (15–48) | C · sin datos | Kantoni és termelői hálózatok célzottan tájékoztatnak, de a házikerteseket is tartalmazó tényleges elérési arány ismeretlen.Base de conocimiento: E_vedekezes_labor(6).md |
T10 — Fuentes no eliminadas
MetodologíaValor final: 12,3 · valor central: 12,3 (mediana: 12 · media: 12,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 12 | (5–28) | B | Valais-ban rövid határidő, a nem megfelelő kivágás ~1,4 % (értelmezése bizonytalan); Ticino, Vaud, Genf számai nem ismertek.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 12 | (5–22) | A | Szigorú és gyors kivágás: Valais 2026-ra 5%-ra csökkentette a táblakivágási küszöböt és 30 napra (ill. március 31-ig) a tőkekivágási határidőt, gyökérrel együtt.Base de conocimiento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 14 | (4–33) | C · sin datos | A határidők szigorítása végrehajtási kockázatot jelez, de a lejárt határozatok országos teljesítési számlálója hiányzik.Base de conocimiento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
T11 — Falta de capacidad económica para el control
MetodologíaValor final: 57 · valor central: 57 (mediana: 58 · media: 56) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | A | VS bruttó hozam −28 % a tízéves átlaghoz, ár −12,6 %, fogyasztás csökken, kivágási támogatás; a szert részben az állam fizeti; a gyártó csak szükségengedélyt tart fenn.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 52 | (40–64) | A | A borágazat bevételei csökkennek és szövetségi kivágási program indult, a kis svájci piac miatt a Movento csak szükségengedéllyel érhető el, ám Valais-ban a kanton állja a szerköltséget.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (41–75) | C · sin datos | A termelési és kilépési nyomás rontja a teherbírást, de az országos önköltségfedezet és a szerfejlesztési piac nem számszerűsített.Base de conocimiento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
T6 — Vía del material de multiplicación
MetodologíaValor final: 36,8 · valor central: 36,8 (mediana: 38 · media: 35,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | A · sin datos | Az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott; a nyugat-svájci járvány fertőzött anyagból indulhatott; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 38 | (28–50) | A · sin datos | Az Agroscope SNP-elemzése (4212 minta) igazolta, hogy a nyugat-svájci járványt fertőzött szaporítóanyag behurcolása indította; az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott, a nem kereskedelmi forgalom adathiányos.Base de conocimiento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (15–44) | C · sin datos | Szervezett növényegészségügyi ellenőrzés mellett a szaporítóanyag-eredetű behurcolás lehetséges, az informális forgalom és hőkezelési lefedettség ismeretlen.Base de conocimiento: 10_vedekezes.md |
T8 — Meteorología
MetodologíaValor final: 50 · Evidencia: clase A
Valor calculado a partir de datos oficiales con un script fijo.
Regla aplicada: gépi számítás (0. lépés)
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | no indicado | A | A prompt szerint ősszel 50.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | – | no indicado | B | Őszi futás a lezárt szezonban, ezért a szabály szerint a T8 értéke 50.Base de conocimiento: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | – | no indicado | C | A feladat őszre rögzített semleges értéke. |
G1 — Sin prospectar: viñedos comerciales
MetodologíaValor final: 75,3 · valor central: 75,3 (mediana: 78 · media: 72,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (68–88) | A | VS 1 378 ha (2025), VD ~430 ha (a perimeter >90 %-a), GE 62 ha, TI ismeretlen (legfeljebb ~1 100 ha), kerületi kontrollhely ismeretlen; az okt. 15-i chalais-i szemle ablakon kívül; ~17–25 % fedett.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 62 | (50–74) | A | Valais-ban a Vitival 1378 ha-t (a kantoni szőlő 30%-át) vizsgált át 2025-ben, Chalais-ban 11 ha-t (2026. okt. 15.), Vaud perimetereiben >90%-os a szemle, de a perimetereken kívüli országos területen csak szúrópróba folyik.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (59–92) | C · sin datos | A kantoni és korábbi szemleadatok mellett a 2026-os megfelelő időablak országos, átfedésmentes hektárszáma nem ismert.Base de conocimiento: 12_felderites_monitoring_mi.md |
G5a — Sin prospectar: huertos familiares
MetodologíaValor final: 77,5 · valor central: 77,5 (mediana: 78 · media: 77) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (75–97) | C · sin datos | Online űrlapok vannak, kiskertszám és beküldésszám nem ismert.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 78 | (62–90) | C · sin datos | A szabályozott zónákban a kiskertek is szemlekötelesek, de a ténylegesen átvizsgált kiskertek országos arányáról nincs számadat.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 65 | (42–85) | C · sin datos | Lakossági jelzés és kantoni bevonás létezik, de a házikerti szemlék számlálója és nevezője hiányzik.Base de conocimiento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G5b — Sin prospectar: viñedos abandonados
MetodologíaValor final: 65,7 · valor central: 65,7 (mediana: 65 · media: 66,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–90) | C · sin datos | Ticinóban kutatási mintázás, Valais-ban felszólítások; hatósági felhagyott-szemleprogram nincs leírva.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 65 | (50–80) | B | A perimeterek részletes községi prospekciója (pl. Chalais) és a ticinói kutatási mintázás érinti a felhagyott és elvadult szőlőket, országos arány azonban nem ismert.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (33–79) | C · sin datos | A felhagyott szőlőket célzó szabályok mellett az átvizsgált menedékterület országos aránya ismeretlen.Base de conocimiento: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md |
G2 — Prospección poco fiable
MetodologíaValor final: 25 · valor central: 25 (mediana: 24 · media: 26) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 32 | (22–45) | B | Valais-ban 2026-tól tanfolyam és hatósági jelenlét, Vaud képzett gazdák; a bois noir széles körű, a saját szemle kevéssé dokumentált.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 22 | (14–32) | A | A szemléket a tünetablakban (július vége – október) képzett kantoni és községi csoportok végzik egységes protokollal.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 24 | (13–39) | C · sin datos | Képzett kantoni és termelői szemlézőhálózat működik, de minden szemle időzítéséről és teljes tőkés protokolljáról nincs országos audit.Base de conocimiento: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md |
G4 — Debilidad del cribado automático
MetodologíaValor final: 96,3 · valor central: 96,3 (mediana: 96 · media: 96,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C | Gépi tünetfelismerés hatósági használatban nincs, a drón a kezeléshez kell.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | C | Svájcban nincs hatósági gépi előszűrés az FD-tünetekre.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (80–100) | C · sin datos | Országosan alkalmazott, validált FD-tüneti gépi előszűrés nincs dokumentálva, kisebb helyi használat azonban nem zárható ki.Base de conocimiento: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md |
G3 — Sin confirmación de laboratorio
MetodologíaValor final: 39,2 · valor central: 39,2 (mediana: 43 · media: 35,3) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (25–70) | C · sin datos | Átfutási idő nem nyilvános; hektáronként legalább 3 gyanús tőnél minta, sok labordiagnózis, de Fullyban labor nélküli megállapítás; a mintázatlan gyanú aránya ismeretlen.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 18 | (10–30) | B · sin datos | Az Agroscope és a kantoni laborok rendszeresen feldolgozzák a gyanúmintákat (Fullyban labor nélkül is FD-nek számít a tünetes tőke), de a 30 napon belüli átfutás arányáról nincs adat.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (23–68) | C · sin datos | A fejlett diagnosztika mellett helyenként labor nélküli tünetalapú eltávolítás történik, országos 30 napos teljesítési adat nélkül.Base de conocimiento: 11_labordiagnosztika.md |
G6 — Dificultad de notificación
MetodologíaValor final: 26,5 · valor central: 26,5 (mediana: 27 · media: 26) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 27 | (18–38) | B | Online űrlap Valais-ban és Ticinóban, PDF Vaudban, visszajelzési idő nem közölt.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Kantonális online űrlapok (Valais, Ticino) és bejelentőlapok (Vaud) állnak rendelkezésre, nyilvános visszajelzési határidő nélkül.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 27 | (14–43) | C · sin datos | Kantoni online bejelentő felületek léteznek, de egységes hét napon belüli visszajelzés nem igazolt.Base de conocimiento: 09_bejelentes_es_teendok.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md |
G8 — Desincentivos para notificar
MetodologíaValor final: 63,8 · valor central: 63,8 (mediana: 62 · media: 65,7) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–74) | B | Valais 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentett, csak parcellakivágásnál és a tünetmentes területre, feltételekkel; egyes tőre nincs; kifizetési idő nem ismert.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (48–68) | A | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, Valais-ban pedig 2026-ra 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentették a parcellakivágási térítést (csak a tünetmentes részre, 500 CHF felett).Base de conocimiento: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (59–90) | C · sin datos | A valais-i térítés csökkent és az egyedi tőkék vesztesége nem teljesen fedezett, miközben az országos értékarány és kifizetési idő ismeretlen.Base de conocimiento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
G11 — Falta de interés económico en la detección
MetodologíaValor final: 57,8 · valor central: 57,8 (mediana: 58 · media: 57,7) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (48–72) | A | Önkéntes szövetségi kivágás és gócfelszámolás, −28 % hozam, erős kilépési érdek, a parlament a 10 M CHF-et elutasította; küszöbkivárás tényként nem igazolt.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 58 | (46–70) | A | A borpiaci válság miatt 2026–2027-re szövetségi és kantoni végleges kivágási támogatás indult (0,75–1,65 CHF/m², 10 év tilalommal), így a veszteséges termelők egy része a kilépésben érdekelt.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (36–73) | C · sin datos | Az ágazati válság és kilépési programok gyengítik a keresési érdeket, de széles körű tudatos eltitkolás nem bizonyított.Base de conocimiento: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md |
V1 — Falta de cura
MetodologíaValor final: 82,2 · valor central: 82,2 (mediana: 80 · media: 84,3) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (72–92) | B | A hatóság szerint nincs gyógyító kezelés; nemzetközileg legfeljebb labor/üvegházi szint.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| Google Gemini | 98 | (92–100) | A | Az Agroscope és a BLW közleményei szerint gyógyító kezelés nem ismert, csak megelőző és vektorgyérítő módszerek léteznek.Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | A nemzetközi kutatás laboratóriumi jelöltekig jutott, engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Base de conocimiento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V2 — Falta de variedades resistentes
MetodologíaValor final: 99,8 · valor central: 99,8 (mediana: 100 · media: 99,7) · Evidencia: clase C
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (97–100) | C | A Chasselas kisebb fertőzöttsége nem ellenállás; ellenálló fajta nincs.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben (a Chasselas alacsonyabb terepi fertőzöttsége a vektorhoz kötött, nem valódi rezisztencia).Base de conocimiento: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | no indicado | C | A Chasselas kisebb fogékonysága sem igazolt kórokozó-rezisztencia, ezért rezisztens telepített terület nincs.Base de conocimiento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V3 — Falta de recuperación
MetodologíaValor final: 100
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Estado fitosanitario general
MetodologíaValor final: 50
No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.
Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación
MetodologíaValor final: 28,5 · valor central: 28,5 (mediana: 25 · media: 32) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 25 | (15–36) | A | Szövetségi és Agroscope-kutatás (FLAVID), szövetségi 50/75 % a kantoni költséghez, kantoni szer és szemletérítés; összegek szűkösek.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | Szövetségi (BLW, Agroscope) kutatási programok és kantoni pénzügyi csomagok (Valais 1,6 millió CHF sürgősségi hitel és társfinanszírozás) támogatják a védekezést és a szerkezetátalakítást.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (29–68) | C · sin datos | Tartós közösségi költségmegosztás és kutatóintézeti háttér van, de elkülönített gyógymód- és FD-fajtakutatási keret nem igazolt.Base de conocimiento: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md |
V6 — Falta de mercado para el desarrollo
MetodologíaValor final: 66 · valor central: 66 (mediana: 66 · media: 66) · Evidencia: clase A
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–78) | A | Zsugorodó kis hazai piac, magas készlet és kivágási támogatás; a megoldás piaca nemzetközi, ez mérsékel.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 66 | (55–76) | A | Zsugorodó belföldi borpiac, csökkenő termőterület, 10 éves szőlőmentességet előíró kivágási támogatások és kisebb 2026-os termés korlátozza a fejlesztési piacot.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (47–79) | C · sin datos | A kisméretű, nyomás alatt álló piac gyengíti az önálló fejlesztési keresletet, de a nemzetközi piac és a közfinanszírozás fennmarad.Base de conocimiento: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md |
J — Carga epidémica
MetodologíaValor final: 2,6 · valor central: 2,6 (mediana: 0 · media: 5,2) · Evidencia: clase B
Puntuaciones y motivos por experto
| Experto | Puntuación | Intervalo | Clase | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,01 % | no indicado | B | ~9 500 tő / ~94 M tő (14 432 ha × ~6 500); a számláló zöme Valais 7 316, Ticino és Vaud becsült.Base de conocimiento: orszagcsomagok-2026-10.md |
| Google Gemini | 15,70,08 % | (0–38,8) | A | Valais-ban 7316–7340 FD-pozitív tőkét jelöltek ki (2020-ban még csak 40 volt), ami Vaud és Ticino eseteivel együtt ~9–12 ezer tőke a ~100–115 milliós országos tőkeállományból.Base de conocimiento: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md |
| OpenAI ChatGPT | 00,022 % | (0–15,7) | C · sin datos | A 12 havi kijelölt számláló becsült 15 875 tő, a nevező 14 432 ha × feltételezett 5000 tő/ha, azaz 72 160 000 tő.Base de conocimiento: C_magyar_helyzet_adatok(6).md |
Estimación de expertos, no datos oficiales.