Saltar al contenido

Evaluación del FKI – Bosnia y Herzegovina, 2026 preliminar

Total transparencia: aquí se ve cuántos puntos dio cada modelo experto a cada subindicador, con su propio intervalo de estimación, y cuál es el valor final. El cálculo sigue la versión 5.2 de las reglas de medición.

Las evaluaciones de los demás países se realizan con el mismo procedimiento que la húngara, pero los expertos también estiman los términos calculados automáticamente (E1, E1a, T1, T2). Los valores son preliminares.

Otros países

Los motivos, la nota al pie y la valoración escrita de FD Finder Experto están en húngaro.

Resultado

FKI
18 %
intervalo de estimación: 17 %–32 %
Carga epidémica
0 puntos
Sin carga epidémica: 18 %

Con buenas prácticas, el FKI sería unos 1,6 puntos más bajo.

Los expertos

Tres modelos expertos, de tres desarrolladores distintos, puntúan de forma independiente entre sí, a partir de la lista de evidencias verificada y de la base de conocimiento especializada de FD Finder. Cada uno da un valor exacto y su propio intervalo de estimación. Las puntuaciones cuentan con igual peso.

ModeloVersiónNota
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Todos los puntos en una tabla

Las puntuaciones de los expertos, con su propio intervalo de estimación entre paréntesis. El valor final es el valor central de las puntuaciones (el promedio de la mediana y la media); solo una decisión motivada puede apartarse de él, entre la puntuación más baja y la más alta.

SubindicadorAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinal
Propagación
E1 Extensión de la infección0000
E1a Exposición confirmada0000
I Densidad de infección0000
T9 Presión de introducción72(62–84)78(68–88)66(43–84)72
T1 Distribución de la cicadela85(60–95)92(80–98)88(62–98)88,2
T2 Densidad de la cicadela45(22–72)55(35–75)42(13–76)46,2
T3 Falta de control en los viñedos comerciales78(60–88)76(65–88)66(43–85)74,7
T5a Falta de control en los refugios abandonados88(70–96)90(78–98)90(66–99)89,7
T5b Falta de control en cepas de huertos familiares85(68–95)85(72–95)80(55–96)84,2
T4 Deficiencias en la calidad del control55(40–70)54(42–66)62(39–82)56
T7 Falta de información sobre el control68(52–80)66(52–78)68(45–86)67,7
T10 Fuentes no eliminadas0(0–5)0(0–5)00
T11 Falta de capacidad económica para el control46(32–62)54(40–68)53(31–76)52
T6 Vía del material de multiplicación65(52–78)62(50–75)57(35–78)61,7
T8 Meteorología–––50
Focos desconocidos
G1 Sin prospectar: viñedos comerciales92(82–98)92(84–98)87(54–98)91,2
G5a Sin prospectar: huertos familiares97(88–100)98(90–100)94(74–99)96,7
G5b Sin prospectar: viñedos abandonados98(90–100)98(90–100)94(72–99)97,3
G2 Prospección poco fiable50(35–65)42(30–55)39(20–64)42,8
G4 Debilidad del cribado automático97(90–100)100(95–100)98(84–100)98,2
G3 Sin confirmación de laboratorio30(10–55)25(12–42)40(12–73)30,8
G6 Dificultad de notificación58(45–70)58(45–70)56(38–75)57,7
G8 Desincentivos para notificar45(28–62)48(35–65)45(20–78)45,5
G11 Falta de interés económico en la detección48(32–65)52(38–65)48(26–73)48,7
Muerte de cepas
V1 Falta de cura80(76–88)95(90–98)75(75–95)81,7
V2 Falta de variedades resistentes100(97–100)100(99–100)100100
V3 Falta de recuperación–––100
V4 Estado fitosanitario general–––50
V5 Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación65(52–78)62(50–75)66(44–85)64,7
V6 Falta de mercado para el desarrollo62(48–76)76(65–86)62(39–82)64,3
Carga epidémica
J Carga epidémica0000

Resumen de FD Finder Experto

Bosznia-Hercegovina 18%-os értéke (sáv: 17–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (BA-001, BA-015), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 18% (terjedés, T 9,1, ismeretlen gócok, G 6,2) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert hatósági FD-program csak a Republika Srpskáról ismert (BA-001, BA-022), a szőlő mintegy 80%-át adó szövetségi részről Claude és Gemini szerint nincs adat, így a G1 91,2 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (BA-013) és a 14 megyében érintett Horvátország (BA-012) adja, a T9 72,0, a kabóca pedig jelen van a déli részen (BA-015) és Žepčében is, ahol 2022-ben 4 szőlőben 579 imágót fogtak, tünetek nélkül (BA-002), ezért a T1 88,2. Az országhoz kötött tagok közül a laborigazolás hiányánál (G3) volt a legnagyobb eltérés: Gemini 25, Claude 30, ChatGPT 40 pontot adott, mert a felhatalmazott labor (BA-025) mellett ChatGPT nagyobb súlyt adott az ismeretlen átfutásnak és a mintázatlan gyanúknak. A legnagyobb bizonytalanság a szövetségi rész, ezért a pontosabb értékhez ottani felmérés, a Fito-GIS-ben rögzített eredmények (BA-022) nyilvánossága és friss csapdaadat kellene.

Por subindicador

E1 — Extensión de la infección

Metodología

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude0no indicadoASzőlőben nincs igazolt FD; a szövetségi országrészről felügyeleti adat hiányzik.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini0no indicadoABosznia-Hercegovinában szőlőben nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT0no indicadoBNincs igazolt bosznia-hercegovinai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla.

E1a — Exposición confirmada

Metodología

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude0no indicadoANincs igazolt pont.
Google Gemini0no indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT0no indicadoBIgazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla.

I — Densidad de infección

Metodología

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude00 %no indicadoANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %no indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT00 %no indicadoBIgazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla.

T9 — Presión de introducción

Metodología

Valor final: 72 · valor central: 72 (mediana: 72 · media: 72) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude72(62–84)BHorvátország és Szerbia kiterjedt, a horvát zónák a Száva közelében; a fő szőlő Hercegovinában távolabb, FD-s országokból növekvő oltványimport.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini78(68–88)AHorvátországban (Száva mentén ~10-15 km-re) és Szerbiában kiterjedt határ menti fertőzés van, délen Dalmáciában a vektor közvetlenül a hercegovinai határnál (Vrgorac) jár, az oltványimport pedig nő[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT66(43–84)C · sin datosHorvátország és Szerbia igazolt fertőzése erős nyomást jelent, de a teljes boszniai határsáv 50 km-es térképi megfeleltetése hiányzik.

T1 — Distribución de la cicadela

Metodología

Valor final: 88,2 · valor central: 88,2 (mediana: 88 · media: 88,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude85(60–95)B · sin datosA termés több mint 95 %-át adó Hercegovinában 2014–2015-ben mindenütt, Žepčében 2022-ben; az utolsó két szezonról nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini92(80–98)AA kabóca a szőlőtermés >95%-át adó Hercegovinában (Trebinje, Mostar, Čitluk, Ljubuški) és Közép-Boszniában (Žepče) is elterjedt[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT88(62–98)C · sin datosA fő szőlőtérségek történeti vektorjelenléte kiterjedt, de a 2025–2026-os területtel súlyozott észlelési arány nem ismert.

T2 — Densidad de la cicadela

Metodología

Valor final: 46,2 · valor central: 46,2 (mediana: 45 · media: 47,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude45(22–72)C · sin datosFriss adat nincs; 2022: 579 imágó 4 szőlőben, kezelés előtti, kezeletlen vagy kezelés utáni jelleg nem válaszható szét, csapdaszám ismeretlen.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini55(35–75)B · sin datos2026-os fogási adat nincs; a Žepče községi felmérésben 4 ültetvényben (2,4 ha) 579 imágót fogtak sárga lapokkal (kezelési státusz nem közölt)[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT42(13–76)C · sin datosKezelés előtti lárvaadat nincs, a 2022-es fogás kezelési státusza ismeretlen, kezelés utáni adatot nem használtam.

T3 — Falta de control en los viñedos comerciales

Metodología

Valor final: 74,7 · valor central: 74,7 (mediana: 76 · media: 73,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude78(60–88)C · sin datosKötelezés lelet nélkül nincs, szakmai ajánlás van; a molyirtás mellékesen gyérít, arányszám nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini76(65–88)B · sin datosFD-mentes státusz miatt kötelező kezelés sehol nincs (az RS 87/26. rendelete csak kitörés esetére ír elő 2+1 kezelést), az árutermő ültetvényekben csak szakmai ajánlás van[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT66(43–85)C · sin datosA Republika Srpska új kerete javítja a felkészültséget, de nem bizonyít országosan kötelező és végrehajtott kabócakezelést.

T5a — Falta de control en los refugios abandonados

Metodología

Valor final: 89,7 · valor central: 89,7 (mediana: 90 · media: 89,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude88(70–96)C · sin datos1990 óta nagy területcsökkenés, felszámolási program nem ismert.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini90(78–98)C · sin datosA szőlőterület 1990 óta ~5800 ha-ról ~3100–4600 ha-ra csökkent, a felhagyott területek felszámolására nincs program[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT90(66–99)C · sin datosA szabályozási lehetőség mellett a felhagyott szőlők tényleges kezelésének és felszámolásának országos aránya hiányzik.

T5b — Falta de control en cepas de huertos familiares

Metodología

Valor final: 84,2 · valor central: 84,2 (mediana: 85 · media: 83,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude85(68–95)C · sin datosKötelezés és tájékoztatás nincs dokumentálva.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini85(72–95)C · sin datosA 0,1 ha alatti, nem értékesítő házikertek még bejelentésre sem kötelezettek, kabóca elleni kezelési kötelezettség nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT80(55–96)C · sin datosÁltalános tájékoztatás és részterületi jogi keret ismert, országos házikerti végrehajtási adat nélkül.

T4 — Deficiencias en la calidad del control

Metodología

Valor final: 56 · valor central: 56 (mediana: 55 · media: 57) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude55(40–70)ATöbb hatásmód a listán, de nincs kultúraszintű engedély és hatósági időzítés; egy szer engedélye 2026 augusztusában lejárt.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini54(42–66)AAz állami szerlistán szerepelnek hatásos hatóanyagok (acetamiprid, deltametrin, cipermetrin, piretrin, spinosad; flupiradifuron nincs), de hatósági lárvaelőrejelzés nem működik[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT62(39–82)C · sin datosA szerlista nem igazolja minden készítmény aktuális szőlő- és vektorcélú engedélyét, a fenológiai koordináció pedig hiányosan dokumentált.

T7 — Falta de información sobre el control

Metodología

Valor final: 67,7 · valor central: 67,7 (mediana: 68 · media: 67,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude68(52–80)BSzakportál és RS-szórólap, célzott értesítés nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini66(52–78)B · sin datosAz RS-program szórólapot ír elő és az Agroklub.ba szakportál is közöl cikkeket, de célzott termelői riasztási rendszer nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT68(45–86)C · sin datosMegelőzési közlések vannak, de a célzott, időben érkező tájékoztatás teljes szőlőtartói elérése nem ismert.

T10 — Fuentes no eliminadas

Metodología

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude0(0–5)CNincs igazolt tőke, a nevező üres; az RS-rendelet lelet esetén gyökeres megsemmisítést ír elő.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini0(0–5)ANincs igazolt fertőzött tőke; az RS 87/26. rendelete előkészítő jelleggel kötelező kivágást ír elő lelet esetére[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT0no indicadoBNincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs.

T11 — Falta de capacidad económica para el control

Metodología

Valor final: 52 · valor central: 52 (mediana: 53 · media: 51) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude46(32–62)BSzámottevő területalapú támogatás a szövetségi részen, ár és önköltség nincs; a beruházási támogatás növényvédő szert nem fedez.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini54(40–68)B · sin datosAz FBiH-ban hektáralapú (500+1900+100 KM/ha) és 50%-os szerkezetátalakítási támogatás segíti a termelőket, de a növényvédő szert nem támogatják, a kis piac miatt pedig nincs helyi szerfejlesztés[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT53(31–76)C · sin datosBizonyos termelői támogatások rendelkezésre állnak, de országos ár–önköltség arány és kabócaszer-fejlesztési döntés nem ismert.

T6 — Vía del material de multiplicación

Metodología

Valor final: 61,7 · valor central: 61,7 (mediana: 62 · media: 61,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude65(52–78)B · sin datosTanúsítás kiépülőben, növényútlevél még nem működik, import kevés mintával; a szerb út és a házi szaporítás nem mért.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini62(50–75)A · sin datosA növényútlevél-rendszer még kiépülőben van, az oltványimport FD-fertőzött országokból (IT, AT, SI, HR) nő, míg az RS-program évente csak 3 import/faiskolai mintát vizsgál[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT57(35–78)C · sin datosNyilvántartási és mintázási keret van, de a terv teljesítése és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése ismeretlen.

T8 — Meteorología

Metodología

Valor final: 50 · Evidencia: clase A

Valor calculado a partir de datos oficiales con un script fijo.

Regla aplicada: gépi számítás (0. lépés)

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude–no indicadoAŐszi futásban a feladat szerint 50.
Google Gemini–no indicadoAŐszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT–no indicadoCA feladat őszi rögzített értéke 50.

G1 — Sin prospectar: viñedos comerciales

Metodología

Valor final: 91,2 · valor central: 91,2 (mediana: 92 · media: 90,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude92(82–98)B · sin datosHatósági RS: 2024-ben 47, 2026-ra 162 szemle/minta, hektár ismeretlen; a szövetségi rész (a szőlő kb. 80 %-a) és drón nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini92(84–98)A · sin datosA Republika Srpska (a szőlőterület ~15–20%-a) 2026-ban 162 szemlét/mintát tervez, azonban a fő szőlőterületet (Hercegovina, ~80%) adó FBiH-ból nincs dokumentált FD-felügyeleti program[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT87(54–98)C · sin datos2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a mintaterv nem szemleterület.

G5a — Sin prospectar: huertos familiares

Metodología

Valor final: 96,7 · valor central: 96,7 (mediana: 97 · media: 96,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude97(88–100)C · sin datosAz FD-program termőültetvényt nevez, kertekről nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sin datosA házikertekre nem terjed ki a dokumentált FD-felderítés[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT94(74–99)C · sin datosA nyilvántartási küszöb nem házikerti szemleadat, a megvizsgált kertek aránya hiányzik.

G5b — Sin prospectar: viñedos abandonados

Metodología

Valor final: 97,3 · valor central: 97,3 (mediana: 98 · media: 96,7) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude98(90–100)C · sin datosKockázati helyként nem nevesített.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini98(90–100)C · sin datosA felhagyott ültetvényeket nem vizsgálják FD-re[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT94(72–99)C · sin datosA felhagyott szőlők tünetszezoni szemlelefedettsége nem ismert.

G2 — Prospección poco fiable

Metodología

Valor final: 42,8 · valor central: 42,8 (mediana: 42 · media: 43,7) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude50(35–65)CRS-ben írott protokoll, műhelyek; a szövetségi részről nincs adat.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini42(30–55)AAz RS-ben írott mintavételi protokoll (EPPO PM 7/079(2)) és nemzetközi tréningeken képzett szakemberek vannak, az FBiH-ban a protokoll nem dokumentált[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT39(20–64)C · sin datosHivatalos program és részletesebb eljárási keret van, de a teljes ország szemlézői képzettsége és protokollkövetése ismeretlen.

G4 — Debilidad del cribado automático

Metodología

Valor final: 98,2 · valor central: 98,2 (mediana: 98 · media: 98,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude97(90–100)CGépi előszűrés nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini100(95–100)CNincs gépi FD-előszűrés Bosznia-Hercegovinában[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT98(84–100)C · sin datosValidált, érdemi területi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált.

G3 — Sin confirmación de laboratorio

Metodología

Valor final: 30,8 · valor central: 30,8 (mediana: 30 · media: 31,7) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude30(10–55)B · sin datosRS-ben PCR és felhatalmazott labor, a szövetségi rész ismeretlen, átfutás nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini25(12–42)A · sin datosAz RS-ben kijelölt hivatalos labor (2023–2026) végzi a PCR-vizsgálatokat, az FBiH laborpraktikájáról és az átfutási időkről nincs adat[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT40(12–73)C · sin datosEngedélyezett PCR-labor van, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.

G6 — Dificultad de notificación

Metodología

Valor final: 57,7 · valor central: 57,7 (mediana: 58 · media: 57,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude58(45–70)BTörvényi kötelezés a felügyelet felé, online út és telefonvonal nem található.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini58(45–70)ATörvényi bejelentési kötelezettség él az entitási felügyelőségek felé, de online bejelentő űrlap vagy alkalmazás nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT56(38–75)C · sin datosHatósági bejelentési kötelezettség ismert, egységes országos elektronikus követés és válaszidő nélkül.

G8 — Desincentivos para notificar

Metodología

Valor final: 45,5 · valor central: 45,5 (mediana: 45 · media: 46) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude45(28–62)C · sin datosAz állami törvény kártalanítást ígér azonnali bejelentésnél; FD-tarifa, ültetvényérték és kifizetési idő nem ismert.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini48(35–65)C · sin datosA kerettörvény (SG BiH 23/03, 59. cikk) előírja a kártalanítást azonnali bejelentés esetén, de FD-specifikus tarifa és kifizetési gyakorlat nem ismert[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT45(20–78)C · sin datosÁltalános kártalanítási keret létezik, de az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított aránya és átlagos ideje ismeretlen.

G11 — Falta de interés económico en la detección

Metodología

Valor final: 48,7 · valor central: 48,7 (mediana: 48 · media: 49,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude48(32–65)C · sin datosTámogatott kis ágazat, jövedelemadat és kilépési megszólalás nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini52(38–65)B · sin datosA hercegovinai árutermő szektor támogatott és érdekelt az ültetvények megóvásában, de jövedelmezőségi és önköltségi adatok nem nyilvánosak[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT48(26–73)C · sin datosA támogatások fenntarthatják a termelési érdeket, de reprezentatív jövedelmi és kilépési adatok nincsenek.

V1 — Falta de cura

Metodología

Valor final: 81,7 · valor central: 81,7 (mediana: 80 · media: 83,3) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude80(76–88)CLaborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Base de conocimiento: 47
Google Gemini95(90–98)CNincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Base de conocimiento: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CLaboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs.

V2 — Falta de variedades resistentes

Metodología

Valor final: 100 · valor central: 100 (mediana: 100 · media: 100) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude100(97–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag, 47
Google Gemini100(99–100)CA fő termesztett fajták (Žilavka, Blatina, Vranac) között nincs igazoltan FD-ellenálló[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT100no indicadoCIgazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás.

V3 — Falta de recuperación

Metodología

Valor final: 100

No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.

Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Estado fitosanitario general

Metodología

Valor final: 50

No tiene efecto en la fórmula con arranque obligatorio, por lo que no se puntúa.

Regla aplicada: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Falta de recursos para el tratamiento colectivo y la investigación

Metodología

Valor final: 64,7 · valor central: 64,7 (mediana: 65 · media: 64,3) · Evidencia: clase B

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude65(52–78)BBetegség miatti átalakítás 50–60 %-os telepítési támogatással; FD-kutatási keret nincs.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini62(50–75)BFertőző betegségek miatti szerkezetátalakításra 50–60%-os beruházási támogatás érhető el és EU-twinning segíti a hatóságot, de hazai FD-kutatási alap nincs[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT66(44–85)C · sin datosRészterületi ültetvénymegújítási támogatás van, de FD-specifikus kutatási és országos közösségi kezelési keret nem igazolt.

V6 — Falta de mercado para el desarrollo

Metodología

Valor final: 64,3 · valor central: 64,3 (mediana: 62 · media: 66,7) · Evidencia: clase C

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude62(48–76)CNagyon kis piac (3–4,6 ezer ha), hosszú távú csökkenés után stagnálás; a megoldás piaca nemzetközi.Base de conocimiento: orszagcsomag
Google Gemini76(65–86)CNagyon kicsi (3,1–4,6 ezer ha) nemzeti szőlőpiac, önálló nemesítési vagy fejlesztési beruházás nélkül[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT62(39–82)C · sin datosA kis hazai piac önmagában gyenge fejlesztési ösztönző, de a nemzetközi kereslet és a támogatások miatt nem tekinthető összeomlottnak.

J — Carga epidémica

Metodología

Valor final: 0 · valor central: 0 (mediana: 0 · media: 0) · Evidencia: clase A

Puntuaciones y motivos por experto
ExpertoPuntuaciónIntervaloClaseMotivo
Anthropic Claude00 %no indicadoANincs igazolt FD, ez adat.
Google Gemini00 %no indicadoANincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Base de conocimiento: 28f_orszag_ba
OpenAI ChatGPT00 %no indicadoBA számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja.

Estimación de expertos, no datos oficiales.