FKI-Auswertung – Republik Moldau, 2026 Vorabwert
Volle Transparenz: Hier ist zu sehen, wie viele Punkte jedes Expertenmodell für jeden Teilindikator vergeben hat, mit welchem eigenen Schätzbereich, und welcher endgültige Wert sich ergibt. Die Berechnung folgt der Version 5.2 der Messregeln.
Die Auswertungen der anderen Länder entstehen nach demselben Verfahren wie die ungarische, aber die Experten schätzen auch die maschinell berechneten Größen (E1, E1a, T1, T2). Die Werte sind vorläufig.
Weitere LänderDie Begründungen, die Fußnote und die schriftliche Einschätzung des FD Finder Experten sind auf Ungarisch.
Ergebnis
- Ausbreitung
- 6 %
- Rebsterben
- 99 %
- Epidemielast
- 0 Punkte
- Ohne Epidemielast: 22 %
Bei guter Praxis läge der FKI um etwa 1,3 Punkte niedriger.
Die Experten
Drei Expertenmodelle von drei verschiedenen Entwicklern bewerten unabhängig voneinander, auf Grundlage der geprüften Belegliste und der fachlichen Wissensbasis von FD Finder. Jedes gibt einen genauen Wert und einen eigenen Schätzbereich an. Die Punktzahlen zählen mit gleichem Gewicht.
| Modell | Version | Anmerkung |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Alle Punkte in einer Tabelle
Die Punktzahlen der Experten, in Klammern ihr eigener Schätzbereich. Der endgültige Wert ist der zentrale Wert der Punktzahlen (der Durchschnitt aus Median und Mittelwert); nur eine begründete Entscheidung kann davon abweichen, zwischen der niedrigsten und der höchsten Punktzahl.
| Teilindikator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Endwert |
|---|---|---|---|---|
| Ausbreitung | ||||
| E1 Ausmaß der Infektion | 2(1–6) | 4(1–12) | 3(1–12) | 3 |
| E1a Bestätigte Exposition | 1(0–3) | 2(1–6) | 1(0–5) | 1,2 |
| I Infektionsdichte | 42,5(7,5–80,1) | 69,9(42,5–95,2) | 25(0–65,1) | 44,1 |
| T9 Einschleppungsdruck | 55(45–68) | 66(55–78) | 50(28–69) | 56 |
| T1 Verbreitung der Zikade | 88(65–96) | 85(65–95) | 60(25–94) | 81,3 |
| T2 Dichte der Zikade | 35(12–60) | 50(30–70) | 43(13–77) | 42,8 |
| T3 Bekämpfungslücke in gewerblichen Weinbergen | 80(65–92) | 58(45–72) | 52(42–71) | 60,7 |
| T5a Bekämpfungslücke in aufgelassenen Rückzugsorten | 72(55–88) | 68(55–80) | 68(44–90) | 68,7 |
| T5b Bekämpfungslücke bei Hausgartenreben | 82(68–92) | 76(65–88) | 69(45–91) | 75,8 |
| T4 Qualitätsmängel der Bekämpfung | 55(40–72) | 56(45–68) | 58(37–79) | 56,2 |
| T7 Informationsdefizit zur Bekämpfung | 65(52–78) | 58(45–70) | 62(41–83) | 61,8 |
| T10 Fehlende Quellenbeseitigung | 22(5–55) | 25(10–45) | 25(1–66) | 24,5 |
| T11 Mangelnde Finanzkraft für die Bekämpfung | 58(45–72) | 62(50–75) | 56(41–73) | 58,3 |
| T6 Übertragungsweg Vermehrungsmaterial | 62(50–75) | 55(42–68) | 57(36–78) | 57,5 |
| T8 Witterung | – | – | – | 50 |
| Unbekannte Herde | ||||
| G1 Ungeprüfter Anteil, gewerblich | 96(88–99) | 94(88–98) | 94(70–99) | 94,3 |
| G5a Ungeprüfter Anteil, Hausgärten | 98(92–100) | 96(90–99) | 95(76–99) | 96,2 |
| G5b Ungeprüfter Anteil, aufgelassene Weinberge | 97(88–100) | 92(82–98) | 94(72–99) | 94,2 |
| G2 Unzuverlässige Erhebung | 40(28–55) | 34(25–45) | 32(18–53) | 34,7 |
| G4 Schwäche der automatischen Vorprüfung | 92(80–99) | 95(85–100) | 98(84–100) | 95 |
| G3 Fehlende Laborbestätigung | 25(8–50) | 20(10–35) | 35(9–69) | 25,8 |
| G6 Schwierigkeit der Meldung | 48(38–60) | 48(38–58) | 46(32–63) | 47,7 |
| G8 Fehlanreize beim Melden | 77(65–88) | 76(65–88) | 77(51–94) | 76,8 |
| G11 Fehlender wirtschaftlicher Anreiz zur Aufdeckung | 60(45–75) | 66(55–78) | 55(37–75) | 60,2 |
| Rebsterben | ||||
| V1 Fehlendes Heilmittel | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Fehlende resistente Sorten | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Fehlende Erholung | – | – | – | 100 |
| V4 Allgemeiner Pflanzengesundheitszustand | – | – | – | 50 |
| V5 Fehlende Mittel für gemeinschaftliche Behandlung und Forschung | 72(60–82) | 66(55–78) | 73(52–91) | 71,2 |
| V6 Fehlender Markt für Entwicklungen | 72(60–82) | 72(60–82) | 69(51–85) | 71,5 |
| Epidemielast | ||||
| J Epidemielast | 0 | 0(0–53,7) | 0 | 0 |
Fazit des FD Finder Experten
Moldova 22%-os értéke (sáv: 22–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 6,4, az ismeretlen gócok (G) 5,1, a járványteher (J) nulla pont, így az érték közel van a 20%-os alsó határhoz, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. Az FD-t 2026-ban jelentették először, anyatelepeken és termő ültetvényekben egyaránt (MD-008), három járásban (MD-012), de egy 2025-ös intézkedés említése miatt korábbi jelenlét nem zárható ki (MD-011); az E1 3,0, a T1 81,3, a G1 94,3 pont, Romániában pedig szintén jelen van a kórokozó (MD-017). A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 0,1%-ot (25 pont), Claude 0,5%-ot (42 pont), Gemini 2,5%-ot (70 pont) becsült, a T1-nél pedig ChatGPT 60, Gemini 85, Claude 88 pontot adott, mert a vektorállapot 2018-as adaton alapul (MD-018), és ChatGPT ezt kevésbé fogadta el friss jelenlétként. A legnagyobb bizonytalanság, hogy a fertőzött terület, a gócok és az érintett anyatelepek száma nem nyilvános (MD-016). A pontosabb értékhez góconkénti terület, pozitív és összes mintaszám, átvizsgált hektár és friss csapdaadat kellene.
Je Teilindikator
E1 — Ausmaß der Infektion
MethodikEndgültiger Wert: 3 · zentraler Wert: 3 (Median: 3 · Mittelwert: 3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–6) | B · Datenlücke | Több góc három raionban, a terület nem nyilvános; becslés néhány község kb. 300–5000 ha-ja a 107,2 ezer ha-ból.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 4 | (1–12) | B · Datenlücke | 2026 augusztusában Criuleni, Hîncești és Călărași járásokban anyatelepeken és termő ültetvényekben is igazoltak gócokat a 107 200 ha szőlőterületből, de a pontos zónahektár nem nyilvános[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 3 | (1–12) | C · Datenlücke | Több térségben igazolt esetek vannak, de az érintett települések teljes szőlőterülete és az 1 km-es körök térképe hiányzik. |
E1a — Bestätigte Exposition
MethodikEndgültiger Wert: 1,2 · zentraler Wert: 1,2 (Median: 1 · Mittelwert: 1,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 1 | (0–3) | C · Datenlücke | Néhány 1 km-es kör, becslés kb. 500–1000 ha, pontos hely nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 2 | (1–6) | B · Datenlücke | Több góc van három járásban (korlátozott elterjedés), a pontos kitett hektárszámot az ANSA még nem tette közzé[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–5) | C · Datenlücke | Az igazolt pontok körüli 1 km-es körök szőlőmetszete nem ismert, ezért kismértékű, széles sávú kitettséget becsültem. |
I — Infektionsdichte
MethodikEndgültiger Wert: 44,1 · zentraler Wert: 44,1 (Median: 42,5 · Mittelwert: 45,8) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42,50,5 % | (7,5–80,1) | C · Datenlücke | Számláló és átvizsgált terület nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 2,2 M kitett tőn.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 69,92,5 % | (42,5–95,2) | C · Datenlücke | Az ONVV szerint egyes ültetvényekben jól láthatók a tünetek és több gócot lehatároltak, de a fertőzött tőkeszám nem nyilvános[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 250,1 % | (0–65,1) | C · Datenlücke | Becslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/3216000 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen. |
T9 — Einschleppungsdruck
MethodikEndgültiger Wert: 56 · zentraler Wert: 56 (Median: 55 · Mittelwert: 57) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (45–68) | B | Románia határmenti megyéiben pozitív minták, Ukrajnából nincs FD-adat; egy szomszéd határközeli gócai, enyhén fölötte.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | A | A szomszédos Románia határ menti megyéiben (Iași 24, Botoșani 4, Vaslui 1 pozitív minta 2025-ben) kiterjedt és bővülő a fertőzés[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (28–69) | C · Datenlücke | A román fertőzési háttér egy szomszéd felől jelent nyomást, az ukrán határsáv és a pontos góctávolságok bizonytalanok. |
T1 — Verbreitung der Zikade
MethodikEndgültiger Wert: 81,3 · zentraler Wert: 81,3 (Median: 85 · Mittelwert: 77,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (65–96) | B · Datenlücke | Hatósági raionos térkép nincs; kutatási jelenlét a déli és központi fő területen, 2026-os csapdaeredmény nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (65–95) | B · Datenlücke | A kabóca a központi és a déli fő borvidéki zónákban (a szőlőterület >90%-át adó régiókban) igazoltan jelen van, raionos hatósági térkép nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 60 | (25–94) | C · Datenlücke | A történeti vektorjelenlét ismert, de a 2025–2026-os észlelések területtel súlyozott országos táblája hiányzik. |
T2 — Dichte der Zikade
MethodikEndgültiger Wert: 42,8 · zentraler Wert: 42,8 (Median: 43 · Mittelwert: 42,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (12–60) | C · Datenlücke | Kezelés előtti és kezeletlen hatósági adat nincs; régi kutatási fogások 6–985 egyed, nevező nélkül, kezeltség ismeretlen.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 50 | (30–70) | C · Datenlücke | 2026-ra nincs nyilvános hatósági csapdafogási adat; korábbi kutatások helyenként magas (2021: 985 egyed) kezeletlen fogást mértek[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (13–77) | C · Datenlücke | Kezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — Bekämpfungslücke in gewerblichen Weinbergen
MethodikEndgültiger Wert: 60,7 · zentraler Wert: 60,7 (Median: 58 · Mittelwert: 63,3) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (65–92) | A | Csak a kis zónákban kötelező, máshol a terv nem is ajánl rutinkezelést, ezért az 50 és 75 fölött.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | A · Datenlücke | Az ANSA 362/2026. számú akcióterve szerint a kabóca elleni kezelés csak a lehatárolt zónákban kötelező, FD-mentes területen a rutinkezelést nem is ajánlják[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (42–71) | A · Datenlücke | A friss intézkedési terv zónás kötelezettséget hoz létre, országos végrehajtási és ellenőrzési arány nélkül. |
T5a — Bekämpfungslücke in aufgelassenen Rückzugsorten
MethodikEndgültiger Wert: 68,7 · zentraler Wert: 68,7 (Median: 68 · Mittelwert: 69,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (55–88) | C · Datenlücke | Új éves nyilvántartási kötelezés, kényszerintézkedés csak zónában; felhagyott terület ismeretlen.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | A · Datenlücke | A 2026-os akcióterv előírja a felhagyott ültetvények éves nyilvántartását, de kényszerintézkedés csak a zónákban van, miközben 10 ezer ha-ral csökkent az ültetvényterület[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (44–90) | C · Datenlücke | A felszámolási keret javult, de a felhagyott szőlők tényleges kezelési vagy megszüntetési aránya ismeretlen. |
T5b — Bekämpfungslücke bei Hausgartenreben
MethodikEndgültiger Wert: 75,8 · zentraler Wert: 75,8 (Median: 76 · Mittelwert: 75,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (68–92) | C | A háztartási szőlő 54,4 ezer ha, 51 %; csak általános ajánlás és góc körüli intézkedés.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | B · Datenlücke | A háztartási szőlők az országos terület 51%-át (54,4 ezer ha) adják, ahol a kis zónákon kívül csak általános ajánlás van, ellenőrzés nélkül[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (45–91) | C · Datenlücke | A hivatalos kötelezettség és tájékoztatás nem bizonyítja a kiterjedt házikerti szegmens tényleges kezelését. |
T4 — Qualitätsmängel der Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 56,2 · zentraler Wert: 56,2 (Median: 56 · Mittelwert: 56,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–72) | C · Datenlücke | Csapdás időzítés a tervben, nyilvános lárva-előrejelzés nincs; a vektorra engedélyezett szerek listája nem ismert.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 56 | (45–68) | B · Datenlücke | Az akcióterv sárga lapos időzítést ír elő, de az ONVV havi közlönyei csak gombabetegség-modelleket közölnek, lárvastádium-előrejelzést nem[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (37–79) | C · Datenlücke | Általános védekezési keret van, de a regionális fenológiai időzítés és az ökológiai szerválaszték nem kellően dokumentált. |
T7 — Informationsdefizit zur Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 61,8 · zentraler Wert: 61,8 (Median: 62 · Mittelwert: 61,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B | Közlemény, szakportál, borközlöny; a háztartások célzott elérése nem igazolt.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Az ANSA közleményei, a szaksajtó és az ONVV közlönye tájékoztatja az árutermőket, de a terület felét adó háztartási szőlőkhöz célzott értesítés nem jut el[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (41–83) | C · Datenlücke | Az ANSA-közlések és képzések javítják a tájékoztatást, de az összes szőlőtartó tényleges elérése ismeretlen. |
T10 — Fehlende Quellenbeseitigung
MethodikEndgültiger Wert: 24,5 · zentraler Wert: 24,5 (Median: 25 · Mittelwert: 24) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 22 | (5–55) | B · Datenlücke | Eltávolítás elrendelve, a határidő a következő vegetáció kezdete, még nem járt le; végrehajtási adat nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 25 | (10–45) | A · Datenlücke | Az ANSA elrendelte a fertőzött tőkék megsemmisítését (20% felett teljes parcella) és a fertőzött anyatelepeket törölte a regiszterből, a végrehajtási arány még nem ismert[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 25 | (1–66) | C · Datenlücke | Eltávolítás és anyatelepi kizárás előírt, de határidőn túli, tőszámmal igazolt végrehajtási mérleg nincs. |
T11 — Mangelnde Finanzkraft für die Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 58,3 · zentraler Wert: 58,3 (Median: 58 · Mittelwert: 58,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–72) | B | Irányár 6,8–8,2 lei/kg, önköltség kb. 5,8–10 lei/kg: nullszaldó körül; gyártói döntésről nincs adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | A 2026-os borszőlő-irányár (6,8–8,2 MDL/kg) és a 8–9 t/ha termés éppen csak fedezi az 52–80 ezer MDL/ha fenntartási önköltséget[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (41–73) | B · Datenlücke | Az 52–80 ezer lejes hektárköltség és a közölt hozam-ár tartomány nullszaldó körüli, részben veszteséges termelést valószínűsít. |
T6 — Übertragungsweg Vermehrungsmaterial
MethodikEndgültiger Wert: 57,5 · zentraler Wert: 57,5 (Median: 57 · Mittelwert: 58) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | A | FD anyatelepeken is, törlés és mozgáskorlátozás; tanúsítás van, a háztartási szaporításról nincs adat, valószínűleg jelentős.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | A | Az FD-t szaporítóanyag-előállító anyatelepeken is kimutatták (ezeket törölték és korlátozták a mozgást), a hatalmas háztartási szegmensben pedig elterjedt a saját szaporítás[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (36–78) | C · Datenlücke | Anyatelepi fertőzés mellett a korlátozásokat szigorították, de a teljes forgalom és a magáncsere ellenőrzése nem számszerű. |
T8 — Witterung
MethodikEndgültiger Wert: 50 · Belege: Klasse A
Aus amtlichen Daten mit einem festen Skript berechneter Wert.
Angewandte Regel: gépi számítás (0. lépés)
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nicht angegeben | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | nicht angegeben | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | – | nicht angegeben | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Ungeprüfter Anteil, gewerblich
MethodikEndgültiger Wert: 94,3 · zentraler Wert: 94,3 (Median: 94 · Mittelwert: 94,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–99) | C · Datenlücke | Hatósági: 120 ellenőrzés, 40 minta (2025), hektár ismeretlen; 2026-os felmérés hektárja nem nyilvános; drón és egyéb nincs adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 94 | (88–98) | A · Datenlücke | A 107 ezer ha szőlőterület mellett az éves hatósági ellenőrzések és minták száma (2025: 120 ellenőrzés, 40 minta; 2026: 3 járási góc) csak néhány százalékos lefedettséget ad[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (70–99) | C · Datenlücke | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a tervek nem teljesítések. |
G5a — Ungeprüfter Anteil, Hausgärten
MethodikEndgültiger Wert: 96,2 · zentraler Wert: 96,2 (Median: 96 · Mittelwert: 96,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (92–100) | C · Datenlücke | Kertet csak góc körül néznek, a szegmens igen nagy.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (90–99) | C · Datenlücke | Az 54,4 ezer ha háztartási szőlőt csak a kijelölt gócok közvetlen környezetében vizsgálják[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (76–99) | C · Datenlücke | A háztartási szőlők tényleges tünetszezoni szemlearánya nincs megadva, a következő évekre tervezett program nem jelenlegi lefedettség. |
G5b — Ungeprüfter Anteil, aufgelassene Weinberge
MethodikEndgültiger Wert: 94,2 · zentraler Wert: 94,2 (Median: 94 · Mittelwert: 94,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | C · Datenlücke | A nyilvántartás 2026-tól indul, a szemle még nem mérhető.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (82–98) | C · Datenlücke | A felhagyott ültetvények éves összeírását 2026-ban írták elő, tényleges átvizsgálási arányuk még minimális[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (72–99) | C · Datenlücke | A felhagyott szőlők országos területe és az átvizsgált rész aránya nem ismert. |
G2 — Unzuverlässige Erhebung
MethodikEndgültiger Wert: 34,7 · zentraler Wert: 34,7 (Median: 34 · Mittelwert: 35,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | B | Egységes protokoll és felügyelői gyakorlat, de első szezon, ellenőrképzés részben még terv.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 34 | (25–45) | A | Új akcióterv (Ordin 362/2026) lépett életbe, és az ANSA felügyelői a cseh ÚKZÚZ szakértőivel gyakorolták a terepi szemlét és mintavételt[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 32 | (18–53) | B · Datenlücke | Egységes intézkedési keret és gyakorlati szakhatósági képzés van, de a teljes szemlézői kör felkészültsége nem ismert. |
G4 — Schwäche der automatischen Vorprüfung
MethodikEndgültiger Wert: 95 · zentraler Wert: 95 (Median: 95 · Mittelwert: 95) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (80–99) | C | Korábbi drónos próbák, FD-re igazolt gépi előszűrés nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 95 | (85–100) | C | Nincs igazolt találati arányú, működő gépi FD-előszűrés Moldovában[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (84–100) | C · Datenlücke | Validált, jelentős területre kiterjedő FD-gépi előszűrésre nincs bizonyíték. |
G3 — Fehlende Laborbestätigung
MethodikEndgültiger Wert: 25,8 · zentraler Wert: 25,8 (Median: 25 · Mittelwert: 26,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 25 | (8–50) | B · Datenlücke | Kijelölt labor és minden gyanús tő mintázása a tervben, átfutás nem nyilvános; a közlési késés nem laboridő.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 20 | (10–35) | B · Datenlücke | A kijelölt referencialabor (CNSAPSA) cseh szakmai támogatással vizsgálja a gyanús mintákat, de a 30 napos átfutási arányról nincs tételes adat[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (9–69) | C · Datenlücke | Laborigazolások történtek, de a 30 napos eredményarány és a mintavétel nélkül maradt gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — Schwierigkeit der Meldung
MethodikEndgültiger Wert: 47,7 · zentraler Wert: 47,7 (Median: 48 · Mittelwert: 47,3) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (38–60) | A | Területi egységnél, fotóval; online űrlap nincs, a helyszíni ellenőrzés terv szerint gyors.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (38–58) | A | A gyanút az ANSA területi egységeinek kell jelenteni (település + fotó megadásával), a terv azonnali kiszállást ír elő, de dedikált app nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (32–63) | B · Datenlücke | Az ANSA területi értesítési útja ismert, de az egyetlen lépéses fotós ügyintézés és a visszajelzési határidő nem igazolt. |
G8 — Fehlanreize beim Melden
MethodikEndgültiger Wert: 76,8 · zentraler Wert: 76,8 (Median: 77 · Mittelwert: 76,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 77 | (65–88) | C · Datenlücke | FD-kártalanítás nem ismert, 20 % fölött egész parcella; a 15 000 lei/ha csak bejegyzett szőlőre, kifizetési adat nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | A | FD-specifikus kártalanítás nincs (csak általános 15 000 MDL/ha kivágási támogatás regisztrált ültetvényre), miközben 20% felett a teljes parcellát kivágatják és az anyatelepet törlik[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (51–94) | C · Datenlücke | A megsemmisítési és forgalmi veszteség biztos, az ültetvényértékhez mért kártalanítás és átlagos kifizetési idő viszont nem ismert. |
G11 — Fehlender wirtschaftlicher Anreiz zur Aufdeckung
MethodikEndgültiger Wert: 60,2 · zentraler Wert: 60,2 (Median: 60 · Mittelwert: 60,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (45–75) | B | Nullszaldó, a terület 2021–2025 között 117,5-ről 107,2 ezer ha-ra csökkent; elhallgatásra nincs adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | B | A nullszaldó körüli jövedelmezőség, a folyamatos területcsökkenés (117,5 → 107,2 ezer ha) és a kártalanítás hiánya visszafogja az önkéntes keresést[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (37–75) | C · Datenlücke | A szűk vagy negatív jövedelmi mozgástér gyengíti a saját keresés finanszírozását, de elterjedt küszöbkivárás nem igazolt. |
V1 — Fehlendes Heilmittel
MethodikEndgültiger Wert: 81,7 · zentraler Wert: 81,7 (Median: 80 · Mittelwert: 83,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Wissensbasis: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Wissensbasis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Fehlende resistente Sorten
MethodikEndgültiger Wert: 100 · zentraler Wert: 100 (Median: 100 · Mittelwert: 100) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs a fajtaszerkezetben.Wissensbasis: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs termesztésben[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | nicht angegeben | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — Fehlende Erholung
MethodikEndgültiger Wert: 100
Es hat bei Rodungspflicht keine Wirkung in der Formel und wird daher nicht bewertet.
Angewandte Regel: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Allgemeiner Pflanzengesundheitszustand
MethodikEndgültiger Wert: 50
Es hat bei Rodungspflicht keine Wirkung in der Formel und wird daher nicht bewertet.
Angewandte Regel: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Fehlende Mittel für gemeinschaftliche Behandlung und Forschung
MethodikEndgültiger Wert: 71,2 · zentraler Wert: 71,2 (Median: 72 · Mittelwert: 70,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Külföldi kapacitásprojektek, FD-re elkülönített hazai keret nem ismert.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (55–78) | A | Nemzetközi (cseh ÚKZÚZ, GIZ) projektek segítik a hatósági és laboratóriumi kapacitásépítést, de elkülönített hazai kutatási és fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (52–91) | C · Datenlücke | A nemzetközi kapacitásfejlesztés nem elkülönített gyógymód-, fajtakutatási vagy közösségi újratelepítési keret. |
V6 — Fehlender Markt für Entwicklungen
MethodikEndgültiger Wert: 71,5 · zentraler Wert: 71,5 (Median: 72 · Mittelwert: 71) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Zsugorodó terület, gyenge fizetőképesség, bizonytalan uniós szaporítóanyag-piac.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (60–82) | B | Zsugorodó szőlőterület (−10,3 ezer ha 4 év alatt), alacsony felvásárlási árak, és az anyatelepi FD-leletek veszélyeztetik az uniós szaporítóanyag-piacra lépést[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (51–85) | B · Datenlücke | A szőlőterület csökkenése, a szűk jövedelem és az exportkorlátok gyengítik a jövőbeli fizetőképes keresletet. |
J — Epidemielast
MethodikEndgültiger Wert: 0 · zentraler Wert: 0 (Median: 0 · Mittelwert: 0) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,003 % | nicht angegeben | C · Datenlücke | Tőszám nem nyilvános; becslés kb. 11 ezer tő kb. 320 M tőből (107,2 ezer ha × kb. 3000), az I-vel összhangban.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 00,05 % | (0–53,7) | C · Datenlücke | Három járásban anyatelepi és árutermő gócok megsemmisítését rendelték el, de a kijelölt tőkeszámot az ANSA nem hozta nyilvánosságra[cite: 1].Wissensbasis: 28e_orszag_md |
| OpenAI ChatGPT | 00,001 % | nicht angegeben | C · Datenlücke | Becslési forgatókönyv: 3216 érintett tő/321600000 országos tő; a kijelölt pozitív és tünetes tőkék tényleges összege hiányzik. |
Expertenschätzung, keine amtlichen Daten.