FKI-Methodik

Die Formel

A = ∛(T × G × V) · Roh = A + (1 − A) × 0,20 × J · FKI = max(20 %; 1 − (1 − 0,08) × (1 − Roh))

Der Basiswert (A) ist das geometrische Mittel der drei Faktoren. Alle drei liegen zwischen 0 und 100 %, und bei jedem ist ein hoher Wert schlecht. Hinzu kommt die Epidemielast (J), der bereits entstandene Schaden: Sie fügt höchstens ein Fünftel des bis 100 % verbleibenden Abstands hinzu. Das Gewicht ist gering, weil J heute in den meisten Ländern ein geschätzter Wert ist. Die 0,08 ist das Rückkehrrisiko: Wo FD einmal aufgetreten ist, bleibt dieses Risiko bestehen, auch wenn die Zonen aufgehoben werden; dort beträgt der Wert mindestens 20 %. Wo FD noch nicht bestätigt wurde, gilt FKI = Roh.

Jeder Faktor setzt sich aus Teilindikatoren zusammen. Ein Teilindikator erhält 0–100 Punkte, und auch hier ist eine hohe Punktzahl schlecht. Ein Anteilsindikator ist ein gemessener Anteil. Bei einem Skalenindikator sind fünf beschriebene Stufen (0, 25, 50, 75, 100) die Bezugspunkte; die Experten geben den genauen Wert zwischen den Stufen an. I und J werden auf einer logarithmischen Skala von Prozent in Punkte umgerechnet.

Ausbreitung

Wie frei sich das Phytoplasma ausbreiten kann. Es gibt zwei Wege: die Zikade (die Amerikanische Rebzikade) und infiziertes Vermehrungsmaterial.

1. Quelle: das Umfeld bestätigter Punkte (E1a) und die Fläche noch nicht gefundener Herde, gewichtet mit der Infektionsdichte (I), oder, falls dies kleiner ist, die Einschleppung (T9) mit einem Multiplikator. Die Latenz (λ) fügt die Quelle hinzu, die noch keine Symptome zeigt.
2. Zikade: die Verbreitung der Zikade (T1) multipliziert mit ihrer Dichte (T2).
3. Bekämpfungsbremse: welcher Anteil der Zikadenpopulation von einer Behandlung erreicht wird (T3 in gewerblichen Weinbergen, T5a in aufgelassenen Rückzugsorten, T5b in Hausgärten), wie wirksam die Behandlung ist (T4, T7) und ob Geld dafür da ist (T11, die Finanzkraft, schwächt sie um höchstens μ_T). Die Bremse kann höchstens k_max betragen.
4. Quellenbeseitigung: Die fristgerechte Rodung infizierter Rebstöcke (T10) wirkt nur auf bekannte Herde, daher schwächt sich ihre Wirkung mit dem Anteil der verborgen bleibenden Herde (U) ab (σ).
5. Zikadenweg = Quelle × Zikade × (1 − Bremse) × (1 − Quellenbeseitigung). Pfropfrebenweg = ω × T6 × die Wahrscheinlichkeit einer Quelle infizierter Pfropfreben (E1, T9, mindestens ein Grundrisiko).
6. Ausbreitung = 1 − (1 − Zikadenweg) × (1 − Pfropfrebenweg): Jeder der beiden Wege kann unabhängig vom anderen eine Infektion verursachen.

Unbekannte Herde

Wie groß das Risiko eines verborgenen Herdes ist: Die Infektion ist vorhanden oder kann eingeschleppt werden und bleibt bei der heutigen Aufdeckung verborgen. Ein Herd gilt als bekannt, sobald einer seiner symptomatischen Rebstöcke entdeckt wird.

1. Wir berechnen drei Segmente getrennt: gewerbliche Weinberge, Hausgärten und aufgelassene Weinberge. Ihre Gewichte geben den geschätzten Anteil der infizierten Rebstöcke in jedem Segment an.
2. Erhebung: die abgedeckte Fläche (G1, G5a, G5b) multipliziert damit, ob ein Herd darin erkannt wird (G2 Erhebung, G4 automatische Vorprüfung; auf Herdebene, mit n symptomatischen Rebstöcken).
3. Meldung durch die Winzer (gewerbliche Weinberge und Hausgärten): Der Winzer erkennt das Symptom (π) und meldet es der Behörde (G6 Schwierigkeit der Meldung, G8 Fehlanreize). Im gewerblichen Segment schwächt sie das fehlende wirtschaftliche Interesse des Winzers (G11) um höchstens μ_G.
4. Bestätigung: Die Verzögerung der Laborbestätigung (G3) ist teilweise ein Verlust (θ).
5. Verborgen bleiben (U): 1 − die gewichtete Summe der in jedem Segment gefundenen Herde.
6. Präsenz (H): die infizierte Fläche in Zonen (E1) und die außerhalb der Zonen anzunehmenden verborgenen Herde, wo die Infektion bereits landesweit verbreitet ist und die Fläche nicht überprüft wurde. Die Untergrenze ist der aus dem Einschleppungsdruck berechnete Wert oder 5 %, je nachdem, was größer ist.
7. Unbekannte Herde = U × H.

G ist keine Note für die Erhebungen. Arbeitet die Aufdeckung gut, sinkt U; die Präsenz zeigt dagegen das Ausmaß der Infektion, das eine Erhebung nicht ändert. Eine frische Infektion, die noch keine Symptome zeigt, kann keine Erhebung finden: Sie zählt über die Latenz in der Ausbreitung.

Rebsterben

Welcher Anteil der bekannt gewordenen infizierten Rebstöcke abstirbt, unter Berücksichtigung der Mittel für gemeinschaftliche Behandlung und Forschung und des Marktes für Lösungen.

1. Biologischer Verlust: Es gibt kein Heilmittel (V1), keine resistente Sorte (V2), und der Rebstock erholt sich nicht (V3; ein schlechter Zustand, V4, verringert die Chance).
2. Bei Rodungspflicht kann sich ein gerodeter Rebstock nicht erholen, und die Untergrenze des Faktors liegt bei 90 %.
3. Gemeinschaftliche Mittel (V5): Das verfügbare Budget für Forschung und Behandlung verbessert die Chance auf eine Lösung; bei Rodungspflicht mit geringerem Gewicht (κ_k), ohne Rodungspflicht mit vollem Gewicht (κ). Ohne zahlungsfähigen Markt (V6) entstehen aus den Mitteln weniger anwendbare Lösungen (μ_V).

Epidemielast

Der bereits entstandene Schaden. Die Epidemielast ist kein vierter Faktor: Sie erhöht den Basiswert, wenn der Schaden groß ist.

1. Zähler: die im Labor bestätigten oder als symptomatisch markierten Rebstöcke in einem Jahr; ein symptomfreier Rebstock, der zusammen mit seiner Fläche gerodet wird, zählt nicht. Nenner: der Rebstockbestand.
2. Skala: unter 0,05 % sind es 0 Punkte, über 1 % sind es 100 Punkte, dazwischen logarithmisch.
3. Wirkung: Roh = A + (1 − A) × 0,20 × J. Die Rodung selbst ist die richtige Maßnahme; J zeigt die Größe des Schadens. Wir veröffentlichen auch den Wert ohne J.

Wie aus Punkten eine Wirkung wird

Die Skalenstufen sind schriftliche Beschreibungen von Situationen, keine Wahrscheinlichkeiten. Wo die Formel eine Skala als Wirkung verwendet, rechnet eine feste Tabelle die Punktzahl um, zwischen den Stufen linear interpoliert. Die übrigen Skalen werden linear umgerechnet, weil ihre Stufen selbst Anteile sind oder weil ein eigener Parameter sie skaliert.

Parameter und Gewichte

Jeder Parameter ist eine Expertenschätzung, kein gemessener Wert. Bei der Berechnung des Schätzbereichs variieren wir sie innerhalb ihrer Sensitivitätsbereiche. Wir überprüfen sie jedes Jahr vor dem Lauf im November.

Wie die Schätzung entsteht

1. Maschinelle Datenerhebung: Ein festes Skript lädt die amtlichen Daten herunter und berechnet die daraus berechenbaren Größen (E1, E1a, T1, T2, T8).
2. Sammlung: Mindestens sechs und höchstens neun Modelle sammeln die Belege unabhängig voneinander mit Websuche: die drei Experten und die Rechercheassistenten. In dieser Runde vergibt niemand Punkte.
3. Zusammenführung: Das Aggregationsmodell führt die Befunde zusammen und prüft jeden einzelnen an seiner Quelle. Was sich nicht belegen lässt, entfällt.
4. Bewertung: Drei Expertenmodelle (Google Gemini, OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude) bewerten auf Grundlage der geprüften Liste und der fachlichen Wissensbasis von FD Finder, jeweils mit einem genauen Wert und einem eigenen Schätzbereich. Sie sehen weder die Punktzahlen der anderen noch frühere Werte. Alle drei Experten müssen einen fehlerfreien Lauf abschließen.
5. Aggregation: je Teilindikator der zentrale Wert der Punktzahlen, also der Durchschnitt aus Median und Mittelwert, mit gleichem Gewicht. Das Aggregationsmodell darf nur zwischen der niedrigsten und der höchsten Punktzahl und mit Begründung davon abweichen.
6. Weichen die drei Punktzahlen stark voneinander ab, prüft sie das Aggregationsmodell; bei einer noch größeren Abweichung entscheidet ein Mensch. Danach Freigabe durch den Gründer und Veröffentlichung.

Dieses Verfahren ist die Version 5.2 der Messregeln (1. November 2026).