FKI-Auswertung – Tschechien, 2026 Vorabwert
Volle Transparenz: Hier ist zu sehen, wie viele Punkte jedes Expertenmodell für jeden Teilindikator vergeben hat, mit welchem eigenen Schätzbereich, und welcher endgültige Wert sich ergibt. Die Berechnung folgt der Version 5.2 der Messregeln.
Die Auswertungen der anderen Länder entstehen nach demselben Verfahren wie die ungarische, aber die Experten schätzen auch die maschinell berechneten Größen (E1, E1a, T1, T2). Die Werte sind vorläufig.
Weitere LänderDie Begründungen, die Fußnote und die schriftliche Einschätzung des FD Finder Experten sind auf Ungarisch.
Ergebnis
- Ausbreitung
- 5 %
- Rebsterben
- 99 %
- Epidemielast
- 0 Punkte
- Ohne Epidemielast: 21 %
Bei guter Praxis läge der FKI um etwa 1 Punkte niedriger.
Die Experten
Drei Expertenmodelle von drei verschiedenen Entwicklern bewerten unabhängig voneinander, auf Grundlage der geprüften Belegliste und der fachlichen Wissensbasis von FD Finder. Jedes gibt einen genauen Wert und einen eigenen Schätzbereich an. Die Punktzahlen zählen mit gleichem Gewicht.
| Modell | Version | Anmerkung |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Alle Punkte in einer Tabelle
Die Punktzahlen der Experten, in Klammern ihr eigener Schätzbereich. Der endgültige Wert ist der zentrale Wert der Punktzahlen (der Durchschnitt aus Median und Mittelwert); nur eine begründete Entscheidung kann davon abweichen, zwischen der niedrigsten und der höchsten Punktzahl.
| Teilindikator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Endwert |
|---|---|---|---|---|
| Ausbreitung | ||||
| E1 Ausmaß der Infektion | 4(2–5) | 3(1–5) | 4(2–9) | 3,8 |
| E1a Bestätigte Exposition | 2(1–3) | 1(0–2) | 1(0–3) | 1,2 |
| I Infektionsdichte | 0 | 0(0–17,5) | 0(0–42,5) | 0 |
| T9 Einschleppungsdruck | 66(55–75) | 72(62–82) | 62(43–79) | 66,3 |
| T1 Verbreitung der Zikade | 96(90–97) | 96(90–98) | 94(82–98) | 95,7 |
| T2 Dichte der Zikade | 28(15–45) | 28(15–45) | 39(15–70) | 29,8 |
| T3 Bekämpfungslücke in gewerblichen Weinbergen | 62(50–75) | 52(45–62) | 50(42–62) | 53,3 |
| T5a Bekämpfungslücke in aufgelassenen Rückzugsorten | 65(50–80) | 54(40–70) | 76(52–94) | 65 |
| T5b Bekämpfungslücke bei Hausgartenreben | 80(70–90) | 76(65–85) | 69(47–88) | 75,5 |
| T4 Qualitätsmängel der Bekämpfung | 27(18–38) | 22(15–30) | 31(22–45) | 26,8 |
| T7 Informationsdefizit zur Bekämpfung | 52(40–65) | 42(30–55) | 48(31–68) | 47,7 |
| T10 Fehlende Quellenbeseitigung | 6(0–20) | 5(0–15) | 15(1–55) | 7,3 |
| T11 Mangelnde Finanzkraft für die Bekämpfung | 42(30–55) | 48(38–60) | 55(35–75) | 48,2 |
| T6 Übertragungsweg Vermehrungsmaterial | 46(35–58) | 28(20–40) | 39(27–58) | 38,3 |
| T8 Witterung | – | – | – | 50 |
| Unbekannte Herde | ||||
| G1 Ungeprüfter Anteil, gewerblich | 94(85–98) | 85(75–93) | 82(48–97) | 86 |
| G5a Ungeprüfter Anteil, Hausgärten | 98(90–100) | 92(82–98) | 89(66–98) | 92,5 |
| G5b Ungeprüfter Anteil, aufgelassene Weinberge | 96(85–100) | 88(75–95) | 87(61–98) | 89,2 |
| G2 Unzuverlässige Erhebung | 28(18–42) | 24(15–35) | 25(12–48) | 25,3 |
| G4 Schwäche der automatischen Vorprüfung | 90(78–98) | 92(80–98) | 96(79–100) | 92,3 |
| G3 Fehlende Laborbestätigung | 20(8–40) | 8(3–18) | 24(6–58) | 18,7 |
| G6 Schwierigkeit der Meldung | 35(25–48) | 30(20–40) | 35(23–56) | 34,2 |
| G8 Fehlanreize beim Melden | 62(50–75) | 60(50–70) | 62(35–85) | 61,7 |
| G11 Fehlender wirtschaftlicher Anreiz zur Aufdeckung | 40(28–55) | 42(30–55) | 48(28–70) | 42,7 |
| Rebsterben | ||||
| V1 Fehlendes Heilmittel | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Fehlende resistente Sorten | 100(98–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Fehlende Erholung | – | – | – | 100 |
| V4 Allgemeiner Pflanzengesundheitszustand | – | – | – | 50 |
| V5 Fehlende Mittel für gemeinschaftliche Behandlung und Forschung | 48(38–60) | 45(35–55) | 49(36–67) | 47,7 |
| V6 Fehlender Markt für Entwicklungen | 55(42–68) | 58(48–68) | 56(37–75) | 56,2 |
| Epidemielast | ||||
| J Epidemielast | 0 | 0 | 0 | 0 |
Fazit des FD Finder Experten
Csehország 21%-os értéke (sáv: 20–30) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 5,3, az ismeretlen gócok (G) 5,3, a járványteher (J) nulla pont, így az érték alig van a 20%-os alsó határ fölött, amely az igazolt FD-jű országokra érvényes. 2026-ban két kijelölt terület él a Břeclavi járásban (CZ-003), ezért az E1 csak 3,8, a T1 viszont 95,7, mert a kabóca elterjedt a morva borvidéken (CZ-024), 2026 áprilisában pedig két külföldi oltványtételben igazolták az országban addig nem észlelt M54 genotípust (CZ-010). A legnagyobb eltérés a vadszőlő és a felhagyott szőlők kezelésénél (T5a) volt: Gemini 54, Claude 65, ChatGPT 76 pontot adott, mert Gemini a zónákban élő kötelezettségre, ChatGPT az ismeretlen országos arányra figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a felderítés: az át nem vizsgált terület (G1) 86 pont, mert 2025-ről csak 130 felmérés és 181 minta ismert, 0 pozitívval, hektár nélkül, és ez a számsor a jelentés PDF-jében még nem ellenőrzött (CZ-040). A pontosabb értékhez átvizsgált hektár, a 2026-os részletes felmérés eredménye (CZ-030) és kezeletlen helyen mért kabócafogás kellene.
Je Teilindikator
E1 — Ausmaß der Infektion
MethodikEndgültiger Wert: 3,8 · zentraler Wert: 3,8 (Median: 4 · Mittelwert: 3,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 4 | (2–5) | B | Két hatályos terület; a négy zónás község szőlője kb. 690 ha a 16 945 ha-ból, a zónák maguk legfeljebb 1,6 %.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 3 | (1–5) | A | Két Břeclavi zóna (Bavory/Perná, Bulhary, összesen 273,85 ha zónaterület; községszinten ~555 ha szőlő) él a 16 945 ha országos területből, Oleksovičky feloldva[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 4 | (2–9) | C · Datenlücke | A történeti érintett települések mintegy 690 hektárja alapján becsültem; a szabványos 1 km-es körök és az új telepítés helye hiányzik. |
E1a — Bestätigte Exposition
MethodikEndgültiger Wert: 1,2 · zentraler Wert: 1,2 (Median: 1 · Mittelwert: 1,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–3) | B | A néhány igazolt pont 1 km-es köre kb. 300–400 ha szőlőt fed; a 273,85 ha zónaterület nagyságrendi támpont.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 1 | (0–2) | A | A fertőzött zónák (50 m-es körzetek) és az 1 km-es átfedés a szőlőterület kevesebb mint 1-1,6%-át érinti, 2024–2025-ben 0 új pozitív szőlőtőkével[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–3) | C · Datenlücke | Az 1 km-es körök szőlőmetszete ismeretlen; a hatósági körülhatárolás teljes területe nem helyettesíti. |
I — Infektionsdichte
MethodikEndgültiger Wert: 0 · zentraler Wert: 0 (Median: 0 · Mittelwert: 0) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | nicht angegeben | C · Datenlücke | 2021–2023-ban 3 pozitív szőlőtő kb. 1,2 M kitett tőn, 2024–2025-ben 0; átvizsgált terület ismeretlen.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 00,01 % | (0–17,5) | A | Termő szőlőben 2024–2025-ben 0 pozitív minta (2025: 181 minta), csak egy 2125 töves elültetett import Chardonnay-tételt kellett megsemmisíteni[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 00,007 % | (0–42,5) | C · Datenlücke | Becslési forgatókönyv: 50 érintett tő/677789 kitett tő; az azonos időablakban átvizsgált hektár ismeretlen. |
T9 — Einschleppungsdruck
MethodikEndgültiger Wert: 66,3 · zentraler Wert: 66,3 (Median: 66 · Mittelwert: 66,7) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 66 | (55–75) | A | Szlovákiában terjedő fertőzés 44–47 km-re, Obritz (AT) kb. 5 km-re a határtól, 1,8 M importnövény, 2 M54-tétel; Németország felől nincs nyomás.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (62–82) | A | Az osztrák Obritz-góc 4,7 km-re, a szlovák gócok ~45 km-re vannak a határtól, és az 1,95 millió importált oltványból két M54-es fertőzött tételt fogtak[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (43–79) | C · Datenlücke | Ausztriai és szlovákiai fertőzési nyomás, valamint igazolt importesetek mellett a teljes határsáv fertőzöttsége nem számszerűsíthető. |
T1 — Verbreitung der Zikade
MethodikEndgültiger Wert: 95,7 · zentraler Wert: 95,7 (Median: 96 · Mittelwert: 95,3) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (90–97) | A | A négy morva alborvidék 16 241 ha a 16 921 ha-ból; a kabóca Morvaországban elterjedt, Csehországban (Čechy) nem észlelték.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (90–98) | A | A kabóca a morva borvidék (16 241 ha / 16 945 ha = 96%) hét járásában elterjedt, Csehországban (Bohémiában) nem észlelték[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (82–98) | C · Datenlücke | A szőlőterületet uraló Morvaországban kiterjedt jelenlét ismert, de a két szezon területtel súlyozott észlelési táblája hiányzik. |
T2 — Dichte der Zikade
MethodikEndgültiger Wert: 29,8 · zentraler Wert: 29,8 (Median: 28 · Mittelwert: 31,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (15–45) | C · Datenlücke | Kezelés előtti lárvaszám és kezeletlen helyi fogás nincs, kezelés utáni sincs; az N4-megfigyelés stádium, nem sűrűség; az ÚKZÚZ eddig alacsony populációt ír.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 28 | (15–45) | B · Datenlücke | Kezelés előtti N4 lárvaészlelés van 3 járásból, de nyilvános csapdaszám nincs; az ÚKZÚZ szerint a vektorpopuláció eddig alacsony[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (15–70) | C · Datenlücke | Kezelés előtti lárvasűrűség nincs, kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni fogást nem használtam; az N4-adat csak fenológia. |
T3 — Bekämpfungslücke in gewerblichen Weinbergen
MethodikEndgültiger Wert: 53,3 · zentraler Wert: 53,3 (Median: 52 · Mittelwert: 54,7) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | A | Kötelező kezelés csak a kis zónákban, ott is monitoring-függően; máshol ajánlás, a tényleges kezelésről nincs szám.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 52 | (45–62) | A | Kötelező kezelés (tartós jelenlétnél 3×) csak a két kis körülhatárolt zónában van (<2% terület), máshol csak jelzésalapú ajánlás érvényes[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (42–62) | A · Datenlücke | A zónákban kötelező kezelési rendszer megfelel az 50-es szintnek, országos végrehajtási arány nélkül. |
T5a — Bekämpfungslücke in aufgelassenen Rückzugsorten
MethodikEndgültiger Wert: 65 · zentraler Wert: 65 (Median: 65 · Mittelwert: 65) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (50–80) | C · Datenlücke | Vadszőlőre kötelezés csak zónában, máshol ajánlás; felhagyott terület országosan nem ismert.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (40–70) | A · Datenlücke | A zónákban a vadszőlőre is kiterjed a kötelezettség és a pozitív parcellák 10 m-es körzetét irtják, de a CHKO Pálava védett területen vadszőlőn tilos a rovarölő, zónán kívül nincs kényszer[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 76 | (52–94) | C · Datenlücke | Zónás intézkedések ismertek, de a felhagyott szőlők országos felszámolási és kezelési aránya hiányzik. |
T5b — Bekämpfungslücke bei Hausgartenreben
MethodikEndgültiger Wert: 75,5 · zentraler Wert: 75,5 (Median: 76 · Mittelwert: 75) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (70–90) | A | A belterületi tőkék a zónákban is mentesek a monitoring és az ismételt kezelés alól; kezelés esetleges.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–85) | A | A rendelet kifejezetten mentesíti a belterületi (intravilán) szőlőket a monitoring és a kötelező kezelés alól, még a körülhatárolt zónákban is[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (47–88) | C · Datenlücke | A belterületi kivétel és a házikerti végrehajtási adatok hiánya jelentős kezelési rést valószínűsít. |
T4 — Qualitätsmängel der Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 26,8 · zentraler Wert: 26,8 (Median: 27 · Mittelwert: 26,7) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 27 | (18–38) | A | 14 szer, ebből 5 ökológiai; járási stádiumjelzés N4-től; térségi összehangolás csak a zónákban.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 22 | (15–30) | A | 14 engedélyezett szer (9 hagyományos, 5 ökológiai) és járási N4-es lárvastádium-előrejelzés áll rendelkezésre, a védett Pálavában viszont szűkített a szerlista[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (22–45) | A · Datenlücke | Fenológiai útmutatás és több hagyományos, illetve ökológiai szer rendelkezésre áll, de területi korlátozások és koordinációs hiányok maradnak. |
T7 — Informationsdefizit zur Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 47,7 · zentraler Wert: 47,7 (Median: 48 · Mittelwert: 47,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (40–65) | B | Portál-értesítés és szaksajtó a szervezett termelőknek; a belterületi tartók nem célcsoport, elérési arány nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A · Datenlücke | A növényegészségügyi portál e-mailben értesít az első N4-ről és a szaksajtó is átveszi a jelzést, de a kiskerti és belterületi tartók elérése alacsony[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (31–68) | C · Datenlücke | A célzott szakmai felhívások elérhetők, a kiskerteket is tartalmazó tényleges elérés azonban ismeretlen. |
T10 — Fehlende Quellenbeseitigung
MethodikEndgültiger Wert: 7,3 · zentraler Wert: 7,3 (Median: 6 · Mittelwert: 8,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 6 | (0–20) | B | Kevés igazolt tő egyedi határozattal, elültetett importtételre megsemmisítés elrendelve; határidő-teljesítési adat nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 5 | (0–15) | A | A kis számú pozitív tőkét és az elültetett 2125 töves fertőzött import Chardonnay-tételt hatósági határozattal haladéktalanul megsemmisíttetették[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 15 | (1–55) | C · Datenlücke | A megsemmisítést elrendelték, de a határidőre teljesített kivágás tőszámos igazolása hiányzik. |
T11 — Mangelnde Finanzkraft für die Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 48,2 · zentraler Wert: 48,2 (Median: 48 · Mittelwert: 48,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (30–55) | C | Szőlőár kb. 15,8 ezer Kč/t, 2026-ban kb. 30 %-kal kisebb termés, az ismételt kezelés nem térül; 14 szer elérhető, gyártói leállás nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (38–60) | A | Az integrált szőlőtermesztés támogatott (~16 924 CZK/ha), de a hazai borpiaci önellátás 17,6%-ra csökkent, 2026-ban 30%-os terméskiesést várnak, és az ismételt kezelést nem térítik[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 55 | (35–75) | C · Datenlücke | A gyenge terméskilátás és a nem térített ismételt kezelések szűkítik a mozgásteret, országos jövedelmi mérleg nélkül. |
T6 — Übertragungsweg Vermehrungsmaterial
MethodikEndgültiger Wert: 38,3 · zentraler Wert: 38,3 (Median: 39 · Mittelwert: 37,7) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (35–58) | A | Import-bejelentés és laborminta, 2 tétel kiszűrve, de csak kb. 0,07 % növény vizsgált; a hobbi- és csereútról nincs adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 28 | (20–40) | A · Datenlücke | 2025 decembere óta 15 napos bejelentési kötelezettség és PCR-szúrópróba él minden külföldi szaporítóanyagra (2 M54-es tételt kiszűrtek), de a vizsgálat aránya ~0,07% és a magánforgalomra nem terjed ki[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (27–58) | C · Datenlücke | A bejelentési és mintázási rendszer működik, de fertőzött anyagot már elültettek, a magáncsere ellenőrzése pedig ismeretlen. |
T8 — Witterung
MethodikEndgültiger Wert: 50 · Belege: Klasse A
Aus amtlichen Daten mit einem festen Skript berechneter Wert.
Angewandte Regel: gépi számítás (0. lépés)
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nicht angegeben | B | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | nicht angegeben | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50, mert a szezon időjárási hatása már megjelent a vektor-megfigyelésekben[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | – | nicht angegeben | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Ungeprüfter Anteil, gewerblich
MethodikEndgültiger Wert: 86 · zentraler Wert: 86 (Median: 85 · Mittelwert: 87) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–98) | B · Datenlücke | Hatósági: 130 felmérés, 181 minta (2025), hektár ismeretlen, becslés 4–8 %; szemlecsoport, drón, egyéb forrás ismeretlen; 2026-os eredmény nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (75–93) | A · Datenlücke | Részletes hatósági felmérés zajlik a zónákban és a Pálava/Mikulov térségben (2025: 130 felmérés, 181 minta), de az átvizsgált hektár nem ismert, és az országos terület nagy része nem szemlézett[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 82 | (48–97) | C · Datenlücke | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés egyaránt ismeretlen. |
G5a — Ungeprüfter Anteil, Hausgärten
MethodikEndgültiger Wert: 92,5 · zentraler Wert: 92,5 (Median: 92 · Mittelwert: 93) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (90–100) | C · Datenlücke | Belterületi szőlőt hatósági felmérés nem céloz, lakossági fotócsatorna nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (82–98) | C · Datenlücke | A belterületi kiskertek kivételt képeznek a rendeleti intézkedések alól, célzott hatósági házikerti szemléről nincs adat[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 89 | (66–98) | C · Datenlücke | A házikerti állomány és a tünetszezonban megvizsgált kertek országos aránya nem ismert. |
G5b — Ungeprüfter Anteil, aufgelassene Weinberge
MethodikEndgültiger Wert: 89,2 · zentraler Wert: 89,2 (Median: 88 · Mittelwert: 90,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (85–100) | C · Datenlücke | Az iszalagfelmérés vadon élő rezervoárt vizsgált, felhagyott szőlőre célzott adat nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 88 | (75–95) | C · Datenlücke | Az iszalagot országszerte mintázták, de a felhagyott szőlőültetvények átvizsgálási arányáról nincs hatósági adat[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (61–98) | C · Datenlücke | A felhagyott szőlők felmérési lefedettségét nem lehet a vad iszalag mintázásából levezetni. |
G2 — Unzuverlässige Erhebung
MethodikEndgültiger Wert: 25,3 · zentraler Wert: 25,3 (Median: 25 · Mittelwert: 25,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (18–42) | C | Hatósági inspektorok részletes mintavételi protokollal, júliustól szeptemberig; a BN gyakori, a tünet nem különíti el.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 24 | (15–35) | A | A szemléket az ÚKZÚZ képzett felügyelői végzik szigorú protokoll szerint a tünetablakban (és más országok hatóságait is képzik), bár a magas BN-arány nehezíti a terepi szűrést[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 25 | (12–48) | C · Datenlücke | Szakhatósági felmérés működik, de a szemlézők képzettsége és a protokoll tényleges betartása nincs számszerűsítve. |
G4 — Schwäche der automatischen Vorprüfung
MethodikEndgültiger Wert: 92,3 · zentraler Wert: 92,3 (Median: 92 · Mittelwert: 92,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (78–98) | C | 2026-ban műholdas próba eredmény nélkül; igazolt találati arány nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (80–98) | C | Az ÚKZÚZ 2026-ban csak kísérleti jelleggel próbálkozik műholdképes szőlőmonitoringgal, igazolt találati arányú gépi előszűrés nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz, 12_felderites_monitoring_mi.md |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (79–100) | C · Datenlücke | Országosan alkalmazott, függetlenül validált FD-előszűrésre nincs bizonyíték, ami önmagában nem igazolja a teljes hiányt. |
G3 — Fehlende Laborbestätigung
MethodikEndgültiger Wert: 18,7 · zentraler Wert: 18,7 (Median: 20 · Mittelwert: 17,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 20 | (8–40) | C · Datenlücke | Hatósági gyanús minta laborba megy, átfutás nincs közölve; a termelői minta fizetős, a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 8 | (3–18) | A | Minden hatósági gyanús és import-ellenőrzési minta a nemzeti referencialaborba (qPCR + genotipizálás) kerül gyors átfutással[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 24 | (6–58) | C · Datenlücke | PCR-kapacitás igazolt, de a 30 napon túli eredmények és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — Schwierigkeit der Meldung
MethodikEndgültiger Wert: 34,2 · zentraler Wert: 34,2 (Median: 35 · Mittelwert: 33,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (25–48) | C | Letölthető űrlap, e-podatelna, telefon; fotós egylépéses út nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (20–40) | C | Az ÚKZÚZ portálján dedikált online gyanúbejelentő űrlap, e-podatelna és telefonos bejelentési út működik[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (23–56) | C · Datenlücke | Elektronikus hatósági kapcsolat rendelkezésre áll, de a fotós bejelentés követése és válaszideje nem igazolt. |
G8 — Fehlanreize beim Melden
MethodikEndgültiger Wert: 61,7 · zentraler Wert: 61,7 (Median: 62 · Mittelwert: 61,3) · Belege: Klasse A
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | A | Csak egyszeri kivágás és első kezelés térül, ültetvényérték és elmaradt haszon nem; kifizetési idő nincs adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 60 | (50–70) | A | Költségtérítés csak az egyszeri megsemmisítésre és az első kezelésre jár, a 2026-os ismételt kezelésekre és a pozitív importmintákra nem, a termelői önmintázás pedig fizetős[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (35–85) | C · Datenlücke | A mintakártalanítás nem teljes ültetvénykártalanítás; az ültetvényértékhez viszonyított térítés és átlagos kifizetési idő ismeretlen. |
G11 — Fehlender wirtschaftlicher Anreiz zur Aufdeckung
MethodikEndgültiger Wert: 42,7 · zentraler Wert: 42,7 (Median: 42 · Mittelwert: 43,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 40 | (28–55) | C | Zsugorodó hazai termelés és gyenge 2026, de kilépési célú kártalanítás nincs, így a küszöbkivárás nem ösztönzött.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | A termelők tartanak a szlovákiaihoz hasonló járványtól és érdekeltek a megelőzésben, de a 2026-os 30%-os terméskiesés és az alacsony hazai borönellátás rontja a jövedelmezőséget[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (28–70) | C · Datenlücke | A bevételi nyomás csökkentheti a saját keresés erőforrásait, de elterjedt kivárásra vagy elhallgatásra nincs bizonyíték. |
V1 — Fehlendes Heilmittel
MethodikEndgültiger Wert: 81,7 · zentraler Wert: 81,7 (Median: 80 · Mittelwert: 83,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön a BTH negatív, a PAW nem meggyőző; engedélyezett szer nincs.Wissensbasis: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Az FD ellen nincs engedélyezett, hatásos gyógymód, csak kísérleti eljárások léteznek[cite: 1, 6].Wissensbasis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Fehlende resistente Sorten
MethodikEndgültiger Wert: 100 · zentraler Wert: 100 (Median: 100 · Mittelwert: 100) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (98–100) | C | Az ÚKZÚZ szerint nincs ellenálló fajta; igazoltan ellenálló terület 0.Wissensbasis: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan ellenálló szőlőfajta nincs köztermesztésben (0%)[cite: 1, 2].Wissensbasis: 28c_orszag_cz, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 100 | nicht angegeben | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia és a PIWI-minősítés nem ilyen ellenállás. |
V3 — Fehlende Erholung
MethodikEndgültiger Wert: 100
Es hat bei Rodungspflicht keine Wirkung in der Formel und wird daher nicht bewertet.
Angewandte Regel: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Allgemeiner Pflanzengesundheitszustand
MethodikEndgültiger Wert: 50
Es hat bei Rodungspflicht keine Wirkung in der Formel und wird daher nicht bewertet.
Angewandte Regel: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Fehlende Mittel für gemeinschaftliche Behandlung und Forschung
MethodikEndgültiger Wert: 47,7 · zentraler Wert: 47,7 (Median: 48 · Mittelwert: 47,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (38–60) | C | Egy négyéves állami projekt (19,6 M CZK, 2026–2029), EU-s felmérési pénz; közösségi kezelési program nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 45 | (35–55) | A | 2026–2029 között 19,6 millió CZK keretű állami kutatási projekt (QL26020078) fut az FD járványtanára és fajtaellenállóságra, de közösségi fajtaváltási alap nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (36–67) | C · Datenlücke | A tudásbázis többéves rezisztenciakutatási projektet jelez, de széles közösségi kezelési keretet nem igazol. |
V6 — Fehlender Markt für Entwicklungen
MethodikEndgültiger Wert: 56,2 · zentraler Wert: 56,2 (Median: 56 · Mittelwert: 56,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–68) | B | Stabil, kis terület, csökkenő önellátás, közpénzes kutatás; a megoldás piaca nemzetközi.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (48–68) | A | A szőlőterület ~16-17 ezer ha körül stagnál, az önellátás 17,6%-ra csökkent, a kutatás közpénzből folyik[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (37–75) | C · Datenlücke | A korlátozott hazai piac és a termelési nyomás gyengíti a keresletet, miközben nemzetközi fejlesztési piac létezik. |
J — Epidemielast
MethodikEndgültiger Wert: 0 · zentraler Wert: 0 (Median: 0 · Mittelwert: 0) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00 % | nicht angegeben | C · Datenlücke | Hazai szőlőben 2025-ben 0; az elültetett 2125 tős pozitív tétel a felső korlát, a nevező kb. 68 M tő (16 945 ha × kb. 4000).Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 00,005 % | nicht angegeben | A | Az ország ~80 millió tőkéjéből 2025–2026-ban csak egy 2125 töves elültetett import tétel megsemmisítését rendelték el, a belföldi ültetvényi minták negatívak lettek[cite: 1].Wissensbasis: 28c_orszag_cz |
| OpenAI ChatGPT | 00 % | nicht angegeben | C · Datenlücke | Becslési forgatókönyv: 50 érintett tő/67778880 országos tő; a 2125 darabos teljes tétel nem igazolt fertőzött tőszám. |
Expertenschätzung, keine amtlichen Daten.